CANONすべて クチコミ掲示板

破壊ダー(古っ!!)の皆様へ (笑)

[き よ け ん＠福岡]

ここの書き込み見て買って室内用に使ってるんですが・・・

単刀直入に質問させていただきます。

�@　どんな壊れ方するんですか？
�A　原因は何だと思いますか？
�B　予防法はないんでしょうか?

自分も暫くすると破壊ダーの一員になるべくCanonに画策された当然レンズなんですかねぇ。
安い→壊れる→買い直す(上位機種含めて)じゃなんかねぇ〜。

書込番号：9415829

[HR500]

このレンズって壊れるんですか？私にとっては一万円でも大金なので、大切に扱ってはいますが。

近寄れないマクロレンズ！みたいな感じで重宝しています。

書込番号：9415852

[FUJIMI-D]

安いので取り扱いが雑→落とすとマウントがプラなのでかんたんに壊れる→写りのよさが忘れられず買い直す　じゃないですかねぇ〜

書込番号：9415881

[こっこのパパ]

マウント部がプラスチックなので、外すときや装着時にちょっとした力で壊れやすいんじゃないでしょうか？

私は、特に慎重に扱っています。でも壊れたらその時は元を取ってるでしょうから、買い替えでしょうね。またはステップアップ？

書込番号：9415894

[goodidea]

私の知り合いに二人ほど壊れた人がいます。外側の筒と中のパーツが二つに分解したそうです。どちらもただ、転がっただけだそうですが。
この後、押し込んでみたらどちらも普通に動作するようになったそうです。だから以後そのまま使ってる。
原因は、何かの拍子に止めてあったパーツの引っかかり部分がゆるんだということでしょうか？
予防法は丁寧に扱い、転がさない。（笑）

書込番号：9415968

[rifurein]

こんばんは

壊れやすいのは撒き餌で釣っておいて
より作りの良い次のレンズにステップアップに丁度良いから
では無いとは思います＾＾

真ん中からパカット割れてと言うか外れてるのを見かけますね
合わせ目付近の強度が不足してるように見えます
マウントから外れなくなりボディ側にも影響を及ぼしてる書き込みもあったような
歪ませないように取り扱いには慎重にしかなさそうです
他に当り外れもあると思います
幸い私のは未だ壊れてないのでとりあえず外れじゃ無かったという事だと思ってます

書込番号：9417661

[AEJ]

予防もなにも　ある日突然壊れます。
前玉がぽろっと取れたこともあります。
いきなりＡＦが効かなくなったこともあります。
まあ、ＭＦでは使えますが・・・。

前玉が取れるのが一番多いみたいですね。
大体保証が切れる頃に壊れると聞きます。
買って次の日にキヤノンで前玉が取れました。
新品交換してもらいました。

先日新古品を購入したので４個目です。

壊れたら買い直す典型的なレンズですね。

軽いし、良く写るし、安いし

前玉は外れやすい構造ですから
くれぐれもフードなんてつけない方がいいですよ

書込番号：9418823

[光る川・・・朝]

確かによく壊れるようですね。
値段相応でしょうか。

とはいっても、「まったくショックを与えることがなくても壊れる」ようでは、
今度新しくできる消費者庁の逆鱗に触れるかもしれませんから、
ある程度「壊す原因」がないと壊れないはずです。
すなわち、絶対にぶつけない、絶対に裸でバッグにしまわない。絶対に転がさない。
普通のレンズならこの程度は大丈夫なのですが、大丈夫だから差し支えないのではなく、
丁寧にゆで卵のように扱えばいいだけのことです（苦笑）。

私はよく「壊しました」報告で「安いからといって適当に扱うな」と怒るのですが、
よくよく考えればここはお買い物紹介サイト。
「大事に使って買いなおさずに済むように」なんてレスが珍重されるはずもありません。
最近は人が考えて書いたものが、あっさり削除されたりしてますね。これもそうかな？

てことで、「壊れたらここを参考に、もうちょっと上等なものに買いなおせばいいんじゃないですか？」と強調しておく…
※私は正反対の意見ですが。

書込番号：9419611

[AEJ]

残念ながら丁寧に扱っても壊れるレンズです。

原因は、このレンズのつくりです。

キヤノンＳＣで外れたときもこんなつくりなのか？

と驚いたほどです。

フードをつけないのはこのレンズにフードをつけて

前玉部分に負担をかけたくないのだろう　とうがった事を考えてしまうほど

脆弱です。

ちなみに私は上記の方が書くような扱いはしたことはありません。

基本的に普通に使っていますが、極めて大切に扱っています。

また、写りが良いので買いなおしています。

逆にいえば写りが良くなきゃこのレンズは買いません。

それほどチープなつくりです。

書込番号：9423575

[*106]

こんにちは。

約２年ほど、ボディーキャップで使ってますが現役です。
毎週持ち出ししてますが、壊れてません。
飛行機へも、貨物で何度か乗せてますが平気です。

基本的に変な力や衝撃を与えない限り、問題ないと思いますが。

３年使えれば、ボディーキャップとして性能は満足だと思います。
１日１０円程度のコストですからね。

書込番号：9423931

[き よ け ん＠福岡]

返信ありがとうございます。
皆様のこのレンズに対する愛情(愛着?)がひしひしと伝わってきた気がします
値段関係なく
軽くてよいレンズなので大事に使って行きたいと思います。
あっ、10日くらい前、フード追加で買っちゃいました･･････
使わんほうがよかとですかねぇ。

書込番号：9430322

[光る川・・・朝]

私は、どんなレンズであれ、フードとフィルターは必ず装着です。
※装着不可能なものを除く…
当然、このレンズにもちゃんとつけてます。使用時のみならず、格納時にもつけてます。
※格納時にはレンズを覆うように、さかさまにつけます。

フードをつけてると、不測の事態の際に壊れる原因になることは、（このレンズに限っては）否定しません。

ただし、不測の事態でなければ、ついてて損はないのでは。

というか、不測の事態が起こらないよう、十分ご注意なさってください。
不測の事態の心配をするのではなく、不測の事態を起こさないこと。それが本質のはず。

書込番号：9433251

[Satoshi.O]

俺もフードは必ずつける派です。

実際役に立っていない場合のほうが多いですが、誤ってレンズに指を触れるようなこともないですし、ホールド性を考え、ブレのない写真を撮るためにはフードは必要かなと思います。

気軽に持ち出し、スナップするときこそ、フードは外さずにつけています。

あと強度ですが、このレンズは一番で番が多いですけど、いまだに壊れたことはないです。

主に屋外での撮影に使ってます。

ホントにフレア等を防ぐためには、フードだけでは足りないですからね。

A４サイズほどのプラスチック板を手で持って、フレアがでないようにしています。

書込番号：9468433

グアムに行くのですが・・・教えてください。

[aikei]

本当に初心者ですいません。是非教えてください。
このたびグアムに行くに当たって、このレンズを購入しようか迷っています。
デジタルＮを使用していて、今はキットレンズしか持っていません。
グアムでみなさんのように、背景のぼけた、明るい写真が撮りたいのですが、
これ1本だけ持って行くとかどうでしょうか？
キットレンズでも十分でしょうか？
現在勉強中で、キットレンズでもたまにそんな写真が撮れるのですが、
本当にたまになのです・・・

書込番号：9408819

[花とオジ]

背景ボケ狙いのコツ。
・できる限り被写体に近づいて
・できる限り被写体と背景を離して
・できる限り絞りを開いて
・できる限り望遠で
キットレンズで練習して見て下さい。

上記の条件の中にはキットのズームレンズでは相反するものもあります。
例）できる限り望遠にするとレンズが暗くなり、絞りを開くのでは無く絞っている事になってしまう。

又、絞りは露出に直接かかわるので、無頓着に開くと露出オーバーでマッ白写真になってしまう。

５０mmのレンズで１ｍの距離でＦ１．８で撮った場合、ピントの合う奥行きは３cmほどしか無く、鼻にピントを合わせると耳はボケる。

撮る環境や距離によってキットレンズでも十分ボケが狙えるとは思いますが、究極までボケを狙うなら５０mm１．８の出番もあるかも・・・。

書込番号：9408987

[ぼくちゃん.]

１本だけ持っていくとなると考えもの？
１本だけとなると一寸焦点距離長いような気がしますが。

書込番号：9409043

[1976号まこっちゃん]

背景のボケた写真と言うのは理解ができます。でも、明るい写真と言うのはどう言った写真でしょうか？明るい写真は露出補正でプラスに入れば明るい写真になります。

で、せっかくの海外ですので背景をぼかすと勿体無いような気がします。。。
（↑海外に行ったことがないので貧乏人の助言です）

背景のぼかし方については、花とオジさんの助言どおりです。
簡単に言ってしまえば望遠レンズで近くの物と遠くの背景を撮ると背景はボケます。
なるべくメインの被写体と背景を離せば離すほどボケは大きくなりますので、頑張ってみてください。

書込番号：9409051

[gokigen5d]

私もグアムで随分と撮りました。おそらくボケを活かした撮影と言っても、軽く背景がボケている感じですよね？グアムは綺麗なスポットが多いので、完全に背景ボケボケではなく、軽いボケがいいと思いますよ。

私も50IIを持っていますが、グアムでは使いませんでした。ビーチでのレンズ交換も控えたいし、やはりキットレンズ（おそらくEF-S18-55mm？）の方がグアムらしいいい写真が撮れると思います。F5.6等でも対象物に近づいて、背景を遠くにするとボケますから、主題が浮き立ちますよ。

グアムで撮った写真だけを括ってみました↓F4等のズームでも撮っています。
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/s/%A5%B0%A5%A2%A5%E0

書込番号：9409082

[こっこのパパ]

海外旅行です。
奮発？安いので買いましょう＾＾

旅行先で持ってくればよかった後悔するより、両方持っていけば必要なければそれで良いじゃないですか。外で撮る時はおそらくキットレンズ（18-55？）がメインになると思います。また、18-55ならそんなに荷物にならないと思いますが。

また室内ではこの50のF1.8が有効です。ホテル内では明るいレンズは必要だと思います。

このレンズを買って、２本持っていきましょう！！

書込番号：9409403

[Gagarin Blue]

レンズの話ではありませんが....私の経験で、ホテル内は冷房がすごく
利いていて外は湿気があるので、カメラとレンズ内が結露してしばらく
カメラが作動しなくなりました。
そのような場合は、30分〜1時間ほど外気に馴染ませてから撮影を開始
してみてください。
脱線失礼。

書込番号：9409615

[yellow3]

望遠レンズなら簡単に大きいボケを活かした写真が撮れますよ。
人物スナップとかならその方がいいかもしれません。

書込番号：9409664

[TAIL5]

何をどうしたいのかによると思いますけど・・・
レンズ一本で済ますなら、EF-S17-55f2.8IS USMがいいと思いますが、値段も高いし
ストロボのケラレも心配なので、シグマかタムロンの17-50f2.8クラスがあれば、
ボケも活かせるとは思います。

あとは小さくても良いので、念のため外付けストロボ(270EXかRD2000)があると便利かも。
ただ一眼レフも良いですけど、耐水10mぐらいのコンパクトデジカメの方が面白いかもしれ
ません。

書込番号：9409686

[AEJ]

シグマの１８−５０F2.8　とかもいいですが、
タムロンの28-75　F2.8　と　EF50F1.8の2本はいかがでしょうか？
恐らく両方でシグマ1本と変わらないお値段です。
キットレンズは暗くて寄れませんので昼間はともかく
夜などは少し困るかもしれません。まあ、ISOを８００まで
あげたら大丈夫でしょう。

ただ、大きいデジ一を持ってのリゾートは大変かと思います。
どうせならリコーのGX200かパナソニックのLXあたりを購入して
胸ポケットに入れて歩いた方がいいです。
アマゾンあたりで気をつけてみていると33000円程度で
購入できます
液晶も大きいので皆で見られるし、マニュアルで撮ればデジ一ほどではありませんが
そこそこボケます。

海外でのデジ一は盗難とひったくり、海辺のリゾートでは
塩害に気をつけてください。
夜お休みになる前に拭いておく事も必要です。

よいご旅行を

書込番号：9410483

[aikei]

たった一晩でこんなに返信いただいて・・ありがとうございます！
初心者なので、正直ご返信いただいた内容自体が？？のものもありますが（情けない・・）
本を見ながら理解できるように、勉強してみます。
グアムの写真をのせていただいたgokigen5dさん、のようにはできないけれど、
アドバイスいただいたように、とにかく数を撮ってみます。
もう自分でも、何がわからないのかもわからない状態です（＾＾；
お店にレンズを聞きに行ったけれど、途中で混乱してしまい、携帯がかかってきたふりをして
逃げ出したこともありました・・・
そのときに、このレンズは安いから、とりあえず買って損はない、と言われたことだけ
わかったので、購入を検討していたのです。
とりあえず購入してみて、撮りくらべもしてみたいと思います。
リアルでなんでも聞ける上級者がいればなぁ・・・
このたびはありがとうございました！

書込番号：9411157

[ぽんた＠風の吹くまま]

１、換算で80mm相当ですから、中望遠一本で旅行だなんて危険すぎます。
ここはやはりキットレンズで諦めるか、キットレンズ＋50/1.8とするか、
あるいは、中古で三万円も出せば買える、18-50/2.8程度のズームレンズ
（シグマやタムロンが出しています）を買って一本勝負するのが良いでしょう。

２、ちなみにボカせばグアムに行く意味が薄くなります。
今日、須磨海岸で沖縄かどこかに見える写真を撮ってきました。
ボケを適度に、どこだか解からせるることも重要ですよ。

書込番号：9414239

[goodidea]

自分が旅行に行ったとき、28−300クラスのレンズとEF50Ｆ1.8を持って行きました。
EF50Ｆ1.8は夜の屋外用に。

また行くとすれば18−250ぐらいのレンズとEF50Ｆ1.8の二本ぐらいがいいかなと思っています。APS-cのカメラの場合です。フルサイズなら上の組み合わせかな。
APS-cだったら18-50Ｆ2.8、フルサイズだったら24-70ぐらいの明るいものもう一本追加したいところですけど、荷物になるので万能のレンズ一本と明るいレンズ一本の組み合わせがいいかな。

書込番号：9415261

[aikei]

遅くなりすいませんでした。
子供にアクシデントがあり、グアムに行けなくなってしまいました・・・
でも、ご回答いただいた内容は、大変為になりました。
みなさんに感謝をこめて・・・グッドアンサーは決められませんでしたので
最初にご回答いただいた方にさせていただきました。

またよろしくお願いします。

書込番号：9467953

ＥＦ１３５・２とプラナー１３５．２

[夏アルプス]

みなさまこんにちわ。いつも拝見させていただいてます。

EF135/2
planar135/2
今、この２個どちらにするかで迷ってます。
カメラは１Ｄｍ２使ってます。中古で買おうと思ってますが、
安いのはＥＦ１３５だけど、planarもかなりいいって聞くしなー
でもＭＦだし、ん〜。。。
と、いつもこうなってなかなか答えがでません。

画質や解像度、色ノリなど性能面ではどちらが勝ってるのでしょうか。

書込番号：9454965

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ここまで来ると好みの問題でしょう。
私は不精者ですので無条件にAF優先です。　σ(^^;)

書込番号：9455010

[Coshi]

135Lにて昨日撮ったものから

こんにちわです。
悩むぐらいなら純正でよいと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：9455086

[カメラっておもしろい！]

>planarもかなりいいって聞くしなー

どんなところが良いんでしょうか？
ところで視力は良好ですか？
5Dや5D IIとなら電子マウントアダプターで合焦がファインダー内でわかりますが、1Ds IIとなら合焦合図が表示されない為、本当のMFでピント合わせしなければならず、よって視力が良好であることが必要です。 夏アルプスさんは視力は良好でしょうか？
僕は糖尿病なので、時々眼科で眼球に注射を打ってもらっています。
いつも目の前がボケ味になっています。（笑）

書込番号：9455243

[じじかめ]

若い頃は「ＡＦなんて初心者が・・・」と思っていましたが、55歳頃から老眼が急に進み
ＭＦは無理になってしまいました。

書込番号：9455844

[エヴォン�U]

５DMK�U＋EF135ｍｍF2L	KX3+EF135mmF2L

夏アルプスさん　　こんばんは

EF135ｍｍF2Lのボケで私は十分に満足してます

マクロを使う時にライブビューでMFしますが
たまに使うから苦もありませんがいつもマニュアルではちょっと・・・
AFはやはり便利ですよ！！

書込番号：9456704

[Football-mania]

夏アルプスさん　こんばんは

私は最近135/F2Lを購入しました。
描写は好みの問題かと思いますがＡＦは年寄りには欠かせません。
時々フルタイムＭＦも使いますが、なんかピンが来ない事が多いです。
プラナーは使ったことがありませんのでわかりませんが
このレンズは一級品だと思いますよ。
私はこのレンズにして正解でしたし、凄く満足しています。

ここで一句
　”Ｌ単で　親父も立派な（？）　カメラマン”　大いなる勘違いです（笑）
　お粗末でした

書込番号：9457079

[rifurein]

EF	EF

こんばんは

私もPlanar135F2はよく存じませんが
お買い得なL単としてはEFはお勧めできる品だと思います
planar135F2は結構なお値段するんじゃなかったでしょうか
MFに躊躇されるならEFでいかれたら如何です

書込番号：9457337

[特別純米酒]

プラナー100mmF2マクロなら欲しいですがキャノン用はまだですよね。
135mmF2は利便性でEFに決まりだと思います。
写りが圧倒的に違ったりすると話は別ですけどボケ味が微妙に違う程度の差で終わるんじゃないかな。

書込番号：9458219

[イゴッソ]

夏アルプスさん
こんにちは！！
私もこの「planar135/2」に興味はあるのですが、
この玉は全てWest Germany」製で値段も中古しかないのですが、
10万円を下らないので中々手が出ません。

＞画質や解像度、色ノリなど性能面ではどちらが勝ってるのでしょうか。
好みの問題もあるでしょうが、全般的な性能では「EF135/2」だと
思いますよ。

書込番号：9464352

悩んでいます。。。

[叱咤激励]

はじめまして。
皆様のアドバイスをお願いいたします。

現在、使用のカメラは５０Dです。レンズキットで購入したため、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISメインに使用しております。
他のレンズは、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMとキヤノン EF 50mm F1.8 IIの３本を所有しておりますが。。。どうしてもEF24-105mm F4L IS USMが気になってしかたありません。で、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをオクに出して、差額３〜４万円をたしてEF24-105mm F4L IS USMを購入しようか？悩んでいます。EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを手放してEF24-105mm F4L IS USMを購入する価値（画質的メリット）があるかどうか？皆様のアドバイスをお願いいたします。
ちなみに、デジ一歴３年。主な使用目的は、家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等が主な使用目的です。
皆様のご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：9435831

[影美庵]

こんにちは。

105〜200mmの使用頻度次第でしょう。

私は、24-70/4L IS USMの追加購入をお勧めします。
そうすれば、105〜200mmは使えます。

そのうち、70-200/4L IS USM も欲しくなると思いますので、ドナドナはその時で良いでしょう。

書込番号：9435861

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞購入する価値（画質的メリット）があるかどうか？

価値基準は人それぞれちがうので、私は焦点距離（ズーム領域）で考えた方が良いとおもいます。
105-200mmまでの使用頻度です。

画質的メリットを考える場合は、どんな鑑賞方法かが問題です。
パソコンで等倍表示が主体なら、購入する価値はあると思います。
W6切り程度までのプリントならさほど変わらないと思いますので価値は無いような。^^;

私は現在標準ズームとして、EF24-85 F3.5-4.5mm USM を使っていますが今のところ買い替えは保留中です。

書込番号：9435884

[BAJA人]

こんにちは。

画質の違いという価値はあると思いますが、問題は望遠側の不足ですね。
4万程度の予算があるのでしたら、タム17-50F2.8など大口径標準ズームを、
現在の手持ちに追加したほうが、良いような気もします。

書込番号：9435909

[叱咤激励]

皆さん。お忙しいのにお返事ありがとうございます。
子供の運動会や発表会等で望遠域100-200も使用したいところです。
EF24-105mm F4L IS USMを購入するのならば、シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSMあたり、我が家の大蔵大臣がの許可があればあキャノンの100-400も考えたいと思います。
板違いでは、ありますが。。。シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSMとキャノンの100-400の価格差のメリット（総合的）とデメリットも教えていただければと思います。ちなみに４つ切り以上に印刷することは、ほとんどありません。

書込番号：9436133

[ガレとこ]

＞どうしてもEF24-105mm F4L IS USMが気になってしかたありません。
とのことですが　どういうところが気になります？

今の状況で24-105を購入すると　18-200は望遠側使用の為ドナドナすることはできないと思います。更に24-105を購入ごスレ主さんの提示のように望遠レンズが欲しくなります。
当然18-200より画質はいいレンズとなるでしょうが問題は重さが実用頻度にあるかどうかと
焦点距離が撮りたい被写体と合ってるかどうかかと思います。
＞家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等が主な使用目的です。
とありますが　学校行事となると屋外の行事はAPO 150-500mm F5-6.3 DG HSMとキャノンの100-400で問題ないと思いますが屋内では厳しいと思います。
明るさが足りない為ブレがでる場面が多々増えると思います。

スレ主さんのレンズ構成からいくと10-22風景用　50F1.8ポートレート　18-200オールマイティー用の感じなので　24-105より　70-200F2.8IS+エクステンダーか100-400　APO150-500の方がいいような感じがします。

自分は24-70F2.8を買ってから　70-200F2.8ISを買いましたが　広角側ズームレンズを先に買うか　望遠側のズームレンズを先に買うかの差かと　おもいます。

書込番号：9436331

[Coshi]

こんにちわです。
24-105Lは大変良いレンズだと思いますし曲がりなりにもLの賞号が付いていますが、18-200IS程の超高倍率ではないにせよ4倍以上の高倍率ズームですよ。18-200ISを売ってまでの費用対効果は？？?だと思いますけどね(^^;;;
くどいようですが、24-105L良いレンズですし私自信も持っていますので、どうしても欲しいならお止めしませんが・・・・
>家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等・・・
18-200ISがあるのなら似た様な高倍率ズームに大枚叩くよりも、全く違うレンズ（マクロレンズや広角〜中望遠の単焦点等）や標準画角で使えるSIGMA30/1.4等にお金を使った方が撮影の幅もぐっと広がると思います。一つの意見と言うことで・・・ではではm(_ _)m

書込番号：9436720

[yuttanpapa]

折角の計画に水を差して申し訳ないのですが・・・

＞EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISをオクに出して、差額３〜４万円をたしてEF24-105mm F4L IS USMを購入しようか？悩んでいます。

中古の18-200mmが６万くらいで落札されるのは無理ではないでしょうか？

24-105mmを中古で購入するのでしたら余計なお節介でした。すいません。

書込番号：9436736

[エヴォン�U]

EF24-105F4LIS	EF24-105F4LIS

叱咤激励さん　こんばんは

おそらく価値観の問題かと思います！
叱咤激励さんが満足されるなら逝っちゃった方が良いのではないでしょうか

決めるなら早く、そして永〜くたくさん撮影されて下さい！！　

書込番号：9437278

[mt_papa]

18-200 との画質比較なら、比較するまでもなく、メリットはかなり
あると思います。このレンズ使ってますがかなりいいですよ。
70-200 F4L IS の画質には及びませんが。。18-200mm はシグマのOS付を
使っていますが、高倍率ズームと 24-105mm F4L はまったく違う画質です。

書込番号：9437420

[ｈｏｔman]

いいですよ、このレンズ。
自分はボディ30D+EFS17-85ISで使っていましたが去年暮れにこのレンズを買い増しいました。
EF24-105mm F4LISはフルサイズにシフトしたときにメインに使えますし、そのとき30Dには元のEFS17-85ISをあてがうつもりです。あっEF24-105mm F4LIS買う前にEF17-40F4L買ってますね、自分は。貧乏人の自分は、すべて中古での購入でしたがボディー持ち込んでちゃんとピントチェック入れてから買ってます。
作例は手持ちでの撮影です。手持ち直立でこんなのが撮れます。

書込番号：9437551

[センターチェリー]

私の場合でしたら、２００ｍｍを手放すことはありません。
２００ｍｍは重いので、携行しないことが多いのですが、そういう時に限って「持ってくるんだった」とほぞをかむこと仕切りです。
暗くてもよいから（手持ちはF2.8）軽い２００クラスをほしいと思います。
私ことで失礼しました。

書込番号：9437622

[ぽんた＠風の吹くまま]

賢明だと思いますよ。


便利ズームって、広角も望遠も撮れるという話で、
それら専門のレンズに勝っている訳ではありません。
あくまでも抑えのレンズです。

実際問題、運動会に200mmは少し物足りないし、
どうせなら、先に24-105/4.0L ISを買っておいて、
運動会前に、70-300なり、100-400/4.5-5.6L ISなど、
それ用のレンズを揃えた方がよっぽど楽しいですよ。

ちなみに、予算がなければ55-250 ISです。
抜群のコストパフォーマンスで、18-200より良く撮れますよ。

書込番号：9438031

[Football-mania]

叱咤激励さん　こんばんは

私なら買い増しですね。
私も100以上は100-300/4.5-5.6というUSM初期のレンズに任せておりまして
このレンズを買ったときも100以上が欲しくなるときがあるので手放しませんでした。
手放しても二束三文でしょうけど（笑）
今後70-200/F4Lの購入を考えてますがそのときでも手放さないと思いますよ。
持ってれば200-300が使えますので。

本題ですが、24-105/F4LIS　私は気に入っています。
とにかく便利なズーム域。少しの広角を我慢すればこれ一本でたいていいけちゃいます。
描写もＬらしく開放からシャープです。手振れ補正も３段ですがよく効きます。
安くはありませんが、私は買って正解でした。
このズーム域で他に買うなら単焦点です。
ヘタッピーですが作例を貼らせていただきます。
なんかエヴォン�Uさんと被ってしまってます（笑）

ここで一句
　”趣味だから　ヘボ親父でも　Ｌレンズ”　Ｌレンズが腕をカバーしてくれるわけじゃありませんが・・・
　お粗末でした

書込番号：9438395

[K6-2-450M]

エヴォン�Uさんのご意見が簡潔ですが全く本質を突いていると思います。
そして、ぼんた＠風の吹くまま　さんの意見に賛成です。
あと、運動会での使用を考慮に入れて計画を立ててください。
このレンズの映りについては「ほー…」ってなりますから大丈夫です。（＾＾）ｖ

書込番号：9438608

[ジム2008]

			キスＦ＋EF24-105mm F4L

叱咤激励さん　こんばんは
実は、ぼくも同じような悩みを持っていて結局EF24-105mm F4L ISを購入した口です。
EF-S10-22mmも同じです。
カメラはキスＦで、レンズはレンズキットの物を使用していました。
カメラが50Ｄでレンズも違うので一概に言えないかもしれませんが
EF24-105mm F4L ISで撮った写真はキットのレンズとは画質が
かなり違い満足されるかと思います。
でてくる色とシャープさがかなり違います。
家族のポートレート、風景、子供の学校行事、家族旅行等には最適かと。
ただ・・・運動会なんかでは望遠側が足りないと思います。

もう一つメリットとしては将来カメラをフルサイズの物に変える計画がある時には
50Ｄとフルサイズのカメラと両方に使えるというメリットもあります。

この程度と思われると困ってしまいますが・・・
ご参考にキスＦとEF24-105mm F4Lで撮った時の写真添付します。

書込番号：9438964

[STAY STAY DREAM]

18-200を売って、２４−１０５ＬとEF-S55-250を買うでいいのではないでしょうか？

１００−４００を後で買うにしても　安くても新品で１７万円するレンズですので、私の場合、なかなかかえません。

２４−１０５Ｌはいいレンズですよ。きになるのでしたら、買いましょう。

書込番号：9441975

[えどべり]

叱咤激励さんこんばんは。

私も50D使いで同じ悩みを持っていましたが、桜の季節にとうとう我慢が出来なくなり
購入しました。結果、大変満足しております。叱咤激励さんも手に入れられたらきっと
満足されると思いますよ。

でもこのレンズを使ってしまうと、恐らく105mm以上の望遠域での画質が現在のキット
レンズでは我慢出来なくなってEF70-200 F4L IS USM辺り欲しくなり所謂沼にはまる事
になると思われます。

私は長らく20D+EF-S17-85IS&ES-S10-22体制でしたが、昨年の子供の運動会で先輩から
EF70-200 F4L IS USMを借りてしまってから不幸の道を歩み始めました。

昨年末に50Dボディ & EF70-200 F4L IS USMを購入し、暫く標準ズームはEF-S17-85IS
で我慢してきましたが、桜をＬと撮り比べて我慢が限界を超え今に至っております。
やはり一度Ｌの解像感と色乗りを体験してしまうと駄目みたいです・・・

そろそろこの辺で打ち止めしなければと思っております。

ちなみにEF-S17-85ISは20Dと共に実家の父に譲ってしまいました。一度良いものを使う
とそれより劣るものは使わなくなっちゃうんですよね。

書込番号：9442985

[ざる蕎麦]

２４−１０５良いですよ	DP2もがんばります　参考

１８−２００は持っていませんが、40Dを買う時にレンズキットとして17-85ISを所有しましたが、写りに不満を覚え２４−１０５を買い足し、Lの威力に愕然としたことがあります。
今週、5D�Uを入手したので、ようやく２４−１０５の２４ｍｍ〜の画角を堪能できるようになりました。
こうしたことから、２４−１０５は是非お勧めするレンズではありますが、学校行事への対応に穴が空きませんか？
私は、70-200F4IS＋エクステンダ×1.4で対応してきましたが、フルサイズに移行を完了して望遠側が不足する事態になったので、秋の運動会までに100-400がリニューアルされないかなと期待しています。

書込番号：9444534

[dualazmak]

　　　
きっちり決まったときには、素晴らしい解像力と描写を与えてくれますよ！

この作例など、Ａ３ノビサイズ印刷や等倍表示でも、解像度やラチチュードに全く破綻がなく、素晴らしい性能を実感させてくれます。

書込番号：9445137

[mt_papa]

いろいろとレンズをそろえていっても、旅行などで（撮影旅行は除く）
どうしても１本が便利な時があります。18-200 は残して、買い増しのほうが
いいと思いますよ。　私もシグマの 18-200mmOS は手放さず、旅行用になって
ます。（笑）

書込番号：9445149

山高きがゆえに貴からず

[晴耕雨見]

ご経験者の方のアドバイスを頂きたく

「山高きがゆえに貴からず　樹をあるを以て貴しと為す」との言葉がありますが
レンズでしたら「レンズは外観で評価するに及ばず　その絵を以て評価すべし」となるでしょう
本EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISの評価結果を拝見すると
何処の書き込みを見ても高評価であり　又絵を見させて頂いても素晴らしく
　実際に触らなくても　素晴らしいレンズである事の認識は十分出来ているつもりです

ただ小生にとって　ズ−ムの動き（仕様）が　如何にも　安っぽく思えて仕方ないのです
EF-S55-250mm F4-5.6 ISの方は　広角から望遠へとズ−ムそしてＡＦと納得出来るのですが
本EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは　
広角で若干伸びてて徐々に短くなってきて再び伸びていくとの動き（仕様）になっています
動きも軽量化されている為か重みが全くなくチョコマカ動き大丈夫と心配になります

絵につきましては充分判っておりますので
本EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISのズ−ムの動き（仕様）が
基本設計を逸脱しておらずこれはこれで設計としても大丈夫である旨
簡単な理屈付けで　ご説得頂きたく宜しくお願い申し上げます

【くれぐれも嫌なら使わない方が幸せでしょ　の類の書き込みはご遠慮頂きますよう】

書込番号：9457247

[光る川・・・朝]

えーと、確かにそうですね。
18mmの時が長くて、「・」のあるところが一番短い（収納に便利なように最短値を「・」で打ってあります。）、
そして、55mmがまた長い。

最初に手にされると不自然かと思いますが、これ、昔からキットレンズでよくある仕様なんです。
古くは、NewFD 35-70mm F4 からそうです。このレンズは実際には長さが変わることはありませんが、
それは最大に伸びたところまでピントリングを伸ばしているだけのことで、
「筒」の中で内部の鏡筒が同じように動きます。
ニコンの18-55なんかも同じ動きですし、ミノルタのMF35-70もそうだったかな？

「標準系キットレンズ」と呼ばれるものの多くで（少なくとも）30年近く前から採用されていることですので、
ご心配には及ばないかと思います。

書込番号：9458040

[紅い飛行船]

晴耕雨見さん　

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200802/200802.html

これなんてどうでしょう。各エレメント群の動きがわかるでしょ？


レトロフォーカスデザインのレンズはこんな感じで動きますね。
16-35/F22.8LIIも
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200801/200801.html
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMも
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/tech/report/200501/200501-02.html

前玉だけみれば、伸びて、縮んで、又伸びるのがよろしいようで・・。

書込番号：9458847

[Kazuki__S]

上のお二人が書かれているとおり昔からこの手の動きは使われていました。
直進ズームの時はこう言うことは無かったんですが、回転式ズームになってから
安いレンズはこの方法を採用しているようです。
ちょっと逆のことを言えば、EF24-70mmF2.８Lは70mmが一番短く、28mmが一番長い状態と言う
少し変わった方法を取っているものもあります。

書込番号：9459570

[晴耕雨見]

ご教授有難う御座いました

光る川・・・朝様　　よくある仕様　確かにＮＩＫＯＮの標準でも見かけたような気が致しす
紅の飛行船　　様　　16-35/Ｆ2.8Ｌ�U　Ｌレンズにも採用されていると伺い
　　　　　　　　　　精神的にかなり落ち着きました
　　　　　　　　　　一番の精神安定剤効果　使ってみようかなと思いだしました
kazuki S 　様　　回転式になって安いレンズに使われだしたとのご説明有難うございました
　　　　　　　　　　確かに直進式のイメ−ジが頭の中一杯でした
　
別件でお尋ねする事もあろうかと思います
　宜しく今後ともご教授お願い致します

書込番号：9460939

EF70-200F4Lのままか、EF300F4Lを購入するか迷っています

[イギリスの狐]

白鳥	水鳥の子供	花と蝶	花

風景専門で、花は撮りますが、鳥は白鳥程度で全く対象としていません。
現在殆ど広角側を使用し、カメラは1DMK3で使用レンズは
EF17-40F4L, EF24-105F4l ,EF70-200F4Lです。望遠が不足の場合は
1.4倍のエクステンションを使用しています。
でも時々200とエクステンションでは足りない時があり、
EF300F4Lを買う寸前まで行きながら、口コミでは殆ど対象が鳥や
鉄道なので、止めて我慢しています。
鳥、鉄道、飛行機以外でサンヨンを使われている方で、良い例がありましたら
是非教えて下さい。200の撮影例をアップします。

書込番号：9453199

[ドルフィンライダー01]

イギリスの狐さん、こんばんは

モータースポーツや飛行機撮りたくて購入したんですが、たまに風景や花撮ります。
作例アップしますので、参考にしてみてください。

書込番号：9453348

[fwhk3702]

トリミングしてます	ノートリ

イギリスの狐さん、こんばんは＆はじめまして＾＾
私は主にサーフィンを撮っています。時々テレコンかませてますが
写りやＡＦに問題なく使用できています。（1D-Mrk�Vです）

現在はサンヨンとサンニッパを併用して使用しております。

参考になるかどうかわかりませんが、貼っておきますね〜

書込番号：9453501

[エヴォン�U]

イギリスの狐さん　　こんばんは

私は主に花です
このレンズは比較的軽いので使用頻度も高いです
内蔵フードは手間がなくていいですね！！

書込番号：9453683

[浦友]

鳥にあげるために取り残したシークヮーサー	置物にガンつけるカメ	古宇利大橋	名も知らぬ花のつぼみ

イギリスの狐さん　こんばんは。

私は、鳥、鉄道、飛行機以外でサンヨンを使っています(笑)。
寄れるし、クリアだし、軽いしと私的には言うこと無しでとても気に入ってます。
と言うことで、何枚か貼り付けます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：9453820

[take44com]

イギリスの狐さん

　こんにちは
　モータースポーツ限定ですので参考になるかどうか。
　しかも流し撮り限定です。
　このレンズと1D Mark3の組合せですが、とても満足しています。
　AFも遅いと感じませんし、手ぶれ補正も良く効きます。

書込番号：9455285

[紅い飛行船]

アスファルトの煮え方が足りませんが・・。

イギリスの狐さん　

私も特に対象を定めず、日常をこのレンズで撮っています。
時々このレンズだけで出かけるのですが、結構（かなり）器用なレンズでもあります。
マクロの代用とか、軽くて振り回しやすいとか、IS効くとか、そういった事以外でも、EF70-200F4LISと比べて、このレンズで無くては撮れない画もあるのも事実ですね。

ドライブが好きなのですが、郊外の道のアンジュレーションと薄めのピント面を活かした作画には200ミリでは得られないサンヨンならではの圧縮感があると思ってます。日本の道とは全く違う欧州のアンジュレーションのきつい道と道端の風景を撮ってみたいです。（ウデは別ですよ（笑））

私が在欧中は、このレンズは夢のレンズでした。標準画角のレンズばっかりで撮ってましたヨ。（笑）
EF70-200F4LISより、出動頻度が高いサンヨンです。
オススメです。

書込番号：9456558

[イギリスの狐]

北イングランドから帰ってきました。皆さんにお返事を戴き恐縮しています。
今年１月から２月頃、ポンドは底なしの下落に見舞われ、
一時期は１２０円まで下がりましたが、急速な円の弱体化
によって、今は１４０円くらいに回復し、キャノン製品も
日本で買うよりも、高めになっています。

私のレンズ群は、１２０円の時に一気に購入したものです。
EF300F4Lは今、円換算で１５万から１６万円程度の設定です。
もう少し、200mmで我慢して、修行しどうしても必要に
なったら、修行後に購入したいと思います。

皆さんと同じように、カワセミを撮れば良いのでしょうが、
家の回りは沼地と森林で、動物も鳥もいくらでもいますし、
私の家が、川の中州に建っているので、鳥の声が朝も夜もうるさく、
鳥を撮影しようという気になりません。（撮影例をアップしていますが）
ポンドが１３０円台に落ち、２００mmを今年中にマスターし、
EF300mmF4Lを手にして、風景を撮りたいと思います。

書込番号：9459013