CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282349件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20346スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

商品届きました!

2025/02/20 16:48(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF70-200mm F2.8 L IS USM Z [ホワイト]

スレ主 NAGITOさん
クチコミ投稿数:19件

2024/11に注文し、納品は2025/6と言われていましたが昨日無事に届きました(情報のみで失礼します)
EF70-200mm F2.8L USM(1型)からの買い増しですが軽くて動きもスムーズです。

EF70-200mm F2.8L USM(1型)はノントラブルで長年よーく使って来ましたが先日濡らしてしまってから動作(合焦)が怪しくなり、これはメーカー(あるいはどこかのカメラショップで)でメンテナンスは出来るモノでしょうか?
EFマウントで欲しければ
EF70-200 F2.8L IS III USMを買うしかないですか?
教えてください。よろしくお願いします!

書込番号:26082442

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10750件Goodアンサー獲得:1289件

2025/02/20 17:50(8ヶ月以上前)

>NAGITOさん

RF70-200mm F2.8 L IS USM Zを購入したのならEFは必要無いと思いますが。

一眼レフを持ってるからEFと言うなら別ですが。
新品で買えるのはV型だけです。

EF70-200of2.8L、IS無しなら修理サポート中ですからキヤノンに依頼は可能です。
現時点で70-200of2.8L IS1型だけがサポート対象外です。

https://canon.jp/support/repair/period

初心者なのかわからないですが、ここは相談する場所でもありますが、基本的に自身で取説見るとか検索するとかしても不明な場合に聞く場所です。

色々と質問してるようですが、調べましたか?

修理可能か検索すれば答えは見つかりますよ。

このスレ見ても調べる努力せず、簡単にスレ立ててるだけに見えます。
EFマウントに関しては新品もありますし、中古も豊富にあります。
自身で簡単に判断できることまで質問してるように見受けられます。

せっかく良いカメラを購入したのですから使いこなす努力はすべきと思います。

書込番号:26082498 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1005件Goodアンサー獲得:140件

2025/02/20 23:28(8ヶ月以上前)

>NAGITOさん

サポートセンターへ電話すると、一般的な回答しか得られない場合が多いです。
受付時間が決まっているのと、電話が繋がりにくい場合もあるので・・

CanonのIDを持っていると思います。(持っていなければ登録したほうが良い)
以下のリンク先にログインして、「問い合わせ」を探してメールで問合わせると詳しい回答が得られると思います。

https://personal.canon.jp/mypage/logout-complete

書込番号:26082934

ナイスクチコミ!2


スレ主 NAGITOさん
クチコミ投稿数:19件

2025/02/22 09:06(8ヶ月以上前)

皆々様!
お疲れ様です!
もちろん最低限、身の回り自分で出来る事はした上でのこの度の投稿です。
CanonIDで問合せ、生産終了後でサポートも修理も終了している事は知りました。
R1に不慣れな事もあり、現在でも大切な撮影にはEF機を使っています。レンズもボディもまだ使える資産があるので1番よく使う70-200は修理したいのですが、もう出来ないならEFを新調するしかないかなとの思いです。
そこで、メーカー修理が終了しているならカメラ店や修理店の独自、あるいは会社や個人でも修理を請け負ってくれるところをご存知・ヒントなどはないでしょうか?
よろしくお願い致します!

書込番号:26084161

ナイスクチコミ!0


スレ主 NAGITOさん
クチコミ投稿数:19件

2025/02/22 09:13(8ヶ月以上前)

秋野枯葉さん!

助言ありがとうございました!
IDは持っていましたが商品を登録する以外使っていませんでした。
なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました(こちら環境のせいかもしれません)

書込番号:26084173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1407件Goodアンサー獲得:24件

2025/02/22 17:33(8ヶ月以上前)

機種不明

NAGITOさん

こんにちは

私はヒガサカメラさんをよく利用しますね。

最近も古いレンズをオーバーホールしました。

料金表を見ると

EF70-200f2.8のIS無ですかね、これだと部品交換できそうな感じですね。
ISタイプだと、部品交換を伴わない修理となっているようです。

メールで問い合わせしてみてください。

書込番号:26084823

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14000件Goodアンサー獲得:2251件

2025/02/22 18:03(8ヶ月以上前)

>NAGITOさん

>EF70-200mm F2.8L USM(1型)

 IS付きのT型でしょうか、EF70-200F2.8LはIS無しにIS付きのT型U型V型とあるのはご存知だと思いますが、そこはきちんと記載しないとIS無しと間違えられます。
 修理専門業者ならIST型でも修理可能なところはあると思いますが、今後も使い続けるならサポート期間の残り少ないU型やIS無しではなくISV型の新品購入が一番だと思います。
 
>なお下のリンクはサーバーエラーが返ってきました

 私の環境では正常にID入力画面が表示されたので、環境の問題ではないかと思います。

書込番号:26084852

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 NAGITOさん
クチコミ投稿数:19件

2025/02/23 09:54(8ヶ月以上前)

よびよびさん!

スミマセン!
EF70-200 F2.8L IS USMでした。

Canon専門の修理店が有るんですね。
とても参考になりました!
ご親切にありがとうございました!

書込番号:26085603

ナイスクチコミ!0


スレ主 NAGITOさん
クチコミ投稿数:19件

2025/02/23 09:57(8ヶ月以上前)

遮光器土偶さん!

スミマセン!
EF70-200 F2.8L IS USMでした。
1型は愛着があるので修理します。

1D系もEFもまだまだ現役なのでEF70-200 F2.8L IS USMが上手く治らなかったら
EF70-200 F2.8L IS III USMを助言通り購入したいと思います!

ご親切にありがとうございました!

書込番号:26085609

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIより暗く感じます。

2025/02/17 08:52(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM

【困っているポイント】EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II(EOS Kiss X90付属)より暗く感じます。

【使用期間】半年です。新品を頂きました。

【利用環境や状況】風景、猫、植物しか撮りませんし、カメラの技術もありません…。

【質問内容、その他コメント】EOS Kiss X90 付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIより暗く感じます。
カメラにそんなに詳しくなく、撮れればいいと思っていましたが、キットレンズより暗く感じてしまいます。
明るい風景などを撮ると、ハッキリと分かってしまいます…。
主にPモードやインテリジェンスモード?で撮影しています。
このレンズは少し暗く写ってしまうんでしょうか?

書込番号:26078514

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2715件Goodアンサー獲得:125件

2025/02/17 09:01(8ヶ月以上前)




>歳と共に体力低下さん


・・・X90でつかうなら、「F4」ですから、ファインダー内では、「F3.5」より暗く見えますね。


・・・目一杯、望遠側なら見える明るさは変わらないと思います。



書込番号:26078523

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2025/02/17 09:05(8ヶ月以上前)

>最近はA03さん
お忙しい中、回答ありがとうございます。
なるほど。そこが明るさなのですね。
勉強になりました。
感謝いたします。

書込番号:26078526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29323件Goodアンサー獲得:1539件

2025/02/17 09:46(8ヶ月以上前)

>歳と共に体力低下さん

【露出補正】をしていないのでしょうか?

なお、Pモードなどであっても、カメラの自動露出機能を使っている限り、
レンズの明るさ「自体」では、基本的に露出は変わらないような設計になっていますので、

※画面内の被写体と背景の割合がレンズ毎に異なるほうが影響が大きい

(銀塩時代からの「一眼レフ」以降、ミラーレスも含めて。
レンジファインダーなどであれば別ですが)

書込番号:26078561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24958件Goodアンサー獲得:1702件

2025/02/17 11:01(8ヶ月以上前)

暗く感じるのがどのような比較してのことですか?

ボディはkiss X90での比較で
ファインダーや背面液晶で覗いた時?
望遠側の55mmでも暗く感じるのですか?


それとも撮ったものでの比較?
基本、適正露出なら大差はないかと思いますが…
同じものを同条件で比較していますよね。

あとは何らかの不具合もあるかも?

書込番号:26078649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3326件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2025/02/17 16:13(8ヶ月以上前)

>歳と共に体力低下さん

解決済みにされていますが、勘違いされています。

>EOS Kiss X90 付属のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS IIより暗く感じます。
>明るい風景などを撮ると、ハッキリと分かってしまいます…。
>主にPモードやインテリジェンスモード?で撮影しています。
>このレンズは少し暗く写ってしまうんでしょうか?

Pモードでしたら、レンズによって、撮影した画像の明るさが異なる、ということはありません。

Pモードは自動露出(AE)です。
これは、撮影画像が標準露出(適切な明るさ?)になるように、レンズから入ってくる光をどのくらい取り込むか?をカメラが決めるものです。

具体的には、カメラが絞り(F値)、SS(シャッタースピード)、ISOを決めます。

ですので、気にされている撮影画像の明るさと、最近はA03さんが言われているレンズの開放F値は、無関係です。

書込番号:26078976

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/02/18 00:09(8ヶ月以上前)

>歳と共に体力低下さん

こんにちは。

>明るい風景などを撮ると、ハッキリと分かってしまいます…。

ファインダーで広角側で暗く見える、ということですよね。

とれた写真まで暗くなるようでしたら、カメラ、レンズに
何らかの不具合がある可能性がありますが。

書込番号:26079463

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

アダプター MC-11 との相性

2025/02/17 01:42(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 suzuki_uyさん
クチコミ投稿数:432件

ソニー機にマウントアダプター MC-11 を通してEFレンズを使っています。
こちらの17-40mm を mc-11経由でお使いの方がいましたらどの程度動くかお教えいただきたいです。

私の所有レンズだと5点満点で
Sigma 24-105mm F4 4.5
Sigma 17-35mm F1.8 4.5
EF 40mm F2.8 4.0
EF 50mm F1.8 STM 3.0
EF 70-300mm IS 4.0

シグマ対応レンズは当然問題ないですが、キヤノン製はバラつきがあるので、中古の購入前に知りたく思います。

書込番号:26078316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:9件

2025/02/17 17:02(8ヶ月以上前)

ファームウェアによって動きが変わるから、このレンズはOKとは確実に言えないんだ。

自分は、中古レンズはキタムラかタカチホでしか買わない。理由は、近くの店に取り寄せて、自分のα7 III とMC11に付けて試せるから。ノートパソコンを店舗に持ち込んで、その場でピント精度を確認している。ピント精度が甘かったり、AFが今イチなレンズは買わない。

書込番号:26079011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6941件Goodアンサー獲得:129件 EF17-40mm F4L USMのオーナーEF17-40mm F4L USMの満足度5

2025/02/24 18:03(8ヶ月以上前)


主様
初めまして、YAZAWA_CAROLです。

https://review.kakaku.com/review/K0000858178/#tab

変換コネクターなので100%完全はわかりませんが、
評判より比較的有用ではないでしょうか。

と考えます。

後は、いろんなシチュエーションで経験積むとかは
有用ですよね。  <= そこが、レンズ等、楽しいですよ!!!


書込番号:26087643

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

発売日決定

2025/02/15 15:49(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF16-28mm F2.8 IS STM

スレ主 ts711さん
クチコミ投稿数:68件

2/14 キャノンより発売日のアナウンスがありました。
予約済の方楽しみに。

https://personal.canon.jp/product/camera/info/detail-250214

書込番号:26076230

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズ、2型出ないんですかね?

2025/02/13 18:48(8ヶ月以上前)


レンズ > CANON > RF24-105mm F4 L IS USM

クチコミ投稿数:137件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度4

1年前にR8を買ってから、
標準レンズを悩み続けてるんですが、
最短撮影距離を除いては、やっぱりこのレンズかな、と思っています。

でも、RFの最古レンズだと思うので、
そろそろ2型にアップデートがあってもいいんじゃないかと思うんですが、
ウワサ等ありましたっけ?

書込番号:26073726

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5109件Goodアンサー獲得:719件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2025/02/13 19:16(8ヶ月以上前)

EFではI型が2005年、II型が2016年ですね。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000903378_10501011452&pd_ctg=V070

本レンズは2018年だし、さほど古さも感じないので、まだ先ではないでしょうか。
RF-Sの方をもっと充実させないといけませんし。

それにしても、私が買った頃より4万円ほど値上がりしていますね。
II型が出たら20万円近いのかも…。

書込番号:26073752 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:45247件Goodアンサー獲得:7623件

2025/02/13 19:23(8ヶ月以上前)

チェリオ38円さん こんにちは

レンズの場合 製品サイクルボディよりも長く 7〜8年では まだモデルチェンジすることは無いと思います

書込番号:26073759

Goodアンサーナイスクチコミ!2


you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:99件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度5

2025/02/13 21:05(8ヶ月以上前)

>チェリオ38円さん

機能的にも大きな不足はなく、
商品力もまだ十分なので、
近々のモデルチェンジはないのではないでしょうか・・?

書込番号:26073906

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/02/13 23:44(8ヶ月以上前)

>チェリオ38円さん

こんにちは。

>そろそろ2型にアップデートがあってもいいんじゃないかと思うんですが、

RFは一般的な明るさの望遠ズームとか、
まだ先にやることがありそうな気がします。

書込番号:26074149

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:63件

2025/02/13 23:58(8ヶ月以上前)

F2.8が、その回答でしょう。

F4は、多分出ませんよ。

書込番号:26074161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件 RF24-105mm F4 L IS USMのオーナーRF24-105mm F4 L IS USMの満足度4

2025/02/14 09:44(8ヶ月以上前)

>えうえうのパパさん
>もとラボマン 2さん
>you_naさん
>とびしゃこさん
>sonyもnikonもさん

ここまで回答いただいた皆さん、ありがとうございます。

そうでしたね、レンズのチェンジサイクルは長かったですね。

70-200F2.8LのZが出るのが早かったので、こちらもどうかな?と思いましたが、
確かにこれも2.8LのZがいましたね。。普段使いにはつらいけどw

ということで、
モデルチェンジは気にせず?もうしばらく標準ズーム悩もうと思います。

書込番号:26074440

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 レンズの軸がズレているのか

2025/02/08 22:39(9ヶ月以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F4L IS USM

当機種
当機種
当機種

R6にEF24-70 F4L IS USMをつけて撮影をしています。写真の端部がかなり流れているように見えますがこれは軸がズレているのか、それともただ単にピントがあっていないからなのか教えていただけるとありがたいです。
1枚目 24mm ISO1000 F5.6 1/30S
2枚目 24mm ISO800 F13 0.6S
3枚目 24mm ISO1000 F4.5 1/50S

書込番号:26067410 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2307件Goodアンサー獲得:287件

2025/02/08 23:13(9ヶ月以上前)

[写真の端部]が何処を指しているのか判りかねますが、車輛の文字にピントを合わせているのですから、右端は上端は当然ピントが合いません(被写界深度)
またこのレンズは四隅のレンズ自体の解像度が高くありませんので像の流れや解像度、コントラストが低下します。
ただ、全体を見ればレンズ自体に問題は無いように見えます。
同じ平面にある被写体で比べないと厳密な確認にはなりませんけど。

書込番号:26067423

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:19492件Goodアンサー獲得:1805件 ドローンとバイクと... 

2025/02/09 06:22(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

左上

左下

右上

右下

>ささだんごきびだんごさん

1枚目と3枚目は被写界深度に入ってないので評価できません。2枚目をピクセル等倍でチェックしてみましたが、隅々まで綺麗に解像しているように感じました。
私はむしろ、「こんなに高画質で撮れるんですね!」と感心しましたが、具体的にどこがおかしいのでしょうか?

書込番号:26067551

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19492件Goodアンサー獲得:1805件 ドローンとバイクと... 

2025/02/09 06:25(9ヶ月以上前)

あ、それとも歪曲収差のことを言ってられるのでしょうか?
https://lensreview.xyz/trivia013-distortion/

書込番号:26067552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2025/02/09 06:47(9ヶ月以上前)

>くらなるさん
なるほど。詳しくありがとうございます。

書込番号:26067561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2025/02/09 06:51(9ヶ月以上前)

>ダンニャバードさん
やはりこういうものなのですね。ありがとうございます。

書込番号:26067565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12751件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2025/02/09 08:05(9ヶ月以上前)

|   
| 
|、∧ 
|Д゚ コンパクで良いレンズだと思います・・・
⊂)   
|/   
|

書込番号:26067607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19883件Goodアンサー獲得:1244件

2025/02/09 08:23(9ヶ月以上前)

>ささだんごきびだんごさん

特に、
35mm未満の焦点距離ですと、
「広角の歪み」が誇張されるかと思います。

でも、昭和時代に設計されたレンズよりは、
「広角の歪み」は改善しているかと思います。

書込番号:26067626

ナイスクチコミ!2


you_naさん
金メダル クチコミ投稿数:750件Goodアンサー獲得:99件 EF24-70mm F4L IS USMのオーナーEF24-70mm F4L IS USMの満足度5

2025/02/09 08:29(9ヶ月以上前)

>ささだんごきびだんごさん

厳密にどうかは解りませんが、
規格外の偏心等があるレンズでは、ここまで良く写らないと思います。
アウトフォーカス部はボケていますが、不自然なボケではない感じます。
(広角撮影なので、近接+隅部が引き延ばされたように写るのは正常です)

私事になりますが、このレンズは過去に6Dや6DMarkUで使っていました。
三脚に据えてズームすると、中心に写る位置が変わってしまう個体でしたが、
実写で気になる問題はなかったので、そのまま使っていました・・。

書込番号:26067632

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/02/09 09:27(9ヶ月以上前)

>ささだんごきびだんごさん

こんにちは。

>写真の端部がかなり流れているように見えますがこれは軸がズレているのか、

被写界深度の関係でぼけてはいますが、
あまり流れている、という印象はないです。

周辺描写が気になる場合は
十分な遠景で絞りを変えつつ
テスト撮影されると片ボケなどの
性能が分かり易いと思います。

書込番号:26067691

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3902件Goodアンサー獲得:202件

2025/02/09 09:43(9ヶ月以上前)

特に問題はない、に一票。

1〜3枚目ともどうやら左部にピントをおいて=右側は遠端で被写界深度外で、のため当然ボケて写ってるように見えます。

しかし2枚目の『向こう側のキハ』も拡大表示したら特にボケてるようには見えません。
若干、歪曲収差的なものでアゴがしゃくれ気味に見えますが、まあそんなもんかなと。


レンズ特にズームレンズでよく見るのは『片ボケ』レンズです。安価なキットレンズに多い傾向があるように思えます。
当方もそのレンズに当たってしまい、SCに撮影結果みてもらい、在庫品の中からまともに写るレンズに交換して貰った記憶があります。

書込番号:26067704

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24958件Goodアンサー獲得:1702件

2025/02/09 11:31(9ヶ月以上前)

24mm撮っているのでしょう…

広角で撮れば普通では?
広角の特性ですね。
逆によく抑えていると思いますよ。

このレンズでは確認できないけど
さらに24mmより広角で撮れば、
もっと強調されると思います。

書込番号:26067834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45247件Goodアンサー獲得:7623件

2025/02/09 11:33(9ヶ月以上前)

ささだんごきびだんごさん こんにちは

ピントが合う位置は センサー面と平行な面だけで 後は 被写界深度でピントが合っているように見えるだけなので 今回の写真 絞りを開けている場合は 被写界深度から外れピントが来ていないように見えますし F13と絞り込んだ場合でも 一番近い所にピントを合わせたように見えますので 一番遠い所までピントが来なかったように見えます

絞ってもピントが来ない場合 もう少し遠い所にピント位置を変える事で 同じ絞りでも遠景から近距離までピントが合う写真撮る事出来ると思います

書込番号:26067838

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング