CANONすべて クチコミ掲示板

売ったり買ったり

このレンズを中古で３本ほど売り買いし、結局先日新品をショップで購入しました。売り買いの理由はキズなどが主ですが、最後に売った時はEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを予約したので、焦点距離が重なる物はいらないと思い手放しました。しかし、子供たちを気楽に撮影するにはEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMはちょっと重すぎで使いづらそう・・・。結局EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを買い込み、今はとても満足しています。
賛否両論あるようですが、写りは悪くないと思いますし、ＩＳの効果も絶大です。
欲を言えば、今以上に軽くはならないものかと・・・。

書込番号：2692597

サルパパ　さん　こんばんは。
10D板のほうでも積極的に活動されているようですね。
私も10Dを今年の1月に購入し、先月このレンズを購入しました。
私がこの1か月間に使用した感想としては、
（１）重量バランスは良好(重過ぎず、軽過ぎず）
サルパパ　さんはより軽量な方をお望みのようですが、10Dとのバランスは
これくらいが良いと私は思います。
（２）IS効果は抜群　もう手放せません。
（３）解像力は並
っていう感じです。

サルパパ　さんはEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMも購入予定ということで
羨ましい限りです。EF28-135mmと比較して予想されるメリットは
（１）更なるIS効果　　3段分まで補正可能になる
（２）Lレンズを謳うに値する解像力に期待
などでしょうか。このレンズの重ささえ克服すれば、かなり
オールマイティなレンズですね。旅行に1本、私も欲しい。

＞焦点距離が重なる物はいらないと思い手放しました。
別の選択肢として、EF100-400mm F34.5-5.6L IS USMもありますよね。
こちらであれば焦点距離のオーバーラップは減少し、より幅広くカバー出来る
と思います。ただ、400mmが実際に必要かどうかは分かりませんが。

散漫な文章になってしまいましたが、総合的には私もこの28-135mmレンズ
は非常に満足しています。お写真拝見出来る日を楽しみにしています。

書込番号：2693341

BATT_MANさん、レス有難うございます。
撮影された写真拝見しましたが、どれもすばらしいです。
特に広角レンズで撮影された写真が私は好きです。
また、このレンズで撮影されたものもマクロレンズにも
勝るとも劣らないできですね。

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMの予約時にEF100-400mm F34.5-5.6L IS USMも考えたのですが、１０Ｄだと300mmでも480mm換算になりますから、これからしばらくの間は子供の運動会などの撮影が増えそうなので、守備範囲の広いものをと思い、清水の舞台から飛び降りました・・・(^^ゞ
当初はEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMが来たらこのレンズは防湿庫の飾りにならないかと思いましたが、なんだか立場が逆転しそうです。

ど初心者ですが、これからもよろしくお願い致します。

書込番号：2693555

満足です。

先日このレンズを購入したまかりですが、重い、高いを除けば１００点です。ど初心者がこのレンズを手にしただけで、とても上達したような気になります。
また、当然のことですが、被写体によれる距離は感動物です。
ＩＳを付けてくれるともっといいのにな〜。

書込番号：2692583

[Ｆ２→１０Ｄ]

サルパパさん、こんにちは。

このレンズの評判が良いのは良く承知しているのですが、
アルバムの28mm域でEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMとの比較写真を拝見すると、ピントがEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMがバッチリのせいもあるかも知れませんがEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMの方がシャープに写っていますよね。絞りが11対9.5であるにもかかわらず。

実際にお使いになってEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMよりどう良いのですか。
私が見る限りでは、全然差が無いというか、この写真ではEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMに軍配が上がります。
是非、教えて下さい。

書込番号：2692702

Ｆ２→１０Ｄさん、有難うございます。
おそらくピントがジャストでＩＳの効果も手伝ってこの仕上がりかと思います。
EF17-40mm F4L USMの方は私の技術が未熟で、若干の手ブレなどがありこの結果かと思い、その分を差し引いても良い写りだと自分では思ったものですから・・・。

正直なところ、写りに関してはもっとたくさん撮ってみないと自分でもわかりませんが、今のところは広角側で被写体にすごくよれる事と、所有している喜びが先でしょうか・・・お恥ずかしい(^_^;)

書込番号：2693110

〉所有している喜びが先でしょう
私も同じく喜びと感動で胸一杯です!

書込番号：2694030

このレンズに限らず、皆さんの写真は実に見事ですね〜。
そこでお聞きしたいのですが、三脚の使用頻度はどのくらいでしょうか？また、リモートスイッチなどは利用されてますか？

書込番号：2694638

[はじめの二歩]

>三脚の使用頻度はどのくらいでしょうか？

こんにちは。このレンズは持っておりませんが、広角レンズですので、それなりのシャッタースピードがあれば手持ちでもＯＫだと思います。
　ただし、写真を撮るのであれば三脚は基本だと思います。　手持ちでＯＫだった写真も、三脚を使っていればもっと切れのある写真になっていると思いますよ。
では、では。

書込番号：2698696

私はヘタクソですが、三脚は結構使ってます。
昼間と夜間での使用頻度はかなり異なることに
なりますが。
夜景じみた写真は三脚は必須ですし。
晴天などでは構図を慎重に・・というのでなければ
私は、手持ちになります。
でも、三脚は基本なんだと思うようになりました。
これはアルバムで公開に起因していると解釈してますが。
どんなにヘタでも、少しは構えますものね。

書込番号：2700424

はじめの二歩さん、らん三世さん、レス有難うございました。
今までは一脚しか持っておらず、ほとんどが手持ちでの撮影でした。が、先日三脚を購入しまして、やっとそれらしい？装備になりました。
早速使ってみます。

書込番号：2701888

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは、サルパパさん。

ものすごい勢いで機材をそろえていますね(^^)
バイタリティと懐具合に感心してしまいます。

そのバイタリティで良い写真を沢山撮って下さい。
アルバムへのアップ待ってま〜す　!(^^)!

書込番号：2701901

Ｆ２→１０Ｄさん、レス有難うございます。
昨日二度目のスレ消去を経験し、前科２犯になりました。(^^ゞ

このスレの当初は、このレンズが重いと思っておりましたが、他のＬレンズと比較するとそんなに重くは無いですね。

書込番号：2710854

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

＞昨日二度目のスレ消去を経験し、前科２犯になりました。(^^ゞ

知ってますよ。私も、共犯者？ですね。(^^ゞ

めげずに、これからも、お互い頑張りましょう(^_^)v

書込番号：2711160

めげませんよ！どんどん撮って、どんどん書き込んで、もっと上手くなりたいんです！
これからも色々教えてくださいね。
おっと、壁に耳あり、障子にメアリー？
このくらいにしておかないと早くも前科３犯になりそうです。

書込番号：2713413

F2.8ISとF4について

過去にも議論されたテーマかとは思いますが、F2.8LにするかF4Lに
するかで迷っています。
使用カメラは10Dで主な用途はスポーツなどの競技撮影です。
値段と軽さではF4、しかし、室内での競技撮影も行いたいこと考えると
明るさでF2.8L、どうせ大金を使うなら後から買い換えたりしないように
はじめからF2.8LISを買うべきかと悩んでいます。
シグマの70-200F2.8HSMも考えいますがAFの速さと追従性と安心感から
純正レンズにしたほうがよいかとも思います。
気持ちはF2.8LISに傾いていますが、趣味にそこまでお金をかけるのも
どうかとも思います。
皆様の情報や意見をもらえませんか？
（どなたか背中を押してください）

書込番号：2689330

[FIO]

F2.8LとF2.8L-ISとの比較でしたら、撮影対象がスポーツとの事でもありますのでF2.8L-ISの方をオススメします。
ISの有無よりもAF速度の違いがありすぎますので・・・

屋外ならばF4Lも、軽さから魅力が出ると思いますが、200mmで焦点距離が足りますでしょうか?　
個人的にグラウンドとかでの球技とかは寄れない事が多く、400mmが必要な事が多い物で・・・m(--)m

書込番号：2690001

[ジャド]

私はEF70-200mm のF4とF2.8ISを両方所有してますが、スポーツ撮影では全て
2.8ISを使用しています。理由の一つに、FIOさんも書かれているＡＦ性能が
あります。

あくまで使用上での感想ですが、ＡＦロジックが違うようです。F4の場合は
ＡＦを外したら、いったん∞ or 最短距離までＡＦが動いて、そこから戻って
来る事も多いのですが、2.8ISは外しかけたら即座に折り返して合焦します。

もちろん100%そうなるわけではありませんが、特に室内＆スポーツ撮影なら
比較的暗い場所でのＡＦ性能というのは、描写能力以上の差になりますよ。

ちなみに、描写能力はほぼ同じと言って良いでしょう。比較画像はこちら↓
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100535&key=891459&m=0

ＩＳでは被写体ブレは防げない…と、良く言われます。しかし、手ブレは全てを
台無しにしますが、被写体ブレは臨場感を増す効果もあります。

１０ＤではISO800でも実用域になるので、ナイター（Ｊ１サッカー）でも
不満無く使っています。ちなみに（スタジアムにもよりますが）200mm域は
選手のアップを撮る時にしか使いません。100mm前後を主に使っています。

最近の試合（ナイター）のサンプルは↓です。絞りやＳＳも残ってますので
参考にどうぞ。『他のアルバム』をクリックすると、昼間の試合も見れます。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=123765&key=946642&m=0

ヴィッセル神戸ファンの為のページですので、他の方が見てもあまりピンと
来ない画像が多いとは思いますが・・・(^^;

書込番号：2692918

今はどの様なレンズを使用しているのでしょうか？競技写真をF4.0で撮影していて問題が無いのであれば、F4Lでも良いかもしれません。

でもF2.8と明るい分、またISが付いている分で格段に撮影に余裕が出来るので、無理しても投資する価値があるものだと思います。10Dを使っているのであれば、ランニングコストも殆どかからないでしょうから、思い切って投資する事をお勧めします。

書込番号：2693432

皆さん、返事が遅くなりすみません。
実はF2.8L　IS付を買ってしまいました。
これまでにカメラにつぎ込んだ金額を
考えるのが怖いです。
さて、今週末にも使用してみようと思っています。
情報ありがとうございました。

ジャドさんへ
写真の紹介ありがとうございます。
一般的には200ｍｍ（10Dでは320ｍｍ）で
サッカー撮影は可能なものでしょうか？
それともエクステンダーを使用するべきでしょうか？
最後にエクステンダーを使用した時にISが有効か
どうか知っている方がいましたら教えてもらえませんか？
質問だらけですみません。

書込番号：2700247

[ジャド]

スタジアムにもよるのですが、私のホームである神戸ウィングスタジアムでは
100mm前後（換算160mm前後）を良く使いますね。

200mmは、選手のアップ時以外には使いません。・・・というか使えません。
選手もボールも、動きの中ではアッという間に通り過ぎて消えていきます。
セットプレイや中断時に、止まっている選手を撮る時のみ200mm域を使います。

実際に、私の公開している写真を保存して、Exifを見て頂ければ、焦点距離や
絞り値・シャッタースピードが判りますよ。

ピッチの周りに陸上競技トラックがあるようなスタジアムでも、70-200mmで
充分だと（個人的には）思います。エクステンダー付けてもＩＳは作動しますが
被写体ブレや画質低下を考えると、室内orナイターはキツイような気もします。

書込番号：2703340

ジャドさん
お礼が遅くなりすみません。
情報ありがとうございました。

書込番号：2720031

アドバイスください

私はｶﾒﾗをはじめて1年位ですが、常用レンズが28-135ISで望遠側では100-400ISで400ｍｍまでカバーしていますが、最近28-135と100-400との描写力の違いに苛立ち、（当然28-135が悪い）標準ズーム系を持ち替えたいと思ってます。そこで、24-70F2.8LとEF70-200 F2.8L iS を買うか、今度発売する28-300mm F3.5-5.6L ISにするかを迷っています。（100-400ISがあるので100mm以上までをカバーしたい）金額的な事は理解していますが、あとは開放F値の違い位しかわかりません。よく撮る写真はポートレートや風景、その他スナップ撮影ですが、皆さんならどちらを選ぶのか教えてください。お願いします。

書込番号：2688779

[take525+]

おはようございます。

わたしなら、24-70/2.8 L ですね。(^^)
28-300/3.5-5.6L IS は、まだ出ていないので画質はわかりませんが、やはり高倍率ズームよりは倍率をムリしないで明るさを稼いだレンズの方に惹かれます。
もちろん人によってはレンズ交換を減らせる方に価値を見出す方もいらっしゃると思いますが。
100-400との間が少し空いてしまいますが、別に70-200/2.8L IS を買わなくても支障はないでしょう。

書込番号：2688831

take525+さん 早速の返信ありがとうございます。私は焦点距離の数字ばかり気にしてレンズをえらんでいたようです。70mmから100mmまでの間が開いていた所でよく考えたら本当にあまり支障がなさそうです。それなら 24-70F2.8Lを1本買えば最初の予定より予算も少なくすむし、迷わず明るいレンズに決められてホットした感じがします。take525+さんのお考えを聞けてなんか目が覚めたような気がします。私もこの線で決定しようと思いました。 take525+さん、どうもありがとうございました。

書込番号：2689216

書き忘れましたが、take525+さんの写真拝見しました。ソフトレンズの写真とても素敵ですね。こんなの見たら私もソフトレンズほしくなっちゃいます。ちなみに銀塩は１V ですが、私もD60を愛用してます。

書込番号：2689238

[take525+]

こんばんは。

どうも拙作をお褒めいただきありがとうございます。
ポートレートをお撮りになるのであれば、単焦点の85/1.8はいかがでしょうか。
ズームとはひと味ちがった描写が楽しめますよ。
あと、135/2なんていうのも評判良いです。(^^)
（オレはキヤノンの営業か、爆）

書込番号：2690281

[モデロン]

最近買いました、テスト撮影したばかりで使い込んでいませんが、それに他の標準レンズも使ったことが無くこれ買った物ですから
自分では比較したことが無くいろいろな人の写した物で比較し意見を聞いて24-70　f2.8にしました、新しく買うレンズの写りはやはり人の写真をたくさん見て参考にされるといいと思います、意見もいいと思える人とそうでない人もいますが自分はもし買ったとしたらどうだろうかと、どこに着眼点があるかなど考えて一番いい選択したいですね
そこで私的な写りの感想はですね、他の候補のレンズまだ無いですね

書込番号：2692079

take525+さん　こんばんわ。
私はｶﾒﾗの世界に撮影技術より先に道具からのめりこんでいるようで、
実は135F2はレンズカタログ見て目を付けているのですが、単焦点レンズで高価な物はまだ我慢している所です。いつかはほしーんですけど(+_+)
50mm1.4があるので、D60で使えば約80mmですから今はそれで我慢我慢。

モデロンさん ありがとうございます。
私の着眼点って言えば28-135ISの代わりのレンズで、解像力アップって
事ですから、24-70/2.8Lの解像力に関してはこのページ読んでみなさんの
評価で納得しましたので、もう気持ちは購入してます。
本当は24-135/2.8LISとかってレンズがあったとして、評判が今ある24-70/2.8Lと同じなら迷わなくてすんだのに・・・なんて勝手な事考えてます。(~_~;)

書込番号：2693354

遅ればせながら、私も同じ選択で悩みました。
皆さんの評価や、写真を拝見して結果的には24-70 F2.8L USMとEF70-200 F2.8L IS USMを購入しました。100-400などというレンズは私は持ち合わせておりませんが、子供たちの運動会などでは200mmではちょっと物足りないので、エクステンダー1.4も購入しました。
このレンズを他のレンズと比較してみたのですが、撮影結果は今ひとつとなってしまい少し残念に思っております。でもこの結果は、私の技量によるものが多いと言い聞かせ、もっと良い写真が撮れるように頑張るつもりです。
良い写真が撮れましたら、是非参考に見させてください。楽しみにしております。

書込番号：2713467

発売日はいつなんでしょうね？

4/24発売のものがいくつかありますがこのレンズはまだ発表されていないですよね？
誰かご存知ですか？連休前に欲しいなぁ。

書込番号：2684330

私も気になってます。<--返事になってなくてすいません。
一昨日、75-300 ISを下取りにして、このレンズの予約をしてきましたが、納期は4月末としか分かりませんでした。
ぜひ、28日までには欲しいですね。

書込番号：2684591

私もとっても気になっています。
手元に現金がないので融資を受けいつでも購入できる体制です。

私にとって神の手のＩＳとっても気になります。

書込番号：2687448

今日、予約したカメラ店から連絡があって、
発売は2ヶ月遅れて、6月末になったそうです。
夏休みに間に合うかな〜？。
キヤノンのHPは4月末のまま、ヨドバシ.COMは6月末、になってます。

書込番号：2692683

６月ですか残念ですね。
４月２４日を期待していたのですが・・・。

予約していますが連絡は無しです。

書込番号：2692760

ヨド.comにて予約していたのですが本日発売日延期の連絡がありました。
なんと６月下旬になったそうです。
ショック…。

書込番号：2692981

自分も投稿した後にメールが来ていました。
メーカからの連絡で６月下旬だそうです。

機能アップになると良いな・・・。

書込番号：2693560

キャノンも、ぎりぎりに２ヶ月も延期するとは！
企業の態度が悪すぎる！

もう、買いません！

書込番号：2693605

[きよなつ]

ううっ！
５月の子供の運動会に間に合わん・・・

書込番号：2693672

キャノンも土壇場で２ヶ月も延期なんて、企業としてのモラルを疑いますね

こんなのが許されると、消費者は何を信じて投資すればいいのか・・・
マーク２と28-300ごとキャンセルして、他社に投資決定です

書込番号：2694157

[おきらくごくらく]

初心者Ｑさん
下手に発売予定日を守って　中途半端なものを出されるより
発売予定日が遅くなるほうが良いと思いますが　いかがでしょう
私は欲しくないんで買いませんけどね

書込番号：2694239

おきらくごくらくさん

延期するなら、もっと早くユーザーに告知すべきですし、延期の期間も２ヶ月は長すぎると思います。こんなに延期する可能性があるなら、４月末発売予定を世間に発表する行為は、企業として最低だと思います。
ユーザーは延期の間に、一生に一回しかない写真を撮る事が出来なくなる人もいるのでは？（ちょっと大袈裟ですが(^^ゞ）

なんにしても、こういった遅延行為（延期告知含む）を許されれば、メーカーは他社に対抗する為、自社製品の発売日を偽り、他社の営業妨害行為もできるわけですから・・・・消費者がもっと厳しく企業姿勢を批判するべきではないでしょうか？

書込番号：2694630

[おきらくごくらく]

直前になっての発売延期が許せなく　その会社のカメラは購入したくないというなら
ニコンのカメラも買えないんですよね
機種選びも少なくなるから楽でいいですね（笑）

考え方は人それぞれですが　私は発売延期によって初期不良が少なくできるなら
そちらのほうがいいと思っています

ところで　発売延期したことのないメーカーってドコだ？

書込番号：2695407

>ユーザーは延期の間に、一生に一回しかない写真を撮る事が出来なくなる人もいるのでは？

まだ発売されてないレンズを当てにしているほうが間違いじゃないですか？もし絶対に撮らないといけないものがあるなら、現状で発売されているレンズを使ってというのが筋です。
あくまで「発売予定」と告知していたのをお忘れなく．

書込番号：2695652

納期を守るのが、社会通念上企業の責任だと思います
このように常識を破る企業が出てくると、平等で健全な企業競争ができなくなりますよ

余裕を持って発売予定を立てるべきですし、遅れるなら早く発表し原因も正確に伝え納得できるようにすべきでは？

書込番号：2695715

７０−２００　Ｆ４Ｌ　オークションで手放してしまった。
散々迷って決めたけど予定通りには行かないな。
２ヶ月は辛いけど接写リングでも買って花でも撮っているか。
孫の写真は５０ｍｍ　Ｆ１．４で押すか引くか、疲れそう。

たわごとでした。

書込番号：2696950

＞平等で健全な企業競争

現代資本主義では、まず有り得ません。

書込番号：2697678

小生もいい返事を待っていたのですが、残念です。企業の諸般の事情があったのでしょう。

書込番号：2702238

10Dで

購入するわけではないのですが、（というより買えないのですが）
ひとつ気になることがあるので、質問させてください。
この前購入した某カメラ雑誌に載っていた記事なんですが、
『また想像する以上に10Ｄへの装着時には重量を感じる。事前に
　承知しておきたい部分だ。』よありました。
そこで、10Ｄで使っておられる方、または、もってみたことある方に
お聞きします。（限定するわけではないのですが）
ボディとレンズのバランスはどんな感じですか？
また、ボディとレンズのバランスが悪い場合、バッテリーグリップ
を装着すれば改善されるのでしょうか？
お聞かせください。

書込番号：2674095

[FIO]

私のは一つ前のEF28-70mmF2.8Lの方ですが、10Dボディ単体だと少しレンズ寄りです。　 バッテリーグリップを装着すればバランスは改善しますが、全体的な重量が増えますから注意…(^^)

書込番号：2675312

買って１週間になります。確かに重いですね。でも画質を比較してみると素人にもすごいレンズだということがわかります。高価なものであるし，どんどん使い倒してやろうという意欲もでます。
　天気があまりに良かったので，手持ちのEFレンズをすべて持ち出して，撮影して画質比較してみました。焦点距離と絞り値が同じになるようにすると，ちょうど３本ずつの比較になりました。三脚に固定して，レンズだけを交換する方法で，それぞれの焦点距離では一見ほとんど同じ写真がそろいました。
　モニター上での比較も，A4プリントしての比較（裏にレンズ名を書いておいて，同じ画角の３枚のじっくり見比べる。周辺部での解像度に差が出ました。

２８mm，Ｆ４で
EF24-70/f2.8L　＞　EF17-40/f4L　＞　EF28-80/f3.5-5.6
最下位は昔NewKissと一緒に買ったダブルズームです。価格順で予想通りの結果かもしれません。EF17-40とどっちだろうと思いましたが，やはり24-70の勝ち。4.0で開放なのと2.8から絞った状態では24-70に有利？　もちろん，24mm以下の超広角はEF17-40でしか撮れないのだから，EF17-40の価値が損なわれるわけではありませんが。

５０mm，Ｆ４で
EF24-70/f2.8L ＞　EF50/f1.4　＞　EF28-80/f3.5-5.6
下２つのテストでは，単焦点が勝っているのですが，ここでは24-70の勝ち。何度見比べても，私の目では結果は同じでした。EF50はオークションで買ったもので，品質に不安あり？　でも廉価ズームとは全然違いますし，24-70との差もわずかとは思いますが。もちろん，1.4の明るさと軽量という良さは他に代え難い。

１００mm Ｆ４．５で
EF100/f2.8Macro USM＞　EF100-400/f4.5-5.6L　＞　EF100-300/f4-5.6
定評のある100ミリマクロですが，やっぱり解像感がすごいです。100-400はLですが，かなわない。廉価版ズームはやはり最下位でした。


２００mm　Ｆ５で

EF200/f2.8L　＞　EF100-300/f4-5.6　＞　EF100-400/f4.5-5.6L

EF100-400はIS付きということもあって，スポーツ撮影を中心によく使っており，単焦点200ミリ（旧型）の出番はほとんどなかったのですが，画質はさすがです。こうやって比較してみると，使いたい気持ちになります。その100-400が最下位なのはなぜ？　このショットだけ大きく前ピンなんです。ピントが合ってなくては，廉価ズームにも負けてしまう。どうして，これだけAFがうまく合わなかったのかは不明です。動かないものを撮影しているわけだし，他のショットで大きく外れたのはありません。三脚使用ということで，ISは切っていました。
　もちろん，300ミリ以上はこのレンズじゃないと撮れないし，ISの便利さも享受しています。スポーツ撮影ではこれが一番と思っています。実際的な使用では今まで不具合を感じたことはありませんでした。
　このレンズは，良いという人と良くないという人と，評価が割れるということらしいですが，不安定なのかもしれませんね。スポーツ撮影ですから，ピントの外れたショットも何枚も出ますが，レンズのせいだとは思ったことはありませんでした。ひょっとすると・・・

テスト画像もお見せしなくて，ことばだけですみません。何かの参考になれば。というより，自分でこの結果に納得したり，首をひねったりで，新鮮な気持ちになっているのです。
　それにしても，24-70はすごいと思いました。

書込番号：2676527

すみません。記憶に基づいてテスト結果を書いていたら，一部勘違いしてました。自宅で，改めて写真とデータを見てみると

１００mm Ｆ４．５で
EF100/f2.8Macro USM＞　EF100-300/f4-5.6　＞EF100-400/f4.5-5.6L　

EF100-400がピントを外していたのは，焦点距離１００mmのショットでした。

２００mm　Ｆ４．５で

EF200/f2.8L　＞　　EF100-400/f4.5-5.6L　＞　EF100-300/f4-5.6　

２００mmでも，ｆ４．５でした。ズームの絞り値は変化するのですが，４．５が表示されている状態で撮影。５．０などという絞り値は表示されていませんでした。

書込番号：2676791

最近買っちゃったさん　返信ありがとうございます。
ＥＦ24-70ってすごいレンズなんですね。
購入したくなっちゃいました。
しかしその前に近頃は70-200Ｆ4Ｌに興味があります。

書込番号：2676943