CANONすべて クチコミ掲示板

17-40 Ｆ4Ｌと・・・

このレンズ10Ｄでは17-40Ｆ4Ｌと比べて画質が悪いといわれていますよね。ＣＭＯＳ（ＣＣＤ）のサイズが大きいＥＯＳ-1Ｄ系ではどうなんでしょう？気になります。

書込番号：2672648

[ＺＺ−Ｒ]

絞り開放付近は同じように良くないらしいです。
CMOSがフイルムに近い特性にならない限り厳しいかな

書込番号：2672662

ZZ-Rさん返信ありがとうございます。
そうですか。1Ｄ系でも絞り開放では17-40Ｆ4Ｌほうが勝っていますか。

実際に1Ｄ系で17-40Ｆ4Ｌを使用されてる方いませんか？
画質のことをきかせてください。

書込番号：2674122

[ＺＺ−Ｒ]

ここがこのネタでは有名ですね。
http://eos-d.axisz.jp/contents/16-35vs17-40.html
EF16-35のこと悪く言いたくないが、EF16-35はデジタルでは
良からぬことを各方面からから聞いてたしEF17-40にしました。
でもまあ結局決めるのは自分ですからね〜

書込番号：2675813

安いよ！

本日、大阪日本橋の「トキワカメラ」でこのレンズを購入しました。
ちなみに価格は7,650円（税別）です。
このお店は他のレンズやカメラも全体的に安いと思います。
お近くの方は一度覗いてみてはいかがですか？

書込番号：2665252

６３０円

[HARIMAO]

本日購入しました！！
ハードオフのジャンクで６３０円（税込み）です。
安くてうれしくてつい、書き込んでしまいました。
カビも見当たらず、ほこりもほとんどなく、フードつき、
ＵＳＭは静かに動き、ピントも早いし、掘り出し物でした。

現在、望遠はEF80-200f2.8Lがありますが、
75-300いいですね、軽くて。
良い買い物しました。

書込番号：2665014

[goodidea]

この値段ならダメもとで買ってしまいますね。

書込番号：2665066

[Ｆ２→１０Ｄ]

無茶苦茶安いですね(*_*)

普通フィルターってレンズにつけますよね。
でも、この価格だとフィルターにレンズをつけるって言った方が良い見たい(^^;)

タイトルを見たときは、一桁間違っているのかと思った。

書込番号：2676287

最短38センチ

このレンズ最大のメリットは最短38センチの達成、
大口径ズームレンズには最高の近接撮影を実現しています。

ヌケの良い解像力、円形絞りが採用されて、自然なボケを描写実現しています。優れた防塵、防滴性能などのよい機能があり、宝にしています。

書込番号：2661294

僕も買って良かったと思っています。
購入前はこの大きさ、重さですので迷いました。それにTAMRONの28-75mmを既に持っていましたので。
EF24-70mmはファインダーを覗いた時から素晴らしい解像感でその重さを忘れるほどです。
ただし、ズームリングが24mmから望遠側へ動かす時重く感じられ、特に縦位置に構えた時に気になったので販売店で交換してもらいました。
そのお店の店員さんは、特に不具合ではないと思いますが使う人の感覚の問題なのでと、お客さんの良いと思われる方を選んでくださいと目の前で新品を1本開封して選ばせてくれました。
はっきり言って変わりませんでしたが(笑)、せっかくですので開封したてを選びました。感覚の問題で交換してくれ大感謝です！
思うに、このレンズは広角側で一番レンズが繰り出すことから、レンズの自重でズーミングが重く感じたのでしょうか。
今は悩みもなくなり、すっきり気分で使ってます。ついでにTAMRONは義弟にあげてしまい、どちらを使おうかと言うジレンマもなくすっきり使ってます(^^ゞ

書込番号：2664233

ホントに素晴らしい

昨日ヨドバシカメラに行って、100mmマクロを買いました。
さっそく桜を撮りに行ったが、写真はほんとに素晴らしいでした。
解像力に関しては、シャープでヌケの良い描写でした。
ボケも悪くない。従来のより柔らかく仕上げました。
撮影の操作中にUSMによるピント合わせが静かで、はやかったので、操作性が大幅に向上させた。
また、変化がないインナーフォーカス方式によって、レンズ先端部分の回転や移動しないので、非常に気に入れた。私にとっては、これが一番のメリットかもしれない。
あらゆる面で素晴らしいレンズだと思います。
皆さんはどう思いますか？

書込番号：2657107

キヤノン熱心者　さん、こんにちは。

私も100マクロ愛用しています。
是非、キヤノン熱心者　さんの作品を
公開して頂けませんか。
その方が、たくさんの意見が寄せられると
思いますよ。

書込番号：2657420

らん三世さん、こんにちは！
ご返事と勧告ありがとうございます！

おっしゃった通り、今度写真を公開にすることにしました。
今度もアドバイスよろしく。

書込番号：2660866

キヤノン熱心者　さん、こんにちは。
プロですか?
あまりの素晴らしさに唸りました。
今後、時々訪れて勉強させて頂きます。
ありがとうございました。
レンズ群も凄いですね。
各作品に使用レンズが付されてあればと思いました。

書込番号：2661065

キヤノン熱心者さん

すばらしい写真ですね。
私もこのレンズが欲しいのですが、
経済的問題で買えないでいます。
写真を見させていただいて、
更に欲しくなりました。

また、写真を見させていただきます。
非常に参考になります。

このレンズ購入までに、
知識をつけて、腕を磨こうと思います。

書込番号：2663342

〉気がつけば40才間近　さん。こんにちは。
アルバム拝見いたしました。何か温かいものを感じました。
やはり主役は子どもさんたちなんですね。
とても可愛いです。

書込番号：2665022

らん三世さん　今晩は

写真コメントいただきありがとうございます。
とても嬉しいです。

今までは、カメラまかせで何も考えず
シャッターをきっていました。
しかし、kiss digitalとef50mm f1.8を
購入することで、本当の写真の素晴らしさ
を垣間見ることができました。
kiss digiの板でも書いたのですが、
子供に魔法がかかったような写り方になり、
非常に感動しました。(この板は削除されました(笑))

今、一眼の入門書を読みあさって勉強しています。
(まずは、カメラの構え方から・・・(笑))
見ていただいた写真は超初心者の写真で、
本当に恥ずかしいです・・・

100mmの単焦点レンズの世界、
キヤノン熱心者さん、らん三世さんの
写真で教えていただきました。
ますます欲しくなりました。

購入まで、ef50mm f1.8で知識と技術
を磨きたいと思います・・・(まんねりな言い方ですいません)

非常に向上心をそそられますので、
キヤノン熱心者さん、らん三世さん、
どんどん写真を見せてください。
お願いします。

追伸:
一眼の世界って、知識と技術を身につけたら、
究極はレンズなんでしょうね。
ef50mm　f1.8で撮った自分の写真に
自分で驚いています。

書込番号：2666592

らん三世さん、こんにちは。返事遅くなりまして、すみませんでした。私プロなんでもない、撮影はただの趣味なんです。
ご作品を拝見させていただきましだ。
そちこそプロじゃないですか。
今後もお互いに勉強しましょう。

書込番号：2669383

気がつけば40才間近　さんご返事ありがとうございます。
このレンズの素晴らしさは自分で試しないとわかりませんので、
ぜひ今後お買いになって、試したほうがよいと思っています。

気がつけば40才間近　さんの作品も拝見させていただきました。
らん三世さんのおっしゃった通りホントに温かい作品でした。
やはり、子供いつ、どこでも主役ですね！
かわいお子さんの作品続けてください。
今後も、ご作品を拝見させていただきます。

書込番号：2669399

AFスピードについて

こんにちは　ひとつ質問させてください
今購入しようと候補に挙げているのがこのレンズと、タムロン or シグマの28〜200です
タムロン or シグマのほうが望遠が効くのでいいと思ってるのですが、純正レンズのほうがAFスピードが速いとのことなので少し迷ってます。
純正レンズとレンズメーカーのとではかなりの違いがあるものなのでしょうか？
両方使ったことがある方がいましたら教えてください

書込番号：2652482

超音波モーターが搭載されているレンズ（USMやHSM等）はAFが早くて静かです。
同じ超音波モーターでも純正の方が若干早いようです。
またレンズによってもAFスピードが違うので、どれぐらい違うかは実際に試してみないと分からないと思います。
実際に店舗に行って確認された方がいいでしょう。

書込番号：2656962

このレンズをメインレンズとして
主にポートレートの撮影をしている
RUYAと言います。

私もこのレンズ以外、
シグマ製のレンズを所有してますが、
やはりAFスピードが純正と全然違いますね。
それと、AFスピードの速さももちろんですが、
タムロン or シグマの28〜200のレンズだと
外部ストロボでの撮影をする場合、
例えばスピードライト５５０EXを将来購入して
撮影するときなどは
ストロボの範囲が１０５までですので
そう言う意味でも純正の
このレンズの方が良いと思います。

ストロボ撮影をしないというのであれば
問題ないことですけど。

書込番号：2759279

EF24-85mm F3.5-4.5 USMと、店頭にて比べてみると、AFの反応が悪いように思えました。大分作りが違うのでしょうか？普段、AFを使う事があまりないので問題ないのかな？と思い、また、最短焦点距離が同じでしたので、このレンズを購入したのですが、今日、AF使用してみて、ちょと後悔中・・

書込番号：2871470

書き方が中途半端でした。AFの反応とは、AF駆動するまでの時間で、一度動き始めれば、EF24-85mm F3.5-4.5 USMとの違いは感じられませんでした。

書込番号：2873378