CANONすべて クチコミ掲示板

ステップアップリング

フィルター径52mmのこのレンズに、手持ちの58mmのフィルターを、ステップアップリングをかませ、使用することは可能でしょうか？

書込番号：2650973

[take525+]

こんにちは。

可能ですよ。(^^)
ただ、フードが付かなくなるかもしれませんね。
その場合には、市販のφ58mmのラバーフードを付けてくださいね。

書込番号：2651063

返答ありがとうございます。

フードは、ワイドラバーフードなら58mmのを持っているんですが、やはりワイドじゃないほうがいいですよね？

書込番号：2651381

[take525+]

ラバーフードなど汎用のものは余裕があるので標準用でも充分すぎる程ですね。
つまり、フードとしての効果を期待するのなら、なるべく長めのモノと言うことですね。(^^)

書込番号：2651668

そうですかー。 28mm-のズームレンズ用にワイドを買ったんですが、こんなに短いの？ってくらい短くて驚きました(^^;

やっぱり標準用ラバーフードを買うことにしますね。なんだか下のほうを見てると専用フードで折れたようなことも書いてあって・・・怖い！

書込番号：2652051

[ＺＺ−Ｒ]

私はケンコーの52→58ステップアップリングですが可能ですよ。
またフードも問題なく付きます。

書込番号：2652187

情報ありがとうございます。

なにぶん、学生は金がない。。ってことで、”非”常用フィルターは使いまわししたいもんで。。。

まずはレンズを買わなければ。　”中野のカメラ屋”が安いとか、下のほうに書いてありましたが、普通にビックカメラとかで買ったほうがいいかなぁ。と、悩んでいます。。フィルター一緒に買うと、ビックは送料無料になりますからねぇ・・・　うーむ。難しい。。

書込番号：2652220

良いお品

銀塩カメラを使うとき、このレンズあまり使わなかった。ほっとらかしだったが、デジタル一眼レフカメラを使うにつれて、85mm1.2Lの素晴らしさがわかった。
レンズの解像力は画面の周辺から中心まで高くて、文句のないハイレベル。
絞り開放から軟らかでコシがある良好な描写が得られる。
ボケ描写は柔らかくて、とにかく美しい。
暗いところ、F値が1.2だからこそ、手持ち撮影可能もこのレンズの魅力です。
単焦点レンズならでは美しいボケを持つこのレンズはぜひお勧めです。

書込番号：2646614

今度写真を公開にしました

書込番号：2661385

これはいい！！

このレンズは思っていたより写りがいい。すばらしいと言ったほうがいいかもしれない。サンニッパも使っているけど、時には変わらないぐらいの解像度を味わえる。ＩＳもいいし・・・・。

書込番号：2645411

[ＺＺ−Ｒ]

旧タイプも評判いいみたいですよ
実は欲しかったり（笑）

書込番号：2645416

ＺＺ−Ｒさん、こんにちは。このレンズもEF300mm F2.8L IS USMも両方とも持っていますよ。両方撮り比べて見た感想です。EF300mm F2.8L IS USMの方が優れているのは判りきった事ですが、このEF300mm F4L IS も結構いい線いきますよ。機動性を重視する時以外にも、このEF300mm F4L IS を持っていく事が多くなりました。

書込番号：2650663

[モデロン]

一段明るくなると３０万違うんだもんな、お金ある人はどんどんサンニッパいってください、私はこれで十分だとおもうよ、ズームの３００よりサードパーティーの３００よりずっと写りいいと思うし

書込番号：2671000

失礼します。
運動会などの手持ちでしたら、EF300 F4L IS USMです。
三脚でがっぽりでしたら、サンニッパですよね。
でもかえません。
両方お持ちとは、うらやましい次第です。
ちなみに私は、
KENKO 1.4倍 PRO300 DIGITAL
EF135F2L
EF300 F4L IS USM
の３本で子供のサッカー撮影をしてます。
失礼しました。

書込番号：3640772

なにか・・・

ISについては、ここのレンズのコーナーでもいろいろ
報告があがってきてますね。
結局、ないほうが安心できるのでしょうか？
（ブレについてというより、総合的な安定度と言う意味で）

例のサイトも一時沈静化したかなと思いきや、
またアクセスが増えてきたみたいですし・・・。http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/

やっぱり品質管理に何かあるのかなぁ。
社長は敏腕経営者として、ずいぶん持ち上げられて
いますけど、ねぇ。

書込番号：2639408

きんた３３３００　さん、こんばんは。
記事を読みました。
今使用しているレンズは70-200mm2.8LISですが
満足しています。常用レンズみたいに装着し
撮影に備えています。
このレンズに関しての欠陥と指摘?されている
症状は一度もありませんでした。
スレを立ち上げられた点についてびっくり
している素人です。ご勘弁を。
具体的にこのレンズについての留意点等ありましたら
ご指導お願いいたします。

書込番号：2640297

わたしも色々な評判を聞きますが、ISレンズを使ってみての不満は特にありません。もっとも、最初はレンズ内の「ゴミ」に２度返品交換をしましたが、それだけです。

ISそのものの性能も素晴らしく、重宝しています。

何かあったときのために、信頼できるお店で購入すれば、特に問題はないと思います。

書込番号：2643650

私もこの70-200mmISレンズを2年間くらい使いました。
使い心地はすごく良くて、愛用しています。

ISに関しても手ブレ補正機能が抜群、
悪条件の手持ち撮影を発揮しています。
実際撮影でもシッタースピードの4､5段分
で写真を撮っても、80%以上がはっきり
写っています！

2年近く使ってもトラブル一度もないです！

書込番号：2661235

例の１Ｖのサイトは全部読んでいないので70-200ISがどのように
書かれているかわかりませんが、私はこのレンズでトラブルを経験
しています。
　具体的には、シャッターを切った後でエラーがでてフリーズする
といった感じです。電源を入れ直すと復帰しますが、数回シャッタ
ーを切るとまた同じ症状がでました。昨夏、気温３５度くらいの炎
天下で飛行機を撮影したときでした。（もちろん、撮影時以外は
日陰にいたのでレンズはたいして熱くなっていませんでしたが）
　撮影旅行時で、２日続けてその症状が出たので非常に困りました
が、それ以来は炎天下での撮影機会がなく、症状も再現しないので
修理には出していません。
　このレンズ、広角端で色ズレというんでしょうか、被写体にわず
かなピンクのフチのようなものがでます。私は100-200のレンズと
して使っています。
　こんなに不満がありますが、このレンズが一番出番が多く、も
し壊れても買いなおすと思います。（場合によっては28-300ISかも）
　ＩＳの効き具合とそこそこの画質、さらにｆ２．８でなんでも
撮れますからね。

書込番号：2670861

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

さぞや素晴らしいレンズなのでしょう。
CAPA特別編集交換レンズ2004（解説：西平英夫氏）でも５つ★ですし。
ただ、キヤノンＥＦマウントのユーザーしか恩恵に与れないのが
残念ですが。。。
以下で、ネガティブキャンペーンを盛んに繰り広げる方の
お気持ちも分からないでもないですね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510224
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=10503510225

書込番号：2677855

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

↑ネガティブキャンペーンは、もう削除されてました。
ボディやレンズなど、これだけのカテゴリーを、管理人さんは
まめにチェックしているんですかね。
それともご本人が削除依頼出されたのかな。
まあ、最初から、そういったカキコミはしない方がいいって事ですね。

書込番号：2679032

ネガティブキャンペーンじゃなくて、単にキヤノンの製品に
問題があって、それに対するキヤノンの態度が無責任だから、
あちこちの人が怒ってるだけでないの？

確かに情報としてはネットなんて、玉石混合ではあるけれども、
むしろ、盲目的信者の方の「自分は被害にあってないから、
キヤノンが悪いわけはない」式のご持論よりも耳を傾ける価値が
あると思うけどね。
削除されているのは、キヤノンが最近ここの掲示板に圧力をかけて
いるからでしょ。それじゃユーザー同士の意見交換の場の意味が
なくなってしまうし、一方ここだけ取り繕ったって、しょうがない
のにね。

書込番号：2682506

アサヒカメラの記事、読みましたか？

このレンズでの不具合についても、書いてありましたよ。

書込番号：2695868

ピントリング

皆様こんにちは。いつも参考にさせて頂いてます。

先日、やっとこの24-70を買ったのですが、どうもピントリングのガタつきが大きいように思えます。
妙な表現ですが、例えばレンズを普通にカメラに装着した際の、”被写体方向を前”、”カメラ側を後ろ” とすると、ピントリング自体が上下左右前後、全ての方向にガタつきます。
ちなみに17-40も持っているのですが、こちらのピントリングは全くガタつきもなくスムーズに回ります。

AF自体は正常に機能しているので ”まあいいか” と思って使っていたのですが、カメラを構えて指がピントリングに当たる度にガタガタするので、その度にピントがズレているような錯覚が起こって、だんだん気持ち悪くなってきました。

このレンズのピントリングはこういうモノなのでしょうか？
あるいはサービスセンターなどで調整できるのでしょうか？

書込番号：2637169

[ＺＺ−Ｒ]

個体差も有ると思いますが私のも左右にガタというか遊びは有りますね〜
しかし上下にガタはないという感じです。で私の17-40もしっかりしてます。
高価なレンズですし一度見てもらった方が良いと思います。
出来ればサンプルが置いてあるところで比較してからの方が良いでしょう。

書込番号：2637214

ＺＺ−Ｒ様。
早速のお返事どうもありがとうございます。
ＺＺ−Ｒさんお持ちのレンズ（24-70,17-40）も同様の傾向があるということは、たぶんこういう仕様なのでしょうね。
先に入手したのが17-40のしっかりした感触のリングでしたのでちょっと ”あれ？” と思いましたが、もし24-70が先なら別に気になることでもなかったかも知れないです。
このリングに慣れることをまず心がけつつ、機会があればサービスセンターで見てもらうように致します。

書込番号：2638505

私もこのレンズを持っていますが、ピントリングは多少ゆるみがあるのが普通でしょう。撮影中MFでピント合わせの時、気にしない程度なら大丈夫だと思います。さて、私の24-70レンズピントリングのガタが少々ある。
ちなみに、16-35mm、24-70mm、70-200mmIS、50mm1.4、85mm1.2、135mm2.0、100mmマクロなどをもっているが、みんな多少ガタを付きます。

書込番号：2657210

室内撮影

室内撮影会の為にEF24-70mm F2.8 USM を購入したいのですが、画質などはどうでしょうか？
デジタルカメラで使うとEF16-35mm F2.8よりEF17-40mm F4の方が良いと聞きますが、EF24-70mm F2.8 USM だったら、このレンズの方が良いという物が在りましたら教えてください。

書込番号：2636043

[FIO]

御利用の「デジタル」が何か?にもよるとは思いますが、画角さえ問題なければ　写りは凄く良好です。
#でも値段が値段なので、購入には至りませんが・・・(^^;;

ただ、描写を重視するならば、単焦点レンズも魅力的ではあります。

書込番号：2636458

純正広角であればEF16-35mm F2.8よりEF17-40mm F4は確かに素晴らしい。さて標準ズームでとなると比較出来るＬレンズが無いのでなんとも・・・具体的に画質や操作性で個人の好みを追求して好き嫌いをご自身で判断されるしかないのでは。逆に、標準域、デジタルでの画質は安物（最近のデジタル専用なども）も相当すばらしですから、高級レンズの良さを納得される認識をご自身でもてるかどうかにかかっています。

書込番号：2637927

FIOさん,外野さん　レス有り難う御座います。
どうしても、EF17-40mm F4とEF70-200mm F2.8の間を埋めるレンズが欲しかったので買ってしまいました。
FIOさんの薦めてた、単焦点レンズも考えたのですが、撮影会での交換の手間を考えると、ズームレンズの方が効率が良いと自分で判断して購入しました。

書込番号：2659363