CANONすべて クチコミ掲示板

子供の撮影

こんにちは。
相変わらず，毎週子供の写真を撮りまくっています。所有レンズは，70-200 f4 とキットレンズと50　f1.8 の3本です。そろそろアップの写真に飽きてきたので，風景を含めた子供の写真を撮影したいと考えています。その用途にこのレンズは，向いているでしょうか？子供ですので動きがありますし，少し暗いのかなぁと感じています。三脚は立てません。手持ちオンリーです。
アドバイスをお願いします。もし，他にお勧めのレンズ等ありましたら，お願いいたします。

書込番号：2536734

[て２くん]

デジカメをお使いですか？
それとも銀鉛の方ですか？
ただ、風景を撮るならこのレンズは向いていますが、銀鉛なら、これぐらいのレンズだと広角気味になったりしますね。標準レンズがあった方がいいと思いますけども

書込番号：2536768

すみません。肝心なことを書いていませんでした。
Kiss Dを使用しています。

書込番号：2536788

[ジャド]

キャノンノンノさん　こんにちは

17-40mmは、今お使いのキットレンズと画角が重複しますよね。
キットレンズの画質や操作感に不満があって買い換えるのなら別ですが、
単に買い足すだけなら、ちょっともったいないかも。

それだけキットレンズのコストパフォーマンスは高いですし、まだ使い始めて
一ヶ月なら、もう少し画角にバリエーションを持たせる方が良いでしょう。
そういう意味で、私のオススメはタムロンのＡ０９(28-75mm F2.8)です。

これならば、18mm-200mmまで全てカバー出来ますし、その３本を使い込んで、
自分のスタイル(好みの画角など)を見つけられる方が良いと思います。

ちなみに、タムロンのレンズはズームリングの回転方向がＥＦとは逆です。
これを非常に気にされる方もいますので、購入時には良くご検討下さい。
ほとんどの方は、気にされていないようですが。。。(^^)v

書込番号：2536920

ジャドさん アドバイスありがとうございます。ここに書き込んだ理由は，レンズはそんなにたくさん買えるわけではありません。だからこそ，レンズは資産という考えで，どうせ買うならいいものを･･･と思い。このレンズを候補にしました。しかし，確かにキットレンズに不満はありませんし，タムロンA09は気になっていましたので，候補に入れて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：2537039

まだまだ先の話ですが・・・

KISS-Dを購入して一ヶ月（一眼経験も）ですが、このレンズ非常に評判が良いですよね。私はただいま撮影の練習中で今あるレンズ（EF18-55、50/1.8、100-300）で試行錯誤しています。
非常に興味があるのですが、まだ今の私には使いきれない、良さがわからないと思い、一生懸命練習して今年の秋ぐらいに購入できたらなぁなどと思っています。(^^ゞ
そこで、質問なのですが中古相場とはどのような感じでしょうか？
まだ時間があるので、お金を貯めて新品を買おうとも思うのですが、中古でも良いと思っています。
ちなみに近くのカメラ屋で新品は９１０００円程度なのですが。
どなたかご教示いただけますか？

書込番号：2535472

[FIO]

中古相場でしたら「マップカメラ」の中古相場表とかが参考になると思います。

[マップカメラ]
http://www.mapcamera.com/top.php

ここのTOPから入って左側のメニューに　[ショッピング]というく囲みがあり、その中に
>中古
という文字が有るのでクリック。

次のページの同じく左側のメニューの中段に有る[サービス]の囲みの中にある[中古相場表(銀塩関連)]という文字をクリックして下さい。

そうしたら大抵のカメラ・レンズの相場表が出てきます。

書込番号：2535530

FIOさん ありがとうございます。
さっそく今から見てみます。
以前、28-105の板でアドバイスいただきましたが、その５日ぐらいあとに行ったら、ほかの人に買われていました・・・泣

書込番号：2535615

[take525+]

こんばんは。

このレンズ、デジタル一眼の好調な売れ行きのせいなのかどうなのか人気があり中古も品薄です。
ですから、中古相場もけっこう高めなので新品との価格差は小さいです。
ちなみに、わたしも愛用しています。(^^)

書込番号：2535628

[マップカメラ]中古品リスト楽しいですねぇ・・
take525+さん　こんばんはです。
＞中古相場もけっこう高めなので新品との価格差は小さいです。
そのようですね。じ〜っくり腰を据えてカメラ屋と値引き交渉しようかなぁ・・期間もあるし（笑）中古品も確認しながら。楽しい悩み(^^ゞ

書込番号：2535759

追伸、take525+さん 写真帖すてきですねぇ・・・雪景色

書込番号：2535778

先日やっと買いました。
キタムラで￥８３ｋでしたよ。
交渉の末ですが。
タムの28-200からの乗り換えなので、
テレ側の写りの違いにビビリました。
ちなみにタムは下取りで￥７ｋでした。

書込番号：2537190

CBR12154455　さん、お久しぶりです。
程度が極上で67〜69Kでしょうか。
但し、take525+　さんが指摘されて
いるように品薄な状況に併せて
価格の上昇が気になりますね。
安く入手できることを願っています。

書込番号：2538003

[take525+]

＞CBR12154455さん

どうも、拙作をおほめいただきありがとうございます。
時々覗いてやってくださいまし。(^^)

書込番号：2538122

f717-kissdさん、ありがとうございます。
＞キタムラで￥８３ｋでしたよ。
あせってはいないので根気よく交渉してみようかなぁ。
私も、ビビリたいです。（笑）

らん三世さん ご無沙汰しております。KISSの掲示板では
色々ご意見参考にさせていただいてます。（笑）
＞極上で67〜69Kでしょうか。
新品、中古品を購入する際の価格交渉の良い判断材料になります。
ほんと、上のほうにも書いたのですが新・中古の価格差って
これはっていうほどの差がないのですね。

今は練習にいそしみながら、いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：2538993

あら、返信がおかしい？

書込番号：2539095

CBR12154455さん
私本当は年末に予約したタムの１７−３５Ｆ２．８〜を買いに行ったはずだったのですが、帰りに手にしていたのはこのレンズとシグマの１７−３５Ｆ２．８〜でした。おかげで奥に借金が・・・。
シグマのもＫＩＳＳ−Ｄにつけた重量バランスが最高に良く、合焦も早かったので、試し撮りしてすぐにタムはキャンセルとなりました。
タムは入荷に２ヶ月も待ったのですが、バランスがしっくりしませんでした。
これで一応レンズシステム完成とします。
しなきゃ破産します。
でも、マクロが．．．いい三脚が．．．ＥＦ３００が．．．。
駄レス失礼しました。

書込番号：2539643

F717-KISSDさん
>でも、マクロが．．．いい三脚が．．．ＥＦ３００が．．．。
お気持ち、お察しします。（笑）

書込番号：2542816

誰かアドバイスを！

EOS 3 とKissデジタル
この２台のカメラをこのレンズで共用しょうと思うのですが、
だめでしょうか？だれか、お聞かせ下さい！

書込番号：2534636

yamabikoyama　さん、こんばんは。

どちらの機種でも大満足できるレンズです。
私もKissDと時々ですがEOS5で愛用しています。

書込番号：2534673

追伸: アルバムの中にKissDで撮った
写真を夜景などを含めて載せてあります。
参考にならないと思いますが。

書込番号：2534687

[take525+]

こんばんは。

共用に問題はありませんが、画角が異なりますので、そのおつもりで買われて下さい。
Kiss-D では、27〜64mm相当の画角になってしまいます。

書込番号：2534948

EOS 3では広角ズームでKissデジタルでは標準ズームとして
使いたいと思っています。貴重な写真、貴重な意見有難う
ございました。

書込番号：2535372

[goodidea]

レンズはKiss　Dの場合銀塩の場合の1.6倍して計算してください。

書込番号：2538318

中古で購入しました。

[G2&10D]

1ヶ月以上前から近所のキタムラに中古が置いてあったので、気になっていたのですが、
店内で試し撮りをさせてもらって、所有しているEF24mmF2.8の後継？として購入しました。
（10Dでの使用です。）
で、この週末にいろいろと撮ってみました。明るさは同じですが32�o換算の画角と相まって、
10Dでのスナップ撮りには、EF24mmF2.8よりも使いやすいと感じました。
USMモーターなので、EF24mmF2.8よりも当然静か＆速いAFですね。広角なのであまり使わ
ないかもしれませんが、フルタイムマニュアルフォーカスもできるようになってます。
ただ、店内での試し撮り時にも感じたのですが、絞り開放での解像は若干甘いですね。
（店内試し撮りは、その場ですぐに2Lサイズにプリントしてもらって確認しました。）
絞り込んだ時の解像感は、EF24mmF2.8と大差ない描写だと思います。
歪曲も、10Dで使用している限りでは全然感じませんね。
EF17-40�oF4Lも所有していますので焦点域がかぶってしまいますが、絞り開放時は若干
甘くても、開放F値2.8のアドバンテージは光量不足の条件下では大きいですし、、サイズも
φ77.5×70.6mm、405ｇで、EF17-40�oF4Lよりもコンパクト＆軽量（EF17-40�oF4Lはφ83.5×96.8mm、475ｇ）なので、子供主体に撮っている私としては、住み分けは可能と思っています。
しかし、冒頭にも書きましたが、このレンズを購入した事で10Dスナップ用広角単焦点は
EF24mmF2.8よりもEF20mmF2.8の出番が増える事になりそうで、EF24�oF2.8の立場が微妙に
なりました。(^^;

書込番号：2530578

[Ｆ２→１０Ｄ]

G2&10D 　さん

パースペクティブ

書込番号：2533720

[Ｆ２→１０Ｄ]

G2&10Dさん、こんにちは。

本文書く前に返信してしまいました。申し訳有りません<(_ _)>

じつは私もこのレンズ、密かにねらっているんです。
手に入れられたとは羨ましいです。

私は、どちらかというと望遠好きでして、どうも広角のパースペクティブにはついていけないのです。
現在、レンズはEF50mm 1.4とEF24-85mmの2本なんですが、これだとさすがに広角側が少しだけ足りません。かと言ってEF17-40�oF4Lまでは必要ない様な気（価格が一番の理由かも）がしているのです。そこで目をつけているのがこのレンズなのです。

あつかましいのですが１つ質問させてください。
20mm域で、このレンズとEF17-40�oF4Lの性能差（じぶんではEF17-40�oF4Lの方が勝っていると思ってます）がだいぶあるのでしょうか。当然開放時の明るさが違いますからF4での比較の場合です。

こんな質問させていただくのは、私の持っているレンズ２本も評価がだいぶ違うのですが、実際にF8で撮影すると全くといっていいくらい違いません（比較写真がアルバムにUPしてあります）。この程度の差なら是非EF20mm F2.8 USMをてに入れたいと思っています。
なにとぞ宜しくお願いします。

書込番号：2533807

[G2&10D]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。(^^)

EF20�oF2.8とEF17-40�oF4L（20�o域）での描写の違いについてですが、そんなに違いはない
と思いますよ。おっしゃるとおり、EF17-40�oF4Lの方が若干シャープかもしれませんね。（F4同士で比較した場合。）
2、3日待っていただければ、Ｆ２→１０Ｄさんのレンズ比較と同じように撮ってみて、
アルバムに画像をアップすることもできると思います。
一応アルバムには、それぞれのレンズで撮ったサンプルがアップしてありますが、同じ被写体で比較した方がわかりやすいと思いますので、少し待っててくださいね。(^^)

書込番号：2534223

[Ｆ２→１０Ｄ]

早速の返信ありがとうございました。

G2&10Dさんのホームページも拝見させていただいたのですが、被写体とその撮影条件が同じでないといまいち解りにくかったもので、わがままを言ってお手数をおかけすることになってしまい恐縮です。
ご厚意にあまえて比較写真がUPされる日を楽しみにしております。

G2&10Dさんのアルバム拝見させていただきました。たくさんのすてきな写真ばかりですね。中でも私は「ラグーナ蒲郡」の写真が一番気に入りました。夕方の静かな雰囲気が伝わります。水面のなんともいえない色が心に残りました。私もG2&10Dさんに負けないような写真が撮れるよう頑張って腕を磨きたいと思います。

書込番号：2534876

[G2&10D]

こんばんは。

>Ｆ２→１０Ｄさん

今日、EF20mmF2.8とEF17-40mmF4Lの絞りF4同士での比較画像をホームページの方にアップしました。
御希望に沿えたかどうかわかりませんが…(^^;
“今月のレンズ特集”からお入りください。

私の感想としては、やはりというか、さすがというか、わずかではありますがEF17-40mmF4Lの方が
解像力が高いように感じられました。
EF20mmF2.8も十分実用に耐える解像力だとは思いますけど…。
一枚ずつだけですが、F8まで絞ったものもアップしましたので、よろしければ参照してください。
(^^)

書込番号：2538982

[Ｆ２→１０Ｄ]

G2&10Dさん、おはようございます。

さっそくの比較画像UPありがとうございました。
大変参考になりました。

昨日は、私のパソコンか価格.COMの方かわかりませんが書き込み後の表示が出てきませでしたので、書き込みをやめてしまい返信が遅くなったことをお詫びいたします。

たしかに、F4での画像は私の目でも、あきらかに違いがわかりました。
本来なら20mm F2.8のほうが単焦点で一段絞っているのだから条件がよいにもかかわらず17-40 F4Lの方が良いですね。
さすがにF8まで絞るとピクセル等倍でみてもその差はぐっと縮まりますね。実用上はまず問題ないと思います。
重箱の隅をつつけば、差はみつけられますけど(^^;)

非常に参考になりました。おかげでますます悩みそうです(^_^)
明るい方が良いのか、汎用性があるズームの方が良いのか。

今は、まず望遠側の70-300mmDO isを手に入れてから広角を買おうと思っていますのでそれまでG2&10Dさんの資料を拝見しながらたっぷり悩ませていただきます。

私の不躾な願いに、お答え下さりほんとうにありがとうございました。

書込番号：2540511

[G2&10D]

こんにちは。

>Ｆ２→１０Ｄさん

少しはお役に立てたようですね。(^^ゞ
私の場合、娘のスナップ撮り用といった用途が主なので、EF17-40mmF4Lを所有していながら、
少しでも明るい方がいいかな？と思って中古を半ば衝動買いで購入しました。
10DはISO感度を上げてもノイズは少ないのですが、感度を上げずに撮影できるのならそれに
越した事はないと思いまして。（娘のスナップ撮りなら開放の甘さも許せる範囲です。）
しかし、明るい単焦点としてはシグマにもF1.8シリーズがありますから、純正にこだわら
なければ選択肢はさらに増えますね。(^^)

また時々ホームページにも遊びにきてくださいね。
お待ちしております。(*^^*)

書込番号：2541748

在庫ありました！

昨日、購入のため新横浜のビ○カメラに行きましたが、
在庫が（他の店舗含めて）無く取り寄せになるということでした。
で、本日、新宿西口のヨ○バシカメラに行ったところ、
在庫があるという事で即、購入！
在庫はアトもう少し有るという事なので、
お探しの方、問い合わせてみたらいかがでしょうか？

書込番号：2529734

使用レポート

今日、このレンズ買いました。ＥＦ２４　２．８ｍｍと散々迷いました(^-^;　　最近人気の５０ｍｍ　１．８�Uの明るさとパリｯとした描写に魅せられて、短焦点の良さを知ったしだいです。肝心なこのレンズの描写もパリｯとした感じで、とても私好みです。　屋内での撮影も明るいレンズなので手ブレはありませんでした。　見た目（デザイン）はちょっと？って感じはしますけど、ＵＳＭも静かだしフルタイムマニュアルフォーカスも便利でした。　おすすめです＾＾

書込番号：2524933