CANONすべて クチコミ掲示板

買っちゃいました

[伍長]

EOS　Kiss　Degitalのセットレンズでバシバシ撮っていましたが、暗いところ（結婚式場、雪祭りなど）で手ブレしまくりだったんで買っちゃいました。
デジカメってパソコンのモニターで確認すると手ブレ、ピンボケって目立ちますよね。
このレンズはいいですね。シャッキーンとした写真取れます。
ファインダーで除くと、手ブレによる細かな振動が取り除かれているのがよく分かります。
ちなみに、キ○ムラにて税込み56000円でした。（5年保障込み）
アップできるようないい写真が取れるようがんばりたいです。

書込番号：2507290

[伍長]

自己レスです。
Degital→Digital 除く→覗く　の間違いでした。
ところで、純正ハードカバーケースはレンズを換えてから入らなくなりました。
なにかお勧めのケースはありませんか？

書込番号：2508237

良いレンズですよね！ 僕は3年前に買って使ってます。カメラ本体はEOS3ですけど。10DやKissDだと45-216mm相当で結婚式にはピッタシですよね。でも欲張りですがもっと明るいレンズでIS付き発売しないかな〜 20-70F3.5ISとか

書込番号：2508409

[伍長]

そうですね。デジタル一眼レフは広角が辛くなるんで、ぜひ広角よりの明るいレンズがほしいですね。僕も発売期待しています。

書込番号：2509854

伍長　さん

重量バランスから行くと、純正なら420EXとなりますが、何しろ調光補正が出来ないのが困りものです。
イレギュラーソフトで変更できるようですが.....

純正で、ストロボ側で調光補正が出来る物としては550EXしか有りません。
サードパーティーではPX40Xがおすすめです。
ハイスピードシンクロが不要であれば、これ以外の選択肢は無いかなと自分では思います。

書込番号：2512932

伍長　さん
皆様

済みません。
間違ってレスしてしまいました。

大変申し訳ございません。

書込番号：2512937

こんなもんですか？

このレンズの評価がとても高かったので、先日購入したのですが、使用した感想はLレンズって『こんなもん？』でした。
使用機種は10Dです。今まではEF-85mm F1.8とEF-50mm F1.8の単焦点しか使っていなかったのでズームレンズは初めてです。
やはり単焦点と比べるのは筋違いなのでしょうか？
17-40mmはハイライトエッジ部分に虹が出てきてしまいます。単焦点ではほとんどありません。シャープネスもかなり甘いような気がしてなりません。全体的にぼや〜っとした感じです。

そこで諸先輩方にお聞きしたいのです。ひょっとしてこのレンズは、はずれ品なのでしょうか？他の方のサンプルなどと見比べてみても、どうも描写性能が低いような気がしてなりません。
これが『隣の芝は青い』で終わればいいのですが･･･。

今の所1枚しかアップしていませんが随所アップしていく予定です。
諸先輩方の判断をお聞かせください。
画像はRAW撮影後→FVUで無加工のままJPG書き出しです。
圧縮率は最高画質です。
(撮影技術は抜きに見てやってくださいね　笑)

書込番号：2505464

[ジャド]

HK'Sさんのレンズについてのコメントは差し控えますが(^^;、私の所有する
17-40の作例ページを見て、比較してみて下さい。全て、絞りは開放です。

EF17-40mm F4・EF50mm F1.8・EF70-200mm F2.8　の３本をＵｐしています。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100494&key=891463&m=0

「似たようなもの」か「ちょっと違う」かの判断は、HK'Sさんにお任せします。

書込番号：2508848

私も10Dで使用していますが、まだデジ一眼２ヶ月の新米です(^_^;)

そんな私が撮った画像なのであまり参考にならないかもしれませんが、
とりあえず比較用になればと思い載せてみました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=120149&key=920058&m=0

※全てEF17-40mm F4L USMで撮影したもので無加工です(JPEGで撮影)

書込番号：2509261

ＨＫ'Ｓさんこんばんは。サンプル写真ですが、ピントは中央で合わせてるんですか？４８１４の方は左端の木あたりに、もう一枚はどこにもないような？ピントチェックした方が良いと思いますが。

書込番号：2510877

ジャドさん。デジデジいちいちランランランさん。
サンプル画像ありがとうございます☆
やはり私のレンズより綺麗に見えます・・・。う〜ん羨ましい｡｡｡

温羅さん
ご意見ありがとうございます☆すみません｡｡｡正確には覚えていませんが全て中心に合わせた画像だと思います･･･泣
ピントを早速テストしてみたいと思います。ありがとうございました。

サンプル画像を追加しました。この画像のピントは中心に合わせてあります。

書込番号：2511635

[むふふん]

当方17-40mmは保有していませんがKiss Digital保有者です。
気になるのはやはりピントの位置です。サンプルの写真を拝見するとどれも中央と周囲の距離が離れており、幾ら絞っても全面均一な写真は困難でしょう。
かつ逆光もあり、さすがにLレンズでも過酷な条件。まずは無難に順光で、被写体とピント位置をしっかりと中央に合わせて検証しては。
これでは正直、判定は困難です。

書込番号：2512495

むふふんさんアドバイスありがとうございます☆
そうですね。アドバイス通りにテストしてみます。
結果は後日アップしますのでまた宜しくお願いします☆

書込番号：2513717

３枚目の写真も見てみましたが、やはり前ピンではないでしょうか？
ハイライト部のエッジもシャープネス不足もピンズレが原因では？

書込番号：2514285

[モデロン]

このレンズすごく良くできたレンズだと思います、評価抜群ですよ
HKSさん、単焦点使われていてとても目が肥えていらっしゃるから、気になるんでしょうね、単焦点と比べるとそりゃ、写りは下でしょう

書込番号：2516606

モデロンさん。ありがとうございます☆
やはり単焦点と比べるのは酷だったのかもしれませんね｡｡｡^-^;

ところで、『このレンズ』とは17-40mm全体の意味ですか(^.^;？
それとも私の所有しているレンズサンプルを見ての意見でしょうか？
すみません。ちょっと気になったもので(^.^;
ご意見お聞かせ下さい☆

書込番号：2517925

オーバーホール

中古で手に入れた�T型を使用しているのですが、書き込みが無い為、こちらに書きこします。
最近ズームが渋くなり広角側で引っかかりが出てきました。さらに、望遠側にした際にズームがせり出してきますが、グリスらしき物が付着します。これってオーバーホール？修理？レンズを修理に出した方がよいでようか？それとも程度のより中古を購入したがよいのでしょうか？アドバイスをお願い致します。

書込番号：2502967

[瑞光３号]

まずは購入店で修理見積もりをお願いする事でしょうか？

書込番号：2502991

中古価格は　�T型16000円程度　�U型20000円程度です
修理費用によっては買い換えてもイイかもですね

書込番号：2503308

早速のメールありがとうございます。見積もりをお願いするようにしました。
ちなみに、付いていたのはグリスなのでしょうか？

書込番号：2523932

明るいレンズは良い！

ネットで注文してもなかなか手に入らず、オークションで競り落としました。KISS-Dでの使用です。単焦点のレンズは初めてなのですが、人物や静物のポートレートでのボケ具合に感動しました。まだ、あまり枚数をこなしていませんので、使いこなしていきたいと思います。

書込番号：2498214

私も明るい単集点が欲しくて購入しました。
昨日のお昼にネットで注文→先ほど到着しました。
８４００円＋税です。(送料・手数料別)
愛知県のアイムコムズさんというお店です。
さてさて、撮影して来よっと♪

書込番号：2500664

[Toshidesu]

昨日たまたまビック○メラ名駅店に行ったら在庫ありさっそく購入しました。デジカメがＦ２なのでデジキス標準のＦ４にちょっと違和感がありましたけど、これで問題解決です。
後は一杯撮って経験積まないとね。(^^;)

書込番号：2508979

ビックカメラの通販で買いました。
今日、自宅に届いたので。
早速父の銀塩Eos Kissで撮影をしてみました。

低価格で明るいレンズが欲しかったので、買って満足です♪
近くキスデジも買うつもりなのですが、キスデジで使うにもレンズが軽いからちょうどいいみたいですね♪

書込番号：2534568

MOOさん、銀塩KISSの撮影結果はいかがでしたか？私はポートレート中心にKISS-Dで使用していますが、あっ、この瞬間！と思ったときに撮影するために常時携帯するレンズ（常にボディにつけているレンズ）はこのEF50mmF1.8�Uが最適だな、と感じております。
お見せできるような写真がなかなか撮れませんが、お見せ出来るようなものが撮れましたらＵＰしたいと思います。

書込番号：2534981

風景写真さま♪
レスありがとうございます！

今日キスデジを購入したので、さっそく室内ですが撮影してみました。
全自動モードで撮影しましたが。
ちょっと青みががって撮影されるような印象を受けました。

ホワイトバランスをきちんと設定すれば、なんとかカバーできるような気もします。

銀塩の方は、まだ現像していないので結果はわからないのですが。
撮影した時の感覚がとてもよかったので、気に入りました！
コストパフォーマンスの高いレンズだなって思います。

私ももっと撮影して、使いこなしていきたいです♪
みなさん、このレンズを使って楽しいカメラライフをおくりたいですね！

書込番号：2542750

教えてください。

はじめまして。
１月にEOS Kiss Dを購入して、
使っているレンズは、レンズキットの純正EF-S 18-55mmと
タムロンの28-200mmです。
風景写真と共に、乗馬なども撮影しているのですが、
レンズを覗いた感じでは、タムロンのレンズはとても200mmあるとは思えず、
100-300mmくらいの純正レンズを探しています。
書き込みを見るとAFの動作が遅いとのことですが、
早足程度の乗馬には対応できるのでしょうか？
また、タムロンレンズと比べてレンズのメリハリ（黒が綺麗に出る）は、
いかがでしょうか？
使われている方のご意見をお聞かせください。

書込番号：2496073

[goodidea]

読んでいてもよく分からないのですが、（私に読解力ないだけだと思いますが）
とにかくCanonの100−300mmの純正レンズを使ってみてタムの28−300mmより合焦ははやいと感じました。動くものにはこちらの方がイイかなと思いました。ただ、長いので気をつけないと流して撮るとぶつけてしまいそうで、それと使ってると緩くなるので気がついてると伸びてたり、レンズの回転がタムと回転が逆なので慌てることがありますね。純正に較べてタムの300mmはややピントが甘い感じがします。
読み取りができないのでかってにそうぞうで書きました。

書込番号：2496898

goodideaさんすみません。
日本語が不自由で申し訳ありません。　(^_^.)

タムロンのレンズはやはり、ピントが甘いですよね。
自分の使っているレンズだけ甘いと思っていました。
純正の方がピンとか色合いも出やすいですよね。
やはり、このレンズを購入して乗馬の写真を撮ってみたいと思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：2503438

遅くなりましたが、先日やっとこのレンズを買いました。
やっぱり、白ダマよりも暗いかなぁって感じですが、
手ブレ防止は最高に便利ですね。
試しに寺のつつじを撮影してみました。
ＰＣに取り込んでみたら、今度はメリハリが出るフィルターが
欲しくなりました。
みなさんは、どんなフィルターを使っているのですか？
お勧めががありましたら、教えてください。

書込番号：2735223

ＥＦ５０ｍｍ １．８�Uとの比較

ＥＦ５０ｍｍ　１．８�Uを購入してから短焦点が気になります。
この２４ｍｍは上記のレンズと比較して、画質はいかがなものでしょうか？　５０ｍｍのくっきりした絵に納得しているのですが、同等程度でしょうか？　個人的な意見でもかまいません。　参考にさせてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：2490334

このレンズ、大好きですよ。(*^_^*)
１０ＤとＥＯＳ１Ｎの両方で使用していますが、風景撮影には欠かせません。
見た目よりもずっしり重いですが、発色や解像感は銀塩でもデジでもナカナカです。

５０mmf1.8もf1.4も所持、使用しています。十分匹敵する名玉と思いますよ。
もっぱら風景ですが、絞ったときのすっきり感はgoodです。

フォーカスリングは最低の作りですけど…それは５０mmf1.8も同じかな。

書込番号：2499124

弘林　さん
　レスありがとうございます＾＾　ＥＦレンズの多くに言えることですが発売から結構な月日が経過しているようなので、どうなのかなぁ？とおもっていました。　情報ありがとうございます。買う方向で検討いたします。

書込番号：2500389

自己レスです。
　このレンズと２８ｍｍ　１．８と悩んでいましたが、結局２８ｍｍを買いました。ここの板、参考になりました。ありがとうございます。
　ちなみに購入時、双方のレンズを見ましたが、デザイン的には２４ｍｍが良く思いましたが、フォーカススピードや作動音は、やはりＵＳＭの２８ｍｍが良いです。　画質の差までは見れませんでした。

書込番号：2525189