CANONすべて クチコミ掲示板

教えて下さい。

はじめまして。コンパクトデジカメより高画質を目指し、一眼デジカメの購入を予定しています。カメラ屋・友人に聞くほど色々な事を言われ迷っていましたが、予算の関係上　下記に決めようと考えています。
カメラ・・・KISSDレンズキット
レンズ・・・75〜300mmIS　USM
この機器で、コンパクトデジカメ（富士300万画素）より綺麗に撮れますか教えて下さい。Lレンズも考えましたが高価であり予算不足です。
私は一眼初心者であり、撮影内容は中学生のサッカーの試合です。
今以上に綺麗に撮れたらそれで結構です。

書込番号：2469121

[FIO]

こんばんは(^^)
今のデジカメの機種が具体的には分かりませんが、KissDとの組み合わせでしたら大抵の機種よりも綺麗に撮れるようになると思いますよ。

ただし、600万画素の画像と、300mmの望遠域での撮影などは少しのミスでも今まで以上に目立つようになります。　最初は難しく感じられるかと思うかもしれませんが、カメラになれていけばいくほど、今よりも素晴らしいシャッターチャンスを物に出来るようになるかと思われます。

75-300mmISは、さすがに昔の設計だけあってAFが遅かったり、描写がLとは比較できない部分もありますが、手ブレ防止を上手く活用する事によって　ミスを抑える事が出来ます。　頑張って使いこなしてください。

最初は少し感度をあげて(200か400)シャッタースピードに余裕を持って撮影されたりすると良いと思います。
あと、レンズを右に左に絶えずキョロキョロさせる場合は、ISの補正が間に合わないので(安定まで約1秒かかる)、そういうシーンではISはOFFにして臨む方が良いときもあります。　色々と試して自分に合った撮影方法を見つけて下さいね(^^)

書込番号：2474508

早速のご返事ありがとうございました。これで、迷いは無くなりましたので
明日購入します。

カメラの世界はこんなに奥が深いものだとは知りませんでした。ただ、高価な機材を購入しても、撮影テクニックがなければ使いこなせず、逆にコンパクトカメラの方が良い場合があるんですね！

また、自分の価値観（満足度）により機材の選定をすればよいのですね？
少々画質が悪くても、自分で満足できればそれでいいと思い、今後の機材
選定に参考にさしてもらいます。
どうも有難うございました。

書込番号：2477623

このレンズにワイヤレスコントロラーＬＣ４つけての感想

現在、デジカメにフィールドスコープを着けて野鳥を撮っておりますが今一です。そこで1ＶＨＳに100-400ｍｍのこのレンズ　＋　エクステンダー2　＋　ワイヤレスコントローラーＬＣ4を着けてみたいと考えておりますが、このような条件で野鳥を撮られておられる方おりましたら情報ください。

書込番号：2467916

今日の午前中にKiaaデジでカワセミを撮りに行ってきました。
リモコンは使っていませんが2倍エクステンダー（2型）を使っています。
アップしておきますので参考にして下さい。

2倍エクステンダーを使うとかなりボケてきます。色収差はそれほどではありませんが甘く・眠く・発色が悪くなります。
でも、野鳥を少しでもアップで撮りたいのである程度は我慢しています。
AFは使えないのでピント合わせは慎重に、また数を取るようにしています。
Kissデジで使うと35mm換算で1280mmにもなりますので一脚を使いました。

書込番号：2472480

はは、Kissデジと書こうとしてKiaaデジになっちゃった。

書込番号：2472490

Ｍａｍｏ3さん早速のＩＮＦＯありがとうございます。
結構綺麗に撮れてますね。こんなに綺麗に撮れるんでしたら100-400ｍｍを益々購入したくなりました。

書込番号：2473110

このレンズは気に入っています。
でも、野鳥を撮るとなるとほとんどが400mmで使います。でもまだ足りません。
となると、単焦点の望遠の方が絵はダントツに綺麗だし使いやすいと思います。
今、真剣にEF400mmとかEF500mmで悩んでいます。これらだとエクステンダーを使っても、まだましな絵が撮れると思います。
でも、私は似非鳥師ですので・・・。

書込番号：2473769

[モデロン]

テレコン当たりはずれ有るみたいですよ、接触のところがネックみたいで、毎回でもないけど、エラー出るとか聞きます、望遠稼ぐのにはありがたいバローレンズだけど、作動遅いとかリスクは隠せませんね、個人差だと思うのですが何処まで我慢できるかになりそうです、お金貯まるまで２００域から脱出できなさそう

書込番号：2476792

買いでしょうか？

このレンズいいかなぁなどと思っていた矢先、近所のカメラ屋さんで中古9980円で展示してありました。店内での動作確認では普通のようでしたが、どのような点に注意したらよろしいでしょうか？普段持ち歩くのに便利かなぁと買おうと思います。お使いの皆さんこのレンズどうですか？

書込番号：2465691

[FIO]

旅行など手軽に持ち出せて、結構写りが良いので良い便利ズームレンズだと思います。　ただ、相場に比べて安すぎるような・・・私の見る範囲では2万円を少し切るくらいが多いです。　1型でも15000円くらい・・・凄い安いですよね? なぜでしょうか?
傷とかがレンズのボディに入っていたりしますか?

とりあえず実写テストして、プリントをチェックしてみてはいかがでしょうか?

書込番号：2474461

FIOさん　こんばんは
ありがとうございます。相場がわからなかったので非常に助かりました。
安すぎますね。キタムラなのですが値段表示は9980円Ｂ-並品でした。
確かにボディに擦り傷があります。一眼初心者ですがお店のＫＩＳＳ-Ｄ（自分もＫＩＳＳ-Ｄ）での操作上では問題ないように思いました。相場もわからなかったので店員にはあまりつっこんで聞かなかったんですが。擦り傷→落っことしたんでしょうか？今度いろいろ聞いてみます。
あとＣＦ持込で取らせてもらえたら画像持ち帰りたいと思います。
中古品を買う上で気を付けなければいけないことってありますか？
安すぎるとか（笑）

書込番号：2478883

[FIO]

こんばんは(^^)

擦り傷ならば使っていくうちについてきますから問題にならない場合が多いのですが、、、これが、へこみ傷とかだと落下とかが考えられます。　

とりあえずレンズの状態は、第一にテスト撮影、第二に店員さんに探りを入れるのが良いかと(^^)

書込番号：2478937

FIOさん どうもです。

傷の具合をもう一度確認します。
そして、テスト撮影後、店員に探りを入れてみます(^^)
ありがとうございました。

書込番号：2478977

[LARK2]

28-70/2.8Lと撮り比べをしましたが、ほとんど遜色はないです。
Lの方が若干色のりがいい程度です。
絞り羽も増えて買いだと思います。

注意すべき点は、レンズ内のゴミと曇りぐらいでしょう。
ズームとかの堅さは、お好み次第で。

書込番号：2552080

うーん！

先日落としてドック行きになってしまいました。
自分の落ち度なのでいたし方ありませんね。
高価なレンズなので皆さん気をつけましょう。
皆さんはすでに気をつけてるかな？
それから、２日から１０日までネット接続出来なかったのですが、
１７−４０F4Lの方でカキコが消えてるのですが、
何か不都合でも有ったのでしょうか？
知っている方がおりましたらそちらの情報もお願いします！
それにしてもいいレンズだ。

書込番号：2460826

キャノン党おやじ　さん。こんばんは。
2.8L ISは保証期間なんですね。
もしも、保証外だったら、いかほど
の修理費なんでしょうか。
程度によると思いますが・・・。

お姉ちゃんの方にピンが来てると
思いますが・・。私の眼も故障かな。
いずれにしても、完璧になって届くので
楽しみですね。

書込番号：2461035

えーと，消えたカキコというのはどんな内容でしたっけ？
最近結構削除基準が厳しいですからね〜
ちょっとレンズと違う内容のカキコならすぐ消されてしまいます。
カメラやレンズと直接関係なくても情報として保存する価値があるものは
できるだけ消さないでほしいんですけどね。
三脚とかフイルムの板はないんですから。

書込番号：2461083

らん三世さん　こんばんは。
ご無沙汰してます。レンズは、大丈夫でした。
ISが不作動、絞りが不作動で２週間後に見積もり
５〜６万ぐらい？と聞いたら３万ぐらいジャーないかと言われました。
何とも言えませんね。出来上がりには一月かかるそうです。

書込番号：2461115

もう一軒入ってましたね
cofcofさん今晩は。
そうですねぇ、EOS-7と１０Dで画角の違いと７での画角の凄さを。
とゆう様な感じでかいたとおもいましたが。
初めての画角なので。

書込番号：2461168

〉３万ぐらいジャーないかと
そうですか、案外と安く済みそうですね。
私も気をつけます。
昨日、買ってしまいましたので。
それにしても、このレンズただ物ではないですね。
凄い!の一言に尽きます。
4Lと使い分けできそうです。

書込番号：2461723

返信遅くなりました
らん三世さん　スポーツ写真に１００−４００を考えていたのですが、
１０Dだと３２０だったかな？計算上なるので、
室内はもとよりスポーツでも十分に使えるので一石二鳥というところですか。　やはり凄いレンズなのでこれからは大事に使っていこうと思ってます。

書込番号：2462112

すみません　余談ですが、白鳥は白くない！
確か黒いのもいましたよねー。
黒くても白鳥？（黒白鳥だったか？）てのもいたと思いましたけど？
ハーフだったりして？！

書込番号：2462188

あ！上の余談はらん三世にでした。

書込番号：2462197

ごめんなさい！　らん三世さんに　でした。

書込番号：2462203

キャノン党おやじさん、おはようございます。
大変遅くなりましたね。寝たもんで。
320って200の場合ですね。
100-400買うんですか?
買ったらアップして下さい。
「白鳥」・・子どもと大人は色が
違うようです。
もう少し観察してみようと思います。
今度は、ISで撮ってみます。

書込番号：2462759

らん三世さん　今晩は今度は私が遅くなりました。
もう仕事に出た後なものでして。
３２０なら１００−４００買わなくても、十分使えるということで、
１０Dで得をしたかなということです。
白鳥は確かに子供の頃には灰色というか　ですね。

書込番号：2464620

ISで「鳩の背中」(右だけが、さりげなく振り向いたのでタイトルの「背中」が生きましたね)、17-40で氷川丸(すきだなぁ。TVを0.5にして見たかったかも)。とか勝手に言えるようになるといいですね。コメントにあるように「何でも・・」という姿勢も必要かも知れないし、面白いですよ。上手にはなれないけど。

書込番号：2464680

夕方連絡があり税抜き４７５００との事でした。
IS　絞り以外にどこか壊れていそうです。
取り込んでいたので詳細を聞いてませんでした。
この値段だと手頃なレンズが買えますね。
皆さん本当に気をつけましょう。

書込番号：2481985

今日予定よりも早く帰ってきました。消費税込みで４９５６０でした。
ヨドバシさんでポイントもついて４９５０をマイナスで
４４６１０なり、詳細はＩＳの部品交換、絞りリングの交換、各部調整でした。物が高い也に修理も高い！！

書込番号：2538097

300X2か400Ｘ1.4か・・

超、超初心者です。ディズニ−ランドで城前のショ−を撮る為のレンズを探してます。600ミリ位が必要なのですが、お金も腕力もないので、エクステンダ−を使おうと思います。そこで、ＥＦ300ｆ4ＬＩＳにエクステンダ−2.0をつけるのと、ＥＦ400ｆ5.6にエクステンダ−1.4をつけるのと、どちらがよいのでしょうか。

書込番号：2460811

私もこの二つの写りの違いは気になります。
どなたか比べられたことのある方がおられるといいですね。
ISのことを考えれば300F4＋×2でしょうが
単体で400mmが使えるメリットも大きい気がしますし・・・

書込番号：2461398

[やまのもと]

300mm＋2倍エクステンダーの画像がありますので参考にしてください。私のカメラではISが効きませんので画質のいい方がいいということになり、400mm＋1.4倍エクステンダーの方がいいと思われます。

書込番号：2461781

cofcofさん、やものもとさんありがとうございます。単体で考えると、私の場合は300ｍｍの方が使いやすそうです。カメラはＩＳも効くようなのですが、中古で探すとＩＳの付いてないのが多く出ています。値段も安く魅力的なのですが、ＩＳ効果は大きいでしょうか？一脚は使ってみようと思ってます。

書込番号：2464915

×2.0エクステンダー使ってますが画質がかなり落ちます。プロの方の使用もほとんどが×1.4までのようです。使用するならどちらのレンズにしても×1.4までにした方がよいかと思います。できればエクステンダーの使用はあきらめて出来るだけ前の席を陣取るほうに労力を費やしたほうがよいかと････

私もディズニーのショーを撮影したことあります。ショーにもよりますが私の場合２時間並んで前の方に陣取り10D＋EF28-135mmISで主役がアップでとれました。失敗は許されないので夕暮れや夜ならISO感度も800とか1600を使用して確実に写しとめる事を優先したほうがよいと思います。手持ちで撮影するなら断然ＩＳ付がオススメです。F400F5.6なら三脚使用は必須ではないでしょうか？

書込番号：2466395

どうぶつカメラマンさん、ありがとうございます。去年からＴＤＬの座席は抽選のイス席になってしまい、撮りたい写真は立見最前からでないと難しくなってしまい、300ミリでは遠くなりました。400に1.4、三脚で考えてみます。一度、友人のを借りて手持ちで撮ったらクラクラしました。（笑）

書込番号：2466682

[You_PaPa]

300mmF4L ISと×2.0エクステンダーを持っていますが、ある程度の画質低下は避けられないですね。
でも、400mmF5.6は持っていませんが、大差ないと思いますよ。
いずれにしても、600mmF8相当のレンズなので、相当の確率で手ブレが起きるでしょうし（ISと言えど）、AFが使えないためピンボケするなど、違う要素の影響のほうが大きいと思いますが。
（ボディは何を使っているか分かりませんが、3より下位の機種では開放F8ではAFが使えなかったと思います）
どちらにしろ15万円はするレンズですから、「超、超初心者です」という前提を考えると、そこまで必要かな？とも思います。
たとえば、シグマの170-500のズームなどの方が、結果としての満足感は高いような気がします。
ディズニー・ショー以外の使用可能性を含めて検討されることをお勧めします。
ちなみに、ISなしの300F4Lは、最短撮影距離が長いなど使い勝手が悪いので、セカンダリーの価格が弱いのだと思います。

書込番号：2466719

You PaPaさんもありがとうございます。そうですね、ほかのレンズも考えてみます。ＣＡＮＯＮのパンフばかり見ていたので・・カメラはいずれ、300X2か400Ｘ1.4か・を考えてたので、ＡＦが使えるように3にしています（笑）。

書込番号：2466797

こんばんは！300ｍｍF4に　×2.0のエクステンダ−で
鶴を撮って来ました。やはり画質が落ちます。
ブレもかなり見られますが（苦笑）

書込番号：2483270

takasuke1967さんありがとうございます。私から見ればとっても素敵なアルバムですよ。歳はさておき、まだまだ修行を始めたばかり。がんばります。

書込番号：2506517

takasuke1967　さん お教えください。

ＫＫＫＭと申します。
私は300ｍｍF4に×1.4エクステンダ− PRO300 DEGITAL（KENKO）ですが、
×2.0　エクステンダ−で鶴の撮影は、手持ちですか？

そんなに写り、悪いのでしょうか？
実は、いろいろ言われてますが、
ちょっと、２倍もほしいのです。
お教えください。
ＰＳ）失礼ございましたら、ごめんなさい。

書込番号：3640797

三脚座の効用って？

[かけこみセーフ5155]

EOS KISS DIGITALの掲示板の方でこのレンズについていろいろ教えて頂き購入以来１ヶ月、すっかりEF100/2.8マクロが常用レンズとなってしまいました。
一眼デジカメ駆けだしものの質問です。的外れでしたらご容赦ください。このレンズを三脚に付けて使用する場合、三脚座を付けて使用するのと、カメラ本体に三脚を直接付けるのと、使い勝手がどれくらい違うものなのでしょうか？（今までほとんど手持ちで使用していたのですが、やはり三脚で使わなきゃ、と思い三脚座を買うべきかどうか思案しております。）PS．下のスレッドは読みました。

書込番号：2457603

三脚は必須だと思いますが三脚座は「？」ですね。
もちろん，三脚座があれば光軸を変えずに縦位置に変えられたりと
便利なところがあるのは確実ですが，
私は絶対必要とは思いません。
ミラーショック時のブレを考えれば三脚座を付けるよりは
ボディを三脚に付けた方がブレは軽減されるので
三脚座は必要ないように思います。
同じ構図で横位置で撮ったり縦位置で撮ったりを頻繁にする人でなければ
ボディを三脚に据え付けるというのでいいんではないでしょうか。

書込番号：2457899

おはようございます。
EF100mm マクロ　USMは、好んで私も使用して
おります。
先ほども、4ミリほどの可愛い花を咲かせますが
目立たないためマクロで救ってやらないと主役に
なれそうもないカランコエの赤?を撮りアルバムに
加えました。

本題に入ります。私は、三脚座を付けていますが
殆ど無視して撮ってます。重いといっても
さほどでないので、カメラ本体の影響を恐れていない状況です。
また、駄作のアルバムですが、観て頂くと理解できると
思います。
いわゆる、花を人物に置き換えてのポートレイト気味の
撮影では三脚は使わないことがありますが、いわゆる接写
となりますと時には数秒の露光時間で試すこともあります。
どうぞ、後者の接写時とりわけ陰影を考慮し夜の撮影等は
必ず三脚を使用されることをお薦めしますし、マニュアル
での撮影になるかと思います。
なお、三脚使用と三脚座の購入とは別問題かと思います。
お答えになってないと思いますが・・。

書込番号：2457938

｢三脚座｣については、あれば便利と思います。

理由は構図を変える時、このレンズだとかなり固定位置より長く前に突き出るような感じになり、ちょっと向きを変えると大きく動き過ぎてしまいます。もっとも華奢（きゃしゃ）な三脚を使っているせいもあって、一旦カメラをセットした後、レンズの重みで更にしたを向くなど、構図を合わせるのに苦労してしまう個人的なケースも含まれますが。（ストロボを付けた時は、更に前重心となり最悪でした。)

しかしこの様な場合、三脚座を使用することで、より早く、軽い力で正確に合わせられるのではないかと考えています。私は三脚座を所有しておりませんが、重心とテコの原理を考えればそうなのかな？と考えます。

実際の所はどうなんでしょう？


ＰＳ・・・下のスレッドの続きで、抜けの良いヤツ、一枚アップしました。

書込番号：2460191

[かけこみセーフ5155]

cofcofさん…
確かに縦位置・横位置の切り替えには三脚座が便利ですね。気が付きませんでした。
らん三世さん…
いつもながら函館の異国情緒溢れる綺麗な写真ありがとうございます。赤い小さな花の写真、このレンズあんなに綺麗に撮れるんですね。勉強になります。
遅ればせながらKissDデビュー！さん…
確かにこのレンズ結構重いんで三脚に付けると前に傾きそうですよね。
皆様ご返事ありがとうございました。たいへん参考になりました。

書込番号：2461904

[モデロン]

らん３世さんマクロの威力活躍してますね、やはりマクロと言ったらEF100でしょうか、タムロン板で判ったんですが、今日タムロンから９０マクロ新型発表になりましたね
あせりましたよ
実は昨日このレンズ買ったんです
まだ手元にはないですが、急いでメーカーサイトで変更点をのぞいてきまして、読んで、自分ながら納得してEF待つことにしました、キャンセルしようと思えば出来ると思いますが、今までのタムロンとキャノンのマクロの特徴見てますとやはり好みとして、らん３世さんの写真も見させて貰って、タムロン派ではないと、いっそう自覚したしだいです

書込番号：2461929

[モデロン]

かけ込みセーフ５１５５さんレス違いですいませんでした、でも注文した今としては私にとってもとても参考になる質問です

書込番号：2461958

[かけこみセーフ5155]

モデロンさん
＞かけ込みセーフ５１５５さんレス違いですいませんでした
いえいえ、ご丁寧にどうもです。私もタムロン90マクロと散々迷ってEF100／2.8にしました。最後は、レンズの見た目（外観）でEF100／2.8に決めたあたりが初心者だなあ〜と自己分析しています。

書込番号：2462026

[G2&10D]

私も三脚座は必要としていないですね。
バランス的には確かに重心が前掛かりになりますが、バッテリーグリップ付きだとそれほど
でもなくなりますよ。
それに三脚座\16,000（税別）って高いですよね！（実売\14,000くらい？）
16,000円あったら、EF50mmF1.8�U&PLフィルターとか買えそうですし、手頃なミニ三脚とか
買ったほうがいいかなって思います。

かけこみセーフ5155さんのアルバム拝見しましたが、今の撮影スタイルですと、確かに手持ち
で十分って感じですね。
私もまだ本格的なマクロ域での撮影はあまりしていないせいか、手持ちで撮る事が多いです。
むしろ今のところは、娘を追いかける中望遠として活躍中です。(^^ゞ

書込番号：2462623

〉かけこみセーフ5155　さん
三脚座よりも三脚に投資したいですね。
MG-0011と材木座海岸好きだなぁ!特に。
私は三脚座は飾りにしてます。

〉モデロン　さん
タムロンに新型!興味アリ!
実は、離れて撮影した時の幻想?を
タムロンに感じるんです。
訳の分からない書き込みだと
実名で無い・・人?からの突っ込みが
邪魔なんで止めますが。感じるんです。

〉G2＆10Dさん
私も同感ですが、接写して欲しいですね。
家にある鉢花ですぐに可能だし。
そのためにも、ある程度の三脚が必要ですが。
私のはアルミで4.5キロ。
やっぱり子どもさんは「絵」になりますね。
ホッとしますよ。可愛いね。
とりわけ、敢えて余白を逆にした3211が
好印象です。

書込番号：2464484

[G2&10D]

>らん三世さん

お褒めいただきありがとうございます。
近々、三脚を購入予定（今はミニ三脚ひとつ）です。
娘の相手をしつつでも、なんとか腰を据えた撮影ができるようになるといいんですけど。（笑）

書込番号：2466451

[かけこみセーフ5155]

>らん三世さん
アルバムご覧頂きありがとうございます。私ももっと寄ったマクロ撮影挑戦してみます。
>G2&10Dさん
アルバムには載せていませんが、このレンズ、私も実は娘を追いかける中望遠としての出番が一番多いんです。菜の花畑の写真素晴らしいですね。

書込番号：2467096

[モデロン]

皆さんこんにちは、マクロ買ったのはいいんですがキスデジ夜の撮影で風邪を引いてしまって今病院に行ってまして、レンズ届いてもカメラにつけれ無いという状態です、メーカーに頼んで入院中どんなカメラか判らないけどデジ一眼を貸して貰うか新品を渡して貰えるかまだ判りません、マクロが来たら、氷の接写したいと思って居るんですが外も徐々に暖かくなって氷り張らなくなりそうです、ここの書き込みでマクロの良さを教えて貰いましたので、私も撮影できたら載せたいと思っています

書込番号：2467103

皆さんこんばんわ
バッテリーグリップを付けて
このレンズに三脚座を付けると
グリップが当たるという記事を
読んだことがあるのですが・・・

純正品でもこんなことが有るのでしょうか？

書込番号：2469697

[G2&10D]

>単焦点中毒さん

こんにちは。
縦位置にする時に、10D本体のグリップが下になるように回転させようとすると、
10D本体のグリップと三脚座が干渉してしまうらしいです。
もっとも、その向きではバッテリーグリップも干渉してしまうのかもしれませんが。
縦位置でも、10D本体のグリップが上側になるように回転させれば問題ないみたいですね。

>かけこみセーフ5155さん

お褒めいただき恐縮です。(^^ゞ
このレンズ、明るいですし、10Dだと換算160�oになり、まだ小さい娘を追い掛けるには
距離感もちょうど良い（あまり離れずに済む）ので、重宝してます。

>モデロンさん

キスデジ、早く治ってくるといいですね。
氷の接写、楽しみに待ってます。(^^)
私も昨日やっとまともな三脚を購入しました。これからはもっとマクロレンズらしい写真
や、夜景なども撮ってみたいと思っています。
小樽の冬祭り、いいですね〜！

書込番号：2472958