CANONすべて クチコミ掲示板

似たようなのばっかでましたね

ここはまだ誰も来てませんね。焦点域では万能っぽいけどこの大きさと重さでは…
35-350mmは一回使ってみたけどあんまり魅力を感じませんでした。
でもこいつはIS付き、重さに耐えれば運動会などでは活躍するかな？
でもそのためだけには高すぎる…

書込番号：2402575

[おきらくごくらく]

風景撮ってると35-350をよく見かけるので　風景撮る人が買いそうですね
金持ってる人多いし

書込番号：2402843

[goodidea]

高いですね。でも買う人は結構いるんでしょうね。（笑）

書込番号：2402944

1D後継との同時発売ということでこのズームは仕方ないですが，
私は個人的には何か単焦点を期待してたんですけどね〜
DOレンズも出ましたが，300mmで明るいレンズなら物欲を刺激されてたところですが。
まぁ，下手に物欲を刺激されるよりはよかったかな。

写りのレポートが出てくるのが楽しみですね。

書込番号：2403430

しかし、EF24-70LといいEF28-300L ISといい、前モデルより重くデカくなるとは・・・。タムロンやシグマの小型化技術を見習えと言いたい。
今の時代に逆行してますよね。

書込番号：2403468

ISついて重くなるのは許してあげては？（笑）
Canonの技術者のいいわけでは鉛フリーとかで使えなくなったレンズもあるようですね。
レンズメーカーは今まで使えなかった高価なレンズが使えるようになって、小型軽量化に成功してます。

ということで私がいいたいのは重さ大きさはともかくとして値段を下げろ！
きっと多勢の気持ちだと思います。

書込番号：2405278

10倍ズームのLレンズですが画質は35-350と同レベルなのでしょうか？
絞り三段分のIS搭載で汎用性が飛躍的に向上するでしょうけど万能レンズとしてはでかくて重たいですよね〜。こっちをDOレンズにして小型化したほうが面白かったのではないかと思うのですが･････

書込番号：2409748

このレンズって直進式ズームなのでしょうか？
それとも回転式？

書込番号：2430129

万能レンズとしても、でか過ぎ重過ぎ高すぎ暗すぎ。重いのは止むを得ないとしても暗いですね。Ｆ2.8位でないと屋内ノーフラッシュは駄目でしょう。

書込番号：2444616

ズームのためのゴムに光軸方向ではなく円周方向に筋が入っているように見えるので、直進式ではないでしょうか。

書込番号：2462167

です。
相変らず直進式。

書込番号：2465779

私は「直進」派です。三脚に据えるなら回転式のほうがいいとは思いますが、ISは手持ちを前提にしてますよね。手持ちでマニュアルフォーカスで撮る場合には直進式のほうが使いやすいです。

書込番号：2487001

期待

[FUJIMI-D]

思っていたより　高くならなかったですね
DO&ISのレンズに手が届きそう・・

書込番号：2402379

現在75-300mmIS使ってますが乗り換えたいです。先立つものを確保しないと…
この値段ならもう少し明るくして欲しかったな。実はF4LISを期待してました。70-200F4Lと統合されて。
いずれにしても元祖ISの75-300の後継がようやくでました。うれしいです。

書込番号：2402559

自分ももう少し価格が上がっても良いから明るいレンズが欲しかった、欲を言えば広角側も有ればどこへ行くにしても一本で済むのにな。DOレンズなのに残念だ、でも画質評価を見てから購入するか考えよ。

書込番号：2402623

[ジ郎]

ずっと待ってた75-300ISの後継。野心的なのは分かるけど
自分にはちょっと高すぎる。
（Lレンズじゃないんだから。）
ボンビーな私にはやはりタムロンかシグマをねらうしかないのだろうか。

書込番号：2403643

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜個人的にはちょっと高いかな

書込番号：2403990

新し物好きな私は、このDO&ISには興味大ありです。
同クラスの望遠ズームと比べて、２〜３割は全長が短い所が good ！
ただ、大きさの割には若干重いようですね。

ところで、同時発売の EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM の 28mm域 MTF図と、
本レンズの 70mm域 MTF図が非常に似ているのは気のせいでしょうか？

書込番号：2406198

暗い割には高い
緑ラインは意外でした

書込番号：2406829

運動会や発表会で使える200mm前後の望遠レンズを買いたいなぁって思ってたけど、ちょっと暗いですよね。
やっぱり、135mmL F2とエクステンダーを買おうかなぁ。

書込番号：2406891

[海黒]

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2004-01/pr_ef28300.html
キヤノンの発表をマルッキリ鵜呑みにすると
[大幅な小型化と、Lレンズに匹敵する高画質化の両立]なようですね
だとするとＬなみの画質でISがついて720gで70-300mm。。。
70-200mmF2.8LISの重さにビビって70-200mmF4Lにしようと考えていた私にはチョット魅力的です
でも。。。確かに高い。。。^o^;
これでホントにＬなみの画質じゃなかったりしたらさらに割高ですね
一つ疑問なのですがＬなみの画質ならばＬとすれば良いと思うのですが
なぜEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなのでしょうね？(不思議だぁ)

書込番号：2408108

[FUJIMI-D]

>なぜEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMなのでしょうね？(不思議だぁ)
EF400mm F4 DO IS USMも「Ｌ」付いてませんけど・・・

書込番号：2409558

私はちょっとがっかりです。もうちょっと明るくするか価格を下げて欲しいです。まぁ問題は画質なのですが『Ｌレンズに匹敵』ということはＬレンズを超えてはいないということですよね？これ買うなら自分はEF300mmF4Lのほうを選びます。『ズーム＆小型化』というのはある意味時代の流れでしょうか。同時発売のカメラがカメラなだけにもう少し望遠側のレンズを出して欲しかったです。自分が望遠レンズ欲しいだけかもしれませんが･････

書込番号：2409727

暗い・・・価格はともかく暗い・・・。
価格は頑張ろうと思えるけど、暗いのは頑張れない。
だからＮＯ眼中。

書込番号：2411344

確かに暗いですよね。現行の75-300F4-5.6ISの後継だとしても、立ち上がりがF4.5に退化しました。
ただ私は75-300を使用中なので、こいつの出番は充分にあります。屋外で振りまわすのにはいいと思っています。

DOは色収差は良く補正されていてかつコンパクトみたいですが、構造上精度がでないで解像力がいまいちです。Lレンズの基準MTFをクリアできないんでしょう。Canon HPのMTFチャートをLレンズのものと比較してみてください。

私は70-200F2.8と併用で、明るさ解像力が必要な場合はそっち、振りまわす場合はこの新レンズでいきたいと思っています。

書込番号：2412034

これ欲しいですね。
実は、SIGMAの手ぶれ補正レンズ80-400mm F4.5-5.6 EX OSが期待はずれだったので。
純正のEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMは高いし。
望遠側が短いですが、EOSデジタルなら1.6倍で480mm相当になるので充分かなと思ってます。

書込番号：2419015

[ジ郎]

高いからタムロンにしようと思っていたのに、
今年度中に出るはずだった70-200F2.8は
発売延期になってたんですね。
どうしよう。

PS.シグマの15-30を買った直後に12-24が出て、
　 メーカーの動きにナーバスになっている小生。

書込番号：2421930

DO要らんからもっともっと安くして欲しかった。

書込番号：2427620

「L」が付くのはUDレンズや蛍石レンズを使ったものだけなのでは？

書込番号：2486925

たいした腕も無い私ですが３０年近くキャノン機材でカメラマンやって来たのでCPSスタッフと仲の良い私です。このレンズを先日無理を言ってデモ用を見せていただきました。ついでにMark�Uとセットで見せてもらいましたが、コリャなかなか構えやすいです、私のようなオジサンは70-200IS卒業です、確かに暗いですがISがカバーしてくれそうです、皆さんが不安がっている描写ですが結構素晴らしい仕上がりでしたよ、開放の300ミリ側の周辺が少し気になりましたが70-200/f4Lみたいなモンです、但し３２８とはやっぱりヌケが違いますね、比べちゃいけないですかね。高額な買い物になりそうですが軽さ・小ささ・構え易さの３拍子で発注予約してきました。若い方は重いですが70-200ISに1.4テレコンをカマしたりしながら使う方がベターでしょうね。ところで何故「L」（赤ライン）レンズでは無いのかと言いますと蛍石使ってないだけであって光学的にはLレンズと名付けても何ら支障無い描写を発揮するそうです、でも400DO同様に赤や緑の２本線が安っぽく見えるのでキャノンとしてはDOを宣伝すべく赤を外して緑を入れたらしいです、本当のところはよく判りませんがね。（曖昧でごめんなさい）

書込番号：2527942

[Ｆ２→１０Ｄ]

こたつでみかんさん、おはようございます。

大変参考になるお話ありがとうございました。

私は、このレンズ是非欲しいと思っていましたもの、でこたつでみかんさんのレス読んでさらに楽しみになりました。
じつは、70-200 4Lの板で「70-200 4LにISが付かないかな」というようなスレッドがたっていましたので、そんなのが出たら迷ってしまうと思っていましたのですが、画質的に大差がないのであれば、小さいしテレ側が伸びるぶんだけ、こっちのほうが断然良い（価格が少し痛い）ですね。
資金繰り頑張ります(^_^)

書込番号：2528149

[FUJIMI-D]

ん?

書込番号：3390839

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ん?

↑何が？^^;

書込番号：3392715

Ｌレンズ？

今日キ○ムラの中古サイトを見ていたらばEF 28-80/2.8-4 L USM 548kで有り購入を考えたものの何時頃の物か判らないし地元キ○ムラ店長に相談した所、店内マル秘書を出してきて頂きクレームの多い型式でしかも古い物なので自分のkissDには余り不向きとの事で諦めました、しかし憧れのＬレンズどなたか評価が判る方教えてください。

書込番号：2399450

キヤノンのHPから。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_28~80_28~4l_usm.html
15年前の発売なんですね。
28-70F2.8の方は今でも使ってる人をみますが，こっちは私は昔存在したということしか知りませんでした。
写りは・・・どうなんでしょうね。

書込番号：2400147

はじめましてcofcofさん、早速の回答有り難うございます　ネットで見ていたらばこのようなレンズが有りそれもLレンズでこの明るさとくれば思わず購入しようと思ったのですが、こんなに古いとは思いませんでした　kissDに使うには余りにも設計が古い為大きな賭けななる為今回は諦めます、有り難うございました。

書込番号：2400989

[take525+]

亀レスなので見ていないと思いますが、良いレンズですよ。
もう10年ほどつかっていますが、期待を裏切られたことありません。

書込番号：2446165

同じく最近28-70F2.8Lを買いました
現行の24-70F2.8Lと画角以外に差はないので28-70F2.8Lの設計年は
あまり深く考える必要はないと思いますよ。
肝心の写りも単と比べて同等以上の画質を出してくれます。
自分は後期型を買いました。製造年は２００１年です。もちろん中古で
ヤフオクで８万円でした。
この値段でこの画質は全く文句のつけようがありません。
お奨めです。

書込番号：2472104

ついに購入

念願のこのレンズ、今日ついに購入してしまいました！
あとは家内にどう言ってお金を捻出したかを誤魔化すかだけです。

ところでこのレンズ、生産中止等の噂が流れておりましたが、購入したレンズは今月に宇都宮工場で製造されたものみたいです。

（キャノンの製造年記号についてのHPを参考）
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol189.html
ちなみに私のは[US0103]でした。

あと梅田のヨドバシでの購入でしたが、あと1本は置いてありました。

早く、週末にならないかな〜

書込番号：2396076

私はキ○ムラで購入しました。
注文から１０日ほどで手に入りました。
私のレンズも「初心に（一眼）に戻る」さんと同じ製造年記号「US1030」でした。

購入した店員さんとの話では、生産中止と言うわけでは無いようですがレンズの入荷数はかなり少ないとの事でした。受注生産のような感じとも言っていました。
またキヤノンのレンズはこのレンズ以外のも同じような入荷状況のものもあるとの事。
キヤノンの販売戦略なのか、はたまた後継機種なんかもしれませんね。

まだ本格的に使用していませんが、どんどん写真撮っていこうと思っています。後継機種の噂なんか気にせずにね（笑）

書込番号：2399421

どうですか？

このレンズって安くて手ごろそうなんですけどどうですか？ある書き込みにこのレンズは暗いってかかれてたんですけど・・・情報持ってる方お願いします。

書込番号：2394430

[ジェド]

＞ある書き込みにこのレンズは暗いってかかれてたんですけど・・・情報持ってる方お願いします。

情報は、すでにあるんじゃない？
EF28-80mm F3.5-5.6＜＜＜＜＜ここに（＾＾；

書込番号：2394674

[ジャド]

ん？　どこに？？？

書込番号：2394786

[かま＿]

確かに(^^;

書込番号：2394872

[ジャド]

利奈さん、なんかチャチャを入れたっきりになって、申し訳ありません。
このレンズですが、平成11年4月に発売されたのに、今まで何も書き込みが
無かったというのは、ユーザーがここには少ない(居ない？)のかも。。。

他の掲示板なども参考にされながら、ゆっくりと待たれてはいかがでしょうか？
また一般論で言うなら、現行レンズとしては暗いですね・・・価格が安いので
仕方がないのかも知れませんが。

少し価格は上がりますが、タムロンの28-75mm F2.8（モデルA09）の方が
最新設計だし、明るくて良いと思いますが・・・↓です。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507

書込番号：2397409

[ジャド]

すみません・・・よく見たら、価格は３倍以上違いますね。(>_<)

書込番号：2397410

利奈さんは初心者ですか？
下記ページが役立ちます。ニコンですが・・・

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

このレンズは価格以外に評価すべき点は無いように思います。

書込番号：2397445

皆さんありがとうございます。私は初心者ですよ。標準ズームの28-90ぐらいで明るいレンズの初心者向けのお勧めレンズはありませんか？学生なので予算は二万円ぐらいが限界かな・・・

書込番号：2398003

[かま＿]

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_70f28_4hsz.html
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_105f28_4.html
このくらいかな？
価格は、ここ価格comか、↓よく出てくるお店
http://www.fujiya-cameraten.com/new/new_toku_lens.htm
http://www.toda.ne.jp/kakaku/lens/lens.html#sigma
http://www.nissan-camera.co.jp/cgi-bin/search.cgi?file=nissan&strings=b02

書込番号：2398095

持っているレンズとボディは何？
あと、何を撮るの？
それによって変わってくるんだけどなぁ。

書込番号：2399782

カメラはまだ持ってないんですよ（＾＾；とりあえずＮＥＷ　ＥＯＳ　ＫＩＳＳ、ＫＩＳＳ�VＬ、ＫＩＳＳ　ｌｉｔｅのどれかを買おうと思っています。被写体は人物や風景ですね。出来れば花や野鳥も撮りたいと思っていますが、望遠やマクロレンズは高いので・・・まだお預けですね(>_<)でも結構安いダブルズームセットを買うって方法もありますけどこれって良いんですか〜？

書込番号：2400258

Kiss5 のレンズセットかな。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10101010012

風景を撮るなら被写界深度確認できるボディを選択する。
Kiss Lite では被写界深度確認できないよ。

ダブルズームのセットは止したほうがよい。
ボディ１台＋レンズ1本で始めて不満が出てきたら
次のレンズを検討したほうがよいよ。

書込番号：2401005

皆さん色々書き込みありがとうございます。被写界深度！？カメラって奥が深いですね（＾＾）それにしてもレンズって高い〜きれいな写真撮るにはボディよりレンズ選ぶほうが大事みたいですね(>_<)中古品レンズって大体市価の何割で買えるものなんですか？すいません色々教えてもらってありがとうございますm(_　_)m

書込番号：2402673

[かま＿]

中古の値段はさまざまなので、個々に調べるのがよいのでわ？
http://www.fujiya-camera.co.jp/cgi-local/database.cgi
http://www8.ocn.ne.jp/~c-seven/kyanon.html
http://www.sanai-camera.com/list/canon.htm
http://www1.ocn.ne.jp/~ohba/list4-canon.html
ちなみにこれらは、掲示板常連さんの「ＥＯＳファン」さんってかたの紹介です。
ＥＯＳファンさん、いつもありがと〜♪

書込番号：2402771

すいません

すいません。打ち込みミスしてしまいました。新旧の境目の時期が分かる方いらっしゃいましたら教えて下さい。御願い致します。

書込番号：2388958

[ＺＺ−Ｒ]

すぐ下の過去ログにも出てたよ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol189.html

書込番号：2389424

ZZ-Rさん有り難う御座います。拝見したのですが確認取れませんでした。

書込番号：2392045