CANONすべて クチコミ掲示板

気を使わないレンズ？

手ブレが起き難いのと解像感があるレンズが欲しくて、EF85ｍｍF1.2ではなくこちらの方を購入しました。
他にはEF24ｍｍF1.4がとても人気が有ったようですが、ポートレートではいわゆる接写が必要とされるため、そこまで行かずともとにかく気を使わずピントが合う（被写界深度が広く取りやすい？)と思い、手ごろかな？と思っています。

これから上手に取れるようにがんばります！

http://www.imagegateway.net/a?i=pCKhXXeEJ4

書込番号：2310752

canonファンなんですが

canonのレンズEF17-40を購入しようと思っています。
でも、皆さんの評判を見ていますとcanonのレンズには製造不良が非常に多いように思いますがまちがっているでしょうか。

書込番号：2306617

[ＺＺ−Ｒ]

まあ、当たらずとも遠からずですかね。
私はEF24-70を気泡で２度交換してもらいました。
基準が甘いのかなと思ってしまう。
でも、まあキヤノンが進んでるのも事実で
上手く購入しないと腹立つかもしれません

書込番号：2307289

[ジャド]

購入時、店が保証書に日付などを書き込む前に、しっかりとチェック
しておけば良いでしょう。ボディを持って行って、簡単な初期不良の
チェックをしておけば万全です。私の場合、気泡や疵があった事は
一度もありませんが。。。（Ｌレンズ４本中）

書込番号：2307377

ありがとうございました。
ﾒｰｶの品質検査で合格になるということは気泡は撮影には問題ないんでしょうかね。

書込番号：2307639

[ＺＺ−Ｒ]

おそらくはそうだと思います。
あんなでかい気泡を見逃すとも思えませんし
私はヨドバシで販売店に言いましたが、直接キヤノンにも言えば
レンズ丸ごとは無理のようですがの中身を交換するそうです。
ですので管理というか基準に疑問を持ちます。

書込番号：2308150

ポートレートにも素晴らしいです

本来は精密機械部品撮影の為に購入したのですが、試しに子供をポートレートで撮って見たら、その解像度にはビックリしました。被写界深度は物凄く狭いのですが、それ故のボケの綺麗な事とピントのシャープさにはＬレンズもかくや…と思いました。このシャープさは私が使っている大三元Ｌズームレンズ群では絶対に無理です。単焦点大三元ならばどうかは所有していないので分かりませんが…。とにかく素晴らしいレンズと断言出来ます。

書込番号：2306118

ズーミングについて

28-70ｍｍを下取りに出して私にとっては念願でもあった
本レンズを先日購入しました。
家に帰りさっそく手に取ってズーミングをしてみたら…
なんと24mmから50mmあたりにかけての望遠側へのズーミングが
異様なまでに重いのです。
逆方向へは軽いのですが、さらに縦位置で同操作をしてみると一段と
重さが増してきて、まるで雑巾を絞っているような感覚って
いうのでしょうか？本当に重いのです。
これってハズレなのでしょうか？
玉そのものは騒がれている気泡やクモリも皆無で良さそうなのですが…
同じ経験を持たれた方はいらっしゃるのでしょうか？
購入した店に相談してみようかとは思うのですが。

書込番号：2299052

私も初め重いと思いました。

しかし、今では全然重くありません。おそらく馴染んで来たと言うか、部品が手ごろな所まで擦り減ったのでしょう。
あとは減り過ぎないよう祈るばかりですが、５年後くらいにオーバーホールに出せば問題ないかな？

書込番号：2382969

ほしいです

[モデロン]

これ持っている人いたら５倍のすごさ教えてください、100mmマクロは等倍でしょ結構持っている方多いので、こっちのほうが魅力感じるのですが、写真も見ていたいです

書込番号：2298166

[プラナー]

ここなんてどうでしょ。このレンズを使った撮影状況まで撮影
されています。
http://ninanet.net/watches/launchpad.html

書込番号：3938624

ＥＦレンズのゴーストについて

はじめまして。
わたくし、数年前にＥＦ１００−４００ＩＳを使うために、キャノンに乗換えたのですが、ＥＦレンズのゴーストが非常に気になります。
下記のスレッド内の“おきらくごくらく”さんの記述にもあるように、このレンズの購入を取りやめた唯一の理由です。
単焦点なら大丈夫だろうと、ＥＦ２０ｍｍを購入して見ましたが、やはり問題外でした。リコーのＧＲ−１ｓや、以前使用していたことがあるトキナーのＡＴ−Ｘ１７ｍｍは殆ど発生しなかったのに・・・。それに、ニコンはかなり逆光に強いと言う情報もありますが、ＥＦレンズはすでにかなり揃えてしまっているため、今更乗換えることも出来ず・・・。どなたか、ゴーストの発生しないＥＦマウントの広角（２８ｍｍ以下、ズームでも単焦点でもＯＫ、メーカー不問）をご存知でしたら教えてくださいな。

書込番号：2296668

[FIO]

そんなに多くのを試した分けじゃないですが、大抵のはXになるかもしれませんね(^^;;

個人的には17-40mmも構図さえ気をつければ　そんなに気にならないようにできるので使えていますが(^^;

対ゴースト性能と、色のりとかは両立できないみたいな記事をどこかで読んだような気がしますので、そのせいだと勝手ながら思っていますが・・・(^^;

トキナー17mmのCanonマウントを再度購入されるというのはだめなのでしょうか?

書込番号：2300115

[いわな坊主]

乗換えさん、はじめまして。

ゴーストについてですが、私のレンズではそんなに派手には
出ませんが・・・。
フィルターを付けると出やすいのは確かなようですが、付け
なければ逆光でも出ないことの方が多いように思います。

物の本によると、レンズのコーティングが悪いと出やすい
ようですが、高いLレンズのコーティングが悪いとも思え
ませんよね。

詳しいことはわかりませんが、レンズ内に埃や気泡が有ると
乱反射が起きて発生しやすくなるのでしょうか？

書込番号：2303163

ＦＩＯさん、いわな坊主さん、早速ありがとうございます。
やはり、Ｌレンズですから・・その辺は十分考慮のうえ開発されてるんでしょうが・・納得できないところです。それだけの高価な値段ですから。
わたくしも、コーティングのせいではないと思いたいのですが、一度キャノンの方へ問い合わせてみようかと・・内面反射防止の処理とかどのようになっているのかとか・・わたくしの所有している１００−４００Ｌ−ＩＳとか１３５ｆ２．０Ｌとか強い光を入れてみると内壁の処理があまり良くないようです。黒がグレーに見えて光を吸収しきっていないです。
ＡＴＸ−１７ｍｍの購入も考えてみます。ただ一度ＵＳＭを使ってしまうと・・。
ちなみに、あの逆光に非常に弱いシグマのレンズでも２８−８０ｆ3.5-5.6ＨＦだけは例外です。コーティングが悪いのでフレアーは発生しますが、ゴーストは全くといって良いほど出ません。これはレンズ構成枚数が少ない為だと思いますが。

書込番号：2303568

[最近はA03]

＞シグマのレンズ28-80mmF3.5-5.6ＨＦ

このレンズ、いいよね。フレアカット絞り内蔵、絞り羽８枚、255ｇ、１／２倍マクロ機能付き。しかも花形フード付き。しかも定価\33,000。
　小二の娘のSWEET�Uの常用レンズとして欲しいなぁ。(で、自分で使う(笑))

書込番号：2306234

＞常用レンズとして欲しいなぁ・・・
ヤフオクでねらってはいかが？５千円ぐらいで落とせますよ。
私は新品で１１５００円で買いました。

書込番号：2309950

[最近はA03]

＞シグマのレンズ28-80mmF3.5-5.6ＨＦ

しかも深度曲線まで入ってるし。(オドロキ！)
･･･新品で11,500円かぁ･･･。中古なら7,000円くらいかな･･･。

書込番号：2310276