CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282409件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20349スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

格安です!!

2003/06/18 12:51(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

スレ主 購入しました!!さん

本日カメラのキタムラで購入!税込み価格で86400円です!!在庫もあり即お持ち帰りです。安いですか?

書込番号:1679461

ナイスクチコミ!0


返信する
mcore21さん

2003/06/18 13:01(1年以上前)

別スレでポイントを引いた場合の値段として、84,080円というのがありましたが、税込みでこの価格は結構安いですね。
ところで、この価格は値引き交渉しての価格ですか?
それともキタムラの共通価格ですかね?

書込番号:1679493

ナイスクチコミ!0


スレ主 購入しました!!さん

2003/06/18 13:09(1年以上前)

交渉しての価格ですよ。店頭価格は税別99800円ですね。

書込番号:1679513

ナイスクチコミ!0


スレ主 購入しました!!さん

2003/06/18 13:10(1年以上前)

ポイントは1%ですが、5年保証つきです!!

書込番号:1679515

ナイスクチコミ!0


極貧777さん

2003/06/19 20:28(1年以上前)

どこの支店でしょうか?

書込番号:1683531

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件

2003/06/21 17:59(1年以上前)

私も先ほどカメラのキタムラで購入してきました。値段は84000円ですが、大阪のなんばCITY店で入会費等無料のCITYカードに入会すると10%引きになると聞いて、入会してから購入しました。結局税込みで79380円でした。かなり安いと思います。通常のときでもCITYカードで5%引きになるので大阪の人は非常に有効ではないかと思いました。今までヨドバシでよく購入していましたが、キタムラを見直しました。5年保証も付きますし。情報有難うございました。

書込番号:1688852

ナイスクチコミ!0


私も今日買いましたさん

2003/06/21 20:11(1年以上前)

私も、今日キタムラのなんばCITY店で買いました。10Dも3月のセールで買ったので、当時の最安値では?と思ってます。
私はカメラ関係で欲しいものができても、いつもここのセール待ちです。
それにしても負担しているのがカード会社なのかなんばCITYなのか判りませんが、10%も負担して大丈夫なんですかね?

書込番号:1689129

ナイスクチコミ!0


スレ主 購入しました!!さん

2003/07/04 09:25(1年以上前)

私が購入したのは、姫路駅南店です。ここの店員さんはすごくやさしいですよ!!

書込番号:1727350

ナイスクチコミ!0


スレ主 購入しました!!さん

2003/07/04 09:29(1年以上前)

カメラのキタムラさんはかなり頑張ってくれますね!こっちも購入しがいがあります。私の知人のもこのお店で購入しました。一見の価値ありですよ。全国展開していて購入後のフォローアップも安心できます。あと専門知識も豊富でこちらが楽に相談できますよ!!

書込番号:1727354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

みなさんありがとう

2003/06/17 21:38(1年以上前)


レンズ > CANON > EF85mm F1.2L USM

スレ主 12Rこけてつぶれたさん

みなさんさっそく情報をお聞かせ下さりありがとうございます。残念ながら前玉がグイグイ動くタイプなのですね。あまり扱いに気をつかうのは、わずらわしいですし、トータル的に評判の良いF1.8の購入をを検討します。価格が安いのもよろしいですね。これからいろいろと子供にお金もかかることですし…。

書込番号:1677608

ナイスクチコミ!0


返信する
masa+さん
クチコミ投稿数:98件

2003/06/19 01:25(1年以上前)

返信は「返信」ボタンを押して書き込んでください。
利用上の注意をよく読んで書き込みしましょう。

書込番号:1681771

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レンズテスト写真の撮り方。

2003/06/17 12:20(1年以上前)


レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM

スレ主 ビックパパさん

ここもフォトアルバム紹介書き込みの制限が緩和されて、テスト写真などが増えてくると思います。
私も持っているレンズのテストや比較などを行いたいのですが、どのようなテストなどが、みなさんの役に立つのか良く分かりません。
どうかアドバイスなどお願いします。

書込番号:1676426

ナイスクチコミ!0


返信する
おぎんさん

2003/06/17 17:52(1年以上前)

非球面レンズとそうじゃないレンズの違いとか
24ミリと28ミリで周辺光量落ちの違い
純正レンズとレンズメーカーの違いなど

書込番号:1676995

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

前玉動くのかな?

2003/06/16 22:53(1年以上前)


レンズ > CANON > EF85mm F1.2L USM

スレ主 12Rこけてつぶれたさん

85mmの単焦点がほしいのですが、f1.8とどちらが良いか迷っています。今は子供を撮る機会が多いのですが、f1.2はいかにも1眼レフのレンズという佇まいで大変かっこいいレンズです。工業製品としては当然ハイスペックのものが、良いに決まっていると思うので無理してでも是非手に入れたいのですが、50mmf1.4を使っていて前玉がガタついてきたのが、気に入りません。このレンズはどうなんでしょうか?フォーカスで前玉がグイグイ出入りするタイプなのでしょうか?使うときはガンガン使うので、摺動部分にゴミがついて、噛み込みそうで、嫌いです。ご存知の方お教え願います。

書込番号:1675027

ナイスクチコミ!0


返信する
vaio55さん

2003/06/16 23:12(1年以上前)

F1.8で十分実用的だと思います。F1.8の場合、レンズ全長が常時一定、フィルター枠非回転など、操作性に優れていることが特徴となっています。

f1.2は、携帯性、価格面からみて大変不利ではないでしょうか。一段分明るいレンズというのがメリットではありますが。実際のところ、描写力の違いを見分けるのは、相当困難なように思えます。

f1.2の操作性については申し訳ありませんが分かりませんので、回答を譲ります。

書込番号:1675107

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/06/16 23:14(1年以上前)

ぐいぐい動くタイプです。
でもってAFは鈍いです。
(あれだけ重い前群のレンズ群を動かすわけだからしかたがない)

書込番号:1675126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/06/19 06:33(1年以上前)

何故キヤノンは手頃なF1.4のレンズを作らんのだろう、切りも良いと思うだが
FD時代から伝統的にF1.2に拘ってますね。

書込番号:1682123

ナイスクチコミ!0


新人さんw1v愛用さん

2003/08/15 19:51(1年以上前)

子供の写真を撮るなら手ごろな50mmはどうでしょうか?F.4で大変明るく使いやすいレンズですよ。価格はこの製品に比べるとリーズナブルですよ。もし持っていたら蛇足でしたね。

書込番号:1858025

ナイスクチコミ!0


コーチャン7さん

2003/08/18 17:05(1年以上前)

1vでもかなりスピードは遅いですよ。1.8も使用していましたが、1.2へ替えました。理由はただただカッコだけです。描写に差が出るほど厳しい条件ではまず三脚は必須です。そして長時間の重さに耐えれるかとどうか?小生はボディビル暦20年ですが、やはり思い。てなわけで現在は余り使用しておらず、85mmはミノルタの85/1.4を使用中です。1.8で十分かと

書込番号:1866876

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

前玉飛び出すのかな。

2003/06/16 22:51(1年以上前)


レンズ > CANON > EF85mm F1.2L USM

スレ主 12Rこけてつぶれたさん

85mmの単焦点がほしいのですが、f1.8とどちらが良いか迷っています。今は子供を撮る機会が多いのですが、f1.2はいかにも1眼レフのレンズという佇まいで大変かっこいいレンズです。工業製品としては当然ハイスペックのものが、良いに決まっていると思うので無理してでも是非手に入れたいのですが、50mmf1.4を使っていて前玉がガタついてきたのが、気に入りません。このレンズはどうなんでしょうか?フォーカスで前玉がグイグイ出入りするタイプなのでしょうか?使うときはガンガン使うので、摺動部分にゴミがついて、噛み込みそうで、嫌いです。ご存知の方お教え願います。






書込番号:1675017

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

おすすめかな。

2003/06/15 22:17(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L USM

スレ主 かっぱふみふみのふみさん

EF24-70mmf2.8Lの感想。
カメラは10Dです。
このレンズを大枚をはたいて購入し、使用してみました。
みなさんの中にも、このレンズと普及クラスのズームレンズとの間には、どの程度の差があるのか。
価格の差ほど描写力が違うのか、とても気になっておられると思います。
いいレンズなのですけど、正直なところ、期待していたほどでもなかったです。
F2.8からF4を積極的に使用するならいいレンズだと思いますが。
たしかに絞り開放からシャープです。
でも、意外と普及価格帯のEF24-85mm f3.5-4.5 USMや
EF28-105mm f3.5-4.5 USMはいいんですよ。
F5.6くらいからだと、このLズームとの差はないに等しいです。

このレンズは、高い防塵性能や防滴性能が必要で、
絞り開放を積極的に使う方には超おすすめです。
あと、赤ラインが好きな人にもおすすめします。
財力と腕力のある人にもおすすめです。
レンズ病を患っている方にも、一度購入してみることをおすすめします。

書込番号:1671853

ナイスクチコミ!0


返信する
O/Cさん

2003/06/15 23:01(1年以上前)

1.6倍の10Dだからそのような感想になるのではないでしょうか?
フルサイズの1Dsや銀塩EOSだと全く違った感想をお持ちになると思います。

書込番号:1672073

ナイスクチコミ!0


スレ主 かっぱふみふみのふみさん

2003/06/16 08:33(1年以上前)

10Dの場合、レンズの真ん中部分を使うから普及クラスのズームも
結構いいのかもしれませんね。

EF24-70mmf2.8Lは、ただ憧れで買うものではないですね。
だんだん使うのが、億劫になってくるんですよ。
この重量とデカサですから。

書込番号:1673068

ナイスクチコミ!0


豆狸さん

2003/06/18 00:55(1年以上前)

ズームリングは適度に重くなってるらしいのですが、実際に自重落下は大丈夫でしょうか?28-135なんて、歩いてたら伸びきってますから、何か変な感じです。
しかし、重量もBIGですけど、価格もBIGですね。

書込番号:1678470

ナイスクチコミ!0


スレ主 かっぱふみふみのふみさん

2003/06/18 22:26(1年以上前)

さすがに、作りはとてもしっかりしています。
自重落下でレンズがだらしなく伸びるということはないです。

書込番号:1681024

ナイスクチコミ!0


豆狸さん

2003/06/20 00:04(1年以上前)

なるほど、しっかりとした造りなんですね。私は、カメラ本体が軽いのでバランスが気になってますが、欲しいです。財布と相談して挑戦してみようと思ってます。また、使用レポートなど、アップして戴けたら有り難いです。

書込番号:1684279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/06/26 06:21(1年以上前)

かっぱふみふみのふみ さん の言われる通りだと思います

1.EF28-105mm f3.5-4.5 USM (従来から銀円EOS 5で使用)
2.EF24-70mmf2.8L (10D購入の際に購入)
3.EF24-85mm f3.5-4.5 USM (EF24-70mmf2.8Lでは内蔵ストロボでケラレるのでレンズのサイズが小型という意味で最後に購入)
結局、無駄な3種類のレンズを揃えた事になる。
1.は従来から持っていたから別にし
2.は値段から推定し相当高画質期待し購入したが期待外れ
3.は1及び2とも広角側では内蔵ストロボは影が写るので購入。
この3本の総括はかっぱふみふみのふみ さん の言われている内容と同じになるから省略しますが、2.のレンズ(消費税等含めて17万円弱も投資)は無駄な買い物したと後悔しています。
溝に金を捨てた感じ。

書込番号:1703405

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/07/24 07:53(1年以上前)

でも画質を最重要視する方には、標準ズームというカテゴリの中では、このレンズより上のものは無いわけだし、実際すばらしい画質です。
円形絞りによる「ボケ具合」、「フレア」「ゴースト」の少なさ、「シャープさ」「立体感・コントラスト」・・・「かっこよさ」というのもあるかな(笑)
ただやはり重いですね。重いゆえに「手ブレ」注意です。
で、最近10Dにバッテリーグリップを装着してみたんですが、これはいいですね。
24-70Lを使用する場合には、すごく安定します。手ブレも少なくなります。
ただでさえ重いのに、さらに重くして何故? と思われる方もいると思いますが、重量バランスが良くなるんです。それとズームリングが回しやすくなります。ぜひお試しを。

書込番号:1791888

ナイスクチコミ!0


月光仮面Vさん

2003/09/20 15:27(1年以上前)

EF24-70とEF24-85を比較するとEF-24-70の画像を見るとEF24-85の画像は
ピンボケにみえどこにピントがあっているのかわからないように思えます。もしこの違いがわからないのならモニターを買い換えるべきです。ナナオの21インチクラスとMATROXのカードをお勧めします。G5500程度で十分ですから。レンズがかわいそう!! 違いがわからないのならこのクラスはやめて、普及帯のデジカメを買いましょう!!。22万もするレンズ写りがそう変わらないのならどなたも大枚はたいて購入はしないでしょうね。この2本のレンズをお持ちなら三脚につけてレリーズで同じ
写真を撮ってみてください。違いの差はどなたもわかるはずです。

書込番号:1959412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2003/10/05 09:28(1年以上前)

私のEF24−70F2.8L USM
スケール目盛り50oに合わせて撮影
三脚、レリーズ使用
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/9/wo/mM6Y3BUpYemj2NH3SpZ4Jt29uys/0.3.5
12枚目からがレンズテスト分です。
私は田舎在住で通販で購入しています。
今まで何本かレンズ購入していますが、ピントズレは今まで有りませんでした。
ピントズレもその製品の能力の一部と見なしています(商品として出荷した以上個体差としてかたづけられるのは認めない主義です。出荷テストされている筈ですから。)

書込番号:2001972

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング