CANONすべて クチコミ掲示板

20mm

歪曲がほとんどない。
すばらしい。

書込番号：1578236

[きくお]

マニュアル時のピントリング操作感覚はどうですか？軽すぎるとか無いですか？

書込番号：1713746

[カメラマン＆写真屋]

このレンズは湾曲がないだけでなく、あまり多くは語られてないですが、質感描写がすばらしいレンズです。
奥行き感、立体感、空のグラデーション、どれをとってもLレンズに負けない描写です。Lが付いてもおかしく無いほどの描写ですね。
一つ絞れば周辺減光も目立たなくなるし。
出番は少ないけど気に入ってます。

書込番号：6150178

画像が見て見たい！！

このレンズ、非常に気になっているのですが、写りが悪いと酷評されていますね。
そこで、どのくらい写りが悪いのか自分の目で確認して見たいので、オリジナルサイズで画像を公開しているサイトをご存知ないでしょうか？
鑑賞に堪える画質の場合は購入を考えているので、宜しくお願いします。

書込番号：1571237

アイコン間違えました・・・

書込番号：1571239

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

ベースが普及型の７５−３００ｍｍですから、ＡＰＯレンズなどを使ったものと比べたら、シャープさに不満が残るのかも知れません。
私のＨＰの磐越・山口・新幹線の画像を見て頂ければ、満足した画像である事が分かると思います。特に山口のフィルムスキャナーを使ったものは、ゴミの残りは別としたら非常にシャープな画像だと思っています。加えてＩＳで使用範囲が広がったというメリットもあります。
まあ、ＥＦ７０−２００　ｆ４　ＩＳがあれば欲しいと思っていますが。

書込番号：1573204

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん、返信有難うございます。
早速画像を拝見しました。
ちょっと辛いかな〜という印象ですね。
ただ、やはり「ブレにくい且つ安い」レンズを探しているので、悩んでいます。
更に質問で申し訳ないんですが、焦点距離200mm時の開放F値はどれ位なので
しょうか？
又、F2.8のレンズと比べて、どちらがシャッタースピードを稼げるかが気に
なります。

書込番号：1573444

[ばさ]

私は先日新品を購入しました。大変満足しています。
手持ちで３００mmを使えるというのが強みですね。
できれば、メインで使っている１００ｍｍマクロにも
ＩＳが欲しいです。

書込番号：1573445

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

今手元にないので記憶ですが２００ｍｍでファインダー表示は開放４．５だったと思います、但し、１１５〜２１０ｍｍの間は同じ数字で表示されていたようです。
ｆ２．８とｆ４．５では１．５ＥＶの差ですから、２００ｍｍでｆ４．５　１／６０＋ＩＳか、ｆ２．８　１／１８０かの選択になります。
被写体にもよりますが、１／６０のシチュエーションでは被写体ぶれの可能性が十分ありますので、予算が許せば７０−２００ｍｍｆ２．８でしょうね。
私は３００ｍｍを使う頻度が高く、三脚を使うと撮りにくい被写体が多い事でＩＳかつ軽量なものを選択しています。手ぶれのない画像の良さは使ってみなければ分かりませんね。
＞ちょっと辛いかな〜
とはどの部分を言われてるのか分かりませんが、これ以上の画質を求めるのでしたら、それなりに投資も必要という事です。

書込番号：1574180

[nakae]

2.8、EF200mmF2.8LのI型なら、中古で安く(4万円以下?)手に入ると思うので、
そういうのもありでしょうね。
やっぱり映りは全然違うと思いますし。

また、IS使って限界値を下げても、シャッタースピードが下がるということは、
被写体ぶれが入ってきますので、何を撮るかによって、許容できるかできないかという話にもなってきますね。

EF70-200mmF2.8LとEF200mmF2.8L(I)を持ってますが、
気楽に振り回せるのは後者のほうかな、私の場合。
#たとえばこの日
# http://fine.tok2.com/home/nakae/nikki/2003/20030510/
#なんか、ほとんど200mmF2.8Lでお散歩写真とってたもん(^^;

書込番号：1574972

Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎさん
いろいろ教えてくださり、有難う御座います。
他の掲示板でも質問していたのですが、やはりISの威力は絶大ですね^-^

nakaeさん
画像拝見しました。
いや〜、｢綺麗｣の一言に尽きますね。
素晴らしいです。レンズの良さも去る事ながら、腕も相当良いんでしょうね。

確かにISレンズを使っても｢手ブレ｣は防げても、｢被写体ブレ｣を防ぐ事は出来ないですから、ISレンズと単焦点で明るいレンズでどっちにしようか悩むところです。

本当はEF70-200LIS F2.8が良いんですが、10Dを買って金欠なもので・・・
皆さん、本当に有益な情報ありがとう御座いましたm(_ _)m

書込番号：1576134

最近のレポート

F2.8LかF4.0Lか迷っています。最近F2.8LにISが付き、更に迷うようになりました。使用目的は主に風景、山や海に良く持ち出すことを考えるとやっぱり軽いF4.0Lが良いだろうけれど、F2.8Lの明るさにも惹かれ、決めかねています。最近のF2.8Lと比較したF4.OLのレポートをどなたか頂けますか？

書込番号：1548052

Lレンズに匹敵する描写

このレンズの描写力は「凄い」の一言です！

書込番号：1531579

[おきらくごくらく]

私は　このレンズを常用していますよ
お気に入りです
180�oマクロも欲しいな　(^◇^)

書込番号：1531656

おきらくごくらくさん、

私って花の写真にはまったく目を向けなかったのですが、
おきらくごくらくさん　のＨＰを拝見してちょっと興味
がでてきました。富士山を載せる予定の…のページにあ
った左側の写真、あの芝生にねそべってみたい、って感
じさせてくれました、よ〜ぉ！

書込番号：1535797

ＥＦマウント、低コスト良品レンズの一本ですね。
後は５０ｍｍＦ１．８と２００ｍｍＦ２．８Ｌ。
これで５０、１００、２００がそろいますし。

ちなみに、自分の常用は５０ｍｍＦ１．８かな？
一番コストパフォーマンス良いし（笑）

書込番号：1549130

慣れると面白いレンズですよ！

初めてカキコします。私はD60でこのレンズを使用していますが、音の静かさとピント合わせの早さ（1秒かからず）にはビックリしています。ただ重く大きいので、普段持ち歩きには使用できません。あとピント合わせにちょっとしたコツがいります。約50-300でのピント合わせは問題ないのですが、20-50と300-350位の間でフルでオートフォーカスが動作しない（動作できない？が正解かも）といった感じがあります。
普段運動会等で使用したり、自然観察で持っていって使用するには問題は無いようです。

使用者からのコメントでした！！　　（ｏ¨∪

書込番号：1528820

[かま＿]

先週トキナーの35-300を買ったので、焦点距離的に近いので、興味を持ってカキコミを拝見しました。
もっともレンズの「格」は全然違いますけどね(^^;
しかし、35-300(350)って、28-300がある現在、なんかイマイチな気が…
ま、使いながら考えましょ(^^;;

書込番号：1531217

[初期不良にご注意を]

このレンズって１０年も前から発売されているレンズですね。
当時のＣＡＰＡ交換レンズ（当時の版）では絶賛されていたレンズだけど最近の後発レンズの出現で相対的に低くなった評価（最近版の交換レンズ２００３版）で扱われているようですね。
そうそう値引率も４割以上で販売されていますね。
早晩に棺桶に入って消え行くレンズでしょうかね。

書込番号：1613497

ぬ〜ぴ〜さんが仰る、テレ側とワイド側のＡＦ異常？は、他の皆さんもありますか？ぬ〜ぴ〜さんだけですかね！？この動作不良は、ＳＣに持って行ってもダメなんでしょうか？？

書込番号：1976325

IS＋DOの後継機種はいつ出るのでしょう？

書込番号：2047858

あのぅ・・・後継機種とは之の事でそか
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef28_300_f35_56l.html

書込番号：2413444

[yoshikix01]

ぬ〜ぴ〜さん、皆さん、はじめまして。
もう、既にココの掲示板見ておられる方、殆ど居ないかも知れませんが・・・。
私も、このレンズ使用していて、同じ現象が起こります。
私の場合は、テレ端付近のみですが、シャッター半押しすると、見事に何も見えなくなります。（笑）
一度そうなると、何度半押ししても何も見えません。
一旦２００ｍｍ程度まで戻し、半押ししてピントを合わせ、再びテレ端まで伸ばし、半押しすれば使えるようになります。
古いレンズだし、中古で買ったので「こんなもの」と思っていたのですが、同じ様な経験をされている方がおられたんですね。
でも、私の撮影スタイルから、手放せない１本です。

書込番号：7802756

[スースエ]

このようなレンズは生産中止になりそうと思い、無理して買いました。
私の場合、テレ端でも被写体があればＡＦに問題は無いように思います。

書込番号：7840803

[夜のひまつぶし]

EOS1HSとEF35-350L

皆さん、こんばんは

このレンズ、まだまだ現役ですよ。
昨日、子供の運動会だったのですが、ＫＤＸに取付て撮影しました。
AIサーボにピントが追いつかない所も有りましたが、このレンズを使いこなせていないだけかもしれませんね。
それに、もう1人４０Ｄにこのレンズを取付け方もいました。

そろそろズームの動きも悪くなってきたので、調整に出そうかと思っています。

書込番号：7855899

[yoshikix01]

スースエさん、夜のひまつぶしさん、こんばんは〜(^◇^)
いやぁ〜、このレンズ使っておられる方、まだまだいらっしゃったんですね。＾＾
撮影に出掛けても、周囲の人は皆７０−２００F２．８Lや同F４Lが多いですからね。

このレンズ使っていて、一番困るのがヘリコイドのトルク変動ですね。
特に、気温の低い野外などでは、焦ってしまうこともしばしば。(・・;)
あと、これはレンズの構造上、仕方ないのかも知れませんが、シャープネスの不足が感じられます。
画像処理ソフトで、加工すればビシッ！っと綺麗になるので、ピンは合ってる様に思うのですが・・・。
BODYは４０Dを使用しております。

書込番号：7856213

[スースエ]

10D で EF28-200mm F3.5-5.6USM をメインに使っていたので、フルサイズに移行する際には EF35-350mm F3.5-5.6L USM があると良いなと思い、先行投資のような思いで買いました。

5D でも EF28-200 F3.5-5.6USM を多用してしまっております･･･

書込番号：7857228

[夜のひまつぶし]

EF35-350mm F3.5-5.6L USMのオーバーホール仮見積りお願いしました。
結果、￥１９，２００（税抜き）
ちょっと高いように思いますが、今後部品入手出来なくなることを考えたら、
今のうちにオーバーホールしておこうかなぁと思っています。

書込番号：7867438

[スースエ]

その値段なら妥当なところではないでしょうか？

http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0033&i_model=EF35350-35LU&i_method=02

わたしもその値段だと、とくに不調はないものの、オーバーホールに出そうかな、と悩みます。

書込番号：7868889

[公園の時計]

衝動買いしました。
EF70-200�oF2.8に、テレコンの×２を購入するため、行きつけのカメラ店にいきましたら、EF35-350�oが3本並んでいました。
テレコンの×１．４であれば、画質が良いとのことですが、×２であればEF35-350�oの方が良いとのことで購入（８５,５００円）しましたが、思った以上に満足です。
少し傷とほこりは混入していますが、バージョンは、２００３年7月製なので満足です。
これから、大いに使ってみて結果報告します。

書込番号：7884232

[夜のひまつぶし]

公園の時計さん　こんばんは

スレ主ではありませんが、EF35-350Lが注目されて嬉しいです。
８５,５００円とは安いですね。（現在の相場がこんなものなのか）

＞EF70-200�oF2.8に、テレコンの×２。。。
私も同じ理由で、このレンズ購入しました。ただ、更に古いEF80-200mmF2.8＋ケンコーｘ２ですが。
今まで、銀塩EOS-1に組み合わせて子供の運動会の撮影をしていたのですが、160-400mmでは限界と思い、
また、デジイチ購入を機に、EF35-350L購入しました。（デジでは56-560mm相当になりますからね）
直進ズームも久しぶりなので戸惑いも有りましたが、何とか使っています。

本日も、カート撮影に出動しました。
このレンズ一本で何でもこなすので良いですね。（でかくて重いけど）

書込番号：7884492

[スースエ]

>> EF70-200�oF2.8に、テレコンの×２

とても参考になりました。
次のレンズを色々と考えていて、EF70-200mmF2.8L IS USM が気になっていた所なんで。

少し重い、少し暗い、を我慢すれば、EF35-350L は万能ですよね。
生産終了前に買っておいて良かったと思います。


中古価格ですが、品川の中古屋さんにゴールデンウィーク中に寄ったら10万ちょっとで売っていました。（２本目を買う気が無かったので正確に覚えていなくてすみません。）
IS が欲しい人（私もです）で、手放す人が多いのかなぁ〜？
重さに耐えかねて手放す人の気持ちはわからなくもないですけど。
私は次のレンズと重複感があっても手放す気はありませんけど。

書込番号：7886244

[ぽんた＠風の吹くまま]

夜のひまつぶしさんのカキコを見て，にわかに35+350へのやる気が湧いて来たワタシです。(^^;)

購入するにあたって、質問させてください。
　１、「ヘリコイドのトルク変動」ってどんな感じですか？
　２、35-50と、300-350のAF不具合って、よくある現象なのでしょうか？

8万5千円でが出物が見つかりそうにありませんが、10万円ちょっとで購入して、
すぐにオーバーホールに出そうかと思っております。

ISなしが不安と言えば不安ですが、まあ、どうにかなるはずです、、、？

書込番号：7889163

[公園の時計]

150�oで開放	350�oで開放

やっとテスト撮影ができました。
皆さんが評価するように、350�o側では少し画像が甘いようですね。でも色のりは良いようですが、少しワイド側にするとシャープ感が出てくるようです。
３０Ｄでのテスト写真を添付しますので、評価のほどを。
使用した感想ですが、確かに重たいです。でも大きさ、重さに存在感、高級感を感じました。

書込番号：7912640

[ぽんた＠風の吹くまま]

>>公園の時計さん　
甘さがアジサイだけにアジワイになっている様子ですねー。。。

・・・ますます欲しい欲しい病が悪化したみたいです。（＞＜）

書込番号：7922066

[公園の時計]

ぼんた＠風の吹くままサンこんばんわ。

値段の割りにはいいレンズですね。予算のある方は２８−３００�oを買われたらいいですよ

ね。　この両者を比べることがナンセンス！でも古くてもＬレンズですから。

７０−２００�oＦ２.８に比べれば画像はソフト（望遠側）ですが、対応の自由度は高いで

す。

いい出物があればお勧めしますが、このレンズのメーカー修理の対応期限は、２０１０年の年

末までです。ただしその後のレンズ清掃などの対応は可能とのことです。（確認済み）

今のあいだにガンガン使い、対応切れ前にオーバーホールするつもりです。

値段のわりにはたいへんいいレンズです。

書込番号：7928001

[ぽんた＠風の吹くまま]

>>公園の時計さん　
冬のボーナスで購入するつもりでしたが、悪魔が微笑んでいる様子です。
いま、懇意にしているカメラ屋さんから電話がありました。
三脚座、フードなど揃って10万円ちょっとだそうで、、、　今から予算編成です（笑）

書込番号：7947846

EOS １０D ＋EF90-300mm F4.5-5.6

東京競馬場にて撮影してまいりました！
パドックでかなりいい感じに撮ることができました。
この値段でこれだけとれれば十分っしょ！！

http://www65.tok2.com/home2/nagaiphoto/

書込番号：1524397