CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(282402件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20349スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

購入宣言

2003/03/15 02:14(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-40mm F4L USM

クチコミ投稿数:10071件

まだ誰も書いてないね。
一番乗り!このレンズ買うぞ〜!
と宣言しておこう。(笑)

書込番号:1393671

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/03/15 02:33(1年以上前)

おいくらのよていで?

書込番号:1393696

ナイスクチコミ!0


vaio55さん

2003/03/15 02:33(1年以上前)

けっこう高価なレンズですね。デジタル・カメラ用でしょうか。
レポート、期待させていただきます。

書込番号:1393697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/03/16 08:37(1年以上前)

12万円なのでヨドバシあたりなら、多分9万8千円+ポイント10%かな。

出て直ぐ買えるかどうか分かりませんがレポートしますね。

書込番号:1397373

ナイスクチコミ!0


pikkasさん

2003/03/19 01:16(1年以上前)

わーい僕も買います!
でもSIGMAで同じ画角出してくれてもいいんだけど、、
ちょっと暗くなったりしてもいいから。

書込番号:1406957

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/05/18 14:02(1年以上前)

発売2ヶ月も前から購入宣言 タハッ!!ビックリ仰天玉手箱(驚)

書込番号:1587771

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/05/18 18:45(1年以上前)

84,000円(税別)で予約しました。安さについてはどうか分かりませんが・・・

書込番号:1588438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/05/18 22:58(1年以上前)

10Dも発売されてない時期なのに・・・
引っ込みが付かなくなってしまったな(笑)
今日ヨドバシで聞いたら予定では28日だそうです。
EOS-3さんのはちょい安めじゃないかと思います。
ヨドバシでは96000円+10%ポイント還元らしいです。

書込番号:1589333

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/05/19 17:04(1年以上前)

ZZ−R さん 今日は
僕も現在地元のキタムラに10D本体予約注文中で今月末頃に手に入る予定になっていますが、取り敢えずは銀塩で使用していたEF50oF1.4USM等で我慢しZZ−Rさんや他の早々に購入される方達(人柱になって下さる方達)の様子を見て良という報告があれば購入したいので結果報告をお待ちしています。
(こんな考え方ズルイかなー 他人様を人柱に利用するなんて!!)(笑)
これでデジ眼2台目(D100所有)他にクールピックス950
銀塩 ミノルタ9Xi,ニコンF90XS,ペンタックスZ1−P,キヤノンEOS5
これら銀塩はデジ眼購入後は防湿庫の肥やしになっています。

(ああ 閲覧者の少ない板だと思って余計な事書き込んでしまった。)

書込番号:1591066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/05/19 23:14(1年以上前)

初期ロットの欠陥はさん、こんばんは
おお!初期ロットの欠陥はさんも10D買われるのですか!
おめでとうございます!

>(こんな考え方ズルイかなー 他人様を人柱に利用するなんて!!)(笑)
いやいや良いんじゃないですか、私も皆さんの人柱報告参考にしてますから(笑)

>これでデジ眼2台目(D100所有)
2台目とは羨ましい〜

>銀塩 ミノルタ9Xi,ニコンF90XS,ペンタックスZ1−P,キヤノンEOS5
>これら銀塩はデジ眼購入後は防湿庫の肥やしになっています。
ほぼ主要メーカー押えてますな〜、これでコンタックスが有れば完璧?(笑)
私も防湿庫の肥やしになりつつ有ります。(^_^;)
しかし幾つかのメーカー持つと他社の批判するのを見るとアホらしいですよね。
それぞれ良いとこ悪いこと有るのにね〜って私も余計なこと言ってしまったかな

書込番号:1592270

ナイスクチコミ!0


於茂登岳男さん

2003/05/22 00:18(1年以上前)

ヨドバシのネットでは102,000円+10%還元でした。
実質92,727円(=102,000÷1.1)で結構高い!
店舗でも同じ条件でしょうかねぇ…。

書込番号:1597901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/05/22 01:25(1年以上前)

ネットの価格見ました、ちょっと高いですね。
店頭では96000円の可能性が高いとは聞きましたが、
もう1回聞いてみないとな〜
場合によっては他店に変更かな。

書込番号:1598106

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/05/22 20:10(1年以上前)

東に対して西は
阪神梅田駅改札口側の ト○カメラ阪神梅田店(通販店)
84,490円也(税別)
だけどEOS−3さんの契約店より490円分だけ高い 残念無念損した。

書込番号:1599631

ナイスクチコミ!0


於茂登岳男さん

2003/05/22 23:53(1年以上前)

自己レスですが、
>ヨドバシのネットでは102,000円+10%還元でした。
今日、ヨドバシに問い合わせてみたところ、今のところ店頭でもこれと同じ値段で販売する予定とのことでした。
高いですよね。高すぎる。ヨドバシに予約してたけど、他の店も当たってみようかな…。

書込番号:1600444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件

2003/05/23 02:24(1年以上前)

う〜ん、そうか〜、ちょい高いな〜
じゃあ他にも聞いて見るかな〜

PS
初期ロットの欠陥はさんの名前にパスワードセットしてしまいました。(^_^;)
私のHPに来てメールで至急連絡を・・・

書込番号:1600898

ナイスクチコミ!0


EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

2003/05/23 12:34(1年以上前)

私が予約したのは、ポイント制が無い(無いに等しい)店なので若干安いのでしょうか?他の方の金額はポイントあるので同じ比較は出来ないんですよね・・・ちなみに私は○タムラで予約しましたが、いつ発売なのでしょうか?ご存じの方おられますか?店ではわからないと言われました。

書込番号:1601537

ナイスクチコミ!0


気分はデザイナーさん

2003/05/25 15:45(1年以上前)

キタムラで予約しました。84kで5月29日には、購入可能とのことでした。

書込番号:1608114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2003/05/25 22:28(1年以上前)

気分はデザイナー さん

>キタムラで予約しました。84kで5月29日には、購入可能とのことでした。

近所のキタムラは税込み10万で同じく29日入荷だそうです。
もしよければ交渉したいのでどちらのキタムラか教えてもらえないでしょうか?





書込番号:1609331

ナイスクチコミ!0


気分はデザイナーさん

2003/05/26 11:08(1年以上前)

群馬県太田市です。

書込番号:1610823

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2003/05/26 18:36(1年以上前)

気分はデザイナー さん

>群馬県太田市です。

ありがとうございます。早速交渉してみます。

書込番号:1611678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

インプレッションお願いします。

2003/03/14 21:56(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24mm F1.4L USM

スレ主 お?神様さん

使用されてる方の感想をお聞きしたいと思います。特に35mmの短焦点Lレンズとの比較していただけると嬉しいです。お願いします。

書込番号:1392599

ナイスクチコミ!0


返信する
CALCIさん
クチコミ投稿数:62件

2003/08/09 09:21(1年以上前)

解放付近では甘いが、色のヌケの良さは抜群。明るさに目が行きがちだが、むしろ色の良さに注目すべきレンズ。単焦点にしてはやや歪曲収差が気になるケースもある。重い。スナップには向かないが、最高を求めるのならこれしかない。ただ、キャノンはズームが良いので、選択が難しい。35mmは持ってないので分かりません。

書込番号:1838856

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

どちらにすれば・・・?

2003/03/08 11:21(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

現在EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMもしくは、EF35-350 F3.5-5.6L USMの購入を検討中です。主に取るものは旅客機しかも成田空港で、次に人物等と広角から非常に遠い位置からの撮影のため・広角&超望遠でないといけないのです。ですが、両方ともF2.8とかは買えないので、お聞きしたいと思います。IS付ではない35-350mmのもので一本化するか、IS付の100-400mmと28-70mm F2.8mmのSIGMAあたりのレンズを買うのでしたら皆さんはどちらを買われますか? 広角でしたらどこのメーカーのものを買いますか? 現在SIGMAの28-80mm F3.5-5.6, 70-300mm F4-5.6を所持していますが当方デジカメのため明るさ、そして純正品の持つレスポンスのよさを求めています。その点も考慮の上どうされますか?

書込番号:1372598

ナイスクチコミ!0


返信する
SSNさん

2003/03/10 18:59(1年以上前)

お持ちのデジカメのモデルはD1、D1s、D60(D30)のどれでしょうか?それぞれ、レンズ焦点距離の35MM相当倍数が変わりますので、お勧めレンズも変わるのではないでしょうか?
例えばD60では1.6倍ですから100〜400MMは160〜640MM相当ですよね、これなら飛行機撮影には十分ではないでしょうか(飛行機を取らないので分かりませんが)、逆に35MM〜350MMは56〜560MM相当になり、広角側がカバーできないと言う事になりますから、広角のズームが一本必要です。シグマ17〜35MMf2.8〜4なんかお勧めだと思うんですけど。新しいEF17〜40MMf4Lは期待できますが高価ですね。

書込番号:1380148

ナイスクチコミ!0


スレ主 originさん

2003/03/11 15:46(1年以上前)

SSNさん返信ありがとうございます。私の持っているのは1Dですので×1.3です。ということは35-350mmですと45.5-455mmに、100-400ですと、130-520mmですからたしかに広角は必要ですね。ん〜、2本は高い。
ところで、Canonの広角レンズはヤフオクで見ると28-70mm F2.8L USMとか新製品の24-70mm F2.8L USMが出ていますが、現行モデルと過去のモデルの違いは何でしょうか?広範囲になっただけですか?

書込番号:1382732

ナイスクチコミ!0


SSNさん

2003/03/12 13:14(1年以上前)

新24−70は、広角側を広げただけではなく、24ミリでの湾曲を少なくする、最短撮影距離を短くする、デジカメ用にコーディング、防塵・防滴対応した等の改良がされていますので、新しい方を選択した方がよいですね。
一方、シグマ24-70mm F2.8 EX DGの描写がなかなか良いと言う雑誌評価も有りましたので、財布との相談でこれを選択しても良いと思います。

書込番号:1385509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

楽しみです!

2003/03/05 12:48(1年以上前)


レンズ > CANON > EF17-35mm F2.8L USM

スレ主 EOS-3さん
クチコミ投稿数:47件

5月下旬にEF17-40mmF4がでると知って喜んでいます。個人的にあったらいいなって思っていた商品だからです。「高画質は欲しいけど明るさは程々で軽いレンズ」が私のレンズに対する要望です。現在、EF70-200mmF4も私の要望にマッチしているので所有しています。5月が待ち遠しいです!!!

書込番号:1364229

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

本当ですか

2003/03/05 08:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF90-300mm F4.5-5.6 USM

このレンズのAFはクラス最高とありますが、EF28−300VUSMと比べてどうなのでしょうか。

書込番号:1363673

ナイスクチコミ!0


返信する
mikoken2002さん

2003/03/07 11:54(1年以上前)

28-300mmではなくて、CANONEF75-300mmVUSMとの比較でしょうか?それなら、メーカーサイドによりますと、EOS KISS5に使用した場合、10−40%AF速度が速くなるとのことです。これが実感としてどのぐらいかは、使って比較しないとわからないかとは思いますが。スポーツ中心に撮影するのなら、EF90−300mmUSMのほうが良いのではないでしょうか?

書込番号:1369832

ナイスクチコミ!0


スレ主 komuさん

2003/03/07 11:57(1年以上前)

mikoken2002サンありがとうございます。ご指摘どおり、90−300mmです。EOSKISS5との組み合わせなんですね。

書込番号:1369842

ナイスクチコミ!0


めぇ〜さん

2003/03/23 09:22(1年以上前)

CANONEF75-300mmユーザーから言わしてもらうと・・・
おそらく他社製のレンズも含めて、あれほどAFが遅い300mmズームは
ないんじゃないか…ってぐらい遅いですねぇ。実際のところは謎ですが。
USMを使ったレンズがすべて高速AFじゃないってことを実感しました。
おそらく、90-300mmのほうが何倍も早いのは事実だと思いますよ。

書込番号:1419776

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

EF28-70F2.8とどうですか

2003/02/19 23:23(1年以上前)


レンズ > CANON > EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

現在、EOS7 28-135ISを使用しておりますが、28-70F2.8と比べてf11にて各焦点でシャープさはどうですか?買い換えるメリットはありますか?
デジタルの道などHPで確認しても、あまり変わらないように思うのですが?
やはりPLフィルターや手ぶれ防止策により、あの単焦点レンズのクリアーな描写が可能に思うのですが?銀塩はフィルムが1番肝心ですが。
デジタル、銀塩どちらでも直感で宜しくお願いいたします。

書込番号:1323421

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2003/02/20 09:40(1年以上前)

自分が変わらない、と思うのなら、買い換える必要なし。

明るいレンズというのは、ファインダーでのぞいたときにも明るいし、光量が多いのでAFも合いやすいです。
その代わり、大きく、重く、高価になるわけですから、自分の使用目的と照らし合わせて決めればいいです。
EOS7に28-70/2.8では、ちょっとバランスが悪いかもしれませんね。

書込番号:1324228

ナイスクチコミ!0


SSNさん

2003/02/20 16:02(1年以上前)

f11で使うという事で有れば、わざわざ手ぶれの危険性のあるF2.8に買い換える必要はないと思う。当然ながら絞り開放で言えばF2.8の勝ちですが。

書込番号:1324939

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板に
CANONを新規書き込みCANONをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング