CANONすべて クチコミ掲示板

お散布レンズとしてどうよ？？

[飛龍papa]

EOS R7を購入予定です。
お散歩レンズとしてこのレンズはどうでしょうか？
皆さんのご意見や使用した感想など、色々お聞かせくださいｗ

書込番号：24918288

[おかめ@桓武平氏]

＞飛龍papaさん

>> お散布レンズとしてどうよ？？

散布 = まき散らすこと。

喜んで、拾いに行きます。

書込番号：24918292

[えうえうのパパ]

コンビニでレンズをピッ！っで支払えるのかと（笑）。

よく「お散歩カメラ／レンズ」とか言われますが、許容できるサイズは人それぞれなので、ご自身で判断されるしかないと思います。
R7なら普通に一番コンパクトな18-45でよいのでは…。

既にお持ちならともかく、お散歩にフルサイズでしか使えない領域を余分な荷物にして持って出る必要もないでしょうし。

書込番号：24918371　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞飛龍papaさん

こんにちは。

＞お散歩レンズとしてこのレンズはどうでしょうか？

遠くの鳥などは撮らず、散歩で身の回りの
スナップや風景撮られるなら、軽いし最適な
レンズの一つだと思います。

書込番号：24918385

[遮光器土偶]

＞飛龍papaさん

　結局は、ご自身がお散歩でどんなカットを撮りたいかによると思います。
　私なら、素直に18-150を選びます。ある程度の広角から、ちょっとした望遠域までカバーして、寄れて軽いですから、Ｒ７を購入したときにキットで購入しておくべきだったと後悔してます。

　ズーム比２倍の広角ズームでは、お散歩でちょっと離れたところを撮りたいとか思った時に足りないんじゃないでしょうか。

　そういう事が無いと言い切れるなら、15-30で広角系の撮影をされればいいと思います。

書込番号：24918395

[飛龍papa]

＞おかめ@桓武平氏さん
変換ミスすみませんでした。

書込番号：24918542

[飛龍papa]

＞えうえうのパパさん
＞遮光器土偶さん

今回　EOS R7と同時に発売されたRF-Sレンズってなんかかっこ悪くないですか？
望遠撮ることはないので、このレンズにします。

書込番号：24918561

[おかめ@桓武平氏]

＞飛龍papaさん

>> お散歩

日中だけですと、
本レンズでも、いけると思いますが、
夜間もなると、
RF15-35mm F2.8 L IS USM
も必要になるかと思います。

書込番号：24918588

[あれこれどれ]

＞飛龍papaさん

このレンズ、お散歩用にはぶっとすぎると思います。
ボディがR7だと、かなり、悪目立ちすると思います。
当面、RF-S18-150mmを使いつつ、RF-Sの広角レンズが出るのを待つのが良いと思います。
私は、そうしています。
一応、EF-S10-18mmは持って使っていますが、アダプターの脱着は、かなり、億劫です。

書込番号：24918672　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

スナップ的ならいいんじゃないでしょうか。

個人的には
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
このあたりを選びそうです。マクロのほうが、用途が広がりそうだから。

書込番号：24918710

[えうえうのパパ]

＞RF-Sレンズってなんかかっこ悪くないですか？

その点は同意です。
初期のEF-Mレンズと比べて安っぽく、EF-Sと代わり映えしないデザインで、根本だけ太いのはどうも…。

それでも同じ光学系のハズの18-150でも写りはよくなっているそうですし、コンパクトなのは散歩等で便利なのではないかと思います。

初代M/2/10/100/200のような、オシャレな感じを好むライトユーザーは、今のように価格帯が上がりスマホのカメラ性能も上がった現状ではかなり減ったでしょうから、Rのターゲットから外して、無難なレフ機と変わらないデザインにしたんでしょうね。

まぁ、それでも私なら軽量コンパクトを優先するかな。

書込番号：24918844　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞holorinさん

> 個人的には
> RF24mm F1.8 MACRO IS STM

このレンズに限らず、RFのアフォーダブルなプライムレンズの凄まじいフォーカス・ブリージングを受け入れられる使い方をする限りにおいて、だと思います。
三脚に載せたりした場合、予め、MFでざっと合わせるとかしないと構図を決めるにも、苦労すると思います。

ご参考

https://asobinet.com/review-rf24mm-f1-8-macro-is-stm-outside/

「ピント位置によって画角が大きく変化するので、状況によってはズームしているように見えてしまうかもしれない。」

「ただし、フォーカスブリージングで画角が大きく変化するので、フレーム隅にピントを合わせる場合はフォーカスエリアから被写体が外れてしまう可能性があるので気を付けたい。」

だそうです。私も、実際に使った上で、その通りだと思います。

書込番号：24918893　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛龍papa]

皆さんの色々なご意見ありがとうございます。

書込番号：24919070

[Type3756]

スペックは許容範囲というか、換算24-48はお散歩スナップには嬉しいですが、R7 R10の蓋兼常用レンズとしては少し大きい気がします。太さはともかく長すぎかなと。
　IS省いて長さも重さも半分、5万円代のRF-S版がでたら是非欲しいところですが、ニッチすぎでしょうかねえ。isなし、aps-c専用なら15-32mm f3.5-5.6とかで出せそうな気がするのですが。

書込番号：24931437　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

今更ですが、ナイスを付けてくださった方がいるようなので…

＞IS省いて長さも重さも半分、5万円代のRF-S版がでたら是非欲しいところですが…

Type3756さんの仰っていたのに近いのがこんなカタチで出るとは思いませんでしたね。
RF-S14-30mm F4-6.3 IS STM PZ
https://s.kakaku.com/item/K0001682859/

あまり注目されていませんが、R10用にちょっと気になってます。

書込番号：26229114　スマートフォンサイトからの書き込み

動画用途での使用について

[えくせっせんぬーわん]

普段、EOS R6 �Uにて、ライブの撮影などを行っているのですが、
現状使用しているRF24-240mm F4-6.3 IS USMに不満があり、
別のレンズを検討しております。
※写真用途での使用では、対価格で見て不満は特にありません。

〇RF24-240mm F4-6.3 IS USMの不満点
広角側からズームしていったときに、望遠端付近でピントが一瞬外れます。
パッとピントが外れたあと、0.3〜0.5秒くらいで合焦し直します。
出演者さんを一番 望遠端で撮るタイミングは頻繫にあるので
毎回発生すると目に余ります。
そこで、RF75-300mm F4-5.6だとどうなのかが気になりました。

RF75-300mm F4-5.6でも同様な現象が発生するのであれば、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMも考えておりますが、
本レンズがなにぶん安価なので、
まずは本レンズを検討したいと思っています。

もしお持ちでいらっしゃる方がおられましたら、
情報頂けると幸いです。

-------------------------------------
◆希望スペックと本レンズを選んだ理由
・広角側は24〜80mm始まり(できれば24〜50mm)
・高倍率であること：10倍〜
・ズーミングにフォーカサーが使えること(プッシュプルタイプはＮＧ)
・メーカーは、RFでもEFでもサードパーティでもOK
・AFスピード、画質は二の次
・価格は10万円以下

※普段は写真メインの為、動画専用機を買うという選択肢はありません。
過去にはSONYの動画専用機を導入しましたが、CANONと両方 養えません(笑)
-------------------------------------

書込番号：26206138

[Type3756]

回答が全く無いのは、このレンズを動画用途で買う人がいないってことで、それが答えだと思います。
一応理由としては、24-240以上にオートフォーカスが遅い上に、オートフォーカスが作動すると結構な音がするのでバリフォーカル云々以前に動画には向かないなとでしょうか。
置きピンメインでマニュアルフォーカスなら使えないこともないでかもしれません。

ただ、24-240にせよ、75−300にせよ、オートフォーカスが追いつかないレベルでズーミングされた動画はあんまり見たくないです、スチル撮影じゃないんですから、もう少しゆっくり操作されたら如何でしよう。カット割りとか撮影後の編集も考慮の余地はありそうです。

人様に見せる事は目的でなく、ご自身の趣味の記録で1秒たりとも撮り逃したくない、といったような事でしたら余計なお世話で申し訳ありません。

書込番号：26228542　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくせっせんぬーわん]

貴重なご回答ありがとうございます！
ようやく回答を頂けて、ほっと致しました。

回答がないあたり、おっしゃる通りだと思います。
ただ、動画専用機を買って解決！ならいいのですが、
袖が無いなら無いなりに工夫を凝らしたいというところになります！

逆に言うと、レアな試みだということと思いますので、
どのレベルまで動画用途で使用できるかの試みにもなるかと思います。

ステージ上での撮影では、出演者さんは弾き語りであったり、立って歌唱中に動いても移動範囲が限られているので、
今のところ、オートフォーカスの追従性で困っている点はありません。
また、マイクはカメラから分離して設置しているので、作動音に関しても問題ありません。

たしかに、オートフォーカスが追いつかないレベルでのズーミングが原因というのはありそうです。
ご指摘ありがとうございます。
フォーカサーを使用した場合のズーミングスピードの調整も考えてみたいと思います。

ただ、ズーミングスピードが、緩急をつけた演出は難しい場合、
また考え直さなければなりません。

＞＞人様に見せる事は目的でなく〜
いえいえ、もちろん人様にお見せする動画ですので、
なんなりと思いついたことをおっしゃってください。
よりよく解決していきたいと思っております。
宜しくお願い致します。

書込番号：26228596

カワセミの撮影で使ってみました

[野鳥三昧]

	処理前	処理後

この価格帯のレンズを使用してカワセミの写真を撮ったらどうか撮影してみました
さすがに300mmでは足りないので写真は可成りのトリミングしてます
ファーストインプレッションとしては
・止まり物なのにAFが止まることなく微妙に動くことがある
・光の加減によりパープルフリンジが盛大に出る
あまり良くない事を書きましたがこの価格としては頑張ってると思います
また他に気が付いたことがありましたら追加で書き込みします

画像の方は編集でカバーする様に努力しましたが私の技術ではこんなところです
何か良い方法などアドバイスなどありましたら是非よろしくお願いします

書込番号：26228392

[エクソシスト神父]

＞野鳥三昧さん

撮れるだけで凄いと思います。まあ、キヤノンはRF100-400mmも安くて軽いですけどね。

書込番号：26228402　スマートフォンサイトからの書き込み

リング式三脚座B(W) ではなくてリング式三脚座B(B)

[くびの皮]

純正三脚座（リング式三脚座B(W) ）の内側が摩耗して回転時に引っかかるようになりました。
同じものでは市場に安価なものがありませんのでサードパーティーの物の購入を考えていました。

AIによるとリング式三脚座B(W)とリング式三脚座B(B) は色違いということでした。
リング式三脚座B(B)は比較的潤沢に市場にあり、安価に手に入ります。しかしEF70-200mm F2.8L IS II USMに適応するとの文言が見当たりません。写真を見る限り同じ形のように見えます。

形状が同じで、色違いならばやはりCANON製を購入したいのですが、ご存じの方はいらっしゃいますでしょうか。

書込番号：26224800

[with Photo]

＞くびの皮さん

キヤノン純正はオンラインストアから購入可能。

オンラインストアができる以前は部品扱いでヨドバシから購入したことがありますが、半値くらいでした。

https://store.canon.jp/online/g/gYG9-0263-120/

互換ならAmazonにあります。

https://amzn.asia/d/4aiN5mb

高くても純正が一番だと思います。

書込番号：26224831　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

予算面ですね。
サードパーティー製品は、
売れ筋canonでは常に存在しますが、、、

周知のとおり、
純正の方がいいです、性能面、

将来売却の時も価格考慮されるのでは？


＞https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7B%28W%29&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=22VPOV0HRC4HM&sprefix=%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7b+w+%2Caps%2C707&ref=nb_sb_noss
＞
ごっそりございます。

失礼します。

書込番号：26224874

[くびの皮]

＞with Photoさん
＞YAZAWA_CAROLさん

ご回答ありがとうございます。少し遠回しの言い方で分かりずらい質問してしまいました。すみません。

端的に申し上げますと、Amazonで以下の三脚座を見つけました。
キヤノン リング式三脚座B(W)と色が違いますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMで同じように使えるかどうかです。

https://www.amazon.co.jp/Canon-%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%BC%8F%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%BA%A7B-EF100mm-F2-8-USM%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BB%98%E3%81%8D/dp/B0009FTXUY?th=1

書込番号：26224896

[with Photo]

＞くびの皮さん

型番が同じなので色違いなら使えると思いますが、敢えて純正の黒を使ってる方はいないのではと思いますので、キヤノンに確認するのが良いと思います。

アルカスイス互換でKIRK等から出てた三脚座だと黒であることがありますが、純正で白黒パンダは見たことがないです、自分は。

リンクを見ました。
キヤノンストアとなってますが、キヤノンが直接販売してる訳ではないため画像のみでの判断は危険に思いますし、価格も安すぎますね、新品なら。
中古なら安い可能性はありますが。

自分なら買わないです。
黒だとしても現物の画像が出てるなら良いですが、他から持ってきた画像(例えばキヤノンのサイト)にも思います。

規格が同じで色違いなら使えると思いますが、本物のキヤノン リング式三脚座B(W)なのか不明なので購入しない方が良いのではと個人的には思います。

書込番号：26224992　スマートフォンサイトからの書き込み

[くびの皮]

＞with Photoさん
返信ありがとうございます。
確かにこの純正の黒い三脚座を70-200で使用している人は見たことがありません。
Amazonの写真は確かに色違いだけのように見えますがおっしゃる通りなんだか怪しいですよね。
with Photoさんのご意見を読んでいるとますますこの怪しい三脚座が気になってきました。
安価ですし、100ｍｍマクロ用にアダプターが付属するようで、該当する100ｍｍマクロレンズは所有していますので試しに購入してみます。安いので不安ですが、もしCanon製で70-200で使えたら大満足です。
届きましたらご報告いたします。ありがとうございます。

書込番号：26225019

[YAZAWA_CAROL]

＞キヤノン リング式三脚座B(W)と色が違いますが、EF70-200mm F2.8L IS II USMで同じように使えるかどうかです。
＞

ビミョウ、。、

サイズなどフィットするか、
Canon Support に聞いてみてください。

確実です！！

；

書込番号：26225115

[くびの皮]

ご報告いたします。
色が違うだけで同じものでした。おまけで100mm用のスペーサーが付属していました。
CANON製で安心して使えます。有難うございました。

書込番号：26226165

[with Photo]

＞くびの皮さん

グッドアンサー、ありがとうございます。
純正で良かったですね。

価格的には微妙に思いましたが、黒が気にならないなら良い買い物でしたね。

やはり、型番が同じなので使えるんですね。
100�oマクロUSMにはアダプターが必要なので両方所有してるなら使い回し可能ですし、アダプターだけでも数千円でしょうからラッキーだったと思います。

書込番号：26227919　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

使用中：EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

主様
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。
＞色が違うだけで同じものでした。おまけで100mm用のスペーサーが付属していました。
＞
最高な喜び！！
楽しんでくださいませ。

ps：EF100mm F2.8L マクロ IS USM 、価格1桁台の時、購入しとけばよかったーー＾＾；。

　

書込番号：26228076

[with Photo]

＞ps：EF100mm F2.8L マクロ IS USM 、価格1桁台の時、購入しとけばよかったーー＾＾；。

リング式三脚座B(B)にアダプター付けて装着可能レンズはEF100�oマクロUSMでLマクロには装着不可。

EF100マクロLにはリング式三脚座D(B)が必要。

なので、選ぶ時に型番は重要。

書込番号：26228118　スマートフォンサイトからの書き込み

USMユニットの壊れやすさ

[貧乏してます。]

このレンズはUSMユニットに難点があります。
一般の使用では気が付かない方も多いと思いますがレンズを真上に向けてフォーカスするとフォーカスができなくなる
またはピントリングが空回りしてMFできないという現象です。

とつぜんフォーカスが全くできなくなりUSMユニットが故障します。

新品レンズで一度（別レンズに交換）
６か月後に一度
２年後に２度
４年後に一度
計５回の修理をしています。
使用頻度は年３回程度で1000枚以下です。

このレンズは無限遠に回してから真上を向けてフォーカスが速いかどうかを確認する必要があります。
真上で真下のフォーカスと同等の速度でなくフォーカスの時にズズズともたつきや引っかかることがあれば故障です。
フォーカスする前に無限遠にしておくそこから真上にフォーカスで確認してください。

新品や使用回数に関係なく壊れてたり不具合があるものがあるはずです。
いかがでしょうか？

書込番号：20615666

[Masa@Kakaku]

なんか読んでると

「このレンズこれこれこうやるとぶっ壊れて修理行きになるよ。さぁ、レッツトライ♪」

としか読めないんだが☆



誰がやるかい☆ (・ω・)

書込番号：20615676　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

もう一つは無限遠からレンズを真上にした状態でMFで最短まで距離指標を回してみてくださいスムーズに回りますか？
わずかでも空回りしないでしょうか？
無限の方に回すスピードと同じように最短側に回らなければUSMの空回りで故障です。
無限から最短まで同じスピードでMFできることが正常です。

書込番号：20615677

[貧乏してます。]

Masa@Kakakuさん

じゃーあんたは真上の木の紅葉とか鳥さんとか飛行機とかどうやって撮るの？
真上にフォーカスすることもあるし斜め上にフォーカスしたりもするしポートレートも角度さえつけられないよ？？？

書込番号：20615682

[貧乏してます。]

紅葉を撮る時に斜め上でMFさえできないレンズなんてゴミじゃん
キヤノンさんはこのレンズのUSMユニットの問題も理解するべきでは？

書込番号：20615685

[貧乏してます。]

なぜ怒ってるのかというと
使用せず一年間ねかしておいたこのレンズがまたUSMユニットの故障で５回目の修理になることです。
他のレンズではありえないし全くないです。

このレンズはUSMユニットに何か問題があると思います。

書込番号：20615698

[貧乏してます。]

別に斜め上とかに普通にフォーカスするはずですしピントリングが空回りしたらMFできないし
突然に備えて確認ぐらいすべきでは？
水平と斜め下にのみフォーカスできればという方なら別ですが；

言ってることが理解できないなら相当の？？？ですよ；

書込番号：20615703

[Masa@Kakaku]

鳥さんやヒコーキこのレンズで撮らない。
いやそれ以前に生鳥も鉄鳥も基本撮らない♪

紅葉ポートレート含め角度付けて何か撮るのはさんざやってるが、アンタ真上に真上に連呼してたやん。いつの間に非水平全般のハナシになってんのw



そもそも掲題現象からして「ホンマかいな」なネタなのに、アンタの書き方が「こうやると壊れるよやってみて」な物言いに見えるから突っ込んだだけやで☆

故障が相次いでプンスカなのは分かるけどね。
(￣▽￣)b

書込番号：20615706　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

USMユニットの問題について君にきいても仕方ないよ
このレンズは全般的にユニットに問題あるから
ヨドバシの展示品でもピントリングが空回りしてんの何回か見かけたし

書込番号：20615723

[藍川水月]

私も、このレンズ(に限らず大抵は)AFしか使わなくて気付かなかったんですが、手放したさいにマップカメラで買い取ってもらった際に、「MFできないから減額になります」って言われました。
あのまま使ってたら、AFもできなくなってたのかな？(￣▽￣;)

書込番号：20615732　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

都内周辺のお店を回って展示品やら中古品を触ってきたけど
１３本中５本が空回りまたはフォーカス異常だったありえん；；；
展示品でさえ２本も空回りなんだから；；；

書込番号：20615734

[20-40F2.0]

なるほどねぇ、レンズの重みとモーターパワーの関係でそうなるんですかねぇ。
あながち、キヤノンに限った話じゃないかもね。

書込番号：20615742　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

藍川水月さん
とくにリアフォーカス、インナーフォーカスにあると思います。
私もほとんど使ってない24 F1.4�U型がほんのわずか空回りしてます。
こちらは個体差かもしれません。

しかしEF70-200 F4 ISは異常なほどです。
リコールしてもいいくらいではと考えてます。
水平や下向きならMFできるでしょう？
斜め上や上向きで確認しないと気が付かない場合が多いです。
いずれフォーカスは壊れますしフォーカスは動きますがその状態では上向きで最短まで動かないでしょう

書込番号：20615743

[貧乏してます。]

20-40F2.0さん
私の周辺でも新品で購入して一週間程度でその症状がでた例が多発してますので
重さなのかは知りませんがUSMユニットに何かあるのだと思います。

その確認のため複数の展示品や中古品を見て回りました。
13本中５本が異常ありでした。

書込番号：20615748

[20-40F2.0]

真上、真下のAFは想定外って事だったのかな。
スレ主さんにはお気の毒だが今後の新製品のテスト項目に追加されるのでは。
そういう意味ではかなり有意義な情報です。

書込番号：20615761　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

EF70-200 F4 ISはマップだと空回り前提で−1万前後で買い取ってそこだけ直して売ってるのかもしれません。
新品でもこの症状は起きている可能性が多いレンズだと思ってください

なのでまずは確認です。
レンズを真上に立ててMFで距離指標が無限遠から最短、最短から無限遠が同じ速度で引っかかりや空回りなく回せるかを確認です。

それで故障かどうかわかります。
私は売りませんが一発買取でも少しでも回る速度に違いがあれば買取は空回りで1万から２万が減額でしょう。

書込番号：20615766

[貧乏してます。]

20-40F2.0さん
このレンズで空回りの減少があればフォーカスはいずれ効かなくなりますから
単に故障ですよ

飛行機や撮りや雲なんかも撮影に想定してますから上は想定しないとはありえないでしょう。

書込番号：20615770

[貧乏してます。]

EF70-200 F4 IS
USMユニットについて何か同じような意見がある方がいたらどしどし書き込みください！

書込番号：20615784

[貧乏してます。]

ちなみに修理には
工賃が9000円
部品が5000円
税などで15000円前後とお考え下さい。

この故障率はフォーカスが動いていてもUSMが正常じゃないことです。
あなたのレンズも正常ではない可能性が高いはずです。

新品でも早く確認必須のレンズです。

書込番号：20615787

[☆松下 ルミ子☆]

私は ほぼ真横でしか使わないですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20615873　スマートフォンサイトからの書き込み

[貧乏してます。]

☆松下 ルミ子☆さん
真横でもフォーカスが最短までいかなくなるよいずれ
ただ真上がわかりやすいってだけで

書込番号：20615899

本レンズからのステップアップ

[suzuki_uy]

本レンズを使用しております。及第点の写りで大きな失敗もないですが、やはりキットレンズの域を出ないので、他の標準ズーム域レンズに買い替えを検討しております。

１．RF28-70mm F2.8 IS STM
手の届く価格のほぼ大三元

２．RF24-105mm F4 L IS USM
定番の小三元

３．RF24-240mm F4-6.3 IS USM
超便利ズームなのに望遠端がそこまで暗くない。四暗刻を名乗ってもいいくらい。

照明がイマイチの室内での講義やイベント撮影が中心ですので、明るさが一番ですが、時々ある野外撮影での望遠も捨てがたい、なら真ん中をとってF4通しか、、、
少し前は経済的という理由でEF 24-105mm F4 I を検討していましたが、キレがない、AF音がビデオ撮影時に入るという理由で消えました。
RFレンズはどれも評判がいいので悩みます。どなたか、これにしなさいと背中を押して頂けますか？

書込番号：26210473

[とびしゃこ]

＞suzuki_uyさん

こんにちは。

＞照明がイマイチの室内での講義やイベント撮影が中心ですので、明るさが一番ですが、

これならRF28-70/2.8がベストではないでしょうか。


＞時々ある野外撮影での望遠も捨てがたい、なら真ん中をとってF4通しか、、、

野外の望遠撮影の場合は、
105mmでもおそらく全然足りない
のではないでしょうか。

この目的にはちゃんとした望遠ズームが
いずれにせよ必要になるのかなと思います。

書込番号：26210485

[with photography]

＞suzuki_uyさん

使用するカメラは？
予算は？
優先順位は画質？軽さ？ズーム比？明るさ？
ボケは必要？

書込番号：26210526

[多摩川うろうろ]

＞suzuki_uyさん

RF70-200mm F4 L IS USMを追加でいかがでしょう。
RF24-105mm F4-7.1 IS STMは望遠域が暗いので、明るめの望遠レンズがあれば解決するのでは。
移りに不満があるわけではないですよね。

書込番号：26210616

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんにちは、　YAZAWA_CAROL　です。
アテクシも同様に悩んだ時期有りました。

◆室内は意外に暗いのです。
なので少なくともF2.8はほしいです。F2.0 でももち、OKです。
距離は、価格と相談？？なんてね、、、

明るいレンズ、レコメンします！！

＞https://kakaku.com/item/K0001660997/
＞

書込番号：26210622

[えうえうのパパ]

多くの人に合うレンズであっても、それがご自身に合うとは限らないので、もう少し具体的に何を強化したいのかを明確にされないと、また悩まれる気がします。

もちろん、実際に使ってみて試行錯誤の上、「あぁ、自分が一番必要としていたのはコレだったんだ」と分かることもあるでしょうけど、一本であれもこれもは無理なので、優先順位をつけるのは必要なのではないかと。

例えば…
�@ 明るさやボケ
�A 焦点距離の広さ
�B 動画向け
�C 携帯性
�D 物欲

一般的に�@は�Aと反比例しますが、候補の３モデルはちょうどその順ですよね。
迷ったら真ん中…というケースもありますが、RF24-105STMと一番差を感じにくいのも事実なので、24-70F2.8と70-200F4ぐらいに分けた方が明確に使い分けしやすい気がします。

ってことで、とりあえず１かな？
私は２を使っていますけど。^^;

書込番号：26210639　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞suzuki_uyさん

強いて言えば２の　RF24-105mmF4　でしょうか．私も愛用中（カメラはR5Mark�U、R6Mark�U)．テレ端でF4はとても扱いやすいです．でも、決して悪くはないのですが劇的には現状と変わらないので落胆するかも．
　なので単焦点レンズ、例えばRF50mmF1.8を追加してみることをお勧めします．そして、新たな気づきがあったり、とこちらの方が楽しそうな予感がします．

書込番号：26210802

[longing]

既に24-105mmを使用中なのに、その3機種で選べないのは有り得ないです。

105mmが必要で過不足無いのであれば24-105mmF4ですし、困らないなら28-70mmF2.8ですが、結局は望遠レンズも必要なのですよね。

望遠レンズが必要にしても、明るさが課題なのに24-240mmは有り得ないです。

望遠レンズは70-200mmF2.8に頼って、28-70mmF2.8を選択するのが正解でしょう。

先ずは資金を貯めてでも、70-200mmF2.8を購入するのが先決ではないでしょうか。

書込番号：26210959　スマートフォンサイトからの書き込み

[UZMSJATLA]

被写体までの距離で考えると
近いと1番
遠いと
70-200mm F4

書込番号：26211088　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

言い忘れましたがカメラはRPです。５DII、６D、６DII、諸々の二桁、三桁機からの乗り換えです。
画質、ボケについてはいいに越したことはありませんが、プロではなく、記録して参加者に配るような用途です。
個人の奉仕と趣味なので値段も１５万ほどが限度。普段遣いではないので重さはある程度は許容できます。レフ機のときは合計２キロ弱になってしまったのでミラーレスに来ましたが、、、

＞YAZAWA_CAROLさん
＞とびしゃこさん
やはりいつかはF2.8が欲しくなってしまうので、回り道せずに買ってしまうのが賢いですかね、、、
望遠が足りない分は画質がいいからトリミングで済んでしまうかな？
集合写真が多いので広角側が２４でないのは微妙にネックですけど。

＞多摩川うろうろさん
＞えうえうのパパさん
＞longingさん
＞UZMSJATLAさん
望遠は買い足すほど頻繁に使うわけではなく、あったら時々便利、くらいなので考えておりませんでした。とくにRPはレンズ交換時にセンサー丸見えになるので、レンズ交換怖いんですよね。
一応、EFの旧70-300mmも持っています。

24-240mmをおすすめしてくれる方が誰もいませんが、使っている人は少ないのでしょうね。ここを見ると割と評判いいので気になっていました。

書込番号：26211349

[YAZAWA_CAROL]

＞https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001581281_K0001185357&pd_ctg=1050
＞

これでしたら、一生ものです！！

将来買い足しなしでの
今回の『究極選択』です。



一生ものです！！

書込番号：26211466

[suzuki_uy]

＞YAZAWA_CAROLさん
実は、レフから一旦ソニーのa7に浮気しており、最近キヤノンに戻ってきたばかりです。
それで、24-70 F2.8はRFを使い続けるならいつかは、と思いましたが、24-105 F2.8なんて存在さえ知りませんでした。
43万で1.3キロですか！
RPに似合わなさすぎる！！！

書込番号：26211483

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞suzuki_uyさん
RF24-105mm F2.8 L IS USM Zを使っている者です
RF24-70mm F2.8L IS USMと比べると
・約14万円高い
・約430ｇ重い
ですが、わずか14万円で100mm/F2.8のLレンズが手に入ると思えば、安いともいえます
例えば、RF100mm F2.8L MACRO IS USMは16万円以上しますし、重量は730gです

「RPに似合わなさすぎる！！！」とのことですが、RPもいずれは買い換え時期が来ると思います
一般的にデジカメ本体よりレンズの方が長期間使う傾向にあるので、今お持ちの本体を基準に考えるのは早計かと思います

RF24-105mm F2.8 L IS USM Zは非常に重宝するレンズです
太鼓判です！

書込番号：26213815

[えうえうのパパ]

＞集合写真が多いので広角側が２４でないのは微妙にネックですけど

24mmで集合写真を撮ったら、端の方の人、ヤバいことになりますよ（笑）。

以前、とある団体が集合写真をプロに頼んだら、あろうことか端に女性がいるのに広角レンズを用いたらしく、「ワタシ、こんなに太ってない！」と女性会員からクレームが入って散々だったとか。^^;

書込番号：26213867　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzuki_uy]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
わずか14万とわずか430g、、、ちょっと趣味の延長だと厳しい！
しかも軽さを求めてミラーレスに来た意味が、、、

＞えうえうのパパさん
壁に張り付いてカメラを目一杯持ち上げて辛うじて全員入るっていうシチュエーションがたまにあって、太ったり顔が歪んだりしますが、入らないよりマシなんで。LRで何とかしてます。

無難な選択かもですが、ご意見を総合して24-105mm F4 の方向で考え始めてます。

書込番号：26218135　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>43万で1.3キロですか！
>RPに似合わなさすぎる！！！
>

いえいえ、長い未来が有ります。
カメラ本体を
EOS R1 MARK II
EOS R3 MARK II
とかご購入も現実的です。

先は長いですよ！！

；

書込番号：26218448

[suzuki_uy]

そう言われると今まで大して要らないボディやレンズでそのくらいの散財はしてるな、、、
車のグレードをちょっと落とせばそのくらい出るな、、、
というか奥様にバレなきゃ全て解決だよな！

プロじゃない方々はこう言う道を通過してるんでしょうね

書込番号：26219652　スマートフォンサイトからの書き込み