ペンタックスすべて クチコミ掲示板

パンケーキをキスデジで・・・

[yan-zi]

このレンズをKiss Digital N で使いたいのですが可能でしょうか？
実際に使っている方、方法をご存知の方教えてください。

書込番号：4280589

[take525+]

マウントが異なるので無理です。

マウントとは　レンズとカメラボディとの結合部分の金具のことです。

書込番号：4280624

[PENTAゴン]

このレンズは、ペンタックスユーザーのみに使用が許される、言わば
アドバンテージのようなものだと考えています（あとフィッシュアイ
ズームも）。このレンズが存在するために、ペンタックスユーザーに
なった方も多いようです。「姫」というニックネームまであるくらい
ですから。

ペンタックスユーザーは積極的に購入し、盛り上げましょう。

書込番号：4282721

[60_00]

オリンパスのカメラ（Ｅシリーズ）に付けられますよ。
近代などのマウントアダプタ使用が前提ですが。
絞り連動レバーは自分で固定しなくてはなりませんが。

書込番号：4288070

PLフィルター常用について。

[見てるだけの人]

デジタル一眼は初めてですが、銀塩時代のレンズが数本有りますので、*istDsを買いました。
同時にこのレンズを入手し、マニュアルも読まずに何枚か撮ってみました。
想像以上にシャープで、きれいにボケて、立体感の有る写真になって大変満足しました。
安くは無いレンズなので保護用にPLフィルターを常用するつもりで装着したのですが、その後、初めに感じた立体感の有る写真が撮れなくなったような気がします。
被写体も違えば設定も違うので一概には言えないとは思いますが、PLフィルターを含むフィルターの常用は良く無いのでしょうか？
諸先輩の御意見等お聞かせ願えれば参考に成るのですが、よろしくお願いします。

書込番号：4245277

[take525+]

PLフィルタの常用は　おすすめしません。
保護が目的ならば　プロテクトフィルタをおすすめします。

PLフィルタは　被写体の表面反射光除去が目的ですので、必要ない時は外された方が良いでしょう。

わたしは　保護フィルタも使わない派です。
もっとも、海辺など保護が必要と感じられる場所では装着しますが。

書込番号：4245306

[見てるだけの人]

take525+　さん
ご意見有難う御座います。

＞保護が目的ならば　プロテクトフィルタをおすすめします。
＞PLフィルタは　被写体の表面反射光除去が目的ですので、必要ない時は外された方が良いでし＞ょう。
＞わたしは　保護フィルタも使わない派です。

なるほどね〜でもレンズむき出しッテのもちょっと怖いような・・・。
保護のためだけッテのもちょっと芸がないような・・・。
弱りましたね〜。どうしたら良いでしょうね〜・・・・。

書込番号：4246515

[なかじまあきら]

見てるだけの人　さん
こんばんは！

小生D70でAiAF50mmF1.4Dを使っているものです。
*istDs/FA43mmF1.9ではないのですが、考え方は同じなので「でしゃばり」致します。

1.　どんなﾌｨﾙﾀｰであっても 内面反射の増大や光量ロスが少しはありますので
使わないに越したことはないでしょう。
昔Leitzは、ﾌｨﾙﾀｰの効果を説くとともに「必要ない時には使うな」と言っていました。

2.　PLの常用は人間の眼の自然な感じ方以上に反射を抑えますので
鮮やかさは増しますが自然さは失われると考えたほうが良いでしょう。
(人間の眼も通常のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞとおなじです)

3.　しかしﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ・ﾌｨﾙﾀｰも何もなしの、ﾚﾝｽﾞ前玉むきだしの状態は
指紋がついたり、くしゃみの「つばき」がついたり前玉汚れの原因となります。
汚れだけ無水ｱﾙｺｰﾙで拭けばよいのですが、金属など何か硬いものでﾚﾝｽﾞに傷をつけることも無いとは限りません。
これらを嫌ってﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟを常用しますと、ｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを逃します。

4.　ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗにUVやSkylightﾌｨﾙﾀｰは不要(付けないほうが良い)ので
結局上記の3項のﾘｽｸをきらって「ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ・ﾌｨﾙﾀｰ」を付けるのが一般的と考えられます。
ﾌﾟﾛﾃｸﾀｰ・ﾌｨﾙﾀｰとはただの平面光学ｶﾞﾗｽに反射、光量ロスを最小にするためにﾏﾙﾁｺｰﾃｨﾝｸﾞを施したものです。

ぐだぐだ書きましたが、MC Protecter Filter (49mm〜55mmなら
Kenkoなどから実勢1400円ぐらいで売ってます)を常用されるのが良いでしょう。

書込番号：4278604

レンズフードについて。

[見てるだけの人]

FA28ｍｍF2.8ALを購入して*istDsに付けて使っていますが、レンズの保護用に、フィルターとフードを常用しようと思っています。
そこで、本レンズ用フードの情報(たいした情報ではないのですが)を集めてみますと、角型である事、ねじ込み式のようにしっかりした取り付けが出来ないらしい、事が判ってきましたので、保護用には不向きかな〜と感じています。
そこで、手持ちのFA43mmF1.9Limitedに付属のフードを取り付けて見るとなかなかのグッドルッキングです(効果の程は判りませんが・・・)。
けられが心配で、少しテストをして見ましたがその心配もなさそうなので、少し高く付きますが黒色のフードと被せるタイプのキャップを注文しました。
注文してから何ですが、これで何か問題が出るでしょうか?諸先輩のご意見を聞かせて下さい。
素人考えで注文して少し心配になってます。

書込番号：4240866

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

レンズフードが悪さをするとしたら、けられだけです。
フィルターサイズがあえば取付が出来る場合が多いですね。
取付が支障なく、撮影してもけられがなければ何の心配も要りません。
素人考えですが、FA43mmF1.9Limitedのフードを着けてもけられがないのは、
28mm×1.5=42mmで画角がFA43mmF1.9Limitedと同じくらいになるからだと思います。
本当にけられがないのでしたら、フードの機能としてはFA43mmF1.9Limited用の方が優れていますよ。

書込番号：4241074

[見てるだけの人]

Ｆ２→１０Ｄ　さん

ご教授有難う御座います。これで安心して使えます。
と言うより先に品物が届いてしまいました。

それにしてもたかがフードとキャップが、送料、手数料込みで、7000円超!もう少し考えればよかったですネエ・・・。

書込番号：4241545

[puerh tea]

＞それにしてもたかがフードとキャップが、送料、手数料込みで、7000円超!もう少し考えればよかったですネエ・・・。

自分もこのレンズに合うフードを探してたトコなんですが、7000円は痛いっすね。汎用のフードでケラレがないか確認中です。

書込番号：4404363

[D tip]

APS-Cサイズのデジタル一眼レフボディに装着の場合ですが
汎用の（ワイド用ではない）ねじ込みフードでも問題ないですよ。
ハクバなどのサードパーティーからも各種出ていますね。

# 私は52mmへのステップアップリングを介して
# ニコンの金属製フードHN-3を使っています。

書込番号：4404378

[puerh tea]

＞D tipさん

汎用のねじ込みフードでいけるんですね。情報ありがとうございます。

書込番号：4407187

ist DSに

[たもつく]

こんにちは。
今までコンデジを使ってきました。写真を記録として扱う僕にはコンデジで
必要十分だったのですが、ISO上げれなく撮りたいものがブレてたりして
嫌気がさしたので思い切ってistDS買っちゃいました。
常に持ち歩くのが目的ですのでデジイチでは、最強のお散歩カメラと
思うistDS+DA 40mm F2.8 Limitedにしたわけです。
用途も決まっていますので、これ以外のレンズを購入することもないと
思います。

今はDA 40mm F2.8 Limitedが早く届かないかと待ちわびているところです。
ふと気になったのですが、このレンズどのくらいまでよれるのでしょうか。
単三電池ですと、画面にどれくらいの大きさで撮影できますか？
よった場合レンズの歪とかどの程度でしょうか？
もう買っちゃったのですがこのことがどうも気になってきました。。
宜しくお願いします。

書込番号：4226819

[マリンスノウ]

＞このレンズどのくらいまでよれるのでしょうか。
→最短撮影距離＝４０�p

＞単三電池ですと、画面にどれくらいの大きさで撮影できますか？
→そ〜言われても，ちょっとねぇ〜。

＞よった場合レンズの歪とかどの程度でしょうか？
→歪みですか？　皆無だと思ってください。描写性は優れています。

詳しいことはＨＰで調べてください。
・・・・と言うか，これ買おうとした時点でカタログなどでスペック調べませんでしたか？

書込番号：4228435

[おくびょう者2]

まぁ、すでに購入済みなのであれば
お手元に届いてからゆっくりとご確認いただくのが一番でしょう。

> 単三電池ですと、画面にどれくらいの大きさで撮影できますか？

(最大)撮影倍率って、マクロレンズでもないと
なかなかカタログなどにも書いてないんですよね。
私にもわかりません。すみません。

書込番号：4228503

[たもつく]

マリンスノウさん、レスありがとうございます。
もちろんカタログも見ましたが、ぱっとしかみていませんでした^^;
もう小さいというだけでこれに。。歪は皆無ですか嬉しいです。

書込番号：4228524

[たもつく]

おくびょう者2さん、レスありがとうございます。
撮影倍率は、焦点距離約60mmで〜�pまで寄れると
なっていても、僕にはわからなかったりしてます^^;
たんぽぽなら画面の半分くらいの大きさで撮影できるかなぁとか
って感じです。

届いたらじっくり楽しみたいと思います。

書込番号：4228581

[おくびょう者2]

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200453_t.html
に最大倍率が表記されていました。
0.13倍　とのことなので、撮像素子サイズから換算して
約180mm×約120mm　の範囲を画面いっぱいに撮影できる
ということになると思います。

> たんぽぽなら画面の半分くらいの大きさで撮影できるかなぁ

は少々無理っぽいですね。

書込番号：4229186

購入したけど？使える？

[RIRANON]

MZ−10を以前に衝動買いし使っていたのですが、ここ２・３年程コンデジ（オプティオSでほとんど子供を撮影）、ほとんど子供を撮影してましたが、いざプリンタで印刷してみると、イマイチ画像があまりきれいではありません・・・。MZ-10を使っていた頃の写真を思い出し、一眼や最近のデジタル一眼が気になりだし色々情報を収集していくうちパンケーキと呼ばれているレンズを知り、このレンズと悩みましたが見た目でこのレンズに決めました。（パンケーキにシルバーがあれば、値段も考慮してDAの勝ち？）。そこで、フィルムの心配なしに色々試せると思い、ist-DSが欲しい！できればistに付けたい！。しかし、とりあえずMZ−10で少し試してみようと思いまして・・。（買うなら、7月頃か？）このレンズは私みたいな素人でも無理なく使えるのでしょうか？

書込番号：4225828

[おくびょう者2]

全然無理なく使えますよ。ぜひお試しを。

とはいえ、今までご使用のレンズがわからないと
あまり自信を持って言えません。
当たり前のことですが、ズームではありませんので
被写体を思った大きさで写そうと思うと　それなりに工夫は必要と思います。
あとはあまり考えることはないように思うのですが。

書込番号：4226004

[RIRANON]

おくびょう者２さん、早々に返事いただきありがとうございます。
安心しました！自分でも使えそうな気がしてきました。
ちなみに今まで使っていたレンズは、
SIGMA28-80mm　1:35-5.6MACRO
SIGMA100-300mm　1:4.5-6.7　UC
とレンズに記載がある２本で、本体と一緒にレンズキットで購入したものです。
特に不満はなかったのですが、やはりLIMITEDと比べると見た目が天と地程の差が・・。素人ですが、やはり見た目で判断することも重要かと・・このレンズのせいで、ist-dsを買おう！と思っているしだいです。自分みたいな素人がこんなレンズを使ってもいいのか？と思うくらいですが、色々と勉強してみます！（※週末に使用するのが楽しみです！）
ちなみに、他にお勧めってありますか？（主は子供の撮影ですが、風景とかも興味あります）

書込番号：4228373

[おくびょう者2]

見た目は非常に重要だと思っています。
なので、お気に入ったのなら　ぜひ使ってみてください。
お手持のMZ-10にSIGMA28-80mmを装着し、
60〜70mm付近にズームを合わせて動かさないようにして
今後写したいような物を見てみてください。
*istDSに43limitedをつけると　だいたいそんな感じの範囲が写ります。
思ったよりも狭いかもしれませんが
それでも何とかなりそう　と思えるのでしたら
*istDSとの組み合わせもお勧めできます。

他のお勧めは　ご予算次第なので...

書込番号：4228495

[RIRANON]

本日レンズが届き、先程ＭＺに取り付けてみました。
いや〜かっこいい！すごくかっこいいですね！！フードを取り外しても素晴らしい！週末に使ってみる予定でしたが、明日仕事休んで試し撮りしてきます！ただ、デジタルではないため、その場ですぐに確認とはいきませんが、現像の時間もまた楽しみとしてよろしいかと・・（これでist-DSの購入が早まりそうな予感が・・）
それで一つ質問ですが、リバーサルフィルムは自分のような素人でも大丈夫なのでしょうか？（実は”LOMO”というロシア製のカメラで使ってみようと購入したＦＵＪＩのＴＯＲＥＶＩ１００Ｃがビールと一緒に冷蔵庫で冷えてるのですが）使用の際に注意する点とかありますでしょうか？とりあえずは、レンズはＡの位置で撮影するつもりです。

書込番号：4232891

なんかよさげですね。

[エイダイ]

こんにちは。現在istDSにDA16-45F4レンズでデジ一ライフを満喫してます。このレンズは風景からスナップまで自由度が高く大変気に入ってるのですが、ここんとこ望遠レンズにも興味が湧いてきてます。
というのも、趣味のサーフィンをやりに毎週末海に行くのですが、気が向いた時にカメラマンやると、被写体のサーファーが小さくしか写せません。（当たり前ですが。笑）
一眼レフ時代に、ありきたりな開放F値の暗いZOOMレンズ80-300なんぞで撮影してましたが、如何せんシャッタースピードが稼げないという苦い思い出があります。（サーフィンのメインゲレンデが日本海側の為、太平洋側と違い、海が荒れる時は概ねどんよりとした曇り空が多いのです。）また無精者で三脚添えてじっくり撮るなんてのも性に合いません。（笑）理由は少し撮ったら自分が乗りたいのですぐに海に入っちゃう・・。
よって、開放F値の明るいこのレンズなら、焦点距離は少々物足りないかもしれませんが、逆に手持ちでもブレが少なくなんとか撮影できそうで、すごく引かれちゃいます。
最近流行の高倍率ZOOMﾚﾝｽﾞより使い勝手よさそうと勝手に思ってますが、皆さんいかがでしょうか？
このﾚﾝｽﾞの使用感も含めいろいろアドバイスお願いします。

書込番号：4210772

[TryTry]

下の書き込みを見ればわかるように、現在、マイ・ブーム中のため、何を聞かれても良いとしかいいようがありません（笑）
ちょっと冷静になると、私のように公園で子供を撮ったり、動かない花や風景を撮ったりするには、申し分ないですが、そこそこのスピードで移動するサーファーを単焦点レンズで撮るというのは、どうなんだろう？　でも、距離がうまく合えば、サーファーと波のしぶきとかの写りは文句無くきれいに撮れると思いますよ。

書込番号：4211170

[エイダイ]

TryTryさん。ご返事ありがとうございます。
サーフィンの場合、撮る位置が固定される為、確かに短焦点のマイナス面もあると思います。が、如何せんこの価格でこの明るさが最高ですよね。被写体がどうしても遠くにあるのでボケは？？ですが、手ぶれには有効ですしね。そしてなによりTryTryさんの作品がすごく素敵で、ますます購買意欲が増してます。今後ペンタから高性能ZOOMの発売も予定されてる様ですが、がんばって購入資金を貯めてみます。
ありがとうございました。

書込番号：4211399