ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

標準

レンズキャップを誰か!

2007/01/16 00:11(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

クチコミ投稿数:10件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度5

はじめまして。よく読ませていただいてます。
つい先日、FA77リミテッドを買いました。
黒がほしいと思っていたんですが、縁あってシルバー買いました。
でも今はシルバーが可愛くてしかたないんです。

でもね…キャップが気に入らんのですよ。
遠くからだとのっぺらぼうに見えるあの削り出しの銀文字!
そしてあのジャムの瓶みたいな角の丸み!

というのも、これが気になるのは
FA43のキャップをえらく気に入っているからですね。
ペンタロゴの黒プリントと、シャープな角が男前です。

長女はTシャツにジーンズの似合うクールビューティなのに、
何でお前(次女)はいつも淡い色のワンピースなんだ! みたいな。
都会顔のK100D君にふわふわ頭の彼女は似合いません。
77だけ着けて出かけるときは、わざわざ43のキャップに付け替えて出ます。
僕にはこの方がしっくり来るんですよ。

まあ、この意見があまり一般的ではないのはわかってて、
「削り出しキャップの方が高級感があっていい」とか
「43に付け替えるためにキャップ買い足した」という話の方が
よく聞かれます。
で、誰かそういう方の中で、もとの黒ロゴキャップを譲ってくださる方はおられませんでしょうか。
おられたらぜひ連絡させていただきたいのですが…。

書込番号:5886900

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2007/01/16 00:32(1年以上前)

取り敢えず店頭で相談してみれば如何でしょうか?

書込番号:5887019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/16 01:34(1年以上前)

え? そーですか?
このキャップそんなにかっこわるいとは思いませんけどねぇ。
もっとも普段からキャップはあまりつけてませんが。
そのうちどーでもよくなったりして。(爆)

書込番号:5887226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/16 01:39(1年以上前)

Limited用のレンズキャップは別売りがありますので、
そちらを見てはいかがでしょう。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html#01

ちょっとわからないのですが、
わたしの77Limiのキャップはロゴが印刷ですが、
いまのは違うのですか?

ポーチも黒になったようですね。

もっとも、77Limiはフィルターつけるとキャップが奥までハマらないので
キャップはしまいっぱなしで、プラのクリップタイプつけてますけど。

書込番号:5887238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/01/16 18:25(1年以上前)

初めて買ったFA43mmF1.9 Limitedのシルバーはキャップのロゴは印刷でしたが去年ブラックを買ったところロゴはプレスで文字も同色でした。
同じレンズを色違いということだけで買ってしまったお馬鹿な私です。

書込番号:5889080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/16 18:52(1年以上前)

>同じレンズを色違いということだけで買ってしまったお馬鹿な私です。

そういうの嫌いじゃありません、(^^vぶぃ

書込番号:5889171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/16 19:30(1年以上前)

同じレンズをメーカー違いで買ったりと。良くあることです。(*_*)☆\(^_^;;;

書込番号:5889295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/01/16 19:49(1年以上前)

実は・・・ L43mm F1.9 Specialも・・・  こちらはブラック。
レンズキャップはネジ込みで、ロゴは彫刻?? 文字は同色です。

同様スペックのレンズが3本。ただ絞り羽根が9枚というだけで・・・お馬鹿です私。ボディー持って無かったのに!


今は Zeiss Ikon にくっついちゃってます。

書込番号:5889368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度5

2007/01/16 23:01(1年以上前)

返信ありがとうございます。

確認してみたところ、現在は削り出しのキャップしか生産していないとのことでした。

43が印刷、77が削り出し、というのでなく、
どちらも途中で蓋だけモデルチェンジしたみたいですね。
43も新しいものは削り出しのキャップがついているようです。

パラダイスの怪人さんの77キャップは印刷だったんですか。
しまいっぱなしだなんて勿体ない!
こっちはそれが欲しくて欲しくてたまらないのに!

ところでプラスチックのクリップ蓋って、77に似合いますか?
試してないんでわからないんですけど。
たしかにプロテクターの厚みで蓋の閉まりは浅いです。

書込番号:5890371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/17 01:36(1年以上前)

>77に似合いますか?

はっきり言って「似合いません!」
カッコ悪いです♪

でもキャップなくすよりはよいかと。
こんなレンズキャップをもっと他のサイズも作ってくれるといいのですが。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/07/post_9353.html

書込番号:5891127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16012件Goodアンサー獲得:1047件 よこchin 

2007/01/18 01:28(1年以上前)

HAKUBA ワンタッチレンズキャップII
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/320237.html

これではダメですか?

書込番号:5894680

ナイスクチコミ!0


korinaiさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:4件 FA43mmF1.9 Limitedの満足度4

2007/01/19 20:33(1年以上前)

>ところでプラスチックのクリップ蓋って、77に似合いますか?

似合わないけど、使ってます^_^;

>プロテクターの厚みで蓋の閉まりは浅いです。

おっしゃると〜り(^^)v
どこかに落ちてませんでしたか〜?????
おいらのFA77 Limitedのキャップぅ〜〜〜〜(T_T)/~~~

書込番号:5900135

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件 FA43mmF1.9 LimitedのオーナーFA43mmF1.9 Limitedの満足度5

2007/01/23 18:57(1年以上前)

古い「ASAHI PENTAX」ロゴの金属キャップを手に入れてはめてみたところ、見事なくらい綺麗にはまりました。
49mm径キャップなんですが、ちょうどFA77子嬢のフード幅と同じサイズで、
飛び出したプロテクター部と同じ厚みで、しかも結構しっかり噛み付いてくれてます。
これでお前も都会顔だよ〜!!
お騒がせいたしました。
これ簡単には落ちないですよ。皆さんも試してみてください!

書込番号:5914630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:535件

2007/02/12 05:22(1年以上前)

パラ怪さん

>こんなレンズキャップをもっと他のサイズも作ってくれるといいのですが。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/07/post_9353.html

これは知りませんでした。銀文字Aシリーズ77mmキャップの入れ替えなんですね。

因みに、これはTokina AT-X124 AF Pro DX用のキャップです。最近のトキナー ATX-PROのキャップは全てこのニコン風デザインになりました。

勿論、Pentaxという文字のはめ込みプラスティック部だけは異なります。77mmの以外のサイズもあるので、追々ペンタもこの型を使うのでしょう。AやFシリーズ・キャップは薄っぺらで、ひ弱な感じ。トキナ新式の方が良いですよね。

書込番号:5990751

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

ゴースト?

2007/01/14 21:06(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8AL

クチコミ投稿数:7件

最近K100Dでデジ一デビューしました。
超初心者ですが、皆様よろしくご指導願います。
早速ですが、このレンズで夕日を撮影すると、
必ず太陽の左側へ、ゴースト?が写ってしまします。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/sudo_bass
これって、仕方ないのでしょうか?
MCフィルターなしでも、こうなりますし、
ファインダーから見ても確認できます。
レンズの初期不良でしょうか?

書込番号:5882107

ナイスクチコミ!0


返信する
yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/01/14 23:34(1年以上前)

難しいですね、これ・・・。
 ゴーストなんでしょうか?

 ちなみに昼間の直射日光を入れた写真などはどうなりますか?

書込番号:5882957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/15 01:41(1年以上前)

ペンタPmanさん
こんばんは。

ゴーストやフレアに明確な違いはありませんが、
光源と違う所(だいたい反対側)にでる、丸いものあるいは光源と同じように見えるのががゴーストで、
光源のそばにぼんやりとにじんだように出るのがフレアと言ったりします。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/

見た所、フレアのようで、フィルムでよかったのに
デジタルだと出るレンズもあります。

一度、写真を持って販売店やペンタックスに相談されるといいと思います。
初期不良とは言いきれませんが、
買ってすぐならできれば別のものに交換してもらえるといいと思います。
個体差でいいものもありますし、どうしようもないということもあります。
また、絞りで違うこともあります。
必ずしも高いレンズがデジタルでフレアに強いと言うものでもありません。

ファインダーでも見えると言うのは症状がひどいかもしれません。

私もデジタルで夕日を撮ると同じようなフレアが
もっと盛大に出たことがあって、
ペンタックスに相談して組みなおしたことがありましたが
結局なおりませんでした。
いまでは諦めてそのレンズで夕日を撮らない様にしています。


書込番号:5883460

ナイスクチコミ!0


tetsu@さん
クチコミ投稿数:56件 FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALのオーナーFA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALの満足度5

2007/01/15 10:11(1年以上前)

 私もこのレンズで夕日を撮ったことがあります。露出を変えていろんなパターンをためしたのですが、こういう現象はでませんでした。

 なので、このレンズすべてに出る現象ではないと思います。

書込番号:5883978

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/01/15 11:53(1年以上前)

画像を拝見しましたが、ゴーストとかフレアとかの類ではないものに見えます。
再現性があるようでしたら、レンズと本体セットでメーカに問い合わせた方が
良いように思います。

書込番号:5884200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/01/15 14:02(1年以上前)

皆様、早速のご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。
しかも、いつも拝見させていただいてる
皆様からだったので、素朴に感動してしまいました。

で、、、
大変言い出しにくいのですが、
言葉足らずだったことを、まずお詫びさせていただきます。
ごめんなさい! 
何かと申しますと、2点ありまして、

1、レンズフード未装着で撮影していました。
   長い言い訳です。
  (レンズ沼どっぷりの金欠生活のため、まだ買ってないんです。。
   「MZ-L」+「姫」 のお手軽&強力お散歩カメラを用意したはいいけど、
   現像代が無いんです。
   来月にはレンズフードをがんばって買います。)

2、実は、室内(ビル)からの撮影で、窓ガラスがペアガラスのため
  2枚のガラス越しで撮影してた事になります。
  関連するかも知れませんが、3枚目、4枚目の写真に
  フレア?(でよかったのですね。)が2つ写ってます。

すみません。今ごろになって。。。

yasu1018様へ
 「アルバム」拝見させていただきました。
 黄色い花の写真キレイですね!
 自分は何故か、「黄色の花」上手く色が出ません。
 (葉っぱまで黄色くなってしまいます。)

 このレンズで昼間、太陽が入ってる写真探してみたのですが、
 ありませんでした。
 今度天気の良い日に、テストしてみたいと思います。

パラダイスの怪人 様へ
 「ぱらだいすなココロ」いつも拝見させていただいております。
 大変、参考になりました。
 今度、外からレンズフード装着してから再度、
 夕日を撮影してみます。
 DA18mm-55mmで撮影した5枚目の写真には、このような現象が
 無かったため、てっきり自分のFAJ75-300特有の現象と思ってしまいました。
 全て試した上で、改善されなければ、メーカーへ相談してみます。

tetsu@ 様へ
 「デジタルPhotograph」拝見させていただきました。
 このレンズでも、バッチリ写るんですね!
 ほっとしました。ありがとうございました。

GALLA 様へ
 今までの条件では、再現性ありです。
 「アルバム」拝見させていただきました。
 自分も、
 2007年の「初日の出 」のような写真が撮りたい!! です!

皆様、本当にありがとうございました!
超初心者の私ですが、これからも
ご指導の程、よろしくお願い致します。

書込番号:5884525

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/01/15 21:23(1年以上前)

ペンタPmanさん

>2枚のガラス越しで撮影してた事になります。

 たぶんこれです。

 この場合、フードの有無は関係なく、合わせガラスが犯人?だと思います。

書込番号:5885869

ナイスクチコミ!0


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2007/01/17 11:58(1年以上前)

私も合わせガラスが犯人だと思います。
強い光源があるときはプロテクタフィルターなんかでもゴーストやフレアが出やすくなりますね。
ましてやそんなことに考慮されていないビルのガラスでは...ですね。
よって再現性も100%かと...

書込番号:5891938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/01/17 22:15(1年以上前)

皆様本当にありがとうございます!
そうなんです。夕日をこのレンズで撮影すると
再現性100%です。
ただ、DA18-55mmのレンズでは、この現象がなかったもので、
てっきりレンズのせいにしていました。(ダテにDAは名乗ってませんね。)

今日は、天気が悪くあいにくテストできませんでしたが、
また機会があれば、屋外からの撮影テストしてみたいと思っています。

板違いですが、DA18-55mmレンズって安価ですが、
すごく「よく写るレンズ」だと感心しています。
DA40(姫)などと比較すると、「質の違い」は歴然ですが、
これはこれで、いいレンズだなぁ〜と自分なりに感じました。
FAJ75-300も、評価が良いレンズということで購入しましたが、
値段以上の写りで、決して買って損はしないレンズだと
思っています。
K100Dでは手ぶれ防止機能の助けもあり、微妙なブレは確かに
ありますが、パソコンで必要以上に拡大表示さえしなければ、
十分に実用範囲だと思っています。(初心者の自分には。)

また「テスト結果」をご報告させていただきます。
明日天気になぁ〜れ!

書込番号:5893721

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/01/17 22:22(1年以上前)

言葉足らずでした。
補足させていただきます。
微小な「ブレ」とは、
テレ端(450mm?)での撮影時の事です。

実は昔昔、銀塩の一眼レフを使ってたのですが、
「手持ち」で「450mm」って考えられませんでした。
なので、これはこれで感動ものです。

書込番号:5893765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/01/17 22:36(1年以上前)

何度もすいません!
以前、このレンズで屋外から撮影した夕日の写真が
ありましたのでアップしておきました。
確かに「ちゃんと写ってました」
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/sudo_bass/view/20070117

書込番号:5893828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/18 01:29(1年以上前)

何はともあれ。「ちゃんと写ってました」でよかったですね♪


書込番号:5894686

ナイスクチコミ!0


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2007/01/18 02:58(1年以上前)

原因が判明して何よりです。
板違いついでに、DA18-55mmはイイですね。
以前ほかのスレでDA21と同じ画角の比較写真を見ましたが、まったく見分けがつきませんでした。
私もなんだかんだ言って、よく持ち出しています。

書込番号:5894845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/01/18 09:52(1年以上前)

テスト撮影してきました。
結果はバッチリです。
レンズフードはまだ買ってませんが、
下記の通り、フレアも無く撮影できました。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/sudo_bass/view/20070118

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:5895239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

DA35との関係は?

2007/01/13 15:36(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

スレ主 MR42さん
クチコミ投稿数:34件

2007年のレンズの開発ロードマップ(PENTAX発表)にDA35という商品は有りますが、このレンズとFA35との関係はどうでしょうか?、デジ1の場合DA35の方が良いのでしょうか?、値段も気になるところです、イメージサークルはFA35の方が当然大きいので、歪がすくなく、FA35の方が、買いなのかも・・・

書込番号:5876455

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/01/13 15:38(1年以上前)

DA35o販売に向けてFA35oはディスコンになっちゃう可能性もありますね。
そういう噂も流れていますし…欲しいなら早めに確保しておいた方がイイかもしれませんね。

書込番号:5876459

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/13 16:48(1年以上前)

ペンタさんに聞いても答えてくれないので、全くの独断での予想ですが、
FA35はナチュラルでやわらかい感じですが、
DA35はDAシリーズ同様シャープでハイコントラストな傾向になるのではと思っています。
焦点距離は同じでも、まったく傾向の違うレンズになるのではと思っています。F値はわかりません。
Limitedという名称になっていないので、
アルミ削りだし、パンケーキということはないと思います。
これから出す単焦点レンズがどんなレンズになるのか楽しみですね。

DA35が出ればFA35はディスコンでしょうから、(すでにディスコンかも)
そこらが判断の分かれ目で
欲しいなら今のうちに手に入れたほうがいいのではと思います。

書込番号:5876696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4154件Goodアンサー獲得:127件 FA35mmF2ALのオーナーFA35mmF2ALの満足度5 *LifeGraphica 

2007/01/13 17:16(1年以上前)

FA35mmF2ALはそこそこ人気があるようなので、購入した後も中古価格が下がることもないと思います。まあ、持っていても大きな損にはならないと思いますヨ。

書込番号:5876788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/13 22:25(1年以上前)

DA35mmの予定があるということは Limitedではない単焦点レンズになるんでしょうか?
もし35mm以外にも Limitedではないレンズの発表があるようだと 選択の幅が広がってよさそうですね...
それらが、比較的安価な価格設定で来るようだと、更にいいんですが...

書込番号:5878060

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2007/01/14 10:17(1年以上前)

こんにちは。

DA35とDA55はLimitedレンズではないと思われます。
なので、できればF2以下を実現してほしいですね。
しかしながら、ロードマップ上200と300mmは、「DFA」でラインアップしておきながら、35,55mmを「DA」で出すんでしょうね。
デジタルに集中するとはいえ、フィルムにも対応したレンズが絶滅していくというのもいただけない話なんですが、、、

書込番号:5879745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/14 10:33(1年以上前)

>ロードマップ上200と300mmは、「DFA」でラインアップしておきながら、35,55mmを「DA」で出すんでしょうね。

これでいくと、今のFA35mmと FA50mmは 残るんでしょうね...

それと、DFAの200mmと300mmが スター表記がないんですが...
単焦点のスターレンズは無くなるんですかね?

書込番号:5879781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2007/01/14 20:32(1年以上前)

>ロードマップ上200と300mmは、「DFA」でラインアップしておきながら

ロードマップには、DFA55もあるので645用では?

書込番号:5881944

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2007/01/15 22:33(1年以上前)

しんす'79さん、こんばんは。
あれからロードマップを見直しましたが、びみょーですね。

645用DFA55mmは、ほかのレンズみたいに、DFA645 55mmとはならないんですかね。

仮に、35mm用でも☆がついてないので、F4止まりなんでしょうねたぶん。

書込番号:5886279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/15 23:22(1年以上前)

昨年のK10Dトークライブの時にペンタのレンズの開発の方に伺ったところ、
その時点ではDFA200とDFA300は35mmフルサイズ用でともにF2.8で、
「スター」と名乗るかどうかはまだ不明、とのことでした。

やはり、ラインアップ上ニイニッパ、サンニッパがないとまずいでしょうね。
FA☆サンニッパはまだ発売していますが、流通在庫のようですので。

ちなみにDFAのついでに伺った所では、
フルサイズのレンズの発売は当然、将来のフルサイズ機の開発、発売を念頭においているもので、
発売時期などは不明とのことでした。

私はペンタのフルサイズ機を辛抱強く待ちたいと思います(^^vぶぃ

その時には、またフルサイズ対応レンズのラインアップが発表されるでしょうね。

書込番号:5886591

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2007/01/15 23:59(1年以上前)

怪人さん、こんばんは。

なるほど了解です。が、やっぱり35と55をDAで出すのは、「???」ですね。

でも、FA☆200が全く見られなくなった今、早くDFA200は出してほしいですね。

書込番号:5886857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件 できる時だけの写真日記U 

2007/01/18 00:10(1年以上前)

馮道さん  はじめまして・・・。
DAが35mmフィルムのイメージサークルに対応いていない事をご心配のようですが、あまり心配する必要ない気がします。
ずいぶん前から、DA40が35mmフィルムのイメージサークルをカバーしている事は有名でしたし、私もMZ-5で使用しています。また、最近DA70について、MZ-5で使用し、35mmフィルムのイメージサークルをカバーしている事を確認しました。描写性能も問題ないです。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/2025295.html?p=1&t=2
DA10-17Fisheyeも14-17mmの範囲ではカバーせいている事が、どなたかのブログで報告されていました。
超広角DA14や広角DA21は、さすがにカバーしていませんが、DA35はカバーする可能性があるし、DA50はきっとカバーすると思います。
ペンタックスはカバーしているとは言いませんが、フィルムでも十分楽しめていますから、出たら積極的に楽しみましょう・・・。

書込番号:5894377

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

MZ-3用に購入したいのですが・・・

2007/01/12 21:50(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4

クチコミ投稿数:2件

ペンタックスMZ-3と一緒に購入しようと考えていたのですが、MZ-3を注文した後にレンズの方を探したのですがどこも在庫が無く入荷待ちのお店ばかりでした。

そこで質問なのですが取り寄せと表示されている店に注文した場合何日ぐらいで届くのでしょうか?

書込番号:5873658

ナイスクチコミ!0


返信する
和金さん
クチコミ投稿数:691件 和金(なおなお)フォルダ 

2007/01/12 22:07(1年以上前)

ここで質問しても答えられる方はいらっしゃらないのでは?
取り寄せなどでお店に日数を聞くこと多々ありますが、基本的に「わかりません」ですね。
(メーカーに在庫があればすぐ来ますよくらい。)
ある商品で「二・三週間ぐらい」と言われたときもありましたが、3日後ぐらいにきたこともありますし‥。

書込番号:5873732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2007/01/12 22:33(1年以上前)

>取り寄せと表示されている店に注文した場合何日ぐらいで届くのでしょうか?

お店に聞いても分らないものでしょうから、ここで聞いても意味がありませんね。

書込番号:5873844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/12 22:36(1年以上前)

そうですね...

「お取り寄せ」と言っても、「在庫は置いてないからメーカーからの取り寄せ」なのか、「メーカー在庫がないため、入荷待ち」なのかにより入荷時期が違うと思いますが、流通でも違うと思いますが、メーカーに在庫がある場合は、1週間前後で入るのではないかと思いますが、メーカーの在庫がない場合は、「生産待ち」となりますので、自分の順番が何番目かにより、一月待ちだったり、二月待ちだったり、それ以上だったり...

先ずは、購入を予定しているお店に実際に問い合わせてみるのが確実です。

書込番号:5873865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/12 22:38(1年以上前)

ペンタックスの単焦点は人気があるのか、それともあまり生産していないのか?

この掲示板では単焦点レンズの話題はよく見かけるのですが、実際はあまり売れてないみたいです。きっと過剰生産にならないようにセーブしているのかもしれません。

新品にこだわらなければ、中古で奇麗なブツ探す方が速いかも。

書込番号:5873885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/01/12 22:55(1年以上前)

中古と言う事で便乗です。
smc PENTAX 400mm F5.6ってのは、いいんですかね。
5万なんですが・・・。

書込番号:5873984

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2007/01/12 23:02(1年以上前)

るばーとさん こんばんわ。

新品で、早急にご入用でしょうか。
多少?割高でしょうが、今確認したら、ペンギンカメラさん、三宝カメラさんのHP上では在庫があるようです。

お役に立てればいいのですが。品切れの際はご容赦を。

なお私はほとんどのレンズを中古で購入してます。新品・中古にこだわらないのであれば、マリンスノウさんがご指摘のように、中古を探す方が早いかもしれませんね。

めでたく手に入ることをお祈りしてます。

書込番号:5874018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/12 23:02(1年以上前)

>smc PENTAX 400mm F5.6

ですか? ワタシの守備範囲外ですじゃ。(笑)

怪人サンならよく知っておられると思うのですが、登場しませんかね。

書込番号:5874021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/01/13 00:14(1年以上前)

パラ廃人・・・
オットット。
パラ怪人さんオネガイしま〜す。

書込番号:5874392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/13 00:21(1年以上前)

>smc PENTAX 400mm F5.6

え〜、お呼びのようで(^^ゞ

たぶんこれではないですか?
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0117&cate=L

光学系がTakumarと同等のようで、そうするとこちらになりますが
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0085&cate=L

設計が古いのでどうでしょう。
ちょっと楽しむにはでか過ぎです♪
使ったことないのでなんですが、私なら買いません(^^ゞ


本題に戻って、このレンズFA50F1.4は
ヨドやビックならちょっと待てばけっこう手に入るようですけど。


書込番号:5874419

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2007/01/13 00:53(1年以上前)

>花とオジさん

400mmではないのですが、smc PENTAX 300mm F4をもってます。まだK10Dでは試してませんが、DやDSでの使用感は結構いけるかなと思いますが、・・。

もうチョッと予算を加えることができますならば、シグマAFアポ135-400mm F4.5-5.6DGなんてのが結構いけるレンズだと評判ですが、いかがでしょう。

書込番号:5874556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/13 08:35(1年以上前)

るばーとさん こんにちわ

>新品にこだわらなければ、中古で奇麗なブツ探す方が速いかも。
他の方が書かれています 中古の単焦点ですが、以前はそうでもなかったみたいですが、
最近は、中古の数も少ないようです。

1週間程前に、私も単焦点の中古を考え、FA50mm/F1.4を含む、FAとDAの単焦点レンズ8種類の中古について、キタムラさんで調べてもらいましたが、インターネットに掲載されていない分も含めて、1個も出てきませんでした。
(他のカメラ店の中古は、希に見かけても、程度表記の割に、価格が新品購入と比べてあまり差がなかったりするので、手を出せなかったり...)
その後、単焦点どころかFA28-105mmAL(IF)のズームレンズすら見つかりませんでした...
もともと中古の数が少ない上に、最近は、デジタル一眼の人気で、レンズを求める人が多いようで(私も含めて...)、希に中古が出ても売れるのも早いみたいです。
FA50mm/F1.4は まだカタログには掲載されているようなので、新品を入荷待ちするのが、品質的にも安心で、確実ではないかと...

書込番号:5875207

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2007/01/13 10:25(1年以上前)

るばーとさん スミマセン。m(__)m

パラダイスの怪人 nanzoさん
ありがとうございます。
smc 400mm F5.6に5万も出すのはイマイチのようですね。
やっぱり、もう少し稼いで135−400か170−500の方が賢そうですね。

書込番号:5875493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2007/01/13 12:53(1年以上前)

皆さん沢山のコメントありがとうございました。
生産終了ではないらしいので新品が入荷するまで待ってみます。

書込番号:5875982

ナイスクチコミ!0


manbou_5さん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:17件 オンラインアルバム 

2007/01/18 21:02(1年以上前)

中野のフジヤに寄ったらFA50mmF1.4の新品在庫がありました。中古コーナーではFA☆85mmF1.4が5本並んでいて壮観でした。

今見たらオンラインショップでも買えるようです。店頭で売り切れ表示だったFA35やFA43もオンラインショップでは売り切れ表示されていないのが不思議です。

で、私はレンズキャップだけ買って帰りました。。

書込番号:5896872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/01/30 23:42(1年以上前)

僕はノジマ電気の某支店でカメラメインで働いています。

この前、お客さんに、「標準はいらないから、いいレンズ無い?」
と聞かれ、お話していたら、ズームはFマウントのをいっぱい持っているということで

じゃぁ小ぶりの軽くて明るいレンズということでFA50mmF1.4を勧めました

ちなみに納期確認したら1〜2ヶ月待ちらしいです

それでも待ってくれたお客さんに感謝!!!
それと、ペンタ好きなんだなぁと実感です

まぁ2ヶ月はかかるかもということで

書込番号:5943152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信18

お気に入りに追加

標準

買おうか悩んでいます

2007/01/11 21:27(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA77mmF1.8 Limited

クチコミ投稿数:12件

現在、K100DにFA35を装着し単焦点の魅力にやられてしまいました。
次にFA Limitedの単焦点を狙ってみたいのですが、FA77がすごく気になっています。
ただ、35mm換算すると118mm(??)になるので、日常をパシャパシャ撮るにはちょっと扱いづらいかなとも思っています。
やはり、タムロンのA09とかのズームレンズの方が幸せでしょうか。

書込番号:5870086

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3051件

2007/01/11 21:40(1年以上前)

単レンズのみってのも、潔いでしょう。

足でかせげばいいし、単レンズは楽しいですよね。

ズームはズームであった方が良いし、別次元の話ですしね。^0^

書込番号:5870154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件 写真は難しい 

2007/01/11 21:44(1年以上前)

太巻き寿司さん こんばんは

あって“損した”と思わないレンズだと思いますが!?
世知辛い世の中ですが、たまには他人が言う事に乗ってみるのも如何でしょうか?
DA70を逝っても、FA77はほぼ100%気になりますので
最初からこのレンズ逝った方が良いのでは!?
と思います。(出資するならチビらないこと。同時に両方試すとワカリマス)
いろいろ回り道した小生が感じている本音です。
でもDA70は手放しません!!
どうぞこちらにおいでくださいませ。

書込番号:5870170

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 FA77mmF1.8 Limitedの満足度5 Room no.624 

2007/01/11 22:09(1年以上前)

このレンズで普通に日常を収めるにはちょっと長めかもしれませんが…日常を切り取るにはイイレンズだと思いますよ。
このレンズのボケ味はタムロンのA09では味わえないです。
どちらを選んでも幸せにはなれると思いますが…ペンタックスユーザーの特権で77oをおススメしたいです。

書込番号:5870274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5 ぱらだいすなココロ 

2007/01/11 22:22(1年以上前)

このレンズで何でも撮ろうとするとやや使いづらいでしょうが、
FA35をお持ちなら、セットで活躍してくれると思います♪

77Limiの「とろとろ」はまた別格です。
ぜひ味わってください、(^^vぶぃ

書込番号:5870333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:6件

2007/01/12 00:37(1年以上前)

年末に予約しましたが、品薄でいつ手に入ることやら・・・
買うなら、早めに予約しましょう。

書込番号:5871050

ナイスクチコミ!0


korinaiさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:4件 FA77mmF1.8 Limitedの満足度5

2007/01/12 07:57(1年以上前)

太巻き寿司さん、おはようございます。
潤也の父さんの仰せのと〜りです(^^♪
FA77の世界は別物です。
ズームレンズで各焦点カバーできますが、写りは全く違います。
私はDA70は所有しておりませんが、17-70と70ミリマクロがあるので
本来、FA77近辺の画角はダブッているのにFA77は手放せませんでした。何度と無く、箱に仕舞い込み、フジヤカメラさんや、マップカメラさんに足を運びましたが、やはり手放せません。
絶対、所有していて損は無いと思います。

書込番号:5871561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/12 08:44(1年以上前)

 学生の頃写真部だった父が僕の子供の頃、写真に復活するときに散々吟味した挙句MESuperと一緒に買った最初の一本がA135mmF2.8でした。このくらいの焦点距離一本だけで写真を撮るというのはちょっと奇特な感じもしますが数年間それ一本で写真を撮っていました。ある視点において、このクラスの焦点距離はかなり使いでがある「らしい」という一例です。ご参考になれば幸いです(笑)

書込番号:5871616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/01/13 00:04(1年以上前)

たくさんのお返事ありがとうございます。
みなさんからのご意見頂き、やはりこれは購入しかないなと思いました。長く使える良い物は、早いうちに手に入れた方がいいですよね。焦点距離が長いのは、それはそれで新しい世界が見えてきそうで良いかなと。

納期未定で納入の保証もされていないようでしたが、Joshin Webにて予約してきました。(FA35の時のポイント使って約7万円でした)
はやくあのやさしい感じの写り(??)を体験したいです。

書込番号:5874351

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/13 00:23(1年以上前)

>長く使える良い物は、早いうちに手に入れた方がいいですよね。

そうよ。そしていつまでも大事に使ってあげてね。
ワタシがこのレンズと出会ったのはかれこれ2年前。
某カメラ店のコーナーで約一時間悩んで、数ヶ月にはゲット。
この描写性能にはほんと呆れるほど満足してるわ。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。ウソじゃないわよ。

書込番号:5874430

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5 chacoと綴る散歩日記 

2007/01/13 00:24(1年以上前)

購入予約おめでとうございます。
単焦点のよさは写真そのものもですが、写す楽しさにあると思います。
ファインダーを額縁に見立てて、どのように切り取るかが一番楽しいんです。

書込番号:5874431

ナイスクチコミ!1


夢の旅さん
クチコミ投稿数:11件

2007/01/13 02:56(1年以上前)

早く手にできると良いですね。

>新しい世界が見えてきそうで良いかなと...
自分がまさにこれでした。風景専門だったのでこのレンズは
不要だと思っていたのですが、いざ使ってみると風景だけで
なく人物をも撮影したくなります。
今まで広角レンズしか使ったことがなかったので、この画角
が新鮮でK10Dに付けっぱなしになってます。

書込番号:5874848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件 写真は難しい 

2007/01/14 15:28(1年以上前)

購入予約おめでとうございます! 届くの待ち遠しいでしょうね。
えぇ〜と、FA35お持ちでも、このレンズ逝ってしまうと他のLimitedレンズが気になるかもしれませんね。

届きましたらレポートお願いします。

書込番号:5880734

ナイスクチコミ!0


DTM1988さん
クチコミ投稿数:1件

2007/01/17 10:44(1年以上前)

到着が楽しみですね。
DA70 Limitedは持っていて
楽しんでおりますが、
やはり皆さんおっしゃる通り
FA77 Limited ・・気になりますね。

いつの日か私も・・・

書込番号:5891755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/01/17 21:24(1年以上前)

本日、注文受付メールが届き、納期未定とのことでした。
しばらくは、年末に手に入れたばかりのFA35を使い倒します。
せめて、桜の咲く季節までに届くと嬉しいのですが・・・・。

昨日、久々にヨドバシ梅田まで行きましたが、
結構デジイチを首からぶら下げている人がいてビックリしました。
若いギャル風のお姉さん達が*istDSとかK100Dをぶら下げてました。
都会ってこんなものでしょうか?
田舎じゃ見れない光景なもので……。

ついでに、*istDS2のペンタプリズムのファインダーを覗いて、
やっぱりいいなぁって思った私は、取りあえずと言うことで
K100D用に拡大アイカップを購入しました。
若干ケラレが生じますが、倍率1.18倍は微妙ですがピントの山が
つかみやすくなったかと思います。

書込番号:5893486

ナイスクチコミ!0


dosukebeさん
クチコミ投稿数:191件

2007/01/20 04:58(1年以上前)

太巻き寿司さん、こんにちは
それから今このレンズで迷っている皆さんこんにちは

太巻き寿司さん、このレンズ注文して大正解と思います
今日、たまたまこの書込みに気付き、以前自分が購入したマップカメラなら有るのでは・・などと思いマップのHPを見て驚きでした
当時65K位で買った覚えですが現在は入荷未定で100Kを軽くオーバーしていました

何時も パラダイスの怪人さん、が言っておられますが、その通りの素晴らしいレンズです
安く買える店が有ったら是非ゲットしてください、 決して期待を裏切らないレンズだと思っています。

書込番号:5901494

ナイスクチコミ!0


dosukebeさん
クチコミ投稿数:191件

2007/01/21 22:40(1年以上前)

訂正です、上の
>当時65K位で買った覚えですが現在は入荷未定で100Kを軽くオーバーしていました
ですが、
昨日、MAPでは上の値段になっていたはずでしたが、今日何度確認しても72Kでした
MAPカメラでは72Kですので訂正しておきたいです。

書込番号:5908583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2654件Goodアンサー獲得:154件

2007/01/25 22:49(1年以上前)

FA77は、ポートレートには、もってこいのレンズです。
K100Dではそんな感じです。

風景を撮るにはちょっと長い望遠になってしまいますが、
ちょっと離れていてもそこそこ寄れるし、ボケもキレイです。

レンズがパンケーキほどではないですが、コンパクトなので、大きなズームレンズをつけたときのような威圧感も少ないです。

FA31と、このFA77を使っているのですが、風景などのスナップには、FA31。人物を撮るときは、FA77をメインに使っています。


書込番号:5922611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 FA77mmF1.8 LimitedのオーナーFA77mmF1.8 Limitedの満足度5 ぱらだいすなココロ 

2007/01/26 00:43(1年以上前)

FA31LimiとFA77Limiはペンタ最強のツープラトンですね♪

もっとも最近はもっぱらRIKENONの28mmと50mm、
合計で1万円でおつりがくる最強、最安のツープラトンです♪

書込番号:5923188

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

フィルター枠は 回るタイプでしょうか?

2007/01/09 23:09(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FAズーム28-70mmF4AL

クチコミ投稿数:124件

みなさま こんばんわ

今更、ここを見ている人がいるかどうかですが、カタログではわからないので質問です。
このレンズ、ズーム操作およびフォーカス操作時に フィルター枠は
回るタイプでしょうか? それとも 回りませんでしょうか?

フィルター径52mmの標準ズームが、中古で手頃でないかと思い探しているんですが、
ステレオアダプターを使いたいため、フィルター枠が回らない方がよいのですが、
FA ZOOM28-105mmなどは、フィルター径がおおきいので使えそうにありません。
古いカタログを見る限り、このレンズは 前方1枚目のレンズが非球面のようなので、
安直に、非球面=回らないと考えましたが、カタログに載っている他のレンズを見ると
標準で花形フード付=回らない なのかな?というのもあり、
実際にお持ちの方の情報を得られないかと思い、書き込みました。
よろしくお願いいたします。

書込番号:5863500

ナイスクチコミ!0


返信する
abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/01/09 23:17(1年以上前)

残念ながら…回ります。

書込番号:5863563

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/01/09 23:25(1年以上前)

度々…。

花形フードの付いてるモノは、ほとんど前玉は回らないと思いますよ?。
このFA28〜70F4ALの時代の安いレンズは…前玉が回るモノが多いですよ。FA28〜105のパワーズームの付いたモノも…回りますし。
それから、FA☆28〜70F2.8も…前玉が回ってしまいます。

書込番号:5863621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/09 23:52(1年以上前)

abcdefzさん こんばんわ

情報ありがとうございます... かなしい結果ではありましたが...(^^;

先日、DL2のレンズキットを買いまして、本日、ステレオアダプタの手配をお願いして来ました。
レンズキットのDA18-55mmは、フィルター枠が回らないため、対応するんですが、
2本目のレンズが、1本目と同じというのはあまりにも芸がないと考えているんですが、
いずれにせよ、中望遠までいける安価なレンズが欲しいとは思っていますので、
とりあえず、これを検討しようかな... 
明るさが焦点距離により変わることがない点も 好みだし。

書込番号:5863777

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/01/10 01:24(1年以上前)

またまた度々…。

DA50-200mmが、フィルター径か52mmで、前玉も回りませんよ。
値段の安い割には…思った以上に写りも良いです。

私、いつもはFA☆80-200を使ってますけど、荷物を軽く済ませる時に…このDA50-200を使ってます。
今、実物を見て…フィルター径と前玉の具合を確認しましたので、間違いありません。
ちょうど、ダブルズームキットのレンズになりますね?。

書込番号:5864251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2007/01/10 09:27(1年以上前)

確か、ステレオアダプターの使用は焦点距離が限定されているので、望遠レンズではつかえなかったと思います。

書込番号:5864774

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/01/10 09:44(1年以上前)

Seiich2005様、有難う御座います。

本当ですね、「35mm判換算50mm相当の画角のレンズ」となってますね。
と、いう事は、DA18〜55だけでOKという事ですね。ミノニコさん…レンズ買う前に気付いてくれるといいのですが?。

書込番号:5864800

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/10 10:05(1年以上前)

Seiich2005さん abcdefzさん こんにちわ

35mm換算で 50mm相当の レンズというのは理解していまして、
DA18-55mmで合うんですが、ステレオアダプタを脱着するのが面倒なので、
対応できる焦点距離をサポートしていて、フイルムでも使用かのうで安価なレンズは...
ということで探していたんです。
でも、無さそうなので、当初の目的から外れて、中古で数がありそうで、そのなかでも、多少は気になっているレンズをもう1本購入しよかと。

書込番号:5864840

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/01/10 23:26(1年以上前)

ミノニコ様、こんばんわ。

そうでしたか…安心しました。
私、今までステレオアダプターに全く興味が無かったもので、失礼しました。
ちなみに…ステレオアダプターって、どうですか?。結構面白い立体写真が撮れるんですか?。何となく…ちょっと興味が湧いてきまして。

書込番号:5867173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/11 11:34(1年以上前)

abcdefzさん こんにちわ

PENTAXのステレオアダプターは 私も今回初めての使用です。
昨日、いきつけのキタムラさんにステレオアダプタを注文してきました。
これは、1台のカメラ、1本のレンズで Lサイズ1枚に出力できるところが
簡単に楽しめそうなので手をだしてしまいました。

現在、ステレオ写真自体は、フイルム式の2セットの同じボディ、同じレンズ、同じ感度のリバーサルフイルムのミノルタαシリーズを用いて、Mモードで同じ焦点距離、同じ露出にセットし、特注の二股のリモートコードで2台同時にシャッターをきり、現像&マウント処理したものをケンコーのステレオビューアで楽しんでいます。
デジタルでもと思い、αSweetDigitalレンズキットを2台準備して、同様に撮影し、ソフト処理して赤青メガネで見るのも楽しんでいますが、スライドで見るほうが色がきれいなのでいいです。

現状、撮影の際にカメラ2台を用いるため、装置が大がかりになるため、1台ですみ、動体も対処できるよう今回、ステレオアダプターに手をだした次第です。

特に何処にいくでもなく、近所の風景を撮って見るだけでも楽しめ、構図など気にせず楽しめますので面白いですよ。

書込番号:5868447

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/01/11 23:29(1年以上前)

ミノニコ様、こんばんわ。

ご丁寧にお返事…有難う御座います。
なるほど、面白そうですね。

ステレオアダプターはかなり昔からありましたね。これですと…今、デジタル一眼で使うには、レンズが限られちゃいますね?。フィルムなら…マクロ50mm等もあるのですが(哀)。

私は52mm以下のフィルター径の、使えそうなレンズを所有してないので…悩みますね。FA35mmなんかが使えると良いですけど?。
多少の焦点距離の差があっても使えるのか…使用してみたら是非、教えて下さい!!。宜しくお願い致します。

書込番号:5870705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2007/01/14 21:07(1年以上前)

みなさん こんばんわ!

本日、ステレオアダプターDセットを購入してきました。

帰宅後、すぐに開けて説明書を見ると...
推奨レンズは DA18-55mm か FA35mmなんですね... やっぱり (^^;

あきらめて、DA18-55mmにアダプターを取付、すぐに自宅の近くで20コマ程撮影...
試しに、手抜きでPモードで数コマ撮ると、あまりよろしくない。
露出補正は-1から-2、Aモードで絞り気味、もしくは、TVモードでシャッタースピード遅めで絞れるだけ絞って使うのがいいのかな?
と、自分なりに納得いたしました。

まあ、何にせよ、2台使う時に比べると、楽に撮れるのでいいです。
ステレオベースが70mmですので、近くの被写体に対して違和感ないのでなかなかいいです。

おかげで? 出かける際に持ち出すセットが増えてしまいそうです。 (^_^)

書込番号:5882109

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング