このページのスレッド一覧（全2275スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらにしようか？？？？？ |
0 | 12 | 2007年3月28日 08:46 |
| 絞りＦ値のEXIF情報が異常 |
1 | 3 | 2006年12月12日 22:22 |
| 情報をください |
1 | 7 | 2006年12月16日 20:55 |
| 50ﾐﾘと100ﾐﾘの違い |
1 | 6 | 2006年12月11日 14:03 |
| DFAマクロ100F2.8購入希望 |
0 | 4 | 2006年12月11日 21:01 |
| 予約したんですけど・・・ |
0 | 13 | 2007年1月14日 11:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED
SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
とPENTAX DA50-200mm F4-5.6 ED
両方使用した事のある方はいらっしゃいませんか？
以前、18-200を使用しておりましたが
あまり望遠側は使用した事ありません
実際、どちらが良いのか迷っています(てか、全く判りません)
MACROはPENTAX DFA100mmを所有しておりますのでこの際マクロ撮影は考え抜きです(でも綺麗に写るなら尚good)
ズーム域100mmから上を主に使用する予定です(日本語的に変？)
他に実売\50,000-以内でおススメの望遠ってありますか？
とりとめのない質問ですが、御教授いただければ幸いですm(__)m
0点
どちらもあまりかわらないかもです。
ペンタのほうがデジ専で小型軽量がいいだけかなあ。
ペンタはいま望遠系弱いから。来年までまつとか。
少し頑張って大口径のシグマにするもありますね。
または、思いきって単レンズにするもありますね。
書込番号：5757120
0点
ペンタは望遠単もなくなってた＾＾；；；ごめん。
シグマの150mm マクロは 実売80,000以下。
タムロン180mm マクロもそれくらい。
マクロだけど単焦点として使えて軽い方だし。飽きも来ない。
書込番号：5757171
0点
200mmで十分なのか? もう少しで300mmが必要なのか?
それを判断されるのが先かな?と思います。
書込番号：5757215
0点
ニコカメさん
レス有難うございます
>シグマの150mm マクロは 実売80,000以下。
>タムロン180mm マクロもそれくらい。
視野に入れてみます
マクロは好きです～(~o~)
fioさん
ありがとう御座います
>200mmで十分なのか? もう少しで300mmが必要なのか?
>それを判断されるのが先かな?と思います。
(>_<)痛いところをつかれました～
200ミリまでは使った事あるんで、300の世界を覗いてみたいような
やっぱ、来年の純正の新レンズ待ちかな～？
そのころまでには、貯金して予算も上がってるから何とかなるかな？
書込番号：5757244
0点
ちなみに・・・
18-200mmの200mmと55-200mmの200mmですが、F値とか描写力の違いもさる事ながら、被写体が5mとか10mとか近くの場合は写せる大きさが変わってきます。 近ければ近いほど18-200mmは、200mmに合わせていても100mmとか130mmとかの画角になってます(^^;
18-200mmが本当の200mmとなるのは遠くのビルを撮ったりとかの時です。 ですから実際にレンズを装着して200mmの世界や300mmの世界を覗いて見るのが一番ですよ(^^)
いきなり300mmだと、こんなに自分はホールドしきれてないのか～っといわんばかりにファインダー像がユラユラしてます(^^;;;;
書込番号：5757254
0点
fioさん
御教授感謝ですm(__)m
>いきなり300mmだと、こんなに自分はホールドしきれてないのか～
>っといわんばかりにファインダー像がユラユラしてます(^^;;;;
(@_@)そ～なんすかぁ～？
怖そ～φ(..)メモメモ
確かに、以前、Canon PowerShot S3 IS を使っていた時
テレ側でユラユラしていたのは、暑さのせい？？？？
なんて思っていたのを思い出しました～
こりゃ～覗かない方が身の為かな～？
書込番号：5757279
0点
S3ISてもISをOFFにすると・・・(@。@)!!!
ちなみに自分は、来年のDA17-70mmのセットと、DA70-300mmは要チェックだと思います～っ (^◇^)
私は特に17-70mmの仕様が早く公開されないかな?と待ち望んでいます。
書込番号：5757292
0点
両方使用したことがあります。ただし、SIGMA 70-300mm はAPO無しです（売却済）。
ペンタの50-200mmは超軽量コンパクトで、300mmとマクロが要らないなら間違いなくこちらをお薦めします。（もし手ぶれ補正のないカメラをお使いなら、300mmの手持ちは相当厳しいです。）
写りに関しては個人的にはどちらも同程度かと思いますが、APO付きは使ったことがないのでなんとも言えません。
書込番号：5757346
0点
そこじゃさん
ありがとうございますm(__)m
カメラはK10D(妻用)とK100D(私用)です
SRがあっても、300はキツそうですね～
私の場合、シャッター押す回数分だけ、バッテリーの無駄消費の連続のような気がします(細君は結構自信有り気ですけど)
書込番号：5757449
0点
御報告です
結局、妻のゴリ押しに負けて
シグマのAPO70-300になってしまいました。
昨日入手いたしました。
今日、妻は仕事、私は休みでしたので
同時購入したシグマ70マクロをお供に試し撮りに出掛けてきました
今日みたいな好天たと、300手持ちでも手振れ無しでした
200ショット(300mmは100ショットくらい)で手振れゼロでした
書込番号：5809529
0点
『18-200mmが本当の200mmとなるのは遠くのビルを撮ったりとかの時です。』とコメントがありましたが、これはどういう意味でしょうか？初心者なもんで、別の言葉でわかりやすく説明頂くわけには行かないですかね？(もしかしたら、超基本的事項なのかも知れませんが、一生の恥にならぬよう、恥をしのんで質問させて頂いてます。)
50-200と18-200の差は、最も引いた状態で見える図が、大きいか小さいかの差で、最も寄った200の時点では、被写体が同じ位置にあれば、同じ図が見れるものと認識してます。
ホント超初心者的質問ですいません。どなたか、適切なアドバイスを。
書込番号：6168219
0点
[6168219] Basser706さん
焦点距離は無限遠での設計なので、広角を含むインナーフォーカスのズームレンズだと、近距離では実際の焦点距離が出てないことが殆どです。
Tamronの18-200mmなどでは近距離では130mmくらいの画角になりました。
↓のＱ３
http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html
現象については↓の中段にTamron/SIGMAの18-200mmと、SIGMA55-200mmの同じ距離(遠くと1.1m時)の作例がでています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
SIGMAの55-200mmは前玉が繰り出しながらフォーカスしていくタイプなので近距離で差が出ています。
書込番号：6169571
0点
レンズ > ペンタックス > FAソフト85mmF2.8
このレンズを中古で手に入れ、＊ｉｓｔＤＳとＫ１００Ｄで使ってみました。
撮影そのものには影響はないのですが、ちょっと気になったので、このレンズを持っておられる方に質問します。
Ｍモード（マニュアル露出）で撮影した場合、撮影後のＥＸＩＦを見ると、
どの絞り位置でも、「絞り：Ｆ／０」となるのは、２８ｍｍソフトレンズも同様なので、
そういうレンズ仕様だと理解しています。
ところが、この中古の８５ｍｍソフトレンズの場合、
ＡＶモード（絞り優先）で撮影した場合、開放から１クリックごとにダイアルを回していくと、
Ｆ２．８～Ｆ３．５～Ｆ３．５～Ｆ２．８～Ｆ２．８～Ｆ２．８～Ｆ２．８～Ｆ２．８～となります。
本当なら、
Ｆ２．８～Ｆ３．５～Ｆ４．０～Ｆ４．５～Ｆ４．５～Ｆ４．５～Ｆ４．５～Ｆ４．５～となるはずなのに。
皆さんのお持ちのレンズは、ちゃんとＥＸＩＦ情報が表示されますか？
0点
接点が汚れてませんか？イクジフ古いとか
書込番号：5749240
0点
取りあえずK100Dに28mmSOFTを付けて試した所、AvモードでのF値は
2.8～4.5まではキチンと変化しました(カメラの再生でINFO表示で確認)
書込番号：5749863
1点
2122232425262272829***********さん 、 ichibeyさん 、どうもどうも。
ただいま、フィルムカメラのＭＺー５とＭＺー７でも確認しました。
どちらも、ファインダー内の表示が絞り環の表示と途中からずれてしまいます。
どうも、この中古の８５ｍｍソフトのＲＯＭが故障（異常）のようです。
ただ面白いことにフィルムカメラの場合、２８ｍｍソフトの方では
ＡＶモードで絞り環のＦ値を最後のＦ２２まで表示します。
それから、８５ｍｍの方はＦ値の表示は間違っていますがシャッター速度の方は、
現実の絞りに合わせて変化しているようなので露光そのものには不都合は無いようです。
書込番号：5750394
0点
レンズ > ペンタックス > FA☆300mmF2.8ED[IF]
ＩＳＴ Ｄを使っています。200ミリF2.8をはじめて使って超望遠の世界に歓喜しています。ガマン出来ず300ミリF2.8が欲しくて欲しくてガマンできません。だれか情報をください。三脚座がついているので、そのまま三脚につけるだけで十分固定できるのか、心配です。特に固定の点でよい方法・機材があれば教えてください。
0点
何をどこでお撮りになるんでしょうか？
300mmクラスの大口径望遠レンズは、しっかりした重量級の三脚と、一脚を併用するのが吉だと思いますが、被写体や環境によっては、一脚までは使えない場合もありますよね。
超重量級の三脚なら、三脚座でなんとかなります。たぶん。
マウント違いですが、私も200mmF2.8を使って、大口径望遠レンズの世界の一端を覗いています。
被写体はスポーツと風景で、手持ち撮影できるレンズサイズが気に入っています。
これが300mmF2.8になると、重量、サイズから言って、手持ちはまず不可能ですし、値段も高価なので、とてもとても買えません。
それに、300mmF2.8に見合う三脚は、これまた高くて重いですから、撮影機会が減りそうで････。
買えない言い訳。
書込番号：5748374
0点
私も一時期328が欲しくて欲しくてたまらない時期がありました。
すぎやねん さんのように色々言い訳（？）を考えて自分を諌めたりもしながら無事（？）物欲を押さえ込みました。
気軽に撮るなら300㎜F4.5あたりの方が気軽に撮影出来ると思いますよ。
確かマップで中古売ってましたね。
以前に比べてかなり高価ですけど…
書込番号：5748395
0点
ペンタがいいさん
こんにちは。
サンニッパ、うらやましいですね♪
私は値段もさることながら、フィールドまで持ち出せるか自信がなくなって、諦めました。
レンズが約３Kgありますので、三脚、雲台がしっかりしていて、
それなりの重量があれば、固定にとりたてて問題はないと思います。
三脚の耐加重はメーカーのホームページやカタログなどで確認できますので、
一度ご覧になったほうがいいと思います。
私は☆８０－２００では三脚座にクイックシューを使っていますが、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/10826305.html
サンニッパの重量を考えるとそのまま固定したほうが良さそうですね。
ロングレンズカメラサポート
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_30_94_13547583/54619191.html
こんなものもありますが、バランスから見てあまり必要でもなさそうですね。
☆２００、☆３００専用のようなリアコンバーター
A２X-Lは☆２００で使っていますが、なかなかいいと思います。
マニュアルになりますが、☆３００が☆６００F5.6に変身します。
最短撮影距離が変化しませんので、擬似マクロ的な使い方も出来ます。
☆３００F4.5は持ってますが、三脚座がないのが残念です。
キヤノンの三脚座Aが使えると聞いて、中古でさがしていますが、
いまだに手にいれていません。
書込番号：5748479
0点
ペンタがいいさん、なんか、買うな買うなの大合唱みたいになっちゃって、ど－もすいません。
とにかく私、買えないし使えないもんで･･･
おーい！３２８を如意棒のようにお使いの方～！
とはいえ、明るい望遠レンズでの撮影は、楽しいんですよね。
私も勢いに乗って、純正の1.4×テレコンなんぞを200mmF2.8にかまして、280mmF4相当レンズとして使ったりしてます。
これまたいい感じに、手持ちでも撮れるんですよ。
ミノルタの純正APOテレコンは、画質劣化が少ないって評判なんですよ。(笑)
デジタルボディだと、さらにドン！倍！じゃなくって、焦点距離1.5倍相当の感じで使えるわけですから。
銀塩200mmF2.8＝デジタル300mmF2.8相当
1.4×テレコン追加で銀塩280mmF4相当＝デジタル420mmF4相当
なんて考えながら、３２８を忘れようとしています。(笑)
書込番号：5749069
1点
私も欲しいのですが、「手」が出ません。マップさんに数本、中古が出ていたはず。それでも20万代～30万代です。
★200mmもデジイチでは300mm相当しますから、Ｆ値が落ちますが、３２８の代わりと思って我慢してます
なお怪人さんと同じように★200mmにリアコンA２X-Lをつけています。こちらも案外いけますよ。
書込番号：5749322
0点
アッという間にたくさんのアドバイスとてもうれしかったです。分不相応の言葉が重く背中にのしかかっていましたが、みなさまのおかげで、冷静な気持ちを取り戻しました。 先ごろ200㍉F2.8に2X-Sをつけてとりました。曇り空の下、岸辺のススキに浮かび上がる二つのカヌーを大きなビルを背景に撮りました。 開放でF5.6.SSは1/125sec。オールの水しぶきは適切なSSを示してくれましたが、いかんせん暗い画でRAWから懸命に現像しました。 鳥を撮る訳でもないのに300㍉は無くていい、と物欲を抑えていましたが、今では風景のなかに鳥のシルエットをいれてみたいだの、ジョッギング中の美女を写しこみたいだのと、妄想はふくらむばかりです。 ☆200F2.8の明るさで450㍉の世界をわが目で見える事を思うと体が震えてきます。 みなさまの暖かいアドバイスは何よりの良薬でした。 それにしても欲しいなあ。
書込番号：5749736
0点
こんばんは。
K10Dにサンニッパを装着した写真アルバムに載せてます。
三脚にA400㎜F2.8を載せてたのですが､外すのが面倒なので
手持ち撮影にしたのです｡
書込番号：5766915
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
K10Dレンズキット入荷待ちの一眼レフ初心者です。
花（フラワーアレンジメントなど）をマクロで撮りたいと考えております。
そこで諸先輩方にしつもんです。
50と100のどちらがお薦めでしょうか？また、どのような違いがあるのでしょうか？
初心者なものでわかりやすくご教授お願い致します。
0点
同じ大きさに写すにしても、ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が異なります。
小さな花を大きく写したり、一部分を拡大してボケを活かして写すような写真なら100mmを。
アレンジメント全体を写す事が多いのなら50mmをお薦めします。
書込番号：5742217
0点
赤土２００５さん
こんばんは。
フラワーアレンジメントなどで室内撮影が多ければ
５０ｍｍのほうが扱いやすいですが、
野外で花などをクローズアップで撮るには１００ｍｍのほうがいいと思います。
５０ｍｍのほうが手ブレが少ないですが、手ぶれ補正があればあまり問題にならないと思います。
マクロでのブレは前後ブレのほうが多いと思います。
書込番号：5742758
0点
さっそくのご返答ありがとうございます。
50と100の違いなんとなくではありますがわかりつつあります。
また新たな質問ですが、シグマ等でズームレンズにマクロが表示されているレンズありますよね。あれは、どういった代物なのでしょうか？
書込番号：5742810
0点
通常マクロレンズは１：１（等倍）や１：２が多くて、
距離表示に倍率が合わせて表示されるようになっています。
また、近接撮影ではピントが薄くなって、
精密なピント合わせのためにギア比を変えて
微妙なピントリング操作ができるようになっています。
こうしたレンズを本格的なマクロレンズとよびます。
また、マクロ撮影のために大変シャープな描写が出来るように造られています。
シグマの１７－７０は最大撮影倍率が１：２．３となっています。
本格的なマクロレンズに近いところまで寄れますが、
簡易マクロといって差し支えないと思います。
ちなみに１：１（等倍）とはフィルムやCCDの上に被写体が同じ大きさで写せるということです。
書込番号：5743018
1点
take525+さん パラダイスの怪人さん ご丁寧なマクロレンズ教室、大変感謝します。
さらに、質問です。
まだ、マクロレンズにて撮影したことが無いため（カメラの本体もまだ無い始末…。）実際の撮影時の様子がイマイチ想像できません。
そこで、パラダイスの怪人さんのブログ 「パラダイスなココロ」 のなかにあった、花に蜂が止まっている写真（11/9オトコエシの3枚目の写真）などは被写体からレンズまでどの程度のワーキングディスタンス（←早速覚えたてのコトバ使ってる！）があるのでしょうか?
また、もし同等の写真を50mmで撮影するとしたらワーキングディスタンスは、どの位になるのでしょうか?
大変面倒な質問で申し訳無いです。よろしくお願いします。
書込番号：5743808
0点
ブログ見て頂いてありがとうございます。
よく覚えていませんが、ワーキングディスタンスでは２～３０ｃｍぐらいだったでしょうか。あまり、思いっきり寄ったという記憶はありません。
カタログに載っている最短撮影距離はフィルム、あるいはＣＣＤからの距離ですから、ボディやレンズの長さを入れると、
ほとんどレンズの先端で被写体を撮ることが出来ます。
ちなみに、ワーキングディスタンスは通常レンズ先端から被写体までの距離をさすことが多いようです。
書込番号：5744106
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8
はじめまして、マクロレンズをはじめて購入する予定です。とくに植物を中心に撮影したいと思っています。DFA100はDFA50の焦点距離をカバーできるのでしょうか？また2本体制のほうがよいのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
＞DFA100はDFA50の焦点距離をカバーできるのでしょうか？
ズームじゃないんで焦点距離のカバーは・・・、
両方の焦点距離必要なら２本体制かズームでしょうね。
書込番号：5736372
0点
私は現在、
smc-P 50mm MACRO F2.8
タムロン SPAF90mm F2.8
を使用しております。「大は小を兼ねる」といいますが、100mmがあれば50mmほど被写体に接近せず撮影ができます。100mmで十分だと思います。
ただ、場合（被写体）によっては50mmの方がいいこともあることは事実ですが・・・
マクロに嵌りますと（マクロ沼）、なかなか抜け出れませんので、うれぐれもご用心、ご用心。
書込番号：5736406
0点
夜行列車さん
こんばんは。
カバーは出来ませんが、大は小をかねるといいますか、
５０ｍｍより離れて等倍が撮れますので
DFA100mm１本でいいでしょうね。
このクラスでは軽量コンパクトで、どこまでもシャープです(^^/
ハマりますよ、春までに練習を、前後ブレにご注意を(^^vぶぃ
あらら、nanzoさんとかぶってますね(^^ゞ
書込番号：5736465
0点
レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL
みなさんはじめまして
デジイチ初心者のハヤフミと申します。
こちらでも評判のこのレンズをキタムラのインターネットショップで予約したのですが、案の定「納期未定」でした。
それでいろいろ調べていくうちにタムのA09も気になりだしました。
FA35は室内の子ども（1歳）の撮影用にと考えていたのですが、A09なら室内、屋外問わずいけそうな気もします。
今持っているレンズはキットの18-55mmです。
室内FA35屋外18-55mmでいくか
基本A09で広角が必要なとき18-55mmを使用するか
うーん悩みます。
みなさんのご意見とお聞かせください。
ボディーはK100Dです。
0点
お子様が小さいので、室内３５室外キット体制でいいのでは？と思います。
で、お外で歩き始めたら、焦点距離の長いA09の購入ということでいかがでしょう？
あと、お勧めとしてはシグマの28-105mmF2.8-4.0も屋外での子供撮りでは便利でした。（人気がないので安いです♪、でも悪くないと思います）
書込番号：5734313
0点
いつも言うけど、＾０＾
最初に買うのはキットレンズで良いのか？
良く考えない、これが原因ですね。
みなさんも、お薦めを初心者に、最初はキットレンズからはじめたら？
とか書くのも原因でも有ります。
買い替えないために、レンズを中心にしっかり見ましょう。
そして、目標になる欲しいレンズを自分なりにもち、
徐々に買い足しましょう。
書込番号：5734323
0点
ハヤフミさん 、こんにちは。
所有してないので各種サンプルでの判断ですが、
A09の描写はとても良いですね。
ただ、私も実際に持ってみてA09の510gという重量級に．．．でした。
キットレンズは軽いですが、FA35は更に195gと非常に軽くコンパクトです。
描写以外にこの辺りも判断材料になるかと思います。
書込番号：5734329
0点
＞買い替えないために、レンズを中心にしっかり見ましょう。
その考え方は大切だと思います。
安くあげたいのなら，レンズ専業メーカー製のなるべくＦ値の小さいもの。広角・標準系のズームが手軽で良いわ。
主観的には単焦点なんですが。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
書込番号：5734449
0点
まだK100D購入して一ヶ月も経ってない者ですが、私も室内での8ヶ月の子供撮り専門です。
FA35mmとタムロンA09で室内撮影がメインということならFA35mmのほうが優位な点が多いのではないでしょうか？。
（えらそうにすいません…A09も持ってません…）
特に夜・ノーフラッシュの場合には、FA35mmで開放F2のほうがきれいに撮れる確率が高いと思います。
（私はFA31mmでかなり確率アップしてきました…）
個人的にはFA35mmをお勧めしたいです。
キットレンズを上手に使いこなしていらっしゃって満足度が大きいのでしたら、
屋外で使う点も含めてタムロンA09のほうがより満足度が高いのかもしれませんが…
生産中止なのか？とのFA35mmですが
デンマーク？のこちらのサイト↓↓ではすでに生産中止となってますね…
（製造は2004年までとなっているので怪しい情報？ならスイマセン…）
http://kmp.bdimitrov.de/
ビックカメラ通販などではまだ買えるようなので、欲しいのであれば急いだほうがよいかも？？？？
余談ですいませんが、
パラダイスの怪人さん、FA77mm板でオールドレンズについて教えていただきありがとうございました。
（この場ですみません…ご覧になっているはずと…）
昨日、三宝カメラでM50mmF1.4を￥6,090で買ってしまいました。
少々曇りがあったのですが、試してみて気に入らなかったら返品OKとのことで買ってしまいました…
ウチの8ヶ月の子供は撮ろうとするとカメラに突進してくることが多くなりまして
50mmの焦点距離が非常に使いやすそうです！
また実際に目で見える大きさと、ファインダーをのぞいて見える大きさが
ほぼ同じ大きさで見えるのでとても使い勝手がよいです！
（さきほどのデンマークのサイトでA50mmF1.2 Specialが載ってるのですが、かっこよすぎる…）
《ヤバイ、沼の入り口が…》
それでは失礼いたしました。
書込番号：5734758
0点
ハヤフミさん
こんにちは。
ＦＡ３５が気になるのでしたら、他で探したほうがよさそうです。
キタムラはペンタの仕入れに難があるようです。
生産終了の噂もありますので、確実なのはカメラ系の量販店のビックやヨドのほうがいいようです。
Ａ０９は持ってますが、３５ｍｍフルサイズ用のレンズで
やはり大きくて重いですね。
キットレンズと微妙にかぶりますし、中望遠ならＤＡ７０とかの選択もあるかとも思います。
実は、このレンズ、私が気になっているんですが、
何せＫ１０Ｄ貧乏で(^^ゞ
Indigo&Jadeさん
Ｍ５０Ｆ１．４購入おめでとうございます。
１眼レフはいろいろな楽しみ方があっていいですよね♪
私も５０ｍｍはデジタルでも好きな焦点距離で、
ボケ具合もいいのでたぶん一番多く持ってます(^^ゞ
「くもり」というのはバルサム切れといって、レンズの張り合わせがはがれている場合があります。
一度、逆光で、できれば夕日などで太陽を入れて試してみるといいかもしれません。
それで、汚い、大きなフレアなど出なければまずまずではないでしょうか。
フォーラムに持ち込んで点検してもらうことも出来ます。
古いレンズでもただで点検してくれますよ。
私は機会を見て、一度に１～２個ですが、
中古のレンズを見てもらいます。
そうすると、レンズの見極め方も早くわかってくるかもしれませんね♪
書込番号：5735018
0点
ハヤフミさん はじめまして。
お子さんの撮影用でしたらどちらでもイイ感じがしますが、
室内ならF2.8のA09よりはF2のFA35mmのほうがいいかもしれません。
我が家の娘もちょうど１歳ですが、
そろそろ動きが激しくなる頃…
私の場合、最初がF2.8のDA40mmだったんですが、
夜の室内ではやや厳しくて、FA35mmを追加したクチです(^^ゞ
でもFA35mm、品薄気味で悩みますよね…
現品があれば一押しですが…
アト、参考になるかもしれませんので
私のブログ仲間でFA35mmとA09を使ってお子さんを撮ってる
お友達のブログを紹介しときますね♪
http://lara6.exblog.jp/
しゅうた君（3歳）とゆいちゃん(もうすぐ1歳）のブログです。
書込番号：5737036
0点
FA35mm、キタムラで買えましたよ～(^^)
僕が聞いたところでは、
「生産終了の噂も聞いたけど、でもまだ“入荷が終わる”という
レベルでもないですよ」とのデジイチ担当の店員さんのコメント。
まぁ、注文殺到のせいか、取り寄せをお願いしてから納品まで
ちょうど４週間かかりましたが。
書込番号：5737629
0点
ME superさん に一票！
キットレンズは既にお持ちのようですしね。
試しながら、不足分を少しずつ買い増しまたは買い替えして行くのが、結果的には無駄が少ないと思いますし、その時々で楽しめると思いますよ。
書込番号：5738832
0点
間違って下の投稿に返信してしまいました。
皆さん、たくさんのご意見本当にありがとうございます。
>ME superさん
やはり最初の予定通り室内FA35mm屋外キットレンズでとりあえずいこうと思います。
>ニコカメさん
ご指摘のとおり、最初は何も考えずにキットレンズ買いました。
まあこれはこれで外で使うぶんには「今のところ」満足してます。
>Gentsさん
なるほどレンズの重量のことなど考えてもいませんでした。
重要なことですよね。
とりあえずは「撮る」ということが大事なので軽いレンズでがんばります。
>マリンスノウさん
やはり短焦点レンズには悪魔がすんでるんでしょうね！
次はFA77mmとかがほしくなるんだろうなあ
>Indigo&Jadeさん
うちの子供も突進してきます。
とりあえずFA35の開放で撮りためて見ます。
>パラダイスの怪人
キタムラの情報ありがとうございます。
こんどヨドバシ覗いてきます。
あれば即買いですね。
>nozompaさん
ありがとうございます。これで踏ん切りがつきました。
FA35mmなんとしても手に入れます。
ご紹介いただいたブログも大変参考になりました。
（僕も北九州在住です。）
>コレイイ！さん
情報ありがとうございます。
ヨドバシに在庫がなかったら、キタムラからの連絡を気長に待ってみます。1ヶ月は覚悟しておきます。
>おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん
そうですね、キットレンズはこれはこれで満足してますし。
このおかげで35mmが使いよさそうだと判断できましたしね。
少しずつレンズ追加していきます。
まあこうやってレンズ沼ってやつに溺れて行くんでしょうね！！
書込番号：5739612
0点
１９時３０分現在
フジヤカメラさんにてスーパーセール中
『（品切れ）』の表示がありません。
金額は３１、８００円（税込み）で、
比較的に良心的で安価だと思います。
ポチット（注文）としてはどうでしょうか？
ちなみに私も、
フジヤカメラさんにて77ｍｍを購入しました。
書込番号：5757923
0点
本日、ようやくキタムラよりFA35が届きました。
やっぱり、予想通り1ヶ月かかりましたね。
使ってみた感想ですが待ったかいがありました。
家の中でも明るく、柔らかく、きれいに写ります。
嫁さんも（3万円って値段に）納得って感じでした。
とりあえずFA35とキットレンズでがんばって勉強して、レンズも増やしていきたいです。
そのとき（近いうち）はまた相談に乗ってください。
みなさんありがとうございました。
書込番号：5877886
0点
ご購入おめでとう御座います♪
子どもが元気に走り回れるようになり望遠も欲しくなりますが、子どももイロイロなことがわかってきて「撮られ上手」になってくるとやはり「接近戦」さらに「広角」が欲しくなったりもします。
お楽しみはまだまだ続きます。
書込番号：5879985
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
