ペンタックスすべて クチコミ掲示板

さて、どうしたものか？

[シャンプーハットＡ]

皆さんのお勧めで（そそのかされて）順調に増えまして、
ＰＫマウントのレンズは、２０本程度あります。
タクマーなどＭ４２マウントも１０本以上になりました。
ＤＡ４０ｍｍＦ２．８とかＦＡ３５ｍｍＦ２も既に持っています。
マウントは違いますが、ニコンの４５ｍｍＦ２．８とか
フォクトレンダーの４０ｍｍＦ２（Ｍ４２）も、主にフィルムカメラ用ですが、持っています。

ところが、FA43mmF1.9 Limitedは持っていないのです。

Limitedの７７ｍｍと３１ｍｍは、怪人さんのお勧めもあって、
その独自性・存在意義を感じ、手に入れたのですが、
４３ｍｍだけはどうしても、購入に至りません。

最近、市場でのこのレンズの希少性・高値推移をみると、どうして？？？と思います。
デジタル１眼レフで４３ｍｍっておいしい焦点なのでしょうか？
また、このレンズって、特別な描写能力があるのでしょうか？

「今更そんなこと訊かずに、さっさと購入しろ！」という意見もあるかと思いますが、
一応みなさんの意見を聴いてから、じっくりと決めたいと思っているのですが、
いかがなものでしょう？

書込番号：5694001

[マリンスノウ]

ｓｍｃレンズ板の原則では、「逝っちゃえ♪」ってことになると思いますが。。。

＞デジタル１眼レフで４３ｍｍっておいしい焦点なのでしょうか？
＞また、このレンズって、特別な描写能力があるのでしょうか？

実はそこが問題なんです。ワタシもこの「長女」を手に入れたのは比較的最近なんです。しかも中古「新同品」で。
新品だったらきっと手を出さなかったと思います。
なぜかって、４０mm「姫」と焦点は近いし、３５mm
とも近いし、５０mmだって劇的な違いはないし。
肝心な描写性も特筆するような「ボケ」を作り出してくれるかというと、３１mmや７７mmで目の肥えた人には「平凡」に見えるかもしれません。
ただし、ズームからの「乗り換え」や「浮気」だとそれなりに感動を与えてくれる描写だと思います。そのあたりをどう考えるかですね。

手元に置いておく理由としては、「標準中の標準」レンズだから。

この焦点に近いのだと、４０mm「姫」、minoltaＭＤ４５mmを愛用していますが、どちらも可愛いレンズです。
この中間を埋めてくれるのが４３mm「長女」。

書込番号：5694346

[マリンスノウ]

もう一丁！

実はワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女であると同時に「変な焦点距離」の単焦点レンズも好きなんです。
だから、気になった気になって仕方なかったんですよ。（笑）
で、思わず逝っちゃいました♪

書込番号：5694365

[シャンプーハットＡ]

マリンスノウさん 、いつもお世話になります。

＞「変な焦点距離」＜・・・そうなんです。気になります。

新品では買えない（買わない）けれど、今の時代のタクマーレンズのような感じで、
１０年後とか２０年後に手に入れるのが「吉」なのかなぁ？？？

書込番号：5694867

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

すごい本数ですね。

うーん、ボクはペンタ純正はＦＡ　７本のみ。

1.FA20mm F2.8
2.FA★24mm F2AL
3.FA28mm F2.8（こいつが本当の隠れ★？）
4.FA31mm Limited F1.8AL(Silver)
5.FA43mm Limited F1.9(Silver)
6.FA77mm Limited F1.8(Silver)
7.FA100mm F2.8 MACRO

ちょっと面白い事に、デジで使用の場合、
35mm判の焦点距離に換算（PENTAXの場合、厳密にx1.53）すると、

1.20mmx1.53=30.6≒31mm相当の画角
2.28mmx1.53=42.8mm≒43mm相当の画角
50mmは持ち合わせて居ませんが、
50mmx1.53=76.5mm≒77mm相当の画角
という感じに。50mmは分相応の身分でお金に余裕があれば、ZSが欲しいかも？


また、一方、PK−EF-SマウントアダプターでCanon KissD系/20D/30Dに付けると、
1.20mmx1.6=32mm相当の画角
2.24mmx1.6=38.4mm≒38mm相当の画角
3.28mmx1.6=44.8mm≒45mm相当の画角
4.31mmx1.6=49.6mm≒50mm相当の画角
5.43mmx1.6=68.8mm≒69mm相当の画角
6.77mmx1.6=123.2mm≒123mm相当の画角
7.100mmx1.6=160mm相当の画角のマクロ
となりますね。

8Mピクセル機の30Dでそれぞれ試して見ましたが、
古い設計の為か、解像度がAPS-C 10Mピクセル以上機に対応できるか少し心配ですが、
特に★やLimitedのとろけるような上質なボケ味と柔らかく色のりの良い描写は素晴らしです。

書込番号：5695154

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

自己レスです。
>特に★やLimitedのとろけるような上質なボケ味と柔らかく色のりの良い描写は素晴らしいです。

補足まで。特に77mmLimitedはキレもあって、イイですね！
キレという点では、次点で、31mmLimitedと28mmです。
43mmLimitedは、APS-Cではポートレートにうってつけの上品で柔らかな描写です。

FA Limitred 三姉妹、K10D等の影響もあるのか品薄なようですが、
ぜひとも、3本、お揃えになることをオススメしときます。

書込番号：5695961

[シャンプーハットＡ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 、どうもありがとうございます。

＞FA Limitred 三姉妹、
＞ぜひとも、3本、お揃えになることをオススメしときます。

そうなんですね、揃えることに意味が出てきちゃうのですよね。

それより、
＞FA28mm F2.8（こいつが本当の隠れ★？）・・・

このレンズを買いそびれていたことも思い出してしまいました。
２８ｍｍソフトレンズの方は手に入れたし、
フジノンの２８ｍｍＦ３．５などと言うところへ迷い込んではいるのですが、
実のところ２８ｍｍより２４ｍｍの方が自分には合っているような気がしているし
（デジタルになっても１８ｍｍ〜より１７ｍｍ〜の方がうれしい気がするので）。
次は、ＤＡ２１ｍｍ・７０ｍｍとかＤＡ１２−２４ｍｍとかも試したいので、
中々ＦＡレンズに手が出なくなっていることも確かです。

残り少ないＦＡレンズは、、縁があったら中古を手に入れると言う方針で
一旦見送るのが正解かもしれません。
いずれは入手するであろうＫ１０Ｄとの相性も気になるところですので、
皆さんからの色々な情報を見ながら、じっくり購入する方が楽しそうです。

書込番号：5697672

[マリンスノウ]

脱線ですが、
変な焦点レンズで「とろみ」と「ぼけみ」なら120mmF2.8(M)ですよ。

書込番号：5698133

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ついでに撮ったものですが、ここの４枚目に各FA Limitedのポーチ
（だいぶ以前にお約束の。ボクの頃はこんなにカラフルでした。
今はブラックに金文字みたいですが。）と共にアップしてありますので、ご参考まで。

三姉妹、揃うとイイですよ〜♪

http://www.imagegateway.net/a?i=J0wDMbHn
To

書込番号：5698377

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あれ、リンクが変ですね。これでOKかな？
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wDMbHnTo

書込番号：5698602

[シャンプーハットＡ]

マリンスノウさん 、１２０ｍｍですか？
確かに面白そうな長さですね。今度どこかで探してみますよ。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 、本当にカラフルなポーチですね。
私の７７ｍｍ（ブラック）、３１ｍｍ（シルバー）は、レザータイプの黒に金文字でした。
眺めてみるためだけでも、確かに揃えたくなる気持ちになりますね。

ところで、「拡大アイカップ　O-ME53 」ってピント合わせしやすいですか？
私は、ニコンのＤＫ−２１Ｍ（１．１７倍）を使ってみましたが、
確かに大きく見えるのですが、ＭＦ時のピント精度が高まる感じがしませんでした。
ちょっと画面周辺が「もや〜」っともゆがむ感じもしますしね。
逆に視野角は狭いですが、マグニファイヤーＤＧ−２（２．０倍）とか、
アングルファインダーなどの高倍率の方が、しっかりピント合わせができて、
使いやすいように思いました。
ペンタックスのはどんな具合なのかな？

書込番号：5701652

[沼の住人]

> 変な焦点レンズで「とろみ」と「ぼけみ」なら120mmF2.8(M)ですよ。

って、６４５レンズじゃないですか？

ちなみに、８５ソフトは？

^_^;

書込番号：5748956

[マリンスノウ]

＞６４５レンズじゃないですか？

よくお世話になるこちら（↓）で見てください。ちゃーんとありますよ♪
http://www.pentax-fan.jp/
http://www.pentax-fan.jp/lens35.asp?fl=T&ty=K

書込番号：5749712

[シャンプーハットＡ]

え〜っと、
もっとず〜っと将来のつもりでしたが、
近所のカメラ屋で中古の４３ｍｍに出会ってしまったので、買ってしまいました。
ところが、ちょいと不具合が合ったので翌日から入院させました。

その欲求不満のためか、
沼の住人さん が言われるように、８５ｍｍソフト（中古）に手を出しました。
ところが、これもなんだか様子がおかしい（かも）。

どちらもたぶん、マリンスノウさんに言わせると、「高すぎる」値段だったと思います。
Ｋ１０Ｄの入荷が遅れているため、ついつい余計なところに出費してしまうようです。

そしてさらに、
「ＦＡのLimitedが３本揃っちゃったなら、ＤＡのLimitedも３本揃えなければ！」
ということになり、今、目の前に並んでいます。
４３ｍｍが退院してきたら、６本並べて記念写真を撮ろうと思っているのですが、
かなりの重症かも知れませんので、いつになるか判りません。

１２０ｍｍは、出会う機会があれば・・・ですね。

おまけです、Ｍ４２の２４ｍｍも、やっと手に入れました。
普段は望遠ばかりを使っている私ですが、広角ではやはり、この画角が好きなようです。

書込番号：5749959

[マリンスノウ]

何だかこのトコロ激しい買い方する人が多いみたい。
冬ボーでなにか錯覚してないかしら？
この時期あんまり撮るものないからワタシはセーブモード。
やむなくＦ３１はゲットするつもりだけど、あとは新春のお楽しみのために。。。

シャンプーハットＡさんお気をつけ下さい。（笑）
もしかしてtoo late?

書込番号：5750255

[シャンプーハットＡ]

書き忘れました。

「拡大アイカップ　O-ME53 」も買って見ました。
「ニコンのＤＫ−２１Ｍ」よりも口径が大きく、かなり見やすいと思います。

２０Ｄにも着きます。
２個買って、良かった！

＞マリンスノウさん 、
もしかしてtoo late?・・・・・たぶん、その通りです。

書込番号：5750591

このレンズをすでに購入した方へ質問です。

[zzozzozzo]

レンズを購入して今日届いたのですが、
商品のボックスがシールなどで封印されてなくて。。。
普通のデジタル商品や家電には封印されているもんじゃないんですか？新品を確認させるために、、、

レンズに傷もあって交換することにしたのですが、シールとかで封印されてなかったのが気になって質問します。

書込番号：5693624

[パラダイスの怪人]

zzozzozzoさん
こんばんは。

私の数少ない箱を見てみましたが(^^ゞ
レンズアクセサリーを問わずシールで封印されたものはありません。
シグマ、タムロンも同様です。

想像ですが、町の小さなカメラ屋さんなどでは、展示品のほかに在庫を持てなかったりした商習慣の名残でしょうか。

それでも、レンズに傷はいただけませんね♪

書込番号：5693751

[korinai]

zzozzozzoさん

こんばんわ
私は店頭購入でしたが、特にシールとかって無かったような気がします。他のレンズの時も、一番最近購入したDA21の時も無かったような〜〜〜〜〜？？？？
保証書とかに印押すから、ど〜せあけるんだから
ってな理由っすかね〜

書込番号：5693761

[和金]

zzozzozzoさん、こんばんは。

通販でご購入ですか？
私は今まで通販でカメラ本体及びレンズは購入したことありませんが（昨日はじめてコンデジを通販で予約）、保証書に店の判を押すため開けたとか‥。
消耗品等を通販で購入するときは、よく店の判が押してあるシールを保証書に客の方で貼ってくれというパターンが多いですけど。

書込番号：5693767

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

カメラやレンズの店頭販売の場合は封印はありませんね。

書込番号：5693772

[シャンプーハットＡ]

私の購入機材の場合、
ニコンの箱もフォクトレンダーの箱も封印はありませんでした。

しかし、キヤノンの箱はシールで封印してありますね。
でも、粘着剤の素性が良い？ので、上手にはがして貼り直しができるような気もします。

書込番号：5693782

[和金]

すみません、スレの題をよく読んでおりませんでした。
私はキヤノンユーザーで、キヤノン製品には必ずシールが貼ってありましたので‥。
タムロン・リコー製品もありますが、覚えていない‥。
でも確かにシャンプーハットＡさんの仰るとおり、きれいに剥がせばきれいに貼り直せますね。

書込番号：5693828

[minopen]

確かに封印はありません。家にある箱を確認しましたがペンタックス、ニコン、ミノルタの箱には封印はありませんでした。キヤノンにはあるようです。ミノルタ（ＫＭ）は箱にはありませんでしたが、レンズを包んでいるライトロン？（高発砲ポリエチレン）の袋に封印していました。

書込番号：5694100

[zzozzozzo]

皆さんありがとうございます。m(_ _)m
心配がなくなりました。
早く交換したうです。

書込番号：5694287

シグマ 18-50DC F3.5-5.6との比較

[ME super]

K100Dのレンズキットを購入する予定ですが、すでのシグマのもあり、焦点域では完全にダブってしまいます。
どちらかを手放さそうと思いますが、皆さんだったらどちらを選択されますか？
ご意見をお聞かせ下さい。
なお、シグマのは概ね満足していますが、非点収差が目立つこととワイド端での周辺の流れは気になっています。
50歩百歩のような気もしますが、皆さん宜しくお願いします。

書込番号：5688689

[G4 800MHz]

K100Dのレンズキットを買うという事ならシグマの18-50DC F3.5-5.6を手放す事に決めているんじゃないの？レンズキットを買って付属するレンズを売る事に意味が見いだせないのですが。

書込番号：5688739

[G4 800MHz]

実際に撮影して比べるという意味がありましたね。失礼しました。

書込番号：5688782

[~(・・ )~〜]

広角端で撮り比べて周辺減光の少ない方を残したらどうでしょう
もしかしたら５０歩１００歩かもしれませんが．．．^^;
私の持ってるDA18-55のテレ端で周辺の流れは出ていません

書込番号：5688809

[ME super]

説明が足らなくてすみません。
展示品限りでかなり安く購入できたものでして、レンズを売却すればボディ単体より更に安くなるものでしたから、購入を決意したものです。
DAのほうが高くなるとは思いますが、少しでも良いほうをと思い、また、出来るだけDAは触らないほうが、売却しやすいと思い、皆さんにお伺いした次第です。
宜しくお願いします。

書込番号：5688875

[かま＿]

なんちゃらクイックほ〜かすと花形フード、ＰＬひるたを使うなら、、、　いかがですか？

書込番号：5688905

[ラピッド]

>なんちゃらクイックほ〜かすと・・・

本当は、一番良く知ってるのでは（笑）。

書込番号：5689587

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Quick Shift Focus機能（略してQSFですね。）
あと、キットレンズ、フォーカスリングもこの手のキットレンズとしてはしっかりあるし、
PL回転窓付き、花形フィルター、近接能力と良いキットレンズですよね。

書込番号：5691099

DA40とFA43の違いについて質問です。

[まなぶ!!!]

皆様こんにちは。DA40とFA43の違いについて質問です。

現在k100D＋DA40で撮影を楽しんでます。
DA40でも特に不満はないのですが、FA43の明るさが気になって買い替えを検討中です。

DA40のｆ2.8とFA43のf1.9ではやっぱり違うものなんでしょうか？
開放での描写とかどのような感じですか？

性格的に気に入ったレンズをいつも付けていたい性格ですので写りに圧倒的な違いがあれば買い替えたいのですが・・・

具体的な質問でなく申し訳ありませんが皆様のコメントいただけたら幸いです。

それとこのレンズ少し前に比べたら価格が上がってきてるようですが、今買っといた方がいいのでしょうか？

書込番号：5687218

[major league]

こんばんは。
DA40mmは持ってませんが、FA43mmは持ってます。

DA40mmと比較ができず、写りについて語る
腕と眼を持ってないのですが、FA43mmの作例
はありますので、参考になればと思いUPします。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/major_league40/lst?.dir=/ee5e&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

K100Dとの組み合わせは2枚、canonの30Dとの組み合わせが3枚
です。

個人的には好きなレンズです。
開放でも絞っても文句なしです。

まあ、あくまでも素人の作例と言うことで・・・

写りは解らないですが、DA40mmのようなパンケーキレンズも
格好良いので、買い換えではなく、買い増しではいかがでしょうか？

駄レスすいません。

比較については、詳しい方のレスをお待ちください。

書込番号：5687355

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

まなぶ!!!さん、こんにちは！

＞写りに圧倒的な違いがあれば買い替えたいのですが
　両方使っていて確かに圧倒的な違いがありますが、どちらが勝っていてどちらが劣っているという性質のものではありません。それぞれ違った味があるので、お好み次第ということになります。Ｆ値云々よりも、描写の違いと言ったらよいのでしょうか。

よく言われるほどDA40が硬い描写だとは思いませんが、FA43はDA40と比較すると、とろみがあると言うか柔らかい優しい写りをします。
両方の味を楽しまれることをお勧めしたいところですが、どうしてもどちらか一つと言うことであれば、”写りを観てのお好み次第”と申し上げる他ございません。スペックよりも、ご自分の好みでご判断されるのが吉かと思います。

書込番号：5688476

[マリンスノウ]

ワタシは両方持っています。
性格的に写りに圧倒的な違いがなくても欲しいレンズ全て持ってたいです。（爆）

書込番号：5690781

[まなぶ!!!]

major leagueさん おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん
ありがとうございます。

やはり両方自分で見てみないと判断つきませんよね。
FA43も購入して比較してみたいと思います。
購入したら両方持っときそうで怖いような気がしますが・・・

DA40は薄さ・デザインが好きでもともとニコン党でしたが、このレンズが欲しくてK100Dに買い替えたほどです。

書込番号：5690812

円形フレアー発生でしょうか・

[PRIME信者になりたいかも(☆_-)]

こんばんは、最近K100DとFA35mmF2.0ALを購入して皆様のお仲間に加えて頂いたPRIME信者になりたいかも(☆_-)です。

いつかは買いたいと思っているDA21mmの掲示板で気になる書き込みを見かけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5684187/

です。

ここで少し質問しましたが写真をアップしてみたらとアドバイスを頂きましたのでアルバムを作ってみました。
アップ先

http://photos.yahoo.co.jp/ph/masmas1964/lst?.dir=/94b0&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

シーンモードはキャンドルライトで撮りました。
フレアというのでしょうか、結構盛大に出ています。
緑色のゴースト?も出ているようです。
フィルターはKenkoのMCプロテクターを付けていました。
デジタルコーティングのないこのレンズではこんな感じでしょうか。
それとも、このレンズは何か不具合があるのでしょうか。
ご教授をお願いします。

書込番号：5686479

[ひろ君ひろ君]

画面の中心で光源と対称になっていますので
保護フィルターの内面反射です。

緑なのは撮像体（ローパス）の特徴です。

書込番号：5686532

[Gents]

私も同じ条件で撮影してみました。
K100D + FA35 F2AL、シーンモードをキャンドルライト、MCプロテクター装着状態です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=944368&un=215

程度の違いはありますが、同現象がみられます。

書込番号：5687688

[PRIME信者になりたいかも(☆_-)]

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
緑色に見える光は保護フィルターの内面反射なんですね、こういう写真を撮るときは外したほうがよさそうですね。
こちらの方は、問題ないんですね。

Gentsさん、わざわざ撮影して頂きありがとうございます。
大きさの違いがありますが、同じように出ていますね。
あとはピントの位置とか、シャッタースピードなどの影響でしょうか。
一度販売店に写真を持って相談してみます。

何かわかりましたら、報告します。
ありがとうございました。

書込番号：5688025

３５ｍｍ判一眼レフカメラ装着時の焦点距離について

[NEWロックレス]

カタログを見てもよくわからないのでどなたか教えてください。

何年ぶりかでカメラ熱にかかってしった者です（いつのまにかデジカメ一眼の時代に突入していて驚きました）。
にわかにマクロレンズに興味を持ち、望遠レンズが苦手なので５０ｍｍのこのレンズの購入を検討しています。

現在は銀塩のMZ-S、MZ-3を使っているのですが、将来的にはデジタル一眼の購入（K10D？）も視野に入れて、マクロレンズを使っていければと思ってます。
そこで、このレンズは３５ｍｍ判の一眼レフカメラに装着する場合、焦点距離は５０ｍｍなのでしょうか？それとも７５ｍｍなのでしょうか？
デジタル一眼につけた時に、焦点距離が７５ｍｍとなると理解してるのですが、３５ｍｍ判の場合がどうなのかはっきり理解できてません。
そもそも D FAレンズのポジショニングがよくわかってません。

初歩的な質問で恐縮ですが、どなたかご教授ください。

宜しくお願いします。

書込番号：5683483

[⇒]

MZ-SやMZ-3に装着する場合は50�oとなりますが…APS-Cサイズのペンタックスのデジタル一眼レフに装着すると1.53倍で76.5�o相当になります。

書込番号：5683507

[⇒]

D FAについてはこちらを参考にされれば多少は理解できるかと思います。

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200434_t.html

書込番号：5683512

[パラダイスの怪人]

DFAレンズはイメージサークルが３５ｍｍフルサイズをカバーしているので、フィルム一眼レフで使えますが
他のほとんどのデジタル専用のDAレンズは
イメージサークルがAPS-C専用ですので３５ｍｍフィルムカメラで使うとケラレがでます。

DFAマクロを買えばMZ-SでもMZ-3でも使えます。

書込番号：5683518

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＡＰＳ−Ｃサイズのデジ一の場合、フィルム一眼に比べて写る範囲が狭くなる（３５ｍｍから中央部だけトリミングしたようなもの）ので、見かけ上望遠レンズを使ったようになりますが、焦点距離としてはそのままです。
レンズの焦点距離自体は、素子サイズやフィルムサイズにかかわらず同じです。
ただ写る範囲が狭くなるだけです。

書込番号：5683832

[jkz]

NEWロックレスさん、初めまして。

　久しぶりのカメラ復帰ということで、今の気分は浦島太郎でしょう？（笑）　　私も銀塩MF時代にブランクがありまして、そのあと復活の時はAF全盛で、キヤノンFDマウントが消滅していたのに驚きました（懐かしいなぁ）。

　いろんな雑誌に、『35mm一眼レフ換算』とか『フルサイズ○○mm相当』なんていう表記なので、わかりにくいかもしれませんね。
　レンズの「焦点距離」はどのカメラに装着しても変わりません。MZ-Sで使われていた50mmレンズをK10Dに付けても焦点距離は50mmのままです。変化するのは、「写る範囲（撮影画角）」で、K100DやK10Dで使うと狭い範囲しか写せないんです。

　別の言い方をすると、銀塩機 ＆ 75mmレンズで撮ったのと同じ写真が得られるのではなく、MZ-SやMZ-3 ＆ 50mmレンズで撮った写真の上下左右を少しトリミングしたのと同じことになる、と理解すれば良いと思います。
　ペンタックスは*ist Ds2のレンズキットしか持っていませんので、詳しいことは私もわかりませんが、小さな撮像素子専用のレンズとそうでないフルサイズ用とで記号が分かれているのかな？

書込番号：5684354

[jkz]

　※※　あまりにも長いので、分割しました（笑）。

　もう想像がつくと思いますが、狭い場所で後ろに下がれないときなどに、慣れるまでちょっと苦労します。例えば、頭の中で「この部屋なら24mmのカンジがぴったりやな」と思って24mmを装着してファインダーを覗くと、「あれ？・・」となります。24mmレンズ独特のギューン、という誇張された遠近感（パースペクティブ）はいい具合に出ているんですが、ここまでは写って欲しい、という範囲がファインダーの端っこに入ってないんです。仕方なしに、『35mm換算での』24mmというと16mmレンズということになるんですが、今度はパースがギュギューンと効き過ぎる・・・　なんてことがありました。どちらを取るか（撮るか）、ですね。

　逆に、「MZ-Sであの一角だけを切り取るには300mmぐらいが必要だけど、手持ちは200mmしか無いし、これ以上前に出られないもんなぁ・・・」　ってことがもしあったなら、今度はOKです。ファインダー像は「おぉ300mm」（ふう）に見えます。ただし、印刷やパソコンでの確認時には300mmレンズで撮ったのと同じ大きさまで『拡大』することになるので、ちょっとでもブレているとすぐにバレちゃいます（笑）。

　現在、この感覚のズレ無しに使えるのは35mmフィルムと同じサイズの撮像素子を搭載したキヤノンの2台だけです。が、デジタルカメラを手に入れると、フィルム買わなきゃ、とか現像代がかかるなぁ・・　という心配が無くなるので、今までよりうんと活躍すると思いますよ。そうなったらすぐに慣れます。試したくても出来なかったことも躊躇なくトライ出来るし、結果の確認もパソコンですぐ出来るので、上達も早いと思います。

　まだまだわからない事がたーくさん出てくると思いますが、ここで質問すれば、多くの先生方がすぐに返信してくれるので、私も助かっています。

　毎週月曜日が休日なもので、長々と大変失礼致しました。今日はあいにくの雨ですが、風は強くないのでこれから撮りに出かけようと思います。
　ではまた！

書込番号：5684369

[NEWロックレス]

改めて、みなさんはじめまして。

すぐに返事はつかないだろうと思っていたのですが、仕事中にサイトを覗いてみて、みなさんからたくさんの親切で詳しい返事を頂いていたのを知り、ちょっと感激してしまいました。

⇒さん、パラダイスの怪人さん、iceman306lmさん、jkzさんどうもありがとうございました。大変勉強になりました。
また、みなさんのブログにある写真も拝見して、良い刺激を受けました。
これで安心して DFA50マクロの購入に踏み切り、シャッターを押しまくりたいと思います！

蛇足ながら、本屋でカメラ雑誌を覗いてみたところ、以前には考えられなかったたくさんのデジカメ雑誌があってまたしてもびっくりしました。『女子カメラ』なるものがあって、デジカメを使った素人さんの写真があったり、ママさん向けの雑誌もあったり、日本人は改めて写真好きなんだなあと思いました。
僕が知る限りこんなにカメラという商品が万人に「ホット」になっている時代は記憶にありません。
ある雑誌には「ペンタックス魂の復活！」という記事もあり、地味で不器用だけど、しっかりとモノづくりをするペンタックスのファンでもある僕はちょっと嬉しくなりました。

書込番号：5686353