ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信16

お気に入りに追加

標準

このレンズのK100Dでの使用について

2006/11/11 10:44(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > A50mmF1.2

クチコミ投稿数:20件

とある、店舗の中古コーナーで
このレンズを発見しました。
価格も非常に安価で飛びつきそうになりましたが
こちらでお話しを伺った上で飛びつこうと
思い質問させていただいてます。

そのまんま使用可能なんでしょうか.......?
使用上の制約とかでるんでしょうか.......?
マニュアルでしか使えないんでしょうか.......?

支離滅裂な質問でスイマセン。
初心者には手に負えない一品なんでしょうか.......
いろいろなレンズを使ってみたいもんで.......

書込番号:5624876

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/11/11 11:11(1年以上前)

持ってはいませんが、Kマウントなので、そのまま付きますね。
Aなので絞り優先で普通に使えると思います。
AFレンズでは無いのでMFのみですね。
MFで構わないのならば買っても損は無いと思います。

書込番号:5624963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/11/11 11:14(1年以上前)

スイマセン。自己レスになってしまいますが.......
実は、ご相談にあげたレンズには A がついて無い
50mmF1.2 でありました.......コレって
マニュアルレンズなんですよね.......
ますます、悩んでしまいます.......

書込番号:5624969

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2006/11/11 11:44(1年以上前)

MFは当然ですが、Aポジションが無いとすると絞り優先かマニュアル露出になりますね。
それと、Exifに絞り値と焦点距離が書き込まれません。

書込番号:5625085

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2006/11/11 11:47(1年以上前)

獣王伝説さん、こんにちは。
50mmF1.2も使用は可能ですが、制約があります。
まず、Mモードでしか使えません。絞り設定を絞り環で設定するためです。その代わりAE−Lボタンで適正露出になるよう
シャッタースピードを設定してくれます。
また、AFは当然ききませんが、フォーカスエイドを効かせることができますので、それほど使いにくい訳では無いですね。
(慣れは必要ですが。)
それよりもF1.2という明るさは、なかなかありませんから、程度が良ければ購入されるのが良いかと思います。

私は、持っていませんが、確かbuebueさんがお持ちだったような気がしますので、実写の印象はbuebueさんのスレを
参考にしてください。(^^
(buebueさん、すみません。勝手に名前出しちゃいました(^^ゞ)

書込番号:5625097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/11 14:33(1年以上前)

最大の制約は「カミソリピント」かも♪

よければお値段教えてくださいな(^^/

書込番号:5625603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/11/12 00:57(1年以上前)

みなさま、レスありがとうございます。

中々初心者の僕にはわからないことばかりなんですが
悪い代物ではなさそうですね.......

マニュアルで使用することには問題ないのですが
(むしろ撮影してみたいです)
わからないコメントについて教えていただけませんでしょうか?

・AE−Lボタンで適正露出
・フォーカスエイドを効かせる
・カミソリピント

ココでお聞きするに値しないかも知れませんが
よろしくご教授お願いします。

書込番号:5627765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/12 02:24(1年以上前)

それでは私の担当から(^^/

>カミソリピント♪

レンズには被写界深度と言うものがあって、
これはピントが合っていると感じられる範囲の事で、
一般に、F値の小さいほど(絞りが開けてある、たとえばF1.2)、
また被写体までの距離が短いほど狭く(浅く)なります。
またF値の大きいほど(絞ってある)ほど、
また距離が離れるほど大きく(広く)なります。
もちろん、奥行きのことです。

つまり、F1.2ぐらいになってくると
近い所では極端に被写界深度が浅くなって、
ピントが薄くなります。
たとえば、極端な話、目にピントがあっているが、
まつげにはピンとがあっていない、と言うような事になります。

ファインダーをのぞいたときに明るくて、
少しぐらい暗くてもストロボを焚かなくてもシャッターが切れるようになりますが、
ピントが来ている所が薄くて思った所にピントが合わせられなくなって、
特にAFで気楽に撮っていると
ピンボケ写真が量産されたように感じます。

つまりこのピントの薄さを剃刀にたとえて、「カミソリピント」などと呼びます。

ちなみにレンズは実際には1〜2段絞ったほうが画質がいいのですが、
失敗のない、レンズのおいしい所はF5.6やF8ぐらいになります。

ではなぜ、こんな明るいレンズがあるかというと、
明るくてファインダーをのぞいてピントが合わせやすい、
(実際はスクリーンのこともあって、F2.8ぐらいからあまり変わらないですけど)
暗い所でシャッターが切れることの他に
明るいレンズをつくるのはむつかしいので、高性能なレンズになる、
などがあるでしょう。

たとえば明るいレンズで、
ポートレートでピントの来ている目からなだらかにボケていく写真などは
大変きれいですね。


書込番号:5627987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/12 02:30(1年以上前)

ちなみにレンズはこちらでしょうか♪
http://www2.mapcamera.com/museum/t_data.php?m_id=pel0105&cate=L

書込番号:5627996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/11/12 10:49(1年以上前)

→パラダイスの怪人さん

レスありがとうございます。
大変わかりやすいご説明ありがとうございました。
このレンズそのものに非常に興味がわいてきました。

>ちなみにレンズはこちらでしょうか♪

このレンズだと思います。1975発売なんですね。
僕と同世代って感じなんで親近感わきました(謎
店舗には2本存在していました。
.......けど差がよくわかりませんでした。(^^;
値段は \6K と \8K と非常に手が出しやすい値段。
ただ安いだけで買うのも考えモノかと思いまして.......
今日も店舗まで行ってみます。
程度の表示が確か、程度:中 とかそんな感じで表現されており
カビ有無などならわかりやすいですが
どちらも外観に傷も見られない良いモノのように
見えてしますのですが.......(欲しいから尚更^^;)
中古レンズに手を出すときに注意すべき点って
どいうところなんでしょうか?
(初心者は敬遠した方が無難ですかね.......)

書込番号:5628690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/12 12:13(1年以上前)

中古レンズを買うときの注意点は最近こちらで話題になりましたので、ご参考に。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1050&ItemCD=105045&MakerCD=251#5614912

私の場合、カビは古いものなら多少我慢しますが、
バル切れは買わないようにしています。
絞り羽の動きもスムーズかどうか大切です。

ご自分のカメラを持っていって、付けさせてもらいましょう♪

6Kに8Kですか、安いですね。
値段の違いなど聞いてみるとそこから話しが膨らむかも♪

書込番号:5628980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2006/11/12 22:33(1年以上前)

結果報告を。

購入できませんでした。\8Kは売れた後でした。
\6Kはジャンク扱いということでしたし。
やめておきました。
それでも諦めきれないので妻に相談し
(店頭で落胆した僕を見て考え直した模様)
新品を購入する方向で検討開始しました。
候補は数点ありますが.......
こちらは各板にてと思っております。

書込番号:5631236

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2006/11/12 22:54(1年以上前)

獣王伝説さん、こんばんは。
すみません。今日仕事だったもので今気づきました。(^^ゞ

ご質問の件ですが、もし今キットレンズか何かお持ちなら、それで確認していただくと話は早いかと思います。

まず、フォーカスエイドですが、MFモードでも合焦していることをインジケータで示してくれる機能のことです。
AFレンズでもMFモードでピントを合わせ、レリーズボタンを半押しすると、ピントが合っていれば、
「ピッ」とインジケータが光って合焦していることを教えてくれます。50mmF1.2でも同様の機能が利用可能です。

次に、AE-Lでの露出設定ですが、AFレンズでもMモードに設定すると、シャッタースピード(SS)と絞り値が
ファインダー内と上面パネルに表示されます。通常、SSと絞り値はダイアルで適正値に設定するものですが、
ピントを合わせて、ファインダーを覗きながら、AE−Lボタンを押すと適正な(に近いというのが正しいかも)SSに変化します。

一度おためしあれ。

なお、50mmF1.2をお使いの際には、メニューのカスタムファンクションから、「絞りリング使用」を
「許可」に設定してくださいね。(^^/

書込番号:5631346

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2006/11/12 23:27(1年以上前)

あ、行き違いましたか。残念でしたね。
ま、中古は一期一会のものなので、「PENTAX FAN」で事前に研究しておきましょう。(^^

>それでも諦めきれないので妻に相談し
(店頭で落胆した僕を見て考え直した模様)
新品を購入する方向で検討開始しました。

この際ですから、FAリミテッドに逝ってみませんか?(DAも良いですが)

書込番号:5631488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/12 23:32(1年以上前)

買えませんでしたか、残念でしたね。

中古は出会いが肝心ですので「見たら買え!」ですね♪

書込番号:5631508

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/11/25 22:05(1年以上前)

このレンズって装置などに搭載されている物があるらしいんですよ。
フォーカスリングのゴムを取り去っているだけ。

その装置が廃棄になった時などによくオークションで見かけます。

試しに落札してみましたら、今、中古店の棚に並んでいるよりもはるかにいいんですよ。
ゴムがないだけの極上中古品です。

検索で引っかかると思いますので程度のよい50mmF1.2の中古をお探しの場合は注目した方がいいと思います。

ちなみに、ゴムの替わりに本革を巻きました。

K100DではファームUPでレンズ焦点距離が表示されます。
多分K10Dでは最初から表示されると思います。
50mmと。

それと、このレンズはフォーカスエイドで使う方がいいですよ。
スクリーンですと、合わないですよ。
プリズム付きスクリーンでも大口径用のモノでないと合わせが大変です。

書込番号:5678319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件

2007/01/03 18:02(1年以上前)

皆さん確認頂きたいと思いますが、Aレンズではプログラムモードも
シャッター優先も、絞り優先もみんな使えます。

ただしAポジションはカメラの設定をいじらなくても使えますが、
MレンズやAレンズの絞りリンクを動かす場合は、メニューから入り
「Cカスタム」の「絞りリンクの使用」を「許可」に入れておく必要があります。(ここが注意のしどころです)

ペンタックスの古いレンズに対する互換性のよさは感激ものです。

Aレンズお持ちの方は、Aポジションを大いに活用されてはどうで法しょうか。

かく言う私も、Mレンズが使えないと思い込んでいて、しばらく気が付かなくてもったいないことをしましたが。

書込番号:5835552

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

明日結婚式披露宴2次会で撮影します

2006/11/10 20:55(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

クチコミ投稿数:102件

いつもいつもアドバイスしていただいてありがとうございます。
実は明日教え子の結婚式の披露宴があり写真を撮ろうと思っています。ボディK100D 手持ちレンズ sigma 10-20F4-5.6EX DC/70-300F4-5.6DG/18-200F3.5-6.3/PENTAX FA35です。どのあたりのをチョイスすれば良いでしょうか?又カメラ等のセッティング等も教えていただければと思います。結婚式では初めてこのカメラを使うので悩んでいます。皆様のアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号:5622852

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/10 21:00(1年以上前)


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/11/10 21:28(1年以上前)

ペンタックスに詳しくないですが(勉強中です)、
タムロン28-75/2.8(A09)は買って損しないレンズだと思います。

書込番号:5623021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/10 21:34(1年以上前)

スナップと言うのでしたら、使い慣れている、
あるいはご自分が自信がある、と言う機材がよろしいかと♪
取り回しのよさと描写でFA35もいいのでは。

前に結婚式で立てられたスレがありますのでご紹介しておきます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5455599&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=pochidayo&LQ=pochidayo&ProductID=00502110994

ストロボはお持ちでないのでしょうか。
お持ちならバウンス撮影というのがよろしいですが、
天井が高すぎると光量が足らなくなることも。
新しくお求めならAF540FGZがよろしいですね。

昔よく言われた事ですが、「1歩前」に出ると
余白のないいい写真が撮れますよ。

書込番号:5623045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/11/10 21:37(1年以上前)

こんばんは。

手持ちのレンズで考えれば18-200F3.5-6.3/PENTAX FA35の2本でしょう。
ズームのほ方だと外付けストロボが必要です。
披露宴では35mm〜50mm(APS-Cサイズで)くらいが一番使い良いと思います。
FA35mmF2AL ならストロボ無しで十分撮影出来ますよ。
F2.8だと、ちょっと辛い場面もあるかも?
35mmだけだと、やはりちょっと辛い場面があるかも?(^^;)

書込番号:5623065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件

2006/11/10 21:50(1年以上前)

いつもいつも的確なアドバイス皆様ありがとうございます。
実は・・・レンズにお金を掛けていて・・ストロボは持っていないんです(泣)FA35/18-200ですかね・・・ズームはもう買わないと思います・・単焦点レンズの素晴らしさがFA35できずいたので・・
バウンス撮影は経験した事の無いので・・挑戦しようかな・・
内臓ストロボしか使った事無いので・・

書込番号:5623122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/11/10 22:11(1年以上前)

外付けストロボ + ディフューザ + ブラケットが欲しいです。
九割以上はストロボを使いたいと思います。

以下ご参考まで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html

書込番号:5623237

ナイスクチコミ!1


KOMURA135さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:4件

2006/11/10 22:17(1年以上前)

お手持ちレンズの中ならFA35がお勧めですね。
私は銀塩ISO400とPENTAX SP+55mmF1.8で撮影していましたが、
前へ一歩出る度胸さえあれば充分だと思いました。

フラッシュは有るに越したことはないですが、無しでも
FA35ならその明るさから、その場の雰囲気を残す撮影が
出来ると思います。
ただ測光条件が難しい場面が多い(白寄りとか黒寄り)ので
ブラケット撮影等で露出値を振ると良いでしょう。
撮影モードはマニュアルしかないSP使いの私からは適切なことは
言えませんが、私の場合は被写体ブレを考慮し1/60シャッター
スピード優先の撮り方でした。K100Dには手振れ補正がありますが
被写体ブレを抑えるにはシャッタースピードしかありませんから。

あとは早めに良いポジションを押さえて、シャッターチャンス
を逃さないことですね。ご検討をお祈りしています。

書込番号:5623273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件

2006/11/10 23:01(1年以上前)

KOMURA135さんありがとうございます。外付けストロボにも様々な種類がありますね。内蔵ストロボでは役不足でしょうか?
バウンスさせるにはAF540FGZが必要なのでしょうか?
予算の問題もあり・・低価格で手軽に使えるものは無いでしょうか?

書込番号:5623505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/11/10 23:39(1年以上前)

「低価格で手軽」でしたら今のままでも良いと思います。
不安と言ったら予備電池位ですね。
デフューザーはペットボトルとかを使って自作でもできます。

書込番号:5623685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/10 23:44(1年以上前)

内蔵ストロボでもかまいませんよ。
フードによるケラレに注意しましょう♪

皆さんがおっしゃっているのは、ストロボを直に発光させると強い影が出る、と言うだけの話です。

それを避けてやわらかい光にするために、バウンスやディフューザーを使います。

内蔵ストロボで究極の貧乏ディフューザーはティッシュペーパーを使ったこんな物もあります。
私は家では使いますが、見かけが悪いですね(^^ゞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=776477&un=56427

ディフーザーも他にトレーシングペーパーやプチプチパッキンなどをセロテープで貼り付けて代用もできます。
プロでもそんな使い方をする人もいます。
内蔵ストロボでも工夫次第でしょう♪



書込番号:5623718

ナイスクチコミ!0


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 AyaMurasaki 

2006/11/11 04:26(1年以上前)

>10-20F4-5.6EX DC
>70-300F4-5.6DG
>18-200F3.5-6.3
>FA35

もう"明日"ですが、全部持って行く余裕はないのでしょうか。とりあえず18-200を付けて行って、状況をその場で判断し、必要に応じて余裕があれば他のレンズに交換。

>結婚式では初めてこのカメラを使うので

となりますと、とにかく写真表現としては面白くなくとも、一生に一度のイベントですから、確実・無難をめざすべきかも。18-200を付けっぱなし、外付けストロボ使用、購入の時間があればメモリーカード追加、電池余分に、ではいかがでしょうか。

書込番号:5624318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/11/11 10:24(1年以上前)

内蔵ストロボならフィルムケースでディフューザが作れますよ。
フィルムケースに少し切り込みを入れて内臓ストロボに噛ませるだけ(^^

書込番号:5624826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件

2006/11/13 09:57(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございました。
結局FA35/SIGMA18−200で自分なりで納得いく写真撮れました。外付けストロボは今後の購入の検討にします。
本当にありがとうございました。

書込番号:5632436

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

12-24mm/F4か、10-20mm/F4-5.6か…

2006/11/08 22:13(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]

クチコミ投稿数:7件

はじめまして!さゆきり、と申します。
キャッシュバック期間ぎりぎりにK100D+同時にFA35mm/F2.0を購入、生まれて初めての一眼生活を楽しんでいるものです。

実は現在、次の一本に広角レンズを考えています。
散々ここの過去ログなどを漁り、候補を
・DA 12-24mm/F4
・シグマ 10-20mm/F4-5.6
の二本にしぼりました。
(どちらの板に書こうか迷いましたが…)

撮りたい写真は主に建築物(外観+内装)、風景です。
建築物の撮影は、単なる趣味ですので、歪みなどについての専門的なこだわりはありませんが、魚眼は考えていません。
(銀座とか新橋あたりの古い建物やその内装が好きです。)

F値固定ということと、24mmまであればスナップにも使えそう…ということで一度は12-24mmに決めかけたのですが、こんな画角の写真を撮りたい!と思うような写真を見つけ、それがキャノン5D+シグマ14mm/F2.8で撮影されているのを発見。
K100Dでの撮影なら、広角側は10mmまであったほうが良いのかも…。というのが、悩み始めたきっかけです。

ちなみにその写真というのは「the bitter*girls」さんというブログの、
2006/11/3の写真や、
http://blog.so-net.ne.jp/photolog/2006-11-03
2006/10/20の写真です。
http://blog.so-net.ne.jp/photolog/2006-10-20
(こういった、左右対称の広角写真が、どうやら私は好きなようです。)

室内撮影もするつもりなら、やはり少しでも明るいほうが良いですよね。
でも広角側の2mmの違いは大きい、との過去ログも見かけてしまい、やはり10mmから…?いやいや、12-24mmのほうが使い勝手が…の無限ループ状態です。

でもはっきり判っているのです!広角側さえ12mmで充分ならば迷わず純正なのです。この2mmの差だけが私を悩ませています。
(ちなみにDA14mm/F2.8もかなり魅力的でしたが今回は候補から外しました。)

どなたか助言頂けませんでしょうか…?
よろしくお願いします。

それと、10-20mm、12-24mmの作例ともに、みなさまのブログなど拝見させて頂いてなんとなくの感じはつかめています。
やはり風景写真が多いようですが、12-24mmで建築物などを真正面から左右対称に撮影したようなそんな写真を撮られている方はみえますか?
もしあれば、ぜひ拝見させて頂きたいです。

書込番号:5616856

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/11/08 22:33(1年以上前)

個人的には広角での1mmの差はかなりあるのと、超広角の場合は解放では
余り撮らない(被写界深度は広角レンズの方が深くなりますが風景等の場合は
絞った方が良いと感じているので)為、自分だったら10-20mmの方を選ぶと
思います。

ということで、可能であれば店頭等でレンズを付けさせて貰って一度
ファインダーを覗いてみるのが良いと思います。

書込番号:5616958

ナイスクチコミ!0


ジョズさん
クチコミ投稿数:69件 smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]のオーナーsmc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]の満足度5 My life → our life  

2006/11/08 23:00(1年以上前)

さゆきりさんはじめまして

キャノン5DはフルサイズなんでこのK100D+このレンズと比べると画角はかなり変わってきますね。。。

私はこのDA12-24を標準レンズとして使っていて、うーんもっとあればいいのになーって思うのはワイド側ではなく望遠側ですね。
(28o間であれば言うこと無し)
ワイド側はもっとあれば使うでしょうけどね。

個人的には超広角レンズをいつもつけていたいのか、それともいつもは短焦点をつけていて、たまに超広角で撮りたいものがあったら付け替えるスタイルがいいのかで選んだ方がいいと思います。

後者の場合ならシグマの10−20でもいいと思いますよ。

明日かあさってアルプス山脈の作例をUPしようと思ったんですが建築物の作例が見たいということで
http://gioia4410.exblog.jp/tags/%E5%86%99%E7%9C%9F/
ここのミラノの写真を参考にされてください。

左右対称は1枚しかないですが・・・

書込番号:5617066

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]のオーナーsmc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]の満足度5 chacoと綴る散歩日記 

2006/11/08 23:04(1年以上前)

12-24持ってますが、建物はあまり撮影しないので、最近このレンズを入手して外国の町並みを撮影されているジョズさんをお勧めしておきます。

って書き込もうと思ったら、ジョズさんから返信来てますね。

書込番号:5617087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/08 23:23(1年以上前)

今晩は。
早速ですが、以前私も広角を考えていたので、
友人からSIGMA 10〜20mmを借りた(半ば強奪した)
のですが・・・
このレンズ(10〜20mm)、
4隅の落ち込みが非常〜に大きいですよ!。
私も吃驚しました(汗)。

あっ!
個体差かもしれませんが・・・。

書込番号:5617189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2006/11/09 00:09(1年以上前)

さゆきりさん、こんばんは!

わたしも広角ズームを購入するときに、DA12-24とシグマ10-20を候補に挙げましたが、シグマ10-20はラピッドさんもおっしゃるように周辺減光(四隅が暗くなる)が顕著なので止めました。
逆に周辺減光をレンズの味として好まれる方もいらっしゃいますので、好みの分かれるところだと思います。

この辺りの好みも判断材料になるかと思います。ご一考を♪

書込番号:5617374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/11/09 09:07(1年以上前)

扱いやすさからすれば、間違いなく12-24mmF4でしょう。明るいし、テレ側が24mmまであると普通にも撮れますから。
レンズ選びはある程度計画的にする必要があります。
その次に手に入れるレンズが、16-45mmF4とかであれば10-20mmの方がいいでしょう。
当分、レンズを買わないのであれば、12-24mmの方が万能性で優れています。
超広角で建築物を撮ると、実際とは違ったものとして写ります。遠近感が強調されて、実物より大きな建物という印象を与えます。広告写真などではこれが好まれることがありますが。
現実に近く撮るか、誇張して撮るか撮影者の考え方次第です。

書込番号:5618011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2006/11/09 13:25(1年以上前)

10mmから使えるほうがよいでしょう。

周辺減光に関してですが、10mmという広角レンズにしては周辺光量は大変豊富です。
それでも目立つ周辺減光があるのは周辺ほど拡大される原理上避けられないもの(コサイン4乗側)だからです。
RAWで撮影してSILKYPIX Developer Studio使ってますが、シェーディング補正でその辺は補えます。

書込番号:5618574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3975件

2006/11/09 18:50(1年以上前)

こんばんは。
10−20mmと12mm〜の差は大きいですよ。

10−20mmで画角の違いをオリジナルで
載せてますので是非見てください。

http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/ren/newpage2.html

書込番号:5619315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/13 15:37(1年以上前)

お返事が大変遅くなってしまってすみません、こんなにたくさんのレスを頂けてすっかり感激し、プリントアウトして読み返しながらこれを書いています!
まずはみなさま、親身になってのお返事本当にありがとうございます!

>ichibeyさん

やはり広角での1mmの差は大きいですよね…。
私も、風景などを開放で撮ることはないだろうと思い、F値の違いは気にしないことにしました。
14mmF2.8に対するあきらめが付いたのもこのためです、いつかは買ってしまうかもしれませんが…(笑)。
店頭でレンズを付けさせてもらいに行って見ます!

>ジョズさん

下のツリーでのやり取り、拝見させて頂いてました!
そうなんです、画角の違いを考えると、10mmから使えたほうが近い雰囲気の写真が撮れるかな、と思って10-20mmを候補に入れました。
フィルムコンパクトですが、広角レンズのナチュラも好きで使っていたので、12-24mmならジョズさんと同じく付けっぱなしにできそうです。
それとミラノの写真も早速拝見しました。この「DUOMOの中」の写真ですね!まさに私が撮りたい写真で、感動しました…!「ガレリアの中心から見上げる」もとても素敵です。広角じゃないと撮れない写真がたくさんで、見ているだけですぐにでもレンズを買いに行きたくなりますね!
ブログ、今後こまめにチェックさせて頂きます。

>buebueさん

実はbuebueさんのブログ、いつもチェックさせて頂いております。
12-24mmでこんなに良い写真が撮れるなんて!と思ったのはbuebueさんのブログを見てです。
chacoちゃんが牛にストーカーされているのには笑ってしまいました(笑)。

>ラピッドさん

4隅の落ち込み、驚愕するほどなんですね…!
でも確かに10-20mmについて調べていると、周辺減光のことはよく見かけます。
一度、どれくらいのものなのか体験しておいたほうが良さそうですね。

>おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん

やはり周辺減光ですか…!
ロモなどのカメラであればそれもいいな〜と思うんですけれど、今回は慎重になったほうが良さそうですね。
やはり一度、レンズを付けさせてもらってきます。
ちなみに周辺減光は、望遠側(20mm)ではそんなには気にならない感じでしょうか?

>Seiich2005さん

実はおっしゃる通り、12-24mmにすれば、広角側の補強は当分しなくて良いかな〜という考えもありました。(今持っているのが35mmなので)
もし10-20mmを買うなら、シグマの18-50mm F2.8 EX DC MACRO(ペンタックスマウントは発売日がまだ未定ですが…)か、17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO、もしくは来年発売のDA☆16-50mm F2.8を買おうかな〜なんて思っていますが、やはりすぐには難しいのと、12-24mmだったら便利だな、付けっぱなしにできるなぁというところで悩んでいました。
やはりどちらを取るのかと、今後のレンズ計画次第ですね。

>kuma_san_A1さん

普段はJPEG撮影なのですが、気になるようならRAWで撮れば補正もできそうですね。
原理上仕方がないとのことで、あとは自分が気になるかどうか?ですね。

>ちィーすさん

比較画像、ありがとうございます!
はっきり言って、広角側の2mmの違いは私の想像していた以上で、ビックリしてしまいました…。
あと、画像のコメントに書かれている通り、四隅の描写が気になりますね。


みなさんのお返事を読んで、ますます悩んでしまっているのですが、可能なら両方欲しいです(笑)。12mmでは撮れない10mmの世界も体験したいし、12-24mmの便利さも欲しい…。
お金さえあれば!と何度も思っていますが、ないものはしょうがないので、一度レンズを付けさせてもらえるお店を探して、実際に周辺減光はどんなものなのか、など体験してみてからまたひと悩みしたいと思います。
購入したら、またご報告/試写のアップなどできればなぁ〜と思っています。みなさん本当にありがとうございました!

書込番号:5633105

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 smc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]のオーナーsmc PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL[IF]の満足度5 chacoと綴る散歩日記 

2006/11/16 23:22(1年以上前)

しばらく見るのを休んでました。
ブログ見ていただいて恐縮です。
このレンズは山や空(海にはまだチャレンジしてません)を撮る為に買ったようなものです。
意外とコンパクトでいいですよ。

何のレンズ買われたか報告待ってます。

書込番号:5644820

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信14

お気に入りに追加

標準

新品での入手は無理ですよね?

2006/11/08 07:53(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA28mmF2.8AL

クチコミ投稿数:1306件

新品での入手は無理なんでしようね。

オークションでは、中古品を時々見かけるのですが。

書込番号:5614912

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/11/08 08:03(1年以上前)

新品はなかなか見つからないでしょうね。
でも、F2.8ならズームでもいいのでは。
シグマの18-50mmF2.8なんかいいですよ。
純正の16-50mmF2.8を待つのもいいですが、ちょと立派で高そう。

書込番号:5614920

ナイスクチコミ!0


korinaiさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:4件

2006/11/08 08:40(1年以上前)

マットマンさん

おはようございます
新品入手は、まず無理かと・・・・
どこか旅行に行かれた時でも、古い(失礼)カメラ屋さんを覗いて聞いてみるとかすれば・・・・?
などと考えた時もありましたが・・・・・

私の場合も、マットマンさんと同じ。
FA35mm F2.0を入手(新品)してから、FA28mm F2.8を中古で入手。
しかし、FA31mm F1.8 Limitedの写真(WEBや、雑誌で)を見てから
FA31mm F1.8 Limitedが、欲しくて欲しくてしかたありませんでした。
28ミリだ、35ミリだ。と拘ってズームを使用していたわけでもなく、ただ単にレンズ沼にハマっていただけです。
FA31mm F1.8 Limitedは、28にも35にもなります(物理上は違いますが)
28の新品を探されるなら、31ミリをお求めになられた方が宜しいかと・・・・・・(すでにお持ちでしたら、ごめんなさい)
私の場合、予算の関係上、28も35も下取りにだして、31ミリLimiを
買いました。

是非、FA31mm Limitedをお試しあれ。

書込番号:5614964

ナイスクチコミ!0


minopenさん
クチコミ投稿数:206件

2006/11/08 09:14(1年以上前)

マットマンさん 、おはようございます。
新品購入は無理だと思われます。春ごろはたまに見かけたのですが、最近は中古でもなかなか見ないですね。
FA☆28-70mm/F2.8は新品で見かけましたが、高すぎて手が出ません。
新品Limtedや比較的中古でよく見かけるFA☆24mm/F2ではダメですか?

書込番号:5615016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:517件

2006/11/08 20:12(1年以上前)

中古で購入しました。
性能は申し分ないです。
これで開放F値が2だったら、FA35mmに負けない人気が
でたと想像できます。

今となっては新品は難しいと思いますが、中古ではそれほど
高く有りませんし、リミテッドレンズほど所有することの
満足は得られないでしょうが、使って満足のレンズである
ことは疑いありません。
(実力を知ればこんなに安くていいのと思いますよ)

書込番号:5616424

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2006/11/08 23:21(1年以上前)

皆様、ご回答頂き有難う御座います。
新品は無理と思いながらも書き込んでしまいました。
年初のレンズカタログに載っていたんで、もしかして有るかと気にしていたんですが、新品はあきらめた方がよさそうですね。

「FA31mm F1.8 Limited」は、高嶺の花です。欲しいのは山々ですが。

F2.8のズームは頭に無かったので考えてみます。

無いと成ると、ズ〜と気になってしまう性格なので、どこかで区切りをつけた方が良いかも知れません。

書込番号:5617178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/11/09 00:57(1年以上前)

『アサヒカメラ』の広告欄しっかりさがしてみてください。
在庫のあるお店があったような気がします。

しかし、31mmとは。
ちょっと引けば28mm。
ちょっと出れば35mm。
ビミョーなレンズ。しかし、このレンズの写りはワタシも大いに認めます。最近は31mmと77mmばかり使っていますので。(笑)


書込番号:5617528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件

2006/11/09 22:30(1年以上前)

マリンスノウさん ご助言ありがとう御座います。
カメラ誌の広告もサラッと見ておりますが、新品は無かったような気がします。
新同・中古では有りますが、各店で表示価格も違いますしレベル差も不明です。
じっくりチェックしてみたと思います。

書込番号:5620131

ナイスクチコミ!1


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/11/10 20:53(1年以上前)

ディスコンになる前に新品を購入しました。
銀塩のMZで室内撮りをしたくて買ったのですが、APS-Cサイズ
撮像素子のDSLRを買ったら標準レンズにもなるな、という
スケベ心がありました。

一年後、*istDS2を購入したときはこの計算がドンピシャに
はまり、しばらくこれ1本で撮ってました(キットの18-55は
あえて購入せず)。

現在はDA21がくっついているときのほうが多いですが、
いまだに『銀塩がメイン』のつもりでいますし、銀塩/ディジタル
どちらでもいけるので重宝しています。

新品での購入は難しいと思いますがよいレンズですので、
出逢えるとよいですね:-)

書込番号:5622840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2006/11/11 11:15(1年以上前)

中古レンズは、お店で見て買う方が良いのでしようね。

選ぶポイントが、分からなくって、

ネットや通販では、妥当な物か判らないし、

中古品って、どのような買い方、選び方をされていますか。

書込番号:5624974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/11 15:13(1年以上前)

マットマンさん
こんにちは

中古は安いだけでなく、いろいろ見ているだけでも
楽しくなりますね。

カメラ、レンズの中古市場は確立されていますので、
その点でも安心です。
ただし、実用品と割り切りも必要ですね♪

>選ぶポイント

まずはお店選びですね。
感じで自分に合うかどうか大事です♪

通ってみて、安心感のあるお店は大体何を買っても安心ですね。
何軒か回ってみて、価格が妥当なところ、
カメラやレンズに詳しい店員さんがいて、いいところも悪いところも言ってくれる所。
保証が1週間だけでなく2,3ヵ月あるところも大事です。
委託品は普通保証が付かないことが多いですね。
いずれも1週間ぐらいはジャンク以外返品を受けてくれます。

ライカヤやニコンに比重の大きい店は敷居が高いので
あまり行きません。

さて、レンズですが、
良品、並品など表示してあるのでその上で

覗いて、カビ、バル切れ(お店では曇りなどといったりします)
がないか見てみます。
絞りリングを動かして、ひっかかりや重さを見ます。
絞り羽をマウントから動かしてみて、シャカシャカ動けばOKです。
あとは外観に気になるところがなければ、お買い上げ、です。

ヤフオクは手に取れませんが、
写真があります。
コメントや「評価」を見て信用できそうなら、行きます。
個人の持ち物は状態のいいものが多いですね。

道具屋さんのようなところ大変安かったりしますが
状態はわかりません。

ヤフオクで変なものをつかんだことはほとんどありません。
1700円のTakumarがかびてたことありますが、
安かったので文句はありません♪

中古選びは楽しいので、買わなくても覗いてみてください(^^v

書込番号:5625674

ナイスクチコミ!1


minopenさん
クチコミ投稿数:206件

2006/11/11 15:48(1年以上前)

>中古品って、どのような買い方、選び方をされていますか。

やはり店頭で買うのが安心できます。
私の購入方法としては
@その店にある程度通い、どのランク(AランクやAB等)がどの程度の物なのか把握する。(どうしても通販で買わなければならない時に役にたちます。)

Aショーケースから出してもらい、まず外観の傷等をを確認する。付属品も同様に。

B光学系はレンズの絞りを開け内部の状況を確認する。(傷・汚れ・カビ・コーティング剥れ等)

C一応店員さんにも、どうですかと確認する。(良い店ではペンライト等を使い確認し、こちらにも見せてくれます。)

D本体を借りて(出来ればデジタルで)装着し撮影してみる。このとき絞り等が本体側に伝達されているか、またMFでフォーカスや絞りリングにガタやアソビ大きくが無いか、固過ぎず軽すぎずスムーズか確認する。

E撮影した画像を出来る範囲で確認する。(ピントやボケを拡大して確認するので、使い慣れた本体が良いです。たまに使ったことの無い本体を渡されるとなぜか緊張します。)

Fこれらを確認し、値段と相違ないと思えば購入しますが、品薄品などは多少妥協して勢いで買ってしまうこともあります。(品薄品・名玉を発見した時点で財布の中身と小遣い日、カードの支払いの計算に入っていると思われます。)

G出来れば初期不良対応だけでなく、保証の付くお店から買うのが良いと思います。(保証の付く店は、大体店員の対応も良いです)

※どうしても通販で買うときは@ABの状態を電話で確認し納得した上で買います。

長くなり失礼しました。

元ミノルタレンズ難民経験者より。(笑)

書込番号:5625769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:517件

2006/11/11 16:26(1年以上前)

東京住在ですので中古品を扱っている店で現品の状態を確認した上で購入しています。

選ぶポイントは、状態と価格です。

わたしが購入の際、チェックしているポイントは
・レンズのキズ、カビ、クモリ、ヤケ、ゴミの有無
 絞り開放で店内の照明にかざして見る(前から後ろから)。
・絞り関係
 絞りの羽の動きと形、絞りリングの動きやクリック感、連動レバーの動きと形状、目盛りの状態。
 (絞り環のないレンズDAとかはボディがないと確認できない)
・ピントリングの動き
 ムラなく動くか、動きの重さ。目盛りの状態。
・マウント部
 装着したときにガタがない。脱着時に難がない(引っかかったりしない)。固定される位置にズレがない(スクリューマウントは多少はOK)。
 (これもボディがないと確認できない)
・フィルター枠
 打痕などなくフィルターの装着に問題がない。
・外装等
 大きなキズ、使用時に手が触れる部分で違和感がなければよしとしています。
 (ここは個人の判断で大きく分かれる。)

・実写
 数日内に必ず行う。

実写以外での状態(程度)を確認したら値段が妥当か(許容できるか)を検討。
 よければ購入。
 まずければ見送り。
 
一定期間内返品可能な店で買う。
 試写などは時間的猶予がないとできないし、そのために意にそぐわない物をつかむことになりかねないので、店を選ぶ。

 また店内で気づかなかった点にあとから気づくこともある。
 
 PENTAXの古いレンズ(タクマーとか)は曇っているものを見かけることが比較的多いような気がする。
 (わたしの気のせいかな)

書込番号:5625867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1306件

2006/11/11 22:33(1年以上前)

詳細な御返事頂きまして有難うございました。

やはり、お店で納得した物を買うのが良いですね。

チェックポイントって結構有りますね、サラッとやるには慣れが必要かな。

店でカメラに装着する事までは考えていませんでした。

中古レンズを売るからには、カメラは持っているハズですよね。

参考になりました。

また、お聞きするかも知れません。

その時は、宜しくお願いします。

書込番号:5627130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:5件

2006/12/08 11:48(1年以上前)

誰も見ていないかな? 2ch情報ですが、三宝カメラで新品販売をしています。流通在庫がどこかにあったのかな?

書込番号:5729254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

虫の撮り方

2006/11/06 11:55(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8

スレ主 tetsu@さん
クチコミ投稿数:56件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8のオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8の満足度5

このをレンズ購入して約一月、とても楽しんでます。この前、花を撮っていて偶然むし(虻かな)が飛んできたのでこれを写そうと四苦八苦しました。花に止まっているのを狙ってもすぐ飛んでいくし。

 なんとか沢山撮って数枚これならいいか、と思えるのを撮れました。いろんな方の作品を見てると蜂やトンボや蝶を撮られてますが、どうやって撮っているのでしょうか。よかったら参考に教えてもらえないでしょうか。

 ちなみに、下のスレででていた「夢のピントブラケット」の代わりに連射してみたんですが全滅しました(^^;;

書込番号:5608994

ナイスクチコミ!0


返信する
idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/11/06 14:21(1年以上前)

>tetsu@さん
虫は難しいです。(笑
特に100mm程度の焦点距離だとじっと待ってて来た虫を捕らえるか、何らかの理由で
相手の動きが鈍くなってる時じゃないと歩留まりは悪いですよね。

虫撮り中心だとやはり180mm以上のマクロレンズとか接写のできるサンヨンがあれば
より便利ですが、お持ちのレンズでもテレコンを装着すれば歩留まりは上がりますよ。
但し、ブレにはよりシビアになりますから注意が必要です。

書込番号:5609295

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2006/11/06 14:31(1年以上前)

こんにちは。
ブログ拝見しました。
100mmマクロでのアブ?の飛翔写真ナイスタイミングですね。
私も虫の撮影をしていますが中望遠マクロでの飛翔写真は苦手です。

蜂の飛翔写真のスペシャリストは「がんばれ!トキナー さん」だと思うのでレスが付くといいですね。

ちなみに私の撮影スタイルですが、虫は動く(逃げる)ので撮影は時間との勝負ですので、基本は手持ち撮影です(150mmマクロも)。
ピント合わせはAFも使用しますが、MFの方が速くピントが合わせられると思います。
また、手ブレや被写体ブレが起きないように、ISO感度を上げてなるべく速いSSで撮影するようにしています。
それと撮影モードは連写モードでピントが合ったと思ったら1回のシャッターで2〜3枚撮影するようにしています。
それでもその日撮影したのが全滅なんてこともあります。

たくさん撮影してOKカットの確立を上げましょう。

書込番号:5609315

ナイスクチコミ!0


スレ主 tetsu@さん
クチコミ投稿数:56件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8のオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8の満足度5

2006/11/06 16:21(1年以上前)

idosanさん、テレコンという手があるんですね。でもよりシビアになるんですね。そうですよねぇ・・・。予算に余裕ができたらx2を試してみたいです。

ポリプロピレンさん、私も手持ちでマクロ撮影してます。K100Dの手ぶれ補正に助けられてると思います。
>たくさん撮影してOKカットの確立を上げましょう。
はい。デジカメは失敗が怖くないのでトラィしてみます。
ただ、整理がわるいのでHDに失敗カットの亡霊がたくさん・・・

書込番号:5609540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/06 17:26(1年以上前)

虫は逃げますからね♪

まず、しゃがむこと、立ってると逃げますから。
近づく前に押さえに1枚撮っておく。これは後で名前を調べたりするのに役立ちます。
いっぺんに狙わないで、近づきながらどんどん撮っていく。

蝶などはお食事中になるまで待つ。
じっと待ってこちらがおとなしければお友達になれます♪

ひざ、ひじは地面につけて泥だらけになってもいいような服装で。
ひざ、ひじが使えれば体を三脚代わりにして前後ブレも緩和できます。

ピント合わせはマニュアルにしないと、思った所にピントがきません。
基本はやはり目に来ないとぼんやりした写真になりますね。

写真のヒラタアブはホバリングしますから狙いやすいですね。
空中写真は年季がいりますね♪

数打って1枚できればいいほうでしょう。


書込番号:5609697

ナイスクチコミ!0


スレ主 tetsu@さん
クチコミ投稿数:56件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8のオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8の満足度5

2006/11/06 18:54(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、いつもお世話になります。
蝶は何度か狙ってそのたび逃がしてしまいました。
>近づきながらどんどん撮っていく。
なんだか、シャッター音で逃げちゃうような気がしてました。でも近づいてからカメラを構えたらその瞬間逃げちゃうことがありました。構えた状態でファインダー見ながら近づくんですね。
あと、ひじをつくのはいままでやってみたことなかったです。やってみます。

あれは、ひらた虻ですか。あの時は向こうが近づいてきてくれたので・・・

ちなみに、話がそれちゃうんですが、カマキリは目が動かないんですか? どうみても斜め横を見ているように見えますね(^^;

書込番号:5609938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2006/11/06 19:10(1年以上前)

カマキリの黒い目は「偽瞳孔(ぎどうこう)」で検索してみてください。
いいリンク先が見つからないのですいません。
バッタや蝶も同じような目をしています。

書込番号:5609983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2006/11/06 19:15(1年以上前)

こんばんわ〜

虫の目って、ピント合わせし難くないですか???

私はいつもMFしながらピントが見つけられずに行ったり来たりさせてます。
複眼のツブツブが見えるトコロまで寄れば分かるのかも知れないですけど、そんなには寄らないし。(^_^

書込番号:5610003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2006/11/06 19:30(1年以上前)

タツマキパパ さんこんばんは。
トンボやカマキリなどの複眼の大きい昆虫だと目のぶつぶつが写りやすいみたいです。

書込番号:5610046

ナイスクチコミ!0


スレ主 tetsu@さん
クチコミ投稿数:56件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8のオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8の満足度5

2006/11/06 19:59(1年以上前)

ポリプロピレンさん、ありがとうございます。さすが、詳しいですね。
検索したら下のようなページをみつけました。

http://musi.s6.xrea.com/nikki18.htm

タツマキパパさん、私は昆虫の目にかぎらず、球形の真ん中あたりにピントをあわすのが苦手です。球形の小さい花などつい周辺部にピントがいっちゃいやすいです。

書込番号:5610144

ナイスクチコミ!0


idosanさん
クチコミ投稿数:808件

2006/11/06 20:11(1年以上前)

>tetsu@さん
×2はパスしましょ。
出来るだけ焦点距離を望まれる気持ちは良くわかりますが、レンズの世界は欲張りす
ぎるとあれこれと弊害が出ます。
×1.4程度が画質的にも扱いもバランスがとれてお勧めですよ。

書込番号:5610187

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/06 20:29(1年以上前)

こんばんは。

昆虫の飛翔は調教するのが一番ですよ〜!(笑)

接写ではピント合わせも困難なことや手ブレと被写体ブレ、そしてフレーム内に獲られることで非常に難しいですね。
ちなみに飛んでいるとファインダーでピントが合ってからレリーズしても撮れるのはピンボケです。
レリーズタイムラグと自分の反射神経を計算してピンボケでシャッターを切ってみてください。
はじめはこの感覚は分かり難いですが、偶然撮れたジャスピンから感覚を養うと良いと思います。

>複眼のツブツブが見えるトコロまで寄れば分かるのかも知れないですけど、そんなには寄らないし。(^_^

目が飛び出てることでファインダーではその他の部分にピントが合いやすいことで後ピンになったりしますね。
気持ちピントを手前に持っていくとようにしてみると良かったりします。
それと手持ちでは癖がありますので気をつけてください。
わたしの場合はレリーズ開始でファインダー像消失すると気持ち前のめりになってしまます。

>カマキリの黒い目は「偽瞳孔(ぎどうこう)」で検索してみてください。

おお、知りませんでした。
以前にそっぽを向いてるカマキリの写真を珍しいと言われたのですが、これをみるとたしかに意外です。
アルバムに最後にそっぽ向くカマキリをアップしましたので見てみてくださいね。


書込番号:5610256

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8の満足度5

2006/11/06 20:42(1年以上前)

ドンボやカマキリはじっとしている時間が比較的長いのでチャンスは十分ありますね。
なかなかじっとしてくれない昆虫の場合は運任せです。
カマキリの眼の網目にピントが合うと感動しますね。

書込番号:5610299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/06 20:43(1年以上前)

ポリプロピレンさん
「偽瞳孔」教えていただきありがとうございます。

ところで「虫の目3号」は自作ですか?
すごいですね。

虫の目レンズの栗林慧さんは確かペンタユーザーだったような。

やっぱり虫はがんばれ!トキナーさんですね、
マクロの達人ですね♪

書込番号:5610303

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/06 21:01(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、こんばんは。

>やっぱり虫はがんばれ!トキナーさんですね、
マクロの達人ですね♪

いえいえ、わたしを昆虫撮影をきっかけになる旧D70ユーザーにはもっと凄い方が何人かいらっしゃいます。
わたしは昆虫の生態や名前もよく分かっていない程度なんですが、撮られる作例のインパクトは強烈で教わりマネしています。

そうそう、ペンタユーザーで蝶撮影で凄い方を知っています。
そのうちお一人は年齢も若く将来が非常に楽しみな青年です。
ネット検索でさがしてみてください。
ヒントは本州北端ですね。

書込番号:5610365

ナイスクチコミ!0


スレ主 tetsu@さん
クチコミ投稿数:56件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8のオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8の満足度5

2006/11/06 21:39(1年以上前)

idosanさん
>×1.4程度が画質的にも扱いもバランスがとれてお勧めですよ。
なるほど。トキナーの70-300もほしいかな〜と思い始めているのでx1.4とどちらかで検討してみます。

がんばれ!トキナーさん
すごい写真みてくらくらしてしまいました。

>レリーズタイムラグと自分の反射神経を計算してピンボケでシャッターを切ってみてください。
はじめはこの感覚は分かり難いですが、偶然撮れたジャスピンから感覚を養うと良いと思います。
修行ですねー。反射神経は年々衰えてますが自分の身体感覚をどこまでつかめるかなぁ。

>それと手持ちでは癖がありますので気をつけてください。
ありますね、私が気づいているのは絵が右下がり気味になってしまうことです。右肩が上がり気味なんですね(^^;; 前後も若干後ピン傾向があります(たぶん)。

それにしても奥が深いですね。すこしづつやってみますが当分(いえ、一生か)楽しめそうですねー。

アルバムの蟷螂、食事中ですか? 蟷螂はなぜか愛嬌があるように見えますね。

かずぃさん、
じっとしてる昆虫でもまだ運頼みです、とほほ。

皆さんの作例を見させてもらって励みにします。
先はながーいけど楽しんでやってみます。

書込番号:5610538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:528件Goodアンサー獲得:10件 ポリプロピレンのおもちゃ箱 

2006/11/06 22:10(1年以上前)

がんばれ!トキナー さん お久しぶりです。
毎回コメントを読んでは挑戦していますが、ハチの飛翔写真は私には今のところ無理みたいです。

パラダイスの怪人さん 
虫の目3号に興味があるみたいですね。
虫の目3号はコンデジ用の180度魚眼レンズと広角レンズとテレコンの組み合わせですが、背景の写りがいまいちな感じです。
でもレンズ面からピントが合い、一応AF撮影も出来ます。
詳しくはこちらに書き込みしてありますのでどうぞ。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5388507
使用するにはストロボの使い方がポイントになります。

書込番号:5610632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/06 22:33(1年以上前)

ポリプロピレンさん
情報ありがとうございます。

ゆっくり研究して見ます、ってわかるかな(^^ゞ

書込番号:5610711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/11/08 22:59(1年以上前)

蜂って、こんなかわいい生き物だったんだ。「写真って、愛だなー」と、がんばれ!トキナーさんの写真を見ていて、あらためて感じました。飛んでいる虫にピントを合わせるなんて、神業?とか思ってしまいます。とまっている虫の写真だと、そーっと近づいたら意外と逃げないもので、わりと何とかなるんですけどね。(シャッター音で逃げる、ということはないですね。)
いつの日か飛翔写真も撮れるようになりたいものです。てなことを言っていて、それまでに老眼がきたりして…くわばらくわばら。

書込番号:5617063

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:579件

2006/11/08 23:37(1年以上前)

>ペンタユーザーで蝶撮影で凄い方を知っています。

リンクは張りませんけど、親子でやっている人たちのことかしら?
(多分、知り合いの知り合い..)

書込番号:5617250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/09 19:05(1年以上前)

こんばんは。

>とまっている虫の写真だと、そーっと近づいたら意外と逃げないもので、わりと何とかなるんですけどね。(シャッター音で逃げる、ということはないですね。)

人間を敵とは思っていませんので、寄るのは簡単です。
そして攻撃してくることもありませんが、蜜の収集の邪魔をするとジクザク飛行して様子をみたり、収集場所を変えたりします。

>リンクは張りませんけど、親子でやっている人たちのことかしら?

親子で間違いありません。
プロでも蝶撮影で凄いペンタユーザーがいますので、ググッてみると楽しめるかと思います。

書込番号:5619367

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

クチコミ投稿数:1306件 FA35mmF2ALのオーナーFA35mmF2ALの満足度5

レンズのカタログには、DAレンズは対応と成っており、他のレンズはHP等では個別に対応している表記は有りますが、このれFA35では有りません。

この内容は、
AFでのピント合焦後、マニュアルでのピント合わせが切り替え操作なしでできるのが「クイックシフト・フォーカス・システム(Quick-Shift Focus System)」
とのこと。

FA35も、ピント合焦後に半押し状態でマニュアルでピントを変えた後シャツターが切れます。
この事だと思うのですが、FA35も対応品では無いのでしようか?

そうなら、ペンタックスレンズの独自の機能で無く、タムロン等でも可能な内容かと思うのですが。

書込番号:5601966

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7件

2006/11/04 12:30(1年以上前)

普通、MFにすると、ピントリングはAFモーターとの
連動が解除されて軽く回りやすくなると思います。
クイックシフト・フォーカス・システムは、AFで
ピントがあった後でもMFのような状態になります。
(ピントリングはMFのように軽いままです)
FA35も無理をすればAF後にピントリング回せ
ますが、モーターと連動したままなので破損する
かも?って思います。

わかりにくかったり間違っていたりしたらごめんなさい。

書込番号:5602044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/04 13:29(1年以上前)

>FA35も、ピント合焦後に半押し状態で
>マニュアルでピントを変えた後シャツターが切れます。

壊れるのでやめましょう♪

他社のレンズも同じです。

説明はフィーリング・ヘヴンさんのでいいと思います。

ちなみに、マウントを正面から見ると右下にAFクランプが見えます。ボディのAF、MFを切り替えるとクランプが出たり引っ込んだりします。

QSFはレンズ側で切り替えが出来るようになっています。
QSFでもAFモーターが作動しているときには
やはりまわさないようにしましょう。

また、AFが合ったあとでも指が離れるとまたAFモーターが動きますのでそのときもピントリングから指を離しましょう。




書込番号:5602176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/04 13:57(1年以上前)

>AFが合ったあとでも指が離れると

はシャッターボタンの半押し状態から指が離れるの意味でした。

書込番号:5602240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件 FA35mmF2ALのオーナーFA35mmF2ALの満足度5

2006/11/04 15:20(1年以上前)

即答頂き有難う御座います。
AF時でも合焦後はモーターと連動を切り離せる事なのですね。

カタログやHPを見ると、DAレンズ以外はこの対応が書いて無いと思います。

しかし、D FAマクロ50mm・100mmなどは、カタログやHPの製品紹介に対応が載っていませんが、プレスリリースには対応していると書かれています。

どうもスッキリしないので、質問させて頂きました。

書込番号:5602448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/04 15:53(1年以上前)

DFAマクロのクイックシフトフォーカスについて
ペンタのサイトに記載があります。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_macro.html#06

また、レンズカタログにも記載はあるようです。
http://www.pentax.co.jp/japan/catalog/pdf/35_lenses.pdf
(8ページ)

DA、DFAレンズになって始めて搭載された機能ですので
それ以前のFAレンズなどにはこの機能がないので
記載がないのでしょう。

ボディ側の機能であれば、対応表などが発表されるのでしょうが、
レンズ側の機能ですから、レンズに機能があるかどうかと言う個々の表記で十分なのでしょう。

書込番号:5602512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件 FA35mmF2ALのオーナーFA35mmF2ALの満足度5

2006/11/04 16:28(1年以上前)

私の見たペンタックスのサイトは、

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_macro.html

で、こちらには記載が有りませんでした。

デジタルカメラから入るか、フイルムカメラから入るかで同じレンズでも違うようです。

フイルムカメラ用のを見ていたようですね。

デジタル一眼にのみ機能する内容なのかも知れません。

書込番号:5602584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/04 16:45(1年以上前)

失礼しました。
カタログのほうには記載はありませんでしたね。m(_ _)m

サイトのほうにも

>ペンタックスデジタル一眼レフに装着時

とありますね。

書込番号:5602628

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング