ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ズームリング軽くないですか

[寒天]

このレンズ購入したのですがズームリングが妙に軽く感じます。
ＤＡ18−55やＤＡ50−200と比べてもやっぱり軽いです。手ごたえが無いというか・・
35mm〜45mm付近はスカスカ感すら感じます。（この間はズームがのびちじみしていないようです、でもファインダーで覗くとちゃんと焦点が動いています）

こんなものなのでしょうか？
このレンズをお持ちの方どうか教えていただけないでしょうか？

書込番号：5002814

[キョロ坊]

寒天さん、はじめまして。
今、私の16-45で試してみました。
気にもしていなかった程ですが、望遠側35-45は
ストロークも短く、広角側の様な長めのストロークとは
違って幾分かは、確かに軽く感じますね。
でも、全くスカスカではないので故障とは感じません。
適度な抵抗感は感じます。
広角側は1ｍｍのズーミングでも、画角の変化が大きく
感じて見えますが、望遠側ですと仮にストロークが長いと、
焦点移動に即座に対応出来なくなるし、1ｍｍの違いが
目に見えて判るほどではないと感じます。
その為に変動が少ないのでしょうね。
最近のズームレンズは２０年ほど前の物に比べると、
焦点距離による、ズーミングの重さの変化を感じますね。
かなりの広角側から立ち上がったり、高倍率が多いために
設計上や構造上の為でしょうか。
もし、気になるようでしたら、メーカーさんにお問い合わせ
戴いた方が確実ですね。
客観的な書き込みで、すみません。

書込番号：5003028

[寒天]

キョロ坊さんアドバイスありがとうございます。

そうですか・・私が少し神経質すぎるのかもしれませんね。
ネットで買ったので購入したばかりのレンズがしばらく手元から離れたあげく、こんな物ですよ〜で帰ってきたらと考えると不良で出すのに戸惑っておりました。

近くに現物が置いてある店があれば自分のと比べられるのですが、こちらど田舎でして・・ペンタレンズが展示してある店は近くに一軒もありません。

そうですね、もう少し考えてみようと思います。

書込番号：5003227

[宇宙汰]

ワタシのも結構軽いですが・・・ヨドバシの展示品もそんな感じでした
気にもしてません

ワタシにとっては安いレンズの部類ではなかったので店頭で一応確認して
買いましたが（貧乏

書込番号：5003602

[寒天]

最近カメラ本体の調子が悪かったので、保障期間内にと思い、修理に出すついでにこのレンズも出してみました。

結果としては、やはりズームリングが軽く、トルクにムラがあるとのことで、調整してもらいかなり満足のいく結果となりました。

こんな事もあるもんですね。

書込番号：5927688

[らせふ]

軽いというよりおもちゃかと思いました

情けないと感じますから・・使わない方が良いですね

シグマの18−50綺麗です
一般ユーザーの投稿見るかぎりでは・・・・

http://www.pbase.com/cameras/pentax/k10d

書込番号：6079054

売ったらもったいない？

[物欲係長]

単焦点はこれ1本しか持っていないのですが、やはり携帯性に優れた40mmのパンケーキが欲しくなってしまいました。そもそもパンケーキが欲しかったのですが、安さにつられてこっちを買ってしまったのです。
でも、味のあるいい写真が撮れるので50mmにも愛着があり不満はないのですが、パンケーキを買うにはヤフオクで少しでも高く売らないと、金が･･･
Bicの店員には「もったいないですよ、50mmは取っておいたほうがいいですよ。」といわれましたが、40mmがあるのに50mmを残してどう使い分ければいいのか･･･屋外と室内用って感じですかねぇ？
*istDS使用の初心者にアドバイスください。

書込番号：4993332

[くろこげパンダ]

売ると勿体無いと思います（^^；）

焦点距離の話をすれば、40mmは本来、フィルムカメラで使って
面白い焦点距離だと思います。APS-Cでは60mm程度ですから、
微妙に中途半端な存在です。（使い手のセンス次第ですが･･･（^^；）

一方、50mmは75mm程度になりまますから、標準域としては長め
になりますが、ポートレートや赤ちゃん・犬猫を撮るには、ちょうど
良い感じになります。加えて、F1.4の開放値を持つのですから、
APS-Cにおいても 『定番』 として位置付けられるように思えます。

私なら、手放す事は考えないです。

書込番号：4993436

[Y氏in信州]

同じく50mm/F1.4は売るには勿体無いレンズだと思いますよ。

パンケーキ型は秋にはDA21mmとDA70mmが追加ででてくるようです。
デジイチで使うにはDA21mm（35mm換算で約32mm）の方が使いやすいように感じます。
自分もDA21mmを狙っています。
ここは少し我慢し、貯金をしながらDA21mmをお待ちになった方がよろしいかと？
DA21mmと50mm/F1.4があれば、まずたいていのものは撮れてしまいますしね。

書込番号：4993588

[yuki t]

もったいないと思います。

他のFAレンズを見渡してもらえばわかると思いますが、今手放して数年後に入手できるか?は不安定かと思います。(35mm/50mmは順番は後だと思いますけど)

＞安さにつられてこっちを買ってしまった
の通りで、売ったとしてもどの位になるのでしょうか?

40mmと50mmでは、10mmの差ですが画角としては15mm分ありますし、開放F値も2段違いますから使い分けはできると思います。

書込番号：4993764

[かま＿]

もったいないと思います。　　　　　　　　　（ひとこと(^^;;　）

書込番号：4993782

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑　そう思います。　　　　（もっと、ひとこと(^^;;　）

書込番号：4993971

[fio]

先輩がとる写真を見ているだけですが、描写の傾向がパンケーキ40mmと50mmF1.4だと、少し違ったように感じました。
女性相手だと50mmF1.4の優しい感じがあっているかな?なんて・・・　逆に被写体を選ばないというかキリリと撮るなら40mm
私が*istDS持っているならば両方持っておきたい所です。

写真しか見て無いので、そうじやないだろ!というユーザーの方のツツコミ御願いします。

書込番号：4994117

[写画楽]

店員さん、
今回は正しいんじゃないでしょうか。

書込番号：4994172

[パラダイスの怪人]

では、一人逆らって、(^^;ゞ

私もご本人が思っておられるように使わなくなると思います。
私の場合、ＤＡ４０はボディキャップ代わりにいつもカメラに付いていますが、ＦＡ５０はいつ持ち出したか記憶が定かでありません。いまや、防湿庫の肥やしです。

使わないのに持っているか、使わないので手放すか、現実的にはそんな選択では。

書込番号：4994298

[ラピッド]

使わないのなら、売っちゃいましょ♪。

書込番号：4994708

[Y氏in信州]

>使わないのなら、売っちゃいましょ♪

ラピッドさん、お気楽なことを．．．（汗）。

高画素化の次はフルサイズ化ですから、DA40より50mm/F1.4だと思いますが．．．。

書込番号：4994760

[シャンプーハットＡ]

レンズはカメラボデーより長持ちしますから、カビさえ気をつければ、一生ものとして使えます。
ＦＡ５０ｍｍＦ１．４、とても良いレンズだと思いますので、
「二束三文」で売り払うのは勿体無いというのが本当のところだと思います。

私も過去に何本かレンズを売ったことがありますが、売値の安さもあって、
後で「惜しいことをした」と後悔することばかりでした。

ＦＡ５０が０．５万円で売れたとして
ＤＡ４０が３．５万円−０．５万円＝３万円　程度では無いでしょうか？

もともと２．５万円で買えるレンズですが、ペンタックスではＡ５０Ｆ１．２の次に明るいレンズです。
残しておくべきではないでしょうか？

書込番号：4994849

[nozompa]

売らずに持っておくという意見が多いです。
モチロン私もそうですね。

私の場合はDA40mmとFA35mmの併用ですが、画角と明るさ共に１段分しか違わないって感じです。
それでも室内＝FA35mm お出かけ＝DA40mmでやっています。

せっかくのレンズは資産なので手元においておいたほうが後悔なしじゃないですかね。

書込番号：4995012

[⇒]

私も残しておいた方がイイ派です。
fio さんも仰ってますがDAレンズとFAレンズは描写に違いを感じます。
ちょっと無理してでもFA50�oF1.4は残して姫を購入された方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：4995036

[かずぃ]

考え方を変えてみましょう。
50mmをお持ちとのことなので、40mmは見送って６月頃に出るであろう「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」（仮称）を待ってみてはどうでしょう。これなら50mmを売らずに済むと思います。

書込番号：4995092

[マリンスノウ]

単焦点は全て揃える♪

なんてのは冗談ですが、焦点距離よりもＦ値で考えたらF1.4は手元に残しておいた方が良いと思います。


業務連絡
師匠。お土産届きましたか？

書込番号：4995456

[物欲係長]

早速のレスありがとうございます。
やはり、勿体ないというご意見が大多数ですね。
DA21mmの発売を待つ事にします。
使い分けがはっきりできそうですし。

実は･･･ヤフオク出品用に写真も撮ってあったのですが、
ぎりぎりで踏み留まったって感じです。

書込番号：4995487

1.9解放絞り時の露出が暗い？

[おいなり4]

FA43mmF1.9 Limited購入予定者の初心者です。
店頭にて試し撮りをしたのですが、何度試してもF1.9解放で撮ると画像が暗く
なってしまいました。具体的には適正露出に比べて約-0.5EV暗い事が分かりま
した。1.9の時だけ暗く、2.8ー4.0ーと1段づつ絞っていきましたがそれらは皆
同じ明るさでした。お聞きしたいのは、これはレンズに問題があるのか、それ
ともボディのシャッターなどに問題があるのでしょうか。数値的にはきちんと
シャッタースピードが１段づつ遅くなっていきました。写り、質感ともに気に
入っているので是非購入したいのですがこの件が気になって躊躇してます。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

書込番号：4972472

[かま＿]

レンズを取り替えて直ればレンズ、直らなければボディでは？
メカの絞りレバー式では半段なら良くおきます。
気付いたら細かく内容を書いて調整に出せば、出来る範囲で頑張ってくれる事が多いです。

書込番号：4972540

[take525+]

＞F1.9解放で撮ると画像が暗くなってしまいました。

＞数値的にはきちんとシャッタースピードが
＞１段づつ遅くなっていきました。

だとすると、周辺減光で　そのように見えているのかな？
それとも露出計の誤差？？

書込番号：4972610

[kuma_san_A1]

F2.0より大口径だと入射高さが大きくなるに従って撮像面への入射角度が寝てきますのでフォトセルのマスクなどでケラれて少しだけ光量が減少するようです。
また、開放絞りだとAPS-Cの狭い範囲でも口径喰により減光します。

以上のことは他のメーカーの機種でも例えば50mm F1.4のレンズなどで検証するとご理解いただけると思います。
F1.4などだと画面平均でヒストグラムのピークが約1/3段から1/2段ほど暗くなる感触です。

色々書きましたが大雑把には口径喰(ビネッティング)による減光だと理解すればよいと思います。

書込番号：4972757

[おいなり4]

皆さんありがとうございます。レンズなどの不良の類いではないようで
ほっと一安心しました。わずかにF2.4でも暗くなっているようでしたの
で、ビネットととらえていいように思いました。これもレンズの味と考
えて上手く利用出来たらいいなと思います。ありがとうございました。

書込番号：4973093

ＤＡ４０の保護フィルター

[昔素潜り名人]

近々にデジイチを初めて購入しようとしている者です(^o^)
（フィルムカメラでも一眼の経験ありません）

ここでの書き込みや、店頭で触った感触をもとに、istＤＬ２＋ＤＡ４０の組合せに決めました。あと注文するだけなのですが、いろいろ情報を読んでいると、保護フィルターなるものを付けるのが良さそうに思えて来ました。

ＰＥＮＴＡＸのＨＰで見ると、「ＳＭＣフィルター４９ｍｍ」というのがあり、これで良さそうなのですが、常用？のスカイライトを選ぶならば、リミテッド用の「ＳＭＣフィルター４９ｍｍシルバー」しか無い？ようです。
下の書込みで、ホリャーンさんは普通（黒）のＳＭＣフィルター４９ｍｍ（スカイライト）を入手できたようですが、昔はあったということでしょうか。

皆さん、どのようなものをセッティングして使っておりますか？あるいはフィルターは使っていない？
ご教授お願いします。

書込番号：4962511

[マリンスノウ]

こんにちは。
40mm「姫」を購入すると「ふじつぼフード」が付属しています。でフィルタは32mmだったような気がしますが、こちらをお買い求めるのがよいと思います｡装着は内側から。

このフィルタはキタムラなどのお店で注文してください。まず在庫していませんから。

フィルタ径については、いま手元にないので過去ログなどご覧になり確認を。

書込番号：4962930

[マリンスノウ]

30.5mmのようですね。

書込番号：4962946

[小山卓治ファン]

ＤＳ使いです。
２週間ほどですが、このレンズ使いました。

PLやND以外のプロテクトするためのフィルターは３００円程度の中古しか買ったことないので
KENKO４９ミリUVフィルターとかを使いました。
そして、その上からフジツボ型のフィルターを付けて撮ってました。

あと、デジタルカメラの場合、かすかに色の付いている【スカイライト】とか【UV】より
無色の【プロテクトフィルター】ってのが良いとお店の人に薦められました。

書込番号：4963653

[⇒]

私は基本的にこのレンズでフィルターは使ってません。
コンパクトっぷりを少しでもスポイルしたくないと思っているので…

書込番号：4963744

[昔素潜り名人]

皆様さっそくの御返事ありがとうございます。

３０．５ｍｍのフィルターが着くんですね。初心者がカタログだけ見て考えてもらちがあかない世界というのがわかって来ました。
無色のプロテクトフィルタというのもカタログに無いし・・・。

でも助かりました。聞いてよかったー。皆さんの意見をもとに、店（キタムラ）で詳しそうな人に相談してみます。
（⇒さんの言うように、使わないという手もありそうですね。フードつけた外観を写真で見ましたが、レンズ傷つきにくそうだし。）

明日、注文しに行きます。ありがとうございました。

書込番号：4963952

[puerh tea]

ほとんどのレンズの場合、フィルタを着けると画質が低下します。画質に拘るのなら保護フィルタは着けない方がいいです。

書込番号：4968077

[パラダイスの怪人]

＞画質が低下

確かに、特にデジタルの場合筒内反射が問題になりますからフィルターはないほうがいいかもしれませんが、ボディより寿命が長くて高いレンズに傷を付けてへこむよりは、必要悪と考えることもできますね。
私は根性がありませんので、すべてのレンズにフィルターをつけています。夕日や朝日などを入れて撮るときはフィルターがいたずらしますのではずしていますけど。

フジツボフードですが、フィルムの樹脂製のふたをキャップにすることができますが、３０．５ｍｍを着けると奥まで入らずうまくつきません。こんな遊びもあります。

書込番号：4969289

[マリンスノウ]

ワタシの目が悪いのＰＣのモニターが悪いのか、はたまたワタシの感性が悪いのか、フィルターの有無で「違うぞ！」という違いはそんなにないように思いますがね。

書込番号：4970296

[nozompa]

私も長い間フィルターについては悩んでいましたが、
今まで使用していたケンコーMCプロテクターは少し厚いので、
薄さ1mmのケンコー L41 super pro を先日注文しました。

まだ届いてないので着けた感じは分からないですが、
結構薄そうなので期待しています。

書込番号：4975358

[マリンスノウ]

フツーのフィルタ枠よりも随分薄いです。ワタシもこれを使っています（いました？）。
どこかのスレで「姫にタイトスカートの超ミニ」なんて形容したような記憶があります♪

最近はフジツボなんですけど。

書込番号：4975459

ＦＡレンズは残り少ない？

[シャンプーハットＡ]

ということで、このレンズが気になっているのですが、
シグマの３０ｍｍＦ１．４とか２８〜３５ｍｍ近辺の他の単焦点レンズと比べて、
このレンズはこの価格に見合う描写をするのでしょうか？

見てくれ（概観デザイン）以上の差があるとしたらどのようなところですか？

実のところ、次期ＤＡレンズの方に気持ちは行っているのですが・・・

書込番号：4947696

[パラダイスの怪人]

シャンプーハットＡさん
こんばんは。

＞このレンズはこの価格に見合う描写をするのでしょうか？

値段に対する感覚は人それぞれで、一概に言えないところがありますが、私は☆レンズ亡き後、現在のペンタックスレンズで最高のレンズだと思います。
値段に見合うかと言われれば、値段をはるかに超えた描写力を持っていると思います。値段相応などと言う平凡なレンズでもありません。
このレンズは、７７ｍｍなどのＦＡＬｉｍｉｔｅｄに比べと「ろとろ感」は引っ込みますが、クリアでシャープで色のりがよく、逆光性能に抜群の能力を発揮してくれます。

一見高いように見えますが、こんなレンズがこの値段では安すぎます。
まさに「目から鱗」のレンズです。

書込番号：4947893

[シャンプーハットＡ]

パラダイスの怪人さん 、いつもお世話になっております。

＞クリアでシャープで色のりがよく
ということならば、ＦＡ３５ｍｍもかなりシャープだと思いますし、
「３１ｍｍ：３５ｍｍ」ならフットワークでこなせるし、などと思って」しまいますが、
それ以上に、「Limitedでなければ！」と言う魅力があるのでしょうか？

単純にこのスペックで他社製品と比べると、
ペンタは「とてもお買い得」には見えないのですけれど。

書込番号：4948277

[パラダイスの怪人]

こんばんは

３１Ｌｉｍｉは一言で言うと「クリスタルな」感じの描写です。ＦＡ３５を二皮剥いた感じ、ですが、後は作例など実際にご覧になって比較されるとよいかと。

書込番号：4948347

[シャンプーハットＡ]

パラダイスの怪人さん 、ありがとうございます。

＞二皮剥いた感じ
ですか！。

わかりました、少し作例を眺めてみます。
やはり、本気のＦＡレンズとして見逃せないと言う感じなんですね。

書込番号：4948393

[ラピッド]

購入して、間もないのですが、
発言させてもらっても宜しいでしょうか？
パラダイスの怪人さんが、

＞クリアでシャープで色のりがよく、逆光性能に抜群の能力

と仰られていますが、私も間違いなく、
「クリア」に描写されていると思います。
　厭くまで、個人的には「貫けの良さが極上」と思っています。
若干、個人差がある所はご勘弁下さい。

書込番号：4951354

[シャンプーハットＡ]

ラピッドさん 、気持ちよさそうですね。うらやましいですよ。



さて本日、お店で価格交渉してみました。９９４００円也。

色々調べて比較してみると、確かにこのクラスのレンズ（広角単焦点の明るいレンズ）では、
シグマとキャノンの２８ｍｍＦ１．８を除くと、
キャノンとニコンのＦ１．４、「実売１５万円超え」しか残っていませんね。

キャノンの２８ｍｍＦ１．８は持っているので、これとＦＡ３１ｍｍとの比較になるのですが、
キャノンの２８ｍｍではちょっと荷が重過ぎる気がします。
別にシグマの２４ｍｍＦ１．８を持っていますが、これはとても良いレンズですが、
「味わい」ということでは、「可もなく不可もない」という感じのレンズです。
と、考えると、このレンズ確かに値段以上？となるのですが・・・

レンズの価値（描写・味わい・雰囲気・所有する快感……）とは、
結局「値段相応」のものになってしまうのでしょうか？
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８のような「思いがけない明玉？」ってあまりないのかな？

購入に向けて、あと一押し！！！お願いします。

書込番号：4958921

[パラダイスの怪人]

シャンプーハットＡさん こんばんは。
毎度同じ人間でごめんなさい。

前回も書きましたが、このレンズは値段相応などと言う平凡なレンズではありません。「目から鱗」の銘玉です。
もうひとつ、ペンタにはＦＡ☆８５Ｆ１．４と言う銘玉もありました。

さて、もう一押しするために、こんな価格もあると言う事で、いかがでしょうか。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/4961333051137/

書込番号：4958957

[ラピッド]

今晩は。下の書き込みにも書かせて頂ましたが、
中野のフジヤカメラで87.800円（シルバー）で購入しました。
ご購入を検討されているなら、是非、フジヤカメラのＨＰ
を覗いてみて下さい。
もしくは、フジヤカメラの金額を、
購入予定のお店に伝えて、勝負されては如何ですか？
シャンプーハットＡさんが、言われている金額は
ちょっと高い様な・・・。

　お安くご購入されれば、描写も所有する喜びも、
一入だと思います。
でも、所有感よりも、描写に涎が出てきます（笑）。
最後の一踏ん張り、頑張って下さい。
ご購入報告、お待ちしております。

書込番号：4959019

[シャンプーハットＡ]

パラダイスの怪人さん 、ラピッドさん 、情報ありがとうございました。

ＦＡレンズは残り少ないため、価格上昇中かと思いましたが、
まだ大丈夫なんですね。

＞所有感よりも、描写に涎が出てきます

・・・これは、効きましたね。
87,800円＋送料（地方なので）で注文してしまいましたよ。
勢いでしたが・・・

これで、「あぶく銭」も底を突いてしまったので、後は撮影に専念できると思うのですが、
どうもレンズ沼というのはどこの沼でも「底なし」のようで、
ＥＯＳ→ＰＫと来ると、次はこちら！？？と手招きされそうで・・・
純正・レンズメーカー製を問わずどれも魅力（魔力）たっぷりですね。

書込番号：4961365

[ラピッド]

早速のご購入、おめでとう御座います。
私もまだまだ、購入したてなので何か有りましたら、
宜しくお願いします。

＞どうもレンズ沼というのはどこの沼でも「底なし」のようで

いやいや、レンズだけではないですよ〜！！（笑）。
例えば、秋発売予定の1000万画素のＮＥＷ　Ｄシリーズ、
手ぶれ補正が付いている？と言う噂も・・・。

書込番号：4961575

[シャンプーハットＡ]

届きました。覗いてみました。
覗き心地はとても良いです。
しかし、まだこのレンズのおいしいところが判りません。

＞７７ｍｍなどのＦＡＬｉｍｉｔｅｄに比べ「とろとろ感」は引っ込みますが・・・

は良くわかりました。

どの程度の絞込み加減で、どの程度の距離感が一番得意なんだろうと、これから試行錯誤してみます。
このレンズ、フィルムの方がよいのかな？

書込番号：4973159

[ラピッド]

すいません。だいぶ出遅れてしまいました・・・。
申し訳ありません。

　早速ですが、色の3原色が入っている被写体
を写されてみましたか？例えば若葉とか・・・。
とても面白い描写をしますよね！？
かつてのツァイスが、空気まで描写すると言われて
いましたが、それに近似する様な描写になりませんか？
素晴らしい解像感に満ちた画が出て来ると思いますよ！！。
当方ＤＬ2との組み合わせです。

書込番号：4988301

コレ用のケンコーフィルターについて

[コレゲッチュ]

ケンコーの総合カタログに、
・サーキュラーPL LT
・L37スーパープロ LT
という、FA43mmF1.9 Limited シルバー用に
メタル仕上げされたフィルター２種類が発売されています。
特定のレンズ専用のカラーリングなんて珍しいし、
このレンズ、ものっすごく気に入っているので、
デザイン性を壊さない、この２種類のフィルターを
是非購入したいと思うのですが、
末尾に【LT】と付かない汎用のフィルターであれば
ネット通販で定価の半額近くで売っていますが、
【LT】は需要が少ないからでしょう、普通には売っていません。
近所のカメラ屋で注文すると、定価近い値段になってしまいます。
どなたか、この２種類のフィルターを、お買い得に買える、
ネット通販ショップをご存知ありませんでしょうか。

それにしても、FA43ユーザーとしては何とも嬉しい製品ではありませんか！

書込番号：4946943

[yuki t]

＞FA43ユーザーとしては何とも嬉しい製品

けっして安くはないですが．．．
ダメモトでヨドバシで聞いたら出してくれました。在庫があってびっくりでしたが値段を聞いてもう一度びくっりでした。
出して来てもらって断りにくかったし折角なので買ってしまいました。
以上安くない情報です．．．

書込番号：4946976

[コレゲッチュ]

yuki tさん
超即レスありがとうございます！
ヨドバシですか。店頭に行ければいいのですが、田舎なので、
近くにこういったお店がありません。
ヨドバシのネットショップでは取り扱いがないようで残念です。
ネットショップでソコソコ安めで買えたらいいのですが･･･
どこかないですかね。。。
yuki tさんはこのフィルターお持ちなんですね！
色合いとかは、やはりFA43とバッチリ合ってますか？

書込番号：4947013

[saintx]

普通のシルバー枠のMCプロテクターでも、あまり気にならないと思うんですが．．．
↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=800896&un=126290&id=58&m=2&s=0

書込番号：4947396

[コレゲッチュ]

saintxさん
情報ありがとうございます。
実は私も、ご紹介くださったMCプロテクタ使っていたんですが、
落して曲がってしまったので、新しいのを買おうと思っていたら
今回初めてFA43用のものがある事を知って欲しくなってしまった次第です。
「FA43のために作られた」というのがまるで、
「あなただけのために作りました」みたいな気がしてしまって（笑）

書込番号：4947991

[コレゲッチュ]

相談に乗ってくださって、ありがとうございました。
購入しましたので報告します。

インターネット通販の中でも、商品を選んでかごに入れるタイプのお店では
取り扱っているお店を見つける事ができなくて、
三星カメラという、ネット通販もやっているカメラ屋さんで購入しました。
（メールで注文するタイプです）
http://www.mitsuboshicamera.co.jp/index.html

サーキュラーPL LT 　　　定価５５００→３０００円
L37スーパープロ LT　　　定価４５００→２５００円
（消費税、送料込み）
でした。値段にも満足しています。

この画像を私のアルバムの最後の方にアップしましたので、
興味のある方は参考にしてみてください。

書込番号：4958230

[saintx]

コレゲッチュさん

イイですネェ！
欲しくなってしまいました。
コマった、困った．．．

書込番号：4959052

[コレゲッチュ]

買っちゃいましょ（笑）

書込番号：4971549

[時平]

コレゲッチュさん情報ありがとうございます

三星カメラさんに　メールで問い合わせたところ
サーキュラーＰＬ　ＬＴ　定価５７７５円　２１００円
Ｌ３７スパープロ　ＬＴ　定価４７２５円　１８００円
でした　　前より安くなっていますね
早速　注文しました

書込番号：5211797