ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM

スレ主 VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件

はじめまして。

今、ミラーレス(μ43)から一眼レフへの切り替えを検討中です。予算は初期投資としては30万円程度です。

主な被写体は東京ドーム内での選手、マスコット、チアです。

ボディはいずれ買い換えますがレンズは資産なのでまずはレンズから検討しました。

東京ドームは広いので、タムロンの150-600のような大砲なら焦点距離的に不満はないのですが、重いのと、大き過ぎて周りの観客の迷惑になるため、このクラスのレンズは対象外としました。

次にドーム内で周りの観客が使っている望遠レンズを見てみると、xx-300mmの便利ズームや70-200mmF2.8orF4クラスのレンズが多いことに気付きました。そのため当初は、東京ドーム内は暗いことも考慮して、レンズの豊富なキヤノンorニコンで、70-200mmF2.8orF4の明るいズームレンズを中心にシステムを組もうと考えました。

しかし、これまで自分の撮影した写真を見返してみると、望遠端(μ43で換算600mm)での撮影が圧倒的に多いことに気付き、やはり最低300mm(換算450mm)は必要と考え直しました。当初はトリミングで対応しようと考えていましたが、元画像が大きいに超したことはないですので。

そうなると候補はxx-400mmズーム、xx-300mmの高倍率便利ズーム、300mmF4単焦点あたりになります。

まず400mmクラスは大きくて価格的にも高いので除外。
そしてxx-300mmの便利ズームは、価格も比較的手頃でズームが出来るのは大いに便利ですが、トリミングに耐えられる画質が得られないだろうと考え除外。
結局、落としどころとして300mmF4単焦点が良いのではないか?と言う結論に至り、300mmF4単焦点のレンズをキヤノン、ニコン、ペンタックスで比較して、このDA★300mmF4に辿り着きました。
レビューやブログ記事などで調べた限り、DA★300mmF4で撮ればある程度のトリミングには耐えられそうですし、トリミングしても大きくならない距離は最初から諦めています。撮れる範囲の距離の被写体を撮ろうというスタンスです。

もともとキヤノンやニコンよりも、一眼レフを買うならペンタックスと思っていた(ペンタックスのカメラのデザインが断然好み)ので、今はペンタックスで行こうという気持ちになっています。

ボディはK-3の18-135キットを考えていて、キットレンズの18-135で他の焦点距離をカバー(望遠端の次に撮影が多かったレンジが換算100-200mm付近だったので当面はこのキットレンズでカバー)、さらに普段撮りのスナップ用にシグマの30mmF1.4あたりを1本欲しいと思っています。

前置きが長くなりましたが、こういった経緯で、来シーズンはこのレンズを使って東京ドームで選手を撮影したいと検討しているので、このレンズを使ってプロ野球の撮影(どこの球場でも結構です)をされた経験がある方がいらっしゃいましたら、感想などを是非参考にさせていただきたいと思い、投稿させていただきました。

また、プロ野球以外でも、所有者の方のご意見をいただければと思います。
例えば、プロ野球には向いてないよ!!と言うのであれば、それはそれで貴重なご意見ですので大変ありがたいです。

以上、よろしくお願い致します。

書込番号:18035602

ナイスクチコミ!1


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2014/10/10 20:24(1年以上前)

K-5IIs + DA★300 でプロ野球を撮影している友人がいますので、そのサイトを紹介しますね。

http://jerryphoto.exblog.jp/i15/

DA★300からのトリミングで画を作っていますので、十分対応出来ると思います。

書込番号:18036344

Goodアンサーナイスクチコミ!12


スレ主 VGN-A63さん
クチコミ投稿数:115件

2014/10/11 19:56(1年以上前)

delphianさん

サイトをご紹介いただきありがとうございます。

まさに一発回答です。

こんな作例を探していました。
ヤフオクドームなら東京ドームに環境が似ていますしとても参考になりました。

胴上げの写真などは外野の2階席から撮ったようですし、このレンズなら外野から内野を狙っても十分撮れることが分かりました。
もちろん、このサイトの管理人さんと自分とではカメラの知識も腕も天地の差ですので、すぐに同じ写真が撮れるとは思っていませんが、少なくともこのレンズにはあのような画が撮れるポテンシャルがあると分かっただけで十分です。

来シーズンへ向けての一眼レフへの乗り換えは、PENTAXにしようと思います。
今からこのレンズを使うのが楽しみです。

ありがとうございました。

書込番号:18040035

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ35

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

HD DA21と比べて

2014/10/01 18:18(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

スレ主 hal1963さん
クチコミ投稿数:34件

現在、HD-DA15,FA35,smcDA40XS,smcDA70,DA18-135,シグマApo70-300を所有しています。が、実際は重いのを持つのがいやなので、15、35or40、70の3つをバッグに入れて持ち歩くことがほとんどです。そうです、単焦点沼にはまってしまいました。20mm台があると便利かなと思うことも多く、DA21をどうしようかと迷っていましたが、先日旅行に行った際に、単焦点3本(15-40-70)では付け替えがとても面倒でした。あたふたしていると家族に白い目で見られました。とれた写真はさすがに良かったのですが、利便性も考えるべきかなと。そこで、今まで考えもしなかった20-40に目がいくようになりました。ついでに12-24も良いかなとも思いました。皆さんどうですか?あくまでも単焦点で突っ張るべきでしょうか?ご意見をお願いします。カメラはK5-IIです。

書込番号:18002424

ナイスクチコミ!3


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2014/10/01 18:31(1年以上前)

ペンタックスと言えば単焦点だと思います。ラインナップも揃っているので。
あ、ちなみに僕には合わなかったので売却しましたが。

日常は単焦点で、家族で旅行等はズームレンズの方が良いですね。
僕も早くして!まだ?って良く言われます。

書込番号:18002475

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/10/01 18:37(1年以上前)

hal1963さん こんにちは

すべて単焦点だと レンズ自体はコンパクトでも 何本も持ち歩かないといけないので 自分が好きな焦点距離は単焦点 あとはズームに任せると言うのもいいかもしれません。

特に超広角の場合 絞り込んで使う場合も多いですし 評判の良い純正12-24mmは持っていても良いレンズだと思います。

書込番号:18002499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:13件

2014/10/01 18:50(1年以上前)

私も、広角、標準、中望遠は単焦点ばかりです。
広角〜標準ズームもありますが、旅行も含めて原則単焦点です。
その引き換えに、単焦点はレンズ交換がめんどくさいので、カメラ2台体制。

単焦点で突っ張るならボディー2台、3台体制。そうでなければズームでしょう。

書込番号:18002552

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/01 20:05(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA 20-40

DA 20-40

DA 12-24

DA 12-24

12-24、20-40両レンズ持っていますが、
ワイド側の12と20の差は大きいですね。
家族と出かけるときは、
コンパクト性がある、20-40です。
風景を広大に撮りたいときは、
12-24を持ち出します。
しかし、少々嵩張りますね。
広角ズームは、
明るいDA☆16-50もありますが、
耐逆行性が弱いので、最近あまり使ってません^_^;

広角側が物足りないですけど、
20-40は、良いレンズですよ。

過去画像ですが、

1、2枚目・・・・DA 20-40
3、4枚目・・・・DA 12-24

書込番号:18002841

ナイスクチコミ!7


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2014/10/01 22:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

DA15Ltdほど湾曲しないので、スナップに最適と思います♪

テーブルフォト向きと思います 露光量とシャドウ、白レベルを少しあげています。

空の色が好みです

画像の一番右のDA15Ltdに組んでいるのが、リヤキャップ(ダブル)です

hal1963 さん、こんばんは!

私もDA20-40Ltd、気になってます〜 そして、撮影していて嫁によく催促されます(笑)
DA18-135をお持ちですので、まずはDA21Ltdを買われてはいかがでしょうか?

色乗りが良く、風景や人物で好んで使っています。お気に入りの1本です♪
35mmではちょっと下がらなければいけないテーブルフォトも、楽に撮れますよ〜
DA21Ltdの後にDA20-40Ltdは買えそうな気がしますけど、逆はハードルが高い気がします。

私の場合、家族で遠出する時はDA★16-50を持ち出す(交換時間削減と水対策)のですが、
太陽が入ってしまう構図は断念しなければならないので、DA20-40Ltdに興味があります。
あの軽さと質感、そして格好が凄く好きです♪

DA12-24は色乗りが良く、手放して最も後悔した1本ですが、DA15Ltdの軽快さを知ってしまうと
持ち出しが減ってしまうかもしれません。
逆光耐性は困る程悪くは無かったと記憶していますが、光芒はDA15Ltdの方がシャープです。
それと、新型の広角ズームが出た時、どう思うかですね。

レンズ交換の時間短縮ですが、他の方が言われているように2台体制はすっごく楽ですよ〜
単焦点を持ち出す機会が増えました♪


レンズ交換ですが、リヤキャップをダブル(2個貼り合わせる)にすると交換が楽ですよ〜

ストラップをカメラ底面につけるとレンズマウントが下を向きますので、
@交換レンズのリヤキャップ(ダブル)の、ゴミ防止のレンズキャップ(49mm)を外す
A右手の親指と人差し指で交換レンズのリヤキャップ(ダブル)を握る
B交換レンズを握ったまま、薬指(右手)でレンズ取外しボタンを押す
C左手でカメラからレンズを外し、右手のリヤキャップ(ダブル)に装着する
D左手にレンズ2個が繋がった状態から、交換レンズを右手で外す
E交換レンズをボディに装着
といったやり方ですと、安全に早く交換出来ますよ〜

リヤキャップの貼り合せですが、キャップ凹部の径に合わせて切った両面テープ
(屋外用の黒色)を3枚重ねて貼り、念のためビスを一本打っています。
1年ちょっと使ってますが、FA77Ltd位の重さまでなら、全然問題無いです。

ちょっとスレ違いかもしれませんが、参考にして頂ければ幸いです〜

書込番号:18003548

Goodアンサーナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/01 23:16(1年以上前)

>リヤキャップをダブル(2個貼り合わせる)にすると

自作が、安くつきますが、
 このような商品もありますね。

  http://oriental-hobbies.com/fs/camera/mount_cap/optech0711554112513

書込番号:18003739

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]のオーナーHD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]の満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/10/02 09:46(1年以上前)

(・。・)あら!? 
銘玉のDA21mmを味わっていない?
勿体ない・・・・ あ〜勿体ないw

単玉は小さくて軽いので
ショルダーバックの上に交換レンズをチョコンと乗せて
リヤキャップを緩めておいて 次に
ストラップを首にかけて
片手で着いているレンズを脱着
リヤキャップを素早く脱着したレンズに付けて
ショルダーバックの上にチョコンと乗せる
交換レンズをカメラに着ける

慣れるとレンズ交換は3〜5秒 1ショット毎に交換する事も多いし
単焦点で出かけると50〜70回は交換します
DA20-40mmだと交換サイクルは減りますが
やはり15mmや70mmを着けたくなるので
結果的には DA20-40mmでも 交換サイクルは半分に減るだけ
時と場所によっては DA20-40mmを使いながら
DA21mmと交換する時もありますw

それだけDA21mmが 飛び抜けて銘玉なんでしょうね(^_^)

あとDA12-24mmの広角は 実に良いですね〜
望遠側は単焦点に着け替えますが
広角側は 実に素晴らしいレンズです
DA★12mmとかDA10mmの登場を個人的な希望で待っていますが
出る気配もないのでw DA12-24mmは手放せません
ただDA12-24mmに変わる新ズームが出るとか出ないとか?

なのでDA12-14mmは 少し様子を見た方が良いかも知れませんね (^_^)/

書込番号:18004763

Goodアンサーナイスクチコミ!7


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2014/10/02 20:06(1年以上前)

1641091 さん、情報ありがとうございます!
あるんですね、リヤキャップのダブル。 もうちょっと安いと楽が出来るのですが…

書込番号:18006316

ナイスクチコミ!0


スレ主 hal1963さん
クチコミ投稿数:34件

2014/10/02 22:27(1年以上前)

皆さん、ご意見ありがとうございます。そうですか、やはりDA21は良いですか。ダブルリアキャップという離れ技まで教えていただいて感激です。じつはDA21のあのフードには惹かれるものがありました。お値段も手頃だし、DA21にしようかな。でも結局3本とも買ってしまいそうで怖い(^_^;)。わたくしほとんど素人に近いので間違っていたらすみませんが、キャノンではLレンズが大三元とか小三元とかいって高級レンズになっているようですが、ペンタはズームで単焦点を凌駕するほどのレンズを作るという方向性はないのでしょうか。

書込番号:18006981

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/10/02 22:45(1年以上前)

>ペンタはズームで単焦点を凌駕するほどのレンズを作るという方向性

センサーサイズの行方が、
混沌としてるので、
方向性が見えませんね。

現在、
DA★ 16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
DA★ 50-135mmF2.8ED [IF]SDM
DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
でしょうか。

NやCのように、
35mm判センサーサイズ対応でないので、
リーズナブルですが、
設計が古かったり、
60-250mmは、F2.8通しでは無いし、
AFもあまり早く無いし・・・・

大三元とまでは、
  言えないかな・・・・(-_-;)

書込番号:18007089

ナイスクチコミ!1


スレ主 hal1963さん
クチコミ投稿数:34件

2014/10/06 14:00(1年以上前)

皆さま、ご意見ありがとうございました。皆さまもいろいろ工夫されて単焦点を有効利用されているのがよくわかりました。やはり、単焦点の写りは捨てがたいものがあり、まずはDA21+ダブルキャップ体制でがんばってみることにします。でも、くじけたら20-40もそのうちいっちゃうかも知れません(^_^;)。

書込番号:18020995

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

オールドレンズとして使いたい。

2014/09/19 09:15(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

本レンズをα7で使いたく検索していますが、フルサイズなのかAPS-Cなのかがわかりません。
ご存じの方、教えてください。

書込番号:17954831

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/09/19 09:19(1年以上前)

dragongateさん こんにちは

 pentaxのFAレンズは、フイルム時代のレンズですので、フルサイズという
 事になります〜!

書込番号:17954844

ナイスクチコミ!2


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/09/19 09:32(1年以上前)

C'mell に恋してさん

ご丁寧にありがとうございます。
助かります。
安心して入札できます。

書込番号:17954882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/09/19 10:43(1年以上前)

こんにちは。

ペンタックスのレンズは、FAレンズ、DFAレンズは、フルサイズでも対応します。
DAレンズは、APS−C専用レンズになります。

あと、ペンタックスの昔のKレンズ、Mレンズ、Aレンズも、フルサイズ対応します。

書込番号:17955066

ナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/09/24 14:12(1年以上前)

アルカンシェルさん

返信ありがとうございます。
その後ネットであれこれ調べたのですが、私はペンタをよく知らない(触ったことすらない)のですが
カメラがAPS-Cに取り付けてのコメントしか見かけません。

本ページにも2002年発売となっているのですが、このレンズはフィルム時代とデジタル時代に更新されているのでしょうか?
つまりK10Dとかでの撮影写真はいいとこ取りで、私のようにα7フルサイズで使おうというものには不安が募ります。
フルサイズでご使用の方に周辺減光など問題ないか聞きたいです。

田舎故ネット若しくはオークションでの購入になりますし1.5万から2万ほどするので・・・・
どうぞよろしく。

書込番号:17976059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2014/10/01 19:31(1年以上前)

このレンズはフィルム時代に発売されてから一切変わってません。
周辺減光については分かりませんが、
このレンズ、一体に成った分解出来ないレンズユニットがカビ易く、掃除も出来ないので部品切れでペンタックスも修理業者も、もう直せないようです、中古で買われるようでしたら、保証の有るしっかりした所で買われたほうが良いですよ。

書込番号:18002700

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/10/01 19:41(1年以上前)

dragongateさん こんばんは

このレンズ フィルム時代使っていましたが 描写は良いほうだと思います。

でも フィルム時代に比べ デジタルになると内面反射処理の弱さで 開放だと少しフレアーっぽい描写になりやすいです。

後 自分のレンズも カビかクモリかは判断できませんでしたが レンズが白くなってしまい使い物にならず 廃棄してしまいました。

書込番号:18002741

ナイスクチコミ!2


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/10/01 22:30(1年以上前)

メガネ岩さん
もとラボマン 2さん


参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:18003505

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 リニューアルはいつされるでしょうか

2013/11/15 16:12(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

知見のある方に質問です。
本レンズのHD化等のリニューアルはいつ頃なされると予想されますか?
集合写真、室内での集合会議、晩餐会等で使いたいと思い比較的開放からシャープで広角からこなせる記録写真向けのレンズ、及び趣味で登山や山の植えるからの星空撮影等が出来るレンズを探していて、本レンズが気になっています。ですが昨今のHD化等の動きからしてリミテッドのようなリニューアルもあるのかなと思っている次第です。
また、レンズデザインにおけるゴールドの使い方なども古臭くなってるように思えます。マットなゴールドの輪っか等にすればかっこいいとおもうのですが、、、
どなたかペンタとお付き合いの長い方、感想をお聞かせください。お願いします。

書込番号:16839275

ナイスクチコミ!0


返信する
1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/11/15 18:05(1年以上前)

>HD化等の動きからしてリミテッドのようなリニューアル

  >ペンタとお付き合いの長い方

 長い付き合いでもありませんが、

  ☆レンズなので、
  HD化と同時に、SDMのDC化もされるのではと思います。
  防塵・防滴仕様も当然でしょうね。

  HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR が発売されたので、
  放置プレー状態になりそうな気が・・・・・・ 

  現状から、HD化だけされてもね・・・・
   

書込番号:16839592

ナイスクチコミ!3


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/11/15 19:16(1年以上前)

1641091さん、
返信ありがとうございます。
放置、、やはり後回しですかね。
20-40も当然気になる選択肢ですが、広角側が星空撮影でもう少し欲しいのと、リミテッドのアートな味付けが隅の方の星粒にどう影響するかがきになってる感じです。
やはり全く予想できないってかんじでしょうかね。
ボデーとかなら1年数ヶ月で次期モデルみたいな傾向があるようなので、レンズは?と思った次第です。

書込番号:16839831

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/11/15 19:21(1年以上前)

>放置、、やはり後回しですかね。

 そういう気がするだけで、何の根拠もありません。

 >やはり全く予想できないってかんじでしょうかね。

 そう思います。
 しかし、今後はDAでなく、DFAレンズに移行かも・・・・

書込番号:16839858

ナイスクチコミ!2


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/11/15 19:36(1年以上前)

引き続き返信ありがとうございます。
hd15mm Lim. と 20-40mm Lim を購入して、少し絞って撮影の方が現実的のような気がしてきますね。。。
でも流石に2本買うお金は。。。で、そのうち気づいたら✳︎もリニューアルしてたみたいなオチですかね。
レンズが増えて嬉しいですねぇ。
尚、ボディはk5iisです。

書込番号:16839914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/11/15 19:37(1年以上前)

あら、変な文字化けが、、
正しくは星レンズ です。

書込番号:16839922 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件

2013/11/15 22:29(1年以上前)

何の根拠も無いけれどスターレンズより前にFAlimitedのリニューアルの方が早い気がします。根拠は無し。てゆうか希望です。
自分も、もしかしてあるのか!と思い★55と77limitedを買い渋っております。20-40limitedを買ってまたしばらく様子見しときます。

書込番号:16840817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/11/16 00:04(1年以上前)

やはりそれが堅実なろせんでしょうかね。
だとすると20-40がどのくらい本レンズの描写に比較できるかがきになりますね。
設計思想が違うわけだから、描写が近づくとか匹敵するとかいうつもりはありませんけど。
集合写真や星撮りは周辺までぴっしり決まるのがいいかなと思ってる次第でして、正にスターレンズに期待しちゃうとこなんですけどね。

書込番号:16841269 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/11/16 00:13(1年以上前)

あ、ジャスタランアウエイさんコメントありがとうございました。
でもスターレンズがリニューアルされると嬉しいですね。
ここは気長に付き合うとしますか。^^
ただし、リミテッドレンズも何の前触れもなくhd 化をしてきましたし、ラインナップに変更のないリニューアルでしたらあっさりとやってしまうなんてことも期待しちゃいますね。

書込番号:16841307 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/11/16 00:19(1年以上前)

でも20-40を、ある程度売り切るまで発表はなさそうですよね。焦点距離も価格帯もかぶるし今やっちゃうとビジネスにならないですもんね、、、

書込番号:16841325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/11/17 10:45(1年以上前)

>ただし、リミテッドレンズも何の前触れもなくhd 化をしてきました

 NEWレンズのラインアップで無く、
 仕様変更の範囲になるのでしょうね。
 HD化は、現行品と被るので
 セールス上、何の前触れもなくになったのでしょう。

 DA☆ 16-50mmは、正式にアナウンスはないですけど、
 現在の製品は、初期型から、
 SDM AFモーターの仕様変更があってるようです。

書込番号:16846476

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/11/27 14:38(1年以上前)

1641091さん

コメントいただいていたのに返事が遅れ大変申し訳ありません。

我慢出来ずに買ってしまいそうです。。。

書込番号:16887012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/11/28 01:15(1年以上前)

GXnewbyさん、

  Goodアンサー、ありがとうございます。

 >我慢出来ずに買ってしまいそうです

  欲しい時が、買い時ですよ。
  ☆レンズなので、売却・ヤフオクでもそこそこ値が付きます。

  DA18-135も持っていますが、
  ☆ズームの方が描写力は、上ですね。
  ただ、新設計のHD DA20-40も、
  簡易防滴、DCモーター、コンパクトなので、
  気になりますね。
   http://digicame-info.com/2013/11/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed-2.html 

   http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5454&news=pentax+ricoh+20-40mm+f2.8-4+variable+aperture+zoom+K-5+IIs

  他のレンズもありますが、
   最近のDA16-50の画像は、
   http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16865035/
  

書込番号:16889416

ナイスクチコミ!1


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/12/23 22:06(1年以上前)

機種不明

1641091様、
またしばらくチェックしていなくてごめんなさい。
その後、結局20ー40を購入してしまいました。
せっかくなので新レンズで撮影の写真をアップします。
20ー40のメインスレにはるほど自信もないので。。。
コントラストをいじっているのと他人様の顔のぼかし以外はさわってません。
RAWからiPhotoでjpegにしています。
私のようにスターレンズとの比較を考慮されている方の参考になればと思います。(どう参考になるかはわからんですが。)
でも結局スターレンズのリニューアルを虎視眈々と待ってます。

では、ありがとうございました!

書込番号:16991765

ナイスクチコミ!2


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/12/23 22:28(1年以上前)

あ、無責任にも「参考に」と言うくせに重大な事を記述するのを忘れてました。
フィルター、KENKO の ZETA(カメラやの店員さんに言われるままに購入。思ったより高かった。。。)を装着してます。
逆光性能とかに影響あり?

書込番号:16991905

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/12/23 23:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

HD-DA 20-40mm

HD-DA 20-40mm

HD-DA 20-40mm

DA☆16-50

GXnewbyさん、
   こんばんは、・・・・

 >しばらくチェックしていなくてごめんなさい。

  お互い様なので、お気になさらずに・・・

 ご購入、おめでとうございます。

 書き込み時は、入手してませんでしたが、
 私も買いました、なかなか良いレンズです。
 DA☆16-50の安値より、DA20-40の方が高値ですね。
 DA☆16-50の中古品価格も、値下がり傾向ですので、
 正解だったようですね。

 同条件で比較はしてませんが、
 DA16-50は、逆光に弱いです。
 それに比べたら、DA20-40は、優秀ですね。
 何より、コンパクト性が気に入ってます。

 星撮り用は、MFのsmc-Aレンズで、選択されても良いと思います。

 1枚目・・・・反射した太陽で、逆光になっています。
 2、3枚目・・・開放で、もっとボケが欲しい時もありますね。
 4枚目・・・・DA☆16-50は、逆光に・・・

書込番号:16992154

ナイスクチコミ!3


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/12/24 00:15(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。
16-50、逆光気味に撮るとゴースト?出ますね。
最初に所有していたk−7に35lim macro で逆光気味に娘を撮った時はそのレンズの解像感に、キットレンズとの差に「ワオ!」ってなりましたが、ほんの少しですが顔にゴースト?があって、特に嫌ってわけではなかったのですがついレタッチでけしてしまいました。
逆にレタッチで消えるほど微妙に小さなゴーストだったので不自然に見え消したのかもしれませんが。
添付いただいたサンプルの4枚目を拝見するには今思えば少し気になってしまうレベルかもしれません。
特に20-40を経験してしまった後では。
砂埃が多く更に太陽光の多い所に行く事があって防塵は垂涎だったのですが、今まで35lim macroでやれてたぶんwrでもまあいいかなと思える次第でした。
1枚目の作品は蛇口にキリっと目線が行き凛とした空気感の中、バックに溶け込む着物の色がいいですね。
スターではないレンズ(とは言えリミテッドと言うお墨付きですが)でこんなに素晴らしいのですから、スターレンズがリニューアルされたらさぞ素晴らしいレンズとなりそうで楽しみです。

書込番号:16992378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2013/12/24 00:17(1年以上前)

あ、2枚目です。失礼しました。

書込番号:16992390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 GXnewbyさん
クチコミ投稿数:53件

2014/09/28 09:12(1年以上前)

解決済みとなって結構な時間が経ちましたが追記させていただきます。
8月に新宿の修理センターで聞いてみたら、
ABCはHDよりも上位のコーティングの為、スターレンズがHD化されることはない、と聞いている。
だそうです。

書込番号:17990371 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/09/28 11:59(1年以上前)

>ABCはHDよりも上位のコーティングの為、
   スターレンズがHD化されることはない・・・・・

今後の☆レンズのイメージサークルも
はっきりしません。

コーティングより、
そちらを急がねば・・・・

ABCとHDは、使用目的が若干違うのでは、・・・

645マウントの新レンズは、
両コーティング併用ですね。

☆レンズも、コーティングを奢れば、
両方併用も有りかと思います。

HD PENTAX-DA645 28-45mmF4.5ED AW SR NEW!

HDコーティングをはじめPENTAXレンズ技術の粋を集め、
デジタル専用に設計された超広角ズームレンズ。

マルチコーティング“HDコーティング”と、
 贅沢な“エアロ・ブライト・コーティング”を採用より・・・・

 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/645/wide/hdpentax-da645-28-45/

ニコンの場合、
ナノクリコーティングは、
センサーサイズが、大きい、
FX機レンズにしか対応してないようです。
リコペンも、APS機には不採用ですかね。

最近のリコペンの
不透明な迷走ぶりには、ついていけません(-_-;)

サードパーティ製レンズの方が、
欲しくなったりしますね。

書込番号:17990971

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ66

返信26

お気に入りに追加

標準

シルバーかブラックか...

2013/01/17 17:54(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited

クチコミ投稿数:24件 My Profile Page 

皆さんはどのような理由で選ばれましたか?

書込番号:15632127

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/01/17 18:11(1年以上前)

こんにちは。

FAリミティッドレンズは、シルバーであることが象徴的な部分もありますし、やはりシルバーが合います。という理由です。

でも、ボディが黒で、シルバーは色合い的に、どうかと思われているのでしたら、黒でもいいと思います。

書込番号:15632192

ナイスクチコミ!5


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 FA31mmF1.8AL LimitedのオーナーFA31mmF1.8AL Limitedの満足度5

2013/01/17 18:17(1年以上前)

値段。

書込番号:15632212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:18件

2013/01/17 18:32(1年以上前)

迷わずに色を選べる方法をお教えしましょう。

[早田カメラ・ラボ]で検索してみてください。

な、なんと!!



カメラ・レンズの金属箔外装加工が出来ます(笑)
これでレンズが金ぴかに!!!


…………………………………………




やっぱり…私が今書いたこと…あてにしない方が…いいかもです…

少しふざけすぎました。値段がやばいです。

では、失礼……………………

書込番号:15632264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2013/01/17 19:22(1年以上前)

ペンタックスからシルバーモデルは出ないだろうと思ってたから黒にしたけど・・・
K-5はシルバーモデルを購入したので残念。

書込番号:15632469

ナイスクチコミ!2


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2013/01/17 19:27(1年以上前)

こんばんは

好みで選ばれるのがいいです。
少しだけシルバーの方が安く、アルミムクの筐体の仕上げが好みなので、私はシルバーえらびましたが。

書込番号:15632489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 FA31mmF1.8AL LimitedのオーナーFA31mmF1.8AL Limitedの満足度5

2013/01/17 20:13(1年以上前)

FA43と77はシルバーで選びましたが
31だけはダサイフードがダメだったので黒にしました
でも21・40・70のシルバーも買っちゃうと31も追加したくなってきてます

書込番号:15632692

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24982件Goodアンサー獲得:1705件

2013/01/17 20:39(1年以上前)

シルバーかブラックであれば、迷わずブラック。
昔のカメラは、ブラックの方が値段が高く憧れがありました。
ただ単に、今でもその流れのままです。

書込番号:15632846

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/01/17 21:03(1年以上前)

在庫の関係で黒です

書込番号:15632982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2013/01/17 21:03(1年以上前)

そんなの迷わずに、両方でOK♪
私の場合は、理由はなくてシルバーが好きなだけですけど。

書込番号:15632986

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9031件Goodアンサー獲得:572件

2013/01/17 21:45(1年以上前)

初めてのFA Limited コンプリートの時は、アルミ削りだしの質感にも惹かれ、シルバーにしました。
この時、使っていたボディが*ist DSシルバーだったのも理由です。

二度目のコンプリート時は、ボディがK-5ブラックでしたので、お揃いでブラックにしました。
ブラックの質感もなかなかのものですよ。(^-^

書込番号:15633237

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:5件

2013/01/17 21:57(1年以上前)

K100Dのボディが黒なので、迷わずシルバーにしました!

・・・

変かな?

それはともかく、シルバーのひんやりした手触りはクセになりますよ。

書込番号:15633302

ナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/01/17 22:25(1年以上前)

どちらでも、良いと思いますが・・・・

 他のレンズがブラックなので区別の為、シルバーにしました。
  しかし、レンズが増殖してくると、
    目立って、嫁の目にとまり易くなりますね。

 三姉妹をコンプリートした時、
  Black Sistersより、Silver Sistersの方が響きが良いですね。

   最近、勢いあまって、Silver Queenも入手しました。 

書込番号:15633457

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 FA31mmF1.8AL LimitedのオーナーFA31mmF1.8AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/01/17 22:33(1年以上前)

ヽ( ̄▽ ̄)ノ カタログなどでは
シルバーの方が デカイ!!

以上。

書込番号:15633510

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2013/01/17 23:27(1年以上前)

こんばんは。

このネタはよくありますよね。実は、ワタシも「3姉妹」の購入で悩み、皆さんに質問しました。

決め手は次のレスでした。

>アルミ削り出し感がタップリな感じだったので、シルバーを選びました。
(DIGIC信者になりそう^^;さん)

>シルバーはシルバーボディにもブラックボディにも似合いますよ。
(パラダイスの怪人さん)

ちなみにワタシの手許には、
31mm(銀)
40mm(銀・黒)
43mm(在庫の都合で黒)
77mm(銀)
があります。

使ってみて、「ペンタックスはシルバー」だと思います♪

書込番号:15633845

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2013/01/17 23:29(1年以上前)

>二度目のコンプリート時は、ボディがK-5ブラックでしたので、お揃いでブラックにしました。
>ブラックの質感もなかなかのものですよ。(^-^


え〜〜〜〜〜っ!(爆)

書込番号:15633857

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:5件 Digital Sketch by どん兵衛 

2013/01/18 00:06(1年以上前)

こんばんは ^^

わたくしはぜ〜んぶ黒です
黒はシルバーボディにもブラックボディにも似合いますよ ^^ヾ

書込番号:15634042

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2013/01/18 00:51(1年以上前)

どちらかを購入し、気に入らなかったら9万円の即決でヤフオクに出品。

書込番号:15634209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:6件

2013/01/18 01:20(1年以上前)

シルバーの方がかっこ良いと思うのでシルバーに一票!
パッと見で高級感があり、触った感じもよいです。
ただ、フィルターやフードを同色で揃えようと思うと思っても、同色がないのが欠点ですかね。
(似たようなシルバーであれば少しはありますが。。。)

書込番号:15634290

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2013/01/18 10:47(1年以上前)

ボディが黒ならブラックの方が断然カッコイイです。
ボディが黒でレンズがシルバーだったらちょっと違和感を感じます^^;
個人の感性の問題なのでお好きな方を選ばれたら良いかと思います^^

書込番号:15635233

ナイスクチコミ!3


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2013/01/18 23:48(1年以上前)

DA Limitedは黒。
FA Limitedは銀。
酔っ払っていてもマチガワナイです^^

書込番号:15638161

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2013/01/19 08:58(1年以上前)

>最安価格(税込):\95,261

ワタシが購入した頃はもっと安かったのに。。。

書込番号:15639235

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2014/09/03 21:15(1年以上前)

私はFA31_f1.8limitedはシルバーで
  FA77_f1.8limitedはブラックな中途半端です。
  FA43_f1.9limitedはシルバーでしたが売却しました。

書込番号:17897984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/09/03 21:31(1年以上前)

他のレンズが、黒なので、
差別化を込めて、silverにしました。

Lim3本を、三姉妹と言う表現もありますが、
その場合は、Silverがお似合いです。

新品購入であれば、選択肢はありませんが、
単なる、
個人的拘り (写りや性能で無い) で、
中古の made in japanにしました。
現行品とロゴのデザインがことなります。
(新品を買えない拘りともなりますが・・・・)

書込番号:17898045

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/09/04 22:26(1年以上前)

やむをえない場合を除いて、すべての機材は黒で統一すべきです。
おもしろくも何ともありませんが、カメラは遊び道具じゃないと考えているならそうすべきです。

書込番号:17901619

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/09/25 13:30(1年以上前)

>やむをえない場合を除いて

 ボディも含め、
 被写体等の映り込みを考えると
 そうですね。

例外として、
FA☆は、黒でなくシルバー色でしたね。
また、超望遠は黒では熱を持ち、
光学系に悪影響があるので、
白もありますね。(HD 560)

私は、超望遠は、
レンズの保護も兼ねて、
カモフラ模様のレンズコートを、
着せてます。

趣味であれば、
シルバーも含めいろいろあったが、
楽しいですね。

書込番号:17979727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2014/09/25 14:35(1年以上前)

ペンタックスユーザーではありませんが、limitedシリーズといえばシルバーのイメージがあります。


レンズってシルバーの方が圧倒的に少ないので、まさしくlimitedな感じ。
シルバーに一票!!

書込番号:17979851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

星撮り用にどちらがいいのでしょうか?

2014/04/18 16:57(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

クチコミ投稿数:226件

こんにちは。
K-5Usで星を撮っている星バカです(笑)

いままでは望遠専門で星を撮っていたのですが、最近になって、広角や中望遠でも星を撮って楽しんでいます。
広角〜標準はそこそこレンズがあるのですが、中望遠に関してはFA77mmとZEISSのPLANAR85mmしかもっておらず、
今は135mmくらいのレンズをさがしていますが、私の好きな単焦点ではオールドレンズしか見当たらないため、
DFA100mmか、DA☆50-135にするかで悩んでいます。

特に私のように星撮りでこれらのレンズを使っている方も少ないとは思いますが、夜景の写り方とか、
パープルフリンジの出方とか参考になることなら何でも構いません。
情報の提供をお願いいたします。

書込番号:17425966

ナイスクチコミ!0


返信する
kantyan-yさん
クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:33件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5 野鳥を撮るということ。 

2014/04/20 00:16(1年以上前)

星は撮りませんが
DFA 100 MACRO WRは常用レンズです。

とにかくシャープに写るレンズだし
アウトフォーカスも綺麗。
持っていて損はない銘玉です。
…パープルフリンジはそれなりに出ます…星撮りにはどうなんでしょうね。

☆300,FA31,FA77,TAMRON 90 272E持ってますが
シャープネスは、100 MACRO WRが一番(^o^)

書込番号:17430531

ナイスクチコミ!1


b u k k oさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件 bukko  

2014/04/21 03:23(1年以上前)

機種不明

k-5 DFA100 アストロトレーサー使用

kotobukiblueさん、こんばんは。
DFA100マクロ&アストロトレーサーで星の撮影をしたことがあります。
写りはすごく良いですよ^^パープルフリンジは開放で出やすいと思いました。
ピントの合わせ方や絞ったりすれば 大丈夫でした。
星以外でも すごく出番の多いレンズなのですが 100mm固定になっちゃうので
そこがどうなのかなって思います。
☆50-135は
持っていませんが 50-135mmまでありますので 写真の幅は広がるのかな〜♪

書込番号:17434618

Goodアンサーナイスクチコミ!5


b u k k oさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件 bukko  

2014/05/04 23:44(1年以上前)

機種不明
機種不明

DFA100マクロ アストロトレーサー使用

トリミングしてみました。

GW中に撮影する機会がありましたので
UPしますね。

書込番号:17480947 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:226件

2014/05/06 09:40(1年以上前)

kantyan-yさん>

返信が遅れましてすみません。
シャープネスは一番ですか。すごく惹かれます。
私も☆300は持っていて、☆レンズの素晴らしさは体感してるので☆50-135もいいのかなと思いましたが、やはりもう少し検討してみます。

書込番号:17485501

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:226件

2014/05/06 09:46(1年以上前)

bukkoさん>

返信が遅れましてすみません。
実際に星の撮影で使われた画像、参考になります!
やはり評判通りの良いレンズで、星の撮影にも使えそうですね。

書込番号:17485518

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:59件

2014/09/16 23:04(1年以上前)

bukkoさん、始めまして。
どうやったらこんな綺麗な星空が撮影できるんでしょうか?
私もアストロレーサーと100mmレンズを所有していますが、上手くいきません(T_T)

書込番号:17945560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


b u k k oさん
クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:4件 bukko  

2014/09/24 20:41(1年以上前)

機種不明

GXRからカメラデビューさん
こんばんは(u_u)
お返事が遅れてすみません
撮影方法は普通にバルブ アストロトレーサー シャッターは ミラ?アップして撮影です。
あとはピントを 明るい星で合わせます。


GXRからカメラデビューさんの撮影方法など教えてもらえると アドバイスできる事があるかもしれません(u_u)

書込番号:17977260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング