ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ18

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

PENTAXの単焦点レンズを探しています。

2014/07/14 16:26(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

PENTAXは見たことも触ったこともないのですが、α7のフルサイズで使うため物色しています。
どなたか35mmフルサイズ対応の見分け方を教えて下さい。

書込番号:17732044

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2014/07/14 16:42(1年以上前)

DAと冠ついているのがAPS-C用、というよりもペンタックスのデジタル一眼レフカメラ用ですね。
基本的にここ最近のレンズは皆これです。

FAと冠ついているのがフィルム時代に作成されたレンズです。そのため、フルサイズでも使用が可能です。

DFAはどちらも共用できる、ということで、フルサイズにも対応可能です。

書込番号:17732074

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/07/14 16:50(1年以上前)

dragongateさん こんにちは

 基本的に、フルサイズ対応とメーカーが保証しているAFレンズはDFAという冠が付きますね〜。
 または、フイルム時代のFAという冠が付いているAFレンズなど。

 昔のMFレンズは、問題なしかと〜。

 DA35mmF2.4は、フルサイズ対応とは明記されてはいませんが、光学系がフイルム機の頃の
 FA35mmF2ベースかと思われ、DA35mmF2.4は、フルサイズでもケラレなく使用できるという
 書き込みを見たことがありますよ〜。

 おそらく、DA50mmF1.8も、光学系はFA50mmF1.8だと思われますので、いけるのではと〜。

書込番号:17732105

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/07/14 17:41(1年以上前)

kenta_fdm3さん

C'mell に恋してさん

ありがとうございます。

Mark2〜α99とフルサイズを使っていましたが、昨年末GH3に先月GH4へと動画重視の軽量カメラに
移籍しました。
しかし5年ほどフルサイズを使っていたので写真には不満があり、サブ機でマニュアルレンズで使おうと
α7を検討していて、レビューでPENTAXの単焦点レンズは安くてとても良いレンズとの書き込みを見て検索中です。

助かりました。

書込番号:17732213

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2014/07/14 20:44(1年以上前)

>PENTAXの単焦点レンズは安くてとても良いレンズ

現行ラインナップには当該レンズがございません。
DAレンズにフルサイズで使える物もありますが、
基本的に絞り操作の都合上アダプターに制限がでますし、
使い勝手についてもお世辞にも良いとは思えません。

既にペンタックスのレンズを所有しているのであれば否定いたしませんが、
敢えて新規購入する意味があるかどうか再考されたほうが宜しいのでは?

書込番号:17732808

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2014/07/14 21:48(1年以上前)

>レビューでPENTAXの単焦点レンズは安くてとても良いレンズ

・・・MFレンズのことではないだろうか?

もしそうだとしたら、この辺が役に立つかな?
http://www.pentax-fan.jp/topmenu.asp


ワタシが愛用しているpentaxのMFレンズは、
30mmF2.8
50mmF2.8 macro
85mmF2.2 soft
105mmF2.8
120mmF2.8
135mmF2.5
150mmF3.5
と、MFズームが3本くらいかな?

ペンタックスボディならマウントアダプターなして40年も前のレンズが使えますよ!

書込番号:17733094

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/07/15 00:47(1年以上前)

愛してタムレさん
マリンスノウさん

こんばんわ。
>MFレンズのことではないだろうか?

さようです。
AFでバチバチ撮るというのでなく、ゆっくりピントを合わせてと言う・・・・

以前もMark2でアダプターを噛ませてズイコーレンズを持っていたので不便ながら使った経験があります。
しかし今回のフルサイズは500gにも満たないのでそんなスタイルも又一興かなと思っています。

マリンスノウさん
URLありがとう。
とても参考になります。

書込番号:17733792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:32件

2014/07/16 20:14(1年以上前)

こんばんは。

横スレになり申し訳ないのですが、マリンスノーさんのレンズは全てレアなのではないですか?
うらやましいです。(≧Д≦)

私はsmcA28mm2.8がお気に入りで使っていますが、
AタイプとF2.8のレンズはなかなか出てこないし、中古としては値が張るのでいつも躊躇してしまいます。
マリンスノーさんにとって、どのMFレンズが一番お気に入りなのですか?

よろしければ教えていただけませんでしょうか?
今後の参考にさせていただきと思います。

書込番号:17739209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/07/16 21:01(1年以上前)

マリンスノウさん

私はトロトロのボケ狙いで、狙ったレンズの一番明るいものを探したいと思っています。
でも先輩のマリンスノウさんは2.8ベースですが何か根拠があるのですか?

書込番号:17739400

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件

2014/07/16 23:33(1年以上前)

手持ちで安くてそこそこ写るMFレンズは
M28F3.5 M55F1.8 M135F2.5で新品のサムヤン85F1.4を持ってます
でもα7にはFA20F2.8/FA31F1.8/FA43F1.9銀/FA77F1.8しか付けないですねw
間違ってもキヤノンの白レンズ等は・・・・

書込番号:17740158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2014/07/16 23:37(1年以上前)

>どのMFレンズが一番お気に入りなのですか?

ワタシのお気に入りsmcのMFレンズは50mmF2.8macroかな?

APSサイズだと、中望遠的に使えるし、マクロなんである程度寄れますから。

フルサイズだと30mmF2.8です。

もうだいぶ古い話ですが、「自分の画角探し」をしていて、一番サクサクとシャッター切れたレンズです。
だって、フィルムの時代なんて、シャッター切るのに相当悩んだはずですよ。
フレームの中を整理するのに。(画角整理)

28mmでもなく、35mmでもなく、30mmが一番自分のスナップ撮影に適した画角だったと思います。

その後は中望遠派になりましたが。(笑)

書込番号:17740181

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2014/07/16 23:43(1年以上前)

>2.8ベースですが何か根拠があるのですか?


ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。。。


・・・でも、F2.8じゃ「大口径」とは言えないか。。。



本当は、A85mmF1.4とか、A135mmF1.8なんていうのも欲しかったのですが、リアルタイムでも、中古になってからも「高嶺の花」で手が出せませんでした。

書込番号:17740216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:32件

2014/07/17 04:49(1年以上前)

お早うございます。

マリンスノーさん。わざわざのお返事ありがとうございます。m(_ _)m

今では、どれも品薄な人気レンズですね。

気長に巡り会える時を待ちたいと思います。

私は28ミリがあるけど、何故か30ミリが気になります。(^o^;

dragongateさん。横スレ失礼しました。

書込番号:17740675 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 dragongateさん
クチコミ投稿数:2723件

2014/07/24 18:18(1年以上前)

あれこれ探しましたがアダプターがペンタックス用のみ箱の中です。

1週間近く探して結局手元にあるのはドイツ製がほとんどとロシア製が一本です。(f1.4〜f1.7)

ほとんどf1.4を探したので、ペンタックスでこの値なら世界的ブランドで新品には手が出ないというレンズたちです。

ありがとうございました。

書込番号:17766058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信10

お気に入りに追加

標準

片ボケ

2014/07/19 22:30(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited

スレ主 ひこ1さん
クチコミ投稿数:49件
機種不明

右半分がぼけます

最近FA31mmを購入しました。
しかし、どうも片ボケが発生しているようです。
開放撮影時に発生し、遠景だとわかりやすいです。
これが異常なのか、もともとこのくらいの精度なのか、状況を確認してからサービスセンターに持ち込みたいと思います。
皆様のFA31mmで同様のものが発生するか教えてもらえますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:17749989

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 FA31mmF1.8AL LimitedのオーナーFA31mmF1.8AL Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/07/20 03:13(1年以上前)

(゜_゜) 垂直ではないみたいですね

F8ぐらいに絞ってみると どうですかね??

書込番号:17750634

ナイスクチコミ!1


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/07/20 06:54(1年以上前)

真正面から、建物に平行で、撮ってみたらどうでしょう?

この角度で撮るなら少し絞った方がよいと思いますが。

書込番号:17750805

ナイスクチコミ!4


スレ主 ひこ1さん
クチコミ投稿数:49件

2014/07/20 07:18(1年以上前)

すいません。情報不足でした。

絞れば問題ありません。
レンズ中央使ってるのと被写界深度が深いから症状が出なくなるのかと・・・。
平行でないことも考えられたので、念のためカメラをひっくり返して撮影し、
やはりレンズの右半分の写りが甘いことを確認しています。

遠景なら絞って撮れば?と言うのはごもっともですが、
それ以前に物として許容範囲なのか確認したくて質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号:17750854

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひこ1さん
クチコミ投稿数:49件

2014/07/20 07:28(1年以上前)

機種不明

ひっくり返して撮った写真です。
180度反転して表示してるので、今度は建物の左半分がボケ気味です。

書込番号:17750873

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/07/20 07:47(1年以上前)

機種不明
機種不明

どっちにしろ、撮り方がまずくて判定できないです。


どこか開けたところに行って、すべてが確実に無限遠に入っているといえる場所で撮ってみてください。
このくらいの焦点距離のレンズは、以外に無限遠が遠いです。

添付画像くらいの離れ具合がいいのですけれど。

書込番号:17750905

ナイスクチコミ!4


スレ主 ひこ1さん
クチコミ投稿数:49件

2014/07/20 08:32(1年以上前)

>Customer-ID:u1nje3raさん
返信ありがとうございます。
周囲に、開けていてかつ均等に建物が並んでいる場所が無かったのでこの方法で確認しました^^;
同じ建物を、通常の撮影と、カメラを180度ひっくり返して撮った写真とで比較しています。
レンズに片ボケがなければ、左端と右端のぼけ方はどちらも同じになるはずです。

Customer-ID:u1nje3raさんのFA31mmは、無限遠で開放での撮影で、右端と左端で写りに差はありませんか?

書込番号:17750999

ナイスクチコミ!0


opaqueさん
クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:69件

2014/07/20 08:56(1年以上前)

許容範囲かどうか私にはわかりませんが、スレ主さんは疑問に思われ、納得されていないのでしょう。

同じカメラとレンズの組み合わせで使っている人が現れるのを待っているより、両方と、撮られたお写真を持って、SCへ行くなり、送るなりして確認する方が早くて確実だと思われます。

書込番号:17751078

ナイスクチコミ!0


てつぷさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:28件

2014/07/20 09:13(1年以上前)

このような設定で撮った写真がなくてお役にたてませんでした。
月並みな意見で失礼致しますが、最近買われてるようですので保証で見ていただいた方がスッキリですよ。
ペンタックスリコーの方たちは親身に相談に乗ってくれますよ。

書込番号:17751126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 ひこ1さん
クチコミ投稿数:49件

2014/07/20 21:33(1年以上前)

>opaqueさん
>てつぷさん
返信ありがとうございます。
SCには時間のあるときにでも持っていく予定です。
できればその前に他の方のFA31mmの開放の写りがどんなか知っておきたかったもので・・・。

書込番号:17753212

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/07/20 21:51(1年以上前)

>開放の写りがどんなか・・・・・

検証され内容から、レンズ起因の片ボケなのは、
はっきりしますね。

開放では、シャープさがなくなるにしても、
左右均質でないのは、まずいですね。
メーカーにて、点検整備するしかないと思います。
単焦点なので、ズームより完治しやすいと思いますが、
1回で済めば、良いですね。

書込番号:17753287

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

スレ主 iiii--naさん
クチコミ投稿数:27件

はじめまして。

現在K30を使用しております。

最近購入当初のズームレンズに物足りなくなり、
また単焦点レンズを使ってみたいという興味で単焦点レンズを探していたところ

このレンズの評価が非常に高く実際にどのような写真が撮れるのか非常に興味がわきました。

候補にあがっているのは

・FA31mmF1.8AL Limited
・smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

です。




使用する場所

・街(夜の繁華街)
・お祭り(屋台と子供達)
・お寺
・海
・田舎のあぜ道

です。夏が好きなので夏っぽい写真(表現が曖昧ですみません・・・)、
を撮りたいです。
コンセプトは「ちょっと切ない夏」です。笑
暗い場所での撮影もしますので明るいレンズである事も魅力だと思います。

色々調べますが、これだけ絶賛されるレンズであるので
低く評価をされる方も多少発見します。

K-30とFAレンズの相性などもあると思いますし
とりあえずは値段も手ごろなDA35使ってみる方がいいのかなと思ったり…

高い買い物ですので納得してから購入したいと思います。

まとまりのない文章になってしまいましたが、力をお貸しください。
よろしくお願いします。


書込番号:17740793

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/07/17 06:52(1年以上前)

F1.8。
その明るさには十分に投資する価値あり!

書込番号:17740813

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/07/17 07:36(1年以上前)

機種不明
機種不明

DA35の評価例

FA31の評価例

>・街(夜の繁華街)

 暗い場所が含まれるのであれば、
 F値の明るいレンズの方が助かります。

 K-30で使用しても、まったく問題ありません。

DA35は、コスパに優れています。
FA31は、造りが違います。

価格が異なるので、買える方を選択かな・・・・

書込番号:17740885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:61件 楓の写真ブログ 

2014/07/17 08:36(1年以上前)

経験上、先ず一番良いレンズを買った方が近道ですよ。

ダメなら売ってしまえば差額で違うの買えるし。

安いの買い漁り、結局FA31に辿り着くのは時間もお金も無駄です。

といっても、それも勉強の内ですけど。

但し、画角は自分に合ったのを知っとくべき。

書込番号:17741015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2014/07/17 12:08(1年以上前)

初めまして。
FA31は凄く良いけど、DA35も(FA35からの類推だけど)かなり良い。
自分だったら、標準レンズ(FA31)1本で「ちょっと切ない夏」を描ききる自信は無いので、(同予算なら)DA35+FA77の2本体制にすると思います。

書込番号:17741511

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)のオーナーFA31mmF1.8AL Limited (ブラック)の満足度5

2014/07/17 12:22(1年以上前)

FA35mmF2も銘玉迷玉です。
切ない写りです。

無駄な遠回りするよりも、初期投資してFA31mmを買っておくのが長い目で見て経済的ですが、
予算で気になるなら是非選択肢に入れてみてください。

FA31mmを手に入れても、手放すには惜しいレンズです。

書込番号:17741555

ナイスクチコミ!2


スレ主 iiii--naさん
クチコミ投稿数:27件

2014/07/17 17:32(1年以上前)

質問主です。

色々アドバイスいただきありがとうございます。
候補にあがったレンズも調べさせていただきました。

その上で皆様の後押しもあり、先ほどFA31mmの注文をしました!!

届くのが楽しみです。
FA31mmでこの夏を撮って撮って撮りまくろうと思います!

ありがとうございました!

書込番号:17742336

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1117件Goodアンサー獲得:61件 楓の写真ブログ 

2014/07/18 08:53(1年以上前)

いいな〜、いいな〜、伝説のFA31!
羨ましいヽ(´Д`;)ノ

おめでとうございます。

書込番号:17744337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/07/18 09:36(1年以上前)

>先ほどFA31mmの注文をしました!!

 ご購入、おめでとうございます。

 77、43と沼に引きずり込む、
 魔力も持っていますので、
 ご用心を!
 

書込番号:17744417

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信14

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

スレ主 emstarさん
クチコミ投稿数:3件

デジイチ初心者の主婦です。よろしくお願い致します。子どもが生まれてからずっとk−xを使っていて、レンズキットのレンズ以外では、FA50 F1.4 のレンズを愛用しています。でも、ちょっと長いので、カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。)、AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・

腕がないのは分かっていて、レンズに頼りたいな〜と思っていて、こちらのSDMという機能のついたレンズに興味を持ちました。55mmなので、望遠は望遠ですよね・・・AFはやっぱりSDMがついていても遅いのでしょうか。

こちらのレンズでなかったら、どちらのレンズがオススメでしょうか。F1.4 のボケは気に入っています♡ F2-3で撮っていることが多いですけど・・・

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号:17723053

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2014/07/12 01:34(1年以上前)

55mmは以前使ってました。
Afは静かでしたが、速さはそれほどでは無かったと記憶しています。
どうしても大口径のレンズはAfは遅めになりますね。
これはキヤノンやニコンでも同じです。(それでもPENTAXに比べると速いんですが)

元々のボディのAf性能もありますから、思い切って最新のボディに買い換えるのも手かと思います。

オススメレンズとしては、Af速度はそれなりですが、同じ1.4で35mmのレンズはどうでしょう?
シグマの35mmF1.4 ArtはAps-cですと標準画角となりますが、寄れるし、開放からキレキレの描写ですし
オススメです。
明るさよりも利便性を優先するならばやはりシグマの17-70もオススメです。
広角から望遠、ついでに簡易マクロもついていて、付けっ放しにできると思います。

書込番号:17723090

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:5件

2014/07/12 04:10(1年以上前)

emstarさんこんばんは

35mmはもう勧められているので

シグマ
30mm F1.4 DC HSM [ペンタックス用]
をお勧めします。

APS-C専用ですので、35mmより200gほど軽く、
お値段は半分くらいになります。
だからと言って写りはそんなに悪くない
といいますか、むしろ充分です!
AFは★55より速く静かかもしれません。

換算45mmで使い勝手が良く、
新シリーズでデザイン、質感も良し。
子供の寝顔も起こさずに撮れます。
自分はイチオシしておきます!


あと、同じくシグマの
18-35mm F1.8 DC HSM [ペンタックス用]
APS-C専用です。
ズームが付いていて魅力的ですが、
望遠レンズのように大きいのが難点ですね。
でも、35mmよりお安いですよ(価格.com調べ)。
こちらもお勧めしておきます。

書込番号:17723254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2014/07/12 06:26(1年以上前)

こんにちは。

>>AFがなかなか合わなくて、シャッターチャンスを逃してしまう事が多いのが悩ましいところです。そして、狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・


カメラを、K−5UかK−5Usに、変えられた方が、AFの合う性能が上がると思います。
また、K−5U、K−5UsのAFの低輝度限界が、−3EVと、暗い所でもAFが合う性能があり、AFの性能が良いです。
今、お値段がDA55と同じくらいの価格で、お買い得価格です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/


書込番号:17723371

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/07/12 07:12(1年以上前)

emstarさん こんにちは

>カメラを向けていると近づいてくる子どもを撮るのが難しいのと(私があとずさりしながら撮っている。)

この状態は 焦点距離が長く 使い難い状態のように見えますので 前にも書かれているように シグマの30oF1.4の方が 使い易いと思いますよ。

それに50mmから55mmに変えても ピントのシビアさは変らないと思いますし 後ずさりしながらの撮影は変らないと思います。

書込番号:17723442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2014/07/12 08:14(1年以上前)

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

オススメはコレです♪

FA31mmF1.8AL Limited

書込番号:17723579

ナイスクチコミ!3


スレ主 emstarさん
クチコミ投稿数:3件

2014/07/12 08:26(1年以上前)

皆様、詳しいお答えを頂いてありがとうございます!納得のご意見ばかりです。たしかに、55mmではまた同じ問題が生じますね・・・SDM機能というのは、AFがもっと速くきまるのかなと思ってのご質問でした。

あまり変わりないということでよろしいのでしょうか。キットの標準レンズはピントがわりとすぐ合うのですが、FA50 F1.4 のレンズはいつまでもジージー言って、ピントがきまらないので、レンズのせいかと思っていました。

FA50で近い物を撮ろうとしているからでしょうか。

k-x自体がもう古い物なのでしかたないのでしょうか。

皆さんのお答えを読んでいて、整理できたのですが、望遠が調節できて、かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか?

標準レンズは軽くて、望遠も調節できていいのですが、なにせ、キリっと鮮明に撮れるわけでもなければ、ぼかしがきくわけでもなく・・・

皆様のオススメの商品、レビューなどよく見てみます!ありがとうございます!

書込番号:17723603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2014/07/12 08:39(1年以上前)

>近づいてくる子どもを撮るのが難しい
これは、どのAFレンズでも「近づいてくる被写体」にピントを合わせるのが難しいです。

>狙ったところと違うところにピントが合っている事もしばしば・・・・
ピントを中央1点にしていると、「ピントの中抜け」でピントが合わなかったり、
オートにしておくと、意図しないところにピントが合ったりして不満ですよね。


>望遠が調節できて、
これは、単焦点レンズでは無理です。ズームレンズを使うべきです。
あるいは、最初から望遠系単焦点レンズを選択べきです。その場合の撮影条件は、被写体から距離をとって撮影することになります。

>かつFが絞れて、ぼかしの効いた写真が撮れるレンズってあるのでしょうか?
ありません!
F(=絞り)を絞ればボケは消えていきます。逆にF(=絞り)を開けばボケ量は大きくなります。

書込番号:17723628

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2014/07/12 09:57(1年以上前)

emstarさん こんにちは

 近づいてこられるお子さんの撮影距離は、どのくらい離れていますか〜?
 また、その時のカメラのシャッター速度やレンズの絞り値や感度はどうなって
 おりますでしょうか〜?

 FA50mmF1.4は私のお気に入りのレンズですが、個人的な好みでは、
 FA50mmF1.7、DA50mmF1.8、DA☆55mmF1.4よりも好きだったりします〜(笑)

 FA50mmF1.4の最短撮影距離は45cmくらいだったと思いますので、それよりも
 近い撮影距離ですと、ピントは合うことはないですね〜。

 また、屋内であまり明るくない状況ですと、ピントを合わせにくいかと
 思います。

 レンズの距離目盛を見ていただくと解ると思いますが、1〜3mくらいの距離を
 ピントリングを移動させる距離と、50〜70cmくらいの距離を移動させる
 距離が同じくらいです。

 撮影距離が近いと、ピントを合わせるのにピントリングを多く動かさないと
 いけませんので、お子さんが近づくとカメラにとってはより多くピントリング
 を移動させないといけませんし、少し動かれただけでピントが合わなくも
 なってしましますので、どのカメラでも近くで動き回られ近づいてこられると
 ピント合わせに苦労してしまう事になります〜。


 キットレンズでピントを合わせやすく感じるのは、おそらくF値が大きく
 ピントの合っている範囲が広い為に、多少動かれてもピントの合っている
 範囲に収まっている可能性があると思います〜。

 一度FA50mmでも、同じF値まで絞り込んで撮影されてみるとはどうでしょうか〜?




書込番号:17723860

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/07/12 12:49(1年以上前)

視力に問題の無い場合はマニュアルフォーカスで撮影してみると良いです。

書込番号:17724411

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDMの満足度5

2014/07/12 20:45(1年以上前)

機種不明

開放F2.8 ISO1250 1/30 HDDA35マクロリミ

こんばんわ emstarさん

K−5+単焦点などで10歳5歳の子供をメインに撮ってます。
お勧めはHDDA35F2.8マクロリミテッドです。
子供が大きくなるにつれ FA50からだんだん広角の単焦点を買い増ししてきました。
現在は HDDA35マクロリミテッドを使用しています。
本体の高感度性能とレンズの解像性能、色のりのよさまた
超近接撮影が可能なので、撮っていて非常に楽しいです。
ピントあわせの早いレンズではないので向かって来る状況はあきらめていますがそれ以上に
楽しいレンズです。
お勧めそNo2 大きく重いですが Σ24ミリF1.8DG
結構寄れる明るいレンズです。

書込番号:17725646

ナイスクチコミ!0


忍A区さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:11件

2014/07/12 22:50(1年以上前)

他の方でおっしゃっている方もいらっしゃいますが、
スレ主さんの用途からして、
35mm程度の単焦点をオススメします!
僕の場合、DA35mmF2.4で
ポートレイトからスナップが楽しく撮れます!

僕はこのスレのレンズも持っていますが、
スレ主さんの用途では使っていません。
主に静物を撮っています。

DA35mmF2.4は、もちろん写りはスターの単焦点レンズにはかないませんが、
値段を考えると、一度お試しいただく価値は十分にありますよ!

DA35mmF2.4のスレを見てみるなどして
ぜひご一考ください!

書込番号:17726266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1800件Goodアンサー獲得:91件

2014/07/13 01:39(1年以上前)

私も DA35mm/F2.4 に一票!

理由は、、

*スレ主さんが使うシーンを想像すると使いやすそうな焦点距離であること、
*結構 AFが速い!
*写りは申し分ない (現在 二個目のDA35/F2.4を使用中、、気に入ってます)

さらに、、K-xをお使いとのことですが、お子さんを撮るためのカメラだと考えると・・・

DA35/F2.4とK-xの組み合わせは、とっても楽しいと思います。ここの部分はより高級?な
DA35/F2.8 Limitedにはない魅力があります。

とっても軽くて、撮るのが楽しくなると思います。レンズの色も色々選べますし!
構えた気持ちで撮るのではなく、リラックスして気持ちのままにシャッターを切り続けたり、、
そんな撮り方にとっても合った レンズ+ボディの組み合わせになる気がします。
(私は主にK-rとの組み合わせで楽しんでます)

好きなカラーのレンズを選んで、楽しい撮影を!

書込番号:17726818

ナイスクチコミ!1


スレ主 emstarさん
クチコミ投稿数:3件

2014/07/13 21:54(1年以上前)

こんばんは!皆様、ありがとうございます。初めてスレッドを立てたのですが、こんなに親身に、かつ専門的なアドバイスが頂けるとは思っていなかったので、レンズのことはそっちのけで、とっても嬉しかったです!ありがとうございました!

オススメの商品をゆっくり吟味してみたいと思います。少なくとも、私に必要なレンズはDA55 F1.4 ではなさそうなことが分かりました。

30mm台のレンズが使い勝手がよさそうですね!それに軽いんですね。赤ちゃんがいると荷物が多いので助かります。

ご相談してよかったです。ありがとうございました!!

書込番号:17729817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1712件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2014/07/14 12:20(1年以上前)

自分だけ感覚がずれているのかもしれませんが、後ずさりする余地(スペース)があるなら、最初から少し離れて長めのレンズで撮ったらどうでしょう。
大人でも至近距離でカメラを構えられたら意識するし、まして幼児なら50ミリで向かって来るなら35ミリで接近したら手を伸ばして来るのでは?我が家はそうでした(笑)
気配を悟られにくい、77ミリ、70ミリ辺りの単焦点や28〜75の明るいズームなんかが便利な気がします。

書込番号:17731474

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

絞りがすぐに反映されない

2014/07/09 22:18(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA645ズーム 45〜85mmF4.5

スレ主 MASA☆PONさん
クチコミ投稿数:145件

中古で購入しました。
本体は645Zで使用しております。タイトルの通りの問題を感じております。

絞りリングで目的の絞り値に合わせようとしますが、スムーズにリングの絞り値が反映される場合もありますが、
リングで目的の絞り値に合わせてもカメラの液晶のステータス値に反映されるのに数秒待たされる事が結構あります。
こういった製品なんでしょうか。それとも私の購入した個体の不具合なんでしょうか。

こちらのレンズを実際に試用されていらっしゃる方々にお伺いさせていただきたく質問スレを立てさせていただきました。

書込番号:17715665

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/07/10 07:56(1年以上前)

MASA☆PONさん こんにちは

 645Dユーザーです〜。

 645FA45-85mmですよね・・・。
 絞りリングをAポジションにして、カメラ側から絞り値を設定する方が多いかと
 思っていましたが、絞りリングをAポジションにしないで、絞りリングにて
 絞り値を決めるメリットはあまりないような気がしますが・・・。

 絞りピンをAポジションにして、カメラ側から絞り値を設定する方法では
 いけませんでしょうか?

書込番号:17716596

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 MASA☆PONさん
クチコミ投稿数:145件

2014/07/10 21:40(1年以上前)

レスありがとうございます。
中古でマニュアルが無かったので、リコーペンタックスのサイトで探してもマニュアルのダウンロードはレンズに関してはなかったので、どうしたものかと思って質問させていただきました。どうもありがとうございました。

書込番号:17718846

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/07/11 07:51(1年以上前)

MASA☆PONさん こんにちは

 お役に立てた様で何よりです〜。

 このレンズは、645フルフレーム用のレンズですので、645Dや645Zで使用する
 画角からすると、フードがやや浅い感じになりますので、私はフードを別に
 用意して、運用しています〜。

 興味がありましたら、こちらの板を見ていただけると、どの様にしているかが
 お判り頂けるかと思います〜。

 http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510405/SortID=13018564/#tab

書込番号:17720030

ナイスクチコミ!3


スレ主 MASA☆PONさん
クチコミ投稿数:145件

2014/07/11 15:57(1年以上前)

既に拝見しておりました。
至れり尽くせりの感謝です。ありがとうございました。

書込番号:17721215

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/07/11 16:50(1年以上前)

MASA☆PONさん こんにちは

 FA645のズームレンズは、F4.5通しやF5.6通しになりますので、夕暮れどきなど
 645Zの高感度は強い武器になると思いますので、私も何時かは645Zを所有したい
 と考えております〜。

 レポお待ちしています〜!!

書込番号:17721323

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ29

返信22

お気に入りに追加

標準

伸び縮み?

2014/07/05 13:58(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

クチコミ投稿数:36件

このレンズは収縮するタイプですか?宜しくお願いします。

書込番号:17700281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/07/05 14:02(1年以上前)

SAITAMA SEIBE 119さん こんにちは

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/smcpentax-dfa-macro-100/

これを見ると解ると思いますが インナーフォーカス となっていますので全長は変わらないと思います。

書込番号:17700295

ナイスクチコミ!0


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5

2014/07/05 14:19(1年以上前)

・SAITAMA SEIBE 119さん:
こんにちは.本レンズはフォーカシングで全長が変化します.但し専用フードを装着すると,フードの中で内筒が伸縮するので,フードの外から見ると,一見,全長が変化していないように見えます.
↓のスレッド(特に夜の坊主さんの,画像付きのご説明)が参考になると思います.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076693/SortID=16116009/

それでは失礼いたします.

書込番号:17700345

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2014/07/05 14:24(1年以上前)

このレンズ所有してます。フードの中で伸びたり、縮んだりします。マウントからフード先端までの長さは変わりません。

書込番号:17700359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45277件Goodアンサー獲得:7629件

2014/07/05 14:24(1年以上前)

SAITAMA SEIBE 119さん ごめんなさい

インナーフォーカスと有ったので 全長伸びないと書きましたが 全長伸びるようですね

でも インナーフォーカスと書かれているのに 全長伸びるのは不思議です。

書込番号:17700361

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2014/07/05 14:27(1年以上前)

藤八サンこんにちは。
早々のお返事ありがとうございました。確認しました。フード内で納まっているんですね。これならフードしながらPL フィルターの回転がしやすいかも。ンナーフォーカスより使い勝手が良さそうですね。

書込番号:17700369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2014/07/05 14:30(1年以上前)

もとラボマン2サンこんにちは。

確かにインナーフォーカスと記載されてます。もとラボマン2サンが言われるように変ですね。

書込番号:17700373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5

2014/07/05 14:45(1年以上前)

度々の書き込みで恐縮しております.
ペンタックスのレンズの場合,インナーフォーカスを採用しているとレンズ名称に[IF]が付きます(例えばsmc PENTAX-DA★200mmF2.8 ED [IF] SDM).おそらく公式ウェブサイトの記述が間違っているのだと思います.
それでは失礼いたします.

書込番号:17700420

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/07/05 16:45(1年以上前)

http://blogs.yahoo.co.jp/kantyan_xjr400/62841196.html

こちらの画像を見ると伸びるようですね。

書込番号:17700737

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/07/05 16:52(1年以上前)

伸びているのはタムロンのほうでした。失礼致しました。
簡易防滴になっただけで、前機種と同じなら伸びるようですが・・・

http://www.photozone.de/pentax/129-pentax-smc-d-fa-100mm-f28-macro-review--test-report

書込番号:17700759

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2014/07/05 16:59(1年以上前)

じじかめサンこんにちは。

色々調べて頂きましてありがとうございました。

レンズフードがないと不恰好ですね。格好じゃなく腕ですね。

書込番号:17700781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/07/05 18:59(1年以上前)

>これならフードしながらPL フィルターの回転がしやすいかも。

 逆に、PLフィルターは付け辛いと思います。
 通常のレンズと同様に
 前玉枠に、フィルターネジがあります。
 フードは、その外側に付きます。
 フード内を、鏡筒が前後します。
 鏡筒が伸びて、出てくれば回転操作できますが、
 奥に引っ込むと、キツイですね。

 タムロン272Eは、鏡筒が伸びて、
 近撮では、虫が逃げる原因になる時もあります。

 フード内で、鏡筒が前後するので、
 その点は、良いです。 
 フード撮ると、49mmと細めの鏡筒が前後して、
 お世辞にも、恰好良いとは言えません。

 ボディ内モーター駆動AFなので、
 結構五月蠅いですので、
 私は、MFで撮ることも多いですね。

書込番号:17701151

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/07/05 21:06(1年以上前)

>フード撮ると

 『フードを取ると』です。<m(__)m>

K-3の板に、最近の画像を貼ってます。
今の梅雨時は、大活躍です。
 
   http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/#17652136

書込番号:17701613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2014/07/05 21:44(1年以上前)

1641091サンこんばんは。板のタイトルは何ですか?宜しくお願いします。

書込番号:17701773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2014/07/05 22:02(1年以上前)

>板のタイトルは何ですか?

 ↑のアドレスをクリックして、飛べませんか?

K-3の板、『 雨も、また楽し・・・・Ver.2』

      2014/06/22 00:01 [17652136]

書込番号:17701851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件

2014/07/05 22:18(1年以上前)

1641091サン確認しました。ver. 1と2で画像が出てました。K- 3とK- 5Usを所有してるんですね。ともに100mm マクロがマッチしてかっこ良いです。って言うかペンタックスを最近購入しましたが、素晴らしいカメラだと感じました。

書込番号:17701927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2014/07/06 09:24(1年以上前)

>おそらく公式ウェブサイトの記述が間違っているのだと思います.

公式サイトのくせに、結構間違いがあるんですよね。以前にもDA40mmXSが間違ってて
指摘をしましたが…

価格.com - 『「3M クリーナー20」でビスケットレンズを拭いたところ‥』
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001560/SortID=17001091/#tab

smc PENTAX-DA50-200mmF4-5.6ED WRも、同じくインナーフォーカスではないのに
インナーフォーカス表記がありますね。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da50-200/

再度、お客様相談センターに指摘しておきます。

書込番号:17703240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/07/07 01:11(1年以上前)

(゜_゜) なんか

インナーズームとインナーフォーカスが
ゴッチャに解釈されている感・・・

書込番号:17706440

ナイスクチコミ!2


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5

2014/07/07 20:47(1年以上前)

公式サイトが更新され,本レンズとDA 50-200mm WRの両方でインナーフォーカスの記述が消えました.

本レンズ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/macro/smcpentax-dfa-macro-100/

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED WR
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da50-200/

素早い対応で良かったです.それでは失礼いたします.

書込番号:17708666

ナイスクチコミ!4


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2014/07/07 22:06(1年以上前)

先日にお客様相談センターおよび、リコーイメージングスクエア新宿に連絡し、確かに間違いであると
認識していただき、本日修正していただきました。
また、FA31mmについても使用レンズ部材(AL)のスペックアイコンがなかったりと、間違って掲載されていたため
こちらも同じく指摘して修正されたことを確認しました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/smcpentax-fa31/

>ペンタックスのレンズの場合,インナーフォーカスを採用しているとレンズ名称に[IF]が付きます

例外があるので注意。DA18-270mmについては、インナーフォーカスにもかかわらずIF名称がないので。
しっかりスペックアイコンの「インナーフォーカス」があります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-da18-270/

書込番号:17709079

ナイスクチコミ!5


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5

2014/07/08 18:30(1年以上前)

・22bitさん:
メーカーへの連絡,有り難うございます.またDA 18-270mmについてご教示くださり,勉強になりました.
それでは失礼いたします.

書込番号:17711857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/07/09 00:51(1年以上前)

(゜_゜) おぉ!!

藤八さん 22bitさん

最近 レンズの動きがなくてHPのレンズ欄を見ていませんでした
デザイン変更時に ミスったのかしら?
いよいよフルサイズの登場で 整理をした? ←勘繰り過ぎ?w

それにしてもRICOHの社員は
自社のHPを普段 見ないのかしら?
社員が見ないHPは ユーザーだって見ないな〜w


書込番号:17713278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRのオーナーsmc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/07/09 11:05(1年以上前)

(・。・) と 言うことで

HPを良く見たら 645マウントの新しいレンズ
DFA25mmが画面上に見当たらないので
ナビダイヤルで確認したら やはり行方不明ですw
たまにHPを見るのも 面白いですね

書込番号:17713802

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング