ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2275スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

書き込みが少なく心配です!!

2005/11/16 06:44(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited

スレ主 bighorn-lsさん
クチコミ投稿数:10件

このレンズの購入を考えていますが、他のLimitedレンズは書き込みが多く色々情報が入手できています。特にDA40mmF2.8(姫)は評判が良いようですね。なぜこのレンズの書き込みが少ないのでしょうか?
価格相応の性能だからあえて書き込みがないということなのかなとも思っています。

書込番号:4582528

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:44件

2005/11/16 10:11(1年以上前)

Limitedレンズ買う方はまず画角的に使いやすい
Limited43や、次に77というパターンが多く
値のはる31までに至っていないということと(笑)

又、FA35とFA28とかぶる画角にもなりますので
持っている方が少ないということもあると
思いますし、結果レスも少ないということ
ではないでしょうか。

31Limitedは価格以上の性能と写りと想像していますが
私は来年発売予定といわれているミノルタ35/1.4も
興味津津です。


書込番号:4582705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 FA31mmF1.8AL LimitedのオーナーFA31mmF1.8AL Limitedの満足度5 ぱらだいすなココロ 

2005/11/16 18:25(1年以上前)

bighorn-lsさん
こんにちは

やはりもっている人が少ないからでしょうね。高い事とこのあたりの焦点距離のレンズは他にもあって選択肢としては後回し、と言うか結局買わなないと言う事になってしまうからでしょうね。
77mmはペンタックスの中望遠として選択肢が限られてきて、買う人も買おうとする人も多いからでしょう。
DA40はパンケーキとしてのカッコのよさ(私もそれで買いましたが)があって写りもよかったので評判になり、それで43mmを手放した人もいたと聞いています。

このレンズはLimited3姉妹の中でペンタックスの技術を注いでて作り上げたレンズでシャープでコントラストも色のりもよく、ボケがやわらかくて雰囲気のあるとても素晴らしいレンズだと思います。逆光性能もぴか一だと思います。
アルミ削りだしの外装や銀の台座につけてあるエメラルド色の七宝焼きなど持つ喜びのようなものもありますね。

デジ1眼ならお金があればこちらを標準レンズにお勧めしたいところです。
もし、ズームしか使っていない方がこのレンズをお使いになったら目から鱗が落ちる事請け合いだと思います。
価格の評価は人それぞれですが、値段の事を置いといても素晴らしいレンズである事に間違いはありません。
値段相応などと言う平凡なレンズではありません。

書込番号:4583375

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/11/16 19:52(1年以上前)

実は3姉妹の中で「LA」を冠しているのは,この31o(三女)だけなんですね。

そうペンタックスの技術の結晶と言っても過言ではありません。
(・・・・なんだか,誰かさんみたいな言い回しですね。)

実は,私がペンタックスユーザーでもあるのは,先代のsmc30oF2.8があるからなんです。

このレンズは28oよりちっと狭く,35oよりちょっと広い。なんだか中途半端なんですが,使ってみると自分にはピッタリの画角だったんですね。そんな訳で1o違いの31oはマストアイテムだと思っているんですが,まだこのレンズの性能を確認できていないのと,高価なため手が出せずにいます。

また,開放F1.8なので面白いボケ味がえられるという期待もしているのですが,30oの方は開放がF2.8なので,ボケ味はそれほど強くなくサラっとした感じなので,気合を入れなくても楽しめるお気軽レンズなんです。そのあたりの違いからも迷いが生じるとこなんですね。

焦点がほとんど被っているため,使い勝手を考えると30oで満足(我慢と言うべきか?)できてしまいます。

正直言ってジレンマです。








書込番号:4583524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/17 00:46(1年以上前)

FA31mm F1.8 Limitedですが、最初は高価で
う〜む、そこまでは。。。と躊躇していましたが、
本レンズを置いてあったカメラ屋さんで、自分が
持っているのと同じシルバーのDSに付けてもらって、
手に取ったのが最後、やられてしまいました。(^_^;;;
(個人的には、それだけ魅力があるレンズだと思いますが、
やはり、アルミ削り出しレンズとはいえ、隠れ☆と言われる
FA28mmやFA35mmの方がコストパフォーマンスが
高く、そちらを選択されるユーザーが多いからだと思います。
43mmも買って、三姉妹揃えたいところですが、正直、
FA50mm F1.4とかDA50mm F2.8 Macroと悩みます。)

これと77mmとFA☆24mmは、他社には無いコンパクトで
質感も描写とも大変グッドなレンズなので、手放せません。
FA☆85mmの希少性にも惹かれていますが幸か不幸か入手困難。
(コンパクトでペンタプリズムファインダーの
*istD/DS/DS2には、明るい単焦点がやっぱり最高ですね。^_^)

書込番号:4584381

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/11/17 00:49(1年以上前)

>DA50mm F2.8 Macro
デジタル専用のDAでなく、銀塩でも使えるDFAでしたね。
DFA100mmと共に他社には無いコンパクトさに
QSFで魅力ですが、高くて、なかなか手が出せません。
海外生産のメリットを活かして安くならないのかな?

書込番号:4584390

ナイスクチコミ!0


スレ主 bighorn-lsさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/17 04:38(1年以上前)

皆さん コメントありがとうございました。
すばらしいレンズだとは十分認識しておりましたが、いかんせん
単焦点でこの価格なので勇気がいりますね。でも前々から気になって
いたレンズなので、すでにある28mm・35mmの出番がなくなり
防湿庫の置物になることを覚悟して、ボーナス時に合わせて入籍を考えたいと思います。

書込番号:4584615

ナイスクチコミ!0


m19590731さん
クチコミ投稿数:25件

2005/11/20 23:31(1年以上前)

このレンズ、買って後悔は絶対に後悔しません。是非買って感動を味わってください。私は主に自然を撮っていますが、今の季節全ての被写体が色鮮やかに撮れますから、このレンズの持ち味を存分に堪能する事が出来ます。空気感が伝わってきますね、同じくFA☆85oも使用していますが、どちらも甲乙付けがたいレンズで、値段も同じくらいですから、是非こちらの85oもゲットしてみては如何でしょうか、どちらのレンズも2L以上のサイズに引き延ばししてみてください。サイズを大きくすることで、このレンズのすばらしさが容易に解るはずです。*istDsで使用しておりますが、canonのプリンター8600で印刷しますと、とても綺麗に印刷してくれますので、このレンズのすばらしさを楽しんでおります。もちろんRAWで保存することがポイントかと思います。☆やLimmtedにはまりますと、もう抜け出せませんのでご注意ください。はまると言うより引き込まれるといった方が正解かもしれませんね、特に空気感というかその場の雰囲気と言うか、よくレンズ沼なんて表現されますが、中国雲南省にある透き通った名前はわすれましたけど、湖の感じです。何か意味不明になってしまいましたが、これくらい夢中ににしてくれるレンズです。是非ゲットして感動を味わってください。最後にほんと、このレンズはいいですね。

書込番号:4594222

ナイスクチコミ!0


スレ主 bighorn-lsさん
クチコミ投稿数:10件

2005/11/22 04:31(1年以上前)

m19590731さん 強く背中を押していただきありがとうございました。
ペンタ沼に足の指先が入り込んでいます。すばらしい描写を体験できることが今から楽しみです。また☆レンズも興味深々ですね、、、
 ああマズイマズイ!!

書込番号:4597265

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件 AS TIMES GOES BY 

2005/12/02 01:21(1年以上前)

おや!?
盛り上がっていますねー。

このレンズ・・・本当は安いのですよ。中古の場合、7、8万円位で程度が良いものが手に入れば幸運でしょう。

シャープさや鮮やかさを求める人には向いていません。
ナイーブなところが良いのです。

レンズよりウデですから、所有欲ばかり強くなると、シャシンは撮れなくなる傾向があります。

質感描写を求めるシチュエーションがある方へお薦めします。

条件の悪い撮影で、このレンズの表現力に何度も助けられました。

3本のリミテッドレンズで一番好きです。

書込番号:4623320

ナイスクチコミ!1


スレ主 bighorn-lsさん
クチコミ投稿数:10件

2005/12/12 20:43(1年以上前)

ついに購入いたしました。撮影が楽しみです。
istDとLXで使用します。

書込番号:4651175

ナイスクチコミ!0


kodanukiさん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/13 21:37(1年以上前)

はじめまして。kodanukiと申します。
だんだん「沼」にはまりつつある者です。
私も先月、思い切ってこのレンズを購入してしまいました。
まだあまり使っていないので、このレンズの素晴らしさを早く実感したいです。
ところで、このレンズに近い焦点距離の35mmF2ALは「隠れスターレンズ」と呼ばれていることを知らずにいました。35mmのほうにいっておくべきだったと後悔することが無いように願っています。
実際のところ、両者を比較してどうなのでしょう?
両方お持ちの方、いらっしゃいましたらコメントお願いします。

書込番号:4731253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 FA31mmF1.8AL LimitedのオーナーFA31mmF1.8AL Limitedの満足度5 ぱらだいすなココロ 

2006/01/14 21:15(1年以上前)

kodanukiさん
こんばんは

この板でこのレンズは

>値段相応などという平凡なレンズではありません

と書かせてもらいました。

確かにFA35は大変コストパフォーマンスが高く、いいレンズですが、やはりスターレンズに比べれば一歩譲るものがありますし、FA31Limiと比べると値段の差以上の違いがあると思います。私の経験でもペンタックスのベスト3に入るレンズで、現行品では間違いなくトップのレンズだと思います。
高いレンズですので、誰もが経験されることも少ないですが、このレンズを手にした方は目から鱗の落ちる思いになること間違いないと思います。手に入れられて良かったと思います。

個人的には、このあたりの焦点距離では、☆24、FA31、DA40と持ち出すことが多く、FA35は最近お留守番が多くなっていて、もうちょっと使わねばと思う今日この頃です。

ちょっと特殊な写真ですが、私がびっくりした写真がありますので、つたない写真ですがよかったらご覧下さい。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/cat4953128/index.html

書込番号:4734440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/14 22:23(1年以上前)

怪人さんどーもです。

24mmの絵面白いですね。このフレアの出方奇麗ですよね。

どうもありがとう御座いました。

書込番号:4734760

ナイスクチコミ!0


kodanukiさん
クチコミ投稿数:5件

2006/01/15 00:14(1年以上前)

パラダイスの怪人さん、作例ありがとうございます。
逆光にも強いようなので、色々な場面で使えそうです。(風景写真を主にしていますので)
これからどんどんこのレンズを使って良い作品を撮りたいです。
それに、私も最近になってブログを始めたのですが、まだまだ内容が充実しておらず、公開するのも恥ずかしい位です。怪人さんのように頑張ります!

書込番号:4735268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

DS/DS2な方、ピント合いますか?

2006/01/07 00:08(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA43mmF1.9 Limited

スレ主 jukiさん
クチコミ投稿数:19件 a pleasant finder 

みなさんこんばんわ&はじめまして。
単焦点レンズでどれを買おうか買うまいか
似たような悩みを持っている人を見ると
俄然購買意欲が掻き立てられて思わずカキコしました。

自分もMZ-5Nと50mmF1.7 28mmF2.8 135mmF2.8
からDS2とDA16-45を最近購入したものです。
DA16-45F4.0は予想以上にいいレンズだったのですが
やはり単焦点になれているせいか
つねにボディについているのは50mmF1.7です。

で最近恐ろしいことにまたレンズがほしくなってしまいました。
画角的に35mmF2がよさそうなのですが
50mmF1.7でも絞り羽根の枚数が少し不満だったので
悩んでいます。
それで43mmにしようかはたまたDA40mmかあるいは77mmか。。。
悩みは尽きません。

ところでこのレンズとistD系で開放でも
ピントはちゃんと合いますか?
当方50mmF1.7が後ピンで困っています。
それもとも基本的にMFで使用しているのでしょうか?

書込番号:4712532

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:263件

2006/01/07 09:00(1年以上前)

>jukiさん おはようございます

 下のスレにある2週間ほど前にこのレンズを購入したものです。
 ボディはDSです。 Jukiさん同様にDA40mmとさんざん迷って
 結局見かけのよさで、このレンズにしました。 (^_^;)

 さてピントの件ですが、あちこちのレンズの板でこの問題が良く出てくる
 ので早速確認してみました。
 室内に8cm間隔に人形を置いて、絞り開放でピントをそれぞれの人形に合わ
せて撮影してみました。 問題はありませんでした。
 真ん中の人形にピントをあわせれば、前後の人形はきちんとボケます。
 AFで使って全く問題ないようです。


書込番号:4713216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/07 17:32(1年以上前)

43o(長女)はまだ所有しておりませんが、何度もお店で手にしていますけど、ピントがオカシイと感じたことはありません。良好だと思いますよ。

35o(隠れスターレンズ)、40o(姫)、77o(次女)は愛用していますが、どれも素敵なレンズですよ。単焦点に慣れているなら、近い将来きっと手に入れることになると思います。魅力的なレンズ達ですから。

ところで、なぜ絞り羽の枚数にこだわっているのでしょうか?

書込番号:4714255

ナイスクチコミ!0


pochidayoさん
クチコミ投稿数:505件 ぽちのたのしみ 

2006/01/07 18:10(1年以上前)

jukiさん 
こんばんは〜。FA43mm良いですよ〜。
私も宝物にしています。

私はDSですが、ピントのズレはありません。
でも、FA43mmを購入当初はピンボケを連発しました。
私の場合、センターでフォーカスロックしてから構図を決めるクセがあったので(DSの前は銀塩のZ-1・・センターしかフォーカスポイントが無くて)コサイン誤差で失敗してしまっていたのですが・・もしかしたら?(違っていたらすみません)
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=248


書込番号:4714343

ナイスクチコミ!0


スレ主 jukiさん
クチコミ投稿数:19件 a pleasant finder 

2006/01/07 20:34(1年以上前)

みなさんお返事ありがとうございます。

ピントの件ですが実は前にpochidayoさんのHPみて
コサイン収差かとも思ったのですが
単純に正面に置いたはがきや物にフォーカスを合わせ、
構図を変えずにそのままシャッターを押していますが
開放付近から3.2あたりまで絞ってもやはりビンボケになります。
距離は40cmくらいでしょうか。
もっとも開放付近での近距離撮影は非常に被写界深度が浅いので
シビアかもしれませんが、L版でもわかるくらいのボケなので
ちょっと気になります。
前のMZ-5Nではなかった症状ですし。
すでにリペアサービス依頼してるので
戻ってきたら報告しますね。

絞り羽根に関してはボカしたときの形がたまに気になる程度で、
どうしても許せないわけではありません。

それにしても沼のふちに来てしまったようです。
43mmか77mmが気になります。。

書込番号:4714647

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 FA43mmF1.9 Limitedの満足度5 Room no.624 

2006/01/08 19:13(1年以上前)

亀レスですが…43oを使っててピントが合わない…と思って調べてみたら後ピンでPENTAXでピント調整してもらいました。
直ってきた後は開放でもバッチリでしたよ。

書込番号:4717432

ナイスクチコミ!0


スレ主 jukiさん
クチコミ投稿数:19件 a pleasant finder 

2006/01/08 21:03(1年以上前)

レスありがとうございます。

やはり後ピンなかたもいらっしゃるんですね。
私のも調整して直ることを期待したいと思います。

しかしうらやましいレンズコレクションですね!

書込番号:4717743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/08 21:09(1年以上前)

せっかくだから、smcオールドを訪ねてみては如何でしょうか?

MFレンズのピントは全て「自己責任」(笑)

自分の目と自分の手が頼り。自らピントを合わせてシャッターを切れるデジタルカメラはペンタックスの特権のようなものですから。

意外と楽しいですよ。楽しさのあまり昨年はM42も合わせてKマウントレンズがえらい勢いで増殖しました。(爆)

書込番号:4717768

ナイスクチコミ!0


スレ主 jukiさん
クチコミ投稿数:19件 a pleasant finder 

2006/01/13 00:12(1年以上前)

遅くなりましたが
マリンスノウさん返信ありがとうございます。

確かにOLDレンズも惹かれますねー。
Kマウントの琢磨くんとかオークション見てると
非常に気になります。
おすすめレンズがあったら教えてくださいね。

ちなみに今我がDS2はピント調整で引き取られ不在です。
あー早く戻ってきてくれー。

書込番号:4729466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/01/13 20:11(1年以上前)

ワタシがsmcオールドで気に入っているのは120mmですね。

他にも魅力的なレンズはいっぱいありますので↓を覗いて見てください。

http://www.phred.org/pentax/lensgal/

書込番号:4731037

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

SMC TAKUMAR 1:1.8/55を買っちゃった

2006/01/04 09:11(1年以上前)


レンズ > ペンタックス

スレ主 神王さん
クチコミ投稿数:38件

昨日リサイクルショップでジャンク品のSMC TAKUMAR 1:1.8/55 No.7263242 (2100円)を見かけたので思わず買ってしまいました・・・。内部に少しゴミが入ってたけど・・・。このレンズってどんなレンズなのか教えてください。マウントアダプターKを使って*ist DSで使えるのかなー?制限される機能とかありますか?

書込番号:4705431

ナイスクチコミ!0


返信する
yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/01/04 10:17(1年以上前)

>SMC TAKUMAR 1:1.8/55 No.7263242 (2100円)を見かけたので思わず買ってしまいました・・・。

ご購入おめでとうございます。
このレンズは持ってません(私は50/1.4所有です)が、マウントアダプターKで使えると思います。制限はAFが使えない事。って当たり前ですよね。ところが、手動で動かすとピントが合ったところで赤く光ってくれるので「手動のAF」として使えます。
絞りもレンズ側で調節します。F8とか絞った状態だとファインダーも暗いので「開放で合わせて絞ってシャッター」の手順になるようです。私はほとんどF2.8以下で使っているのでそのままですが...

制限ではないですが...M42マウントには面白そうなレンズが多いのでは「まり過ぎないよう」に注意が必要です。お気をつけ下さい。

マウントアダプターKですが、(Aポジションが無いレンズだと)絞りピンが押せないので開放(又は最大絞り)でしか使えないレンズがあるとの事です。タクマーなら問題無いようですが他社のレンズだと注意が必要みたいです。他のアダプターでなんとかなるのかな???

書込番号:4705521

ナイスクチコミ!0


スレ主 神王さん
クチコミ投稿数:38件

2006/01/04 11:49(1年以上前)

さっきキタムラでマウントアダプターKを買って試し撮りしました・・・Mポジション意外では絞り優先になるんですね、なかなか面白いです・・・。腕を上げるにはこういうMレンズの方が勉強になります。

書込番号:4705654

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 撮影中 

2006/01/04 18:24(1年以上前)

凄い懐かしいレンズですね
私・・・持ってます

マウントかませばist Dで使えるので、istを騒動買いするとこでした
かつての名機、SPやSPFの標準レンズですね
ペンタックスはちゃんとアダプターまで出しているのが良いですね

この前、マップカメラでも売ってましたよ

書込番号:4706415

ナイスクチコミ!0


スレ主 神王さん
クチコミ投稿数:38件

2006/01/04 21:28(1年以上前)

このレンズって有名なのかな?初めてのオールドレンズ?なので楽しく使っていきます。

書込番号:4706901

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

2006年一発目のレンズはどれにしよう…?

2005/12/31 03:44(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

みなさま、ハッピー大晦日(笑)です。
今年一年、本当にありがとうございました。

来る2006年。一発目に購入するレンズで非常に悩んでおります。
まず第一候補がこちらのFA35ミリF2AL。
第二候補が31ミリリミテッド。
そして第三候補が43ミリリミテッドとなっております。

メインは銀塩(MZ-3とSP)なのですが、*istDSも所有しております。
そのため銀塩でも使用可能なレンズ、というのが絶対条件なのですが、それは3本ともクリアしております。

質感は間違いなくリミテッドなのですが、ボケ味その他と価格を比べると
FA35F2ALも隠れ☆の異名にふさわしい実力を秘めているのはみなさまも窺い知る所と思います。

当方、銀塩でのメインがSMCタクマー55ミリということもあり、
DSに装着した時の画角がそれに近いということも、このレンズに惹かれる理由であります。

正直言って先のファームアップその他で新品レンズを買う気マンマンです。
この3本、甲乙つけがたいレンズであることは私も存じております。
というか、存じておりますからこそ悩んでおります。

どなたか、背中をドンと押していただけないでしょうか。
期待しております。

書込番号:4696463

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/31 05:17(1年以上前)

おはようございます。

1案)35o→43o→31oの順がいいと思います。

なぜか? すぐに手の届きそうなものからゲットする。

2案)逆に、31o→43o→35oの順。

高価なものを先にゲットしておき、あとは勢いでゲット。

2案の方がスッキリ・サッパリ逝けるかも!

書込番号:4696503

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2005/12/31 08:42(1年以上前)

セブンみっちゃん。さん
おはようございます。

下に書込みしましたようについ何日か前、本レンズを購入しました。私の場合、43mm Limited → 35mmF2ALの順です(31mmは、高額な上、すでにSMCP 30mmF2.8があるため、いまは購入の予定なし。でも欲しい)。

実際DやDSで使用してますと、私の場合43mmより35mmの方が画角的にもいいです。

>当方、銀塩でのメインがSMCタクマー55ミリということもあり、
DSに装着した時の画角がそれに近いということも、このレンズに惹かれる理由であります。
であるなら、やはり35mmを優先された方(つまり、マリンスノウさんの第1案)がよろしいと思います。他のレンズと違って、早々この3本のディスコンはないでしょうから、あせらずともよいでしょう。

なお余談ですが、おそらく3本のうちどれか一つを購入した途端、残りの2本のレンズが欲しくなるのは必定。くれぐれもご用心、ご用心。

書込番号:4696643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2005/12/31 09:42(1年以上前)

私もFA35/2持っていますがLimitdレンズの方が
上というか、写りのセグメントが違うと思いますね。
後、解像感はFA35/2の方がやや上かな。
ということで、中古でも玉数多い43Limitdをお勧めします。

書込番号:4696730

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2005/12/31 10:16(1年以上前)

セブンみっちゃん。さん ハッピー大晦日(笑)です。

たいした理由ではありませんが...
来年3本とも揃えると思うので「記念すべき2006の1本目ということで"Limited"の付くレンズ」のどちらか。

>高価なものを先にゲットしておき、あとは勢いでゲット。
私の場合は(↑)これです。
あとは勢い、もしくはポイントでゲット。

ということで31mm(から?)に1票です。

書込番号:4696797

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2005/12/31 10:18(1年以上前)

記念すべき2005の最後の1本も、まだ間に合うかもしれませんよ...

書込番号:4696801

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2005/12/31 11:23(1年以上前)

セブンみっちゃん

銀塩でも使うとのことですので、大きさ、重さ、画角を考慮してFA35から着手してはどうでしょう。
ひょっとすると銀塩のメインがFA35になるかもしれないくらい良い描写のレンズだと思います。
このレンズで不足ならFA31でもFA43でも逝っちゃってください。どちらも後悔しないと思います。
FA31はさすがに値段的に思い切りが必要な買い物でしたね。

書込番号:4696918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件

2005/12/31 11:33(1年以上前)

>セブンみっちゃんさん
 私の場合はマリンスノウさんの1(案)でした。 と、言っても当分31mm
 には手が出そうもありませんが。

 入手しやすいものから購入する、と言うのが良いのではないでしょうか。
 FA35mm は価格の割りに、実に良いレンズです。 特に室内での撮影には
 持ってこいです。

 FA43mm ですが、中古でも4万近いものばかりです。 へそくりを貯めて
 新品の購入を勧めます。 私もほんの1週間前に買ったばかりですが。


書込番号:4696932

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2005/12/31 12:05(1年以上前)

セブンみっちゃんさん

上のレスで敬称を忘れていました。大変失礼しました。<(_ _)>

書込番号:4696994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/01/01 01:58(1年以上前)

撮影スタイルにより異なるかと思いますが、
使用頻度からして、FA31mm F1.8 Limited AL(三女)、これを買って、
より広角側の方、より望遠側の方、どちらの使用頻度が高そうかで、
FA☆24mm F2ALかFA77mm F1.8 Limited(次女)の順が良いかと思います。
(銀塩との共用からしても)
FA43mm F1.9 Limited(長女)は、FA50mm F1.4と迷いますね。
でも、2つ揃えたら、長女の方がいいいかな?

書込番号:4698490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/01/03 16:46(1年以上前)

みなさま、あけましておめでとうございます。
たくさんのお返事いただきながら、返信が遅くなってしまいまして申し訳ありません。

当方、某販売業勤務なのですが、(本来休みのはずの)大晦日に「初売りの準備」とのことで呼び出され、
元旦は会社に泊まりこみ、そして2日の深夜に帰宅するまでおおわらわでした。

正月くらい家族でのんびり…なんて考えはもはや日本にはのこってないんですねぇ。


さて、本題のレンズですが、一応、自分の中ではマリンスノウさんの1案でいこうと思っています。
しかし、最初だからこそ「リミテッド」とのyuki tさんの考え方も好きだったりします。
とはいえ、FA31リミテッドをポンっと買えるほどの財力もなく^^;

とりあえずこのFA35をゲットして、今年半ばまでにはFA43リミテッド。
そして今年中にはFA31をゲットといきたいですね。

そうこうしてるうちにウワサの広角パンケーキなんかに目移りしちゃうのかもしれませんけど。

たくさんの返信、本当にありがとうございました。
最後になりましたが、今年もよろしくおねがいします。

書込番号:4703713

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

魚眼が話題ですが・・・・・・

2005/12/25 11:04(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)

スレ主 あい8さん
クチコミ投稿数:2件

このレンズ、魚眼でズームということが話題ですが、
広角レンズで考えると、どこから広角になるのですか?
メーカーHPのように11mmからですか(10mmで魚眼と
謳っているので)?
また、広角でとった時のHPがあれば見たいのですが。

書込番号:4682608

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/12/25 15:20(1年以上前)

あい8さん
こんにちは

魚眼には一般に円周魚眼と対角魚眼があります。
円周魚眼は写真の中心に丸く撮れた写真がありますがそんな写真が撮れる魚眼のことを言います。これで空を映すと全天が取れますので、気象観測で雲の割合を測定したりして快晴だとか晴れの決定に利用したとか聴いたことがあります。
一方、対角魚眼は先ほどの円で撮れる写真に内接する長方形のように撮れるもので、こうすると円周魚眼のように写真の周囲に黒い部分が残りません。
魚眼は一般に画角が180度ということになると思います。

さて、魚眼ズームですが、先代が出たときも魚眼にズームとは表現がおかしいのではないかと言われたことがあります。当時ペンタックスは対角魚眼の画角180度を含んでいるのでこれで魚眼には違いなく「魚眼ズーム」という表現に誤りはないと反論していたと記憶しています。当時も今でも、魚眼ズームという言葉が一般的ではないのでしょう。
こんな変わったレンズを出すのもペンタックスぐらいと思います。

では、どこから魚眼でなくなるのかということですが、画角が180度でなくなったところから、つまりワイド端からちょっとでも動いたところというのが正解なのかなと思っています。
「魚眼ズーム」は対角魚眼の画角を含む超ワイドズームと考えればいいのではないのでしょうか。

書込番号:4683163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/25 21:18(1年以上前)

Fフィッシュアイズーム17-28mmF3.5-4.5は、今年何度も借りて使ってみましたが、なかなか面白いズームです。17o側の魚眼は「なるほど」と納得しますが、28o側はフツーの28oと違いかなり歪んでいます。

怪人さん
>画角が180度でなくなったところから、つまりワイド端からちょっとでも動いたところというのが正解なのかなと思っています。

ということで間違いはないと思いますが、それ以降の範囲も魚眼的にディストーションが残るので、単なる広角ズームではないですね。

また、いまペンタックスのサイト覗いていますが、
>画面いっぱいに像を結ぶ対角線魚眼で、180度から90度まで画角を
>自在にコントロールできる世界初の魚眼ズームです。ズーミング
>してもその表現効果は変わらず、焦点距離28mmでも強烈なディス
>トーションのある独特の描写を保っています。

と説明されていますので、あい8さんの質問の
>どこから広角になるのですか?
にたいして、予断で答えるなら

>画角が180度でなくなったところから、つまりワイド端からちょっとでも動いたところ

なのですが、フツーの広角と同様の効果を求めるなら期待しない方がいいです。

書込番号:4683990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/25 23:19(1年以上前)

すみません。

同じフィッシュアイズームですが、焦点距離が全然違いますね。

ワタシが言いたかったのは、フィッシュアイズームの特性として180度以内の範囲でも歪曲が大きいので、一般的な広角をイメージするとチト違うのではないか、ということなんです。

実際に10−17はまだ手にしたことがないので推測なんですが。(爆)

書込番号:4684409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2005/12/26 11:54(1年以上前)

広角ズームとフィッシュアイズームの違いを作品に表現された、皆さんの作例アップに期待しています。

書込番号:4685292

ナイスクチコミ!0


スレ主 あい8さん
クチコミ投稿数:2件

2005/12/26 22:47(1年以上前)

パラダイスの怪人さん マリンスノウさん ありがとうございます。
単なる広角と考えると、結構違うみたいですね。
円周魚眼と対角魚眼なんて初めて知りました。勉強になりました。

書込番号:4686583

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

アドバイスのお願い

2005/12/07 21:08(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

24mmと85mmを購入し(ともに中古ですが)、☆レンズに魅せられました。☆レンズはすごい、の一語につきます(まだまだ初心者ですが)。

オールドレンズも何本か持ち合わせていますが、先日、とある祝賀会での経験から、標準から中望遠クラスの、しかも明るいレンズ(室内使用のため)の必要性を抱く結果となりました。

そこで候補に上がったのがこの☆28-70mmです。ただ本レンズは中古でもまだ高価(定価自体が高価)で、しかもほぼ同機能を持ちながら安価なタムロンやシグマのレンズもあり、迷っております。

本レンズの書き込みが少なく不安ですが、本レンズを取るか、タムロンやシグマの同等レンズを取った方が良いか、アドバイスをいただけると幸いです。ちなみにカメラ自体はDもしくはDSでの使用です。

使用目的は上記したように室内撮影もおこなえ、室外でも短焦点ではまかないきれないポートレートや気ままな散歩に同行させようと考えております。使用感なども含め、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号:4638583

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/07 21:51(1年以上前)

こんばんは。
☆レンズは中古でも値がはりますよね。
明るいズームでお勧めはタムロン28〜75oF2.8ですね。ワタシはαマウントで使っていますが、描写もよく満足しております。ズームは何本も使いましたが、このレンズは中でも最も安心できる大口径ズームだと感じています。
なお、トキナーやシグマの大口径ズームは未経験なので比較できません。あしからず。

書込番号:4638718

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/07 22:01(1年以上前)

マリンスノウさん こんばんわ。

こんなにすばやくアドバイスをいただけるとは思っていませんでした(返信は早くて一ヶ月後かと・・・)。

私も種々調べまして、ご指摘の「タムロン28〜75oF2.8」が良いかなと思っております。

ただ、24mmや85mmの☆レンズの使用感から、本レンズも捨てがたい、いや積極的に購入したいとの思いが強いのです。

価格からすれば本レンズの中古価格のほぼ半額ほどで「タムロン28〜75oF2.8」が買えるのも魅力です。

もう少し迷ってみます。アドバイス、ありがとうございます。

書込番号:4638749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/12/08 20:43(1年以上前)

nanzoさん
こんばんは

私はタムロンのAF28−75XRDiを使っています。フルサイズ用のレンズですからそんなに小さくはありませんが、☆レンズよりは取りまわしはいいと思います。明るいし、写りも色のりもよくシャープで結構寄れますからいいと思いますしコストパフォーマンスは高いレンズだと思いますが、広角端で開放などは周辺のピントもつらいものがあり、そこらは☆レンズにはかなわないところだと思います。
先日、モーターショーでおねーさんを撮りましたが、以外に写りがよく見直した所ですが、やはり☆85などと比べれば(比べるほうが間違っているかも)一歩譲るものがあるなと思いました。

☆24や☆85が気にいっておられるようなので、画質的には☆28−70になると思います。
後は、タムロンはコストパフォーマンスのいいレンズですので、お財布との相談になってくるのかなと思います。

書込番号:4640984

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/08 21:44(1年以上前)

パラダイスの怪人さん こんばんは。
その節は種々アドバイスをいただきありがとうございました。

本日、家を出るときは本レンズを購入する覚悟でいました。銀行でなけなしの?資金を引き出し、さあー買うぞ(もちろん中古です)とショップへいったのですが、タムロンのレンズが頭をよぎり、結局決心がつかず、ショップを後にしました。

実は先ごろ、☆200mm F2.8を中古で購入したばかり(ほとんど☆レンズ中毒です)でもあり、もうこれ以上は☆レンズはいいのではないかと思ったりもしたのです。

☆レンズは初心者であればあるほど、その「威力(魔力?)」を発揮してくれるという「妄想」があるのかもしれません。

パラダイスの怪人さんの作品(車より女性の方に目がいってしまいます)を拝見すると、ご指摘のように本レンズ(FA☆ズーム28-70mmF2.8AL)があきらめきれません。

あー、どうしましょう。悩みは尽きませんね。

書込番号:4641169

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/19 13:32(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございました。

タムロンのレンズと悩みましたが、やはりFA☆28-70、購入しました。とある中古ショップにて、ヤフオクなどの価格よりだいぶ安価に購入できました。

本日、近所を散策しながら撮影してきました。やはり思ったとおりのよい写りですね。

ただ難点なのは、デカイ・重いでした。これが☆レンズの「重み」なのかもしれませんが、腕前を磨く前に「腕力」をつけなくてはいけないようですね(笑)。


書込番号:4668556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/12/19 21:26(1年以上前)

nanzoさん
ども!スター沼の怪人です。
やっぱり☆ズーム逝っちゃいましたか。

ますます「スター沼」にはまって来られたようで、何よりです。(^^)/
☆レンズは一度知ったら逃れられない恐ろしさがありますね。Limiの沼はせいぜい3姉妹の大三元で済みますが、スター沼は底なしですのでお気をつけて。

この沼では「腕」とは「腕力」です。最近私の目の前に☆200マクロ、☆サンニッパ、☆400などが亡霊のように現れます。寄る年波に勝てず「腕力」がないことを「お札」に何とか気絶しないように気を確かに持つよう努めています。

それではよい写真をお撮りください。ぶくぶくぶく・・・

書込番号:4669529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/19 23:06(1年以上前)

へっへっへっへぇ〜 v(^^)v

怪人さんも悪人ですね。また一人スター沼へ導いてしまいました。
いえいえ悪口ではないですよ。
実際羨ましーです。ペンタユーザーの私はまだ☆24oしか持っていないので。

しかし,DsとMX−3につけるとデカイ。でも☆85oは欲しいです。

☆の実績が無いに等しいので,せいぜい「姫」と35o(隠れスター)のプロパガンダぐらいはお手伝いさせて頂きます。

書込番号:4669934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/19 23:13(1年以上前)

訂正
>DsとMX−3
→DsとMZ−3

m(__)m

書込番号:4669955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/12/20 00:59(1年以上前)

マリンスノウさん

ども!スター沼の「悪人」です(^^ゞ


書込番号:4670339

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/20 08:16(1年以上前)

パラダイスの怪人さん マリンスノウさん
おはようございます。

完全に「スター沼」にはまってしまったようです。「お☆さま」が四つ揃いました。もうこれ以上「お☆さま」はいいかな。

パラダイスの怪人さん
>☆200マクロ
ですか?。いいですね。おっと、いけない。「スター沼」でおぼれてしまう(おぼれる=借金地獄のこと?)。

いまHPの公開にむけて(そんな立派なものではありませんが)、所有カメラ・レンズの一覧を作っていて、30mmと43mmとの間がないことに気づきました(なにをいまさら)。

>35o(隠れスター)
いいかも。
マリンスノウさん、ご指導お願いします。

書込番号:4670665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2005/12/20 17:31(1年以上前)

nanzoさん、はじめまして。

僕もこのレンズが欲しい一人です!
☆レンズは24mmしかありませんが、43mmから後ろを埋めるレンズ
として本レンズを考えています。50mmと77mmリミもありますが・・・便乗ですが、もう少し詳しく教えて頂けると有難いです。
宜しくお願いします。

書込番号:4671447

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/20 21:21(1年以上前)

サンデーソウザンスさん はじめまして。

私は当初、タムロンのズーム18-200から始めたのですが、ここの掲示板にお住まいの方々の「ささやき」を聞くにつれ、単焦点を手にしたくなり、☆24mmを購入したのが「運の尽き」、いや「運の始まり」でした(笑)。
43mm Limited も購入しました(いずれも中古です)が、最近、とある祝賀会にて、単焦点では不便、さりとてf3.5以上のズームでは大型ストロボなしては暗すぎることを痛感しました。

そこで候補に上がったのが本レンズと、タムロンの28-75mm f2.8だったのです。

パラダイスの怪人さんがおっしゃるように両レンズとも甲乙つけがたいのですが、「お☆さま」に魅入られた私としては、本レンズ購入へと邁進してしまいました。

使用感としては、上に書き込みしましたように「デカイ」「重い」が玉に瑕ですが、なんといったらいいんでしょうか、本レンズは単焦点の複合体(そんな表現があるのかしら?)とでもいえるかのように、どの距離でも単焦点のような描写・ボケが得られます。

まだデジイチ初心者ですが、確かに「只者ではない」レンズだと思います。

しばらくすると、「スター沼」の「住人」や「怪人」といった先輩諸氏が有益なアドバイスをしてくださり、沼へ「導いて」くださいます。しばしお待ちを。

書込番号:4671938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2005/12/21 10:00(1年以上前)

nanzoさん、レスありがとうです。

単焦点のような・・・この言葉が聞きたかったです!
逝ってしまいそうです。77mmを本命に考えていたんですが、
これを買ってしまうと、どうしても31mmも頭に過ります。
沼の脱出にはこのレンズ1本がいいかなと。

書込番号:4673183

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング