ペンタックスすべて クチコミ掲示板

クチコミ&レビュー無いですね

[Himaryukei]

発売から1か月近くたちますが、クチコミ&レビューが全然無いですね。
余り売れてないんでしょうか？もしくは、余り評価が良くない？
K3-IIIでPENTAXに出戻りして買おうかと思っているのですがSMC版と迷っています。(価格差が結構大きいので)SMC版はクチコミ&レビューは豊富で、情報は豊富で、過去にレンタルで使用したこともあり素晴らしいレンズであることは分かっているのでですが、せっかくなら新しい方が良いということ思いが捨て切れません。
販売店やデジカメwa○○hなどのレビューではなく、実際に使い込んだ方の生のレビューってないでしょうか？SMC版との比較が有ればなお嬉しいです。

書込番号：24177381　スマートフォンサイトからの書き込み

[elleclover]

＞Himaryukeiさん
こんばんは！確かにレビューなどないですね^^;
ほとんど書かないけどせっかくなので！
感覚値になるのでその辺はご了承くださいm(_ _)m
参考なるかわかりませんが…
基本風景でカメラはK-1です！
あくまで個人的感覚なのですがFAと比較するとヌケが良くなった分黒の締まりがよくなった感じがします！
太陽直射で試しましたがゴーストも１箇所小さいのが出たくらいでした。
FAの進化版って感じでしょうけど、イメージ的には少し別物と感じています。HDFA43mmも購入しましたがこちらも同じ感じでした。
やはりHDコーティングの影響は結構あると思ってます。
故にオールドレンズ的な少し古いような写真を好むなら悩ましい部分はあるかもしれません^^;
ポートレートでも使いましたがしっかり写すって感じでFAとは少し違う感じでした
載せれる写真あればよかったのですが現像処理してしまってるのであまり参考ならず…
個人的にはゴースト抑えられしっかりとした描写もできるので購入して正解でした！

書込番号：24177435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himaryukei]

＞ellecloverさん
早速のレビューありがとうございます。
抜けが良くんなって、黒が締まる感じですか。SMC版とちょっとイメージが違いますね。大した腕はないですが、私のイメージだとSMC版はちょっと柔らかめの描写だけど、しっかりと解像もしているという感じのなんとも不思議で良い写りがするレンズでした。
HD版は柔らかめの描写が少し抑えられた感じですかね。
両方所有して撮り比べて、好みを残せれば良いのですが、資金的に厳しいですし、益々、悩ましくなりまし（笑）

書込番号：24177478　スマートフォンサイトからの書き込み

[elleclover]

＞Himaryukeiさん
そうですね^^;なかなか悩ましいものがあると思います！
元々FA版を使っていましたがメインが風景で太陽入れる事が多くHDコーティングに期待して買い替えました
ですので、ふんわりを求める比重が高いようでしたらFAでもよいと思いますが風景とか含めてオールラウンドに撮りたいとあればHDFA31mmが良いかな…と個人的には^^;
ポートレートした時は性質の違いは当然ありますが柔らかいイメージが欲しかったので結局FA77mmを1番使いましたね^^;
文章だと難しいですねw
伝わりにくかったらすいません凹

書込番号：24177498　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

HD FA31mm + K-1II

＞Himaryukeiさん

デジタル１眼だけで使うならばHD FA31mmは間違いなくお勧めです．

私個人としては、フィルム機種とデジタル機種との併用です．旧型smc FA31mmをデジタル機種で使う場合、
しばしフリンジが発生するため、常にフリンジ問題を念頭において、下記の３手順で撮影していました
1.　露出を1段下げる．
2.　フリンジが発生している場合、立ち位置を半歩から一歩ずらして撮影、撮影後に確認．
3.　1.2.でもフリンジが出る場合、再度撮影し直す．

毎回デジタル機種では、この手順を踏んで撮影していました．HD FA31mmでは、フリンジ問題は大幅に改善し、
上記手順を踏まなくても普通に手軽に撮影できるようになりました．楽になりました．
今回HDコーティングにてフリンジ問題が大幅に改善したことは大きな朗報だと思います．
逆にsmc FA31mmを使う限りは、常にフリンジ問題を意識して撮影する必要があります．
この手間隙を惜しまずに撮影を続けることが出来るかということになります．

またボケに関しては開放からF3.5まで円形絞りの採用で、旧製品に比較して確かに綺麗な玉ボケがでます．
全体のボケとして見ると旧製品とどちらが良いのかな．．細かいことを言えば「木を見て森を見ず」の状態に陥ってしまうかもしれません．

ペンタックスのHD FA31mmサイトも比較には有用だと思います．慌てずに気長に選んでどうでしょうか．
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/wide/hdpentax-fa-31/

書込番号：24208128

悩み中

[kaopass]

【使いたい環境や用途】
主に風景や草花
【重視するポイント】
画質とAF
【予算】
1万円
【比較している製品型番やサービス】
PENTAX-DA40mmF2.8 XS
PENTAX-DA 35mmF2.4AL
【質問内容、その他コメント】
k-5�Usを所有してます。
レンズはAF 18-200mm F/3.5-6.3 XRと
smc pentax-m 1:1.7 50を所有してます。
smc pentax-m 1:1.7 50はオールドレンズで
MFが少し苦手なのでAFのレンズ（単焦点）を探しています。
そこで上記の2つで悩んでいます。どちらがお勧めでしょうか？他にもお勧め出来るレンズがありましたら教えて頂きたいです。
またオールドレンズより画質はよくなりますか？

書込番号：24108536　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

一眼レフのファインダーでMFで合わせるのはもはや困難です。フィルム時代はそれなりにできましたが、今のデジタルは高精細になり過ぎていますので。もちろん勘の鋭い方もいますが。そういった意味で、AFであるだけでも解像感が上がる可能性があります。

１万円台で買えそうレンズ（新品）は以下のとおりです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000340267_K0000381942_K0000150354&pd_ctg=1050
40mmは、その形状から操作性が悪いと評されますが、当たり前の話であり、買う前に気づくでしょ、と言うレベルです。ただしAFで使う限りは問題ありません。個人的にはオールマイティな使い方としては35mmのほうがいいよう思います。

書込番号：24108635

[とりせん]

40mmF2.8XS使ってます。
と言ってもカメラはフィルムカメラの*istです。（APC-Cのデジタル機手放しました。）
このレンズ、APS-C用のはずなのに35mmフィルムフルサイズでもケラれず撮影できますね、すごいです。

最短撮影距離が、PENTAX-DA 35mmF2.4ALと比べると長いですが、大丈夫ですか。
草花も撮影するということですから、10センチ寄れるか寄れないかということも考慮されたほうが良いかもです。
あ、smc pentax-m 1:1.7 50mmは私も使ってますが（カメラはLX）、最短撮影距離が45センチだから、40mmXSのほうが若干寄れますね。
35mmF2.4は30センチまで寄れるのでテーブルフォトでは使い勝手が良かったです。（私は手放してしまいました。）

それから、smc pentax-m 1:1.7 50mmもよく写りますが、40mmXSはさすがにデジタル対応の現代のコーティングで安心です。
SPコーティング、最強です。

40mmXS、私、7年ぐらい前になりますが、レビュー書きました。
花の写真、載せてますので参考に御覧いただければと思います。

面白いのは40mmXS、使いやすいのは35mmF2.4ALというのが私個人の感想です。

書込番号：24108944

[kaopass]

ありがとうございます。
参考にします35mに揺らいでます。

書込番号：24109092　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

35mmマクロ。	これも35mmマクロ。	確かSIGMAの8-16mm。	葉っぱ。これは21mm。

＞kaopassさん

35mmマクロを標準レンズとして使ってます。
花の方は５０か100mmマクロの方で撮影してます。

PENTAX持ち出す時は常時単焦点の15,21,35,50を持参です。

9割方マニュアルフォーカスで撮影してます。
ピントの追い込みだけは機械を信用せず自分の眼力です。

駄作貼っときますので参考になれば。

書込番号：24110561

[kaopass]

ありがとうございます。
素敵な写真、参考になります。

書込番号：24110942　スマートフォンサイトからの書き込み

[桂百]

＞kaopassさん

はじめまして。

両レンズとも持っていますので、コメントさせていただきます。

私的結論から申し上げますと、やはりDA35です。

コスパを抜きにしても高性能で快適、ひとつ持っていて損はしないと思いますよ。
35mm換算で53.5mmとなりますから、
標準画角の感覚を身に着けるのにも良いと思います。
K-5�Us のオーソドックスなデザインにもマッチすると思います。
（私もK-5持ってます。）

DA40XS は、マーク・ニューソン氏によるミニマルなデザインと、
円形絞りによる丸ボケが魅力ですが、やはり何かと中途半端な感じ。。

また、草花をとるのであれば、
DA 50mmF1.8 も良いのではないでしょうか？
お持ちのM50mmF1.7がそのままAFになった感じで、
クリーミーなボケが楽しめると思います。
もちろん、デジタル用レンズコーティングなどが施されているので、
オールドレンズより写りはイイですよ。
（私もM50F1.7持ってます。DA 50mmF1.8 もw）

以上、遅ればせながら。 どうかご参考まで。

書込番号：24125995

[kaopass]

報告
35�o購入しました。
試し撮りした感じでは現在持っているレンズより
遥かに綺麗に写り感動しました。
皆さんコメントのお陰です。

書込番号：24138934　スマートフォンサイトからの書き込み

HD化の販売効果は薄い？

[Alfakei]

過疎ってますね 笑
他のLimited姉妹も発表されて以来、ランキングは下位に沈みっぱなしです💦
HD化はユーザーに響いて無いんでしょうか？それとも収差があってこそのお楽しみレンズと考えるユーザーが多いのでしょうか？
私はK-3 MARK�Vを先延ばしにして、HD31mm LimitedとこのHD77mmを大人買いする方に傾いているのですが・・・

書込番号：24093384

[kooth]

＞Alfakeiさん

既にsmc版をお持ちの方も多いでしょうし、
実機を触って確認したい方が多いのだと思っています。
自分はK-3IIIボディにお金を使ってしまったので、これらのレンズにはまだ近寄れません。

書込番号：24093501

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

一眼レフ自体売れてない、
ペンタックス自体しばらく新機種も出ていない
割高なｋ3が出るけど、どれだけ売れるのかも不透明。

そもそももう、シェアも台数も取れるメーカーでは
ないですし、外装で誤魔化して、利益率で何とか
事業継続を決定する方針でしょう。

販売効果なんてないですよ、
あくまで事業継続を細く長くやってもらって、
黒字体質でリコーの中で息長く続けもらう。


ミラーレスもなく、いまさらバカでかい
中判一眼レフも売れるとも思えない。

GRとシータ、外装で誤魔化したプレミア感
そして数年に1回のニューモデル。
これしか今のリコーペンタックスにふだは
無いんです。

書込番号：24093515

[Alfakei]

＞koothさん
K-3 MARK�Vに注入されたのですね。
私の場合、K-3 MARK�Vの為の資金は機材整理で賄おうかと考えております。
あと15万円ですがどうでもよい機材は100円でも売れず、使用頻度が低くても気に入っている機材は手放すのが惜しいでなかなか (^_^;)

＞ノー・タイム・トゥ・ダイさん
手厳しい！(+_+)　ペンタ好きとしては胸に刺さる考察ですが、反論も出来ません 笑
Limitedレンズで僅かながら貢献したいと思います。

書込番号：24093611

[松永弾正]

急いで買いかえたり、買い増すレンズじゃないからじゃないかな。

書込番号：24093625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノー・タイム・トゥ・ダイ]

リコーペンタックスに限った話でもなく。

ソニーもこの数年で低価格商品はごそっと
切り、α6400.6600もそれなりの値段に。
フルサイズは新旧ミックスで徐々に値段
上げてます。

ニコンは再構築真っ只中、
今年が正念場。

キヤノンは増やしてしまったマウントを
整理しつつ、Rマウントにどう統一して
利益を確保していくか。

パナソニック、富士フィルムは
シェアよりも得意とする分野に注力し
ていますが生き残れるか。

万年大赤字のオリンパスはついに
映像事業をなげ捨てました。


どこも安泰のところはないです。

書込番号：24093657

[あれこれどれ]

私は、このレンズを、21mm、43mm、共々、狙っています。
「生きた化石」として、です。
逆張りが好きなので♪

リコー自体の狙いも、そんなところだと思います。
であれば、次は、（比較的）小型のフルサイズボディが出ると思います。K-3IIIのパーツ活用で。

書込番号：24093694　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

他にも新世代のスターレンズやK-3 IIIとか、魅力ある新商品がありますしね。
SMC版でも満足感の高いレンズでしたしが、よりクリアになった描写と円形絞りの採用も惹かれます。

書込番号：24093740

[横道坊主]

>ソニーもこの数年で低価格商品はごそっと
切り

そう言いながらもソニーは最新レンズの紹介ページの隅っこ
に55mmF1.8のインプレ動画の紹介もしてるんだよな。
他のメーカーなら８年も前に発売したレンズのインプレ動画なんて今更
紹介しない。

書込番号：24094324

[しぼりたてメロン]

今持ってるLimitedレンズは35mmマクロと20-40mmしかないですね(笑)

その他はあまり使わないので処分しました。

私の20-40mmが当たりだったのか
ネット上の評価より良い写り（私所有のリミ単焦点より解像感高い）なのでダブってるリミ単焦点を処分した感じなんですけどね(笑)

書込番号：24094539

[Alfakei]

おはようございます。

＞松永弾正さん
smcを既に持っているユーザーさんはそうかもしれないですね。私もsmc43 Limiitedは最近購入したので、HD版は購入を見送ってます。

＞あれこれどれさん
小型レフ機のペンタフルサイズは私も欲しいです！それはユーザーが求める筆頭ではないでしょうか。
K-1よりも200g程度軽量化したモデルがK-2として発売されると嬉しいです。

＞dottenさん
スターレンズとLimitedレンズという特別なレンズカテゴリーをこれからも上手く訴求できると良いですね♪

＞しぼりたてメロンさん
私は単とズームで迷って単21mmと40mm Limitedを選びましたが、結局20-40mm Limitedも買って同じ様な事になるかもしれませんね 笑
今は結構持っている28ｍｍスタートのズームレンズを、タムA09以外ことごとく売りに出して整理しています。

書込番号：24094612

[あれこれどれ]

＞Alfakeiさん

＞ 小型レフ機のペンタフルサイズは私も欲しいです！それはユーザーが求める筆頭ではないでしょうか。

というのは、リコーも把握していると思います。

> K-1よりも200g程度軽量化したモデルがK-2として発売されると嬉しいです。

プラボディでバリアンのK-2
金属ボディで固定液晶のK-1�V
とかになるかもですね。
K-2は、どちらかというと、K-70のFF版

書込番号：24113383　スマートフォンサイトからの書き込み

わんこ撮影用にマクロレンズを買いたい

[ポンポンシャンメリー]

現在、K-70で子供、風景&星空撮影を楽しんでいます。

わんこ撮影用にマクロレンズを買いたいと検討中です。
35mm
50mm
100mm
どのタイプを購入すべきか悩んでいます。
室内や外でバシバシ撮りたいと思っています。
アドバイスよろしくお願い致します。

手持ちレンズは、
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRです。

書込番号：23912240　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ポンポンシャンメリーさん

　ワンちゃんの瞳のドアップでも撮るんですか？正直、マクロは必要無いような気がします。
　マクロに拘らず、Ｆ値の小さい単焦点で好みの焦点距離を選べばいいのではないでしょうか。

書込番号：23912314

[okioma]

なぜマクロレンズですか？
マクロ撮影だと、ピントの合う範囲が狭く、被写体が少し動いただけでピントがズレやすいかと。
その辺は問題ないのでしょうか？

書込番号：23912377　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

じっとしていないわんちゃんをマクロで撮るのは非常に難易度が高いし、そんなに寄っても何を表現したいのか？
鼻の頭とか耳とか目とかのパーツを撮る事になりますけど、本気ですか？
私なら24mm程度のF1.8の普通のレンズで撮ります。
最も寄れる距離で、わんちゃんの顔全体が収まる距離感です。

書込番号：23912434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポンポンシャンメリー]

＞でぶねこ☆さん
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございました。
単焦点の購入を考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23912487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

鼻だけ写真とか、耳だけ写真とか流行るかもしれませんよ。

固定観念で写真撮ってたら、同じナリティー溢れるアルバムにしかなりません。

書込番号：23913247

[ポンポンシャンメリー]

＞ムアディブさん

ありがとうございます。
肉球とかお目目とかお鼻とか撮りたいな~と思ってました。
私の説明不足とマクロの知識不足ですみません。

マクロについてはいろいろ調べ勉強中です。
皆さんから教えて頂いたので、
一応、単焦点のFA 50mm f1.4 を検討中です。

またアドバイスあれば、よろしくお願い致します。

書込番号：23913363　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

こんばんは

前モデルのsmc版ですが、鼻や肉球を撮ったことあります。
レンズ先2-3cmまで寄れるので、画角に自由度が高くて動きの少ない被写体には使いやすいレンズです。
逆に言うと、かなり寄らないとマクロっぽい写真にはなりにくいかもしれません。
個人的には、どこまでも寄れるのは楽しいレンズでした(^^)


随分前の投稿ですが、ご参考まで。

https://s.kakaku.com/bbs/10504511918/SortID=13009285/

書込番号：13012707

書込番号：24057604　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズはK-30でも使用できますか？

[swats2000]

使用中のＫ-30本体は、電磁絞りに対応していない機種と思われますが、絞りが効かないのでこのレンズは使用不可なのでしょうか？
どなたかご存知でしたらお教え下さい。

書込番号：24046204

[遮光器土偶]

＞swats2000さん

　リコーイメージングのHPの注意書きから

「ご使用上の注意：

電磁絞りを採用したKAF4マウントです。KAF4マウントの対応機種は、K-1 Mark II、KP、K-70、K-1、K-3 II、Ｋ-3、K-S2、K-S1、Ｋ-50です。
K-1、K-3 II、Ｋ-3、K-S2、K-S1、Ｋ-50では、本製品で撮影をするためにカメラ本体のファームウェアのアップデートが必要です。常に最新のファームウェアの状態でご使用ください。なお、ファームウェアが対応していないボディでご使用いただくと、絞りが動かないため露出が合いません。」

とのことです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/

書込番号：24046352

[ペンスガ]

初めまして。

私もK-30が好きで使ってます。形が好きです。

このレンズの対応機種はK50までだったと思います。

思い切って機種のステップアップを！

それでは。

書込番号：24046356

[sakurakara]

K-30は電磁絞りに対応していませんので、使用不可です。

ただ、魔改造(K-50のファームを載せる)をして、K-30で電磁絞りのレンズを使っている方が居ます。自己責任となりますが、ｲﾁｵｳ、情報まで。

書込番号：24046375　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、swats2000さん

改造すれば可能なようです。
あくまでも自己責任ですが。
こちらのスレッドからの情報です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=23131210/

私は同じく電磁絞り非対応のK-01でPLMレンズを試してみたことがあります。
絞りはダイヤル動かすと数値が変わりますが、実際には開放のままです。
AVモードで絞り開放でセットすれば使えるのではと試しましたが、露出が全く合わず暗い写真になりました。
使えるのはMモードのみという結論。

これではあまりに不便なのでK-70買いました。
瞬間風速でアウトレットが47,200円でした。
今は50,800円ですが、これでも価格コムより安い。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000023187428/

書込番号：24046386

[swats2000]

皆様、情報ありがとうございます。
このレンズの評判が良かったので使いたかったのですが、やはりk-30では難しい様ですね。
ファームウエアの改造？もあたってみようかともおもいますが、詳しくないのでチョット難イかもですね、、、

予算オーバーではありますが、K-S1の中古ボディを安く買ってこのレンズも買うという事も検討しようかと思います。
カメラは素人なので、今までは近くの花や風景を撮るのがメインでした。
ですが、今持っているk-30のレンズは18-135�oなので少し遠くの鳥や月のアップ等を撮るのが難しいので、望遠で軽いレンズが欲しいと思ってたところです。

書込番号：24046540

[遮光器土偶]

少し離れたジョウビタキ（K-70+300ミリ）ピントは滅茶甘いです。	キヤノンＡＰＳ−Ｃの300ミリで撮った満月

＞swats2000さん

＞k-30のレンズは18-135�oなので少し遠くの鳥や月のアップ等を撮るのが難しいので、・・・

　私は、ペンタはK-70と18-135に古い55-300F4-5.8を持ってますけど、３００ミリって確かに１３５ミリよりは大きく撮れますが、過大な期待はしない方がいいです。

　ペンタの弱点は望遠系のラインナップが手薄なことで、サードパーティも手を引いた現在、選択肢は限られますが、これ以上を望むなら、純正の150-450か、中古でシグマの50-500OSを探すくらいしかないと思います。ただ、望遠レンズって、大部分は焦点距離が３００ミリを超えると重くなるんですよね。

書込番号：24046879

[swats2000]

そうなんですね、ペンタは望遠が弱いのですか、、、

私横浜在住ですが、近所の三渓園に春の梅・桜・夏の蓮・中秋の名月・晩秋の紅葉を撮りに行くのがメインなので、望遠と言っても少し離れた水辺にいる白鷺とか稀に現れるというカワセミが撮れれば良いかなという感じです。
このレンズは442gで望遠にしては軽いのでは？と期待した次第です。
ボディはK-S2ブラックの中古美品にしようかと思います。
レンズは54,780円ですが今日（3/28）はpaypay祭りでポイントバックが42％付いて20000ポイントで実質34,000円でした。

書込番号：24048251

[たいくつな午後]

＞swats2000さん

＞ペンタは望遠が弱いのですか、、、

こういう声は多く聞きますし、それを理由に他メーカーに乗り換えた方もいます。
ただ乗り換えもまた色々難ありなのです。

こちらがペンタックス用の300�o超レンズです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=3&pdf_Spec103=26&pdf_Spec302=400-500,500-800

見ての通り2本しかありません。
安い方の150−450�oでも20万を超え、重さは2Kgにもなります。

対してこちらがキヤノンEFマウント用の300�o超レンズです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec302=400-500,500-800,800-&pdf_so=p1

なんと32本もあり、7万円程度から選べます。
これが乗り換える理由なわけです。

でもよく考えてください。
7万円って決して安くはない金額です。
しかも純正ではなくサードパーティ。
重さだって100−400�oで1Kg超と重いです。

400�oだと300�oの1.3倍にしか大きくならず、これだと物足りなく感じます。
そうなると今度は150−600�oが欲しくなり、10万も出して手に入れる。
さらに純正ならもっと良いのではと気になって、20万以上出して純正を手に入れる。
鳥撮りの多くの方が単焦点の大砲レンズを使っていることを知り、やがてそれも欲しくなって100万出して買ってしまう。
このようになる方がけっこういます。
あるいはあまりの高さについていけなくなり、欲しいのに高くて買えない羽目になるか。

私も数十万のカメラやレンズを買って、確かに画質やAF性能は良くなりました。
でもこれってキリがありません。
どこかで歯止めは必要だなと思います。
どこで止めるかは個人の自由ですので、買えるなら高いほどいいものですよ。

月に関しては超望遠コンデジが得意です。
もっとも長いものはニコンP1000の3000�oで、月を画面いっぱいに写せるそうです。
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p1000/features01.html

書込番号：24048614

[柴犬タロのパパ]

情報をいただいて、私も早速k-50のファームをK-30に載せてみました。
55-300PLMがK-30で絞り制御できるようになりました。
まことにもってありがたい情報でした。感謝。
その他も問題なく動いています。

なお、このファームを入れると設定がすべてデフォルトに戻ってしまいます。
すべて再設定が必要。ま、大した問題ではないけど。

書込番号：24050774

[swats2000]

望遠レンズに関しましては、300mmmで我慢するよう努めます、、、出来れば、、、
カメラ本体は、付け替える手間とwiｰfi並びにNFC対応がNFCあるので、
k-s2本体（中古備品）を購入しました。
k-30は標準キットレンズ（18-135�o）を付けたまま、庭の花や食べ物を撮る時に使おうと思います。

書込番号：24051038

[ペンスガ]

＞swats2000さん
私もまだ使ってます。KS-2。

おめでとうございます。
ますます写真撮影楽しんでください。
では、では。

書込番号：24053257

645Zの最初の一本としてはどうでしょうか？

[♪Jin007]

安くて、明るくコンパクトで軽そうだし、645Zの、最初の一本として如何でしょうか？

今はフルサイズですが、いずれは中判へもしたくなり、レンズが安く揃うペンタックス645Zに着目して居ます！

もし、645使いの諸先輩がいたら、ペンタックス645系AFレンズでアドバイス願います！

ジャンルは、花撮りスナップ、毎週末のポートレート、ご近所のバラ園撮りです。
宜しくお願い致します♪

書込番号：24030272　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

このレンズフィルムカメラ時代の標準レンズですが　フィルムでのサイズとセンサーサイズだと　センサーの方が小さいので　中望遠レンズになってしまうと思いますが　この部分は大丈夫でしょうか？

書込番号：24030297

[カメラど初心者]

画面の対角線に近い焦点距離を持つレンズが
標準レンズと呼ばれ
肉眼とほぼ同じ遠近感で写ります

フィルムのセミ判　6X4.5は
対角線70mmで75mmレンズが標準レンズなのですが

デジタルの645の対角線は
約55mm
70mmだと少しだけ望遠になリますね
遠近感も僅かに圧縮されます

標準レンズは撮り方で
広角風にも
望遠風にも撮れる万能レンズなのですが
70mmレンズだと広角風に撮るのに難しそうですね

書込番号：24030304　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♪Jin007さん

645Zだと0.79倍なので35�o換算だと約59�o相当なります。
画角が問題ないなら明るいですし小型軽量なので良いのではと思います。
　
50�o相当で考えるとズームですがFA45-85�oかなと思いますね。

書込番号：24030676　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

3344センサーの標準レンズは55mm位かな。
なので75mmだとはちょっと望遠ぽくなります。

何を撮るかによりますが、花とスナップの比率が
分かりませんが、まずは55mmの方が無難かも。

ちなみにMFでも良ければD-FAじゃなくても光学系
は同じなんで(コーティングはDの方が良くなってる)
非常に安価に始められます。

うちは最後のCCD機だと思って645Dを残してますが、
最近は均一さが欲しい時にソニーフルサイズで645
レンズを使ってます(解像度の参考になれば)。
https://www.google.co.jp/amp/t223t.seesaa.net/article/439353721.html%3famp=1?client=safari

ペンタ67のレンズも使えますよ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=24030076/#24030198

75mmは、with Photoさんのおっしゃる感じです。

書込番号：24030796

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
そうですよね！自分はペンタ67の35mm魚眼？と120mmソフトフォーカスを持っています！
個撮では撮らないですが、時間的に余裕のある少人数の囲みポートレートで使ったり致します♪
ボディは1dxmk2と相性てか、ボディバランスが良いです♪

書込番号：24031545　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞カメラど初心者さん
風景は将来の楽しみにしていて、まだ撮っていません。
今年のテーマはポートレートで、街中ポートレートです。
重量的に厳しい645Zなのにっ！（笑）

書込番号：24031547　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞with Photoさん
情報有難う御座います！
45-85mm調べてみます♪

書込番号：24031554　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞hattin89さん
なるほど、マニュアルレンズ系と光学は同じなのですね！
値段が安いのは良いですね♪
有難うございます♪

書込番号：24031589　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん 返信ありがとうございます

＞分はペンタ67の35mm魚眼？と120mmソフトフォーカスを持っています！

自分の場合は　フィルムカメラの方ですが　120�oのソフト645でよく使っていましたし　今も持っています。

手持ちでしたら　75�oよりは　55�oの方が良いように思いますし　55�oもありますが描写良いレンズだと思いますよ。

書込番号：24031672

[♪Jin007]

ポートレートでも水着のポージングは難しい♪

＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞hattin89さん
＞カメラど初心者さん
みなさん、早速の返信ありがとうございます♪
中判は直ぐに買うわけではないのですが、自分の使い易い焦点距離がありますので、その時にレンズを買うのも良いのですが、1dxmk2ボディで重さに慣れておくのも良きかなと考えています。（笑）

スポーツジムで鍛える歳でもない、デジカメオヤジが考えそうな修行です♪（笑）
ありがとうございました！

書込番号：24033725　スマートフォンサイトからの書き込み