ペンタックスすべて クチコミ掲示板

購入してみましたが

[10ri3]

【困っているポイント】
afのときにキュイキュイ音がなる
ピントリングが少しガタつく気がする
【使用期間】
最近買いました

【質問内容、その他コメント】
鳥見のために、da300f4を中古で購入しました。早速使ってみたのですが、凄まじい解像力に感動しております。
ですが、上記の点が気になります。初めてのスターレンズでして、これが普通なのかどうかがわかりません。
とくにｓｄｍ搭載のレンズは故障しやすいと聞いているので、これらの点が故障の兆候かどうかしりたいです。
また、そもそも、故障しそう、などとわかるものなのでしょうか

書込番号：23905721

[もとラボマン ２]

10ri3さん こんにちは

このレンズは持っていませんが　仕様を見ると　今主流のレンズ内モーターではなく　ボディ内モーターによるAFのようですので　

ボディとレンズを繋ぐ駆動軸や　内部のギヤの音などで音やピントリングのガタなどが大く感じるのかもしれません。

書込番号：23905944

[10ri3]

＞もとラボマン ２さん
返信有り難うございます
ボディafのレンズは多数持っており、ピントリングがガタつくといったことはなかったのですが、このレンズが特別なのでしょうか

書込番号：23906001

[kooth]

＞10ri3さん

自分は昨秋当レンズを手放したものです（K-3IIIでは新レンズが欲しくなるだろうし、当面55-300PLMでしのげるので）。
数年の所有期間中は、SDMモータの他に、マウント接点、レンズ内のパーツ外れなどの修理を適宜受けています。
華奢というほどではないけれど最新設計のレンズほどラフには扱えない（自分の使い方が荒っぽい）し、
良く持ち出していたので、その分メンテをしっかりする必要がありました。

さて、ご質問の件ですが
＞afのときにキュイキュイ音がなる
購入されたのは新品でしょうか。
SDM故障の兆候とは違う気もしますが、ちょっと気になりますね。
自分が体験したSDM故障は、徐々に症状が進行するもので、
・なんとなくAFが合いにくくなってきたような感じがする
・たまに、AFが動かなくなる（すぐ直る）
・AFが動かなくなることが頻発する（そろそろ修理考えるか）
・AFが動かなくなる（修理出し）
で、特に異音は感じなかったです。

＞ピントリングが少しガタつく気がする
自分のレンズもこれは若干ありました。
SDM交換や内部パーツ外れなどで分解修理から戻ってきてもあまり変わらなかったと記憶しています。

書込番号：23906007

[kooth]

SDM故障関連の書き込みをググってみました。

故障でなくてもAF時に音が鳴る個体は結構あるようです。

デジカメinfoの2012年記事のコメントより
｜DA★55もAF時にキュッキュいうので

｜同じく★55がAF時にキュキュいいます

｜DA★55は確かに高音のキュゥ〜って感じの音がしますが動作不良
｜で動かなくなるような事は1度もないですね。
｜DA★200.300はたまに接触不良なのか？SDM関連なのか分かりませんが
｜動かなくなる事がありますね。

これを読んで、手元にDA★16-50mm SDMがあるのを思い出して、
久しぶりにレンズにつけて確認してみました。

キュキュっとは鳴らないけれど、合焦直前に少しカタカタ音が聞こえます。

書込番号：23906034

[通りがかりのフォトグラファー]

作動音は写真に写らないから
作動音がします

CDプレーヤーは作動音が
スピーカーから出ないし
音楽にマスクされて作動音は掻き消されるから
作動音がします

アナログレコードプレーヤーは
作動音が有れば、増幅されてスピーカーから出るから
アナログレコードプレーヤーの作動音は無音なのです

書込番号：23906059　スマートフォンサイトからの書き込み

[10ri3]

＞koothさん
返信有り難うございます
スターレンズといえど、剛性はそこまでないのでしょうか

af音に関しては、そこまで心配なさそうですね
ピントリングのがたつきについてもう少し詳しく伺いたいです

書込番号：23906284

[柴犬タロのパパ]

私のはキュイキュイの音はしたことがありません。まったく無音で静かなものです。
中古ということで多少の劣化があるようですね。

AFのトラブルは保証期間中に一度あって修理。トラブルの内容は、シャッター半押しでAFが作動しないケースがままあったこと。
その後数年間使ってますがまったく異常はありません。

このレンズの解像度はかなりのものですね。AFが遅くてもこのレンズがあるからペンタックスで納得。
ただ、カメラとの相性もあるようで、K3からKPに替えて、K3時代のようなハッとする写真の数は減りました。

書込番号：23906326

[k-utada77777]

新品購入し、今は手放しましたが

ピント合わせ時に、キュキュ、という音はしていました。
（ピント停止時のブレーキ音かなと感じてました）

ピントリングのがたつきについては、一切感じたことはなかったです。



＞もとラボマン ２さん

SDMなので、レンズ内超音波モーターによるオートフォーカスですよ。
ボディAFの記載は、SDM非対応の旧機種で対応できるという表記ですね。

失礼な書き方は承知ですが、持っていない、使ったことがないなら無理に書き込まなくても。と思います。
書き込むのもそうですし、読まされる方も時間の無駄です。

書込番号：23906329

[with Photo]

＞10ri3さん

超音速モーターだから無音ってことではないですから多少音がすることはあると思います。

ペンタの過去のスレ見ると同じレンズでも個体差があるってことも書いてましたが、問題はないようです。

同じSDM採用でも鏡胴が違うと音も違うかも知れません。

中古なのでチェックして販売されてると思いますが、購入して即故障することもゼロではないと思います。

使ってみて動作がおかしいと感じたり、ピントが合わない合いにくいなどの症状が出たら点検してはと思います。

自分もペンタ機は使っていましたがSDMレンズは使っていませんでした。
17-70�oSDMを検討しましたがSDMが故障しやすいってことを聞いたので購入しませんでした。
結果的に富士フイルムのS5Proが見つかったのでペンタ機は手放してしまいました。

＞もとラボマン ２さん
ペンタックスの場合、SDM（超音波モーター）、DC（直流モーター）、PLM (パルスモーター)の記載があるレンズはレンズ内モーターです。

ただ、SDM対応していないK100Dに装着した場合、ボディカプラーも搭載されていてAF駆動が可能とネットで見たことがあります。

書込番号：23906644　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

with Photoさん

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-das300/

上のホームページを見ると　ボディAFになっているのですが　間違っているのでしょうか？

書込番号：23906652

[たいくつな午後]

＞10ri3さん

その状況を動画撮影してアップ出来ませんか？
私もこのレンズを持っていて、AF時にこすれるような音はします。
それのことなのかは実物見ないとわからないので。

ピントリングのがたつきはありません。
SDMが壊れた経験もないので兆候もわかりません。

あとYouTubeで「ペンタックス　DAスター300�oF4」で検索すれば、動作音が聞けるサイトはいくつも出ますよ。

書込番号：23906703

[GG@TBnk2]

フォーカスリングのがたつきと言うか、若干前後に遊びが有る感じは、個体によっては有りますね。
ただ、それはあまり気にしない方が良いと思います。
問題無く動いているレンズを些細なことでバラして点検すると、もっと悪くなることも有りますので。

SDMの高周波音については、既に出ていますが★55mmでは結構聞いたことが有りますけど、
★200、300mmではあまり聞かなったか気がします。

私は★200、300mmの双方でフォーカス不調による修理を経験していますが、

・200では全くSDMが動かなくなる、
・300ではSDMは動くけれども時々フォーカスが引っ掛かり、手でリングを回しても滑る

というものでした。特に300の不調は厄介で、3回くらい修理送りしてやっと直りました。
その経験から言うと、実用上の不都合が無いのなら、そのまま使った方が良いと思います。

それから、少なくともこのレンズはSDMの名の通り、基本的にレンズ内の超音波モーターでAF駆動します。
しかし、この頃の★SDMレンズは、レンズモーター駆動に対応していない本体での使用も想定して、
そういう本体ではボディー側のモータでもAF駆動できるようになっています。
このレンズが出た頃のペンタユーザーの間では常識の話ですが、今のユーザーはあまり知らない話かもしれませんね。

書込番号：23906728

[Tubby sponges]

多分ですが自分のもご指摘の音が出てましたよ。
それが不動への合図かどうか不明ですが
のちに故障しましたので修理しましたよ。
50-135以外はほぼ壊れたかな？
17-70は防滴のリングが切れて出てきたような。

書込番号：23908502　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

＞もとラボマン ２さん

公式ページの文章が理解できないですか？
使ってる人には直ぐ理解できることですよ。

以下引用

レンズ内に搭載した超音波モーターにより、静かで滑らかなオートフォーカスが可能な“SDM”機構を採用（カメラ内モーターによるAF駆動にも対応）。


わからないのに
無理に返信しないでと
他の方もおっしゃってるでしょう？

これ以上恥をかかないよう
即退場された方が宜しいですよ。

書込番号：23908509　スマートフォンサイトからの書き込み

[10ri3]

ガタツキの様子がこちらになります。afの音はうまく拾うことができませんでした

書込番号：23908879

[10ri3]

また、afが合いそうなところで前後に迷ってしまい、想定していたよりも数段遅いのですが、普通このレンズはこんなものなのでしょうか。可能であればお答えいただければと思います。ボディはks2です。

書込番号：23908907

[10ri3]

ピントリングのガタつきです	Afの音です

Af音とピントリングの動画を再度投稿します

書込番号：23908926

[たいくつな午後]

＞10ri3さん

動画見ました。
ピントが合いにくいところだと私のもカタカタという音はします。
がたつきは私のはありませんが、古いレンズだと同じようになっているのはあります。
この位だと私は気にしません。

AFがやたら迷っていますが、いったいなにを撮っているのでしょう？

書込番号：23909063

[10ri3]

＞たいくつな午後さん
返信ありがとうございます
ピントリングのガタつきは、一般的に見られる範囲と言えそうですね(知り合いにこのレンズを見せたところ、lレンズでも同じようなことがあったと言ってました)
上の動画ですが、afの音を撮るために適当にシャッターボタンを押しています。
ですが、カーテンや壁となると上みたく一向に合焦しません

書込番号：23909121

[10ri3]

ガタつきは防塵防滴機能に影響するのでしょうか

書込番号：23909124

【K-70】ライブハウスでの撮影時のオススメレンズについて

[たきんそん.jp]

現在K-70を使っています。
普段はディズニーのショーパレやアイドルのライブ撮影、動物の撮影等で利用しているのですが、年明けにライブハウスでのライブが決まり、使用するレンズを迷っています。

普段はホールライブが中心で、「18-135mm F3.5-5.6」または「55-300mm F4.5-6.3」を使用しています。
箱ライブでの撮影は今回が初めてです。キャパシティは100以下の小さな会場です。
手持ちはズームレンズのみで単焦点レンズは持っていないため、レンタルまたはこの機会に購入を検討しています。
お詳しい方、またご経験のある方がいらっしゃいましたらご教示いただけないでしょうか。

書込番号：23876944　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞たきんそん.jpさん こんにちは

レンズの選択よりもコロナが心配です。

書込番号：23876954

[たきんそん.jp]

ご心配ありがとうございます。
キャパに対して動員は1/10というかなり絞った開催、その他にも感染拡大防止のための取り組みは運営側でも客側でも行っておりますのでご心配なく。

書込番号：23876971　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

小さい箱で、わりと自由が効くならば、50mm前後が使い易いと思いますよ。
他社使いですが、ペンタも同じだと思います。

書込番号：23877066　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

55mmF1.4は如何でしょうか。
会場の明るさにもよりますが、F値が明るい単焦点レンズが良いでしょうね。

撮影場所が後方なら85mmF1.4の方が良さそうでは有りますが。

書込番号：23877176　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞たきんそん.jpさん

その後本人からのレスがないがどうしてしまったのだろう。
お勧めされている50�o前後のレンズではダメなのですか？

＞普段はホールライブが中心で、「18-135mm F3.5-5.6」または「55-300mm F4.5-6.3」を使用しています。

と書かれているのだから、今のレンズのままでいいのではないかと私は思うのですが。
単純に狭くなるだけで、やることはホールライブとさほど変わらないでしょうし。
DA18-135での舞台撮影の作例があって、ISO3200で撮れるならK-70でも問題ないと思うけど。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152662/SortID=23846300/#tab

私だったらDA35＆50安とDA55-300を持っていくかな。
35＆50安セットなら23,405円で手に入ります。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000014274926/

書込番号：23884285

[遮光器土偶]

＞たきんそん.jpさん

　狭い屋内の撮影で、ステージまでの距離は分かっていれば、それに見合った単焦点でいいと思います。

　ただ、距離が不明で、なおかつＦ値の小さいレンズが欲しいのであれば、シグマの17-50Ｆ2.8という選択もあっていいと思います。

https://kakaku.com/item/K0000338445/

書込番号：23885333

[カメ新]

ライブくらいの光量（明るめ）	ライブくらいの光量（暗め）

シャッタースピードもそれなりでしょうし、換算50〜85mm程度の大口径レンズが理想でしょうね。（具体的なレンズの型番はペンタに詳しい方に譲ります）
作例は殺陣のライブステージで換算84mm F1.2を使っています。


キャパが100人で客が10人ですよね…？

キャパはスタンディングでしたら4人/�uくらいで出しますので、5m×5m程度のかなり小さな小屋だと思います。
（通常、個人経営の飲食店サイズの客席でキャパは200〜300人です。）

あとは最前のバリケードからステージの距離と、ステージの奥行次第でしょうか…？


ただホールでも小さな小屋でも、演奏中の明るさはそんなに変わりません。
普段暗めの標準ズームで足りてるようでしたら、それで全く問題ないかもです。（MC中はかなり明るいので）

書込番号：23885471

[たきんそん.jp]

返信が遅くなり申し訳ありません。
50mm、検討したのですが動体撮影には不向きというコメントも見かけて迷っていたところでした。
ただ持っていても困らないだろうし価格的にも手が出しやすいのでこれをきっかけに購入することにしました！アドバイスありがとうございました。

書込番号：23887704　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきんそん.jp]

お返事が遅くなり大変失礼致しました。
会場が非常に暗いようなので、F1.4のレンズで検討していました。
番号的にも後方になりそうだったため、今回は購入する50mm、レンタルで77mmF1.4を使ってみることにしました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：23887706　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきんそん.jp]

お返事が遅くなり申し訳ございません。
年末年始で忙しく動いておりましたのでこちらを確認する余裕がなく…失礼致しました。
ホールライブでは明るさで困ったことはほぼありませんでしたが、今回の会場は狭く非常に暗いようでしたので、明るいレンズの方が良いかなと思い今回ご相談させて頂いた次第です。

先にご回答頂いた方への返信にも記載致しましたが、今回は50mm購入、77mmレンタルで行こうと思います。
アドバイスに加え購入ページのご紹介までありがとうございました。

書込番号：23887708　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきんそん.jp]

お返事が遅くなり申し訳ございません。
今回は暗さがネックになるだろうと思っていたのでF1.4の50〜85mmで検討しようと思います。
お教えいただいたシグマの17-50mm、少し気になったので検討してみます！
的確なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：23887713　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきんそん.jp]

＞カメ新さん
作例までありがとうございます。
会場の広さ等も考慮いただき分かりやすかったのでベストアンサーとさせていただきました。

過去に同会場に行った先輩方の話を聞くと皆さん暗さに苦戦しているようで、今回皆様のお知恵をお借り出来ればと思っていた次第です。
キャパシティに関してはざっくりと100名とお伝えしましたが、確認したところ150とのことでした。ただ想定いただいたような規模感で相違なさそうです。
どちらかというと横長の作りなので、そこまで遠くにはならなさそうですが、何分初めての会場ですので、今回は50〜85mm/F1.4で検討しようと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：23887719　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきんそん.jp]

アドバイスを下さった皆様

この度は色々ご教示頂きありがとうございました。
こちらでお世話になるのは初めてで不慣れなため返信時にお名前をつけるのを失念してしまいました。。申し訳ございません。

皆様からのアドバイスのおかげで持参する機材を絞り込むことができました。ありがとうございます。別途挙げていただいたレンズも今後改めて検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23887720　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞たきんそん.jpさん

＞会場が非常に暗いようなので、F1.4のレンズで検討していました。
＞番号的にも後方になりそうだったため、今回は購入する50mm、レンタルで77mmF1.4を使ってみることにしました。

あの、77�oはF1.4ではなくF1.8なのですが。
https://kakaku.com/item/10504511848/

F1.4の中望遠は85�oです。
https://kakaku.com/item/K0001261232/

価格もすごいが、デカさに驚き。
K-1�Uに付けてもこんなにデカい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001283962/SortID=23817257/ImageID=3480933/

書込番号：23891262

ポートレイト用レンズとして…

[便利と危険は並んでる]

da 50mmと比較して、
このレンズは値段に見あった写りをしますか？

焦点距離が異なるので、
そこによる違いはさておき、
解像感や透明度など、このレンズが、
値段差相応のものなのかどうか、
ご教授ください。

書込番号：21281040　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

写りと価格の費用対効果の評価は、個人の主観が1番でるので、お店なんかで試写させてもらって、家でPCなんかで見て納得して決めてください。

書込番号：21281159

[謎の写真家]

＞便利と危険は並んでるさん

70mm F2.4は他に無いから、
高いか？安いか
判断しずらいです。

似たようなレンズだと
タムロン 60mm F2
ソニー 85mm F2.8
シグマ 70mm F2.8
などと比べて、軽量レンズと言う事を考えれば、
お値段 高めだと思います。

レンズは不思議なモノで
重量と、価格は正比例 傾向にあることに気付きます。

50〜100mmの単焦点距離レンズは
みな高画質だよ。
レンズ構成枚数も少なく、ペンタックスのコーティングだから
透明感も、色純度も高そうには思います。

レンズ構成枚数が23枚とか
色純度や、透明感が良いハズが無い！
と思えてしまいます。

書込番号：21281168　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

＞謎の写真家さん
ありがとうございます。
純正以外の選択肢の存在を忘れていました。
ちょっとそちらとも比較検討してみます。

書込番号：21281189　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

やっぱり、ポートレイトはこの一本でいきたいと思います(^^)d
早くお金ためよ！
「やめといた方がいいぞ」という意見の方は、
早めに教えてください(笑)

書込番号：21281481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＢ大好き]

＞便利と危険は並んでるさん

その後７０ｍｍ f2.4をご購入されましたでしょうか？
実は私も同じように迷っていって気になっていました。

ご購入されたのでしたら伺いたいのですが、ＡＦの速さや解像度、使い易さなど
教えて頂けたら幸いです。

宜しくお願いします!(^^)!

書込番号：21479109

[便利と危険は並んでる]

＞ＢＢ大好きさん
返信遅れて申し訳ありません。
実は、ちょっと経済的にがんばって、
55mmのスターレンズを買ってしまいました…m(_ _)m
僕の使用目的(５才の子どもの胸上ポートレイト)なら、5 5mmでいけないことは無く、
写りの良さでコロッともってかれました。

お力になれず申し訳ありません…m(_ _)m

書込番号：21482289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＢ大好き]

＞便利と危険は並んでるさん

返信くださってありがとうございます^^
５５ｍｍスターレンズをご購入なさったのですね♪

羨ましいです！　新しいレンズでたくさんエンジョイしてください♪

私は現在も予算も含め思案中です(笑)＾＾

書込番号：21484284

[ＢＢ大好き]

f2.4	f2.4	f2.4	f2.4

購入しました♪

50mmと70mmでいましたが私には70mmが合っていました。

開放でもよく解像してくれますし、さすがリミテッド！

書込番号：23889333

ペンタックスの望遠レンズについて質問です。

[どですかす2020]

望遠レンズは普段はレンズ内手ぶれ補正が付いているソニーのミラーレス一眼の方で使っているのですが、ペンタックスの望遠レンズはボディ内手ぶれ補正だけでも上手く撮れるものなのでしょうか？三脚とかはあまり使わない人間なのですけど

書込番号：23873970

[うさらネット]

ボディ内手ぶれ補正、良い感じで効いてくれます。
但し、ファインダを覗いているときは実感無しです。LVで確認できます。

Tamron18-250mm （純正と同じもの） を、K-r/K-5で使用。

書込番号：23873994

[遮光器土偶]

＞どですかす2020さん

先日、中古ですが、ＤＣモーターの古い55-300を購入しましたけど、別に問題なく手持ち撮影できます。
　
　ファインダーで覗いた時に、レンズ内手振れ補正の方が画像は安定しますが、きちんと構えて撮れば３００ミリ程度ではまず問題ないと思います。

　キヤノンのＡＰＳ−Ｃでもっと重くてしかも焦点距離の長いレンズを何本か使いましたが、ボディ内手振れ補正の効果がはっきり出てくるのは、個人差もあるでしょうが、もっと重くて焦点距離の長い場合だと思います。

書込番号：23874001

[たいくつな午後]

おはようございます、どですかす2020さん

私のテストではK-70でこのレンズの300�oが1/15秒で撮れました。
個人差がありますので保証は出来ませんが目安ということで。

書込番号：23874005

[どですかす2020]

＞うさらネットさん

なるほどLVだと効果がリアルタイムで観れるのですねありがとうございます。

書込番号：23874007

[どですかす2020]

＞遮光器土偶さん

300ミリでも大丈夫そうですか(;^_^Aありがとうございます。

書込番号：23874011

[どですかす2020]

＞たいくつな午後さん

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：23874013

[もとラボマン ２]

どですかす2020さん こんにちは

少し確認ですが　このレンズ付けるボディはペンタックスですよね？

ボディ内手振れ補正だけでも　効果はあると思いますが　過信は禁物がと思いますし　シャッタースピードが1/60秒〜1/30秒より遅くなる場合は　手振れの可能性も強くなると思います。

書込番号：23874053

[どですかす2020]

＞もとラボマン ２さん

はいペンタックスのボディに付ける予定です。シャッタースピードはいつも速く設定してます。

書込番号：23874082

[らいじんふうじん]

＞どですかす2020さん

今、K-5�Uｓに無印のPEMTAX　300ｍｍF4を着けて改めて確認してみましたが、
古いレンズでも効果が実感出来るのは、ボデー内手ぶれ補正の強みですね

うさらネットさん　がおっしゃられている様に、ファインダーよりも効果が実感出来るのはLVですが・・・

書込番号：23874128

[しぼりたてメロン]

私はKPボディに望遠ズームはこのレンズを愛用してますが
KPは5軸5段の強力なボディ内手ブレ補正なので普通に手持ちで撮る分には手ブレしにくいです。


>シャッタースピードはいつも速く設定してます

「被写体ブレ防止」という意味で手ブレ補正に期待してるなら意味ないです。

動く相手の被写体ブレはシャッタースピードを速くすることでしか抑えられません。


ご参考までに。

書込番号：23874133

[もとラボマン ２]

どですかす2020さん　返信ありがとうございます

＞シャッタースピードはいつも速く設定してます。

シャッタースピードが速ければ　カメラ自体のホールディングがしっかりしていれば　手振れ補正自体無くても大丈夫だと思いますので　手振れ補正の事あまり気にししなくても良いと思いますよ。

書込番号：23874143

[どですかす2020]

＞らいじんふうじんさん

ファインダーじゃなくてLVじゃないと実感出来ないというのは完全に見落としてました。LVで手ぶれ補正を確認してみます。

＞しぼりたてメロンさん

シャッタースピードを上げたら手ぶれが抑えられると思ったので(;^_^A

書込番号：23874196

[どですかす2020]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。色々確認して撮影してみます。m(__)m

書込番号：23874204

[遮光器土偶]

＞どですかす2020さん

　先日、Ｋ-７０に４０年ほど前の２００ミリＦ４でフルマニュアルで試し撮りしましたけど、1/15で、解像度はともかくブレずには撮影できてます。

＞シャッタースピードはいつも速く設定してます。

　ＬＶなら確かに効果が確認できますが、ファインダー撮影の方が、構えは安定します。また、手振れを警戒してシャッタースピードを上げるのはアリですが、場合によっては不必要にＩＳＯ感度が上昇してノイズが増える可能性もありますし、撮影の効果として遅いシャッタースピードを使いたい場合もあると思います。

　手持ちで撮影するには問題の無い重さと焦点距離ですが、気になるなら、きちんと構えたときにどの程度のシャッタースピードならブレないか、シャッタースピードを変えて、よく試し撮りしてみて、感覚をつかむことをお薦めします。

書込番号：23876653

[どですかす2020]

＞遮光器土偶さん

どうも自分は望遠の時の構え方に自信が無いみたいでして、そうですね今度ちょっと練習してみます。ありがとうございます。

書込番号：23877303

[武田のおじさん]

＞どですかす2020さん
作例は既出のものですが、手持ち撮影です。すこしトリミングしてます。

いつも低速シャッターの場合は脇をしっかり締めて、息を殺して撮っています。

撮影後はゼーハーゼーハーしてます。笑。

KPとこのレンズとの相性はとても良いと感じてます。

書込番号：23882027

曇りの日の屋外撮影どうですか？

[ぽーいち]

K-70のWズームキット50-200mmで撮影係のため少年野球を撮影しています。
来シーズン55-300mmの望遠を追加したいと思っていて、どちらのレンズを購入しようか迷っているので相談させてください。

新型DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REは若干予算オーバー気味。
旧型HD DA 55-300mmF4-5.8ED WRが多少余裕を残しての予算内。差額は1.1万。

新型のF値について、晴れの日ばかりではないので今にも雨が降りそうなどんよりした天候だとどうなんでしょう？

キットレンズ50-200mm F4-5.6で曇りの日TAVモードで撮影するときの設定が、
1/1000-1600秒あたりで、ｆ4、iso上限3200
（初心者のため基本、晴れの日でもシャッタースピードに頼り切りの撮影しかできません…）
iso6400までいくとけっこうノイジーだったので。3200までにして、ちょっと暗いと明るさをPCでいじったりしていました。

私のような場合だったらAF性能は諦めて、少しでも明るいｆ値の旧型を選んでおいたほうが無難ですか?
レンズをいくつも買える余裕はありません!!　恥
基本は、レンズ交換なしで晴れでもどんよりでも、今のレンズ程度の画質と撮れ高？があればいいなと思っていて…

素人質問で申し訳ございません！ご意見お聞かせ下さい。

書込番号：23849615

[イルゴ5300]

1/1000-1600秒あたりで、ｆ4

⇒そんなに速いシャッター切る事無いと思います
顔だけ止まってれば
手先、足先が多少ブレてても問題を感じず
むしろISOの低さのほうに優位性を感じます

ビデオカメラは滑らかな動きの動画にする為に
最高シャッター速度は1/250秒程度です
1/1600秒はパラパラ漫画の世界です

ポートレートが眼だけにピントが来てれば
他がボケてても気にならない様に
シャッター速度も顔だけ止まってたら
他はブレてても気にならないと思います

と言う訳で
この自転車は
1/320秒を先にセットして
開放F5.6で
ISO1000程度に収まりました

書込番号：23849706　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ぽーいちさん

　旧型はＡＦスピードに難があるように思います。
　Ｆ5.8とＦ6.3の違いは半段ほどで極端に違うわけではありません。。また何でもかんでも細部まで止まっているより、ある程度ブレたほうが動きが感じられていい場合もあると思います。

　また裏技ではないですが、ＰＣで調整する余裕があるなら、わざと露出補正を少しマイナスにして、シャッタースピードを稼いで、後でノイズを調整しながら、露出を引っ張り上げるという手もあります。

　どちらにしても1/1600まで本当に必要なのかを考えるべきだと思いますが、私ならスポーツ撮影が目的なら、ＡＦスピード優先で新型を選びます。

書込番号：23849747

[うさらネット]

＞イルゴ5300

他機種の試写事例は参考にならないので、貼付規定に反している。
何回か注意を促しているが、あんた理解ができないのか。

琴浦の電柱にでも貼ってきたらどうかね。

書込番号：23849908

[もとラボマン ２]

ぽーいちさん　こんにちは

＞1/1000-1600秒あたりで、ｆ4、iso上限3200

旧タイプのレンズF4で設定しても　このレンズの場合　望遠側F5.6になり　新しいレンズの方がF6.3との差1/3段の差ですので　シャッタースピードが1/1600秒から1/1250秒に落ちるだけですので　今まで大丈夫でしたら　このレンズに変えても　同じように使えると思います。

書込番号：23849918

[雲太]

JPEG	RAWを現像したもの	JPEG

ぽーいちさん おはようございます。

DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE で良いと思います。
AFのスピードでは、DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE >>> DA 55-300mmF4-5.8ED WR ですし、

大きさもDA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE がコンパクト（収納しやすい）で、扱いやすさも違います。
作例は、普段は動きものを撮らないのですが、今年2月の八坂神社の節分の時のものです。

シャッター＆絞り優先自動露出 で、焦点距離300�o、SS400分の1でF8とF6.3。
ライブビューでの撮影です。舞殿のなかで、天候は薄曇り（だったような）。

参考になれば幸いです。

書込番号：23849948

[おかめ@桓武平氏]

＞ぽーいちさん

検討されているレンズは、天気悪い用レンズとしては、論外だと思います。

天気が悪い時も、f値が小さい値の大口径レンズが有利です。

今お持ちのは、現状維持とし、
もう１台は、
カメラとサンヨン(smc PENTAX-DA★300mmF4ED[IF] SDM)の組合せで、
いいかと思います。

結果的に、
カメラの２台持ちが、一番だと思います。

書込番号：23849978

[kooth]

＞ぽーいちさん

今のレンズ程度の画質と撮れ高ということなら、
自分なら、撮れ高優先してHD DA55-300mmPLMでしょうか。
同レンズ、比較機のボディモータやDA★300mmのSDMに比べてAFが速いので、
動き物の撮れ高が上がります。

また、同レンズでは
135mmまでが開放f/4.5、260mmまでが開放f/5.6、300mmまでが開放f/6.3のようです（手元の実機で確認）。
なので、お持ちのDA L 50-200mm F4-5.6と、200mmではほぼ同じ明るさ。

候補の片方のHD DA 55-300mmF4-5.8ED WRは、確かに若干明るいのですが、
正直言って、AFが遅く、明るさの差も少しだけましという程度。
投資に見合った画質向上は厳しいかもしれません。

書込番号：23850180

[ぽーいち]

こんなにすぐコメントいただけるとは思っていなかったので、皆様本当にありがとうございます。
お昼休み中で間に合わなかったら帰宅しましたら続きの返信はさせていただきます！


＞イルゴ5300さま

メイン撮影係さんの1/1000秒というのを聞いて私も同じ設定にしていました。
その後、近所の写真好きの方が同じように1/320秒くらいで十分だと仰っていたので、
晴天の日の試合で1/320秒で撮ってみたところ、ピンボケばっかりで使える写真が全然少なくてかなり焦りました

来シーズンもまだメイン撮影係ではないので…
なるべくシャッタースピードを上げないで撮れるよう精進したいと思います。


＞遮光器土偶さま

1/320-500秒でも試してみて、たまたま良い雰囲気で撮れたりもしてるのですが、
所詮たまたまで。採用できる写真が1枚も無い子が何人かいたことがあって…
さらにどんよりな日に1/1000秒でピンボケ写真を量産したのでそれから曇ったらシャッタースピード上げまくりでした。。
晴れた日は1/800秒で撮り始めて、試合が緊迫してくると撮り逃してはならんと思い、ついついシャッタースピードを上げてしまいます。

すごく暗かったらどうしようみたいな不安がありましたが、
シャッタースピード上げすぎず撮れるようになったら特に気にする必要は無さそうですね。
新型にします！
露出補正変えたことがなかったので、いろいろ試してみます。


＞うさらネットさま

参考になる部分もあったので。。すみません！

書込番号：23850404

[ぽーいち]

＞もとラボマン ２さま　こんにちは

もともと上げすぎているシャッタースピードが少し落ちたところで…ということですね。
同じように使えそうとのことで心強いです。


＞雲太さま　こんにちは

すごくきれいです、参考になります！それに、思ってたほど暗くなさそうですね。
わたしの場合はシャッタースピードを再考する必要アリですが…

それでもやっぱりDA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REが良さそうですね！

書込番号：23850429

[たいくつな午後]

こんばんは、ぽーいちさん

K-70＆DA55−300�oPLMユーザーです。
レンズは新しいPLMを激しくお勧めします。
出来が違いすぎて安い方選んだら思いっきり後悔します。
5万円多く出してもいいと思うくらい違いますよ。
古い方を選ぶとしたら、K-30以前のPLM非対応モデルで使う方だけでしょう。

300�oでの撮り比べを以前アップしまして、10万以上するDAスター300�oF4が100点なら、DA55−300�oPLMは90点上げてもいいくらい迫ります。
これで半額以下なのだからコストパフォーマンス抜群です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000023942/SortID=23746817/#23747518

AF速度はこんなに違います。
https://www.youtube.com/watch?v=NpQ8Em4uafg

手ブレしないシャッタースピードは1/焦点距離（秒）と言われていまして、これに4.5段分の手ブレ補正が加わりますから、200�oだと1/15秒まで落とせることになります。
個人差がありますので絶対ではありませんが、1/1000秒まで上げなくても大丈夫なはずですよ。
私が実際にテストしたら、300�oでも1/15秒で大丈夫でした。
1/15秒だと野球選手が被写体ブレしますから、1/250〜1/500くらいが適当かと思います。

ここから説明書使います。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-70.pdf

ピンボケするというのは、本当にピンボケなのか、それとも手ブレなのか。
AFモードはどうなっていますか？
AFエリアオートだとカメラが予期せぬところにピントを合わせてしまうので、別のモードにしてください。
私はセレクトにしていて、最もピント精度が高いのはスポットです。
説明書の61〜62ページに書かれています。
あとピッという音がしてからシャッター切ってください。

手ブレは構え方がマスターできているかチェック。
説明書の45ページ5のように、左の手のひらはボディの底面を支え、左指でレンズを支える。
ライブビューではなくファインダーで撮ると安定してブレを抑えられます。
シャッターは力いっぱい押さず、なるべくそっと押してください。

今200�oF5.6で1/1000秒ISO3200であれば、300�oF6.3だと1/1000秒ISO4000になります。
シャッタースピードを1/800秒に落とせばISO3200になり、1/500秒だとISO2000、1/250秒だとISO1000ですからかなりノイズ減ります。

書込番号：23850798

[ありがとう、世界]

＞撮影係のため少年野球を撮影しています。
　↑
との事ですので、スポーツ撮影か同様の動体撮影の作例だけ参考にするほうが良いかと 。


＞晴天の日の試合で1/320秒で撮ってみたところ、ピンボケばっかりで使える写真が全然少なくてかなり焦りました。
　↑
AFが合わずの文字通りピンぼけもあったかと思いますが、多くは【動体ボケ(被写体ブレ)】かと思います。


これは、被写体の【動きの速さ】を、シャッター速度で【どの程度、止められるか？】ということが肝心になります。

※次のレスで、どれぐらいの動体ボケ(被写体ブレ)になるのかレスします(^^)

書込番号：23851064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【動体ボケ(被写体ブレ)の長さ(mm)】※真横移動など

ｼｬｯﾀｰ速度→ 1/320 1/500 1/1000 1/1600 1/2000
被写体の速さ　↓　　　　 　↓　 　↓
時速　秒速　　★　　　　　 ★　　 ★
(km) 　(m)　　 ↓　　 　　　↓　 　↓
　 3.6　 1 　　 3.1　　2 　 　 1　　0.63 　 0.5
　 7.2 　2 　　 6.3　　4 　 　 2　　1.25　　1
　 14 　 4 　　 12.5 　 8 　 　 4　 　2.5　 　2
　 29 　 8 　 　 25 　 16 　 　 8　 　 5 　 　 4
★ 58 ★16 → 　50 　 32 　　16　　10 　 　 8
★115★32→　100 　 64　　 32　　20　 　16
　230　64　　200　 128　　64　　40 　　32

「★」印のところを目安にしてください(^^)

※個人的な実際の撮影経験として、少年野球などでの最低限の速度が 1/500秒でした。

それぐらいならば、バットに当たる前後のボールが一応見えます。
(しかし、ボールは動体ボケ(被写体ブレ)しています)

スレ主のぽーいちさんも経験で知っている通り、動体ボケ(被写体ブレ)した分だけコントラストが「薄く」なるような感じになりますので、
ピッタリ止まらずとも、ある程度止まれば、そこそこクッキリした感じになります。

目安としては、上表で 10~30mmぐらいの動体ボケ(被写体ブレ)が個人毎の許容範囲でしょう。
(被写体がヒトの場合)


上表で「被写体がヒトの場合」と書きましたが、これは被写体の大きさと関係があります(正確には画面内の大きさと画面内の動き)。

例えば、飛行機なんかは、上表のシャッター速度では物凄くブレているハズですが、
実際の撮影では遠くに飛んでいますので、画面内の大きさと画面内の動きの関係で、そこそこ止まって見えるわけです(^^)

書込番号：23851135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

次に感度ですが、かなり暗い曇は、ある程度は諦めが必要かも知れません。

毎度、芸術作品を撮っているわけではないですよね？

【F5.6でのISO感度】
ｼｬｯﾀｰ速度→ 1/320 1/500 1/1000 1/1600 1/2000
被写体の明るさ
Lv(Ev) 照度(ﾙｸｽ)
　15　8万 　 　 31 　 50 　 100 　 159 　 200←快晴
　14　4万 　 　 63　 100　 200 　 317 　 400←晴天
　13　2万　　 126　 200　 400 　 635 　 800←明るい曇り
　12　1万　　 252　 400　 800 　1270　1600←曇
　11　5120 　 504　 800　1600 　2540　3200
　10　2560　1008　1600　3200　5080　6400

書込番号：23851172　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞ぽーいちさん
遅レスですみません。
55-300PLMユーザです。

間違いなく新型をお勧めします。
写真は雨の日にマラソン大会をK-70より高感度に弱いK-3�Uで撮影したものですが、問題なく写ってます。
この日はこのレンズだけでシャッター優先で300枚くらい撮影しましたが、特にISOが上がりすぎることもありませんでした（ずっと絞り開放でしたが）。

スポーツの撮影ならAFが速いに越したことはないので、新型の方が絶対いいです。
旧型はうるさいし遅いし、いいことありません。

他の写真は顔が写ってしまっているのでアップすることができませんが、参考になれば幸いです。

書込番号：23851217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽーいち]

＞おかめ@桓武平氏さま　こんばんは。

もっと機材に見合う技術が身に付いてもの足りなくなったときに、参考にさせていただきますね！
我が子の運動会ですらかなりの期間ペンタのデジカメｘ-5で済ませており…
今年一眼購入後は一眼てまじでスゴイな〜と、今の機材で満足してまして。
野球がなければレンズの追加も今のところ考えていなかったくらいなので…のんきなものです。
ありがとうございました。


＞koothさま　こんばんは。

HD DA55-300mmPLMのｆ値の変化が55/150/300mmでｆ4.5/5.6/6.3と調べていて見たので、
中間あたりからｆ6.3なのかと思っていました。
ｆ5.6の範囲がけっこう広いんですね、実際に確認までしていただき、ありがとうございました。
明るさが若干程度の差なら、なるべく偏らないよう全員分を撮りたいので結局はわたしの腕次第でしょうが、撮れ高が上がる予感がするほうがやっぱり魅力的です。
どちらを選ぶにしても、まさに仰るように投資に見合うのかどうかも気になっていました…
数千円の予算オーバーなので予算内とします！

書込番号：23851278

[ぽーいち]

＞たいくつな午後さま

K-70で実際にお使いの方が、そんなに違う出来と仰るくらいなんですね！
撮り比べ拝見しましたが確かに、私なら別々に見せられたら一緒の写真だと思うかと。
数千円の予算オーバーで安いほうならどうかなぁ、なんて言ってる場合じゃないですね。

AFモードはセレクトに設定しています。
構図の問題でしょうけど、スポットはユニフォームの胸ロゴにピントが合ってしまう感じなので、ひとつ上の1点で落ち着いています。
オート、エリア拡大も試しましたが色が濃いとかハッキリしたほうへピントが合いやすい気がして。
どこの会場も大抵まわりが木なので早い段階でセレクトにしました。
構え方はこんな感じですが、シャッターを押すときに上下してるなーって思う時があるので、もうちょっと気にしてみます！
ライブビューは電池の減りが早いと聞いたのでファインダーのみで撮ってますが左目で覗くほうが撮りやすいです。

書込番号：23851332

[ぽーいち]

＞ありがとう、世界さん

まずはお礼だけさせてください！ありがとうございます！
表はあとでじっくり理解するようにします。汗
すごく勉強になりそうです。

1/320秒のときはバッターボックスに入って構えた時とか、守備で構えた時とか、そういうのは撮れてました。
それでもぶれてるのもあったので、わたしの構え方とかの問題もありますね。。
経験からの最低1/500秒とのことで、それで練習してみます。状況によって上げてもいいと思うと少し気が楽です。

保護者に配布用で、芸術作品より記録写真です。芸術的に撮れていたらなお良いとは思いますが。

書込番号：23851364

[ぽーいち]

＞pky318さま

全然遅くなどないです!!ありがとうございます。
スポーツの作例をあまり見つけられなかったので…とても参考になります、しかも雨！
実際に使用している方が問題ない、新型を推すとのことで、
安心して新型にしようと思います！



＞回答くださったみなさま

既出のような質問をさせていただいたのに、
まさかこんなにすぐにたくさん回答をいただけるとは思っていませんでした。
春までに決まればいいかなんて思っていて、いろいろ調べたような気はするんですが逆に、どんどんモヤモヤしてしまって。
1日で心は決まりました。思い切って質問してみて良かったです。

現状の設定にも触れていただいて、全て参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：23851422

[たいくつな午後]

＞ぽーいちさん

＞シャッターを押すときに上下してるなーって思う時があるので

これは練習あるのみですね。

私がカメラ始めた時はフィルム時代で、ISO100で撮るのが当たり前。
手ブレ補正なんてない。
単焦点レンズなのにF2.8とかで、これで手ブレさせずに撮るのは大変でした。
微動だにしないようにひたすら練習。
ずいぶん鍛えられましたわ。

上下するのが気になるなら一脚を使う手があります。
私も使っていて、自立一脚なので自分でカメラ持たなくてもよい。
こうやってだんだん楽を覚えてしまいます。

こちらの動画で一脚の使い方やメリット説明しています。
https://www.youtube.com/watch?v=3LG6iDPl6Hg

書込番号：23851441

[ぽーいち]

＞たいくつな午後さま　こんばんは。

引き続きありがとうございます！動画見ました！
けっこう場所を移動したり、相手チームのベンチ側へお邪魔して撮ったりもするので、
手持ちでとばかり思ってましたけれど、一脚も便利そうでした！結局買ってしまうかも…
でも、まずは手ぶれしないよう、わたしも訓練してみます！

書込番号：23853207

FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]と較べて

[The 1st]

正直な話どちらの描写が上なのでしょうか？両方所持している方、教えてください。

書込番号：20032370

[たいくつな午後]

DFAは太い、重い、フードと三脚座デカいです	FAスター　200�oF2.8	DFAスター　200�oF2.8

こんにちは、The 1stさん
超遅レスですので解決済みだとは思いますが、DFAスター70−200�o購入しましたのでテストした結果を報告します。

当然ながらDFAの方が描写は上です。
特に200�oで絞ったときは差が付きます。
広角側や絞り開放だとあまり違わないという結果でした。

ただ今日は風が強くて、撮った山はもっと強かったでしょうから木々は解像しません。
天気が良くて無風の日にやればいいのですが、この時期はなかなかないですね。

撮影データは次の通りです。

カメラ：K-1
AVモード、-0.7補正、ISO100、WB太陽光、カスタムイメージ風景、SRオフ、三脚+レリーズ使用、ライブビュー拡大でMF

続きます

書込番号：23801396

[たいくつな午後]

K-1+FAスター　200�oF5.6	K-1+DFAスター　200�oF5.6	K-70+DFAスター　200�oF5.6	K-70+DA55−300�oPLM　200�oF5.6

続いてF5.6での撮影結果です。
K-70でも撮影し、DA55−300�oPLMと比べてみました。

200�oF5.6で見比べるとDFAスターが一番ですが、条件によっては違いが判りません。
今回80�o、100�o、200�oで、それぞれ絞り開放、F5.6、F11で撮りましたが、全部アップするのは大変なので違いがわかりやすいものに絞らせていただきました。

FAスターも大きく重いですけど、DFAスターは全体に太くてさらに重い。
持ちづらくて装着時に落としやしないかひやひやでした。
三脚座もデカくて、私はアルカスイスのクイックリリースプレート付けてるのですが、これが8,000円もしてビックリ。
高いレンズなので仕方ないですけどね。

AFは静かで速く、ここははっきりとFAスターとの違いを実感できます。
ただDA55−300�oPLMほど速くはありません。

まあ価格だけの価値はあるかと聞かれれば、ないですね。
FAスターの中古やDA55−300�oPLMの新品が5万程度ですから、4倍よくなるわけではない。
ただ高価なものとはそういうもので、そのわずかな差にお金を出すものです。
私はフルサイズ対応F2.8とAF速度が必要だから買いましたが、たいていはK-70+DA55−300�oPLMで十分ではあります。

B級梱包品でよければムラウチで186,899円です。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000023088848/

撮影条件がいい日にさらにテストしたいと思いますので、こんな画像を見たいというのがあればおっしゃってください。
今の時期は曇ってるか、晴れると風が強いので、来年になってしまうかもしれません。

書込番号：23801492

[The 1st]

＞たいくつな午後さん
待っていました。ありがとうございます。 FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]は現在でも所持しており、どれだけ進歩しているのか気になった次第です。銀塩時代のレンズ描写が最新コーティングのレンズとあまり違わないのは凄い。人物撮影でのボケ具合テストも見たい気がします。
当時のFA☆は80mmと200mmがCAPA誌曰く収差が完全補正されたレンズとのこと。やはりペンタの高級レンズは、シルバー塗装が似合います。

書込番号：23802084

[The 1st]

FA☆は85mmでした！絞りリングは今でも好きです。

書込番号：23802094

[たいくつな午後]

DA55−300�oPLM	DAスター300�oF4　圧巻！	今日のDAスター300�oF4は残念

＞The 1stさん

了解、ボケ具合テストですね。
気長にお待ちください。
カメラはK-1かK-70どちらがいいですか？

先月は300�oレンズのテストしまして、天候が非常に良い状況だったのですごい解像度で撮れました。
どうにもならないことではあるけど、天候ってとても大事なことですね。
その時の画像アップしますが、このくらいすごければ買い替えに走るのかも。

書込番号：23802274

[たいくつな午後]

FA F2.8	DFA F2.8	FA F2.8	DFA F2.8

こんばんは、The 1stさん

お待たせしました。
天候が安定してきたのでさらなるテストを行ってきました。
画像はすべてK-1で撮影。

1枚目：FAスター80−200�oF2.8　背景ボケ
2枚目：DFAスター70−200�oF2.8　背景ボケ
3枚目：FAスター80−200�oF2.8　ワイ端遠景
4枚目：DFAスター70−200�oF2.8　ワイ端遠景

すべて三脚固定で撮影しましたが、レンズが変わるとなぜか構図がずれます。
背景ボケの画像はFAスターは80�oで撮り、DFAスターでそれに合わせた大きさにすると95�oになりました。
人物はアップさせてもらえる人がいないので、ぬいぐるみで勘弁してください。
ぬいぐるみの高さは約30�pです。

すべてF2.8で撮影したものです。
続きます。

書込番号：23834202

[たいくつな午後]

FA F4	DFA F4	FA F4	DFA F4

続けてF4で撮影
さらに続きます

書込番号：23834217

[たいくつな午後]

FA F5.6	DFA F5.6	FA F5.6	DFA F5.6

今度はF5.6で撮影
まだ続きます

書込番号：23834220

[たいくつな午後]

FA　F2.8	DFA F2.8	FA F5.6	DFA F5.6

ラスト
テレ端での遠景撮影
F2.8とF5.6で撮り比べてみました。

やはり気象条件がいいと差が出ますね。
等倍で見ると木々の解像や雪山のコントラストに差が付きます。
しかしDAスター300�oF4のように、等倍にしなくても違いが判るというほどものすごいものではない。
背景ボケについては、個人的にはFAの方が好みだなあ。

書込番号：23834237

[The 1st]

ＦＡが人物用ＤＦＡを風景用とすれば良いのでは？

書込番号：23834898　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞The 1stさん

＞ＦＡが人物用ＤＦＡを風景用とすれば良いのでは？

そうですね。
ただこれ2本あると防湿庫のスペースをかなり取っていまう。
何か買うときの下取りにFAは出そうかなって思ってます。
人物はFAリミ77�oとかで。

今回テストしてみて、買い替え検討の理由が画質面なら、FAが壊れてからでもいいのではと思いました。
進歩はしているけど、期待したほどではないという感想。
AF速度や静かさが目的なら買い替える価値あり。
The 1stさんは買い換えますか？

書込番号：23846488

[The 1st]

＞たいくつな午後さん
実絞り付きの銀レンズは最近無いのでカビが生えるまで保管しようと思います。ペンタのフルサイズミラーレス本体が出れば下取りするかも知れませんが。

書込番号：23847822