ペンタックスすべて クチコミ掲示板

ポートレートでの使用はどうでしょうか？

[MAM_NFV]

最近ポートレート興味がありまして、このレンズが気になってます。

現在 カメラがK-5 で
ポートレートではDA55mm☆とSIGMA 18-35mm Art を使用してます。

DA55mm☆は写りも気に入ってるんですが、室内の撮影や全身を撮りたい時などは少し長く、
SIGMA 18-35mm Artは、ハマった時の写りはこれはこれで気に入っているのですが、AFで撮影時のピント外れが多く、動く被写体でMFで追い込むのは自分の腕では厳しく、レンズも大きく重い為、使うのが億劫になってます。（SIGMAにピント調整に出したのですがあまり改善せず…）

そこで前から何度か購入の候補に挙がってはいた、このレンズが自分の中で再び浮上したのですが、ポートレートで使用された際はいかがでしょうか？

以前 SIGMAの、旧30mm f1.4も所有していた時もあり、その時の印象が良かったので、同じ30mm f1.4 artのコスパの高さも捨てがたく…
自分の中ではなかなか高価なレンズな為、二の足を踏んでます。

どうかアドバイスの程、お願いします。

どなたか遠回りをして決めかねてる自分の背中を押してください（笑）

書込番号：22956342　スマートフォンサイトからの書き込み

35mmのマクロを売却して買おうか迷います。

[バタマウス]

現在35mmのレンズを使って食べ物とか風景を撮影したりしてますが、やはり風景だともう少し画角がほしいとおもうこともあり、このレンズでも寄れるので、どうしようか迷っております。実際につかっているみなさまの意見をいただけると幸いです。

書込番号：22878696

[with Photo]

35�oマクロは使っていました。
小型軽量で写りも良かった。

20-40�oは使ったことはありませんがリミテッドシリーズとしては大きい印象ですね。

風景で20�oだと個人的に狭いのでスナップ向きかなと思っています。

風景なら16-85�oの方が良いのではと思いますね。

書込番号：22878845　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきわえたまえ]

20mm	20mm	20mm	グラスにぐっと寄って38mm

＞バタマウスさん
私は20-40 Limitedを常用レンズにしております。軽くて持ち出しやすく、金属製の質感が良いので使うのが楽しいです。描写についてはスナップショットで立体感が良く出るのと、風景では青空のグラデーションが心地よい点が特に気に入っています。20mmで撮った3枚と、テーブルフォトを掲載いたしますので、ご参照いただければ幸いです。

書込番号：22879448

[バタマウス]

返信ありがとうございます！とっても参考になります！！16もいいんですけどなるべく軽くしたいというのがあったんです。
なんだか楽しそうなので購入してみようと思います！

書込番号：22879988

ペンタックスFA３１mm 銀塩

[syojinhibi]

デジタルは門前払いでお願いします。
ウェポン化したんですが、めちゃめちゃケラれます。フード外しても八仙堂の継手リングでさえケラれるようです。絞れば多少気にならないようですがスッキリしません。
継手リング１枚にしてドームフードをはめてみたいと思いますが、ケラれますかね？
銀塩でFA３１mmを快適にウェポン化できた方ご教授下さい。お願いします。

書込番号：22862074　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

何か改造してるのですか？
ケラれるか？
確認方法は

�@裏蓋を開けて白い紙を置く
�Aレンズの向こうにケーブルで離したフラッシュを
カメラ側に向けて置く
�Bフラッシュ同調速度でシャッターを着る

これで白い紙に全画面の光が見えたらOK
それとフィルムは枠が有るから
ズレて枠が写るのを防ぐ為に
フィルム画面100％ 使われる事は無いです。
93％とか？
ちょいケラれなら問題無し

書込番号：22862104　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

syojinhibiさん こんばんは

＞ウェポン化したんですが、めちゃめちゃケラれます

デジタルの場合APS-Cセンサーのカメラに対してのウェポン化に対し　フィルムカメラの場合はフルサイズセンサーと同じになるので　同じ３１�oでも　APS-Cセンサーのカメラと同じにはできないと思いますし　フルサイズでは　広角になるレンズですので　あまり大きなフードは付けられないと思います。

フードを付けたいのでしたら　３５�o対応でも厳しい気がしますので　２８�o対応のpフードつけるしかないと思います。

書込番号：22862117

[kazushopapa]

うーん。ウェポン化っていうのは、銀塩というかフルサイズ対応のレンズをAPS-Cのイメージサークルで使う場合のテクニックで、銀塩で使う場合は、蹴られて当然だと思います。

書込番号：22862151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

このレンズは銀塩時代から使ってましたよ。
後にデジタル併用になったのでウェポン化しました。
他の方も仰っているようにウェポン化っていうのはあくまでAPS-Cで使うための小技なので、銀塩機で使う時は当然外して使っていましたよ。素のままでもなんの不満も無かったですけど(笑)

デジタルは門前払いなのに、デジタル対策のための小技に執着するのは何か意味があるのですか？
わざわざ余計な物を付けてケラれる要素を増やす必要は無いと思うので、潔く素のままの純正フードを使う方が良いと思いますけどね。
気になるようならちょっとハレ切りでもしてあげればよい事なんじゃないかと♪

書込番号：22862589　スマートフォンサイトからの書き込み

[syojinhibi]

皆さん様々なご意見ありがとうごいました。

皆さんのご意見で目から鱗が落ちました。ネットで色々見てたらウェポン化なんて似つかわしくない言葉の響きに感化されていた次第です。

小賢しいやり方ではなく真っ当に、真っ正面から撮るもんだと改めさせられました。

じゃねがっだらはじめっがら銀塩やんなってことですね。猛省。

男飯ならぬ男写真で行きます。

書込番号：22866050　スマートフォンサイトからの書き込み

故障？こんなもの？周辺部分が激しく流れる

[corocoro122]

遠景の作例（ピントは中央固定）	中心部拡大	周辺部拡大

中古で購入し、K-Xで使用していますが、画面の周辺部が激しく流れたように写ります。
ボケとかブレというレベルでなく、画面の外に向かって引っ張られているくらいに、
形がゆがみ、色がにじみ、使い物になりません。

故障なのかこんなものなのか、あるいは設定の問題なのか、わからなくて困っています。
屋内で近くのものを撮るとあまり気づかないのですが、
屋外で遠景を撮るとひどいです。
F10くらいまで絞るとそれほどひどくはないのですが、
開放〜F4くらいで遠景を撮ると、もう使い物にならないレベルです。
自分の技術に自信があるわけではないのですが、それにしてもこれはちょっと。。

これまでSIGMA30mmF1.4、Pentax50mm1.4のような明るい単焦点を使ってきましたし、
広角ズームレンズも使ってきましたが、このようなことは初めてです。

DEBUGモードでピント調整をしたりしましたが改善しません。
設定の調整で対応できるものなのか、物理的な故障なのか、
あるいはメーカーサービスで調整するべきものなのか、
アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：18196463

[葵葛]

私なら、
メーカーに問い合わせて修理を依頼するレベルです＾＾；

書込番号：18196523

[sakurakara]

> DEBUGモードでピント調整をしたりしました

酷いところに調整していたりしませんか？
写真を見る限り、中心部も酷いです。あかん！

記載内容と写真から、「販売店・メーカーとの相談」をすすめます。

書込番号：18196547

[t0201]

念のためデフォルトでの撮影
デフォルト＋他のレンズ

サービスセンターに持って行くのがベスト！
購入当初からの症状なら、購入店はかなり悪質。

書込番号：18196614

[サル＆タヌキ]

こりゃ酷すぎじゃ。
返品＆新品を買いなおす・・・じゃよ。

書込番号：18196711

[じじかめ]

画像を添付して、サービスセンターで調べてもらうしかないのでは？

書込番号：18196723

[うさらネット]

これは気の毒なほどに酷いですね。
レンズが浮いて光軸ずれが出ているような、ファインダ覗いている状態でも酔いそうになりませんか。

中途半端に酷くて気付かないより良かったと考えて、返品かSC修理でしょう。

書込番号：18196745

[kooth]

修理が必要だと思います。
ボディごと調整に出した方が良いかも。

比較用に取り敢えず1枚撮影してきました。

書込番号：18196802

[写歴40年]

corocoro122さん　おはようございます。

ご愁傷様です。

私なら中古購入時試写したら購入しませんし、持っていれば捨てるレベルだと思います。

店舗購入で保障がついていれば修理も良いでしょうが、返品するレベルだと思います。

書込番号：18196806

[もとラボマン ２]

corocoro122さん　こんにちは

中古で購入と言う事ですが　保障期間が残っているのでしたら　まずは購入店と相談されるのが良いと思います。

書込番号：18196807

[とりせん]

smc PENTAX-DA40mmF2.8 XSを使っている者です。
銀塩*istでも使っているのですが、これほど酷く流れたりしません。
故障とか不良品です。

画像見せてメーカーに対応してもらうしかないと思います。
このレンズ、光学系はDA 40mm F2.8 Limitedと同じなので、見た目はビスケットだけど写りは悪くないです。
直ると良いですね。

書込番号：18196827

[corocoro122]

皆様ご助言ありがとうございます！！
やっぱり明らかにおかしいようですので、修理に出してみることにします。。

このレンズ、K-Xにつけると、ぐんと軽くなって、気軽に持ち運んで撮りたくなるような、
そんな魅力を感じましたので、
多少費用がかかっても、使えるようになって戻ってきたらいいな、と思っています。
ちょっと高いお試し費用だったと思って・・・・

書込番号：18203577

[きくりんぐ]

相当前のスレですが、私も最近こちらのレンズを手に入れて、同じような症状が出ました。
結局は、修理後どのような不具合だったのか結末が書かれておりませんが、このレンズこういう不具合がよくあるのですかねえ。
OVFで見た所は問題ないのですが、LVや撮影した画像は流れているので、レンズとセンサーの相性不具合なのかな？

取り急ぎはリコーサービスセンターに持ち込んでみようかと考えております。

書込番号：22862390

[ありがとう、世界]

「落下品」のような？

外傷が無くても、かなりの衝撃を受けているような？

中古保証期間であれば、返品=返金かな？と。

書込番号：22862413　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

＞ありがとう、世界さん
オークションで手に入れて、受け取り後、試写してこんなもんか？と思っていたのですが、外でそれなりの背景が写っているところを確認したら壮大な収差、流れが発生していることに気づいたんですよね。

なので、返品は今更難しいと思います。最悪、ボディキャップとして使えば良いかな・・・。

書込番号：22862430

[きくりんぐ]

周辺流れについて、サービスセンターで確認してもらったところ片ボケでした！
修理をすると12000円！かかるんだって。

中古で手に入れた金額より高値なので、修理は諦めます。
まあ、ボディキャップ覚悟で分解して一応はいじくって修理試みましょうかねえ。

書込番号：22865349

18mmの写り

[sikke]

11-18の18は、18-135の18と同じ構図で撮れると思ってよいのでしょうか？

書込番号：22785523　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞sikkeさん
若干の違いはあるかもしれませんが、ほとんど同じだと思って間違いないです。
どんなレンズでも焦点距離の表記は一緒です。

書込番号：22785534　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

＞sikkeさん

こんばんは。

はい、その通りです。カメラのボディが同じで、レンズの焦点距離が同じであれば、画角は変わりません。メーカによって撮像素子のサイズが微妙に違ったりしていますので、同じフルサイズやAPS-Cサイズであっても、ボディを変えると画角が少し変わる場合もあります。

レンズの焦点距離は何があっても変わりません。18mmの焦点距離は、撮像素子のサイズがAPS-Cであろうが中判であろうが18mmのままです。でも、ワイド端やテレ端といったズームの端っこになると、製造誤差が乗っかってくる可能性はあります。

書込番号：22785618　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sikkeさん　こんばんは

画角的に同じなので　同じ範囲を写し込めると思いますが　レンズによって歪曲収差の出方が違うので　微妙な差は出ると思います。

書込番号：22785640

[とびしゃこ]

＞sikkeさん

こんにちは。

一般にレンズの焦点距離は表記から5％程度まではずれていても
よいことになっています。

http://www.bobatkins.com/photography/technical/measuring_focal_length.html

上記は英文のサイトですが、一段落目の上から4行目に
In fact most lens makers will tell you that the focal length marked on a lens is +/- 5%.
とかいてあります。

ズームレンズでは表記に比べて望遠端は短い方に、広角端は長い方に（いずれも設計
が楽になる方向に）なることが多く、高級単焦点やズームではコストをかけられる高級
ズームレンズのほうが焦点距離（画角）が正確になっていることが多い印象です。
（マイクロフォーサーズの話ですが、同じメーカーで単焦点12ｍｍ、12−35ｆ2.8、
１２-60ｆ3.5-5.6で広角側12mmの画角が数メートルの距離での実写で違うことを
確認しました。単焦点ほど、高級なほど広く（おそらく実際の12mmの画角で）
写りました。

あくまで一般的な話ですが、広角ズームの18mm側ではx0.95（-５％）で、最大17.1mmまで
焦点距離が短くても許容され、標準ズーム側の広角端ではx1.05（+５％）で最大18.9ｍｍ
まで許されることになります。ほぼ17ミリとほぼ19ミリではかなり写る範囲が違ってきます。

推測ですが、11-18ｍｍは高級ズームレンズで筐体も大きいですので、18mmに近い
焦点距離を出しているのではないかと思われ、高倍率、普及版の18−135では上記の
5％誤差ルールが十分に活用されているのではないかと思います（18-135の18ミリでは
11-18ｍｍで写っていた画面端にあるものが微妙に切れる）。

ペンタックスのAPS-Cは普及機でも視野率約100％ですので、風景などで三脚にすえて
構図にこだわると広角1〜2mm弱の違いが気になるかもしれません。

書込番号：22785641

[でぶねこ☆]

構図的にはほぼ一緒でしょう。
「写り」と言い直すと、解像感とかボケ味とか歪み具合の差が有るので違う「写り」になると思います。特に広角レンズでは、歪みに差が出ると思います。

書込番号：22786085　スマートフォンサイトからの書き込み

[こそらティエ]

＞sikkeさん

理論的には先輩方がお詳しいので、私は時間がありましたら今度のお休みに撮り比べてみたいと思います！

書込番号：22786670

[こそらティエ]

DA★ 11-18mmF2.8のディストーション補正なしです。	DA18-135mmF3.5-5.6のディストーション補正なしです。	DA★ 11-18mmF2.8のディストーション補正ありです。	DA18-135mmF3.5-5.6のディストーション補正ありです。

梅雨からなかなかカメラを持ち出せていなくて遅くなりました。
しかも微妙に構図がずれてしまいましたが。。。

DA★ 11-18mmF2.8とDA18-135mmF3.5-5.6のともに18mmで撮り比べてみました！
それぞれ、K-70のディストーション補正ありなしも含めて比較してみました。

書込番号：22847796

[こそらティエ]

連投すみません。

個人的に感じたことが2つありまして、

1つは両レンズの18mmでファインダーを覗いていて感じたのは、微妙にですがDA 18-135mmの方が画角が広く、DA★ 11-18mmF2.8の方がわずかに望遠寄りかなと思いました。

2つめは、K-70でディストーション補正した画像を見ると、DA★ 11-18mmF2.8の方が変化が少ないです。DA 18-135mmは補正なしだと広いのですが、ディストーション補正するとDA★ 11-18mmF2.8に近い画角になるような気がしました。

主観ですし、構図が微妙に変わってしまっていますし、室内のとってつけたような写真なので、気のせいかもしれませんが(^^;)

またできればチャレンジしてみたいです。

書込番号：22847809

銘玉

[20190729]

MF時代のKマウントオールドレンズで銘玉と称されるものがありましたらご紹介ください。焦点距離は広角から中望遠まで。

富士Xマウント機で遊んで遊んでみたいと思っています。マウントアダプターが転がっているからという本末転倒な理由もありますが、以前MCSタクマー（mがついてたはず）の35/2でキチッと解像してるのに柔らかくて、いいなあと思った記憶があります。そして、デジタル時代だからこそ柔らかさが重要と感じて質問する次第です。

当時のペンタレンズはとても小さく（オリと双璧）て、その点も嬉しいのですが、いまとなってみると案外と重い？

書込番号：22841837　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

松：SMCペンタックス８５�oF1.8
竹：SMCペンタックス２８�oF２
梅：オートタクマー３５�oF2.3（PENTAX マウントアダプターK 30120必要）

書込番号：22842033

[＃４００１]

こんにちは♪

SMCペンタックス　M28�oF3.5
SMCペンタックス　M40�oF2.8
リコー　XRリケノン　50�oF2

M28�oとM40�oは、パンケーキレンズと呼ばれる、「超」薄型レンズ♪　フジのXシリーズなら、ピッタリだと思う♪
特にM28�oの方は、画質もシャープですかね？？
M40�oもテッサータイプで、しっかりした写りではあるけど、コッチの方がオールドっぽいかな？？（^^;;;

XRリケノン50�oF2は「和製ズミクロン」とか、「プアマンズ ズミクロン」と呼ばれた有名なレンズなんで・・・一家に一台（^^;;;（笑

ご参考まで♪

書込番号：22842214

[gotow]

こんばんは。

こちらのウェブページで9.5点以上を付けているレンズであれば間違いないと思います。
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Lenses-c26.html

以下は所有しているKレンズで個人的に好きな順です。
K85/1.8
K30/2.8
K35/3.5
K105/2.8
K24/2.8 （周辺画質はよくないけど使いたい画角）
K28/3.5
K55/1.8 （バルサム切れの個体が多い）
K135/3.5

Kレンズは寒色系、
Mレンズも寒色系だが青紫のフリンジが強く出るものがある、
（Kレンズもフリンジは出るけど緑とオレンジで落ち着いている）、
Aレンズは暖色系、という印象があります。

番外として、
M28-50/3.5-4.5 （古くて暗いズームですが侮れない？）

書込番号：22843061

[20190729]

＞gotowさん
＞＃４００１さん
＞痛風友の会さん
返信ありがとうございます。

まずは「SMC」(Super Multi Coatings)でしたねえ。お恥ずかしい。。

画角を考えると24mmから50mmまででしょう。それで、とりあえずマップカメラを覗いてみましたが、モノが少なく、価格も以外に高い印象。見てくれはどうでもいいので、1本5000円とか思ってましたが、それではなかなかなさそう。

書込番号：22843449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gotow]

こんばんは。

> 1本5000円とか思ってましたが、

それでは、M50/1.7 はいかがでしょうか。

キタムラのネット中古などで SMCM で検索するとたくさん出てきます。
小さく軽くてよく写るので、私もたまに使います。

書込番号：22844413

[20190729]

＞gotowさん
試しにいいかもしれませんね。

Xマウントの50/2は持ってるので入手したら比べてみたいと思います。

書込番号：22845142　スマートフォンサイトからの書き込み