ペンタックスすべて クチコミ掲示板

購入しました。

[JSS higashi]

先日K100Dレンズセットを購入しそれと並行してシグマ18-200のズームレンズを買い足しました。結構楽しめていたのですが・・
いかんせん室内ではやはり性能は発揮されないようなので、このサイトで勉強させていただきこのレンズ購入に至りました。
そこで質問なのですが。
フィルターは必要でしょうか?保護フィルター?PLフィルターなにぶん素人もので・・
撮影は主に室内での猫や屋外での風景・スナップなのですが。
ご指導お願いいたします。

書込番号：5490514

[マリンスノウ]

ワタシは保護目的でつけてますが、フィルターはなくても平気です。

よく言われるのはフィルター装着によるレンズ内反射ですね。
そこをどう考えるかでしょう。

書込番号：5490537

[ぼくちゃん.]

ＰＬフィルタは保護目的のフィルタじゃないよ。
傷、汚れが気になるなら付けるべきでしょうね。

書込番号：5490700

[パラダイスの怪人]

私は根性ないので保護（プロテクター）フィルターつけてます。
昔の（今でもありますが）ＵＶ、スカイライトでもいいですが、
気になるのでしたら、デジタル用のコーティングがされた物を使いましょう。

フィルターの汚れやキズを見ていると、
着けててよかったと思います♪

このレンズの場合は、付属のフジツボフードには３０．５ｍｍ、
フードを使わないときは４９ｍｍのフィルターです。
３０．５の場合は黒枠のほうが乱反射が少なくていいかも♪

ＰＬフィルターは偏光フィルターといって、
光の反射を低減します。
風景で、青空を際立たせたり、木の葉の反射を押さえてくっきりした写真にしたり、水面やガラスの反射を少なくしたりします。
詳しくはこちら
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

書込番号：5490708

[JSS higashi]

皆さんアドバイスありがとうございます。
ＣＰＬフィルターを付けると僕の好きな画質になります。
フードを付ける付けないでサイズが変わるのですね。

書込番号：5490855

[彩の旋風]

皆さんこんばんはm(__)m

K100Dキットセット＋タムロン18-200mmでデジイチデビューしました。
今は、僕もDA40mmの購入を考えています。
本当は何を買ったら良いか分からないですが、
初めての単焦点レンズですので、標準的な画角がいいかな程度の理由で、
隠れ☆レンズと言われているFA35mmと、
どっちにしようかと迷っているのが正直なところです。
単焦点レンズの選択基準は、一にも二にも、綺麗な画質です！
(FAとDAの違いも、カタログ程度の知識です)
皆さんのご意見を是非お教え下さいm(__)m

何軒か店を見て廻りましたが、２個とも、どこも在庫ナシ！
まだ、はっきりとDA40mmかFA35mmか決めていない段階なので、
取り寄せ期間まではしっかりと確認できませんでした。
Pentaxのレンズって、そんなに売れているんですか？
早く、安く買う方法って、ないんでしょうか！(笑)

最後に、DA40mmのフィルターについての質問です。
49mmと30.5mmのそれぞれ良い点(又は悪い点)をお教えていただけますか？

何も分からず、質問ばかりですみませんm(__)m
よろしくお願い致します。

書込番号：5491333

[かずぃ]

49mm径のフィルターは種類が豊富で値段も30.5mm径のフィルターと大して変わりません。ただ、フードはフィルターの上につけることになるので、その分厚みが増えます。
30.5mm径のフィルターはフードの裏側からつけられるので、コンパクトさはそのままです。ただ、ＰＬフィルターでは意味ないですね。

書込番号：5491618

[JSS higashi]

かずぃさんアドバイス有り難うございます。
ＰＬフィルターはあまり効果は無いのですね・・
無しのままで沢山撮影してみます。。

書込番号：5491826

[山田次郎]

実は私も昨日、このDA40mmをついに購入しました!!

で、同じフィルターについての悩みをもってしまいました。
私は昨日、49mmのkenkoで一番廉価なやつを購入してつけました。
このDA40mmレンズへの不満ではなく、フィルターの性能が悪すぎたのが原因だと思うのですが、フィルターをつけた場合とつけない場合の、画質が、室内で20〜30枚だけ撮影しただけですが、けっこう違ったので我慢できずにフィルターをはずしてしまいました、、、

具体的には、電球の光が逆光気味に入り込むと、フィルターありの場合、フード内で乱反射したような感じになり、、、
フィルターなしだと、ビシッと来るのです。
当たり前といえば、当たり前ですが、ちょっと、今まで使ってきたレンズ以上に、フィルターの有無による違いを感じてしまいました。

で、今日は、30.5mmのフィルターを購入してこちらも試してみようと思うのと、49mmフィルターそのものも高級タイプにしてこれも試してみようと思います。

書込番号：5491832

[かずぃ]

＞ＰＬフィルターはあまり効果は無いのですね・・

誤解のないように補足します。

30.5mmのＰＬフィルターをフードの裏側につけるとクルクル回せなくなるので意味がない　ということです。
フードの表側につけるとクルクル回せるようになるので、本来の効果は期待できます。

書込番号：5491841

[パラダイスの怪人]

彩の旋風さん

標準的な画角はＦＡ３５のほうが扱いやすいと思います。
ＤＡ４０は２歩ぐらいさがるような感じになります。
１８−２００で３５ｍｍ、４０ｍｍの感じを試してみてはいかがでしょう。

どちらも小さくて扱いやすいですが、ＤＡ４０はパンケーキと言うほどですから、
グリップぐらいの厚さしかなく、ボディキャップ感覚で持ち運びに大変便利で、
デザインもカッコいいと思っています。

付属の「フジツボフード」がかっこいいので、私は３０．５ｍｍをつけていますが、
遮光効果のためにもフードはつけていたほうがいいと思います。

ペンタックスのレンズが手に入りにくいのは、もともとキヤノンやニコンのように売れないからで、
特にズーム全盛の時代では、単焦点はほとんど売れません。
したがって、お店も問屋も在庫を持たないのが現状のようです。
ペンタックスも、単焦点レンズは生産数がまとまってから作っているような様子でした。

ＦＡ３５は鉛レンズからの切り替えで、生産中止になる（なっている）との噂もあります。


山田次郎さん

フィルターのせいではなくて、光がフィルターに当たってハレーションをおこしている可能性があります。
フードはそのために遮光効果を期待して付ける道具ですので、
使ったほうがいいと思います。

他には手や黒っぽい厚紙などをかざして「ハレ切り」をするか、
フィルターをはずして撮影する必要があります。
もちろん、レンズの前玉に光が当たっても起こることもあります。

詳しくはこちら、
ハレーションとハレ切り
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021218/103179/

書込番号：5491930

[JSS higashi]

マリンスノウさん・ぼくちゃんさん・パラダイスの怪人さん・山田次郎さん・かずぃさん本当に有り難う御座います。ＰＬフィルターは付けっぱなしではなくて、調節しないとと効果が無いことを知りました（恥）
それとワイコンの存在を知ったのですが・・
レンズキットのレンズに付けてみようかなと思うのですが如何なものでしょうか？皆様多忙な中とは思いますがご指導お願いいたします。

書込番号：5491944

[パラダイスの怪人]

ワイコンは手軽にワイドを楽しむには良いかもしれませんが、
広角側はゆがみや収差が出やすいので、
ワイドレンズにはそれなりのコストをかけているわけで、
そこを理解したうえでお使いになると良いかもしれません。
結構な値段のするものもありますが、
画質などに過度な期待は禁物かと。

書込番号：5492274

[山田次郎]

パラダイスの怪人さん

コメント、ありがとうございます!!
で、ご報告があります。あまりにもフィルターをつけた場合とつけない場合の画質に変化があるので、いくら光源がどうのこうのといっても････と、思って、他のフィルターを購入して試してみました。

marumiのフィルター49mmを装着したところ、劇的に改善しました。
それでおかしいなと思い、よく見てみると、昨日装着していた、kenkoのフィルター、、どうも、ガラスがねじれている（表現が難しいですが、水平ではなく･････曲がっている）ような感じでした。

これで安心してフィルターを装着できます!!
ご迷惑をおかけしました。

結局、私の場合は、30.5mmではなく49mmフィルターを装着し、その上にフードをという形で使っていくことになります。

ちなみに、本日、早速DA40mmで大量に撮影してまいりましたが、結果は大満足!!!このレンズいいです!!

書込番号：5492798

[パラダイスの怪人]

そうですか。

フィルターがねじれていると言うのははじめてなので、
ちょっとびっくりしました。

書込番号：5493194

[山田次郎]

パラダイスの怪人さん

どうもです。ねじれているというのは表現が悪かったかもです。
ガラス自体はねじれていないのですが、フレームに曲がって固定されているというか、、、なんといえばよいのでしょう。。。

まあ、私の「おかしい」と感じたのはフレーム側の問題だったことがはっきりしました。
DA40mm今日、撮影に行きましたが最高ですｗ。

書込番号：5493951

[彩の旋風]

パラダイスの怪人さん、ありがとうございました。

画角的には、ちょっとだけ35mmの方が良いかと思います。
画質的には、両方を比較して特徴はどうでしょうか？
パラダイスの怪人さんのHPを拝見して、
35mmの写真が少なかったせいかもしれませんが、
どちらかというと画質は40mmの方が好みの様にも感じました。
でも、生産中止と聞くと、35mmにも気持ちが動きますし、
余計に迷ってしまいます。

それにしても、HP冒頭のFA☆24の作品は美しい！
一生かかっても、怪人さんの様な写真は写せませんが、
一眼という美しい世界と出会えただけでも、
本当に良かったと思っています。

SR、オートピクチャー、それにコストパフォーマンス等々、
初心者でも簡単に一眼の世界に入れるK100Dのお陰です。
Pentaxさんにはお礼を言わなければいけませんね(笑)

ところで、FA☆24の「☆」って何ですか？
当掲示板でも、35mmは隠れスターって目にしますが。

書込番号：5495060

[saintx]

彩の旋風さん
お早うございます
「☆」とは、値段を見た時に目が☆になるレンズのことです。（☆_☆）

書込番号：5495120

[本当はN党（だった？）]

saintxさん.
スターレンズについて今まで色々なコメントを拝見しましたが、一番わかりやすい説明でした。
納得!!

書込番号：5495520

[彩の旋風]

saintxさん、分かりやすいご説明をありがとうございました。

ネットで検索したら、
★（スター）レンズとはその妥協のない光学設計と、
厳しい撮影環境に耐えうる堅牢性が確保されている、
プロ用途も考慮された高級レンズ群である。
そのため、大口径でかつ、妥協のない、性能を最重視した
贅沢な光学系が採用されている。
、、、だって(笑)

書込番号：5495573

[パラダイスの怪人]

＞スターレンズ、２番煎じで

高いので買うと怒られる・・(+o+)☆☆☆＼(^^;

使って幸せになれるお星様のレンズ・・☆(^^v

などなど♪

彩の旋風さん
ブログ見ていただいてありがとうございます。

最近は３１ＬｉｍｉばかりでＦＡ３５の出番が少ないですね。
ＤＡ４０はデザインで一目ぼれして買いました。
「老いらくの恋」と言うやつです(^^/

ＤＡ４０はボディキャップ代わりにいつもつけています。
肩に力の入らないときや、お店など周りに迷惑にならず使えます。

画質的にはＤＡ４０がかりっとしてハイコントラスト、
ＦＡ３５はシャープでナチュラルと言う感じでしょうか。

書込番号：5495747

キットレンズの次に・・・。

[しょうゆを付けたお人]

9月の下旬にK100Dを購入したばかりの超が付く初心者です。
キットレンズが暗い(日が浅くなってきて、夕方に犬の散歩で撮るには苦しい)・・・という不満が出てきました。

被写体は、主に犬と花と風景(夕日・空)なんですが
これだけ明るいレンズだと
被写界深度が浅くなる事に注意と書いてありました。
犬が暴れまわっている写真を主に撮るんですけど
被写界深度が浅いと少し心配です。
絞りを絞りこめば良いんでしょうか?
でも普段プログラムモード(?)で撮っているので・・・。

またキットレンズのAFスピードにも少し不満で
このレンズのAFスピードがどのくらいか気になります。

上記の不安があるのですが
アドバイスをして頂ければ嬉しいです。

またこのレンズについての注意点を
教えていただければ教えて下さい。

初心者の質問ですが、答えていただけると嬉しいです。
(これを買うと次に広角の単焦点が欲し・・・これってレンズ沼?笑)

書込番号：5493920

[かずぃ]

被写界深度は絞りを絞るに従ってだんだん深くなります。
また、被写体との距離が遠くなるほど深くなります。
Ｐモードも良いのですが、被写界深度を利用してＡｖモードで撮影してみてはどうでしょう。

絞りを開いた時の浅い被写界深度を利用して、花等のクローズアップ写真の背景を大きくぼかすというテクニックもあります。ただし、花と背景の距離が大きく離れている必要があります。

僕はＫ１００Ｄは持っていませんのでＡＦスピードについてはわかりません。

書込番号：5494324

[DSボーイ]

しょうゆを付けたお人さん、こんばんわ
HP拝見させていただきました。ワンちゃんの生き生きとした姿がとても良いですね。
このレンズに限らず絞りが浅い(数値が低い)とピントの合う幅が狭くなるので、このレンズであればある程度絞ったほうが全体的にしまったような感じがすると思います。絞り開放ではなかなか厳しいでしょう。
FA50mmは少し絞れば解像感もひときわ高いので、今までとは一味違った写りを堪能できると思います。デジタルカメラマガジンの今年の付属のカレンダーにはこのレンズで撮影された犬の写真が掲載されています。ピントが合ったところはしっかりと写り、その後ろはきれいにぼけているすばらしい写真です。

AFの速さはキットレンズに比べたら速いです。それは実感できるかと思いますがDAレンズなどのクィックシフトフォーカスができるもののほうが動くものを撮るときは便利かもしれません。

HPの写真を見て思ったのですが今まで撮られている写真は大体どのくらいの焦点距離で撮影されているでしょうか。デジタル一眼で50mmという焦点距離は結構物をクローズアップさせて撮影するのに重宝している気がします。顔などをアップさせるには良いのですが全体を入れるには少し離れたほうが良いかもしれませんね。
もしキットレンズの望遠端55mmを今まで結構使われるのでしたこのレンズで構わないと思います。それよりももう少し短い焦点距離を使用しているのであればDA40mmF2.8がお勧めです。レンズが小さい分AFも速いですし何よりも軽いのでお散歩のお供にもぴったりですので。

参考までに

書込番号：5494416

[パラダイスの怪人]

キットレンズ持っていませんが、一般にズームより単焦点のほうがＡＦは早いですが、体感的にはどうでしょう。

＞被写体は、主に犬と花と風景(夕日・空)なんですが

と言うことならＦＡ５０よりＦＡ３５のほうがいいかも。
５０ｍｍはちょっと焦点距離が長いし、
ＦＡ３５は最短撮影距離も短いので花にもよれますし、
画角が換算５０ｍｍに近いので、風景にも使えそうですが。
５０ｍｍにはフードが付いていませんが、
ＦＡ３５の花形フードにＰＬ操作用の穴もあいてます。

今までズームで５０ｍｍ辺りをよく使うのでしたら、
余計な御世話ですが。

書込番号：5494446

[しょうゆを付けたお人]

かずぃさん

返信有難うございます。
大変参考になりました。
やはり絞りを絞れば良い写真が撮れるのですね?
まだまだ勉強不足ですみません・・・。

書込番号：5494528

[しょうゆを付けたお人]

DSボーイさん

丁寧な返信有難うございます。
大変参考になりました。
HPの写真は褒めていただくようなものでは・・・(嬉)

HPの写真で使っている焦点距離は
大体18mmか55mmに分かれています。

私と愛犬が遊んでいる時は18mmで撮影しています。
犬と犬同士で遊ぶ時や花は55mmで撮影しています。

私と愛犬が遊ぶ時は晴れた日の休日しか出来ないので
まずは50mmと考えました。
広角側の単焦点レンズも必要なんですが
40mmや21mmを買うお金が準備出来ていないもので(まだ学生で;_;)
手ごろな50mmは貧乏な私の見方です!!

その次にDA 21mmF3.2を検討しているんですが・・・。

書込番号：5494562

[しょうゆを付けたお人]

パラダイスの怪人さん

返信有難うございます!!

35mmもあったんですね!!
知りませんでした。。。
んんん〜〜〜悩みますね。
でも、35mmより50mmの方が私には使いやすいのかなぁと思います。
アドバイスして頂いたのにすみません。。。

3本目には21mm F3.2も考えているので・・・。

書込番号：5494580

設定について。

[オハヨ〜サンバ]

度々質問攻めで申し訳ありませんm(_ _)m

K100D＋FA35mmで室内での赤ん坊（生後2ヶ月）を撮影する場合、カメラ側ではどの様な設定で撮影するのがベストでしょうか？

書込番号：5487992

[パラダイスの怪人]

ベストな撮り方と言うものはありませんが、
最初はピクチャーモードの人物や、シーンモードのキッズなどで撮れば、
メーカーの考えている推奨の撮り方が出来ると思います。

一眼レフカメラは、写真を作り込んでいくことが出きます。
カメラに慣れてきたら、写真の出来上がりを想像しながら、
撮っていくといいと思います。

ポートレート一般に共通することですが、
顔に露出を合わせるなら、中央重点測光のほうがいいかもしれません。
顔を明るくしたければ、露出補正をしたり、
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030515/104667/
ホワイトバランスをオートから蛍光灯にかえてみるとか、
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107369/
工夫することが出来ます。
こうすることで、肌色に近い再現が出来るかもしれません。

あとはピントですが、ポートレートでは手前の瞳にあわせると表情が生き生きしてきます。
そのとき、窓の光などで、瞳に光が入ると、アイドルの写真のような、
目に星の入った写真にすることも出来ます。
ピントはまつげに合わせると言う使い方もあります。

顔全体にピントが合うより、目や鼻からなだらかにボケていくほうが、やわらかい表情になります。

そのためにはＡｖモードで絞りを開けたり絞ったりして、
被写界深度を考えながらどこまでピントを合わせるか
考えながら撮影するようにすると感じがわかって来るかもしれません。

ポートレート、特にお子さんは愛情とそれに応える笑顔が一番ですので、
テクニックもさることながら、
愛情にあふれた笑顔を捉える一瞬のシャッターチャンスのほうが、
きっと素晴らしい写真になることでしょう。(^^v

書込番号：5488147

[マリンスノウ]

怪人さんが的確なレスつけてますので。。。

絞り優先。
カリッとシャープに写したければ、F5.6あたりから。
室内撮影で手ブレが気になるようなら、絞り開放で。
でもＫ１００なら手ブレ補正機能がついてるからいいかな？
被写体ブレは補正できませんけど。

生後２ヶ月ぐらいならそんなに活発に動かないので、ファインダーを覗き、ゆっくり考えながら撮っても大丈夫だと思います。

我が子１歳６ヶ月。生まれて２ヶ月という時期もありました。
つい最近のことです。

書込番号：5490357

DA40かDA21で悩んでいます。

[tatty_chan]

初めて書き込みさせて頂きます。
一眼レフは初心者で、使用カメラはK100Dです。
素人質問で大変申し訳ございませんが、皆様のご意見をお聞かせ頂ければと思いますので、よろしくお願いします。

撮影対象は、主に子供になります。
保育園行事等の撮影にも使用する事をふまえて、お店の方の「広角〜望遠まで、だいたいはこれ1本でカバーできます」というアドバイスを受け、カメラ本体を購入時にTAMRON18-200mm F/3.5-6.3を購入しました。
行事時には大活躍しているのですが、普段ちょっと散歩に出かけたときに撮影したり、室内でコンデジ感覚で撮影するには重さのせいか、素人の私は不便さを感じ、結局以前から使用しているコンデジを使用しています。

前置きが長くなってしまいましたが、最近、思い切って単焦点のDA40かDA21を普段用に買おうかなと検討しています。
用途は、散歩時のスナップ撮影や、室内での子供メインの撮影です。
そのくらいならコンデジで十分では？と言われてしまいそうですが、一眼レフの魅力にはまりつつあり、どうしてもパンケーキタイプのあのレンズが欲しいなぁと思っているのも現実です…

この掲示板でも色々他の方々のご意見も拝見させていただきましたが、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：5455878

[パラダイスの怪人]

tatty_chanさん
こんばんは

お勧めは４０ｍｍです。なんといっても薄くて、
普通のバッグにすっとおさまります。
デザインもかわいらしくていいですよ。

ちょっと焦点距離が長いので、いつも頭から足までいれようと思うと大変ですが、
顔の表情をメインに考えればよいかと思います。

フィルターは４９ｍｍをつけるのもいいですが、
付属のフジツボフードに３０．５ｍｍを付けるのがいいかと思います。

ＤＡ２１は室内では楽ですが、周りが入ってしまい、
人物がちっちゃくなってポートレートには少し面倒かも。

１８−２００で２１ｍｍと４０ｍｍを試して見ると感じがわかると思います。

書込番号：5456097

[マリンスノウ]

店頭に在庫があれば実際に覗かせてもらうのが一番良いのですけど。ワタシは40mmを愛用しています。元々中望遠派なので今のところ21mmは考えていません。しかし、広角で撮りたいこともありますね。
TAMRON18-200mm F/3.5-6.3をズームしてみて、21mmと40mmのあたりを覗き比べてみては？

書込番号：5456508

[⇒]

怪人 さんにしては珍しく「両方逝っとけ」が無いんですね（笑

DA40�oが候補に上がったのでしたら…FA43�oF1.9Limitedも候補に入れてみてはいかがでしょうか。
DA40�oより柔らかい写りで個人的に人物撮影にはFA43�oの方がおススメです。
DA40�oほどではありませんが…かなりコンパクトな作りになっていますし…DA40�oに比べ一段程度明るいので室内撮影も結構こなせます。

書込番号：5456732

[yuki t]

＞怪人 さんにしては珍しく「両方逝っとけ」が無いんですね（笑
女性だから・・・(^^)v

私の場合だと、*istDSにFA43とGR DIGITAL(換算28mm/FA21と近いかな)で比較するとちびっこでもFA43の方が使いやすく感じます。GRならカメラだけ寄って撮る事ができるのでアップにもしますが一眼レフ(広角)だと(特に私には)寄りきれないです・・・(^^ゞ
逆に外ならFA43で引いて撮る方が楽なので、その方が自然と多くなってます。
でも、2台とも持って出かける事が多いですけど．．．

なんで、とりあえず「姫」と呼ばれるDA43mmF2.8Limited"から"が良いかな？と思います。最終的には「両方逝っとけ」なんですけど・・・(^^;;

書込番号：5456793

[かずぃ]

室内でも使いたいとのことなので、明るい FA43mmF1.9Limited をお勧めします。
FA43mmも結構うすいし、DA40mm用のフジツボフードを別途購入してFA43mmで使えば、それほどかさばることはないと思います。

書込番号：5458307

[tatty_chan]

たくさんのアドバイス、ありがとうございます。

●パラダイスの怪人さん・マリンスノウさん●
「１８−２００で２１ｍｍと４０ｍｍを試して見る」
素人の私には、そんな単純な事すら考えつかず、コメントを読み「あ〜そうすれば良いのか」と気付いたくらいです。お恥ずかしい…。

●⇒さん・かずぃさん●
FA43�oF1.9Limited、『柔らかい写りで人物撮影におススメ』、『明るいので室内撮影も結構こなせる』その上コンパクトなつくりということで、機能面では申し分ないのですが、予算の関係上ちょっと無理かなぁと思ってます。
そんな点で妥協していいものかどうかとも思うところなのですが…。

● yuki tさん●
＞とりあえず「姫」と呼ばれるDA43mmF2.8Limited"から"が良いかな？と思います。

DA43mmF2.8Limitedというレンズが、うまく検索できないのですが、FA43と同じような感じなのでしょうか？
無知ですみません…。

書込番号：5458859

[パラダイスの怪人]

yuki t　ねーさん
お呼びですよ〜

たぶん「姫」ですから、パンケーキのほうの
ＤＡ４０Ｆ２．８Ｌｉｍｉｔｅｄだと思いますよ(^^/

書込番号：5459121

[マリンスノウ]

？

「姫」＝DA40mmF2.8Limited

書込番号：5459150

[yuki t]

＞DA43mmF2.8Limitedというレンズが、うまく検索できない
失礼しましたm(__)m
DA4"0"mmF2.8Limitedのタイプミス(本当はコピペミス)です。

本心では「姫」にもう少し足してFA43mmF1.9Limitedをすすめたいのですが・・・(^^;;

書込番号：5459236

[nozompa]

tatty_chanさん こんばんは。

DA21mmは使ったことありませんが、
DA40mmは子どものとのお散歩には最高のレンズですよ(^^♪

ちょっとしたお出かけにはコレ１本で行ってます。


若干40mmmという焦点距離が室内では不利っぽいですが、
子どものバストショットなら十分ですよ♪
（夜はF2.8では足りないこともありますが…）


よろしれば私のブログでも結構子どもを撮ってますんで参考にしていただければ…

書込番号：5459789

[tatty_chan]

●nozompaさん●

アドバイス、ありがとうございます。
ブログ、アクセスさせて頂きました。とても参考になります！！
お散歩中のお写真、ほんとにいい感じで撮れてますね。
DA40mm、ますます欲しくなってきました。
室内では、ほとんどバストショットくらいになると思いますし、いざとなったら、自分で動き回ればいいかなと…(^^;

書込番号：5462435

[ALPHA_246]

あまり押す意見が無いようなので念のため。

当方、DA21mmF3.2Limitedを愛用しています。

で良い点ですが
・室内でも広く写る(テーブルに並んで座ったふたりが入ります)
・お散歩で景色撮るにはいい感じ
・けっこう寄れるので、被写体を大きく写して、なおかつ背景もはいる

ってところですか。。。

あと、
＞どうしてもパンケーキタイプのあのレンズが欲しいなぁと思っている
というご要望からは外れてしまいますが、
・FA35mmF2AL
・FA28mmF2.8AL(残念ながらディスコンです)
もいい画角、値段、画質だと思いますので、ちょっと考えて
みてはいかがでしょう？
私が使ってるのはFA28ですが、広角っぽくも使えるし標準
にもなるしで気に入ってます
※*istDS2にFA28をくっつけた状態
http://home.g04.itscom.net/alpha/asahi/istds2.jpg

以上、ご参考まで〜

書込番号：5465186

[コネス]

私は両方逝っちゃいましたｗ幸せ。
暫くはこのちっちゃいコンビで頑張ります。

書込番号：5489766

Ｋ１００Ｄに買い替えで悩んでいます

[minopen]

元々はミノルタを使用していましたが、どこかの板にてＤＳのシルバーにLimitedレンズを付けた写真とてもかっこ良く出ており、それに引かれてLimited党（沼）に足を踏み入れてしまいました。（とても早く深い沼であっという間に３本＋21�o＋24☆をいってしまいました）

Ｋ100D販売前にDS2のブラックにシルバーの31�oを付けてもらいK100Dに付けたイメージを想像し、あまり良くなかったのでK100Dは購入は見送りました。
ただ最近DSのAFスピード（フォーカスが決まってからインポーズが点灯するまでの一瞬のタイムラグ？）に不満を持ち始めました。店頭でK100Dを触ったときは、そのタイムラグが改善されている様に感じ買い替えを検討しています。

問題は購入のきっかけがシルバーの組み合わせが良く購入しましたので、見た目を取るかキャッシュバックが終わる前に買い換えて実用性をとるか悩んでいます。(本当はK100Dにシルバーがあれば良いのですが。)
皆さんはどう思われますか。実際DSからK100Dに買い換えた方で他にも良いところがある言うご意見があれば教えてください。自分でフォーラムに出向き実際に取り付けて検討するのが良いとは思いますが。
また買い増しは考えていません。（ミノルタαの魅力も捨てきれず防湿庫に眠っていますので、これ以上本体は増やせません。）

最近のスタイルとしてはウエストバックに、これも衝動買いしてしまったD200（VR18-200付き)とDS（31�o付き）を入れて出かけることが多いです。皆さんが言われるようにこの31�oの描写はすばらしく、持ち出すことが多いです。

書込番号：5483420

[シャンプーハットＡ]

私は、Ｋ１００Ｄは買い増しでした。
ＤＳのファインダーが捨てがたいのでそうなりました。

ボデーは1台だけでと言われるなら、Ｋ１０Ｄを待った方が良いと思いますが、
値段が違うからねぇ〜・・・悩みどころですね。

それにＤ２００を持っておられるのなら、Ｋ１０Ｄは要らないかも？？？

ということで、シルバーのＤＳは残したまま（最後は眺めて楽しむ）で、
次のシルバーモデルが出るのを待つのが、最良では？？？

書込番号：5483763

[マリンスノウ]

＞ただ最近DSのAFスピード（フォーカスが決まってからインポーズが点灯するまでの一瞬のタイムラグ？）に不満を持ち始めました。

そうですかね？
ワタシもＤｓ使ってますが、そんなに気になりませんが。
色のマッチングは写真を撮るためのモチベーションとも関係すると思います。
気分よく撮るには「この組み合わせなんか嫌だな」と思うと写欲も減退してしまいます。どんな場合も精神的に開放に勤めたいです。
ということで、タイムラグを気にせずＤＳのシルバーで逝く♪

書込番号：5484703

[minopen]

シャンプーハットＡさん、マリンスノウさんレスありがとうございますした。
自分の中では買い替えの比重が高かったのですが、お二人からレスをいただいて、ＤＳを残すことにしました。

その代わりに何かを処分して、来年のＤＡ☆も考慮した上でＫ１０Ｄの買い増しを考えることにしました。たぶん逝っちゃうと思います。

最近マクロ撮影か85/1.4Gを使うときにしか出番の無い、α７Ｄがドナドナになるかな？（ついにαマウントはミノルタは銀塩αとα100だけになってしまいますが）

書込番号：5487247

[シャンプーハットＡ]

minopenさん 、こんばんは。

保湿庫に余裕が無いのなら、密閉袋（容器）にシリカゲルと一緒に放り込むこともできますよ。
私は使用頻度の少ないカメラはそうし始めています。

資金の問題なら仕方ないですが・・・

書込番号：5487297

レンズの「保証」について。

[オハヨ〜サンバ]

初めまして。
レンズの板では初めて投稿させて頂きます。

生まれた子の成長記録を残す為クチコミで知りましたこのFA35mmを検討しています。

色々ネット通販で探していますが、ふと思ったのですが、
レンズにもカメラ本体や家電と同じように５年保証や長いところでは１０年保証なんてお店もあるようですが、自損は別として「レンズ」ってよく壊れるものなのでしょうか？
こうゆう高価な（!?）単焦点レンズを買うのは初めてなもので(^_^;

もし壊れるとすればどの様な症状が比較的多いでしょうか？

すみませんが宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：5483019

[fio]

このレンズの話ではないですが・・・基本的には消耗する部分が殆どない分、カメラ本体までは気にしなくて
落としたりして破損したりするのは別にして、内部ギアの故障（フォーカスに支障がでたり等）とか機械的なもの以外にも、保存が悪ければレンズにカビが生えたりしたりします。

で、保険については・・・
・そういうのに使えるかどうか？　←補償される故障などの範囲
・期間が長いのは良いけど、必ず補償額の減額があるので、どれくらい落ちていくのか？　←極端に減額されるのがあります。

そういう内容部分も十分チェックしてみて下さい。
無駄に10年補償されるより、3年でも落下・水没をカバーする方が実用的だったりします。

書込番号：5483089

[ぼくちゃん.]

レンズは壊れたこと無いですね、
修理　その他サービスのお世話になったことは一度もありません。
デジ一にして、その時ピント調整に持っていったのが、
レンズをサービスに持っていった最初です。

書込番号：5483191

[f3.5]

このレンズではありませんが、Ｍ⇔Ａの切り替えが出来なくなって修理に出したことがありました。
たぶん内部のギア関係の故障だったと思います。

書込番号：5483812

[マリンスノウ]

レンズが壊れる原因。。。
ワタシの場合、殆どが取り扱い不注意です。（笑）

一眼レフを肩から下げ忙しく走り回っていて廊下の曲がり角、コンクリートの壁に激しく激突しマウント破損。
狭い場所でレンズ交換中、後ろから歩行者がぶつかりアスファルトの上にレンズを落下。
屋根の上で撮影中、三脚＋カメラ本体＋レンズが縁側のコンクリートの上に激しく落下で全損。
フィルードアスレチック撮影中、バランスを崩し私自身が池に“ポチャ”！

多少のことでは壊れませんが、取り扱い要注意です。
また、カビ対策も忘れずに。使ってればカビは生えませんけどね。

書込番号：5484236

[nozompa]

こんばんは。

レンズは確かにあんまり壊れる機会ありませんよね…
この前も家の庭で子どもを撮ってて、
縁側の木の椅子の上に置いてたカメラのストラップが
椅子に引っかかって落下して地面（砂利）に叩き付けられましたが、
カメラ＆レンズ（FA35mm）は今のところ平気です(^^ゞ

ただ、FA35mmのフードが割れてしまい、
現在フードのみ注文してます…

お気をつけください…


本題としては、「落下or水没ぐらいでしか壊れる場合なし」
って感じですかね…

書込番号：5484670