ペンタックスすべて クチコミ掲示板

DA 40mm limited との迷い

[セパール７４]

皆さんもたくさん同じ問題でもよっていらっしゃるようですが、私もDA 40mmとこのFA43mmでだいぶ迷っています。そこで、ひとつお聞きしたいですが、

limitedレンズは暗部での表現力、ボケ具合などがよいといわれていますがこれはDA 40mmにも当てはまることでしょうか。

結局は写真の質（というのが定義できるかは疑問ですが）で決めようと思っていますが、DA 40mmのlimitedはどうもlimitedレンズ扱いされていないような気がして、上のことが気になりだしたのです。

旧書き込みを検索できなくなっているようで、同じ質問を繰り返しているようでしたらすみません。もしそのようでしたら旧スレッドを教えていただけるでしょうか？

よろしくお願いいたします。
（ちなみに同じ質問をDA 40mmにも載せました）

書込番号：4827487

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>（ちなみに同じ質問をDA 40mmにも載せました）

こう言うのって、マルチスレッドっと言ってやっちゃいけないコトですよ。

書込番号：4828371

[シバヅケネッガー]

＞セパール７４さん
　ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんも言われるように、同じ投稿を別々の掲示板に
　乗せるのは、マルチポストと言ってマナー違反です。
　「困ったときは・・・」「ルール＆マナー集」を読んでください。

　さて質問のDA40mmとFA43mmの件ですが。　下スレにもあるように、私も
　さんざん迷った口です。
　諸先輩の意見を借りれば、やわらかな画質を求めるならFA43mm、カチッとした
　画質が好みならDA40mmとのことです。

　結局私は、DA40mmはこの先いつでも買えること、そして明るさからFA43mmを
　購入しました。　その描写には満足しています。　さすがLimitedです。
　そのうちDA40mmも購入したいと思っていますが、焦点距離がかぶるので遠い先の
　ことになりそうです。

書込番号：4828470

[かずぃ]

別の観点から意見を言わせてもらうと、43mmがいいでしょうね。
43mmならフルサイズの一眼レフカメラにも使えるし、もし先にディスコンになるとしたら43mmでしょうからね。
と言っても、ディスコンにならないことを願います。

書込番号：4828697

[マリンスノウ]

ワタシは可愛らしさから「姫」に１票です。

limitedも捨てがたいのですが。31mm,77mmの楽しみもあるので。

書込番号：4829005

[さいたま君]

セパール７４さん、

それはさぞかし（迷って）お困りでしょう。
かく言う私もレンズ沼にハマってしまいそうでさぞかしお困り!?でしてｗつい数日前にDA40mmF2.8Limited、こちらの掲示板では姫と愛称のついているほうを購入し現在*istDS2にて付けっ放し運用中です。
FA43mmF1.9Limitedもどうしても欲しい両方派の僕で、ついでにカメラ初心者で腕も無くてすみませんが、参考になりますれば幸いです。
DA40mmF2.8Limitedの作例というか一昨日撮りました写真のURLを貼っておきます。
これがシバヅケネッガーさんの言うカチッとした感じという事になりますでしょうか？
下にある写真のうち、秋葉原の夜景というかネオンの写真を撮影した時にはシバヅケネッガーさんの言うレンズの明るさが欲しいなぁと思うシチュエーションでした。
ご自身の撮影スタイルと併せて検討してみてください。


http://x68k.net/diary/img/IMGP1807.jpg
http://x68k.net/diary/img/IMGP1837.jpg
http://x68k.net/diary/img/IMGP1870.jpg
http://x68k.net/diary/img/IMGP1834-30.jpg

書込番号：4829279

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>私もDA 40mmとこのFA43mmでだいぶ迷っています。現在は広角好み(？)
>からこちらのレンズが優位になっています。
*istDシリーズで、DA40mmは、35mm判に換算して約60mm。
FA43mmであろうが、DA40mmであろうが、広角ではないです。
DA40mmのQSFは魅力ですが、私の場合、開放F値が小さい、FA43mmですね。

書込番号：4829457

[さいたま君]

http://www.overseacruise.com/digicame/gallerymain.htm
↑
こちらの方がDA 40mmF2.8 Limited vs FA 43mmF1.9 Limitedというテーマでコメントしてくださってます。どうぞ参考になさって下さい。
↓
http://www.overseacruise.com/digicame/gallery020/index.htm

書込番号：4829660

[セパール７４]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、シバヅケネッガーさん、かずぃさん、マリンスノウさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、さいたま君さん、どうもありがとうございます。
マルチスレッド、違反だとは知りませんでした。サーバ負荷がやはり問題なんですかね。お騒がせしてしまい、すみませんでした。今後気をつけます。

さて、FA43mmの写真のボケを見て惚れてしまっています。「姫」の可愛らしさにも惚れ惚れでしたし。

今週ずっとwebで写真比べをしています。これがここの掲示板で言う「沼」なんでしょうか。

「姫」もフルサイズフィルムカメラに使っても周辺部の光量低下がほとんどないようですし（でも絞りが使えないみたいですね）

DSのシルバーを持っている関係で銀色長女だとぴったりですし。

沼のど真ん中です。

書込番号：4831097

[さいたま君]

>DSのシルバーを持っている関係で銀色長女だとぴったりですし。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html
↑
の記事中にある銀色パンケーキを見てください。
惚れ惚れしますね。
今のところは販売の予定は無いそうですが、絶対に出ないとも限らないのでその可能性に賭けるという意味でも今回はFA43mmF1.9Limitedのほうかなという考え方は如何でしょう（＾＾）。

ボディがシルバーならやっぱりシルバーかなぁと・・僕の*istDS2はブラックなんですけど、Limitedはシルバーがいいなぁ。パンケーキも銀が出たら迷わずもう一個買います。だからPENTAXさんお願い！ｗ

書込番号：4831472

[シバヅケネッガー]

＞さいたま君さん
シルバーのFA43mm Limited、いいですよ〜
アルミ削りだしのメカっぽさが、たまりません。　（*^_^*）

書込番号：4831675

[さいたま君]

＞シバヅケネッガーさん

ひ・・ひぃぃ〜レンズ沼の先輩の強烈な誘惑が（＾＾；
勘弁してください僕は今月のはじめに人生初の一眼レフとして*istDS2を買ったばかりでつい数日前にDA40mmF2.8Limitedを買ったばかりなのに内心FA43mmF1.9 Limitedも欲しい事は心の奥底に押し込めてひた隠しにしているというのに何故見破れたんですか！ｗ

やっぱりバレバレですか？

七宝焼きのフィンガーポイントの感触もそれはそれは最高でしょう・・つい数日前にもペンタックスフォーラムでじっくり触れてそれで満足しようと思ったのですが・・逆効果でした・・（＾＾；

書込番号：4832056

[さいたま君]

すみません！
七宝焼きのフィンガーポイントですが、三姉妹Limitedシリーズの共通装備だと思っていたのですが違ったみたいです。勉強が足りなくてごめんなさいですぅ・・・

書込番号：4833359

[シバヅケネッガー]

＞さいたま君さん
　そうなんです。　残念ながらこの長女（FA43mm）には七宝焼きの
　フィンガーポイントはついていません。
　そこでFA31mmに行くしかないと思っているのですが、財務省がOKを
　出してくれません。　(>_<)

書込番号：4834388

[pochidayo]

私も購入時には悩みました・・。
最終的にこちらにしたのは「味」の部分です。
「味」には写りはもちろんの事、外装も含まれます。
シルバーのレンズ、カメラに装着すると格好いいですよ♪
現在、兼業のプロカメラマンとして人物撮影の活動してますが、このレンズの出番は多いです。

書込番号：4834468

[はみぼん]

「セパール７４さんにご紹介したいブログがあります」
と書こうとしたら、ご本人が降臨されてました･･･

↑のぽちさんのブログには、そりゃもう目の毒なほどFA43Limiの素敵な写真があります

ちなみに、私はどちらも持ってません（爆）

書込番号：4834510

[マリンスノウ]

ワタシはＤＳ（ｂ）＋77mm「次女」（ｓ）で使っていますが、目立って迫力を感じます。

ボケ味はこちらの方が↑だと思います。

あぁ、野暮なこと言ってしまいましたね。いずれ長女・次女・三女、それに姫と揃ってしまうのでしょう。（笑）

書込番号：4834716

[しんす'79]

絞り環のある方が、いろいろと使い回せるので私は好きです。

書込番号：4834812

[さいたま君]

セパール７４さん、、まだ迷っていらっしゃるでしょうか。嬉しい悩みとはいえ、ほんと我々にとって嬉しくも悩ましいｗ問題です。僕もマップカメラのショーケースの中のFA43mmF1.9 Limitedを３０分くらい眺めていて思わず財布のクレジットカードを取り出そうとしてしまったもう一人の自分があの時は怖かったですｗ

便乗迷い人で皆さんに大変お世話になりました。楽天ポイントがある程度溜まっているので僕も銀リミの仲間入りをしたいと思います。どうせ結局は全部欲しいんです。もう標準ズームのキットレンズなんてきっと付ける事はありません（オヤジギャグｗ）。ほんとに恐ろしい沼に来てしまいました。でも後悔していません。皆さんも同じ沼に目の前でハマっておられますし、レンズ沼みんなでハマれば怖くない。本当かな？（＾＾；いや怖いよーｗ

pochidayoさんをはじめ、レンズ沼先輩の皆さんの日記や写真・記事はとても参考になります。どうかこれからも有用な情報提供やアドバイスをお願いします。僕は*istDS2で鮮やかモードに彩度、シャープネス、コントラストをそれぞれ+１にしていたりしたんですが、pochidayoさんが仰っているように階調が失われている感じがする部分があったので、これからはpochidayoさんのオススメ設定のようにしようと思います。

セパール７４さん、こちらのレンズは35mmでも使用できるものなので、以前よりも値上がりの傾向があるみたいです。そういったことから考えると今のうちに買っておくという判断もあるかなぁと思います。一緒に行きましょう。FA43mmF1.9 Limited沼へ（＾＾；

書込番号：4838360

[pochidayo]

＞さいたま君さん　
参考にしていただいて嬉しいです。
設定の話がでましたので、参考までに・・・。
最近の私の設定を書いておきますね。

・リミテッドや☆、単レンズ等（要するに描写の優れたもの）
標準モード　コントラスト-1 シャープネス-1

・デジタル専用ズーム
標準モード　コントラスト-1

・銀塩用ズーム等
標準モード　シャープネス+１　彩度+１

あくまで、目安に色々試してみてください。
私はレンズの長所はそのままに、弱点を補うような設定を心がけています。
レンズの性質を見極めて色々やってあげると楽しいですよ。

PC鑑賞とプリントでは条件が変わりますが、私の↑の設定はプリントを前提としています。（PC鑑賞では少々甘めに感じます）

77リミ・・・先ほど注文してしまいました。（撮影の仕事で必要で・・というのは良い言い訳）

書込番号：4838467

[マリンスノウ]

43mmLimitedへ行きますか！
実のところ、私はまだ持ってないんです。
だって姫がいるし、35mもあるし、Limitedは77mm買っちゃったし、31mmは注文してキープ状態。（軍資金がなくて買えない！）

で、時々見かけるんですけどMZ-3の限定モデルとセットになっているのがこの43mm。なぜかお買い得なことが多いようです。
MZ-3の限定モデルを「えい、やっ、とー♪」と買うとついてきますから。

え？、MZ-3の限定モデルって探せばまだ新品と出会う可能性があります。中古でもいいんですが、限定モデルだけあってほとんど使われた形跡のないものが多いようです。
しかも、ボディに巻いてある革が黒ではなく茶色なんでシブイです。
あわよくば「いつかは。」と狙っているショップがあるので。

書込番号：4838491

風景撮りには向いてますか？

[シグラ]

皆さん、こんばんは。

現在DS2とDA40mmパンケーキ＆タムロン18-200mmという環境で風景を中心に楽しんでいる初心者です。でも高倍率ズームレンズの描写に満足出来なく、かつDA40mmではもっと広角で撮りたいな、という事が多々あります。

という事で、物凄い描写のこのレンズが気になっています。デジ一ですと約45mmの画角との事ですが、スナップ以外に風景撮りにも向いてるレンズでしょうか？

それとも描写力を多少犠牲にしてDAズーム16-45mm、もう少し待ってDA21mmパンケーキ等にした方が幸せになれるでしょうか？要は撮る人間の技術云々とは分かってはいるのですが、値段が値段なので購入には慎重になってしまいます（-_-;）どうかアドバイスを宜しくお願い致します。

書込番号：5067001

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DA12-24をプラスするのが良いのでは？

書込番号：5067066

[パラダイスの怪人]

シグラさん
こんばんは。

＞物凄い描写のこのレンズが気になっています

と言うことで言い尽くされていると思います。
私は主に☆２４で風景を撮っていましたが、その描写力で最近は３１Ｌｉｍｉが風景も含め常用レンズになっています。

もちろん今でも☆２４は使いますが、風景に限らず標準レンズとして「何でもいける」と思います。

風景撮りのための広角レンズが欲しいのであれば別の選択もあると思います。

書込番号：5067097

[⇒]

*ist DS2での焦点距離47.5�o…そのあたりをどう考えるかがポイントかと思います。
タムの50�o前後で風景を撮ってみて…それを参考になさってみてはいかがでしょうか。
仮に風景に使えなかったとしても…購入して後悔するコトはない１本だと思いますよ。
パラダイスの怪人 さんが仰るとおり最強の「標準レンズ」として活躍してくれるでしょう♪

書込番号：5067442

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>購入して後悔するコトはない１本だと思いますよ。
>パラダイスの怪人 さんが仰るとおり最強の「標準レンズ」として活躍してくれるでしょう♪
同レンズユーザーの一人として、これには、全く異論はありません。^^

書込番号：5067463

[かずぃ]

FA31mmは確かに良いレンズですが、風景撮りに使うには画角がちょいと狭いと思います。
この際、FA31mmと６月発売予定のDA21mmの両方を逝っちゃいましょう。(^^ゞ
是非DA21mmのレポートをお願いいたします。m(__)m

書込番号：5067577

[パラダイスの怪人]

こんばんは。

私の写真で恐縮ですが、３１Ｌｉｍｉと☆２４で富士山を撮った物がありますので、よろしかったらご覧になって見てください。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2005/11/post_e9da.html

書込番号：5067866

[m19590731]

シグラさん 初めまして

私はこのレンズとても気に入ってます。オールマイティにこなせる感じで、使用する時と場所を選ばないレンズと思っております。
下記のアドレスにPENTAXのレンズ別に写真をアップしておりますので、参考にならないと思いますが、宜しかったらご覧いただけたらと思います。もちろんこのレンズで撮影した写真も掲載しております。クリアーですっきりした感じの絵が撮れると思いますで、是非購入してください。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/m1959731/

書込番号：5068266

[シグラ]

皆様方、沢山のアドバイス有り難うございますm（_ _）m


ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

＞DA12-24をプラスするのが良いのでは？
超広角は使いこなせないのでちょっと難しい選択です。。。

＞最強の「標準レンズ」として活躍してくれるでしょう♪
最強の標準レンズ、ユーザーの方に言われたらその響きに負けそうです（^^;）


パラダイスの怪人さん

やはり物凄い描写力にかなり惹かれてます…。
☆レンズを使われてる方でも良いレンズと仰るのだから相当良いレンズなんでしょうね。画像は富士山以外にも拝見させて頂きましたが、☆レンズにも引けを取らない写りですね。


⇒さん

確かに画角は風景には少し足りない様な気もしました。
広い風景だけでは無く町中でも撮りたいので逆にこの位でも
良いかな、とも思ったりします。

＞購入して後悔するコトはない１本だと思いますよ。
ここまで来ると何だか凄そうですね（^^;）


かずぃさん

＞この際、FA31mmと６月発売予定のDA21mmの両方を逝っちゃいましょう。(^^ゞ

いやぁ、流石にボーナスが期待出来ない分、レンズ2本は厳しいですよ（>_<）レンズ沼に浸かれる勇気もありませんので…。


m19590731さん

アルバム拝見させて頂きました。ちょっと他のレンズに目移りしそうでしたが、意外にFA31mmでも風景が撮れるのだなと思いました。広角過ぎると説明的な写真がどうしても多くなってしまうので、この標準画角は構図作り等に良さそうです。参考になりました。


皆さんが仰る様にとても良いレンズの様ですね。レンズメーカー製のレンズも考えましたが、折角ペンタックスなので一本ぐらい贅沢なレンズを持ってても罰は当たらないかなぁ、と思う次第です（^^;）色はシルバーの方が格好良さそうですが、DS2なのでブラックの方が合うのかな…？

書込番号：5068417

[⇒]

ブラックの*ist DSに31�oはブラック…77�oはシルバー使ってます。
私的にはどちら色も十分カッコイイと思いますよ。
諸先輩の意見を聞いているとシルバーの方が人気ありそうですね♪

書込番号：5070543

[シグラ]

という事で買ってしまいました（^^;）

某ビックで試し撮りしてましたが、やはり無性に欲しくなり、というパターンです。ポイントいらないから値引きしてくれと頼みました所、無理との事でした。我が儘言って5000円引き&ポイントで何とかブラックを実質92,000円で購入となりました。ちょっと早まったかもしれません。。。

まだ室内でしか試し撮りをしていませんが、ファインダー像が全然違いますね。早く外で撮りたいです。所で自分のも後ピンぽいです。修理して直った、という話を聞きませんので諦めてマニュアル中心で撮っていこうかと思います（-_-;)

⇒さん
シルバーはキズが目立ちそうなので敬遠してしまいました。
でも見た目は格好良かったです。

暫く撮ったらまた書き込みさせて頂きますm（__）m

書込番号：5071078

[⇒]

シグラ さん…逝っちゃいましたか？！
おめでとうございます♪
高価なレンズですが…間違い無く撮るコトが楽しくなる１本になると思いますよ。

＞所で自分のも後ピンぽいです。修理して直った、という話を聞きませんので諦めてマニュアル中心で撮っていこうかと思います（-_-;)

FA43�oを購入した際…後ピン気味だったのでDSごと調整に出したらバッチリになって帰ってきました♪
気になるようでしたら調整に出した方がよろしいかもしれませんね。

書込番号：5072433

[パラダイスの怪人]

シグラさん
こんばんは

３１Ｌｉｍｉ購入おめでとうございます。

きっと、幸せになれますよ。
代金のことは気にならなくなりますから、不思議なレンズです♪

ちなみに私はシルバーです。こちらもカッコいいですよ(^^)/

書込番号：5073344

[シグラ]

購入早々、職場付近で撮影してみました。
職場のニコン派の人とPCモニターで見て「何じゃこりゃ！」みたいな。凄まじいキレのレンズですね（^^;）

風景撮りにはやや画角が足りないかもしれませんが、そんな事も気にならない描写力でした。…でも後ピン。

＞⇒さん
修理しても直らなかった、という話をよく見掛けたので諦めていましたが、先程フォーラムに持ち込み修理に。１週間の入院とまりました。無事に直ると良いのですが…。


＞パラダイスの怪人さん
凄いレンズでした。やはり思い切ってみて良かったですよ。
改めてシルバーを見てみると格好良いですね。でもシルバーを
購入していたら恐らくLimited3種を揃えていた事でしょう…。

書込番号：5077882

[saintx]

＞でもシルバーを購入していたら恐らくLimited3種を揃えていた事でしょう

ブラックで揃えてもスゴク格好良いと思いますヨ！

書込番号：5078182

[シグラ]

＞saintxさん
そんな事を言われると揃えたくなります（意志薄弱）

でもブラックはFA31mm以外は個人的に見かけないので
まだ在庫はあるのかな…？

書込番号：5080389

MZ-3での使用ですが．．．

[ずんがずんが道]

当方、ＭＺ−３で使用中です。

ところで絞りを１．９にした時、ＭＺ−３ファインダー内の絞り値が「２．０」になるのはどうしてなのだろうか．．．
故障だろうか・・・

書込番号：5072563

[たこたこ３号]

ずんがずんが道さん、こんばんは。

早速、試してみました。
2台のMZ-3ともやはり、ファインダー内表示は「２．０」です。
また、FA77F1.8も試してみましたが、こちらは「１．７」と表示されますので、故障ではないようです。
どうもF値表示は、ある程度決まった値（１．４→１．７→２．０のような）で固定されており、それ以外のF値は近いものが表示される仕様のようです。
ま、気にしないで使うのが一番です。

書込番号：5072813

[ずんがずんが道]

ほ〜ふぅ〜〜〜、ヨカッタヨォ〜〜〜〜〜ゥ！？
たこたこ３号さん御礼申し上げます。



> ま、気にしないで使うのが一番です。


かしこまりました。
「絵」がよいので気にしないのである！

書込番号：5073255

使用感について教えてください

[デジ＆アナ]

こちらのレンズでのデジ一眼でのポートレート時の使用感についてお教えください　
いままでＺ‐１Ｐ、ＬＸで☆８５を使って娘の写真を撮っていましたが年末に＊ｉｓｔＤＳを手に入れてからデジ一眼での出番が増えました、ところが☆８５だと娘との距離感がいまいちです☆８５だと３５ｍｍ換算で１２７．５ｍｍ相当になり望遠過ぎるようです。それと＊ｉｓｔＤＳでは☆８５はレンズが大きすぎてもてあまし気味です。そこでコンパクトなこのレンズはいかがなものかと思っております８５と７７で焦点距離にそんなに差はないのですがポートレート時の距離感っていかがなものでしょう？

書込番号：5038813

[パラダイスの怪人]

デジ＆アナさん
こんばんは。

距離感に大差ないように思いますが、実際は結構あって、７７Ｌｉｍｉの方が１歩半ぐらい近いでしょうか。それに、レンズが小さいので、圧迫感が少ないようです。

７７Ｌｉｍｉは☆８５とある意味正反対の味がありあます。
７７Ｌｉｍｉは一言で言えば「とろとろ」な感じです。肌や水面などの「本物以上」（？）の質感と諧調が得られます。
もうひとつは、ピントの来ている所から徐々にボケていく粘り腰のようなボケ味です。もちろんボケもやわらかくて濃厚なボケ味です。

このレンズの不思議な味ははまったら虜になりますが、また、☆８５で違った味のポートレートを撮って見たいと思うようになりますね。

手に入れれば、両方持っててよかったと感じられると思います。

書込番号：5039013

[TryTry]

>手に入れれば、両方持っててよかったと感じられると思います。
両方持ってて良かった(^_^)

７７リミの方が使い安いですよ。被写体がなんであろうと。
☆８５より７７リミの方が、色コッテリでボケとろとろかな。
☆８５の大きなフードを持ち歩かなくて良いという点でバックも気分も軽くなります。
正直、☆８５の出番は減りました。でも、使うとやっぱすごいやコレと感心することが多いのは☆の方かな。
解像感は☆にはかないません。

何年もの間、繰り返し語られている事ですが、両方逝っとけ、は正解でした。

書込番号：5039152

[デジ＆アナ]

パラダイスの怪人さん
ＴｒｙＴｒｙさん

早速のレスありがとうございます　お二人のとても素晴しい写真も拝見させていただきました。

この領域のズームレンズを持っていないため確認がとれないでいましたがパラダイスの怪人さんのおっしゃる一歩半に　
またこちらの過去の書き込みや作例を見させていただき触手が段々伸びてきてしまいますね（汗）

懐具合を考えると☆８５を手放しこちらを　とも思いますが手放してしまうと先々後悔しそうですね

書込番号：5039480

[パラダイスの怪人]

＞手放してしまうと先々後悔

そうですね。私は気合を入れて、きれーなおねーさんの時は☆８５ですね。
毛穴が写る、と言われる解像力がありながら、肌のなめらかさも表現するレンズは他にはありませんね。世界最高の呼び声もまんざらではないのでしょう。

このレンズは両方ともペンタのカリスマ平川氏の設計になる所ですが、両方生み出してしまう頭脳は芸術の域に達していると思えてなりません。

お財布との相談は大切ですけどね。いま、相場が高騰していて売るにはいいのですが、今度手に入れるとなると、大変ですから。

書込番号：5041207

[ラピッド]

何方か、私に☆85ｍｍを売ってくださ〜い！！

書込番号：5041415

[デジ＆アナ]

パラダイスの怪人さん

確かに☆８５の解像力の魅力はすてがたいものがありますね（＾＾）
最近は娘を撮るのにＦＡ５０/１．４の出番が多いです、デジ一眼だと心地よい距離感になるんですよね　
７７はポートレートで使うことよりみなさんの作品を見ると違う作品作りに活躍しそうです　ますます手に入れたくなりました
☆８５でのポートレートは銀塩専用でもいいかな？　

書込番号：5041473

[buebue]

デジ＆アナさ〜ん。
手放すんだったら私に売って〜！
手放すのはもったいないと思いますよ。
それでも手放すのだったら是非私に・・・。

書込番号：5041930

[デジ＆アナ]

ｂｕｅｂｕｅさん

実は☆８５は☆２４とセットで６７，０００円で手に入れてるんですよ、それも街の普通の質屋さんで
中古カメラ店さんとかオークションですとデスコンになり価格も急騰していまってますが、質屋さんはそんなに価格の変動がないみたいですね　
実は自分は写真以外に時計にも興味があってちょくちょくいろいろな質屋さんを覗いては出物はないか物色しています、その時たまたま発見した次第です　
実はＬＸもかなり程度のいいものが質屋さんで２５，０００円で手に入りました
中古カメラ店やオークションばかりでなく質屋さんも覗いて見てください。質屋さんは結構穴場かもしれませんよ
ｂｕｅｂｕｅさんと住んでいる地域がかぶらないといいのですが・・・

書込番号：5042111

[buebue]

☆８５は☆２４とセットで６７，０００円ですか？？？
いい買い物ですね。
質屋さんですか。
入ったことなかったなぁ。
というか質屋さん近所にないし。
もう少し街へ出てブラブラする必要がありそうです。

書込番号：5042946

違いについて

[ぴかーどかんちょう]

明るい単眼に惹かれている初心者です
FA50mm F1.4
FA43mmF1.9 Limited
DA40mmF2.8 Limited
この３本で悩んでいますが
いろいろ調べて
描写能力はFA43
お買い得度はFA50
薄さはDA40
と認識していますが（合っています？）
質問なのですが、DAとFA、DAがデジタル専用なのは解るのですが
１．DAとFAの具体的な違いは？
２．FA50の安さの理由は、それなりの写りと言うことでしょうか？
目的は被写界深度の浅い写真を撮りたいということです
本体はistLA2です

書込番号：5027588

[ぴかーどかんちょう]

スイマセン
（誤）istLA2→（正）*ist DL2
です。
焦点距離の違いは足でカバーします(^^ゞ
現在持っているのは
DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED
DA 16-45mmF4ED AL
DA 50-200mmF4-5.6ED
の３本です。

書込番号：5027645

[ぴかーどかんちょう]

もう一つ、すいません
D FAマクロ50mmF2.8
ですが、マクロが大き撮せる（寄れる？）のは解るのですが
ポートレートなどメインの場合は
マクロレンズのデメリットなど出てくるのでしょうか？
質問ばかりでスイマセン

書込番号：5027660

[yuki t]

FA43mmを使っています。

＞１．DAとFAの具体的な違いは？
イメージサークルでしょうか．．．DA40は広いらしいですけど。
AF/MF併用なら、QSF(かな?)の有無も影響ありそうです。
個人的には絞りリングの有無が大きい(EOSでも使用の為)ですが、*istDL2なら影響ないですね。

＞２．FA50の安さの理由は、それなりの写りと言うことでしょうか？
そんなことは無いですよ。評判良いレンズです。各社50mmはお買い得感は高いです。
個人的な想像ですが、構造的にか?数量的にか?標準画角の50mmは最も安いです。そこから広角(望遠も)になるにつれ高くなっていきますので、APS-Cの標準は高いのが頭の痛いところです。


＞目的は被写界深度の浅い写真を撮りたい
3本中1本しか所有してませんが．．．
50mmがご希望に近いかもしれません。ただし、室内等で「足でカバー」ができない時もありますね．．．

書込番号：5027692

[yuki t]

＞D FAマクロ50mmF2.8
これも使ってないのですが．．．100mmを使ってます。

＞マクロレンズのデメリット
ポートレートメインだとデメリットが無さそうですが．．．高価な位でしょうか。

書込番号：5027696

[yuki t]

＞ポートレートなどメインの場合
だとFA43mm/77mmがおすすめです。

書込番号：5027705

[ぴかーどかんちょう]

素早い親切なコメントありがとうございます。

MFはたぶんあまり使用しないと思いますのでFAでも問題なさそうですね。
パソコンで見た場合、絞り値やシャッタースピード、補正値などが記録されていますがFAでも同じでしょうか？

マクロレンズでデメリットがなさそうなら
シグマ50mm F2.8 EX DGが安いのでコレも候補に入っています。

調べました。
FA 43mm F1.9 Limited　\45524 155g 長さ27mm フィルター径49mm
DA40mmF2.8 Limited \36000 90g 15mm
FA50mm F1.4 \22850 220g 37mm　49mm
D FA50mmF2.8マクロ \41715 265g 60mm 49mm
シグマ50mm F2.8 EX DG \23500 320g 66.5mm 55mm

今持っているレンズで無いものをカバーできる
安いしオールマイティさでシグマ50mm F2.8 EX DGに寄っています
（スレ違いになってきています？（汗；）スイマセン）

FA43mmF1.9（長女？）を買ってしまうと、沼から抜けられなくなりそうで怖い・・・

書込番号：5027734

[yuki t]

＞シグマ50mm F2.8 EX DG
これも評判が良いレンズですね。

＞FA43mmF1.9（長女？）を買ってしまうと、沼から抜けられなくなりそうで怖い・・・
そんな事無いと思います。
もちろん単焦点ですから、他の画角が欲しくなりますが．．．
私の場合ですが．．．
この画角近辺でしたら、FA43mmに充分満足しているので沼とは無縁です。

書込番号：5027958

[pochidayo]

こんばんは。
お悩みの様ですね〜
私は
FA43mm/1.9limited　
FA50mm/F2.8マクロ
A50mm/F1.4
M40mm/F2.8
と使っています。
（FA43mm以外は微妙にずれていますが・笑）

撮影対象によっても違いますが、一番応用が利くのがFA50ｍｍ/F2.8マクロですね。

でも、明るさ、大きさ、質感、写り・・と総合的に見たときに一番バランスが取れていて、使いやすく楽しいレンズはF43mmになるかと思います。
今日、丁度FA43ｍｍで撮影したものを大きなサイズで載せています。
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=431

・・・FA43ｍｍ贔屓のpochidayoでした(笑)

書込番号：5027991

[ぴかーどかんちょう]

コメントありがとうございます。

今日いろいろ試してみましたが、F4では
思い描いていた被写界深度は得られないようです。

マクロにこだわらなければ、FA43mm/1.9limited
の選択がベストのような気がしてきました。

＞yuki tさん
ブログ拝見しました
参考にしています。
ありがとうございます
ワイングラスの写真のような深度画像がすばらしいと思って私も・・・となりました。

＞pochidayoさん
レンズの掲示板でちらほらお見かけするような気が・・（＾＾）
リンクの写真拝見しました。ありがとうございます。
そうそう！そういう画像に感動して一眼デジカメを買ったしだいであります。
被写界深度、数ｃｍ位ですかね？

ひょっとしたらF2.8でも満足できないかもですね〜

書込番号：5028221

[パラダイスの怪人]

ぴかーどかんちょうさん
こんばんは。

マクロレンズは、シャープな描写力はぴか一ですが、他のレンズに比べギア比が違いますので、オートフォーカスがジージーと迷ったりします。あまり実用的ではありません。それが気にならなければいいかもしれませんね。

デジ一眼（ＡＰＳ−Ｃサイズ）ではご存知通り、焦点距離が換算で約１．５倍になりますので、標準レンズ的な使い方ですと、候補に上がっていませんが、ＦＡ３５Ｆ２か、少し高くなりますが、別次元の世界を味あわせてくれるＦＡ３１Ｆ１．９Ｌｉｍｉ辺りの焦点距離も検討されてはいかがでしょう。

書込番号：5028242

[yuki t]

＞ブログ拝見しました
＞参考にしています。
ありがとうございます。へたっぴですいません。

＞ワイングラス〜
実は、その時のレンズがFA43mmです。

写真にデータは残してなく、その記事にも書いてなかったのに．．．

書込番号：5028564

[ぴかーどかんちょう]

＞パラダイスの怪人さん
コメントありがとうございます。
画角的には手持のレンズでいろいろ試した結果
屋内外等４０〜５０ｍｍの使用頻度が高そうです。
（それと三女は予算オーバー（涙；））
シグマ50mm F2.8 EX DGマクロ+FA50mm F1.4
でいろいろ遊んでみるか
FA43mmF1.9 Limited
で沼への一歩を踏み出すか思案中です。

＞yuki tさん
このボケ味はこころ惹きつけられます♪
必要性の私沼ですね

書込番号：5028647

[ちゃい５]

みなさんこんばんは
横からのレスで申し訳ありません。
私もぴかーどかんちょうさんとまったく同じ悩みを持っていました。

私のほうはすでにist*DS用の標準レンズとして
FA50mm F1.4
DA40mmF2.8 Limited
を所有しています。

この２つもそれぞれいいレンズなんですが、
この間ついふらっとLXを中古で買ってしまったおかげで、
FA43mmF1.9 Limited
が気になって気になってしょうがなくなりました。

FA50mmは質感やデザインがLXに合わないし、
DA40mmは使えない・・・
FA43mmの質感、大きさ、描写こそ
LXの標準レンズにふさわしいのではないかと。

追加で買えば良いのでしょうが、
お財布がだいぶ厳しいし、
上の２つを売り払って、
このレンズを購入しようかと、悩んでいたところです。

今回のみなさんの意見を聞いて、
その方向にだいぶ傾いてきました。

来週あたりには買っているような気がする・・・
ぴかーどかんちょうさんもご一緒に沼へどうですか

書込番号：5028987

[TryTry]

私も昔、マクロレンズとポートレートレンズを共用できないかと思ったことがあります。
で、タムロン９０を買ったわけですが、これで人を撮った事は数える程しかありません。
別にダメじゃないんですが、積極的にポートレートに使う気になれなかったです。
理由は、パラダイスの怪人さんが言うAFが迷う部分とF2.8〜という部分。
私は、ズームレンズが揃って単焦点レンズに手を出すのであれば、描写の変化を味わえる、
もっと明るいレンズの方が、良いと思います。
そういう意味で言うと、FA50 F1.4かFA43ですが、ここはボケの美しいFA43でしょう。
ちなみに私はFA43、持ってません。これを手に入れれば上がりなんだが。。

書込番号：5029039

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ちょっと別視点で。
銀塩でこそ本領発揮の独自の焦点距離を持つ、
FA 31mmAL/43mm/77mm Limitedシリーズですが、
画角がレンズ表記焦点距離x約1.5相当のレンズと同等となる*istD系の場合、
FA 20mm F2.8→30mm相当
FA 28mm F2.8AL→42mm相当
FA 50mm F1.4 or F1.7→75mm相当になるんですよね。
こう考えると、上記FA 20/28/50mmの存在は面白いですよ。^^

ボクなら、FA Limitedもとても素晴らしい（描写・造り・所有する満足感）ですが、
FA 20/28/50mmも、どれも、他社の同クラス単焦点より頭一つ描写性能に長けているので、
こちらの方もオススメしたいですね。
（PENTAXの単焦点レンズは、どれも買いじゃないでしょうか。☆は特に入手困難ですが。）

書込番号：5029445

[ぴかーどかんちょう]

皆様、いろいろアドバイスありがとうございました！！

FA43mm F1.9 Limited

マップカメラにて購入ボタン
プチッとクリックしてしまいました。

到着が楽しみです。
期待のボケ具合になると嬉しいです。

金銭感覚もボケていますが・・・

マクロや他の画角については、必要になれば考えたいと思います。
当面、この４本で腕を磨きたいと思います。

ありがとうございました〜

書込番号：5029737

[yuki t]

おっ!!おめでとうございます。

実はDA16-45は私も買おうと思ったレンズで、フィッシュアイは、興味があるレンズです。それにFA43mmですか、うらやましいです。

次はマクロレンズあたりを．．．

書込番号：5030357

[ぴかーどかんちょう]

お陰様で、いい選択をしたと思い嬉しく思っています。

実は、キットレンズDA 18-55mmF3.5-5.6ALを持っていたのですが
広角側がもっとほしくてヤフオクで売って
DA16-45を購入しました。
18→16　２歩下がった感じですかね(^^ゞ
かなりでかく重くなってしまいましたが、満足です。

フィッシュアイは一眼買ったときから手に入れようと思っていたレンズです。
ズームもついていますし、楽しい絵が撮れます。
部屋丸ごと撮れますし、花をアップで撮ったとき周りの風景まで
写り込むので面白いです♪
歪みますが・・・
女性を撮ると怒られそうですね(笑)

機会があれば、写真をＵＰしますね
その時は、いろいろご教授くださいませ〜

書込番号：5030448

[JCX]

ご購入おめでとうございます。
私のは漬けっぱなしです。
ちと逆光に弱いと分かったのですが、それも愛嬌に感じます。
不思議です。FA77も欲しくなってきてます。
FA43買う前は思わなかったのですが。

書込番号：5030526

[pochidayo]

>ぴかーどかんちょうさん　
ご購入おめでとうございます〜。
そろそろ届きましたか？
良いのが撮れたら是非拝見させてください。

>レンズの掲示板でちらほらお見かけするような気が・・（＾＾）
そうでも無いですよ(笑)
77リミの板とSIGMA18-50mm F3.5-5.6 DC の板とこの板くらいしか書いてない（はず）ですよ。

>被写界深度、数ｃｍ位ですかね？
そうですね。５ｃｍくらいだと思います。
それでもF5まで絞ってですから〜。
カリッとした感じと、柔らかな感じとを、絞りで使い分けるのが吉かと思います。


>TryTryさん
上がってしまいましょう(^_-)-☆

書込番号：5033251

売ったらもったいない？

[物欲係長]

単焦点はこれ1本しか持っていないのですが、やはり携帯性に優れた40mmのパンケーキが欲しくなってしまいました。そもそもパンケーキが欲しかったのですが、安さにつられてこっちを買ってしまったのです。
でも、味のあるいい写真が撮れるので50mmにも愛着があり不満はないのですが、パンケーキを買うにはヤフオクで少しでも高く売らないと、金が･･･
Bicの店員には「もったいないですよ、50mmは取っておいたほうがいいですよ。」といわれましたが、40mmがあるのに50mmを残してどう使い分ければいいのか･･･屋外と室内用って感じですかねぇ？
*istDS使用の初心者にアドバイスください。

書込番号：4993332

[くろこげパンダ]

売ると勿体無いと思います（^^；）

焦点距離の話をすれば、40mmは本来、フィルムカメラで使って
面白い焦点距離だと思います。APS-Cでは60mm程度ですから、
微妙に中途半端な存在です。（使い手のセンス次第ですが･･･（^^；）

一方、50mmは75mm程度になりまますから、標準域としては長め
になりますが、ポートレートや赤ちゃん・犬猫を撮るには、ちょうど
良い感じになります。加えて、F1.4の開放値を持つのですから、
APS-Cにおいても 『定番』 として位置付けられるように思えます。

私なら、手放す事は考えないです。

書込番号：4993436

[Y氏in信州]

同じく50mm/F1.4は売るには勿体無いレンズだと思いますよ。

パンケーキ型は秋にはDA21mmとDA70mmが追加ででてくるようです。
デジイチで使うにはDA21mm（35mm換算で約32mm）の方が使いやすいように感じます。
自分もDA21mmを狙っています。
ここは少し我慢し、貯金をしながらDA21mmをお待ちになった方がよろしいかと？
DA21mmと50mm/F1.4があれば、まずたいていのものは撮れてしまいますしね。

書込番号：4993588

[yuki t]

もったいないと思います。

他のFAレンズを見渡してもらえばわかると思いますが、今手放して数年後に入手できるか?は不安定かと思います。(35mm/50mmは順番は後だと思いますけど)

＞安さにつられてこっちを買ってしまった
の通りで、売ったとしてもどの位になるのでしょうか?

40mmと50mmでは、10mmの差ですが画角としては15mm分ありますし、開放F値も2段違いますから使い分けはできると思います。

書込番号：4993764

[かま＿]

もったいないと思います。　　　　　　　　　（ひとこと(^^;;　）

書込番号：4993782

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑　そう思います。　　　　（もっと、ひとこと(^^;;　）

書込番号：4993971

[fio]

先輩がとる写真を見ているだけですが、描写の傾向がパンケーキ40mmと50mmF1.4だと、少し違ったように感じました。
女性相手だと50mmF1.4の優しい感じがあっているかな?なんて・・・　逆に被写体を選ばないというかキリリと撮るなら40mm
私が*istDS持っているならば両方持っておきたい所です。

写真しか見て無いので、そうじやないだろ!というユーザーの方のツツコミ御願いします。

書込番号：4994117

[写画楽]

店員さん、
今回は正しいんじゃないでしょうか。

書込番号：4994172

[パラダイスの怪人]

では、一人逆らって、(^^;ゞ

私もご本人が思っておられるように使わなくなると思います。
私の場合、ＤＡ４０はボディキャップ代わりにいつもカメラに付いていますが、ＦＡ５０はいつ持ち出したか記憶が定かでありません。いまや、防湿庫の肥やしです。

使わないのに持っているか、使わないので手放すか、現実的にはそんな選択では。

書込番号：4994298

[ラピッド]

使わないのなら、売っちゃいましょ♪。

書込番号：4994708

[Y氏in信州]

>使わないのなら、売っちゃいましょ♪

ラピッドさん、お気楽なことを．．．（汗）。

高画素化の次はフルサイズ化ですから、DA40より50mm/F1.4だと思いますが．．．。

書込番号：4994760

[シャンプーハットＡ]

レンズはカメラボデーより長持ちしますから、カビさえ気をつければ、一生ものとして使えます。
ＦＡ５０ｍｍＦ１．４、とても良いレンズだと思いますので、
「二束三文」で売り払うのは勿体無いというのが本当のところだと思います。

私も過去に何本かレンズを売ったことがありますが、売値の安さもあって、
後で「惜しいことをした」と後悔することばかりでした。

ＦＡ５０が０．５万円で売れたとして
ＤＡ４０が３．５万円−０．５万円＝３万円　程度では無いでしょうか？

もともと２．５万円で買えるレンズですが、ペンタックスではＡ５０Ｆ１．２の次に明るいレンズです。
残しておくべきではないでしょうか？

書込番号：4994849

[nozompa]

売らずに持っておくという意見が多いです。
モチロン私もそうですね。

私の場合はDA40mmとFA35mmの併用ですが、画角と明るさ共に１段分しか違わないって感じです。
それでも室内＝FA35mm お出かけ＝DA40mmでやっています。

せっかくのレンズは資産なので手元においておいたほうが後悔なしじゃないですかね。

書込番号：4995012

[⇒]

私も残しておいた方がイイ派です。
fio さんも仰ってますがDAレンズとFAレンズは描写に違いを感じます。
ちょっと無理してでもFA50�oF1.4は残して姫を購入された方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：4995036

[かずぃ]

考え方を変えてみましょう。
50mmをお持ちとのことなので、40mmは見送って６月頃に出るであろう「smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited」（仮称）を待ってみてはどうでしょう。これなら50mmを売らずに済むと思います。

書込番号：4995092

[マリンスノウ]

単焦点は全て揃える♪

なんてのは冗談ですが、焦点距離よりもＦ値で考えたらF1.4は手元に残しておいた方が良いと思います。


業務連絡
師匠。お土産届きましたか？

書込番号：4995456

[物欲係長]

早速のレスありがとうございます。
やはり、勿体ないというご意見が大多数ですね。
DA21mmの発売を待つ事にします。
使い分けがはっきりできそうですし。

実は･･･ヤフオク出品用に写真も撮ってあったのですが、
ぎりぎりで踏み留まったって感じです。

書込番号：4995487