ペンタックスすべて クチコミ掲示板

レンズ発売日より前のファームウェアでの補正

[えぞぺん]

購入を検討しています。
K-30やK-5系で18-50REのディストーション補正と倍率色収差補正は効くのでしょうか。
K-30やK-5IIsの最新ファームは2014/03/06付けとなっており、
2015年に発売された18-50REのレンズ情報は入っていないように思えます。
もしレンズ補正が使用出来ない場合にはメニュー画面で機能がグレーアウトしたりするのでしょうか。

書込番号：19677351

[すかいほ〜く]

K-7	K-01

Ｋ−７ＬＳ＋１８−５０ＲＥ

＞えぞぺんさん
キットレンズのＤＡＬではありますが、検証してみました。

使用機材はＫ−７とＫ−０１です。
画像処理エンジンについては、Ｋ−７はＫ−５と同じＰＲＩＭＥ　�U、Ｋ−０１はＫ−３０と同じＰＲＩＭＥ　Ｍですので、参考になるかと思います。

動画を見ていただくとわかりますが、一応は補正ができるようです。
しかしながら、カメラ側で正確なデータを保持していないので、「とりあえずできる」レベルだと思います。

書込番号：19682219

[えぞぺん]

＞すかいほ〜くさん
検証いただきありがとうございます。レンズ情報が無いのに出来るとは怪しいですね。
18-50は18-55と光学系が一緒という噂がありますが、
18-55の補正情報を流用するような気の効いた設定になっていたりして。

もし手に入れたら方眼紙を撮って検証してみたいと思います。

書込番号：19691866

強い光源に向けるとゴーストは発生しますでしょうか？

[raindrops246]

＊smc PENTAX-DA☆ 300mm F4ED [IF]SDMとｋ−5�Aｓで撮影。ゴーストは発生しません。	＊smc PENTAX-DA☆ 60-250mmF4ED [IF] SDMとｋ−５�Aｓ、正面でなくてもゴースト発生

みなさま、こんにちは！

初めて投稿します。

こちらの１５０−１４０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。
ただ、ゴーストの発生が起こりやすいかどうかが大変気になっており、質問させていただきます。

先日、伊丹空港に飛行機の離発着を撮りにいったのですが、レンズの★６０−２５０でしたらゴーストの発生がひどくて
光源に対して正面での撮影はほぼ不可能、少し撮影の角度を変えて撮影しましたが、ゴーストの発生はやはりします。
作例は焦点距離２５０ｍｍです。

しかし、★３００ｍｍで撮影したところ正面でもゴーストの発生はほぼありません。

この違いは、主にはズームと単焦点の違い、内部レンズの枚数や構成の違いなのかな？と思っております。

１５０−４５０ｍｍの製品説明が次のようにうたっているのですが、私がアップさせていただいた作例のような条件下でゴーストは発生しうるのか判る方がおられましたらご教授お願いいたします。
↓
３．描写性能を高める “HDコーティング *1”

独自の高性能マルチコーティング“HDコーティング”を採用しています。
従来のマルチコーティングに比べ、より反射が少なく透過率が高いので、逆光など光線状態の厳しい撮影条件下でゴーストやフレアーの発生を抑え、コントラストが高くクリアな描写を実現しています。
*1:「HD」はHigh Definitionの略。

書込番号：19632056

[raindrops246]

三行目

×　こちらの１５０−１４０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。
○　こちらの１５０−４５０ｍｍがとても気になっており購入を検討しています。

の間違いです。訂正させていただきます。

書込番号：19632088

[suzakid77]

こんにちわ

ホトヒトのbmcswissさんのショットが参考になるかもしれませんね

聖地にはまだアタックしておらず・・　すみません

書込番号：19632494

[raindrops246]

＞suzakid77さん

ご回答ありがとうございます。まさしく、このレンズで同じ環境下の写真ですね。

ゴースト発生してますね・・・。購入も考えてしまいます。

ありがとうございます。

書込番号：19632681

[dotten]

raindrops246さん

ちょうど帰りがけにDFA150-450で撮ってみました。
手持ちで開放の作例なので光芒は出ませんし、
三脚で絞って撮る千里川とは少し違いますが。

余計かもしれませんが、DA★60-250mmの写真はレンズの汚れのような気もしました。（スミマセン）

書込番号：19633054

[raindrops246]

dottenさん、ありがとうございます！

光源によって、ゴミが浮き出ていますね・・・。掃除しようと思った一枚でした。

書込番号：19633074

[ponqponq]

raindrops246さん、

お伺いします。作例ではフィルターを付けていませんか?

あまり長い焦点距離のレンズでの撮影をしないので経験に乏しいですが、もう少し短い焦点距離のレンズでは、フィルターを外すと似たような、画面中心を対称点とした点対称位置に発生するゴーストが収まった経験がありました。

あるいはズームのようにレンズの枚数が多いと反射面が多くなりますので、ゴーストには不利なのでしょうかね。

書込番号：19637257

[raindrops246]

ponqponqさん

返信ありがとうございます！

作例では、不要な反射を防止するためフィルターは外しております。レンズの構成総数が多いと、ゴーストが出やすいというのは今回大変勉強になりました。

この商品、購入するかどうか微妙になってきました・・・

単焦点レンズで、この焦点域を上回るのは、ＤＡ５６０くらいですよね＾＾；

書込番号：19638207

[m みっちゃん]

＞raindrops246さん
こんにちは、
私も千里川に★300+k-3で挑んだ事何度かあります。
まだ、150-450を昨年購入してからは、挑戦してませんが、
離陸前の制止時★300で、
着陸時はシグマ50 1.4で、
飛行機のフラッシャーが点滅する瞬間が好きなんですが、かなりゴーストが出てしまいますよね。
私はレース写真も趣味で、例えばスーパーGTのGT500クラスは、ライトが非常に明るく、以前はシグマ50-500で撮ってましたが、特に正面のショットはゴーストはかなり激しかったです。
今は150-450に変えてやってますが、同じようなシーンもゴーストは少々出ますが、かなり控えられたと思います。
また、千里川150-450とk-1でチャレンジしたいですねぇ。

書込番号：19643495　スマートフォンサイトからの書き込み

仕方がないが、

[きおとこ]

せっかくの良質レンズが埋もれていくのは、やはり寂しいものがあります。
ボディ側の進化、新製品の投入は難しいですかね？

書込番号：19637122　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

元々のマウント・センサーサイズが小さいですから・・・
1インチセンサーを積める程度のマウントサイズがあれば、展開のしようもあったでしょうが、
現状はコンデジ用の1/1.7インチ・1/2.3インチセンサーではね。

像面位相差AFとかEVFとか、稼働液晶などのギミックも付けられず、
かといって高級路線も難しいです。

書込番号：19637158

[holorin]

そうですね。ロードマップにあったテレマクロももう出ないみたいだし・・・？

一眼レフ＆ミラーレスで中判、３５ｍｍ判フルサイズ、APS-Cサイズ、１／１．７型、現行ではないけど１／２．３型という、すごいラインですからね。
そのうえ３５ｍｍ判フルサイズ用レンズの充実で大変な時期ですし。たぶん３５ｍｍ判フルサイズのミドル機またはエントリー機とかの開発もあるでしょう。

でもなくなる前に０８買っておきたいと思います。

書込番号：19637193

[デジ亀オンチ]

リコーとしては、利益が見込めれば、発展の可能性は有りますが？
Ｋ‐１が、稼ぎ頭となってくれる事を願っていると思いますよ！
その為のペンタックスブランド。
こけたら、ペンタックスブランドを諦める事になります。
本音は、リコーブランドの一眼レフだと思ってます。
リコーは、ユニークな一眼レフメーカーでしたから。

書込番号：19637445

[ドノーマル・カスタム]

オリンパスがＦをだしたので
釣られて１１０て訳にはいかないか？

Ｑシリーズの望遠は破格ですし
自分はＱ１０で概ね満足できています
（AFや形状、センサーからQS1は欲しいですが）

書込番号：19637537

「UN-5127」について。

[ネルマエニ]

こんにちは。

このレンズのフードを探していたところ「UN-5127」を見つけました。
このレンズに問題なく使えるのでしょうか？

HPによると「写角は広角35ｍｍまで／ネジ系ピッチ0.5」です。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/

効果など実際に使っていらっしゃる方の意見なども伺いたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19624423

[藤八]

・ネルマエニさん：
こんにちは．
私はDA 40mm XSを持っておりません(恐縮です)．
ただ，ヨドバシカメラのサイトで，DA 40mm XSとUN-5127の組合せを使っていらっしゃる方のレビューがありました．
http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UN-5127-%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E6%8A%98%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E3%83%8D%E3%82%B8%E8%BE%BC%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-27mm/pd/000000110291001089/

上記の通り，私自身は使っていないので，ご参考にとどめてくださいますようお願いいたします．

書込番号：19624500

[もとラボマン ２]

ネルマエニさん　こんにちは

＞写角は広角35ｍｍまで

これは　フルサイズのレンズに対しての画角に対しての表記だと思いますので　APSサイズでしたら　50mm対応でもケラレない気がします。

実際自分の場合　このレンズでは無いのですが　APSサイズのフード使うとき　フルサイズ換算での　画角に合わせて使っていますが　今の所問題ないです。

書込番号：19624597

[ネルマエニ]

藤八さん

情報ありがとうございました！
購入するときはここにしますっ。
（アマゾンはかなり値上がってしまいました、。）

書込番号：19624604

[愛してタムレ]

どんなお姿になるんだか？
スゲー興味あるんで、是非お求めください！

書込番号：19624662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネルマエニ]

もとラボマン ２さん

レンズプロテクター分の余裕もありそうですね。
ありがとうございました！

書込番号：19624670

[ネルマエニ]

愛してタムレさん

主にK-01で使うつもりですが、まあアリなのでは、と思ってますw
一眼レフにつけて外出することはないと思いますw

書込番号：19624768

DA 35mmF2.4と比較してAFスピードはいかがですか？

[たんたんたたたん]

いつもこちらの書き込みを拝見させていただいております。

一眼レフカメラもこちらに投稿するのも初心者でしたので、無知な発言等がありましても勘弁してください。
それに駄文です。。笑

さて、つい最近まで２年前に購入したK50のキットレンズのみを使用しておりましたが、1ヶ月ほど前に単焦点レンズが欲しくなり、DA50mmF1.8とDA35mmF2.4の２択で散々悩んだ末、35mmを購入しました。
皆さまの言うAF時のガシャガシャ音は確かに気になりましたが、それ以上に前ボケ後ボケの素晴らしさに魅了され、悩んで決めたくせに結局50mmが欲しいという物欲に負け、アマゾンで50mmもポチッと。

で、本日到着したので早速装着し、室内のみですがそこら辺の物やペットの猫などを撮ってみました。

あれ？　AFのスピードが遅い。

35mmのような派手なガシャガシャ音は無く、多少静かにシャーと回るという感じでしょうか。
それは良いことなんですが、35mmと比べるとピントが合うまでの時間があまりにも遅いと感じてしまった為、個体差なのか何なのかが気になり皆様の持っているものはどんな感じなのかを聞きたく、こちらに書き込みさせていただいた次第です。

こちらの商品をお持ちの皆様方、何でも良いので教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19601127

[gohst_in_the_cat]

35mmよりも50mmの方がAFが遅くてよく迷います。
なので、個体差ではなく正常な状態かと思います。

書込番号：19601222

[が〜たん]

多少は違います　でも　あまりにも・・・そこまで僕は気になりません
DA50は最短撮影距離が45cmなので　まぁ1m 2m 4m
3か所を行ったり来たり　させましたが　ワンテンポ遅れるぐらいですね

そもそもF2.4とF1.8では2倍近い集光量の差があります
前玉から内部を覗いたり　カメラに取り着ける後玉の大きさを比べれば
レンズの面積が全然ちがうので　同じボディ内のモーターで駆動させた場合
とうぜん大きいレンズを動かす方が遅くなりますよね
スピードを求めるのなら　レンズ内モーターの方が良いかも知れませんが
ズームレンズとか駆動レンズが多いと　これまた早いとは言えません
そしてAFが早ければ良い写りか？そう言われても　また奥の深い話しになります

まぁ　そんな感じで　ワンテンポの差です
極端に遅い場合はレンズの不具合も考えられますが
カメラ側の測距センサー SAFOX IXi+の不具合も考えられます
極端に遅い場合はサービスセンターに連絡をした方が良いかも知れませんね

書込番号：19601402

[hirappa]

ファインダー撮影時なら屋外でも室内でもサクサク合焦しますよ。

もしかして、ライブビューでのAFのことでしょうか?

書込番号：19601542

[松ノ屋]

DA35mmのピントリングは普通のAFレンズの可動量ですけど、DA50mmは昔のMFレンズ並みの可動量(しかもMFし易いようにか微妙に重めな感じも)な感じなのでそのせいかもしれませんね。

書込番号：19610312　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんたんたたたん]

ありがとうございます。

昨日、ようやく時間ができたので少し屋外で使用してきました。
やはり35mmと比べるとAFのスピードやピント迷いが気にはなりますが、使っていると案外慣れてきました。
初期不良というわけではなかったですし、価格が安いのであまりアレコレと求めてはいけないですね。

みなさん、お騒がせしましてすみませんでした。
また何かありましたらご教授お願いいたします。

書込番号：19617335

このレンズは平川さん設計？

[Pic-7]

みなさん、こんにちは。

PentaxからいよいよフルサイズのK-1が出ますね！

元PENTAXのレンズ設計者、平川純さんがタムロンに移籍されてから数年経っていますが、
このレンズの設計担当は、その平川純さんなのでしょうか？

さて、そのフルサイズ広角レンズ第一弾が、この15-30mmで、作例やMFT曲線から見ると、かなり良さそうなレンズです。
一方でこのレンズはタムロンのOEMなので、その点に少し批判も集まっているようで…

でも平川純さん設計で、PENTAXのコーティングなら、他の一般的なOEMって言うよりは、
気持ち的にも平川☆レンズ(高品質純正レンズ)として楽しめるのかなと。

何か情報をお持ちの方いましたら、共有をお願いします(^^)/

書込番号：19613200　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

あんまりよく知らないんですが有名な設計者がいらっしゃるのなら
レンズ名に名前入れて、○○モデルとかいうのも面白いですね。

書込番号：19613259

[hirappa]

＞そうかもさん

それ良いですね。

ボディにはあまり興味がありませんが、レンズには愛着が湧きます。

書込番号：19613478

[Pic-7]

そうかもさん

返信さんくすです。

〉レンズ名に名前入れて、○○モデル
これ、良いアイデアですね！

購入する人にも"特別感"が湧いてますし、
作る側にも誇りとかやり甲斐が出てきそうです。

書込番号：19613922　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

hirappaさん〉

コメントさんくすです！

レンズに愛着あると、撮るだけでなく、持っているだけでもワクワクしますよね。
これからもPENTAXから愛着湧いてくるレンズが、たくさん出てくるといいですね！

書込番号：19613928　スマートフォンサイトからの書き込み

[星名美怜]

このレンズは確か伊藤さんの設計だったと記憶してます。

書込番号：19614118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

星名美玲さん

コメントさんくすです！

伊藤さんですか。
すみません、タムロンとか関連キーワードで検索を掛けてみたんですが、ヒットしてきませんでした。

安藤さんはちょくちょくヒットしたり、
24-70の手ぶれ補正の特許公開で、発明者として平川さんの名前は出てくるのですが…

何か具体的な文献とか、これまでに関わったプロジェクトの情報をご存知でしたら、教えていただけないでしょうか？

書込番号：19615961　スマートフォンサイトからの書き込み