ペンタックスすべて クチコミ掲示板

このレンズで撮影された最新の写真を見てみたいです。

[オールトの雲]

このレンズの中古の購入を検討しています。
現在のところは16-45mmF4が標準ズームを担当しているのですが、やはり問題多発でも
フラッグシップの★レンズを一度は試してみたい、という思いがあります。

そこで諸先輩方にお願いをしたいのですが、比較的製造番号の大きい、具体的には
905〜から始まる新しい個体で撮影された最近の写真を見せていただきたいです。

風景撮影がメインですのでF8程度まで絞り込んだ16mm、35mm、50mmあたりの写真を希望します。

書込番号：24893414

[武田のおじさん]

＞オールトの雲さん

こちらは古いレンズなのでこのサイト内のPhotoHitoの画像から探してみては如何ですか？

素敵な写真がいっぱいですよ。まあ、固体番号指定では難しいかもね。

新型はちょっと高いですね。苦笑。

書込番号：24893463

[オールトの雲]

16-45mm　F8でのテスト撮影です

＞武田のおじさんさん

PHOTOHITO見てみました。
等倍での確認はできないと思っていたので、こちらに質問させていただきましたが
解像感の確認ができました。

16-45mmmのほうが細部まで解像しているようです。
リスクを冒さず済みそうです、ご教示ありがとうございました。

書込番号：24893823

[くらはっさん]

＞オールトの雲さん

念のため被写体を何パターンか変えて撮影されては如何でしょうか？
画面下半分の光量が少なく、合焦の度合いが判り難いように思えます。

晴天下でなくても構わないので、コントラスト強め／弱めのオブジェや人物像、建造物等数メートル〜無限遠程度まで、ご自身の撮影傾向と同じ程度の奴を撮影して確認をお勧めしたいです。

左上隅に若干流れが散見されます。周辺の解像がやや弱いように思えました。

書込番号：24894061

[オールトの雲]

＞くらはっさんさん

コメントありがとうございます。
上げた写真は16-45mmF4で撮影したものです。
ご指摘の通り、デジタル黎明期のレンズですので周辺画質は良くないです。
これを超えるレンズということで旧16-50mmF2.8の写真を探しています。

ただ、PHOTOHITOにアップされている写真を等倍で見てみると、広角側では
あまり変わりが無いようにも感じます。

書込番号：24894544

[kooth]

＞オールトの雲さん

かばんにはレンズ（SNは906）を放り込んだけれど、
明日は望遠ズームとか単焦点、Qシリーズ各種の優先使用予定なので、
時間に余裕があったら撮ってみます。

ボディはK-3IIIとKPとどちらが良いですか?

書込番号：24894941

[オールトの雲]

＞koothさん

はじめまして。
わざわざ作例を撮っていただけるのですね、感謝です。
手持ちのボディーはK-5なので、画素数が近いKPを希望します。

それでは写真がアップされるのを楽しみにしています。

書込番号：24895109

[kooth]

16mmF8	24mmF8	36mmF8	50mmF8

ちょっと雑な撮影で、
実絞りでのピント合わせは行っていないし、現地での撮影画像の確認もしなかったので、
参考になるかわかりませんが、取りあえず撮ってきましたので貼っておきます。

書込番号：24896048

[kooth]

16mmF8	28mmF8	34mmF8	50mmF8

これも雑で申し訳ないです。

書込番号：24896055

[武田のおじさん]

HD16-85	HD16-85	HD16-85	HD16-85

＞オールトの雲さん

私はKPを愛用しており、風景写真も好きです。

愛用のレンズはHD16-85です。あとは単焦点レンズを使ってます。望遠はHD55-300RPM

HDコーティングのレンズは抜けが良く、暗所撮影でのノイズも少ないというか、綺麗なのでありがたいです。

KPは高感度に強いのでありがたいです。


楽しみましょう。

書込番号：24897041

[オールトの雲]

＞koothさん

こんばんは、焦点距離ごと、絞りや明るさまで揃えていただき、後期モデルの実力が良くわかりました。
商品レビューにはこんなにシャープに撮れている写真は皆無でしたので、正直写りの良さに驚いているところです。

K-5の1600万画素だったら粗が見えず、さぞ楽しいだろうなぁと思いつつ、これを導入すると重心が前に傾き
持ちやすくするには縦位置グリップの導入、そしてペンタらしい小回りの良さが失われて持ち出さなくなるんじゃないか
と、あれこれ頭の中で思案中です。

うれしい悩みを提供してくれてありがとうございます。


＞武田のおじさんさん

16-85のお写真アップ、ありがとうございます。
汎用性の高さと2400万画素機対応の高解像度は魅力的です。
候補の一つでしたが、先に50-135F2.8を購入していたため、これを導入するとその便利さに望遠レンズを持ち出さなくなる
可能性が大なので見送った経緯があります。
一本標準レンズを持つなら16-85で決まりですね。


さて手元の16-45mmF4ですが昨日、300枚ほど試写をしてきましてクセが見えてきたところです。
RAWで撮影してPCでのデジタル処理が前提ですが、こちらも意外ときれいに撮れるシーンもあって、その軽快さと相まって
手放すのも惜しいかな、と思っているところです。

お二方とも良い情報提供ありがとうございました。
もう少し悩んでみることにします。

書込番号：24897898

[オールトの雲]

＞武田のおじさんさん
＞koothさん
＞くらはっさんさん

コメントをくれた方、写真をアップしてくれた方、ありがとうございました。

しばらく試し撮りをして悩んできましたが、16-45mmでRAW現像すれば期待する画像が得られることが分かったので
今のまましばらく使っていこうと思います。

ご協力ありがとうございました。

書込番号：24913964

PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3ED ALのフード

[mrkamira]

教えて下さい。このレンズのフードを無くしてしましました、外品を買ったのですが18ｍｍでは角がけられますので純正のフードの型式か他に有れば教えて下さい。

書込番号：24860005

[ほら男爵]

多分 これですかねー？

JJC製 A18/B008 DA18互換品 Tamron 18-250 18-270レンズフード https://amzn.asia/d/hz1TwoH

書込番号：24860020　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

確かTamron 18-250mmのOEM版ですから、Tamron DA18フードが適合かな。
因みに、そのTamron （A18P）をK-rに付けています。

書込番号：24860025

[with Photo]

＞mrkamiraさん

レンズ構成、スペックからタムロンのOEMと言われてますからタムロンのDA18が良いのかなと思いますね。

JJCからも出てたと思いますが、タムロンが良いと思います。

ヨドバシには在庫があるようです。

https://www.yodobashi.com/product/100000001000842789/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452607594367&gad5=9046561976102461721&gad6=&gclid=EAIaIQobChMIjOmGsaan-QIV0dKWCh194wEGEAQYASABEgIl9vD_BwE&xfr=pla

書込番号：24860125　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、mrkamiraさん

純正フードはPH-RBB62ですが、販売終了となっていて、在庫が残っている店も見つかりませんでした。
https://kakaku.com/item/K0000275642/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

OEM元のタムロンのならあります。
https://kakaku.com/item/K0001119927/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

タムロンなら中古もあり。
https://www.antiquary.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000012527&search=DA18&sort=

もしかしたらタムロンのはダメかも。
タムロンのフードDA18は18-250と18-270で共用なのですが、
ペンタックスは18-250がPH-RBB62、18-270がPH-RBD62と違う型式です。
ペンタックスは共用するとなにか不都合があるのかもしれません。

書込番号：24860175

[with Photo]

＞たいくつな午後さん

ヨドバシのレビューにはRBD62が高いのでDA18をペンタックスDA18-270�oに購入した旨が書かれてます。
レビューで使えると書かれてますから大丈夫だと思います。

書込番号：24860206　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrkamira]

色々と早急に返事を頂いて本当に感謝です。タムロンDA18の値段も手頃なのでフードを買ってみます。

書込番号：24860214

[たいくつな午後]

＞with Photoさん

＞ヨドバシのレビューにはRBD62が高いのでDA18をペンタックスDA18-270�oに購入した旨が書かれてます。

それは私も読んだ。
DA18-250に使えたのならいいんだけど、270だったので、もしかしたらと考えたわけ。
大丈夫な確率が高そうには思えるんだけど、ダメな可能性もあると考えてお知らせしました。

あとタムロンだとPL用の窓はないんじゃないかな。

書込番号：24860241

[with Photo]

＞たいくつな午後さん

返信ありがとうございます。

RBB62、RBD62の画像を見るとPL窓はないように見えますので窓のないタイプなのかなと思います。

JJCのも18-250、18-270共用のようです。

RBB62とRBD62は画像は同じ感じに見えますし、ロックのしやすさなどが変更点なんですかね。

書込番号：24860785　スマートフォンサイトからの書き込み

[mrkamira]

皆さんの有りがたい投稿に基づいてタムロンフードのA13を買ったら無事にぴったり合いました。本当に有り難うございました。

書込番号：24863159

[mrkamira]

すいません。MODEL　:DA18でした。

書込番号：24863162

滝撮りです！33-55/f4.5と何方が良いですか？

[♪Jin007]

最近、ポートーレートや花スナップに加えて、滝撮り修行を始めました♪
�@このレンズに35mm単焦点+55-110mm
�A33-55mmに75mm単焦点+80-160mmor150mm単焦点
を加えるかで迷っております。

自分は現在、Canon&SONY使いでもありますが、この秋両社の新型機が期待外れな時には、滝撮りを始めた事をきっかけに、安価に中判デビューを考えて居ます。
※データと金銭負担が重すぎる1億万画素は考えておりません。
※この板では富士機の情報は不要です。

あと、マニュアルレンズ等も参考レンズが有れば教えて下さい。

書込番号：24203808　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞♪Jin007さん

自分は中判使っていませんが、銀塩ペンタ645N�Uでポートレート撮影してる知人は75�oと80-160�oを使っていました。

広角33-55�oと組み合わせたら良いと思いますので、�Aが良いのではと思います。

書込番号：24203980　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラの645の為　画角が違いますが　風景写真の場合　35�o・45‐85�o・80‐160�o・300�oF4・120�oマクロをラムダのバッグに入れ　撮影に出かけていました。

またポートレートの場合は　150�oと6×7用120�oソフトと使い分けていました。

書込番号：24204497

[横道坊主]

たまにはレンズ追加せずに始めてみれば？

書込番号：24204988

[with Photo]

＞たまにはレンズ追加せずに始めてみれば？

相変わらず上から目線で偉そうに言ってるけど、言うなら写真くらい貼って実力示せばって思うよな。

書込番号：24205723　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞with Photoさん
なる程、自分は腕前が止まって居ますので、何とかレンズの本数でカバー出来そうな�Aは良いかも！（笑）
ま、滝撮りとポートレートを同じ機種でやろうと思うのも安易な素人考えなのですがっ！（笑）

書込番号：24206925　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞もとラボマン ２さん
実は花撮りもするので、120mmマクロもありですね。
いずれにしても、今から各メーカーの秋商戦が楽しみです。

書込番号：24206933　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♪Jin007さん 返信ありがとうございます

自分の場合　滝など撮影場所がある程度限られる場合は　ズームなどを組み合わせ使える焦点距離を増やしています。

書込番号：24206938

[♪Jin007]

＞横道坊主さん
写真を撮るのは好きですが、観るのも、カメラやレンズそのものを試すのも好きです！（笑）
仲間には単焦点やズームレンズ一本道のベテランの方や、プロですが、プライベートでは入門用ズームのみでポートレートを、楽しんでいる方も居られます。
ただ、中判に行っておられる方が周りにまだ居ませんので、諸先輩に質問させて頂きました。

書込番号：24206944　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

前回より水量が大分少なかったです。

＞もとラボマン ２さん
確かに、かなり開発？された赤目四十八滝ですら、不慣れな自分には狭く感じます。
コレは三脚の使い方と共に修行しかないですね！（笑）

早速の返信有難う御座いました。

書込番号：24206965　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲海好き]

滝撮りですと離れて撮ることが多いので、45〜85ｍｍをお勧めします。ただ、これでも足りないことの方が多いので、80〜160ｍｍのほうが使い勝手が良いと思います。さらに150〜300ミリは素晴らしい解像力を持ったレンズで、迫力のある写真が撮れますよ。いずれも645デジタルでの使用で全く問題がありません。ペンタの中判は先行きが暗いようで人気がありません。その分、中古市場ではレンズも安く手に入るようです。＞♪Jin007さん

書込番号：24238209

[♯Jin]

結局、120mmマクロは買い増した♪

＞雲海好きさん
100-300mmも程度の良いモノで3-4万円位なので、行ってみる価値は有りそうですね♪
換算80-240mmは屋外ポートレートでも使えそうですね♪
有難う御座います。

書込番号：24807196　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点と迷う

[harley-315]

現在PENTAX-kpを使用しており、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALのレンズを使っていましたが、突然ピントが合わなくなり、MFにしてもフォーカスリングが回らなくなってしまいました。
元々お値打ちなレンズなので、ネット上の修理見積もりを見ると、中古購入できる値段になり、もう少し出せば新品が買えるほどでした。
初の単焦点レンズでボケ感や解像度の素晴らしさを体感したものの、もう一個買える値段で修理をするのもなーと悩んでいた時に、コチラのレンズにたどり着き、魅力を感じております。
単焦点のf2.4は室内での子供の撮影でもシャッタースピードを速くして撮影できる、シビア過ぎないフォーカスなど、使い勝手の良い単焦点を修理or買い直しするか、何処までも寄れる、逆光に強い、円形絞りが魅力で同じ35mmなのでマクロレンズを買い換えるか迷っていますので、アドバイス頂けると幸いです。
他に持っているレンズは、Pentax 18-135 f3.5-5.6の標準ズームレンズとシグマ10-20mm F3.5 EX DC HSMの広角レンズです。
主に車やバイク、庭の植物、キャンプでのサイト風景からランタンなどの小物、子供をメインに撮影しております。
カメラレベルは初心者レベルです。
宜しくお願いします。

書込番号：24315729　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

高価なレンズなら修理に出してましたが
50mmF1.8みたいな安いレンズは
修理より買い換えてました

壊れた50mmF1.8が
何とか金にならないか？で
ルーペとして使えます
高価なルーペより高性能です
隅まで直線です
とオークションに説明文を書き込みしたら
2800円で売れた事も有りました

書込番号：24315748　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞harley-315さん

　私なら、マクロレンズかな。
　植物や小物を撮ることがあるなら、一度は経験しておいて損は無いと思います。もちろん標準レンズとしてスナップやお子さんの撮影も問題ないと思います。
　植物など、マクロで撮ると違う側面が見えてくることがあり楽しいです。

　ただ、３５ミリでマクロ撮影だと、被写体に自分の影が落ちることもあるので、その点は注意が必要ですが。

書込番号：24315816

[with Photo]

＞harley-315さん

以前、35�of2.4とSMC35�of2.8マクロLimited使ってました。
Limitedは作りも良く満足感も高く描写も良かったです。
マクロ、子どもの撮影には良いかったですしピントリングも滑らかです。
屋外では70�oLimitedでしたが、室内だと35�oLimitedの出番が多かったです。

被写体を考えると35�oマクロLimitedが良いと思いますし、夜や室内での撮影が多くて少しでも明るい方が良いなら35�of2かなと思います。

35�of2.4は初めての単焦点としては低価格で良いと思いますが、故障した場合は修理金額によって買い替えだと思います。

KPであれば高感度も良いので35�oマクロLimitedにするか35�of2がオススメです。

書込番号：24316241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

harley-315さん　こんにちは

今まで　35mmF2.4AL　を使われていて　もう少し寄って撮影したいと思ったことがあるのでしたら　35mmF2.8 Macro　良い選択だと思いますよ。

でも　最短撮影距離が　気にならないのでしたら　他のレンズでも良いかもしれないのですが　選択肢が少なく　標準系の単焦点だと　同じレンズ買い替えになると思います。

書込番号：24316283

[pky318]

タンポポ	標準レンズとして	KPと

＞harley-315さん
両方持ってます。KPも持ってます。
用途というか特性が違うので単純比較は難しいですが、どちらかと言われたらHD35mmF2.8マクロですね。

被写体ギリギリまで近づけるマクロの世界はとても楽しいです。
100マクロと2台持ちで出かけることもありますが、マクロの世界は引き込まれます。

あと、個人的な感想ですが、シルバーの35マクロとシルバーのKPの組み合わせは大好きです。

参考になるかわかりませんが、作例貼っておきます。

書込番号：24317218　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞アートフォトグラファー53さん
やはり買い替えが無難な様ですね！
ルーペとしてってのは笑えました！
世の中何が売れるか分かりませんね。笑
お返事ありがとうございました。

書込番号：24317507　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞遮光器土偶さん
アドバイスありがとうございます！
せっかくの一眼ライフですので、マクロの世界観に飛び込んでみたい気持ちが強くなりました！

書込番号：24317509　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞with Photoさん
実体験も踏まえてのコメント、とても参考になりました。
f2.4で困る事は無かったので、マクロlimitedでも良さそうな気がしています。
ありがとうございます。

書込番号：24317512　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！
たまに時計やサングラスなどの小物の撮影時、もう少し上手に描写出来たらと思う事もありましたので、マクロに気持ちが傾いております。
もう少し検討して購入したいと思います！

書込番号：24317516　スマートフォンサイトからの書き込み

[harley-315]

＞pky318さん
作例まで載せて頂きありがとうございます。
緻密なピントとボケ感の凄さに魅了を感じます！
やはり単焦点とは特性は違うんですね！
単焦点でやれる事をほぼ網羅した上でさらにマクロ撮影も出来たらなとは思っていましたが…笑
私もKPはシルバーなんです。
レンズもシルバーで揃えるのカッコ良いですねー！

書込番号：24320823　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞harley-315さん
ご返信ありがとうございます。
正直、マクロ買ってから35mm F2.4はほとんど持ち出さなくなりました。
0.3段の明るさよりもマクロ域が楽しすぎて。

ただ、35mm F2.4は妻からのプレゼントなので手放すことはなく、たまーに使ってます。

ぜひシルバーで揃えてください！
smc版ですが70Limのシルバーとの組み合わせも気に入ってます。

書込番号：24322260　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちけっと]

もうずいぶん時間たってからの書き込みですみません。私もKPで記載のレンズ２つ持ってますが、マクロは楽しい反面、記載の用途では一部使いづらい場面があります。それは子どものスナップです。
動き回るこどもに対してこのレンズのAfは用途が異なります。じっくりと被写体と向き合ってMFを使ってこそのレンズなので、その意味ではSMC DA 35mm F/2.4 ALは明るいしボケも綺麗だし改めて良いレンズなのですが、今度は近くに寄ってくる子どもにフォーカスが合いません笑

書込番号：24787601　スマートフォンサイトからの書き込み

新品価格の10分の1価格の中古ABランク衝動買い増し♪

[♯Jin]

YouTube通り、語り口調も優しい方でした。

久しぶりの日帰り東京ツアー♪
コロナでなかなか行き出せていませんが、ワンシーズに一回は写真展等覗いて見たい??
...と言いつつ、中野某カメラ屋さんを覗いたのが運のつき....いや！始まりっ????
先週何かのご縁で買ったPENTAX 645Zのレンズもコレで５本目です??
来週、ポートレートで試して見ます。

前置きがながくなりましたが、質問です。
次なる広角系レンズならば、単焦点とズーム、何方を勧めらるますか？
ちなみに、本日お邪魔した写真家の渡辺さとるさんは、33-55mmと35mm両方とも、勧めてはりました。
　
PENTAX中判使いの貴方なら、何方をお勧めされますか??
あと、100-300mmと★では無い300mm単焦点と合わせて感想をお持ちならお聞かせださい。

毎週末ポートレート、平日の夜勤上がりに花スナップしています。
※質問する板がおかしいですがご了承下さい。

書込番号：24753325　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♯Jinさん　こんにちは

＞新品価格の10分の1価格

フィルム用の画角に合わせた焦点距離ですので　デジタルのセンサーサイズに使うと微妙な画角の違いがある為　人気の問題で　価格が落ちているのかもしれないですね。

広角系の場合　フィルムでしたら35�oでも超広角になりますが　デジタルだと28�o相当の画角になるので　もっと広い方が良いかもしれません。

後300�oですが　自分も持っていますが　星付き300�o描写が別格ですので　星付きも考えてみたらどうでしょうか？

書込番号：24778565

[♯Jin]

モノクロならどんなカメラでも同じように見える？

＞もとラボマン ２さん
やっぱり★レンズですね♪
その前に、35mm単焦点よりも軽い33-55mmも考え中です。
AB＋ランクでどちらも6万円と、ちょっと高い気がするのが不思議です♪
★300mmは別格の10万弱かな。
今予約中のシグマ16-28mmf2.8が11万で安く感じるのが不思議です！（笑）

書込番号：24787149　スマートフォンサイトからの書き込み

悩み中

[s_kan]

このレンズとリミテッドレンズの違いを、ご存じの方おしえてください。40mmで比較してます
薄いレンズに興味深々です。
当方K3-�Vで、35マクロリミテッドと10-17フィッシュアイを中心に、花やら食べ物撮ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：24770398　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズ構成は同じです。
Limitedとの違いとしては、本レンズにはフードがありません。あとフィルターはφ27mmでかなり特殊です。
LimitedはHDになって、コーティングがよりデジタル向きに変わりました。

書込番号：24770423

[kooth]

LimitedとXSの違いとしては
・レンズコーティングがHDかsmcか。
・QSF（AF後にレンズ側でMF調整可能）か否（ボディ側でAF/MFを切り替える）か
・普通っぽいデザインか、気張ったデザインか
・レンズキャップ
位でしょうか。
光学系が同じなので、XSは隠れリミテッド。

書込番号：24770455

[pky318]

＞s_kanさん
皆さんおっしゃっているように、コーティングが違います。
40mm Limitedのsmc版とHD版の両方使いましたが、逆光耐性は間違いなくHD版の方が向上しています。
ただ、色乗りはsmc版の方が濃かったように思います。
HD版は、良くも悪くも「スッキリ」したように思います。

どちらがいいか、は好みの問題もありますが、お使いの35マクロと同じコーティングにされてはいかがでしょうか？
もしNDやC-PLフィルターを使われるなら、φ49mmで統一できるLimitedがいいかもしれません。

書込番号：24770479　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞s_kanさん

こんにちは

40XSユーザーですが、皆様ご指摘のポイントのほか、

40XSには、コンパクト化のため距離指標もありません。

極端な逆光で使うのでなく、AFでパチパチ撮る分には

どちらも大差ないかもしれません。


＞薄いレンズに興味深々です。

40XSの価格はキタムラさん、マップさん、アマゾンなどでも

1万円とほぼ投げ売り状態ですね。HDリミテッドは3万円台です。

メインレンズでなく、興味が先に立っての購入であれば、価格

1/3は魅力だと思います。

リミテッドの機能は魅力ですが、自分なら40XSを選びます。

どうせなら最軽量を、というのもあって自分の場合はそうしました。


40XSは外観はチープにみえますが、MFレンズのような

ねっとり感のあるフォーカスリングでスカスカ感もなく、

以外に見えないコストがかかっている感じもします。

書込番号：24770518

[s_kan]

＞とびしゃこさん
＞pky318さん
＞koothさん
＞holorinさん

みなさんありがとうございました。
このレンズにします！
興味のみのレンズです。
出動が多いのかよくわかりません。
装着して違和感たっぷりの見た目で楽しみたいと思ってます！

書込番号：24770552　スマートフォンサイトからの書き込み