このページのスレッド一覧（全24スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 悲しきペンタックス・・・レンズ開発能力はもうないの？ |
236 | 23 | 2020年6月2日 23:41 |
| 2年持たず故障 |
10 | 3 | 2020年1月5日 23:24 |
| タムロン、シグマのKマウント用残りわずか |
7 | 0 | 2019年9月28日 12:02 |
| レンズ落下しました。 |
33 | 7 | 2019年4月16日 08:32 |
| AFモードが認識されません |
12 | 8 | 2019年3月31日 22:46 |
| 金環交換サービスしてくれないかな |
92 | 13 | 2018年11月11日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ペンタックスよりまもなく85mmf1.4が予約・販売開始
＞https://cameota.com/pentax/32027.html
しかし素直に喜べないのが、このレンズどうみても、シグマのOEM生産。
シグマがKマウントで出してくれれば、15万円以下で買えるのに、ペンタックスの予価は248,000円、安くても20万は切らない。
メーカーとしてラインナップを揃えるのは大事ですが、悲しいかな、Kマウントのレンズメーカー製レンズはもう一切期待できず。
純正として出てくるレンズは、ことごとくレンズメーカーが設計・開発したレンズを、高い価格で売りつけられる現状。
レンズ開発能力もない、
サードベンダーがだしてくれない、
ユーザーは、サードベンダーOEMを純正として出てくるものを、高額で買うしかない
とくに最近出てくるレンズはみんなそう。リコーペンタックスとしてどう考えているんですかね？
こんなんでユーザーが増えるわけがない・・・・
5点
この間に3件の返信があります。
＞AFになる際にボディー内モーターを採用したのがそもそもの負の歴史のはじまり。
ミノルタもニコンもボディ内モーターだったけどね。
キヤノンはレンズ内モーター。
＞ペンタックスの会社名じたい
古くささを感じる様になった
ペンタックスって今は製品ブランド名で会社名じゃないけどな。
マゼンタ被りの写真見ると、デジタルなのに古くささを感じるな。
図星ですいません。
書込番号：23429702 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
突然 団体でお越しになるとは一体どうした事でしょう
書込番号：23429762 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
18-250mmタムとかTokinaとか、10数年前から採用してますね。
楽ができるのが一番。
レンズを作れないメーカは、例の大きい会社がそうですよ。ユニット組立は社内のようですがね。
他業種商品でも、中小からラベル張り替えで納入させる大手は多いですね。
de 隠れペンタ・理研光学ファン
書込番号：23429784
11点
＞うさらネットさん
大手3社（ニコ・キャノ・ソニー）は、タムロン・トキナー・シグマからレンズがきちんと出ているでしょう。
EOS RマウントやニコンZマウントは、まだまだ不安がありますが、EF・ニコンFマウントはきちんと出されている。
サードベンダーが出したとしても、純正と選択肢があるなら結構。
ペンタックスは、サードベンダーのOEM「しか」ないんですよ・・・ 差が分かってます？
書込番号：23430039
5点
今回のレンズは純正じゃないかなぁ。
仕様が違うし、過去OEMにスターをつけたことはないので。
書込番号：23430333
21点
＞価格安心見守り隊さん
確かによく似たデザインですね。
同じサイトでそれを否定したものもあるのだが、どっちやねん。
https://cameota.com/pentax/31569.html
あとは出てからのお楽しみ。
気になるのはペンタックスの説明とシグマのレンズ構成が合わない。
ペンタックスの説明では3枚のスーパーEDレンズを使っていますとのこと。
対してシグマのレンズ構成図ではSLDガラス2枚+非球面レンズ1枚。
スーパーEDレンズとSLDレンズはともに特殊低分散ガラス。
ペンタックスでは非球面レンズをALと呼んでいて、スーパーEDレンズとは別の物。
もう一つはペンタックスの説明では前玉が凹レンズになっている。
対してシグマの前玉は凸レンズ。
OEMでレンズの種類を変えるなんてあるの？
だとしたら大改造ですね。
採算取れるんか？
ペンタックスの説明はこちらの動画の3：40から
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=vXd47-xBXSU&feature=emb_logo
ペンタックスレンズテクノロジーでALやスーパーEDレンズを解説
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/
シグマのレンズ構成図
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_85_14/specifications/
たぶん私は買わないなあ。
FAリミ77㎜F1.8とFAスター85㎜F1.4とM85mm F2があって、すでに使い切れない状態。
性能はいいだろうけど、それを求めてたらキリがないし。
それよりもDA安みたいな安くて軽いのにきれいに写るのDFAでも出してほしいわ。
＞イルゴ530さん
＞100年くらい前に
＞鳥取県は新世代の梨
＞20世紀梨を開発しました
また適当なことを。
20世紀ナシは現在の千葉県松戸市のゴミ捨て場で発見されました。
鳥取に導入されたのはそれから16年後。
発祥の地は二十世紀が丘という地名となっています。
https://www.city.matsudo.chiba.jp/miryoku/kankoumiryokubunka/meibutsu/hoka/20seikinashihassyou.html
たぶん本当に知らないんだろうな。
うちの方では「長野県の花はリンゴの花で、長野県の木はリンゴの木」って言ってた人いた。
違うって。
花はリンドウ、木はシラカバ。
確かにリンゴは有名だからそれっぽいけどね。
書込番号：23431114
20点
シグマのOEMでなければ偽計業務妨害だね。
書込番号：23431388
22点
正式発表と共に
レンズ構成図も公開されていますが。
シグマのとは、明らかに違いますね。
とりあえずは「よかった」
と、言う事でよいのかな?
書込番号：23431742 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
というか自社開発自社生産だとして、毎年1〜2本しかレンズを発表できない時点で開発力はすでにないですよね。カメラもろくに出してませんし。あ、今年の一眼レフ用レンズの新製品はキヤノンより多そうです。
未だにボディ内モーター駆動のレンズを生産しているところを見ると、光学系はそのままでいいからレンズ内モーター駆動に更新するくらいしろよと思いますよ。
書込番号：23431814 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
マウントを
とったつもりが
赤っ恥w
ガセに乗って調子コクとダメという戒めの句
マウントはダブルミーニングｗ
わざわざ出張してきてまでペンタ下げしてますが
コロナで景気が悪化したせいで
規模が大きい会社ほど厳しいのでは、、、
それにしても高いですねwww
自分に限って言えば等倍鑑賞しなきゃ
レンズにしろカメラにしろ
新しいのや高いのでも歩留まり上がるだけ、、、orz
買えない負け惜しみｗ
書込番号：23431949
15点
それはそれは誤情報ですみませんでした。
しっかしクソ高いｗ ボディもK-1IIのみ、どうすんですかねリコーとして。
書込番号：23432068
1点
＞イルゴ530さん
もう一つツッコミが。
＞ペンタックスの会社名じたい
＞古くささを感じる様になった
＞ペンタプリズムから会社名が来てる
ペンタックス株式会社という名前だったのは2002年から2008年までなんで、割と最近だと思うけど。
あなたのお気に入りのソニーがコニカミノルタを引き継いだのが2006年ですから同じころですね。
ということはソニーも古くさく感じてるんだ。
2002年以前はペンタックスというのは商品名で、イオスとかアルファみたいなもの。
会社名は旭光学工業でしたから、正式名称はアサヒ・ペンタックスでした。
この会社名は元々リコーの物で、名前を譲ったらその会社が自分のところにやってきてしまった。
だったら改めて旭光学工業を名乗るのも面白いんじゃない。
書込番号：23432384
12点
レンズ構成からすると、シグマのOEMとは考えにくいですし、二十世紀梨は、鳥取で開発されたのではなく、本当は千葉県の松戸市のゴミ溜めで発見された苗が大元なのに、なんか誤解の多いスレッドですね・・。
梨の生産は、今では鳥取が一位なので、誤解されている方も多いようですが。
それにしても、今回のD-FA★85mm/f1.4、レンズの中にレンズがあると言われるような構成で、後群のマスターレンズ群がフォーカス時に丸ごと動くというのは、凄いですね。
ある意味力業というか強引というか・・。
書込番号：23432500
11点
スレ主さんが非を認めて謝罪したのはえらいね。
見直しました。
でも、スレを立ち上げたときに、「どうみても、シグマのOEM」と言ってる。
「ある情報によると、シグマのOEM」
とかならまだいいんだけども
そうじゃなくて、「どうみても」。
見たつもりで、実際には何も見てなかった。
自分の信じたい嘘情報を鵜呑みにして、自分の判断とすり替えた。
これってこわいよ。
NHKでちょっと前に「デジタルVSリアル」って番組をやってて
フェイク情報に群衆が扇動されて
恐ろしいことになるメキシコの話をやってたけど
共通するものがあると思う。
これに懲りて、これからはペンタックス板では思慮深い書き込みをしてほしいと思います。
閑話休題。
こういうド級レンズを出すということは、この先にさらに高画素数の
フルフレーム機の構想があるということだろうから
良いことだと思います。
私はサムヤンの85mmでほぼ満足してます。
サムヤンがAFだったら文句ないのだけれど。
OtusもMFだからまあいいか。
書込番号：23432593
18点
＞純正として出てくるレンズは、ことごとくレンズメーカーが設計・開発したレンズを、高い価格で売りつけられる現状。
純正を自前で開発しなくなったのなら仕方ないかな。
まあ、安いに越したことはないけど、純正を自前で作ってもそれに馬鹿高い宣伝広告費をONして「高い価格で売り付ける現状」の○○○ONというメーカを思えば大したことではないなあ。
書込番号：23436900 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞価格安心見守り隊さん
＞しっかしクソ高いｗ ボディもK-1IIのみ、どうすんですかねリコーとして。
高性能を求めるのなら、高価格は容認しなくちゃ。
安く上げたいなら高性能は我慢する。
ペンタックスいえば安くて軽くてよく写るという庶民の味方でした。
それに対してAFが遅い、AF音がうるさい、バリエーションが少ないという多くのクレーム。
くそ真面目にそれに対応した結果、最近の物はAFが速くて静かだが、価格も他社並み。
さらにやたら高性能を求める。
解像度が、湾曲が、収差が、パープルフリンジが、周辺減光がと言われ、それを改善すればするほど大型化と高価格化という結果。
だから私はDFA安を出してほしいと言っている。
ボディモーター全然OK。
AF静かになったって、シャッターうるさいのだから意味ないと思ってるから。
バリエーションが欲しいなら、具体的に何が欲しいかまで言わなきゃ。
かつて300㎜F2.8、600ｍｍF4、250－600㎜F5.6なんてあったけど、高すぎてとても買えなかった。
こんなのいらないわ。
書込番号：23438662
5点
メーカーにそれぞれ長所短所あれど、今のペンタックスが他社と戦えるかと聞かれるとなあ…
K-1IIは出た当初から旧型機然としていたし、レンズは未だにボディ内モーター仕様だし。レンズ内モーターだと高くなるってなら、他社のほうが高くないと説明にならないですよ。
噂の85ミリもトキナー辺りからマイナーチェンジモデルがOEMが出るのかなあ。
書込番号：23438713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たかみ2さん
＞レンズ内モーターだと高くなるってなら
そうは書いていない。
別にどっちでもいい。
モーター内蔵レンズは所有してるけど、そんなに重要とは思わない。
フィルム時代のFAスター85㎜F1.4なんて新品で7～8万円だった。
これでも当時は高かったのだが、その3倍とは。
かつてFAスターの後にリミテッドを出したように、高価格路線のままってことはないと思うが。
書込番号：23438849
1点
＞たいくつな午後さん
え、未だにギャーギャー煩いレンズを出してるくらいじゃないですか。静かにスッとピントの合うレンズが安価に売られている時代ですよ。まあペンタックス風に言うならば「モーターをカメラ側に置くことでレンズがモーター分軽く安価になる」のでしょうか。
フィルム時代より求められているレベルが上なんだからそのぶんコストが掛かっているのは当たり前では？
同じ描写のレンズでよければ安価になるでしょうけど。キヤノンから出てる50F1.8は2万円もしませんよ。それでもAFは静かで早いです。安価な単焦点が使いたいならシグマタムロンにすればトップクラスの性能のレンズが安価に手に入りますよ。
書込番号：23442030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかみ2さん
あのね…
モーター内蔵レンズ所有してるって書いたでしょ。
いちいち書かなくても知ってるわ。
このレンズがMFまで電気仕掛けで、ものすごくやりづらい。
最近はこういうのが普通らしく、MFでピント追い込む私には退化でしかない。
ついでに言うとニコンを持ってたことがあります。
だから書いてあることは全部知ってる。
レンズバリエーションが豊富で、AFが静かで速く、サードパーティもたくさんあるニコンを使ってみたけど、私にはペンタックスの方が魅力だったから手放したの。
個人の好みや事情があるんだから、いくら否定されても考えは変わらないですよ。
＞安価な単焦点が使いたいならシグマタムロンにすれば
ペンタックス用を作らなくなったら高くなったね。
純正より高いサードパーティなんて、あったとしても買うわけないじゃん。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000857821_K0000275678_K0000076693&pd_ctg=1050
＞トップクラスの性能のレンズが安価に手に入りますよ。
このコーティングでトップクラスなんだ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566945/SortID=16647392/#tab
まだツッコミどころはあるんだけど、この辺にしときます。
そもそも撮影スタイルが全然違うのだから噛み合うわけありません。
私は三脚に載せて、構図とピントを時間をかけて追い込んで、風景を撮影するのが主です。
昨年ジッツオ5型三脚買っちゃいました。
ジッツオといっても20年前のを2万でですけどね。
いいですよ、ジッツオ。
こういう趣味は理解出来ないでしょう。
書込番号：23444011
11点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [ブラック]
画角も軽さも コンパクトさも気に入って、旅先レンズでK1とK3に使ってたのに 2年前新品購入して、それほど使わないうちに中のAFモーター？故障で見積もり2万円。
悲しい😢
書込番号：23137295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ご愁傷様です。
私は値段がさほど高くならないなら、販売店が設定する長期保証に
入るようにしています。
工業製品なので、ハズレはあると思います。
いろいろなカメラやレンズを買いましたが、
特にペンタックスの故障率が高いわけではないので、
許してあげてください、、、
書込番号：23139535
2点
当方故障経験が平均より多いので
貴殿のお気持ち、悔しさはよくわかります。
今回はたいへんお気の毒様でしたね。
こちらのレンズについては
モーターの故障は絶対にあり得ないので
正確な情報をご教示いただけると
みんなの参考になると思います。
修理代の20,000円は高すぎますね。
書込番号：23151057 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Tubby spongesさん
＞ワインとチーズさん
コメントありがとうございます。
自分が気がつかないうちに、どこかにぶつけたのでしょうか・・・
ついこないだまで旅行に持っていきってました。
超軽量、超小型で、画角がちょうど良い感じでK3-iiで使っていて、とっても気に入ってたのですが・・
本体代金の５０％の修理代に躊躇しております。
この際あきらめて他の広角１５mmとかを新品で買ってしまおうかと思っていまして、
ジャンク品でカメラ屋さんに引き取りしてもらおうかと思ってます。
次回購入するときは、保険もちゃんと入るようにしてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23151377
1点
みなさん、こんにちは。
タムロン、シグマのKマウント用の在庫ありは現在10本となっています。
人気のあったタムロン28－75㎜F2.8や70－200㎜F2.8、シグマ70－300㎜F4-5.6は取扱店がありません。
これならあえてレンズメーカー製を選ぶ必要がないような。
タムロン：2本
10－24㎜F3.5-4.5
90㎜F2.8マクロ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec103=26
シグマ：8本
10－20㎜F3.5
18－300㎜F3.5-6.3
17－70㎜F2.8-4
18－200㎜F3.5-6.3
18－35㎜F1.8
30㎜F1.4
17－50㎜F2.8
35㎜F1.4
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec103=26
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/#/all/pentax/
価格登録はあるが取扱店が1～2店で在庫が怪しい製品が7本あります。
タムロン：1本
17－50㎜F2.8
シグマ：6本
300㎜F2.8
800㎜F5.6
17－70㎜F2.8-4マクロ
18－250㎜F3.5-6.3
4.5㎜F2.8フィッシュアイ
500㎜F4.5
私もタムロンは持っていて、特に90㎜マクロは評判通りいいレンズです。
しかし今となっては純正100㎜マクロと価格差がさほどなく、これなら純正選んじゃいます。
純正にはない70-300とかの軽量安価なフルサイズ対応望遠ズームを出してくれるといいのだが。
（というかいいかげん純正で出せよ）
7点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
このレンズを丘の上から落としてしまいました。
急坂をおむすびころりんがごとく１５ｍほど転がって行きフェンスに衝突し止まりました。キャップをしていたので、レンズに傷はついていません。
落としたレンズをボディにつければ、普通に撮ることはできます。が、オートフォーカスが遅い気がします。
歪みなどが気になるのですが、どうやってチェックしていいのか分かりません。
レンズに衝撃を与えてしまった場合の処置方法などありましたら教えて下さい。
4点
ご愁傷様です。
異常である、もしくは異常ではないかと思っておられるなら、
スクエアに持ち込んで相談、もしくは修理受付センターのピックアップ等を利用されるのが良いと思いますが。
実物を見ないことには判断できないと思われますので、電話相談では結論が出ない気がします。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html
書込番号：22603855
1点
必ずPENTAXの修理窓口に送りましょう。鏡筒そのものや、モーター関係、レンズのズレなど光学的なものまでしっかりと調べてくれます。
私もDA16-45を落とした際に送りましたが、ちゃんとした報告書付き（光軸が2.何度ズレてます的な図面付きの内容でした）で帰ってきました。
書込番号：22603871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アルフェッタさん
＞白KOMAさん
レスありがとうございます。
連休前に修理にしてみます。ありがとうございました。
書込番号：22603959
0点
どうも。
高性能な新しいレンズを購入する理由が出来たじゃん
これも天の思し召し
買いなはれ
書込番号：22603965
1点
＞ｚｘｃｓｄｄさん
わっしのばやい、ニコン16-85mm屋内落下でがたつき発生、部組交換になりました。
で、痛風友の会さんがお書きの通り、備えあれば憂い無し、予備を購入しました。
書込番号：22604087
0点
＞オクで売却
無責任だな。
落下したレンズをオクで売却って。
発想がサギだな。
書込番号：22604981 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
買ったばかりなんですがK-70につけて試していたらAFがいきなり効かなくなりました。
ボディ側レンズ側共にAFにしてもカメラに認識されず表示がMFのまま、なぜかわかりませんがライブビューはMFだろうとも一瞬ONに切り替わった後、OFFに戻ってしまいます。
いろいろボタンあって適当に押したのが悪かったかもしれませんが、これは故障でしょうか？なんか変なモードはいってるだけで復帰させる手段がある……？
DCモーター のDA40mmにつけたら普通にAF動くので150-450mmに問題があるのは間違いなさそうなのです。
いままで何本もPENTAXレンズ使ってきたのによりによって一番高いやつでこうなるとは〜。
昨日別件でリコイメ新宿いったばかりなので足が重いです。
2点
＞ペルペルキナさん
レンズ鏡胴の「AFボタン切り替えレバー」がAFなっているか 確認してはりまりますか
もう一点 レンズ鏡胴のAFボタンが 押された状態のまま復帰してへんとか
AFボタンの脱落の話も 散見しまんので修理にだしはった方がよろしかも
書込番号：22348143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントありがとうございます。
K-1につけたらちょっと違ってライブビューの強制切り替えはおこらずMFとして認識されました。
キャッチインフォーカスは機能せず。
冬休み期間に使おうと思ってましたが厳しそうですね……。
書込番号：22348954
0点
接点を柔らかい布で吹いて数回脱着してみては、どうでしょうか？
新品購入ですか？
新品店頭購入なら初期不良で交換可能だと思います。
ネット販売だとショップで対応が違うので調べる必要がありますが、初期不良で交換可能なら交換してもらったら良いと思います。
書込番号：22349301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初期不良の可能性が臭います
自身、購入１週間でＡＦ突然死して交換 半年後にズーム固着で交換
すごいでしょ＾＾ これが２年前の現状でしたが 今も続いてるのかなあ
ただ、サービス受付のオッチャンは送料負担してくれや に即座に応答
撮影旅行がボツになって悔しいのお～ と一言そえるべし
書込番号：22358164
3点
皆様情報ありがとうございます。
無事リコイメ新宿にて修理依頼できました。
いつもどおりスタッフさんの対応は良かったですが、いや今回は衝撃でした。
あー早く撮りたい！
書込番号：22378786
0点
自分も一昨日届いて早速撮影してみたのですが
AFの動作音は聞こえるのですが、全くピントが合いません。
素直に修理に出すしかないですよね。
残念です。
書込番号：22485737
2点
こちら書き込み忘れていましたが、無事リコーイメージングさんにより保証内修理してもらえました。
レンズ側電子接点の問題だったみたいです。
重いですけど頑強で環境を選ばない感じはいいですね、写りもさすがです。
あとは今回みたいに中身にダメージが入らないように取り扱いを気をつければ大丈夫かなあ。
とんだトラブルでしたけれどAPS-C後継機で使うことを楽しみに長く使っていきたいと思います。
書込番号：22571706
3点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW
ペンタックスにも遂にフルサイズ機が出て、Ｋ－１ｍｋ２を買い増ししようと思っているこの頃ですが、踏み切れない点がスターレンズのデザインの趣味の悪さです。
リミテッドシリーズは、シンプルな赤リングのみで渋く存在をアピールしており、出てくる映像も個性的。
ただしDAなのでＫ－１ｍｋ２では、まともに使えません。
スターレンズは、スペック的には評価は高く、Ｋ－１ｍｋ２に合わせて２、３本購入したいところですが、あの悪趣味な金のリングは、全くなじめません。購入意欲を萎えさせるには余りあるものです。
あのレンズを買って自分のカメラにつけようものなら、高い金額を払って趣味の悪さをアピールするようなものです。
まるで、マンダムルシードのＣＭに出てくるマスクマンのようなものです。
こだわりがある金リングなのでしょうが、傍で見ている人からしたら、マスクマンのマスクと同じで「みっともない」以外の何物でもありません。
リコーに買収された直後のＫ－３の液晶枠に “ＲＩＣＯＨ” とプリントし不評を買い、わずか２年そこそこで、大したスペックアップもせずＫ－３Ⅱを世に出し、“ＲＩＣＯＨ” のプリントを消して見せた判断力と気概があるなら、スターレンズの金リングも改善すべきだと思います。
Ｋ－１をｍｋ２にアップグレードして、グッドデザイン賞をもらったように、既存ユーザーのレンズも含め１万円ぐらいで悪趣味金環交換サービスをしたら、来年も賞をもらえるかもしれません。
それまでは最低限の購入にとどめ、テープでも巻いて撮影にのぞみたいと思います。
レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中、リコーからも追い出され路頭に迷う前に善処していただければと思う次第です。
※あくまでも、個人の見解・感想です。
2点
他社ユーザーにとっては、ペンタックスといえば緑の環なんだけど。緑色がペンタックスらしくて良くないですか？
あと、グッドデザイン賞って意外と高確率で受賞できるので、ほとんど評価していません。大賞受賞ならヤバイけどね。
書込番号：22229373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうそう。
緑系で統一したら、スッキリしそうですね。
あの金環って、ニコンに間違ってもらおうと思ってやってるのかな？
書込番号：22229398
1点
どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ。
書込番号：22229411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ
確かに。ちょっとイメージ良くないかも？（笑）
でも、最近のタムロンってデザインが良くなったと思います。
書込番号：22229438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
ダイソー メタリックテープ |
楽しみ広がるダイソーのメタリックテープ。
あとは各位のスリッティング技術と貼付手法次第。どうぞ。
書込番号：22229447
10点
＞Light Titanさん
私は銀環のほうが好みです（笑）
でも、有料で金環交換サービスがあっても、K-1のアップグレードサービスのように分解再調整してリフレッシュしないのであれば、私は利用しないです。
今回受賞した金賞のほうは、審査が厳しいようですね。
書込番号：22229564
4点
おっと、金賞の方でしたか。これは価値ありますね。
書込番号：22229648 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Light Titanはん
だあれも あんさんの カメラ レンズに関心ありまへん 気にしすぎでっせ
書込番号：22229683 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
高輝度の金ってわけでも無いし、輪島塗り的な金色だから、然程気にならないかな。
まあ、こう言うのは個人の考え方だから、どうしよもなく嫌なら使わないのが
趣味の世界って事で良いのでは無いかと思う。
個人的には、Nほどゴチャゴチャ感は無いし、Cほど素っ気なさ感も無いから
今のリコーペンタックスのデザインは好きですよ。私個人的には。
書込番号：22231488
9点
メーカーさんも大変ですよね。
買ってもらうためにはある程度ユーザーの希望も聞かなきゃいけないし、RICHOの文字を外せてと言われて外したら、今度は金リングが悪趣味だとイチャモンつけられ・・・・なんでもクレーム付ければ言うこときく、というような人間を増長する。
金色の好き嫌いは個人自由なので構いませんが、
＞レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中
これは一体何を根拠に言われているのでしょうか？そのようなデータがあるなら示してください。
個人の好みの好き嫌いなら「個人の感想」で構いませんが、「個人の見解」といわれるなら、そのようなデータを示してから見解を述べてください。
書込番号：22233615
18点
＞Light Titanさん
文末を見ると、買われる予定なんですね。
このレンズは、描写力に驚くことが多いと思います。
是非フォトアップして下さい。
書込番号：22233873 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
金枠がどうしても嫌なら買わなきゃ良いだけですよ(＞G＜)
ファインダー覗いてる時までも機材のデザインを気にしますか？ エンジョイしましょう(^G^)＞
書込番号：22247268 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
