ペンタックスすべて クチコミ掲示板

金環交換サービスしてくれないかな

[Light Titan]

ペンタックスにも遂にフルサイズ機が出て、Ｋ−１ｍｋ２を買い増ししようと思っているこの頃ですが、踏み切れない点がスターレンズのデザインの趣味の悪さです。

リミテッドシリーズは、シンプルな赤リングのみで渋く存在をアピールしており、出てくる映像も個性的。
ただしDAなのでＫ−１ｍｋ２では、まともに使えません。

スターレンズは、スペック的には評価は高く、Ｋ−１ｍｋ２に合わせて２、３本購入したいところですが、あの悪趣味な金のリングは、全くなじめません。購入意欲を萎えさせるには余りあるものです。

あのレンズを買って自分のカメラにつけようものなら、高い金額を払って趣味の悪さをアピールするようなものです。
まるで、マンダムルシードのＣＭに出てくるマスクマンのようなものです。
こだわりがある金リングなのでしょうが、傍で見ている人からしたら、マスクマンのマスクと同じで「みっともない」以外の何物でもありません。

リコーに買収された直後のＫ−３の液晶枠に　“ＲＩＣＯＨ”　とプリントし不評を買い、わずか２年そこそこで、大したスペックアップもせずＫ−３�Uを世に出し、“ＲＩＣＯＨ”　のプリントを消して見せた判断力と気概があるなら、スターレンズの金リングも改善すべきだと思います。

Ｋ−１をｍｋ２にアップグレードして、グッドデザイン賞をもらったように、既存ユーザーのレンズも含め１万円ぐらいで悪趣味金環交換サービスをしたら、来年も賞をもらえるかもしれません。

それまでは最低限の購入にとどめ、テープでも巻いて撮影にのぞみたいと思います。

レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中、リコーからも追い出され路頭に迷う前に善処していただければと思う次第です。

※あくまでも、個人の見解・感想です。

書込番号：22229345

[にゃ〜ご mark2]

他社ユーザーにとっては、ペンタックスといえば緑の環なんだけど。緑色がペンタックスらしくて良くないですか？

あと、グッドデザイン賞って意外と高確率で受賞できるので、ほとんど評価していません。大賞受賞ならヤバイけどね。

書込番号：22229373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light Titan]

そうそう。
緑系で統一したら、スッキリしそうですね。

あの金環って、ニコンに間違ってもらおうと思ってやってるのかな？

書込番号：22229398

[ゆいのじょう]

どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ。

書込番号：22229411　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞どう見ても、ちょっと前のタムロンレンズ

確かに。ちょっとイメージ良くないかも？（笑）

でも、最近のタムロンってデザインが良くなったと思います。

書込番号：22229438　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ダイソー メタリックテープ

楽しみ広がるダイソーのメタリックテープ。
あとは各位のスリッティング技術と貼付手法次第。どうぞ。

書込番号：22229447

[dotten]

＞Light Titanさん

私は銀環のほうが好みです（笑）
でも、有料で金環交換サービスがあっても、K-1のアップグレードサービスのように分解再調整してリフレッシュしないのであれば、私は利用しないです。


今回受賞した金賞のほうは、審査が厳しいようですね。

書込番号：22229564

[にゃ〜ご mark2]

おっと、金賞の方でしたか。これは価値ありますね。

書込番号：22229648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞Light Titanはん

だあれも　あんさんの　カメラ　レンズに関心ありまへん　気にしすぎでっせ

書込番号：22229683　スマートフォンサイトからの書き込み

[MuraPh]

高輝度の金ってわけでも無いし、輪島塗り的な金色だから、然程気にならないかな。
まあ、こう言うのは個人の考え方だから、どうしよもなく嫌なら使わないのが
趣味の世界って事で良いのでは無いかと思う。
個人的には、Nほどゴチャゴチャ感は無いし、Cほど素っ気なさ感も無いから
今のリコーペンタックスのデザインは好きですよ。私個人的には。

書込番号：22231488

[ミニメット]

メーカーさんも大変ですよね。
買ってもらうためにはある程度ユーザーの希望も聞かなきゃいけないし、RICHOの文字を外せてと言われて外したら、今度は金リングが悪趣味だとイチャモンつけられ・・・・なんでもクレーム付ければ言うこときく、というような人間を増長する。

金色の好き嫌いは個人自由なので構いませんが、

＞レンズの趣味の悪さが売り上げ低迷に拍車をかけている中

これは一体何を根拠に言われているのでしょうか？そのようなデータがあるなら示してください。

個人の好みの好き嫌いなら「個人の感想」で構いませんが、「個人の見解」といわれるなら、そのようなデータを示してから見解を述べてください。

書込番号：22233615

[ミニメット]

ちなみに　アンチだとしも　程度が低すぎる。

書込番号：22233625

[dotten]

＞Light Titanさん
文末を見ると、買われる予定なんですね。
このレンズは、描写力に驚くことが多いと思います。
是非フォトアップして下さい。

書込番号：22233873　スマートフォンサイトからの書き込み

[えぞ松]

金枠がどうしても嫌なら買わなきゃ良いだけですよ(＞G＜)
ファインダー覗いてる時までも機材のデザインを気にしますか？ エンジョイしましょう(^G^)＞

書込番号：22247268　スマートフォンサイトからの書き込み

やってしまいました??

[adahirot]

フードをぶつけてへこませてしまいました…

修理費いくらくらいかかるでしょうか？(T_T)

書込番号：22116887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

フードだけなら、ちょっと力を入れてギュっと。

書込番号：22116900

[adahirot]

手でですか？固いので無理そうです💦

書込番号：22116901　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

プラスチック製ですよね？
ドライヤーで少し時間を掛けて温めながら直せませんか？

書込番号：22116944

[ふぉと悠悠]

いやーやっちゃいましたね( ；´Д｀)
精神安定上良くないので早め修理をオススメします。
リコーに修理の見積もりサイトがあったのですが該当の修理内容が無いみたいなので、ズームリング作動で見積もりしてみました。

http://login.ricoh-imaging.co.jp/estimate/estimate.aspx

いいレンズなので大切に使ってあげてくださいね。

書込番号：22116946　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

金属です！レンズに内蔵されているものです。

書込番号：22116964　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

ありがとうございます(T_T)やはり修理した方が良いですよね💦

書込番号：22116990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉと悠悠]

これでは収納もキツくキャップもハマらないのではないですか？

絶対まねはしないので欲しいのですが、
多分自分なら修理に出す前に自己責任で柔らかいもの挟んでラジオペンチで修正を試みますが綺麗に治る保証は無いのでオススメ出来ません。

残念ですが修理に出した方がよろしいかと思いますよ

書込番号：22117042　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

内蔵でしかも金属製ですか・・・
無理をしてご自分で直そうと試みて
かえって状況が悪くなる可能性が高いので
メーカーに相談してみては？

書込番号：22117130

[adahirot]

＞ふぉと悠悠さん

キャップはすぐなくすのでプラスチック製のものに変えて使っていたのですがハマることはハマりますね
フードの出し入れも問題ないのですが、写真に影響するかもしれないし、何より気に入っているレンズだったので見た目がへこんでいるとテンションが…(T_T)笑
リコーにメールで概算の金額問い合わせてみます！

書込番号：22118121　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

＞okiomaさん

それが一番ですね！
問い合わせてみますね(^_^)

書込番号：22118125　スマートフォンサイトからの書き込み

[adahirot]

報告が遅くなりましたが、ピックアップリペアサービスを利用し、修理に出しました！
フード交換とピント調整で9000円でした。
RICOHさんは良心的でしたが○マトの対応が微妙でした(；・∀・)
ともあれ、無事直って良かったです！
紅葉に間に合いました(^^)
ありがとうございました！

書込番号：22238757　スマートフォンサイトからの書き込み

周辺光量不足ひどすぎませんか？

[MEGAめがね]

DA 18-135mmを購入して3か月。

普段使いの時は気にならなかったのですが、

ふと白背景を撮影してみると、酷い周辺光量不足に…。

尚、フィルターなどは付けていません。

ボディはKPです。



画像�@は周辺減光補正なし

画像�Aは周辺減光補正を小

画像�Bは周辺減光補正を中

画像�Cは周辺減光補正を大に



見て頂ければ分かる通り、

周辺減光補正を大に設定しても、わずかな周辺光量不足。

これが仕様なのか初期不良なのか分からないので、

皆さんのご意見を賜りたく存じます。



尚、同レンズ+ボディで、撮影した写真がアンダー気味になってしまうという悩みを抱えております。

関連性があるやもしれませんので、下記にURLを張り付けておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510075/SortID=21550903/#tab

書込番号：21574706

[うさらネット]

他のレンズですが、開放絞りではこの程度は普通じゃないでしょうか。
F8でほぼ解消しませんか。

書込番号：21574734

[デジカメの歴史。]

＞MEGAめがねさん
何だか嫌ですね。

書込番号：21574739

[さすらいの『Ｍ』]

４枚とも　１３５ｍｍで　絞り固定（Ｆ５．６開放）　になってますが．．．何を比較したいのでしょうか？

書込番号：21574760

[さすらいの『Ｍ』]

あ
カメラ内の補正だけ　ですか？
ＲＡＷで　ソフト上で　補正してみては？

書込番号：21574763

[MEGAめがね]

＞うさらネットさん

お返事頂きありがとうございます。

F値8.0で試してみましたが、周辺光量不足は解消されませんでした。

改めてみると見ると、右上が特にひどいようです（添付画像参照）。



＞デジカメの歴史。さん

ほんとに嫌です。

特にアンダー気味になってしまうという悩みもあってか、

このレンズには手を焼いています。



＞さすらいの『Ｍ』さん

ご指摘頂きありがとうございます。

初心者で大変恐縮ですが、RAW現像ソフトは『Digital Camera Utility 5 』しかなく、

周辺光量補正ができるようですが、やり方が分かりません。

教えて頂けますでしょうか？

書込番号：21574785

[しぼりたてメロン]

このレンズのテレ端開放ではそんなものだと思います・・・。

良くも悪くも「手頃な簡易防滴の“便利ズーム”」です。


因みにワイド端では絞っても周辺が流れますよ・・・。

書込番号：21574804

[1641091]

ご参考に、・・・・・・

　Photozoneに、
　　ペンタックスDA18-135mm F3.5-5.6 ED AL [IF] WRのレビューが

　http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

極端な評価ですが、
当たり外れの個体差もあるのでしょうかね。

書込番号：21574844

[x10aゼノン]

＞MEGAめがねさん

しぼりたてメロンさんが書かれてるように、
簡易防滴の便利ズームなわけで、、、

それに
【普段使いの時は気にならなかった】んだから
気にしないほうがいいんじゃない？

お気持ちは分からなくもないけど、、、(^-^;

書込番号：21574868　スマートフォンサイトからの書き込み

[MEGAめがね]

＞1641091さん

全文読ませて頂きました。

そして納得しました…。



＞しぼりたてメロンさん　＞x10aゼノンさん　が仰るように、

手頃な簡易防滴の“便利ズーム”として諦めます…



皆様、ありがとうございました！

書込番号：21574911

[謎の写真家]

＞MEGAめがねさん

ダイナミックレンジ拡張機能を
効かせてたら
既に周辺減光も補正されてるから

周辺減光補正を効かしても
たいした効かない。

写真屋さんは言ってた
本来 暗く 写るのに
今ごろのカメラは 補正して明るく写すから
それに、気付く事ないだろな。

書込番号：21574953　スマートフォンサイトからの書き込み

[横滑り]

EOSですが､ﾎﾞﾃﾞｨの設定でｺﾝﾄﾗｽﾄを高めると周辺減光が極端に悪化します。KPでは設定を変化させたらどうなるでしょうか。
周辺減光も味のうちと思っています。

書込番号：21575010

[Paris7000]

いやいや、こんくらいふつーっすよ〜
優秀なくらいです

書込番号：21575123

[MEGAめがね]

ちなみにですが、、、

『Digital Camera Utility 5 』での

補正方法をご存じの方はいらっしゃらないですかね？

書込番号：21575172

[DigiCameman]

＞デジカメの歴史。さん
何だか嫌ですね。

無駄な書き込みやめましょう。
解決するために、もう少し技術的な書き込みすべきですよ。

あぁデジカメ歴は長いけど、ちょっと使って売り払っているから無理ですよね。

一度も見たことないもな、技術的なコメント。

書込番号：21575309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ニコンの１８−１４０はもっと落ちるなー

書込番号：21575332

[dotten]

＞MEGAめがねさん
DCU5
レンズ補正のタブ
手動と自動補正が選べたかと
(初期値は、撮影時の設定)

書込番号：21575514　スマートフォンサイトからの書き込み

[MEGAめがね]

＞dottenさん

できました！

ご丁寧に説明して頂き、本当にありがとうございます！

書込番号：21575729

[kooth]

周辺減光、ひど過ぎるというほどではないと思います。
最新のレンズはイメージサークルを大きくしてここに神経質になっているから、
それに比べれば悪いとは思いますけれど、
このレンズより設計が新しくてもっと減光するレンズはペンタにも他社にもあります。

周辺減光が気になるなら、もっとイメージサークルの大きなレンズの中央部を使う。
ペンタックスならDAではなくFA、フジならXCでなくXF、キヤノンならEF-SでなくEFを使えば済みます。

古いながらもフルサイズのレンズがある前提で、
このレンズは小型でアウトドアでの取り回しの良さを優先したレンズとして作られているのだと思います。

書込番号：21576360

[dotten]

＞MEGAめがねさん
解決できて良かったですね。

しかし、このレンズもお安くなりましたね。
簡易防滴だし鏡胴の作りもなかなか良くて軽いし、18-135のクラスではいい線いってますね。

書込番号：21576421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MEGAめがねさん
レンズが、レンズゃからな。
ある程度は、しゃー無いゃろな。

書込番号：21577445　スマートフォンサイトからの書き込み

SMC PENTAXF-F 35-135mm F3.5-4.5 MACRO

[マリンスノウ]

35mm-135mmの焦点距離はポートレートなど人物撮りにはオイシイはずなのですが、

久々に使ってみたら意外と使いにくい。

最近のデジタルカメラは超接近戦が可能になっていますが、このレンズは最短撮影距離が1.6mmと長い！

銀塩時代には気にならなかったのですが、もはや時代遅れ。

ドナドナしようと思いマス。

書込番号：21265946

[マリンスノウ]

レンズ名に間違えがありました。

訂正します。

済みません。


（誤）SMC PENTAXF-F 35-135mm F3.5-4.5 MACRO


（正）SMC PENTAX-F 35-135mm F3.5-4.5 MACRO


失礼しました。

書込番号：21265955

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

マリンスノウさん
エンジョイ！

書込番号：21266403　スマートフォンサイトからの書き込み

[猿島２号]

魔女さま！

メーテル〜〜〜〜〜っ！
ミリでなくてメーテル〜〜〜っ！
あ、違った、ミリでなくてメートルでは〜〜〜っ！

書込番号：21266636　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

＞最短撮影距離が1.6mmと長い！

いや、1.6mmなら素晴らし最短撮影距離じゃん！

１.6ミリだよ！　被写体とドッキング撮影か？


・・・そんなレンズあったら楽しいかも。


◆訂正

最短撮影距離：１．６ｍ　です。 m(_ _)m


猿島２号さん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：21266667

[松永弾正]

広角が弱いよねo(^o^)o

書込番号：21267043　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼・中望遠派の魔女。

広角なんて必要ないわ。

スパッと切り取ってこそ、スカッとする絵が撮れるのよ。

ずーっと昔からそう信じているわ。



松永さん、あなたも中望遠派になりなさい。

書込番号：21267238

ハズレを引いてしまったようで...

[sit7530]

盛大な後ピンでした
本体側のaf調整でも足らず、メーカー送りが確定しました...
旧smcからの買い換えで、plmによるaf速度や静かさ、電磁絞り等に感動していただけに...(;_;)

それからもうひとつ
レンズに少し力上向き(カメラにマウントした状態)の力が加わると、ピントリング辺りのはめ込み部分？が動き、カチカチと音がしてなんとも言いがたい気分になります(笑)

軽量コンパクトで、150-450を持ち出すほどでもない時にちょうどいい思って購入したのですが...


いや〜、こんなこともあるんですねぇ

書込番号：20839598　スマートフォンサイトからの書き込み

[22bit]

新品購入でもピントずれはままありますね。
何度か自分も体験してるので、購入したらすぐにピントチェックして問題ないか確認してずれてるようだったら
リコーイメージングスクエアにピント調整に出しています。

書込番号：20839614

[sit7530]

sdmの故障すら放置してmf使用しているような人間なので、カメラ関係のメーカー調整は初めてだったりします(笑)

書込番号：20839622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sit7530さん
あぁーぁー

書込番号：20841298　スマートフォンサイトからの書き込み

[sit7530]

今更ですが、保証適用での無償修理が完了しました。
ピント調整と、詳細は不明ですが２箇所ほど部品交換を行ったようです。

書込番号：21013751　スマートフォンサイトからの書き込み

K１０Dに続きこのレンズも後ピン

[The 1st]

スクエア新宿にこのレンズを点検に出したところ、本体に続きまたもAF後ピン！
見積りが10,260円でした。
ペンタックスは修理を前提に開発している感さえあります。
皆様、保証が切れる前に必ず点検に出しましょう。
ペンタックスがD500になれるのは、来世かもしれません。

書込番号：20995986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

The 1stさん
あぁ〜ぁ〜

書込番号：20996568　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞The 1stはん

いつまで待ちはっても　ペンタックスがカメラになったり

レンズがカメラになったりは　しまへんで

修理不能でのうて　よろしやん

書込番号：20997442　スマートフォンサイトからの書き込み