ペンタックスすべて クチコミ掲示板

メジロと枝垂れ桜。

[武田のおじさん]

初めてメジロを撮ったのはオリンパスの７７０万画素のコンデジでした。あれから数十年、メジロと出会う事がありませんでしたが、この日偶然出会う事が出来ました。

結構動きが早いので、付いていくのが大変でしたが個人的には満足できる写真を撮る事が出来ました。

いずれも少しトリミングしてますが、概ねピントが合っていると思います。

やっぱりメジロと桜って絵になりますね〜。楽しかったです。

書込番号：24692479

[武田のおじさん]

			この桜の木の中でメジロを見つけました。

つまり、自分はペンタックス以外の一眼レフは使った事が無いので他はわかりませんが、結構動きに追従してくれたかな。と思いました。

枝から枝へ動き回るので、どうしても枝や花が邪魔をするのですが思ったより良かったです。

書込番号：24693026

D FA★50mmF1.4の最新型レンズキャップは最高ですね！

[core star]

左から Fタイプ, 初期DA14用, O-LC主流, O-LC (72/40.5のみ)

メーカーサイトにも写真も載っていなくて分かりにくいことなのですが、久々に新型純正レンズ（HD Pentax-D FA*50mmF1.4）を買ったらキャップが改良されているのに驚きました。最高ですね。
はっきりした指掛かりがあるこの安心感！とても使いやすし、見た目もシンプルでかっこいいです。
（現行主流のデザインはゴテゴテしてて好みでないです）
でも調べたらO-LC72とO-LC40.5 のみのようですね。
他のサイズもすべてこれに切り替えて欲しいくらいなのですが。


Limitedの被せキャップ以外でのFAレンズ以降のプラキャップは、

F: 両脇からつまむタイプ（丸っこくて中央部はストライプ模様。FA, FA* など）、
?: 両脇からつまむタイプ（型落ち？中央に銀色でPENTAXの文字あり 自分の手持ちではDA14がこれ）

O-LC（主流タイプ）
　正面からもつまめるタイプ（主流のタイプ。PENTAXの文字の周りは長円状に囲まれている）
　正面からつまむ部分の指かかり深さ6mm弱。エッジは滑らかなので滑って落としやすい。
　67mm/77mmの場合
　レンズにはまるガイド部分の深さ1.5mm
　レンズにはまる可動爪？の部分は深さ2.0mm

O-LC（現行タイプ2？）
　中央部全体が凹んでおり、PENTAXの周りの長円状の模様無し。D FA*50mmF1.4用の72mmと Q01用40.5mmのみ？
　72mmの場合
　正面からつまむ部分の指かかり深さ7mm。指掛かり部分のエッジが縁取りのように細く出っ張っていて指に引っかかるため安心してグリップでき、また、
　レンズにはまるガイド部分の深さ2.5mm <-- はめやすい
　レンズにはまる可動爪？の部分は深さ2.5mm
　ちなみに正面からつまむ部分はSIGMA Art現行品は斜め（奥が細い）になっていて滑りにくくなっていますね。
　その他では現行はわかりませんが、少し古いタムロンやコシナツァイスはまっすぐでちょっと滑りやすいです。

　40.5mmの場合
　正面からつまむ部分の指かかり深さ6.5mm <--これは縁の出っ張りはありません
　レンズにはまるガイド部分の深さ1.5mm
　レンズにはまる可動爪？の部分は深さ2.0mm

があるようです。
現在主流のO-LCは正面からつまむと指がすべって落としやすいし、使うたびにとてもストレスだったのですが、そのストレスがなくなって快適です。
フードをつけたまま正面からつまんでも指掛かりがあるので落とす確率が限りになくゼロに近くノーストレスでうれしいです。

予算の都合上他のサイズに展開できないからかもしれませんがこんな素晴らしい改良なのに宣伝しないところがちょっともったいないですね。
でもこの使う人の立場に立った誠実な気遣いはさすがペンタックスですよね。

書込番号：24692173

[with Photo]

＞core starさん

各社レンズキャップが更新されてレンズフードを装着した状態でも外しやすくなりましたね。

まあフードも付属してないレンズも増えて別売になってきたのは残念ですが。

書込番号：24692210　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

キャップの指かかり部の形状の違い

＞with Photoさん

分かりにくくてすみません。
タムロンタイプが各社使えるようになってフード付きでも外しやすくなったのはそうなのですが、
個人的には指が滑って落としやすいのがものすごくストレスだったのです。

それが、D FA*50mmF1.4のは滑り止めが付いていて滑る心配がなくて非常に快適、というのが趣旨です。
Sigmaも落としにくいと思ってよく見たら奥が径が細く斜めになっていて滑りにくくなっていることに先程気付きました。
簡単に描いてみました。

書込番号：24692327

[core star]

Nikon, Canon, Fuji, Sony などはどうなんでしょうね？
量販店ではキャップは付いていないので分からなくて。

参考までに教えていただけるとうれしいです。

書込番号：24692334

[とびしゃこ]

＞core starさん

こんにちは。


＞他のサイズもすべてこれに切り替えて欲しいくらいなのですが。


お話のOL-C主流？タイプですが、本当に指掛かりが悪く、

フードに二本指突っ込んで気軽にちょいとつまんで脱着、

などはできませんでした（指先が滑ってバチン！と

レンズにあたりそうで）。

そのような使い方が必要なレンズにはかわりに

指掛かりの良いタムロン製を使っていました。


ソニーはαAマウント用の最後期はわかりませんが、

オレンジのαのマークのついたものとかはかかり悪く、

Eマウントでも初期のものは指掛かりが悪かったです。

（ツアイスの55/1.8とかも確か）


Eマウントのものは途中から指掛かりが急によくなりました。

手元確認では、少なくとも2017年製以降のレンズのキャップは、

フード付けたまま指先でさっとつまんでも心配のない指掛かりです。


ニコンの同タイプは、Zなど現在はわかりませんが、MFニッコール

（最後期あたり）などについていたものや、単品購入のものは、

ソニーの改良品ほどエッジはたっていませんが、特に問題なく

使えるものでした。（OL-C主流？タイプのようなツルっと、

はなさそうで、さすがニコンと感じていました）


ペンタ純正もようやく改良されたようでなによりです。

書込番号：24692417

[core star]

D FA*50mmF1.4のキャップは指掛かりがよく非常に安心感があります

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。
他社も古いものはよくなくても最近のものは指掛かりがよくなっているのですね。

自分が個人所有しているタムロンA09は20年近く前のものでペンタの現行品よりは若干エッジが立っているような気がしますが、個人的には使いにくいと感じています。タムロンは最近のものも何度か使ったことはあるのですが意識していませんでしたので今度使うときに意識してみます。

先程アップしたポンチ絵に少し訂正がありますが、D FA*50mmF1.4 のキャップはあらためてよく見たところ、指かかり部分の上部が約1.5mm30度くらい傾斜がついています。つまむとそのエッジだけで持っているような感じなので安心感がすごいです。
Sigma Artも斜めに傾斜しているので落ちないのですが斜めのまま奥まで真っ直ぐなので D FA*50mmF1.4のみたいな安心感はないですね。

書込番号：24692495

[with Photo]

＞core starさん

図解説明ありがとうございます。

自分はキヤノンEFですが、指がかかる部分はカーブしてます。
個人的には滑る感じもなく良い感じにフィットして使いやすいと思ってます。

指の太さなど個人差があるので使い勝手はそれぞれ違うのかも知れませんが、使い勝手を考慮して少しずつ改良されてるのは良いと思います。

書込番号：24693089　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞core starさん

＞自分が個人所有しているタムロンA09は20年近く前のものでペンタの現行品よりは
＞若干エッジが立っているような気がしますが、個人的には使いにくいと感じています。

Ａ０９用も使っていますが、タムロン製はバネ？が固すぎかな、と感じます。

快適な使用感ではありません。つまむところが円弧状になっていますので、

平行面とちがい、力の伝わりの効率が悪いのもあるかもしれません。


ただ、O-LC主流のようにツルっと外れはないことと、ペンタレンズに

ニコンのキャップ（52mm径もありますし）を付けるのもなにか違和感があり、

フードつけっぱなし運用のレンズには、ジャンク箱に安価で豊富にあった

タムロン製をつけたりしていました。（といいつつニコンのHN-1などフードは

気にせずよく転用していましたが）


タムロンのレフ用レンズ最後期の平行タイプ（F017用など）のつまみ部分は

確か、ふにゃっとした感触と滑りはしませんが、エッジ感には乏しく良い感じは

なかったですね。


シグマ製はIシリーズ（45/2.8）のものですが、一見タムロンに似た円弧上の

つまみですが、明確なエッジが立っていて、バネ感もほどほど、かつローレット

仕上げで横方向にも力が逃げないせいか、タムロン製よりつかいやすいです。


パナは通常のGレンズ用はつまみ部分がキャップの平面部分から明確に

飛び出していて、いかにもつまみやすそうな立派なパーツ外観の割には

まったくエッジ感がなく、かつレンズ逆置きにできず（ちょっとした凹凸で転ぶ）

使いにくいです。ライカDGレンズ用はそのような余分なつまみの飛び出し

もなくエッジもたっていてバネ感もほどよく外観もよく使いやすいです。


キヤノンRFやニコンZ、フジはわかりませんが、自分はよくレンズ交換を

する方ですので、現行（初期からの改良型）のソニーE用レンズキャップは

無印、G、GMなどのグレード差もなく、とても使いやすく感じています。

書込番号：24693158

[core star]

＞with Photoさん

ありがとうございます。EFレンズもつまみやすいのですね。

＞とびしゃこさん

詳しくありがとうございます。
タムロンは自分の古いやつはつまむ時の指と指の幅（径）が小さいのはちょっと使いにくいなと感じています。
Sigmaは IシリーズもおそらくArtと同じなのかな？自分の大きめのは今試したらSigmaと硬さ自体はあまり変わらないような気もしましたがSigmaはつまみの距離（径）が大きいんですよね。傾斜してるし縦溝もあるし。

パナは14-140は持っていましたが手放してしまいました。
ほぼ防湿庫保管だったこともありキャップを下にすると安定しなかったかどうかは忘れてしまいました。
今手元にあるm43の数本はそもそも正面からつまめるようにはなっていないタイプでした。

ペンタも本体は最高に使いやすいのでレンズキャップも次回ロット製作時などに改善していってほしいですね。

書込番号：24693428

[ペンタでゴーゴー]

＞core starさん

ペンタ用で改良されたのはDA16-85からではないでしょうか、これも72ミリです。
これは本当に指がかりが良くていいですね。

しかし持っているレンズの中でその後に発売のDFA70-200は従来型です、77ミリもあるのに
フードをしてるとつるつるすべってはずしにくいんですよね。

各サイズの改良型？を販売して欲しいくらいですが、無理かなぁ。
まぁ、49ミリクラスだと、指じたいが入らないかもしれません。

書込番号：24694273

[core star]

＞ペンタでゴーゴーさん

そうですね。
カタログで調べたら72mmは16-85もあると気付きました。
指掛かりがいいとの賛同者がいてうれしいです。
メーカーで指かかり改善が必要と気付いて、その後の新規開発から変えたのかもしれませんね。
既存のは金型費用のことを考えるとなかなか厳しそうですよね。

中央部がおそらく唯一同デザインの40.5mm のは指かかり改善されていないんですよね。
さすがに小さいので余裕がないと判断されたのかもしれませんね。
指穴の部分だけではなくて、外（演習の内側方向）もデザインを斜めにしているので。
49mmならギリギリいけそうな気はします。

70-200の77mmのキャップは既存のがすでに開発済みだったのでダメだったのかなと思います。
（300mmF4とか DA14とか。DA14は少なくとも当初は独自形状のキャップだったのは不思議ですが）

書込番号：24694357

A☆85mmで紅葉撮り

[おこたんぺ子]

鎌倉の明月院へ行ってきました。
紅葉見頃でした。

被写体を愛ながらじっくりと撮りたい時はMFは良いですね。

書込番号：24485731

購入して試し撮りしました。

[安中榛名]

	試し撮りです。	紅葉の葉が色も形も綺麗に出ています。

やはり高いだけのことあっていいですね、描写はすごくいいです。ヨドバシAKIBAの実機展示で、試して一目惚れしました。装着の写真は当然本機ではなくiPhoneです。

書込番号：24479160

[Ｕ"けんしん]

＞安中榛名さん
初めましてこんにちは！
ご購入おめでとう御座います♪

目一杯お楽しみくださいませ☆

構図の参考にさせて頂きますので、撮影された絵を差し支え無い範囲でアップをお願い
致します。

書込番号：24480210　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

＞Ｕ"けんしんさん
レスありがとうございます。
この広い画角を活かした絵作りがこのレンズのキモだと思います。リコーイメージングのサイトでの近距離のボケを活かした作例もいいですね。当面はこれをまねてみるのもいいですね。これでこのレンズにベタ惚れしました。

書込番号：24481193

水鳥の風景。テレコン使用。part2

[武田のおじさん]

みなさんこんばんは。

純正テレコンはなかなかの曲者でHDレンズだけど、かなり絞らないと解像感を得る事が出来ません。

昼間の撮影でもSSを稼ぐ為にはISO感度を上げないといけません。

まあ、装着レンズが普通のズームレンズだから仕方ないカモです。

そう考えるとまあ良い方だと思います。

野鳥は敏感なのでなかなか近づく事が出来ません。

かと言って高いズームレンズを買うお金が無いのでまあ良しとしています。

書込番号：24469632

[くらはっさん]

羽田横の浮島公園から。	更に追加。現場で詳細は判らず自宅で『これは使えそう』。	図体がデカいと、難なく合焦はしてくれます。	『300mm』は出鱈目で、確かBORG６７FLが主玉。

＞武田のおじさんさん

こんばんは。

純正テレコン、当方は別目的でAFアダプターと言う奴を購入しました。
MFレンズに対して『頑張って』AF化ができるタイプで、オマケに1.7Xのテレコンが付いてます。

天体望遠鏡のBORGレンズ＝完全な金属円筒とレンズ１枚＋フラットナーに、このAFアダプターを付けて、
ついでにクローズアップレンズを取り付けて『万全』？を期す、と言う親切に説明のあるサイトがありましたので
これも噛ませました。

釧路の丹頂撮影に臨む前に、同じ飛びモノだからと言う理由で羽田の浮島公園で予行演習。
本番の釧路、阿寒丹頂の里では、カメラ＋レンズの妙な挙動に悩まされましたが、現場で頑張って挙動の癖を掴み、
無い知恵絞りながら撮影遂行しました。
…どうやらバッテリがヘタれ気味の際には電流を食うこのアダプタは愚図り始めるようです。

主レンズの解像力の高さに救われてます。

貼付駄作のEXIFの焦点距離と絞りは、すべて無視でお願いします。

書込番号：24473290

[武田のおじさん]

＞くらはっさんさん

素晴らしいですね。私も贅沢を言えばBORGが欲しいところです。

でも、飛行場は遠く、綺麗なツルもせめてもの白鳥も近くにはいません。残念。


先日、HD55-300のPLM無しを購入しました。
何故かと言えば２倍テレコンを使いたくなったから。
ケンコーの２倍テレコンを所有しているのですが、このPLMのレンズではAFが作動しないので、
無しで鴨の表情をもっとアップで撮ってみたくなったからです。

解像感が出るのか心配ですが、３５ミリ換算９００ミリになるのでちょっと期待です。

到底、BORGにはかないませんけどね。

飛行機の写真もまるで雲の近くを飛んでいるようで、上空から撮影したのか？と思わせる写真ですね。カッコイイです。

書込番号：24474310

[くらはっさん]

＞武田のおじさんさん

こんばんは。

ＰＬＭ…最初意味が判りませんでしたがスペックの説明を見て『パルスモータ』…理解しました。
ウィキ見ると『ステッピングモータ』の別名…なるほど、これは若干電力消費が多いのかな？

大昔1980年頃だったか、まだNECがPC8001を出す前後に、同社のTK-80と言う８ビットボードマイコンでIO引き出して、
大阪日本橋のジャンク屋で購入したステッピングモータを駆動する仕掛けを造った事を思い出しました。

結構強力な磁石積んでましたので、ヤワなトランジスタではすぐ飛んでしまうんです…


今時、ＡＦ無しのオールドレンズやＢＯＲＧを使うマニアなど当方含め僅かなもんでしょう。
自分はマニアを通り越して酔狂だと自覚してます。

ただ自分の目玉が元気な内は、合唱いや合焦時のコントラストピーク検出を自分の目玉で確認してシュートしたいので、
これが辛くなった時がカメラ納め、の頃合いだと決めてます。


＞解像感が出るのか心配ですが、３５ミリ換算９００ミリになるのでちょっと期待です。

これぞレンズ遊びの醍醐味、簡単に性能が出てしまうとちょっと拍子抜け、結構苦労して得た一枚にこそ価値がある、
と勝手に理解してます。

多分、微ブレ除去、ミラー反動の三脚での反射と吸収、ピントピークの山合わせ、これらが上手く合致した時が勝利の一瞬、
って奴でしょうかね。

水鳥が大勢飛来する季節、風邪に気を付けられまして傑作をお願いします。

書込番号：24474559

[武田のおじさん]

＞くらはっさんさん

返信ありがとうございます。

小生、もう既に老眼が進みもともと近視で乱視も含んでいるのでMFは難しい状態です。

しかし、貴殿がおっしゃられるように工夫や忍耐を重ねて上手く撮れた写真は一際愛着が湧くというものです。

それがまた楽しい。悔しい思いも致しますが、再度チャレンジする面白さがありますね。

風景といえども、1日、いや、一瞬たりとも同じ風景ではありませんので、シャッターを押した瞬間が一期一会。


楽しみましょう。

書込番号：24474701

まさかの…

[ぺこぺん]

買取してもらいました！

このレンズは吐き出される画質は気に入っていたのですが、最近稼働率が低くもう使わないかもと思い惜しみながらもドナドナ…

A社
￥4,000-

B社
￥10,000-

こんなに開きあるんだと実感した一日でした！
最近マクロ撮影に興味が出てこれを売って資金の足しにと思い横浜で売り先探ししていたら、想定していた金額より高値だったので即決で売ってしまいました&#10023;*｡&#1641;(&#714;&#5596;&#715;*)&#1608;&#10023;*｡
販売先の今までの事を考えると正直HDと間違えた?!っと思ってしまいました！
色々と回って見るもんだなぁ〜と♪

書込番号：24468758　スマートフォンサイトからの書き込み