このページのスレッド一覧（全1267スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買ってしまいました２ |
14 | 2 | 2024年5月5日 02:59 |
| 単焦点Limitedが大好きです！ |
5 | 3 | 2024年2月18日 11:06 |
| K-5で試し撮り |
26 | 1 | 2023年6月25日 06:56 |
| フィルムも供給か |
13 | 4 | 2023年6月5日 20:24 |
| 製品情報ページにはMFT曲線も掲載されていますね。 |
26 | 10 | 2023年5月31日 08:52 |
| どのフィルム機に似合うでしょうね♪ |
16 | 11 | 2023年6月3日 16:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
28-105を先月に購入、しかしずーっと悶々とする日々。ああ、2.8通しとやらを試してみたい。
そういえばかなり昔にエプソンのプリンターの広告で写真家の人がすごく太いレンズのカメラを構えていた。ああいう感じなのかなぁとブログを読み漁る毎日。
2024年の今さらながら思い切って購入しました。
それどころかDA55もついでに。K-1mk2limiに装着するのにDAも買っちゃった。
さていろんな比較は出尽くしていると思いますが28-105と比べてズーム時に伸びすぎない感じがかっこいいです。加えて太い鏡筒がなんともいえず、プロっぽい！これで大満足しています。ですが、首から下げて持ち歩くのはどちらかというと28-105でしょうね。
風邪気味の日にはK-1にこいつを装着しても、持ち上げる気力が起きません。ふらっと街をそぞろ歩きするときに持っていこう・・・とは絶対に思えないほどの重さです。そういうときは28-105かFA43かなぁ。なんならDA200を持ち歩いて金のリングと金のワッペンをドヤ顔で見せびらかしたい。余談ですがDA200や300を動物園に持って行った時は物珍しさからか注目を浴びました。ニコン、キャノンの諸兄からすると絶滅危惧種なのかもしれませんね。
逆にいえばこれを撮るんだというシーンが決まっている場合でこのレンズがジャストにハマるときは強力な仲間になるでしょう。
まったく写真の話をしていませんが、まぁいいんです。人生で1回くらい、こういう大筒を構えてみたかったから。車で運んで2時間ほど外をうろうろするようなときには持っていこうと思います！
（前の「買ってしまいました」のスレッドとはなんの関係もありません）
8点
＞チョロッコ8さん
こんにちは。
＞2024年の今さらながら思い切って購入しました。
今の基準で見ると、安価で比較的軽量な
メーカー製の24-70/2.8、となりますね。
書込番号：25724242
2点
＞チョロッコ8さん
>まったく写真の話をしていませんが、まぁいいんです。人生で1回くらい、こういう大筒を構えてみたかったから。
カメラ煩悩てすね。買ったけど使ってないカメラやレンズを売却して、可能な限りつぐないましょう。
書込番号：25724417 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
SMCでも単焦点Limitedらしい良い写りのレンズです。
手持ちのLimitedレンズの中でレビューが一番最後になりました。
換算22.5mmの超広角の入口ですが、垂直水平を気をつければ難しくありません。
庭園などをパンフォーカスで撮るのに最強のレンズです。
構図の四隅に建物が入った時でも歪曲など気にする必要は全くありません。
足元から無限遠までのパンフォーカスがとても瑞々しい解像感が得られます。
F4開放で主要被写体に近づいて背景をボケさせることも可能ですが、背景を入れる量にもよりますが輪郭の崩れ過ぎない優しいボケ味はDA21Limitedが良いので画角以上に写る画で選択しています。
例えば後からトリミングするとしても足元から無限遠までパンフォーカスが欲しいならDA15Limited、背景の形は分かるがボケ味が欲しい時はDA21Limitedです。
換算22.5mmと31.5mmでは画角で使い分けるしかないと思いこんでいましたが（もちろんそういった状況もある）、写る画の違いに気が付き試行錯誤してみた結果はパンフォーカスのDA15Limitedか優しいボケ味のDA21Limitedとなりました。
もしかしたらDA21LimitedとDA40Limitedでも（DA40LimitedとDA70Limitedでも）同じような使い分けができるのかも？と試行錯誤中です。
これはPENTAXが意図的にやっていると思うようになり、更にLimited熱が高くなっています。
私はK-3初代2台とSMC Limited15,21,40,70の4本と、お気軽撮影用の18-50で極上撮影＆軽量セットで楽しんでいます。
3点
＞ドラゴン･イヤーさん
僕もsmc派です。透過率がダントツでしたから。
書込番号：25626849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！
HDより透過率が良いんですね。
私も写りも光芒もSMCが好きなんですよ。
今春はフィルムコンパクトカメラが出るらしいですが、私はSMC DA Limitedで換算43mmレンズが欲しいです(笑)
書込番号：25627101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ドラゴン･イヤーさん
僕もsmcと見ると興奮します。UVフィルターも純正のsmcにします。レンズを前から見るとまるでただの筒を覗いているような透過率！
書込番号：25627131 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic
  |
|---|
ひまわり |
フルサイズでないとフレア出ないと勘違いしてる人もいると思うので、貼っておきます。
K-5のAPS-Cでもちゃんと虹色フレア出ますよ。楽しいレンズですよ！
書込番号：25310848 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
 |
|---|
朝焼けのしおかぜ公園 |
ライトの光源でもフレア出ますね。
K-5で撮影。
書込番号：25315682 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-FA 50mmF1.4
デジカメライフに〝ペンタックスフィルムプロジェクト カメラだけでなくフィルムと現像環境構築を含める〟と言う記事が出ていますね。
富士フイルムが絡んでくると盛り上がるんですが、どうなるでしょうか・・・
書込番号：25288084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Alfakeiさん
こんにちは。
＞富士フイルムが絡んでくると盛り上がるんですが、どうなるでしょうか・・・
・リコー（Wikiペディアより）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC
・リコー三愛会（Wikiペディアより）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%BC%E4%B8%89%E6%84%9B%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%97
リコーの母体の三愛グループは
以前三愛ブランドのフィルムも
出していたような気がします。
現在（少し前？）のサンアイフィルムと
関係があるのかわかりませんが。
・サンアイのフィルム（ビックカメラHPより）
https://www.biccamera.com/bc/category/001/120/085/005/?entr_nm=%83%54%83%93%83%41%83%43
現在も資本は別なのでしょうが、
ビル名に三愛が残るなど関係は
つづいているようで、グループ会社
からのフィルムや現像環境構築
なのかな？とも思います。
・東京・銀座の「三愛ドリームセンター」建て替えのお知らせ
～「CIRCULAR －めぐり めぐる よろこび－」をコンセプトに、リコーらしい“はたらく”の発信拠点に～
（リコーHPより）
https://jp.ricoh.com/release/2023/0201_2
書込番号：25288151
6点
富士フイルムがヒイヒイいって食い繋いでるのに、オワコンのリコーペンタックスがどこまでやれるか見ものです笑
フジの場合、現像機、スキャナー、プリンター、印画紙、現像薬品、リサイクル業者、環境配慮等々しっかりまとめているからこそ出来ているシステムです。
数千、数万の従業員が関わる訳ですから一時の美味しい汁を吸えたら辞めるなんて無理ですからね…
大丈夫なんだろうか？この会社…
書込番号：25288710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
全く知りませんでした。サンアイのフィルムが三愛グループと関係あるのかはわかりませんが、関係があるのならその線からの供給と言うのはありそうですね。
黒白フィルムはアクロス２があるのでまだ良いですが、カラーネガはさすがに高過ぎる所まで来ていますね。今後はリバーサルの方が安くなったりして(^^；
書込番号：25289005
2点
Alfakeiさん こんにちは
＞現像環境構築
フィルム現像など薬品使う場合 現像機安定させるためには 処理本数ある程度無いと 薬品がだめになったり 安定しなかったりするので どれだけの規模で どの位の処理本数集められるかが 肝になるかもしれません。
書込番号：25289041
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classic
＞Alfakeiさん
こんにちは。
＞このレンズのMFT曲線を初めて見ましたが、
当時の50/1.4などにつかわれた
ダブルガウスというレンズタイプは
開放では収差が残りふわっとしますが、
絞ると急激に性能が上がるようです。
外装までセミ？クラシックにせずに
HD版の外装でシルバーラインなどに
してもよかったのに、と思っています。
書込番号：25267430
1点
MTF曲線のグラフはHD PENTAX-FA 50mmF1.4と共通のようです。コーティングは反映されていないようですね。
＞やはりかなり優秀なレンズだったのですね。
どのあたりを見て優秀と思われたのでしょう。
書込番号：25267482
0点
＞とびしゃこさん
〝外装までセミ？クラシックにせずに
HD版の外装でシルバーラインなどに
してもよかったのに、と思っています〟
確かにワンポイントでシルバーならもっと色んなカメラにもマッチしそうですね
100均カッティングシートなどでアレンジしても良さそうです(^^♪
書込番号：25267620
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
普通に５０ｍｍとして使ってます。初代F1.４ |
大体、この一族郎党引き連れて撮影に出かけます。 |
大きくなく明るいので、テッチャン撮りに普通に使えてます。 |
確か２0年以上前に初代を購入したような記憶が御座います。フォルムが劇的に変わった…ような具合では無さそうですな。
当時はフィルムカメラのMZ-3を渓流釣りの共に使ってました。肝心のサカナの方がさっぱり釣れず(笑)、中々フィルムに魚体を納める事は叶いませんでした。
同時に購入したマクロ50mm、100mmF3.5プラボディも未だに現役使用です。
現在は主にテッチャン撮影で他DFAレンズ??とローテーションして使ってます。
最近では釣の最中は余計な事は考えたくないしたくない、のでカメラはおろかスマホ等で魚体や風景の撮影等は素っ飛ばしです。
書込番号：25267740
1点
＞MTFの読み方が分からないという事ですか？
MTF曲線の読み方は設計のプロでもなかなか難しいところもありますが、意味するところはちょっと調べればわかります。
一般的なダブルガウスタイプの大口径50mmレンズと大きくは変わらない印象ですが、どのあたりを見れば優秀と言う判断ができるのか、と言うことです。
書込番号：25268046
3点
＞holorinさん
MTF曲線の意味する事がちょっと調べれば分かるのなら、私にそれがどこか？と問う意味が解りません。
このレンズのMFTを見れば開放で柔らかく、絞る毎に（F8まで）周辺まで解像度もコントラストも良くなると言う裏付けになるのではないでしょうか？この描く曲線が低いレベルとは思いませんし、DFA★ 50mmのそれと比べても若干低いとは言えかなり高レベルにあると思います。
Classic版のフレアの出方が違うとは言え、基本は旧製品と同じ設計です。旧製品の作例は色んなサイトでも沢山確認できるはずですし、発売されるこの２つのレンズの作例もいくつか出ています。
私が優秀レンズだなと思った事が間違いなら、どこが優秀でないのか逆に聞きたい位です。
書込番号：25268243
7点
優秀ではないとは一言も言っていません。ただ、どのあたりを優秀と感じたのかと問うただけです。
でも、だいたいおっしゃりたいことはわかりましたのでいいです。
ありがとうございました。
書込番号：25268277
8点
どこを基準に優秀と考えるかの基準が各人で異なるのでしょう。
ペンタックスの考える優秀は、例えばスターレンズ。
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW のMTFと比較すると
smc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classiｃ のＭＴＦは残念に見えます。
他社旧レンズとしてキヤノンEF50mm F1.4 USMと比較すると
中央付近ではmc PENTAX-FA 50mmF1.4 Classiｃはやはり残念。
でも、カリカリとか高画素機を狙ったレンズでないと考えると、
F1.4で15mm付近までS:10、S:30がフラットに近いというのは、よく躾けてあるし、
絞ればきちっと写るわけで、優秀とも言えます。
まだ画像の持ち帰りはできませんが
四谷のペンタックスクラブハウスでレンズを試すことができます。
なかなか面白かったです。
書込番号：25281175
1点
「優秀」という言葉が褒め言葉になりにくいレンズではあるでしょうね。
「Classic」「オールドレンズ」「50年以上前」「個性的」「味わい」
などとうたわれているわけですから。
基本的にHDコーティングとの違いを楽しむためのレンズとは思いますが、
> 注2：APS-Cサイズセンサーのデジタル一眼レフカメラ装着時は、
> 虹色フレアは発生しにくい傾向があります。
ペンタの中でもさらに一部のフルサイズ向けということのようで、
えらいニッチなバリエーション製品を作るなぁと、
個人的にはそこに一番感心しました。
書込番号：25281247
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-FA 50mmF1.4
作例もいくつか見ましたが、写りはとても良いですね。
K-1は所有していないので、主にフィルム機で使うために購入予定です。
明るいレンズなのでZ-5に装着したい所ですが、シルバーモデルなのでまずはブラックボディに装着してみたいです。
シリーズとしてはMZが良く似合うかもしれませんね(^^
2点
＞Alfakeiさん
こんにちは。
＞シリーズとしてはMZが良く似合うかもしれませんね(^^
MZ-Sなら黒でも白でもいけそう？です。
自分はFA50/1.4は持っていますので
もし買うならHDモデルかなと思います。
書込番号：25267442
1点
＞Alfakeiさん
MZシリーズが良いように思います。
Z-5でも良いと思いますし、シルバーボディでも問題無いように思います。
書込番号：25267550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
MZ-Sは似合うでしょうね(^^♪
Classic版はいつかフルサイズPENTAXでと思っています。
近い将来、もう少し軽いモデルのフルサイズが出ると嬉しいです。
書込番号：25267581
0点
＞with Photoさん
持っていたMZシリーズは壊れたり新しいレンズ購入の為に売却したりでMZ-7のみになりました。
7も3台目ですが、今度はいつプラ部品が逝ってしまうか・・・(^^;
書込番号：25267606
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Z1P |
Z5P |
MZ-3 |
*ist |
こんにちは、Alfakeiさん
旧製品になってしまいましたが、smc FA50mmF1.4を、持っているフィルム機につけてみました。
どれがお好みでしょう。
ちなみにFAレンズは1991年にZシリーズに合わせてデザイン変更して登場したんだそうですが、その後のモデルも合うようにデザインされているように思います。
書込番号：25270174
7点
Alfakeiさん こんにちは
このレンズ 以前の外観と比べるとピントリングの形状が変わったようですが もともとシンプルなデザインですので 取り付けるフードによって イメージ変わってくるかもしれないですね。
書込番号：25270317
3点
＞たいくつな午後さん
おぉ！色々な装着例ありがとうございます(^^♪
意外にブラックボディよりもシルバーにマッチしますね！
この中だとMZ-3が一番カッコよく見えます！
＊istも似合いますね。コンパクトボディの方が似合いそうなので、私の持っている機種だとやはりMZ-7が筆頭かな。
書込番号：25270381
0点
＞もとラボマン ２さん
そうですね。個人的には純正でまとめたいので、効果的にはPH-RA49になりますが、見た目優先ならMH-RG49でも良いかなと思ってます。
PH-RA49は前玉側(奥側)にレンズキャップ着く仕様なのかな(-.-)？
書込番号：25270398
0点
 |
|---|
FA50のフードとキャップ対処例 |
おはようございます、Alfakeiさん
＞この中だとMZ-3が一番カッコよく見えます！
カメラそのもののデザインの良さも大きいかな。
Zシリーズを見て「ペンタックスは終わった」と思ったが、MZシリーズは「ペンタックスの歴史上もっともスタイリッシュ」と今でも思っています。
低性能・低機能なところも、むしろ使いやすかった。
＞PH-RA49は前玉側(奥側)にレンズキャップ着く仕様なのかな(-.-)？
付きません。
ねじ込み式のフードを付けるとフィルターネジが塞がれてしまい、キャップが引っかかるところがなくなってしまうからです。
ねじ込み式でキャップを付けられるフードもありますが、標準レンズ用は見たことがありません。
代わりの対処法が色々あるので紹介します。
1）このフードはMF時代からあり、当時はキャップとフードを付けかえていました。
フードはケース付きで販売されていて、使わない方をケースに入れます。
ケースはひもを通せるようになっていて、ストラップに取り付けていました。
今はケースが付かないので、当時のやり方でやるなら100均商品で出来ます。
当時のフードケースの中古の画像がありました。
https://www.antiquary.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=020010000200&search=%A5%D5%A1%BC%A5%C9%A5%B1%A1%BC%A5%B9&sort=
2）私はエツミのメタルフードを付けていて、やはり前玉にキャップは付けられません。
なのでフード先端にペンタックス・レンズキャップF58㎜を付けています・
レンズキャップF58㎜は販売終了となり、後継のO-LC58では簡単に外れてしまいます。
なので今から買うならケンコーのメタルフードとペンタックス・レンズキャップF52㎜の組み合わせがよいでしょう。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000094382_K0001024046&pd_ctg=1098
3）ラバーフードならフードを付けたままFA50付属のキャップを付けられます。
フィルターネジは塞がれますが、フードを折りたたむとキャップを付けられる部分が出てきます。
ガラスに密着させて撮ることも出来る優れものですが、どうにも安っぽさが気になるところです。
こちらの製品が使えます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000924137_K0000245154_K0001022104&pd_ctg=1098
4）FAリミ43㎜用のフードも、FA50付属のキャップは使えません。
かぶせ式の専用キャップがあり、それとセットで使うことになります。
両方買うと6,000円以上とお高いですが、質感は最高、しかし今度はFA50が安っぽいというジレンマに。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001342912_K0001342910&pd_ctg=1098
5）RH-RA49を付けたまま使える可能性があるキャップとして、オプテック・フードハット紹介します。
私は見たことがなく、どのサイズが合うのかわかりません。
こういうのもあるということで。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1144140.html
今回も私の機材の写真をアップしました。
左上：2）エツミのメタルフードとレンズキャップF
右上：3）ケンコーのラバーフード
左下：3）エツミのラバーフード
右下：4）FAリミ43㎜
どうせリニューアルするなら、FA35みたいな専用花形フードを付けてくれればいいのに。
他社も付けてないなんて理由にならないわ。
5万もするんだし、安いのはDA50㎜F1.8があるんだから。
この辺が製品としてツメが甘いんだよね。
書込番号：25271135
1点
＞たいくつな午後さん
詳しく説明頂きありがとうございますm(__)m
エツミのメタルフードの同じ様な物を私も持っていまして(KENKOだったかな)、今はsmc PENTAX-DA 50mm F1.8へ装着しております。
オプテック・フードハットなるものがあるのですね。これ安くて実用的で良いですね！ある程度伸縮も大丈夫そうなので、使い回しが効きそうですし旅行では重宝しそう♪
キャップが着けられないライカ風の49ｍｍ径のメタルフードを持っているので、PK-マイクロと合わせられそうな気がします。これ買ってみますね(^^♪
書込番号：25271468
0点
 |
 |
|---|---|
ホームページの作例 |
カメラ：Z-10 レンズ：タムロン SP AF28-75mm (A09) |
予約しました。発売日にカメラ商品を購入するのは初めてです♪
たいくつな午後さんに紹介頂いた、オプテック・フードハットのブラックマイクロも試しにポチっとしておきました。
ホームページでのこのレンズの作例に山景の作例があるのですが、〝何か見覚えあるなぁ？〟と思っていたら、鳥取県の伯耆大山の北壁を撮影したものでした。
３年前、登山後の帰宅中に車のバックミラーに映る伯耆大山の素晴らしい姿に、何度も車を停めて撮影(フジカラー100)をしていました(^^♪拙い写真を載せておきます。
書込番号：25285902
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
