ペンタックスすべて クチコミ掲示板

常用になりそうです。

[KIMONOSTEREO]

紅葉と言えばやはりもみじでしょう。	もみじ２	ほとんどはもう落葉してます	寂しげですね。

仕事が繁忙シーズン中なので、なかなか撮影に行けずでしたが昨日ちょっとドライブした折にまだ紅葉の残っている場所があったのでパパっと撮りました。

フードはつけ忘れたので、それを念頭にお願いします。


今回K3MarkIIIと同時に購入したのは、20-40mmF2.8-4ED Limited、55-300mmF4.5-6.3ED、35mmF2.8 Macroですが、常用には18-135が使いやすそうです。

永遠の初心者なので、適当に撮影してSILKYPIXで軽く補正して現像してるだけなのでお手柔らかにお願いします（＾＾

ちなみにキャンプ場が近くにある公園で、オンシーズンは多くの人で賑わう場所ですが、オフシーズンは寂しい限りですね。

書込番号：25048405

[KIMONOSTEREO]

ちなみにマップカメラさんの中古で１．６万円ほどでした。
非常に綺麗な個体でした。

書込番号：25048422

[松永弾正]

とりあえずの一本としては、本当によく出来てますよね(笑)
サードも含めて、つながりが良いのも助かります。

書込番号：25048522　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞松永弾正さん

毎度です。オリでの常用は12-40だったので、ちょっと長めなのがいいですね。
フルサイズ換算だとオリは24-80なので、本レンズはおおよそ28-200ってとこでしょうか？
オリだと14-150あたりに相当するのかな？

本レンズはいわゆる付属レンズになるような安価なレンズですが、一応簡易防滴機能もありますからフィールドに持ち出すには最適ですね。

PENTAXのKマウントレンズは歴史も長いので、MFレンズも含めて中古でいろいろ選べるのがいいですね。もちろん機能の制限はありますが、最新カメラでもオールドレンズがそのまま楽しめるところに魅力を感じてます。変換マウントなしでそのまま使えるものも多いですしね。

書込番号：25052267

これだからペンタはやめられない

[馮道]

今年は、久しぶりに紅葉が綺麗に染まりましたね。
しばらく、カメラを持ち出す機会がなかったのですが、久々に古いK-5とこのレンズ持ち出しました。

やはり良いですね。今は新しくHD化されましたが、高いので。
このLimitedレンズがあるのでペンタからは抜けられないです。

書込番号：25045505　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞馮道さん

レンズの見てくれもよいし、
柔らかくて良い写りですよね。

書込番号：25046076

[ねこまたのんき２０１３]

Limitedレンズは、昔から大好きで
キヤノン使いの私は、ペンタックスが羨ましかった記憶があります。

因みにリミテットレンズの設計者は、世界のレンズ設計者10人に選ばれています。
日本では、ニコンの某氏と2人だけ選出されています。

書込番号：25046605

[松永弾正]

こういう発想のレンズも必要なんですよね。
しかも、現実的価格で。
クセになるんです、ペンタックスは(笑)

書込番号：25048541　スマートフォンサイトからの書き込み

百里基地航空祭２０２２のブルーインパルス編その１

[ヒヨドリ２８号]

PENTAX K-70 + PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6	PENTAX K-70 + PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6	PENTAX K-70 + PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6	PENTAX K-70 + PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6

百里基地航空祭２０２２のブルーインパルス編その１です。
ボディはPENTAX　K-70、レンズは150-450mm　F4.5-5.6です。
若干のトリミングを含むレタッチをしています。

書込番号：25041237

百里基地航空祭２０２２に行ってきました（F-１５編）

[ヒヨドリ２８号]

ちょっとトリミング	JPEG撮って出し	JPEG撮って出し	傾き補正

百里基地航空祭２０２２に行ってきました。
持ち出したレンズは、航空機撮影時の私のお気に入り、PENTAX　150-450mm　F4.5-5.6です。
できるだけ大きく撮りたいので、望遠端の４５０ｍｍでの使用が基本です。
ボディは入門機のＰＥＮＴＡＸ Ｋ−７０ですが、レンズ性能が良いので、けっこう良い画質を得られます。
ズームレンズとしては最高レベルではないかと思います。

書込番号：25039663

[乃木坂2022]

築城基地航空祭2022　DC-FZ85　換算880mm

＞ヒヨドリ２８号さん

百里基地航空祭もお天気良かったみたいですね。
さすがFA150-450、20万円もするだけあって抜けの良い素晴らしい写りですね。カメラとレンズで2.7kgありますが、重さは気になりませんでしたか？

お付き合いで築城基地航空祭の画像貼ります(^^)

書込番号：25039767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞乃木坂2022さん
良いご質問です。
これを買った当初はあまりの大きさと重さに不安を感じてしまいましたが、筋トレのおかげで何とか対応できるようになりました。さすがに、高速で目の前を通過する戦闘機には手こずりますが。
従いまして、気合いを入れて撮影する時だけ持ち出して、普段は大事に保管しています（笑）
乃木坂2022さんのように、コンデジで戦闘機を撮る技術があれば、カメラワーク自体は問題なく行うことが出来ると思います。

書込番号：25039867　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ヒヨドリ２８号さん

こんにちは。

＞ズームレンズとしては最高レベルではないかと思います。

＞これを買った当初はあまりの大きさと重さに不安を感じてしまいましたが、
＞筋トレのおかげで何とか対応できるようになりました

エントリー機でも素晴らしい写真ですね！

ペンタで動体撮れないとか言っている
人に見せてやりたいような写真ですね。
（自分もです。すみません。）

やはり撮影者の腕がものを言いますね。

450mmF5.6で20万円は今や安価な方
ではないでしょうか。II型で？もう少し
軽量化出来たらよいですね。

書込番号：25040421

[ヒヨドリ２８号]

＞とびしゃこさん

このレンズ以前と以後ではペンタックス製品は別物になった気がします。
以前はＡＦが遅すぎるため戦闘機撮影には不向きでしたが、現在はレンズとボディの改善もあってイライラするケースはほとんど無くなりました。
ペンタックス製品はコスパが良く、雨天でも全く気にする必要がない（K-50は海水をかぶった後にシャワーで洗ったことがあります）ので気にいっています。

書込番号：25040465　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリミッター対応しましたね

[ronjin]

PENTAX K-1 Mark II / J limited 01用ファームウェア　バージョン2.10
PENTAX K-1用ファームウェア、バージョン2.10
PENTAX K-3 Mark III用ファームウェア　バージョン1.70
のみですが、
当レンズがフォーカスリミッター対応になりました。

近距離側/遠距離側

の選択が出来ます。

フォーカスが行ったり来たりのイライラが少しは解消されますね。

是非、望遠系のレンズにも対応してほしいです。

書込番号：25037276

[とびしゃこ]

＞ronjinさん

こんにちは。

＞フォーカスが行ったり来たりのイライラが少しは解消されますね。

こちらですね。

・ダウンロードサービス／デジタルカメラ関連ソフトウェア：ファームウェア　アップデート
（K-1II用のページですが）
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k-1-2.html

公開内容　《バージョン2.10》 ：2022/12/01 公開
【機能拡張内容】
・・・
フォーカスリミッター機能を追加しました。
※下記の対応レンズ装着時にご使用いただけます。
HD PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8ED AW

ペンタの100マクロはDFAになって
コンパクト化のためリミッターを
外してしまったため（個人的には
大変な欠点）、購入意欲が低下
していました。

HD版限定とはいえ、これは朗報ですね！

＞是非、望遠系のレンズにも対応してほしいです。

リミッターのない廉価版レンズや、
有っても遠距離側しかないレンズも
ありますので、現行品だけでも
実装されるとよいですね。

最近はカスタムイメージ追加ばかりで、
あまり注目していなかったのですが、
システムの利便性が増すこういう
アップデートはうれしいですね。

書込番号：25037766

[もとラボマン ２]

ronjinさん　こんにちは

自分はオリンパスですが　近距離撮影する時　遠距離にピントが行ってしまう事が多いのですが　

フォーカスリミッターのおかげで　近距離に　ピントが来るので　ストレスなしに撮影出来ています。

マクロでは　フォーカスリミッター有ると無いでは　使い易さ変わりますね。

書込番号：25037852

[suzakid77]

♪　行ったきり 帰ってこない ﾍﾟﾝﾀかな　と詠むのは早い

ギュイ〜ンは当たり前だったのに　それをやってきたのか・・（涙）

ありがとうね

書込番号：25050352

[安中榛名]

AFは速くはなっていないようですが、大きく迷って前後することがなくなったようで、それだけで海底気になったと思いました。

書込番号：25059076

HD PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8ED AW作例

[ronjin]

シルバーを購入しましたので、写真を紹介します。
カメラはK-3�Vです。
jpeg撮影、カメラ内トリミングした写真もあります。

感想としては、smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8との比較になりますが、
あまり差を感じられずにちょっと残念です。

旧型はフリンジが気になるなと思ったのですが、フィルターを外したら新型とほぼ同じでした。
もう少しじっくり撮影してみないと私にはよくわかりません。

皆さんの写真もアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：24986422

[とびしゃこ]

＞ronjinさん

こんにちは。

＞あまり差を感じられずにちょっと残念です。

ご呈示の花の写真がかなりカラフル
だったり、白い花はアウトフォーカス
だったりしますので白い花の花弁に
ピントを合わせて浅い絞り（F2.8-4）で
撮影してのピント面の前後、逆光で
きらめく水面など浅い絞りで撮ると、
（軸上）色収差の補正の差がよく
わかると思います。

簡単なのは、お手元の新聞紙や
白地に黒文字の印刷物（大抵の
本はそうですが）で文字列に対
して角度を付けて斜めから撮影
されると、ピント面（文字は黒色）
の前後で本来黒い文字に色付
が確認され、F値を絞るごとに
色付が少なくなるはずです。

白い花を撮るときなど、どの
程度のF値が許容できるかの
ヒントになりますので、新旧の
DFA100マクロで試されてみては
いかがでしょうか。

（同じ絞り値でも赤やピンクほか
カラフルな花では軸上色収差に
起因する色ずれに気づきにくい
＝絞りの使用の許容範囲が
大きい＝差が気付きにくい、
という印象があります。）

書込番号：24986555

[kooth]

＞ronjinさん

1枚目がかなり参考になりました。
左翅の紫具合が、従来機で似た感じに撮った場合に比べて、かなり減った印象。

また、解像感よりボケを重視したような雰囲気の描画にも見えます。
この辺りは、実際に自分で撮ってみるしかないわけですが、

冬ボーで買いたくなります。

書込番号：24986582

[ronjin]

１．（旧）F2.8	２．（新）F2.8	１．（旧）F4.0	２．（新）F4.0

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
なかなかフリンジを出すのが難儀しました。

ご指摘の通り、
「白い花の花弁にピントを合わせて浅い絞り（F2.8-4）で
撮影してのピント面の前後、逆光できらめく水面など浅い絞りで撮ると、
（軸上）色収差の補正の差がよくわかると思います。」
水面は再現出来ませんでしたが、ほぼ再現してみました。
それでも差が微妙で分かる人には分かるのでしょうが、私にはまだ良くわかりません。

比較のレンズは、
１．smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8（旧）
２．HD PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8ED AW（新）
カメラは
K-1mark�Uです。

絞り値はF2.8、F4、F5.6、F8の4段階で比較してみました。

皆さんはこの違いについて分かりますでしょうか？

なお、センサーのごみはご容赦下さい。

＞koothさん
私の場合はWRをパスし、
ボディモーターではなく、DCかPLMを期待していたのですが、それはかないませんでしたけれど、
限定品に弱くシルバーを購入してしまいました。

書込番号：24987956

[ronjin]

１．（旧）F5.6	２．（新）F5.6	１．（旧）F8.0	２．（新）F8.0

続きです。

書込番号：24987957

[もとラボマン ２]

ronjinさん　こんにちは

レンズもの良さもありますが　光の当たり方や　回り方が柔らかく　綺麗ですね。

書込番号：24988003

[とびしゃこ]

＞ronjinさん

作例ありがとうございます。

ぱっと見で判るのは、１．（旧）F2.8の
左側の花粉が落ちた花弁その前の花弁の
エッジの赤紫色の色付きと、右側のぼけて
いますが、長い花弁と奥の短い花弁のボケ
のエッジの緑色の色付でしょうか。

（赤紫色はピント面手前、緑色はピント面の
奥側になります。拡大するともっとわかり
やすいかもしれません。）

旧はF4、F5.6、F8と絞るごとに減っています。
F5.6でぱっと見は改善、白にこだわればF8
まで絞りたくなるかもしれません。
（まだ残っていますが）

新のF2.8は旧のF5.6レベルぐらいはあるの
ではないでしょうか。開放も実用ですが
F4からぱっと見目立たず、Ｆ5.6でも十分
です（Ｆ８はもっと良いですが）

わざわざこんな細かいところを、という
意見もあるでしょうが、本来ないはずの
色がつかないことで、全体で見た時の
画面全体の「純白感」がだいぶ違ってきます。

また、白いレースの衣装などは本来ない
色がピント面の前後につきますので、
商品撮影などされる場合は旧版は開放
F値付近の雰囲気描写的なカットの場合
気になるかもしれません。

少し驚いたのはHDコーティングの方が、
同じ露出でも1/4段ぐらい？？明るく
写っていることです。

レンズが一枚増えているのに、透過量が
多いののでしょうから、SMCコーティング
（これも評判ですが）の５０％の反射率、
というのはだてでは無いということでしょうか。

・HDコーティングとは
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/hd_coating/

大変参考になりました。

レンズの絞り値の自由度が増すため、
自分ならちょっと（値が）落ち着くのを
待ってリニューアル版かな、と思います。

書込番号：24989075

[ronjin]

＞とびしゃこさん
懲りもせず再度挑戦しました。
今度は晴天の窓際での撮影で逆光の状態です。
矢張り旧型の方がフリンジが多く、
新型は抑えられていますね。

開放時はフリンジの差が大きく、
f8位に絞ると差が無くなる感じでしょうか。

新型でも条件によってはフリンジは出ますので、
使い方次第という所でしょうか。

書込番号：24997636　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ronjinさん

追加作例ありがとうございます。

左側が新型、右側が旧型でしょうか。
逆光だとわかりやすいですね。
ポートレートでは逆光の髪の毛の
ボケなんかも差が出やすかったと
思います。

今回は左側が少しカメラ設定での
露出が多いのと、140mmというのは
ｘ1.4リアコンを付けてのフルサイズ
での撮影？ということなのでしょうか。

＞使い方次第という所でしょうか。

おっしゃる通りで、開放からの
軸上色収差が少ない方が、
作画上色付の問題なく使える
絞りの範囲が広がってくると
考えます。

書込番号：24997695

[らくだqjm]

店頭で試しただけですが私は旧型より格段に良くなっていると感じました。ボケに透明感がある感じです。DFA70-200の100mm域よりきれいです。新型に買い替え検討中ですが旧型が売っても2万ちょっとしか行かないのが受け入れられない…

書込番号：25159735　スマートフォンサイトからの書き込み