ペンタックスすべて クチコミ掲示板

DA-Lの方の18-50mmをK-5に着けてみました。

[rham]

何というか、しびれるほどカッコイイんですよ(^o^)／

書込番号：18558016

[松永弾正]

確かにシブイ！

書込番号：18558417　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

いかにも使いやすそう！なところがいいですね

書込番号：18558427

[雫ノ月]

このレンズは私も検討してる！というか早めに買うのは確実です！！

単品の方だけど(笑

書込番号：18559020

[プリン体嫌い]

沈胴状態から実際に使う時の伸びた状態も見たかった！

書込番号：18562063

[武田のおじさん]

お〜っ。格好イイ!!

良いですね〜。

よく似合ってます。

書込番号：18564545　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

18mm時　ズーム中の伸び縮み方はDA18-55mm等と似たような感じです	安物の反転可能フードを付けてみました	反転可能フードを付けて沈胴させた状態

皆様、コメントありがとうございます。
既に皆様感付かれていると思いますが、胴を伸ばした時はそこまでカッコ良くありません(笑)。
個人的には専用フードを付けて伸ばした姿も(商品画像を見る限り)イマイチかな？と思っています。

といっても防滴が役に立つシーンではフードも必要になってくるでしょうから、フードはどうしようか…と考えています。今日は手持ちのラバーフードを付けて持ち出しましたが、実用性は充分なもののやはりカッコはイマイチで(笑)。
帰宅してからやはり手持ちの安物（中華製）反転取付可能フードを付けてみました。（添付画像２、３枚目）
カッコは思ったより良かったものの、フードを反転して取付けるとロック解除ボタンが押せなくなることが判明(笑)。
長さの短いメタルフードがケラれず付けば理想かなぁ…等と考えています。

HD仕様を購入される方は、なんだかんだ言っても付属フードを使われるのが一番良いでしょうね。

書込番号：18565370

[nws3260]

純正の花形フードで装着可能なものはないんですかね?
例えば、smc PENTAX-FA 28-105mmF3.2-4.5AL[IF] 用とか。

書込番号：18939013

Ｑマウントアダプター

[ガンドロワ]

右　Q　左　ｋ３	Q　ノートリミング画像	K3　ノートリミング画像	Q＋★３００でカワセミ（ノートリミング）

★３００＋Ｑマウントアダプター＋初代Ｑ　のシジュウカラです。

Ｋ３の画像との比較も載せました。
シジュウカラの大きさが同じくらいになるよう加工しました。

★３００ならＱアダプターを使っての画像もそこそこいけるのでは、と感じています。

しかし、歩留まりは５パーセントくらいです。

撮影法にまだ改善の余地がありそうなので、もう少し歩留まりは改善できるかもしれません。

書込番号：18536581

フルサイズ、カモ〜〜ン♪

[あふろべなと〜る]

		ディテールはＦＡ２８−８０とそっくり

てことでフルサイズ対応レンズを買ってきた♪

Ｆフィッシュアイズーム１７−２８／３．５−４．５♪
ペンタックスのへんてこレンズシリーズ？のひとつです（笑）

ＤＡフッシュアイ１０−１７／３．５−４．５の前身ですねえ

しかし外見は完全にＦＡシリーズなのに、なんでＦなのかなあああ？（笑）

書込番号：18529912

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃで試写…
フルサイズ用のフィッシュアイだと中途半端なわけだけども
なかなか光学系は優秀ぽいですねえ♪

書込番号：18529918

[あふろべなと〜る]

つづき♪

書込番号：18529936

[あふろべなと〜る]

さらに♪

書込番号：18529942

[MA★RS]

K20D+SMC PENTAX-F Fish-Eye Zoom 17-28mm/3.5-4.5	K20D+SMC PENTAX-F Fish-Eye Zoom 17-28mm/3.5-4.5　　歪み補正

あふろべなと〜るさんも買ったのですね(*^▽^*)

LRのsmc PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5用のプロファイルで
補正も出来ますよ(;^ω^)
って補正するならフィッシュアイ使わないでしょうけど。

書込番号：18529978

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

フルサイズ到来に臨戦態勢整えてます♪(笑)
昔のレンズの相場が上がりそうですしね…

元々歪曲収差の補正は一眼レフでは絶対やらない主義なので…
構図が変わるのがいやなんです…( ´△｀)

書込番号：18530226　スマートフォンサイトからの書き込み

[天 羽 々 斬]

スレ主さんがペンタックスのフルサイズを購入するのははたして5年後か10年後か...

書込番号：18530263　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

まぁ、私も補正はしないですけど('◇')ゞ

このレンズのために、K⇒EFアダプタ買ったのに、
未だに5Dに付けてないです(;^ω^)

今日現在、レンズもアダプタも行方不明(´･ω･｀)

書込番号：18530292

[あふろべなと〜る]

＞天 羽 々 斬さん

少なくともペンタックスのフルサイズを買うのは確定してるから
５年はまずかからないと思う♪

今のところＦＥマウントフルサイズが優先だけどね
後発でも他社に対向できる秘策しだいかなぁ…

書込番号：18530556　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

もったいないオバケが出るぞ(笑)

書込番号：18530562　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

巧みに歪曲させて楽しんでるやん！
歪曲出てるからおもしろい！

MA★RSさん
くれ〜o(^o^)o

書込番号：18530594　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよどん]

これも　平川純さんの傑作レンズですね
魚眼ズームを設計していた時F35-80ズームの鏡筒を併用して
お金をかけずに作った事で有名だそうです
FA時代の氏のFA★85、★80-200、43L、77L・・・

私も17-28フィッシュアイを買おうと思いましたが
Q7+03フィッシュアイとフルサイズでも17ｍｍ域が使える
DA10-17を持っていますので、優先順位はかなり下です

書込番号：18531099

[萌えドラ]

どこで、いくらで買ったかの情報があれば、
他のペンタフルサイズ機を待つ方々に有益だと思うんですが…

今回のスレ主様はいつになくハイテンションで忘れてるようです(笑)

書込番号：18532490

[ぺんたっくま]

あふろべなと〜るさん

たしか、このレンズはFシリーズの生き残りで、FAシリーズ化の時、リメイクしなかったレンズと記憶してます。
また新品があった当時、魚眼ズームが使いたければペンタックスしかないので、このレンズのためにわざわざペンタックスを買ったという話を聞いたことがあります。

以外と、今でも中古価格が良い値段しますね。

書込番号：18533625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：18534064

悪いレンズじゃないけれど・・・(その1)

[ペンタごん太]

DA16mm	Sigma17mm	DA35mm付近	Sigma35mm付近

このレンズを購入しました。
Sigma17-70mm F2.8-4.5(初期型)からの入れ替えです。
Sigmaは結構シャープで気に入っていたのですが、最近片ボケ症状が酷くなってきました。
現行Sigmaは一昨年購入したのですが、広角側がボケボケで使い物にならず、即返品しました。最近対策のファームアップがあったようですが、一度ケチがついたので、DAで入れ替えました。

DA購入後撮影はしていましたが、本日Sigmaとの比較試写して来たのでアップします。
カメラはK5-2s、設定は
露出AV-F8.0、WB-Auto、カスタムイメージ-雅(キー-2、コントラスト+2、ファインシャープネス+2)
撮影は風景主体なので、カリカリこってり気味に仕上がる様に設定しています。

広角端の比較です。
中心解像度は両者互角、若干DAの方が良いでしょうか。
Sigmaは右端が片ボケしていますが、DAは若干甘いものの許容範囲。
色はPentaxの方が抜けの良い感じがしています。

35mm付近の比較です。
中心解像度は両者互角、若干Pentaxの方が良いでしょうか。
Sigmaは思いっきり右端が片ボケしていますが、Pentaxは全体的に解像しています。
色はPentaxの方が抜けの良い感じがしています。

書込番号：18528143

[ペンタごん太]

DA85mm	Sigma70mm	DA16mm逆光	Sigma17mm逆光

悪いレンズじゃないけれど・・・(その2)

望遠端の比較です。
中心解像度は両者互角、若干Sigmaの方が良いでしょうか。
コントラストはSigmaの方がはっきりしています。

広角端逆光の比較です。
DAもSigmaもどちらもゴーストが出ています。
かなり意地悪な状況なので出ない方がおかしいですが、むしろこの程度のゴーストなのはSigmaを褒めるべきでしょう。


総論
解像度は両者等倍にすれば判別するくらいの差です。
色乗り色合いも、若干DAの方が良いですが、決定的な差はありません。
AF速度も、風景撮影ならSigmaも極端に遅いわけではありません。

DAは同じ焦点距離で絞りを変えて撮りました。(開放からF16まで。)
どの焦点距離でも、絞りの変化で中心解像度に大きな違いはなく周辺画質がしました。
DAは元々暗いからか、開放からでも安心して使えます。

今回Sigmaを入れ替える目的があったので、DAにしたのは良かったと思います。
しかし、DAの性能は思った程ではなく、むしろこんなもんかと言うのが正直なところ。
Sigmaに片ボケが無ければ、思いっきり後悔していたでしょう。
DAの値段対満足度は低いと感じました。
悪いレンズではありませんが、値段を考えると良いとは言い切れないレンズですね。

書込番号：18528171

[dotten]

ペンタごん太さん、こんばんは

けなしているのか誉めてるのか、よく解らない感想ですね（笑）
DAのほうが解像感や色のりが若干でも良く感じてらっしゃるんですね〜。
サードパーティーのレンズはコスパが命ですから、その面では不満がでるかもですね。

DA16-85は、不要かもしれませんが簡易防滴もついてるのはプラスです。
高画素対応の設計だそうですから、機材が変わると差がハッキリと出るかもしれませんね。

今日撮った写真です。
JPEG撮って出し、CIナチュラル コントラスト+1 ファインシャープネス+1

カモメは、風景撮りしてる時に急に飛んできたのをAF-Sで一発撮りです。
紅梅は逆光気味でのヌケとコントラストのサンプルです〜。
レビューにも作例ありますんでご覧下さい。
2000万画素クラスのFFよりも、解像はよいと思いますよ〜。

書込番号：18528945

[ペンタごん太]

dottenさん、こんばんは。

貶しているのか、褒めているのか。

そうなんですよ。(笑)
性能は悪くない。むしろシャープで色乗りも良く悪くない。
だけど、Sigmaに比べ圧倒的に良いかと問われればそうでもない。(片ボケは除いて。)
最初の一本なら満足だったのかも知れませんが、比較してしまうと値段ほどの満足度は得られていない。

入れ替えの結果はオーライだけど、諸手を挙げて満足もしていないのが現状です。

書込番号：18529081

[蒼い空が好き]

すみませんこのレンズ気になっている者なのですが、どうもレビューやクチコミの投稿が少ないので、こちらで質問させてください。このレンズの他にシグマを使われてるとのことでしたが、このレンズによる回折補正の効果ってどうですか？私が今、純正に期待している所が回折補正効果なのですが。。。
絞っていかないと効果の差は出ないと思いますが、暗いレンズだし恐らく風景主体での利用がメインとなるこのレンズ。
気になる点ではあるのですが。。。良ければ教えてください。

書込番号：18530623

[dotten]

蒼い空が好きさん

＞このレンズによる回折補正の効果

既読かもしれませんが、デジカメwatchに・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140717_658292.html

回折補正もそうですが、各種のレンズ補正が効くのも純正レンズの良さですね。

書込番号：18531691

[ペンタごん太]

蒼い空が好きさんへ。

カメラがK5-2sなので、回折補正の比較が出来ません。
回折補正の機能も今回知りました。
面白い機能があるんですね。こう言う機能が使えるのは純正ならではです。

書込番号：18531787

[蒼い空が好き]

ペンタごん太さん　失礼いたしました。なぜだか勘違いしてしまってました。

dottenさん有難うございます。その記事私も読んでから気になり始めまして。。。。
っと、スレ主のペンタごん太さんに申し訳ないのでこの辺でm(_ _)m

書込番号：18531927

[pen SL]

ペンタごん太さん

回折補正効果の話であれば、とっても役に立ちます。使ってびっくりです。

K-3、K-s1で回折補正＋色収差補正を使っています。回折は１〜1.5段分の補正とのことで、だいたいF８から効果が出て、F11〜13まで解像感のある写真が撮れ、Ｆ１６でも見られる写真が撮れます。これがあれば、「絞る」ことで、中央画質を維持して、周辺解像を改善することが可能です。倍率色収差補正と回折補正を併用すれば、やや周辺の甘いレンズでも、F11であれば周辺まで十分な解像感が得られます。特にパンフォーカスで撮る広角では、効果が絶大です。

私が使っているＤＡ１８−１３５ｍｍでは、１８ｍｍで絞っても周辺が甘いと思っていたのですが、Ｆ１１で隅まで問題ない解像感になりました。また、７０ｍｍ以上では、周辺解像が悪いと感じていましたが、回折補正＋色収差補正してＦ１１又は１３に絞ると、１００ｍｍまではかなり見られるようになりました。（個人の感想です）

Ｋ−５で使っていた時は、２０−７０ｍｍのレンズと思っていましたが、今はＫ−３で、１８−１００ｍｍ＋被写体中央で１３５ｍｍのレンズと位置づけがアップしています。

中央重視の解像度のＤＡ１５ｍｍ、２１ｍｍでも、同様にＦ１１＋回折補正でかなりの改善が見られています。是非、Ｋ−３、Ｋ−Ｓ１、Ｋ−Ｓ２に純正レンズで、回折補正＋色収差を活用してください。また、搭載のプロセッサーが改善されており、収差補正をしても、あっという間に画像処理が終わるので、ストレスは感じません。

その意味では、広角が１６ｍｍまであるＤＡ１６−８５ｍｍに回折補正は非常に良い選択と思います。海外の専門サイトでの評判もいいようです。（１８−１３５があるので買っていませんが）

pen SL

書込番号：18663003

150-450mm触ってきました

[ronjin]

CP+2015に行ってこのレンズを触ってきました。

DA★300mmF4.0としか比べられませんが、格段にAFが速くなっています。
気持ち良い位に、サッ、サッと合焦します。

今までは、他社と比べてAFが遅かったので、口すっぱくフォーカスリミッターを付けて、フォーカスプリセットを付けてと言ってきましたが、まさかそれがこのレンズに採用されるとは思いませんでした。

描写性能に関しても、洲崎さんのセミナーで
300mm+1.4リアコンでしたら、この150-450mmの方が描写性能が上と言っていました。
300mm域では流石にDA★300mmが若干勝っているようですが、ほぼ同等とも言っていました。

色んな作例を見てから買おうか判断しようと思っておりましたが、
DA560mm購入より先にこのレンズを手に入れたほうが絶対に楽しめると思いました。

PENTAXさんは罪なことをしてくれました。

書込番号：18472497

[柴犬タロのパパ]

ronjin さん　こんばんは。

ナイス情報提供ありがとうございます。
☆300+1.4リアコンで「相当良い画質」と思っていましたが、それを超えるんでしょうか。
AFも早いようで期待大です。
手持ちの感触は、K-3+300+1.4よりかなり重いのでしょうか。

実はもう、予約入れてあります。
稼働率の低い機材一式その他を売却して資金の一部にする手続きも進行中です。
発売日情報がなくて待ち遠しい。

書込番号：18473050

[きよどん]

私も150-450予約してます、DA★300も持ってるのですが怒涛のレンズ発表で
150-450をキャンセルしてフルサイズと同時発売のレンズに備えようかと
心　穏やかではありません・・・・
私にしてみれば、普段キヤノンの328IS＋428LIIにEOS1D2も使ってるので
150-450の重量は問題無いのですが、防湿庫の場所と嫁の目が怖い

まあ、使って気に入らなければオクで流せば良いだけですからＷ

書込番号：18473485

[FLmomo]

ronjinさん、こんにちは。
そうですか、期待大ですか。
やっとPENTAXも400mm級を用意してくれましたが、
HPの作例では食指が動きませんでした。
しかもズームですし。
直に触れられる機会が羨ましいです。
当然人柱？も期待して…いいんですよね？。
貴兄の作例楽しみです。
やっとバトリオットクラスが揃うかー。

書込番号：18474865

[ronjin]

カットモデル

柴犬タロのパパさん

コメントありがとうございます。
三脚から外して手持ちで試してみましたが、流石に、K-3+300+1.4よりは重いですが、
手持ちでも振り回せる感じでした。

きよどんさん

コメントありがとうございます。
328IS＋428LII憧れです。私もお金があったら欲しいです。
キャノニコに比べるとAFはまだまだですが、ペンタからすると結構頑張っていると思います。
ペンタ純正のその他のレンズと比べると、歩留まりは良くなると思います。

FLmomoさん
コメントありがとうございます。
CP+ではこのレンズを試してみましたが、室内であったり、動体は試せなかったりで、
実際撮った画がどのようになるのかは分かりません。
ただ、洲崎さんの飛行機の写真でこれならいけるんじゃないかと思ったわけです。

どっち道買うとは思いますが、もう少し作例を見てから決めたいと思います。
貼り付けた写真は本日DA560mmで撮ったカワセミですが、
もう少し近くで歩留まり良く撮れれば、こんな写真も撮れるのではと思っています。

書込番号：18477453

初撮りです〜

[ゆかぶんぶん]

DA12-24mm	DA12-24mm	DA12-24mm	DA12-24mm

今晩は〜＼(^o^)／
K-5�Uと共に初出動しました〜(^-^)/
とにかくワイドヾ(＠^▽^＠)ノわはは　びっくりしましたwww
遅ればせながら皆さんのお仲間になれました、宜しくお願い致します〜m(_ _)m

書込番号：18436446

[うさらネット]

Tokinaの12-24mmニコンマウントを使っています。ペンタOEMはコーティングが別仕様とからしいですが？
広角から標準域にかかる美味しい好きな画角ゾーンですね。

最初はびっくらの広さを感じましたが、慣れは怖いもので普通になってしまい、
挙げ句の果てはSigma8-16mmを追加。　(^_^)

お楽しみくださいませ。

書込番号：18436614

[ゆかぶんぶん]

うさらネットさん、今晩は〜＼(^o^)／
僕も後を追いそうです〜（−＿−；）（笑）その他にも欲しいレンズがいっぱい（−＿−；）（笑）
沼には要注意ですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）
宜しくお願い致します〜m(_ _)m

書込番号：18436672

[雲太]

ISO 16000 の作例、びっくりするほどきれいですね。
ISO 1600の間違いではないのかと思いました。


DA 12-24mm F4 は、絞り羽根６枚なので（しかも円形絞りではないので) 光芒がきれいに出ますね。
夜景を撮りにいくときには、ほとんどこのレンズです。

これから出るレンズのほとんどが円形絞りになると思いますが、
光芒がいまひとつきれいじゃない。 ← 好みがあるのかもしれませんが。

そういう意味では、結構貴重なレンズだと思います。

書込番号：18436924

[ゆかぶんぶん]

雲太さん、今晩は〜＼(^o^)／
意外と綺麗に撮れました〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）
これから使い倒したいと思いますよ〜＼(^o^)／（笑）宜しくお願い致します〜m(_ _)m

書込番号：18436986

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆかぶんぶんさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：18437398

[ゆかぶんぶん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おはようございます〜＼(^o^)／
お互いにエンジョイですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）宜しくお願い致します〜m(_ _)m

書込番号：18437616

[けいごん！]

世界遺産		かわいい　朝早くいくと、ガラガラ＆無料

ゆかぶんぶんさん　おはようございます

お仲間が増えてうれしいです。
私は、旅行の際には必ず持っていきます。
特に、街中はつけっぱなしです。

欲を言えば、
　１）もう少し小ぶりにならないのかなぁ・・・
　２）魚眼にならずに１０ｍｍスタートにして欲しいなぁ
　３）望遠側も３０ｍｍくらいまで
と思うこともありますが、２）はかなり大きくなるんでしょうから、無理ですね

楽しんでください

書込番号：18437622

[ゆかぶんぶん]

けいごん！さん、おはようございます〜＼(^o^)／
僕は大きくなっても大丈夫ですが〜（笑）好いレンズみたいですね〜＼(^o^)／（笑）
お互いにエンジョイしたいですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）宜しくお願い致します〜m(_ _)m

書込番号：18437637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆかぶんぶんさん
おう！

書込番号：18438377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、おう！！（笑）
(僕も言ってみたかった（笑）)

書込番号：18439238

[☆彡をじ]

どうもです。

良いレンズですよー。

８条光がキレイに出ますよ〜。（*°ー°）

書込番号：18440024

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆかぶんぶんさん
エンジョイ！

書込番号：18440469　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

ゆかぶんぶんさん おはようございます。

DA 12-24mm の絞り羽根は８枚でした、間違えてごめんなさい。

K5IIsとK3ですが、DA 12-24mmで撮ったものを貼ります。
光芒、８本出てます。

K5IIsのほうは、RAWをトリミング
K3のほうは、JPEG撮ってだしです。

書込番号：18440634

[ゆかぶんぶん]

雲太さん、皆さん、今晩は〜＼(^o^)／
素敵な作品ですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）ナイスショット
本当に綺麗な光芒ですね〜＼(^o^)／買って良かった( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：18442586

[ゆかぶんぶん]

☆彡をじさん、今晩は〜＼(^o^)／
w(゜o゜)w オォー花火撮影も素敵ですね〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）ナイスショット
新しいレンズとフルサイズボディでもちきりですね〜（笑）

書込番号：18442937