ペンタックスすべて クチコミ掲示板

画質どうでしょうか

[ぽん助ザエモン]

画質どうでしょうか　iso100 ストロボです

書込番号：24144649

このレンズはすごい。特にグラデーションが

[安中榛名]

買っちゃいました。
撮影会で撮りました、モデルは知る人ぞ知るアイドルです。写真の掲載は大丈夫です。

このレンズ、肌のグラデーションがすごいなと思いました。ペンタックスのレンズはいくつか使っていますがこんなレンズは見たことがありません。価格は高いですが伊達ではないとおもいました。

ただ、重いので体力が要りますね。

書込番号：24137866

[アートフォトグラファー53]

レンズに階調など有るのか？
と思うけど有るような気がします
魚眼レンズはハイライトからシャドーまで
他のレンズよりトーンが残る気がします
魚眼レンズはどうしても明暗の差が激しくなってしまいますから
歪曲収差補正を考えなくて良いから
他の事に要素が振れるのかもしれません

日本のレンズは線がシャープ
解像時のエッジの立ちすぎ
ドイツのレンズは面がシャープ
実在感が有ると言われてます
85mmF1.4はどのレンズもハイレベルですが
プラナー85mmF1.4は特に評価高いです
そりゃプラナーは19世紀に
ドイツの物理学者、パウルルドルフが考案し
日本のメーカーが真似させて貰ってる訳ですから
福沢諭吉先生みたいな存在です
先入観も有り、くさす訳にはいかないですね

後、質感映写となれば
人間の肌が1番難しい被写体と考えます
質感映写となれば
モノクロフィルムが1番、優れると考えます
皮膚が皮膚らしく写る
それから考えるとデジタルカメラは100万円だろうが、
300万円だろうが
いくら高いカメラを使っても
皮膚の質感映写は
皮膚と言うよりゴム人形

原理はフィルムが版画なら
デジタルはチギリ絵

フィルムは非常にお金がかかるし
モデルさんが欲しがるのは
デジタルファイルですから
もうフィルムカメラ使ってませんけど
プリントはフォトブック
スクエアが古くから有り
スピード仕上げでは
随一の銀塩プリントですから
フォトブックスクエアにして
2081年、82歳のモデルに
贈ってます

書込番号：24137926　スマートフォンサイトからの書き込み

[7seven]

グラデーションとかそんな問題ではないような。。

書込番号：24137973　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

デジタルカメラの画像というのは、レンズを通してセンサーに結像した画像情報を。カメラ内部で演算処理をして、JPEGとして書き出されます。レンズによって得られる情報というのは、レンズによって異なるようです。そしてその情報を処理して画像として出力するプロセスもレンズごとに異なることがあるのではと考えました。レンズを変えれば絵が変わるかどうかは、カメラボディによりけりなのでしょう。
旧来のレンズとは露出に対する考えを変えなくちゃいけないほど変わりました。すくなくとも私の使っているK-1MKIIではということになります。

書込番号：24137985

[無学の趣味人]

Nikon Z6 Milvus 50mm f1.4

＞安中榛名さん
＞レンズを変えれば絵が変わるかどうかは、カメラボディによりけりなのでしょう。

フィルム時代程では無いですが、デジタルでもレンズによる描写の違いはあります。
(現像やレタッチで差は埋まりますが)
特にZeissレンズを使うと顕著に現れます。
ハイライトからシャドーにかけてのトーンが滑らかに表現してます。

添付画像はニコンZ6にアダプターでコシナツァイス Milvus 50mm f1.4 (Distagon)
で撮影したものです。

書込番号：24138211

試し撮り

[安中榛名]

試し撮り１	試し撮り２（逆光時）

新しいHD FA77mmを使って、屋外で試し撮りしました。
ふたつの写真は絞りf1.8を使いました。
最初の一コマについては、パープルフリンジは、ほとんどなく自然に写っています。
もうひとつは逆光を狙いましたが、フレアはほとんど見られません。
FA77mmらしいボケ味はこの新型でも失われることなく健在です。
買ってよかったと思いました。

書込番号：24111669

[アートフォトグラファー53]

まぁ古いレンズはその保管状況により
レンズが曇ってる場合も有ります
新しいレンズだとその点で安心できますからね

書込番号：24111902　スマートフォンサイトからの書き込み

書いました、

[安中榛名]

買いました、まだ買っただけです（笑）	愛機K-1MkIIに装着しました。

該当機種買いました。
従来のSMC版はフレアが出やすい傾向があったので、長めの外付けフードをつけていました。フレアが多すぎて困るほどではないですが。フレアが減っていればいいですね、
前機種との違いがわかるほど撮ってみたらまた書きます。

書込番号：24105948

[安中榛名]

おっとタイトル誤変換、もうちょっと賢いいいですが… これとは無関係で恐縮します。

書込番号：24105953

[こまわり犬]

＞安中榛名さん
たまにはブロアーでK-1のホコリを吹き飛ばしてあげてください(^^;
使い込んでますね．素晴らしい．．

書込番号：24108946

[安中榛名]

ご指摘ありがとうございます。ブロワーですね。

書込番号：24109494

買ってから2ケ月足らずの感想

[ヒヨドリ２８号]

サクラとメジロ（JPEG撮って出し）	カワセミ（JPEG撮って出し）	ハクチョウ（JPEG撮って出し）	オナガガモ（JPEG撮って出し）

買ってから2ケ月足らず。
既にレビューした通りですが、重いだけの価値はありました。
最近のお気に入りレンズです。

書込番号：24055383

[松永弾正]

うん、いいレンズですね(^O^)
腕もまた(^O^)

書込番号：24055711　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒヨドリ２８号]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。
体力を維持して、しばらくの間楽しもうと思います。

書込番号：24056039

[けいごん！]

ヒヨドリ２８号さん　こんにちは

KPで、鳥撮りを練習中です。

ひねくれ者なので、×１．４を買わずに、×１．７を購入し、DA300につけて近所の公園をうろうろしています。

手持ち主義なのもあって、なかなか歩留まりが悪く・・・

ネオ一眼にも手を出したりもしたのですが、たまたまG7XII を買って持っていたところに、ある方が書きこまれた
LUMIX 100-400mm/F4.0-6.3 を見て、レンタルして撮ったところ、KPでは難しかった、AF微調整時の拡大機能が、
ファインダー内で出来るというのが気に入って購入に至り、たいへん喜んでしているのですが・・・

ちょこまか動く被写体に対してはAFがついてこないとか、変なところにあってしまったフォーカスをかえようとしても
フォーカスリングが反応しないとか・・・・やっぱりここ一番は、KP＋DA３００＋×１．７　かなぁと漠然と思ってたところに、
ヒヨドリ28号さんの書き込みを拝見しました。

いまさらDA３００に、×１．４を買うのももったいないし・・・・
この１５０−４５０は買ったとしても、重すぎて持ち出さないかなぁとか（もちろん高価ですし）
やっぱり、１５０−４５０　がお勧めでしょうか？

ちなみに公園では、５０−６０ｍ先にとまるモズ親分とかを撮ってます。

書込番号：24056517

[ヒヨドリ２８号]

＞けいごん！さん

野鳥撮影の機材選びは本当に悩ましいものがありますね。
私としましてはオールマイティの機材はないという結論に至ったので、検討項目を明確にして150-450ｍｍを選択した次第です。
以下、ご参考にその内容につき列挙します。

�@撮影の自由度が欲しいので三脚を使用せざるを得ない重量級の機材は選ばない。加えて、それほどの予算もない(^_^;)
�A多少の悪天候でも撮影したいので、雨に弱かったり、暗所に弱い機材は選ばない（従って高倍率ズーム搭載コンデジを除外）。
�Bちょこまか動く小鳥も撮りたいのでＡＦが遅い機材を選ばない（泣く泣くお気に入りのＤＡ300ｍｍを除外）。

私にとっては手持ち撮影ができる限界の重さですが、カメラを構えてからシャッターを切るまでの時間を５秒以内に収めるようにして筋力を温存しています。
以上の撮影スタイルを前提に、撮影の歩留まりと画質向上があり、非常に満足しています。

書込番号：24056710

[けいごん！]

ヒヨドリ２８号さん

長文での返信　ありがとうございます

�@は完全に同感です
�Aはこれまでの経験で、晴れてないと撮れないと
　信じてしまっている(曇りの日でも撮れれば
　もっと出かける回数が増えるのはわかっているのですが)ので、まぁ同感でしょうか
�BDA300ダメですか？というか150-450ってそんなに早いんでしたっけ　結構優秀な様な気がしていますが

私も体力をつけながら　お金を貯めようかと思います
ありがとうございました

書込番号：24056878　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

ヒヨドリ２８号さん

ごぶさたです。
結局、体力は増強できず、眼も良くはならず・・・・で、KPとレンズ一式を手放し
鳥さんと風景写真用にG９、旅行・普段使いにG１００を購入しました。

ちょこまか動く被写体に対してはAFがついてこないですが、GX7IIよりはフォーカスも合うし
ファインダーも見やすい。

何よりも軽い　のと　ファーカスリングを回すとファインダー内で拡大表示されるのが
歩留まり向上　となりました。

ご報告まで。

書込番号：25412706

[ヒヨドリ２８号]

＞けいごん！さん

そうですか、私もこのレンズを手放してしまいました！
画質は非常に気にいっていたのですが、ＰＥＮＴＡＸは技術的進化に期待できなくなったので、カメラボディ２台とレンズ5台を全て下取りに出して、SONYαEにマウント変更しました。
野鳥と航空機撮影は以前から持っているLUMIX G9とパナライカ100-400ｍｍで対応しています。おかげで筋肉疲労が軽減されました（笑）。

書込番号：25412740

[5g＠さくら餅]

私は今年G9からメインペンタに戻りましたけどね。
m4/3も手放してないけど、今はK-3 III、K-1 II、KFばかりです。
女なのでK-1 II+重量級レンズはキッツイですが、なんとか頑張ってます。
やっぱりファインダー撮影は楽しいから。

書込番号：25417537

[ヒヨドリ２８号]

＞5g＠さくら餅さん

私はフィルムカメラ時代から先進的な技術にチャレンジしてきたペンタックスを愛用してきましたが、最近ではこのチャレンジ精神が見えなくなってしまいました。うがった見方をすれば、ライカのパクリのようなブランドになりつつあると予想している次第です（一部のマニア向けに特化）。
日本のデジタルカメラメーカーの長所は、テクノロジーの進歩と開発コストの両方を常に考慮しながらも、進歩を止めないところにあると思っています。
従って、マイクロフォーサーズマウントの一部は残しつつ、メイン機材は新しい技術の導入に積極的なソニーαＥマウントに変更しようと考えています（レンズは５本ほど購入して現在評価中）。

書込番号：25417630

リメイク希望（HD＋PLM）

[日課は犬の散歩]

ボディKP　開放　1/1000　ISO100　雅	ボディKP　開放　1/1000　ISO100　雅	ボディKP　F5.6　1/250　ISO100　鮮やか	ボディKP　F5.6　1/800　ISO200　雅

近所でメジロを撮ってきました。

山桜の開花が3〜4分というところで、絵的にはもう一つ。

このレンズとKPの組み合わせはハンドリングが極めて良好、手持ちで少しづつ移動しながらも疲労を感じません。

色乗り良く繊細かつ高解像な描写、不満はAFだけですね。

最近のリコペンはレンズのリメイクがトレンドなので、このレンズもHD＋PLM版でお願いします。

（サンプルは少しトリミングしています）

書込番号：23994434

[suzakid77]

お久ぶしりです　たしかにＨＤだけでも欲すぃ　10万くらいで（笑）

昨年、じっとりネットでみて居ると なんと87000円新品！とか出ていたりしているのですが
おっ　そろそろ新型でるのかとムフフなことを期待してみたり

100-200-300 このころのﾍﾟﾝﾀさんは気合い入っていたんでHDｘ1.4テレも超実用範囲
個人的には100と300は　コスパ高すぎな　カミ機だと認識しております

３枚目すごいです　APSCラチチュードなんて範疇　どうでもいいかと思いますね
撮影の体験　これを味わってほしいですね

書込番号：24210075