このページのスレッド一覧(全1267スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 2 | 2014年7月19日 19:12 | |
| 23 | 7 | 2014年7月7日 21:00 | |
| 9 | 2 | 2014年7月1日 20:24 | |
| 32 | 7 | 2014年6月30日 21:32 | |
| 39 | 10 | 2014年6月19日 22:44 | |
| 30 | 9 | 2014年6月7日 09:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
広角はシグマの10-20mmを利用していましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=17032546/#tab
にて色々あって
下取り査定中の時に他のメーカーのカメラ規格とおんなじ16-50mmを見ると
同じ感じのレンズでも値段とか(ソニーとか時なー)大きさも違うな〜と
思いましたが、最初に購入したカメラ本体がPENTAXだったので16-45mmか
16-50mmで財布と悩んでへそくりと下取りで何とかして念願かなってこの
レンズを購入できました^^
笑顔のまぶしい良い写真をこれで撮ってみます。V
3点
ご購入おめでとうございます!
レビューなど見れば見るほど悩ましく、このレンズを手にするのが遅れた口です。
…が、初めて使用した時から、山用標準レンズ確定です。
耐逆光性能や広角側での歪曲など、癖はありますが、良いレンズだと思います。
前スレのように、お子様を撮影されるのですね?
うちは最近長女の移動が早くなって、気が付くと結構遠くに逃げられているので、もう少し焦点距離の長いFA☆28-70mmが外遊びのお供です。
素敵な思い出写真がたくさん増えますように。
書込番号:17730944
4点
どうもありがとうございます〆
レンズ側でマニュアルとオートの切り替え
しやすいので一瞬の判断がしやすいレンズですね
オートでピントを合わせてからそこから自分で回して
手心くわえて撮るとかもできますし。
でもこれほとんどオートでフォーカスを
合わせる音しなくて静かなので。
「ウイーンウイーン、、キュッキュ」みたいな
音が聞こえると機械を動かしてる感が出てくるんで
もうちょっとうるさくしてもいいのかなと思いました。
書込番号:17749245
2点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
先日α7Sを購入し、キポンのマウントアダプタにDA55F1.4を使用してみました。結果、ぜんぜんけられず大変好ましい
写りをしておりました。
他にも、
@DA★60-250 60-135mm付近 問題なし
135-250mm付近 少々減光あり
ADA55-300 200mm付近、300mm付近で減光あり その他問題なし
ピーキング、ピント拡大でマニュアルのヒット率UPしました。
でも、この55mm良い描写しますね。
14点
(^_^;) 早くフルサイズ 出さないかなぁ〜
書込番号:17706429
3点
そうなんですよね〜
私物のレンズでは
DA10-17→15-17 OK
DA12-24→20-24 OK
DA16-45→25-45 OK
DA35F2.4.40.70.300
ですかね よってDAズーム3本は手放す事が出来ませんw
あー休みが欲しい!!さん
DA55は周辺が少しだけ厳しいのでシグマの30F1.4と同じ撮り方なら問題無しですね
書込番号:17706775
2点
が〜たんさん>
ははは、私はもう諦めました(笑)。カメラにバリアンは不要だという古い考えや、出すとか出さないとかで数年間も答えを出せないフルに、正直待つのも飽きましたからペンタレンズを使えるαを購入しました。
ペンタの絵作りや、物作りはカメラメーカーの中では一番好きで、操作性・機能性等kシリーズはα7シリーズの追随を
許しませんが、失敗を恐れて新しい試みに躊躇するなら、これからのびしろがあるフルミラーレスのほうが楽しみで将来性を感じます。リコーには、がんばって欲しいですね。
きよどんさん>
私も2年前くらいにペンタフルが出るという噂を信じて、フルレンズ集めましたが見事に裏切られました(笑)。でも、DA10-17はαでも使えるので重宝していますよ。
書込番号:17708318
1点
皆さんこんばんは。
最近フィルム一眼で遊んでいる者ですが、DA55-300は一部けられませんか?
MXのファインダー(視野率95%)で見たところ、70mmと100mmの間のあたり、
とくにピント位置を最短近くにすると、けられるように見えます。
使い方によってはOKと認識しています。
手持ちのレンズでは、DA15/4とDA21/3.2はNG、
DA70/2.4は実際にフィルムで撮ってみてOKでした。
DA40/2.8もOKという話を聞きますね。
DA35/2.8はNGとのことですが、もしかすると比較的ましなほうかもしれません。
それはそうと、DA55良いですね。参考になります。
書込番号:17708355
1点
gotowさん>
55-300DLですが、作例挙げておきますね。以前室内撮影したときは、それほどきにならなかったのですが、結構けられますね。
ちなみに250mm付近は使えそうでした。
書込番号:17708426
1点
gotowさん>
参考に★60-250もUPします。撮影状況でもケラレって変わるんですかね。以前撮影したときより強調されているのかな?
書込番号:17708455
1点
あー休みが欲しい!!さん、お忙しいところわかりやすい作例ありがとうございます。
こうして見ると一目瞭然ですね。
> 撮影状況でもケラレって変わるんですかね。
そうなんですよ。私も、最初は気づかず、あとになって気づくということがあります。
フィルム一眼レフは、ファインダー視野率も大きくなく、明るくもないので、
分かりにくいのですが、ピントの位置(近景か遠景か)によって、けられる程度が
変わるような気がします。
DA55-300など望遠系のレンズは、あまり至近距離を撮ることは多くないので、
気づきにくいのかもしれませんね。
書込番号:17708718
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
先日カメラ店にて、このレンズとペンタックスK- 5Us を同時購入して、本日届きました。以前から口コミ等で気になっており半年悩んだ結果、購入にたどり着きました。(キャノンとマミヤ645併用中)
手にした感想は、軽い!コンパクト!低価格でレンズが揃えやすい!まだ愛犬にて試し撮りしかしていませんが、かなり期待が持てそうです。私は風景がメインなので、K- 5Us とこのレンズをまずチョイスしました。近場の富士山にでも行って試し撮りしてきます。また、色々な方の口コミを参考にして広角や中望遠レンズを購入していこうと考えていますので、アドバイスなどありましたらお聞かせ下さい。
書込番号:17685904 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
SAITAMA SEIBE 119さん
エンジョイ!
書込番号:17686011
1点
ご購入おめでとうございます。富士山のカッコイイ写真を撮ってください。
書込番号:17686972
2点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]
ゑ? そう言われると 照れるなあ〜〜♪♪
(じゃなくてさ・・)
このレンズですよ
k−o1からはずしてUsにくっつけてみたら もう最高!!
たぶん20−40がいちばんナイスなんでしょうけどね(DCWRHD)
でも、撮ってる気分はゼロワン装着がベストだと思う
ぼけぼけ写真であしからず^^
11点
ヱ!
そっちの“え”が出せない〜(>_<)
カッコいいです。欲しいです〜
カメラごと(*^_^*)
書込番号:17340973
4点
むりに出さなくてもいいんです
ううぅん・・
あっ! 実が出てしまいましタ
書込番号:17340998
3点
アップされている画像はA-35mm マクロですか?
書込番号:17679181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
間違えました。DA- 35mm マクロですか?
書込番号:17679226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
リミテッドはアサヒPentaxふうのレトロモダンデザインがすばらしい
ひっぱり出しフードも良き伝統で 違和感なく使い勝手がありますね
美しいローレット加工はブラインドタッチには少々こまりますけども^^
これを所有してからというもの
ブラックのk−o1も買っておくべきだったと反省しきり^^
書込番号:17683934
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
まだまだ使い始めですが、中望遠としも活躍できるレンズかと思います。
先日出かけた水上での拙い写真ですがアップさせていただきます。
手持ちで気軽にバシャバシャとりましたのでブレてますが?
4点
TRENDY8 さん こんにちは。
当方、マクロは純正でなくてシグマ70ですが、同じマクロということで70マクロで撮った写真を少し。
以前飼っていたサンゴと今飼っているエビ(海水)です。
マクロはAFが遅いので、動き回る海水魚はFA77です。
全部トリミングです。
書込番号:17601446
5点
>サンゴ 名前何だったかな
ジューゴじゃないですか? ?('.')?
書込番号:17601760
5点
guu_cyoki_paa さん
サンゴ ジューゴ 「ご名算」と思わず言いかけたけど、
思いとどまりました。
ほんとの正解は、1枚目はクサビライシ、2枚目はオオバナサンゴ。
書込番号:17601884
2点
柴犬タロのパパさん
とても美しい写真ですね!
なにせ勉強不足なので、皆さんのコメントが勉強になります。
書込番号:17627822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TRENDY8さん、こんにちわ
私もこのレンズに魅了された初心者です。
K30にDA35F2.4とDA18-135WRで風景何かを撮っていましたが、花を撮った時のもう少し寄れたら…との思いからこのレンズを購入しました。
解放から素晴らしく解像してボケも美しい!おまけにWRとリミテッドの様な躯体。所有感をも満たしてくれる最高の1本ですね!
私もまだまだ一眼レフ初心者ですが、駄作を一枚貼らせていただきます。
書込番号:17635825 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
100 MACRO WRの愛好者です(^o^)
使用レンズのうち、春から秋にかけては
100マクロの稼働率は、99%を超えます(笑
100 MACRO WRはホント素晴らしいレンズ。
○ 超マクロから遠景まで使える。
○ ファインダーでピントの山がハッキリ見える。
○ 鏡胴が細いので内蔵フラッシュ使ってのマクロ撮影でも、光がケラれない。
○ 雨の中でも撮影出来る簡易防滴
○ レンズフードの中で前玉が伸びるタイプなので、格好悪くならない(笑
○ 凄いレンズなのに手に入れやすい価格
○ 意外と逆光撮影に強く、暗部をキッチリ描写する
● 光が強い場面だとパープルフリンジが出る。
● アルミ鏡筒は、夏熱く冬冷たい。
● 円形絞りの味は、TAMRON 90mm MACRO 272Eの方が上か?
良いハッチョウトンボの絵が撮れたのでアップします。
体調18mmの日本最少トンボですが、100マクロWR+K-3、かつてない描写。
もう一本欲しいレンズ(笑
書込番号:17641470
7点
TRENDY8さん
作例ですが、EXIF情報が消えてますね…
設定が分からないので何ともあれですが、
被写体ブレ以上に、ピントが奥に逃げている気がします。
SSは1/1600以上を確保して、流し撮りみたいに、被写体追従で撮れば、綺麗に撮れる気がします。
作例を見る限り、被写界深度もかなり深いので、F8くらいまで絞ってますか?
こういう被写体だと、絞りは解放気味で(F4くらい)
どっか一点を中心で捉え続けてAF-Cで撮れば、歩留りは上がると思います。
PENTAXのカメラ自体、動体は苦手分野で、私も動体撮影苦手ですが(^_^;)
書込番号:17641557
1点
>kantyan-yさん、
>100 MACRO WRはホント素晴らしいレンズ。
○ 鏡胴が細いので内蔵フラッシュ使ってのマクロ撮影でも、光がケラれない。
○ 雨の中でも撮影出来る簡易防滴
● 光が強い場面だとパープルフリンジが出る。
上記の補足画像です。
雨の中、ストロボ使用で撮ったものです。
手持ち、Jpeg画像です。
横殴りの強い雨でなければ、
レンズを上に向けないで撮れば、
レンズ前面に、水滴が付くことは有りませんでした。
この時期、活躍してくれるレンズですね。
1枚目・・・・ノートリミング、ストロボ弱発光、ケラレはありません。
2枚目・・・・拡大、パープルが・・・・
書込番号:17641805
5点
>焼き飯大好きさん
こんにちは、花撮りしたいですね〜
色々な方の作品を見れるのは楽しいし勉強になりますね。
>kantryan-yさん
こんにちは、作品素晴らしいですね〜
私もこういう作品撮れるように勉強ですね。
私もこのレンズの稼働率を上げていきたいと思います。
それにしても作品キレイですね〜
SDカードリーダーにwifiが付いていて、スマホに転送してるんですが
EXIF情報が消えちゃうんですよね。
あと的確なアドバイスで凄く勉強になります!SSを1/1600以上確保や流し撮りなど
とても分かりやすく実践してみますね!ありがとうございます。
書込番号:17643813
0点
↑[17641805]の撮影状況です。
濡れても気にすることなく、使用してます。
雨後の養生は、ほったらかしで無く、
それなりにしています。
使用判断は、自己責任で・・・・・
書込番号:17644845
4点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
久々の投稿になります。先日運よく真っ正面からハヤブサの飛翔を撮影することができ、C社、N社と比べると動体の食いつきが弱いとされるPENTAXにおいても100点満点とはいきませんが・・・75点の出来ではないかと思います。斜め横からの飛翔シーンであれば手持ち撮影にて自力で追従できますが、正面からの撮影は瞬時に構えてシャッターを切ることしか出来ずおそらくカメラ本来の性能がむき出しになるような気がします。あとは撮影条件にも左右されますが当方としてはまずまずの結像ではないかと思います。また正面をきってハヤブサを撮影できる機会がそうそうないのですがここ一番でどれだけカメラ性能がついて行けるか?今後とも検証をしてみたいです。
14点
写真は光さんこんばんは、チョウゲンボウも同じハヤブサ目ハヤブサ科に属しているのでなんとも似ていますね!DA300mmとDA560
両方保持していましたが若干距離があったので瞬時にDA560での撮影となりました。もしDA300で撮影した場合どんな描写をしてくれたか気になるところです。
書込番号:17596141
4点
Kentax-5さん、
正面から迫ってくるのが、
綺麗に撮れてますね!!
ゴロゴロ手持ちで頑張ってみましたが、
横・斜めでの追従性はありましたが、
飛び出しや迫って来るのは、
労する割には、歩留まりが悪いので、
諦めました。
他マウントに変更したので、
保管場所や資金確保の為、止む無く手放しました。
APS機での560mmは、バッチリ撮れれば破壊力がありますね。
ゴロゴロ画像を、またよろしくお願いしますね。
書込番号:17596353
1点
1641091さん、おはようございます。ゴロゴロ購入してから約1年だいぶ手の内に入ってきた感じです。他マウントに交換されていたんですね!当方はPENTAXカメラにて独自ルートを今度とも続けて行く予定ですが^_^それぞれのカメラ、レンズならではの良し悪しを探り当て上手く付き合ってゆきたいと思っています。
書込番号:17596887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
始めて投稿させて頂きます。
私も動体物(鳥さん、モータースポーツ)を撮るため近く560を購入予定です。
今はk-3.k-5UsにてDA300.シグマ50ー500を使用しています。
やはり、純正560のほうが画像はもちろん、AFは素晴らしいのでしょうか?
ご伝授下さい。
書込番号:17598429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
m みっちゃんさん、正直申し上げまして、AFはシグマ50〜500の方が早いかも知れません、動体への食いつきが悪い時は即座にクイックシフトフォーカスを併用して撮影をしています。ただこのクセを体得して使いこなせば文句無しの結像が待っています。
書込番号:17598500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Kentaxー5様
早速のご伝授ありがとうございます。
シグマ50-500よりAFが遅そうですかぁ〜
地元でカワセミ、ミサゴの飛び込みシーンを
狙ってますが、まわりはC、N社の大砲ばかり、PENTAXで頑張ろうと560購入を決意しました。
かなり修行が必要のようですねぇ〜
画像は素晴らしい見たいですね
Kentaxー5様の画像は素晴らしいです
560については情報が少なくまたご伝授宜しくお願いいたします。
書込番号:17598805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
mみっちんさん、僭越ながら、
Kentax view finder で検索を入れると560で撮影した写真をみることができます。たいしたことはないのですが、動体、飛びものもいくつか載せています。参考までに、
書込番号:17600676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










































