ペンタックスすべて クチコミ掲示板

★ レンズ流石・・・

[自然豊か]

皆さんから、色々ご意見を賜り購入に踏み切りました。

手元に届いたので早速暗いところで試写してみましたので、駄作ながらアップしてみます。

AFも早く暗闇でもきっちり納まる感じで、ほぼ満足しております。
今度はシグマ　24-70�oと比較してみようと思っております。

書込番号：15635746

TOYレンズというのに・・・。

[miyabi1966]

トイレンズ05を手に入れました。
まだ、２３日に手にしたばかりで
あまり使い込んではいないのでレビューは
もう少し使ってから書き込むつもりです。

で、この換算焦点距離１００ｍｍ画角のレンズですが、
５０００円ほどで入手できるにしては使えるのではないでしょうか。
というのが個人的な思い。

ただし、斜めから日が差し込む斜光に対しては盛大な斜め線のフレア
が発生するので、昨今のガッチリとコーディングされたレンズを使い慣れている
方には少し問題点かもしれませんが、それを作品作りに取り入れることが
出来るような撮り方をされる方には安価なレンズです。

なにせ、本体と組み合わせると　総重量が２１８グラム！ですからスゴイ。
はじめてこのレンズを取り付けて持ってみたときに
まるで持っていないみたい
な感覚に陥ります（笑）

書込番号：13955691

[miyabi1966]

追記

使用方法ですが、マニュアルフォーカスのために
ピント合わせには背面のOKボタンを押す事で拡大表示出来て
ピント合わせをすることとなります。
そのときに　×２倍　と　×４倍　を選択出来ますが
４倍の拡大よりも　２倍の拡大のほうがピント合わせは
し易いです。
４倍拡大してもザラッとした感じのモニター表示になるために
反対にピントの山がつかみにくかったためにそういう結論に達しています。
ご参考まで。

書込番号：13959839

[野良猫のゴン]

魚眼レンズを買って1週間。

ボディでMFアシストをオンにしたのに拡大表示ができないと困っていた。
AFレンズだと、ピントリングを回せば拡大表示されのになんでだろう。MFレンズでできないとはとがっかりしていたので、あっちこっちの掲示板で答えを探していて、ついに見つけたというわけです。

スレ主様、ありがとうございました。
OKボタンを押すとできました。明日からまた楽しくなりそうです。

書込番号：15585289

良い買い物したかもしれません！

[あー休みが欲しい！！]

18ｍｍ	270ｍｍ	18ｍｍ	270ｍｍ

このレンズを購入するか迷っている皆さん。私も、作例を見てからと思っておりましたが、マップカメラの作例を見て購入いたしました。以前18-250を購入したのですが、モーター音が好きになれず売却しましたが、今回の18-270はＳＤＭであり大変静かに撮影できます。また、写りも広角から望遠まで結構良い印象がします。外で撮影できず室内のしょうもない作例で、画質も落としていますが、シャープ感があり購入してよかったと思います。
　あと、小型軽量で持ち運びが楽なので、旅行に最適ですよ！！（八重山の海と空、早く撮りたいなー）

書込番号：15496852

[☆M42☆]

18-270	18-270	18-270	18-270

あー休みが欲しい！！ さん こんにちは。
まだあまり使ってないのですが、静かで軽いのはいいですね。
スナップ貼り付けておきます。

書込番号：15542695

[あー休みが欲しい！！]

☆M42☆さん>
k-5�USでの画像ですが、高倍率ズームでもシャープ感のある良い描写ですね！。ただ、180-270ｍｍがあまりズーム感がありませんよね？。でも逆光・小型軽量でAPS-Cのレンズとして重宝しそうです！。

書込番号：15546143

[☆M42☆]

18-270　230mm	18-270　270mm

あー休みが欲しい！！ さんへ

こんにちは。
広角側はまだあまり使ってませんが、
高倍率ズームなので、ここまで写ればいいかなと思いますね。
K-5では、エクストラシャープネスをよく使ってましたが、
K-5IIsではファインシャープネス+1にしています。

180-270間の画角ですが、あまりズームしないなという印象はありませんでした。
手持ち撮影なので厳密な比較にはなりませんが、
230mmと270mmで撮ったのがありましたので、参考までに貼り付けておきます。

書込番号：15547409

[Tubby sponges]

あー休みが欲しい！！さん

こんばんは。

オートフォーカス速度はどんな具合ですか？
充分素早いでしょうか？
それとも期待ほどではないでしょうか？
お気づきの点がありましたら是非レポート願います。


ズーム感が無いとのこと。

フォーカス方式の都合により、
近距離の撮影倍率が低いのが仕様です。
室内でテストされているご様子ですから、
例えばDA50-200等よりもずっと小さく写るでしょう。

コンパクトで高倍率ですから近接での「ズーム感がない」のでしょう。

参考
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：15548209

[あー休みが欲しい！！]

18-270	結構シャープかも	逆光の作例です	HDRをONにしてみました

☆M42☆さん＞　
　広角側や望遠側で、このレンズはなかなかだと思います。ただ、このレンズをメインとし、★16-50.50-135を売却しようと思いましたが、逆光を除いて描写は★レンズが一歩上でした。状況によって上手く使い分けるのが賢いやり方だとおもいます。

Tubby spongesさん＞
　ＡＦは18-135と比べると若干遅いです。咄嗟の撮影には向かないですね。ただ、殆どの撮影には問題ないと思います。あと、ペンタは独自にレンズが出せないなら、トキナー・シグマ・タムロンとＯＥＭ契約し、独自のコーティング・ブラッシュアップすれば、レンズ不足は克服でき、双方利益が出て良いなーと思いますが・・・。無理ですね（笑）。
　あと、ご説明ありがとうございました。！！

書込番号：15548492

[Tubby sponges]

あー休みが欲しい！！さん

返信が遅くなり申し訳ございません。

AFの感想ありがとうございます。
SIGMA18-250/OSと置換を考えており、たいへん参考になりました。
ネットで情報を集める限りでは、
AFが僅かに遅くなれど画質は幾分良くなりそうです。
あとは価格です(はやく5万円程度にならないかなぁ）。

書込番号：15565472

初☆

[田舎のペンタ]

☆16-50	☆16-50	ＤＡ３５マクロ	ＤＡ３５マクロ

初めてのスターレンズとして購入しました。
ＤＡ３５MacroLimitedと撮り比べてみました。

書込番号：14910904

[photogenic blue]

田舎のペンタさん　こんばんは

★レンズご購入おめでとうございます！
どちらも流石の描写力ですね！

★の43�oよりも35�oリミテッドのほうがボケが大きく見えるのが不思議です。
35�oのほうが寄って撮っているのでしょうか？

F2.8で撮り比べたら、どんな感じになるのか興味があります^^

書込番号：14910959

[田舎のペンタ]

photogenic blueさん、返事が早いですね。
両方とも花の全体をという感じで撮りました。距離はそんなに変わらないと思います。
確かにＤＡ３５の方がボケが大きいですね。
２．８撮り比べは考えておきます。

書込番号：14911026

[delphian]

> ★の43�oよりも35�oリミテッドのほうがボケが大きく見えるのが不思議です。

IFのレンズだからでしょうね。
IFのレンズは近距離になると実焦点距離が小さくなりますので。
これはまだ良い方ですよ。
高倍率ズームもIFですが、1mぐらいの距離で撮影すると200mmへセットしても
100mm以下の画角しか得られないものが多いです (^^

書込番号：14911068

[田舎のペンタ]

☆16-50　C-PL	☆16-50　C-PL	☆16-50　C-PL

Ｃ−ＰＬフィルターを使ったテストショット。

書込番号：14911072

[田舎のペンタ]

☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ

スノークロス　テストショット

書込番号：14911087

[田舎のペンタ]

おお！これはトマホークの名付け親のdelphianさん。
実焦点距離が小さくなるということは、表示の焦点距離よりも、実際の焦点距離の方が、短いということでしょうか？

書込番号：14911134

[delphian]

わははｗ　名付け親です (^^

> 表示の焦点距離よりも、実際の焦点距離の方が、短いということでしょうか？
そういう事です。
焦点距離は無限遠時の値なのですよ。
どんなレンズも近距離撮影時には表示の焦点距離とは違ってくるのですが、
IFレンズはその変化が大きいのです。

書込番号：14911152

[reota]

田舎のペンタさん

まずは、★16-50の購入おめでとうございます。
スターレンズ、響きがいいですよね。
写りの方も、単焦点には及ばないかもしれませんが、なかなかだと思います。
delphianさんが登場したということは、トマホークへのお誘いですよ。

書込番号：14911173

[photogenic blue]

delphianさん
＞IFのレンズだからでしょうね。
＞IFのレンズは近距離になると実焦点距離が小さくなりますので。

なるほど〜。納得しました^^

書込番号：14911225

[photogenic blue]

田舎のペンタさん

青空がめちゃくちゃいい色でてますね^^

書込番号：14911239

[田舎のペンタ]

delphianさん、なるほど、了解しました。

reotaさん、ありがとうございます。
でも、reotaさんの☆16-50の写真の方がきれいですね〜。私はまだまだですね。
トマホークについてはですね。実はこれを買う前に広角と望遠どちらを先に買うか悩んだのですよ。
同時にＦＡＦアダプターを買ったので、望遠はそれで我慢して、広角の充実を先に優先したのです。

photogenic blueさん、ありがとうございます。でも、まだまだだと思いますので、がんばってみます。

書込番号：14911439

[photogenic blue]

…ということは、キヤノンやニコンのマクロレンズは、フォーカススピードと引き換えに寄った時の画角が変わってしまってるってことですかね？
まぁ私には関係のないことですが^^;

前群繰り出しも捨てたものではないですね。
スレ違いごめんなさい(｡-人-｡)

書込番号：14912023

[が〜たん]

(ｏ´∀｀ｏ)　わぁ〜

中身の濃い「楽しいレンズ教室」になっていますね〜
確かに適当に単焦点レンズを着けて(望遠系の方がわかりやすい)
ＭＦにして、ピントが合う合わないは関係なく
20cmぐらい先の被写体をファインダーで見て
絞りリングを無限遠から最短撮影へ行ったり来たりさせると
想像以上に画角が変わりますよね〜まるでズームレンズみたいに・・・
ＩＦのレンズだと、その違いがさらに大きくなること♪

?(=ﾟωﾟ=;)・・・・・確かキャノンだったかな？？
マクロレンズの場合ＩＦにすると、やはり画角が変わるので
等倍にさせるのにワーキングディスタンスが伸びます
普通の単焦点だと最短撮影距離が伸びるので嫌がられますが
マクロレンズだと等倍は等倍なので、逆の発想で
望遠系のマクロレンズだと、離れた距離から昆虫などを狙えるので
このＩＦによる欠点を利点としてレンズ紹介をしていた気がしました・・・よ

(；・∀・)　あ〜　飲酒書き込みだから
文章が長くなっちゃった　みなさまゴメンなさい

書込番号：14912703

[ぺんたZ-5p]

田舎のペンタさん、お久しぶりです。

★１６−５０ですか〜うらやましいです。
ワタクシは来年に予定されている新型★標準ズームを狙っているのですが・・・
我慢できるかなぁ（笑）

書込番号：14913535

[田舎のペンタ]

が〜たんさん、飲みながら、書いていると楽しいですよね！

ペンタＺ−５ｐさん、ごぶさたです。
来年の新しい☆標準レンズは、１７ｍｍ〜８５ｍｍぐらいですよね？
１６ｍｍ始まりにしないだろうと思って、これにしました。
これからがんばって使いこなします。

書込番号：14915471

[田舎のペンタ]

☆16-50　f2.8	DA35Macro　f2.8	☆16-50　f2.8	DA35Macro　f2.8

Photogenic　blueさんのリクエストのｆ２．８比べです。　

書込番号：14922076

[donbei0820]

田舎のペンタさん　こんばんは ^^

遅くなりましたが、ゲットおめでとうございます ^^v
16mm始まりってゆうのは重宝しますよね
最近、広角端で撮ったものをアップしてみます ^^ヾ
35mmとの比較、面白いですね

書込番号：14934793

[田舎のペンタ]

donbeo0820さん、書き込みありがとうございます。
この建物は自宅？観光施設？
１６ｍｍ始まりというのはやっぱりいいですね！
プロフィールページ見ましたが、やきいもがお好きなんですね。
ちなみに、私は芋の生産者です。やきいもは今までイベントで売ってきましたので、焼くのはプロです。

書込番号：14936538

[Pic-7]

田舎のペンタさん、こんにちは。

初☆おめでとうございます☆
☆って本当良いですよよねっ！
標準ズームに良いのを持っていると、シャッターチャンスに強くなれて、羨ましいです。
またDA35 Lim.との比較、とても興味深く拝見しました。
こうしてみるとDA35 Limって開放から凄く安定してると改めて感じました。

これからも楽しいPhoto Lifeを〜(^^)

書込番号：14937186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

あらら、顔アイコンが泣いてました。他意はありません。失礼しました(^^;;

書込番号：14937251　スマートフォンサイトからの書き込み

[donbei0820]

田舎のペンタさん　こんにちは ^^

件の写真は、塩飽勤番所という史跡です
これが自宅だったらイイんですけどね．．．^^ヾ
16mmスタートはほんまにありがたいですね
焼きいも．．．もうすぐシーズンですね ^^v

書込番号：14938611

[田舎のペンタ]

☆16-50 CPL　川	☆16-50　CPL　川	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ	☆16-50　ｽﾉｰｸﾛｽ

1,2枚目、CPLﾌｨﾙﾀｰでの川の撮影です。川面の反射が取り除かれています。
3,4枚目、ｽﾉｰｸﾛｽでの川面の反射撮りです。

光を取り除くフィルターと反射を利用するフィルター。
相反するフィルターを使うのが楽しい！

PIC-7さん、ごぶさたです。
私の使い方では、どうしても、標準ズームが必要なのです。だから、これにしました。
いっしょにＣＰＬとスノークロスも買いました。
これらのアイテムを駆使してバンバン撮りたいと思います。
ＤＡ３５Ｌｉｍとの比べですが、比べると、ＤＡ３５Ｌｉｍの良さが改めてわかりますよね。

donbei0820さん、こんばんは。
史跡でしたか。納得です。
芋はシーズンになったら欲しければ送ってあげます。

書込番号：14939046

[納豆DAISUKI]

　このレンズ、写りはいいのでしょうが、ピントがそもそも面でなく凸面になっているとかいうレビュー、本当なんでしょうか？ただの個体差なのか設計上の問題なのか。
　このレンズ自体は当分買う予定もないのでいいのですが、今後フルサイズ化した場合も含めて、ペンタのズームレンズ開発力そのものが怪しいとなると、一寸考えてしまいますね。単焦点はＦＡリミ含め数本持っておりどれも最高なのに・・・・。心当たりある方、もしいらっしゃればご教授お願いしまっス！！

書込番号：15528040

[田舎のペンタ]

納豆DAISUKIさん、こんにちは。
他の方がレビューでそう書かれているのなら、そうかも知れませんね。
でも、特に気にせず、普通に使っています。
私はズ−ムレンズでなければいけない場面が多いので、短焦点よりも多用しています。
特にｋ−５�Uｓになってから、☆レンズの使用が圧倒的に増えています。

書込番号：15539431

[納豆DAISUKI]

　わざわざご返信いただき有難うございます。
　このレンズはレヴューにおいても評価が両極端なところがあり、購入して良いのかどうか迷ってしまいますね。写り自体は、作例みる限り非凡さを感じさせるものも割と見かけますので、何度か買いそうにはなってるんですが・・・・。ピントについては個体差もあるでしょうから、なかなか判断は難しそうですね。

書込番号：15551055

[田舎のペンタ]

納豆DAISUKIさん、こんんばんは。
確かにはまった時の画はさすが☆レンズ！というものがあります。
評価している人はそこを評価していると思います。
この値段を出せて、ズームが必要ならば買いましょう。
そんなに必要でなければ、タムロンやシグマ、ペンタの１８−１３５を買った方が良いと思います。

書込番号：15553375

初めてのデジタル一眼レフでこのレンズ買いました

[satonkmr]

K-30 SB (18mm-135mmズーム)とDA55 F1.4、DA35 F2.8LTDを購入しました。

ここのレビューやクチコミ等を見ていたらDA55 F1.4のレンズが欲しくなり、セットで購入しました。

一眼レフ初心者ですが、初心者なりに撮った画をアップします。

これからデジタル一眼レフを購入しようとしている方や、初心者がこのレンズを購入してもよいのか迷っている方のために、このクチコミが役に立てば幸いです。

アップした画は、外は曇りで室内撮り。
距離２メートル弱離れた場所から。
目に焦点を合わせるように念じました。
ダイアルはAUTO。

露出 1/50
f/1.4
ISO 100
ホワイトバランス 自動
測光モード マトリクス
露出プログラム ポートレート

書込番号：15116186

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

satonkmrさん
念じたら画像、見えるんかな？

書込番号：15117307

[右や左のダンナ]

素晴らしい！
想像力が刺激されますね
裸の女王様の肉体美に目を奪われてしまいました

書込番号：15119316

[monster962c]

ムムムムム…（＾＾；

書込番号：15449769

紅葉の写真もGood!

[shingo_oppa]

今日、近所で撮った紅葉の写真です。
K-5 + DA★55mmF1.4、TAvモードで撮りました。
色、解像度、ボケ、とても満足です。
このレンズ買って良かった！

書込番号：15321049

[あゆむのすけ]

		苦手な感じの背景

shingo_oppaさん、こんばんは。

きれいな紅葉の写真、ありがとうございます。
たまたま同じ日にこのレンズで紅葉を撮影していましたので、便乗させてください。
あ、カメラも同じですね（笑）。

僕も最近お気に入りのレンズです。

書込番号：15323249

[shingo_oppa]

あゆむのすけさん

素晴らしい写真ですね！(感動)
1枚目はシャッタースピードから見るに三脚で撮られたようですが、
水の流れと紅葉が見事に表現されていますね。
私も三脚を持ってじっくり撮影したいのですが小さい子どもたちとの
散歩中に撮ることが多いのでなかなか難しいです。

3枚目は背景が「うるさい」というのでしょうか。
私も撮った写真を後でチェックするとそのように感じることがあります。
これはレンズの性能というか特徴なのでしょうかね。

書込番号：15323868

[あゆむのすけ]

shingo_oppaさん

ありがとうございます。
1枚目は実は三脚なしです。
ガードレールに肘をついての「二脚（両手）」使用です（笑）。
何枚か撮って一番ぶれてないのをチョイスしました。

3枚目のような感じの時は、もう少し絞った方がすっきりするのかな〜？と感じています。
開放付近はピントに厳しいので、普段はF2〜2.8を多用しています。

書込番号：15324056

[shingo_oppa]

あゆむのすけさん

この写真も素晴らしいですね。特に背景のボケが最高に美しい！
先ほどの1枚目の写真も三脚を使ってないとはビックリです！！(゜o゜)
失礼しました。

書込番号：15324185

[小熊猫ちゃん]

帝釈峡の紅葉。	階段に落ちていた松かさ。

最近このレンズばっかり使っています。

色合いや解像度に満足ですし、
最近だんだんこのレンズのAFの特徴を掴んできたようで、更に大変気に入ってます。

書込番号：15374210