このページのスレッド一覧(全1267スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 16 | 7 | 2022年7月23日 14:02 | |
| 12 | 2 | 2022年6月24日 19:36 | |
| 5 | 1 | 2022年6月21日 11:23 | |
| 17 | 0 | 2022年5月27日 16:02 | |
| 22 | 0 | 2022年5月24日 20:04 | |
| 6 | 10 | 2022年4月10日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AW Silver Edition
Kー1Limited Silver 購入後、永らくFA★とFALimitedで楽しんでいましたが、雨が降り続いていたせいか、はたまたコロナ過で時間に余裕ができたせいか、まあ、理由はともかく購入して、早速、FA★85mmと共に持ち出して撮り比べてきました。
結論、JPEG撮って出しでは、差を感じられませんでした。
FA★85mm の性能に驚くべきなのか、撮影対象の選択ミスなのか、天気がよすぎたせいなのか…腕が悪いせいかも…
あと、あれだけ大きく感じたFA★85mmが50mmの標準レンズに見えてしまうくらい大きくて重いです。
まあ、Kー1LSには、しっかり色がマッチするのと、持った時のバランスがいいのと、何よりとても美しいので、FA★85mmのように色がくすんでしまうほど使い倒そうと思っています。
それから参考までですが、気温30℃超えの炎天下に3時間ほどいましたが、カメラ&レンズ共にSilver 色のせいか全く熱くなりませんでした。
7点
訂正〜DFA ★85mmとFA★85mmの比較写真が誤ってDFA 50mmとFA ★85mmの比較写真になってました。
DFA★は大きいですね!
書込番号:24842812
3点
おお!
めちゃくちゃデカい(笑)
何気に50mmもデカい(笑)
書込番号:24842823 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは、AKIRA-66さん
発売直後の2020年12月に撮り比べをされた方がいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001283962/SortID=23817257/#23860227
このときも違いが判らないという結果でした。
なので腕のせいとかではないと思います。
私が持っているDFA☆70-200oF2.8とFA☆80-200oF2.8の比較も同様。
FA☆からDFA☆への進化は、AFが静かで速くなったことなんだろうか。
書込番号:24842825
1点
こんばんは、松永弾正さん、早速の返信感謝です。
松永弾正さん、Kー1&DFA★85mm の写真も誤ってDFA★50mm でしたので訂正します。
まあ、どちらにしても大きくて重いレンズですけどね。
この歳になって腕の筋肉を鍛えられますね。
書込番号:24842848
1点
たいくつな午後さん、過去のクチコミ拝見しました。
あまり変わらないのは、完成された光学系だと理解するべきなんですかね。
合焦スピードとモーター音は確実に良くなっていますし、何より新しい分、外観がとても綺麗です。
何にせよ、50mm、85mmとSilverEditionを入手しちゃいましたので、残りをどうするか思案中です。
書込番号:24842997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>AKIRA-66さん
ファン登録ありがとうございます。
>残りをどうするか思案中です。
これ。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-fas600/
こりゃスゲー。
しかし一度も見たことない。
中古で出たら100万とかかも。
かつての栄光ですね。
現実的には新品だとこれら
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001391420_K0001334703_K0001283960_K0001334705_K0001334707&pd_ctg=1050
中古だとこれら
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510381_10504510384_10504510359_10504510341_10504510352_10504510392_10504510375_10504510364_10504510377&pd_ctg=1050
ですかね。
私もシルバーレンズいくつか持ってるけど、大きいレンズだとやたら目立つんで、70−200oF2.8はあえて黒にしました。
FAリミテッドのサイズならシルバーがいいなと思います。
おこたんぺ子さんがやっぱりK-1シルバーで、FA300mmF2.8を買ってました。
彼もシルバーのレンズ色々集めてます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504510377/SortID=24461947/#tab
書込番号:24846059
2点
中古の中だと、
FA☆200mmF4macro
ですかね。
これは、ぜひとも入手したいと思い、恋い焦がれ続けていますが、縁がありません。
新品だと、SilverEditionの残り一本の
DFA☆70-200mmF2.8
なんですが、最近の撮影では所有してる
FA☆80-200mmF2.8
の出番が少ないので、目下、財布と通帳を眺めて思案中です。
F☆300mmF4.5を持ってますが、これすら出番がない現状なので、ロクヨン、サンニッパ、250-600ズームは今のところないかな…
FALimitedは三姉妹ともにSilverなので、HDも気になるところ…
やはり、入手困難になる限定の
SilverEdition
が先になるのかもしれません。
書込番号:24846164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR [ブラック]
公式リリースより抜粋
https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2022/20220623_032364.html
-----------------------------
●「夏天(KATEN)」
夏の濃い青空や眩しく白い雲のディティール表現をイメージしたカスタムイメージです。HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR、HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedを「夏天(KATEN)」に対応するパートナーレンズとして設定しています。両レンズとも超広角で広い画角が得られ、夏の強烈な陽射しや画面内に太陽を入れたシーンでも最新のHDコーティングによりゴーストの発生を極限まで抑えることが可能なことから、「夏天(KATEN)」で目指した画作りを実現する最適なレンズとして選択いたしました。
-----------------------------
だそうです。
対応レンズ限定のカスタムイメージとは、PENTAXは面白い事を考えますね。流石です。
本レンズ所有しているので、天気の良い夏空の日にでも試してみたいと思います。
4点
>おこたんぺ子さん
確かにレンズ限定盤での使用は頭がこんがりますが、 PENTAXファンなら難なくこなすでしょうね♪
自分は645Z使って居ますが、羨ましい♪(笑)
楽しんで下さいませ♪
書込番号:24808260 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンでもキヤノンでも拡張カスタムイメージは用意されていますし、個人が作成したモノをDLして使ったりもできますが、
『レンズ限定』にして少数のファンの心をくすぐるなんて、『流石』というより『いかにも』て感じかなぁ…。
書込番号:24808773
5点
レンズ > ペンタックス > FA645 150mmF2.8[IF]
この645FA150mmF2.8の純正フードは、645D+645FA45mmF2.8で使用する
のに適しているフードであり、今は645FA45mmF2.8に流用してしまった
ので、代わりのフードが必要です。
そしてこのレンズには、同じフィルターが67mm径で一番フードが長い
645FA300mmF5.6の物が、丁度良い感じです〜。
645FAmacro120mmF4でも流用しましたが、今回も同じフードの流用と
なります〜。
このレンズのフードは非常に短く宜しくないと思っていましたが、
良い物が流用できました〜。
5点
>C'mell に恋してさん
自分は毎週末ポートレート修行中です♪
先月の末、今更ながら645Z+45-85mmをセットで仕入れ、新古品の値段の安さと美しさもあり、あれよあれよという間に、6本ほど買い増した♪(笑)
ポートレートでは、55mmと120mmマクロの描写に感動して居ましたが、200mmが今一でしたので、次の望遠側は100-300mmで終わりかなと思っていましたが、なかなかこの150mmの評判が良いモノで、お買い物冬の陣の一本に加えようかなと思案中です!
とても寂しい PENTAX645デジタル系いたですが、少しづつでも作例アップをしようかなと思いました。
食べログならぬ、フード情報有難うございます。
また、情報があれば、宜しくお願いします♪
書込番号:24803696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 300mm F4ED [IF] SDM
背景の空を意図的に白飛びさせてゲージの柵を消してみました。 |
名物ハシビロコウ。一瞬光線が弱まりましたが、1/200秒・f4・ISO500で露出は十分。 |
此方は若干前ピンだったのが惜しまれます…まだまだ精進せねば。 |
久しぶりの投稿となります。
以前はK-3IIIの初期トラブルに纏わる投稿をしましたが、その後は概ね問題なく使用できています。
今回は最近導入したサンヨンのファーストインプレッションについて書かせていただきます。
先月中旬に新宿のMapカメラにて中古美品を購入。
先日は150-450ではなく此方を持って上野動物園を訪問してみました。
撮影は殆ど絞り開放、暗所や逆光下にもガンガン導入する等ちょっと意地悪な条件で使ってみましたが、期待以上の成果を出してくれました。
K-3IIIのAF-Cと合わせれば瞳AFも自由自在ですね。SDMはちょっと迷う所もありますが概ね正確で、個人的には150-450が採用しているDCモーターよりも好感触、好印象です。
合焦した部分は開放からしっかり解像しますし、ボケも綺麗です。皆様の絶賛も納得の描写でした。強い逆光下では若干の色収差が認められましたが、現像ソフトの補正で対処できる範囲でした。
そして何より小型軽量!1日中手持ち撮影していても全く疲れません。機動力は今まで使ってきた超望遠ズームに断然勝っています。
今まで動物園での撮影は専らD500+200-500/f5.6を用いておりました。
Kマウントに統一してからは150-450の諸性能に満足できずFマウントの適当な機種と前述のレンズを買い戻そうかとすら考えていましたが、このレンズのおかげでそうした不満や懸念も一掃されました。これは良い買い物でした。
今回が初めての使用でしたが、今後も積極的に現場に投入していきたいですね。
拙作を何点か添えて(現像の際に一部補正をかけていますが、いずれもノートリミングです)筆を置きます。
17点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
幸運にも横田基地でバイデン大統領が乗る専用機を見ることができました。
エアフォースワンは機体が大きいうえに、目の前に着陸したので、このレンズでも十分。
22点
メーカーサイトにも写真も載っていなくて分かりにくいことなのですが、久々に新型純正レンズ(HD Pentax-D FA*50mmF1.4)を買ったらキャップが改良されているのに驚きました。最高ですね。
はっきりした指掛かりがあるこの安心感!とても使いやすし、見た目もシンプルでかっこいいです。
(現行主流のデザインはゴテゴテしてて好みでないです)
でも調べたらO-LC72とO-LC40.5 のみのようですね。
他のサイズもすべてこれに切り替えて欲しいくらいなのですが。
Limitedの被せキャップ以外でのFAレンズ以降のプラキャップは、
F: 両脇からつまむタイプ(丸っこくて中央部はストライプ模様。FA, FA* など)、
?: 両脇からつまむタイプ(型落ち?中央に銀色でPENTAXの文字あり 自分の手持ちではDA14がこれ)
O-LC(主流タイプ)
正面からもつまめるタイプ(主流のタイプ。PENTAXの文字の周りは長円状に囲まれている)
正面からつまむ部分の指かかり深さ6mm弱。エッジは滑らかなので滑って落としやすい。
67mm/77mmの場合
レンズにはまるガイド部分の深さ1.5mm
レンズにはまる可動爪?の部分は深さ2.0mm
O-LC(現行タイプ2?)
中央部全体が凹んでおり、PENTAXの周りの長円状の模様無し。D FA*50mmF1.4用の72mmと Q01用40.5mmのみ?
72mmの場合
正面からつまむ部分の指かかり深さ7mm。指掛かり部分のエッジが縁取りのように細く出っ張っていて指に引っかかるため安心してグリップでき、また、
レンズにはまるガイド部分の深さ2.5mm <-- はめやすい
レンズにはまる可動爪?の部分は深さ2.5mm
ちなみに正面からつまむ部分はSIGMA Art現行品は斜め(奥が細い)になっていて滑りにくくなっていますね。
その他では現行はわかりませんが、少し古いタムロンやコシナツァイスはまっすぐでちょっと滑りやすいです。
40.5mmの場合
正面からつまむ部分の指かかり深さ6.5mm <--これは縁の出っ張りはありません
レンズにはまるガイド部分の深さ1.5mm
レンズにはまる可動爪?の部分は深さ2.0mm
があるようです。
現在主流のO-LCは正面からつまむと指がすべって落としやすいし、使うたびにとてもストレスだったのですが、そのストレスがなくなって快適です。
フードをつけたまま正面からつまんでも指掛かりがあるので落とす確率が限りになくゼロに近くノーストレスでうれしいです。
予算の都合上他のサイズに展開できないからかもしれませんがこんな素晴らしい改良なのに宣伝しないところがちょっともったいないですね。
でもこの使う人の立場に立った誠実な気遣いはさすがペンタックスですよね。
2点
>core starさん
各社レンズキャップが更新されてレンズフードを装着した状態でも外しやすくなりましたね。
まあフードも付属してないレンズも増えて別売になってきたのは残念ですが。
書込番号:24692210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>with Photoさん
分かりにくくてすみません。
タムロンタイプが各社使えるようになってフード付きでも外しやすくなったのはそうなのですが、
個人的には指が滑って落としやすいのがものすごくストレスだったのです。
それが、D FA*50mmF1.4のは滑り止めが付いていて滑る心配がなくて非常に快適、というのが趣旨です。
Sigmaも落としにくいと思ってよく見たら奥が径が細く斜めになっていて滑りにくくなっていることに先程気付きました。
簡単に描いてみました。
書込番号:24692327
0点
Nikon, Canon, Fuji, Sony などはどうなんでしょうね?
量販店ではキャップは付いていないので分からなくて。
参考までに教えていただけるとうれしいです。
書込番号:24692334
0点
>core starさん
こんにちは。
>他のサイズもすべてこれに切り替えて欲しいくらいなのですが。
お話のOL-C主流?タイプですが、本当に指掛かりが悪く、
フードに二本指突っ込んで気軽にちょいとつまんで脱着、
などはできませんでした(指先が滑ってバチン!と
レンズにあたりそうで)。
そのような使い方が必要なレンズにはかわりに
指掛かりの良いタムロン製を使っていました。
ソニーはαAマウント用の最後期はわかりませんが、
オレンジのαのマークのついたものとかはかかり悪く、
Eマウントでも初期のものは指掛かりが悪かったです。
(ツアイスの55/1.8とかも確か)
Eマウントのものは途中から指掛かりが急によくなりました。
手元確認では、少なくとも2017年製以降のレンズのキャップは、
フード付けたまま指先でさっとつまんでも心配のない指掛かりです。
ニコンの同タイプは、Zなど現在はわかりませんが、MFニッコール
(最後期あたり)などについていたものや、単品購入のものは、
ソニーの改良品ほどエッジはたっていませんが、特に問題なく
使えるものでした。(OL-C主流?タイプのようなツルっと、
はなさそうで、さすがニコンと感じていました)
ペンタ純正もようやく改良されたようでなによりです。
書込番号:24692417
1点
>とびしゃこさん
ありがとうございます。
他社も古いものはよくなくても最近のものは指掛かりがよくなっているのですね。
自分が個人所有しているタムロンA09は20年近く前のものでペンタの現行品よりは若干エッジが立っているような気がしますが、個人的には使いにくいと感じています。タムロンは最近のものも何度か使ったことはあるのですが意識していませんでしたので今度使うときに意識してみます。
先程アップしたポンチ絵に少し訂正がありますが、D FA*50mmF1.4 のキャップはあらためてよく見たところ、指かかり部分の上部が約1.5mm30度くらい傾斜がついています。つまむとそのエッジだけで持っているような感じなので安心感がすごいです。
Sigma Artも斜めに傾斜しているので落ちないのですが斜めのまま奥まで真っ直ぐなので D FA*50mmF1.4のみたいな安心感はないですね。
書込番号:24692495
1点
>core starさん
図解説明ありがとうございます。
自分はキヤノンEFですが、指がかかる部分はカーブしてます。
個人的には滑る感じもなく良い感じにフィットして使いやすいと思ってます。
指の太さなど個人差があるので使い勝手はそれぞれ違うのかも知れませんが、使い勝手を考慮して少しずつ改良されてるのは良いと思います。
書込番号:24693089 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>core starさん
>自分が個人所有しているタムロンA09は20年近く前のものでペンタの現行品よりは
>若干エッジが立っているような気がしますが、個人的には使いにくいと感じています。
A09用も使っていますが、タムロン製はバネ?が固すぎかな、と感じます。
快適な使用感ではありません。つまむところが円弧状になっていますので、
平行面とちがい、力の伝わりの効率が悪いのもあるかもしれません。
ただ、O-LC主流のようにツルっと外れはないことと、ペンタレンズに
ニコンのキャップ(52mm径もありますし)を付けるのもなにか違和感があり、
フードつけっぱなし運用のレンズには、ジャンク箱に安価で豊富にあった
タムロン製をつけたりしていました。(といいつつニコンのHN-1などフードは
気にせずよく転用していましたが)
タムロンのレフ用レンズ最後期の平行タイプ(F017用など)のつまみ部分は
確か、ふにゃっとした感触と滑りはしませんが、エッジ感には乏しく良い感じは
なかったですね。
シグマ製はIシリーズ(45/2.8)のものですが、一見タムロンに似た円弧上の
つまみですが、明確なエッジが立っていて、バネ感もほどほど、かつローレット
仕上げで横方向にも力が逃げないせいか、タムロン製よりつかいやすいです。
パナは通常のGレンズ用はつまみ部分がキャップの平面部分から明確に
飛び出していて、いかにもつまみやすそうな立派なパーツ外観の割には
まったくエッジ感がなく、かつレンズ逆置きにできず(ちょっとした凹凸で転ぶ)
使いにくいです。ライカDGレンズ用はそのような余分なつまみの飛び出し
もなくエッジもたっていてバネ感もほどよく外観もよく使いやすいです。
キヤノンRFやニコンZ、フジはわかりませんが、自分はよくレンズ交換を
する方ですので、現行(初期からの改良型)のソニーE用レンズキャップは
無印、G、GMなどのグレード差もなく、とても使いやすく感じています。
書込番号:24693158
0点
>with Photoさん
ありがとうございます。EFレンズもつまみやすいのですね。
>とびしゃこさん
詳しくありがとうございます。
タムロンは自分の古いやつはつまむ時の指と指の幅(径)が小さいのはちょっと使いにくいなと感じています。
Sigmaは IシリーズもおそらくArtと同じなのかな?自分の大きめのは今試したらSigmaと硬さ自体はあまり変わらないような気もしましたがSigmaはつまみの距離(径)が大きいんですよね。傾斜してるし縦溝もあるし。
パナは14-140は持っていましたが手放してしまいました。
ほぼ防湿庫保管だったこともありキャップを下にすると安定しなかったかどうかは忘れてしまいました。
今手元にあるm43の数本はそもそも正面からつまめるようにはなっていないタイプでした。
ペンタも本体は最高に使いやすいのでレンズキャップも次回ロット製作時などに改善していってほしいですね。
書込番号:24693428
0点
>core starさん
ペンタ用で改良されたのはDA16-85からではないでしょうか、これも72ミリです。
これは本当に指がかりが良くていいですね。
しかし持っているレンズの中でその後に発売のDFA70-200は従来型です、77ミリもあるのに
フードをしてるとつるつるすべってはずしにくいんですよね。
各サイズの改良型?を販売して欲しいくらいですが、無理かなぁ。
まぁ、49ミリクラスだと、指じたいが入らないかもしれません。
書込番号:24694273
1点
>ペンタでゴーゴーさん
そうですね。
カタログで調べたら72mmは16-85もあると気付きました。
指掛かりがいいとの賛同者がいてうれしいです。
メーカーで指かかり改善が必要と気付いて、その後の新規開発から変えたのかもしれませんね。
既存のは金型費用のことを考えるとなかなか厳しそうですよね。
中央部がおそらく唯一同デザインの40.5mm のは指かかり改善されていないんですよね。
さすがに小さいので余裕がないと判断されたのかもしれませんね。
指穴の部分だけではなくて、外(演習の内側方向)もデザインを斜めにしているので。
49mmならギリギリいけそうな気はします。
70-200の77mmのキャップは既存のがすでに開発済みだったのでダメだったのかなと思います。
(300mmF4とか DA14とか。DA14は少なくとも当初は独自形状のキャップだったのは不思議ですが)
書込番号:24694357
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























