ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF]

スレ主 shinashinaさん
クチコミ投稿数:159件

こんばんは。
今日フォーラムに行ったついでに確認してきましたが、残念ながら昨年の12月でこのレンズはディスコンになってしまったようです。
残念。。。。

書込番号:4129447

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/03/31 02:31(1年以上前)

やっぱり、という感じですね、正直かなり残念です
もともとがフィルムカメラ用ですからそちらのほうは整理する流れで進んでいるのでしょうね
MZ-Sもどうやら生産中止のようですし、こちらも早めに手に入れたいものです
他のメーカーと比べても焦点距離の広さ、テレ単のレンズの明るさ、描写の素直さでは
決して引けをとらない、なかなか無い優秀なレンズだとは思うのですが
これに近いものがDFAなどの形で復活することを期待します
あまり期待はできませんが
どうでも良いですけれど今日このレンズをつけて新宿方面を歩いていました

書込番号:4130638

ナイスクチコミ!0


スレ主 shinashinaさん
クチコミ投稿数:159件

2005/03/31 10:43(1年以上前)

>DSボーイさん
こんにちは。ひょっとしてフォーラムでスクリーン交換してませんでした?
ちょうど私の横でスクリーン交換をされていた方が、24-90とおぼしきレンズをつけてましたが・・・。

書込番号:4131032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/03/31 18:53(1年以上前)

>shinashinaさん
>フォーラムでスクリーン交換してませんでした?

はい、本体のほうの掲示板で書いておりますが交換してきました(^^;
・・・そう言われるとお隣の人が「FA24-90は生産が終わってしまったんですか?」と
ペンタックスのお姉さんに話していたような・・・
ファインダー交換の際にistDSにFA24-90、つけていましたよ(^_^;;;

書込番号:4131856

ナイスクチコミ!0


スレ主 shinashinaさん
クチコミ投稿数:159件

2005/03/31 21:09(1年以上前)

>DSボーイさん
ああやっぱり・・・。すごい偶然ですねぇ。
私はファインダースクリーンの清掃に行ったついでの事でした。
で、じつは今日某所で24-90の新品を35000円で発見したのですが、かなり迷ってます。相当お買い得だと思いますが、子供の入学等いろいろ物いりで資金が厳しいんですよね。
画角的にはFA50、FA35、EMZ M100AFの単焦点トリオ+F70-210とDA16-45で事足りる事が多いんですが、よく使う焦点域(28〜90mm位)を一本にまとめられないかと悩んでおりまして。
このクラスのズームだと他にお薦めってありますか?

書込番号:4132114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/03/31 21:43(1年以上前)

>ああやっぱり・・・。すごい偶然ですねぇ。

まったくですね、自分も隣で聞きながら「このレンズのことですか?」と思って聞いていました
ただ生産中止に関しては「まさか」というよりは「やっぱり」という感じです
もったいないとは思うのですが・・・

個人的にはそこまで他のズームレンズを試した訳ではないのですが、
発色の抜けの良さや描写の確かさで
このレンズに遜色ないものはあまり聞いたことがないのが実情です
これは他のメーカーでもすこし安いものとこのようなタイプのものは
やっぱり一味二味違うと思います
FA28mmF3.2〜105mmF4.5AL[IF]の作例を見た感じではちょっと近いかなと思いましたが
違う人は違うと言うと思います、それであればFA24-90のほうが良いのではと思いますね
ちなみにこのレンズ写りなどは、個人的にはDA16-45F4に近いのでは思っております
以前これで青空を撮影したところものすごい深い藍、まるでコダックブルーのような発色をしてくれました
35000円であればお買い得かとは思いますがそれでも普通のレンズよりは少し値が張るのは事実ですからね
中古であれば今フジヤカメラに結構在庫があり状態の良いものでも2万円台で購入できますから
そちらのほうも検討されてはいかがでしょうか、自分もこれは中古で購入しました
広角側がDAレンズ以外でこれだけ広く、また焦点距離幅広くを稼げるというのは
非常に使い勝手が良いですよ

書込番号:4132216

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

届きました

2005/03/09 16:30(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4

スレ主 howshowさん

ヤクオフで17,500円也。とりあえず、ist Dsにつけて何でもかんでも撮ってみましょう。

書込番号:4045098

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

マップカメラで32340円ですが……

2005/03/03 00:26(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

スレ主 今頃TAKUMARさん

ここでたいそう評判がいいので、今日所用で上京したついでに新宿のマップカメラで聞いてみましたら……在庫なしは当然として、いつ入るか全く判らない状況で予約者が2ケタ行っているそうです。
 「何しろメーカーの生産体制がはっきりしない雲行きのため、一週間で入るか2,3ヶ月待ってもらうか判らないけど予約します?」という店員の話です。
 とりあえずカメラ2台修理に出したばかりの私は、すぐに金が用意できるかわからないので予約はしませんでした。生産中止にならない限りいつかは手に入るだろうとたかをくくっているのですが、さて品薄だからって値上がりしませんように……。

 DSLRが普及してからなぜか単焦点が売れ始めたPENTAX。istDSの販売機数が格上のEOS20Dより少ないと知ったときは愕然としましたが、その代わり単焦点を買い漁るようなコアなファンは多いようでセールスはいい線行ってるんじゃないでしょうか? 胸を撫で下ろしました。
 いつ仕入れられるかわからないのは不安ですが、会社存続のためにもこの勢いでどんどん売れて欲しいものです。

書込番号:4012266

ナイスクチコミ!0


返信する
IST DSほしいさん

2005/03/03 20:13(1年以上前)

私もマップカメラに発注しましたが、相当に時間がかかるとのことでした。いっそのこと、DA40mm パンケーキにしようかと思いますが、写りのほうはどっかがいいのでしょうねぇ。地方在住のため、地元にはペンタックスのレンズそのものが置いていなく、おいそれと買いに行くわけにもいきません。

書込番号:4015257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/03 23:22(1年以上前)

写りはどちらも良い(らしい=35mmの方だけを持ってます)んで、開放が一段暗いのと、ちと望遠寄りになるのがOKなら、姫で良いでしょうね。パンケーキに魅力を感じておられるとしたらなおさら・・。

パンケーキも欲しいな・・・。28mmパンケーキ作ってくれないかな?

書込番号:4016364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2005/03/04 09:30(1年以上前)

私もかなり時間が掛かると言われましたが2週間程度で手に入りました。
予約したとき聞いた話によると注文がある程度まとまった時点でメーカーはロット単位の生産に入るそうで、まとまる寸前の予約だと早く手に入るようです。

28mmのパンケーキなら私も欲しいです。

書込番号:4017766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/04 17:33(1年以上前)

今日、キタムラから電話がありました。

店員様:「ご注文している商品が入荷いたしましたぁ〜♪」
わたし:「・・・あ、そうなの・・・早いのね。。。」

2月18日に注文して今日入荷。ちょうど2週間です。
そんなにかからないんじゃないですかね・・・保証はできませんが。

忙しくて取りに行くのは明日なんです(TT)

いよいよレンズ沼に突入か・・・

書込番号:4019446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件Goodアンサー獲得:4件

2005/03/04 18:08(1年以上前)

Ds修行中さん、レンズ沼突入Misson!、作品期待しております。

書込番号:4019580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/05 12:48(1年以上前)

やはり、結構早く入るみたいですね〜。
みんなで買えば、生産量が増えてもっと早く入るようになったりして・・。中途半端な生産体制だから、納期が不安定な気が・・・(^^;

書込番号:4023419

ナイスクチコミ!0


バガテルさん

2005/03/05 12:54(1年以上前)

MAPCAMERAにて2月中旬に予約した商品が本日届きました。
意外と速かったです。春の桜の季節に間に合いました。
とても小さなレンズなので、MZ-5Nにつけたり、
istDのバッテリーパックを外してコンパクトに持ち歩こうと思っています。

書込番号:4023435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/05 18:35(1年以上前)

聞きたいことがあります・・・(スレ違いでごめんなさい)

このレンズは49oってことで、デジタル用のレンズ保護フィルター
例えば「ケンコーのPRO 1 Digital」とか「マルミのDHG」が付けられないのですが、

みなさんは何を付けてらっしゃるのですか? 付けてないのかな?
別にデジタル用じゃなくてもいいのかな?

変なもの付けて、本来出ないゴーストやフレアが出ると悲しいのです。

普通の保護フィルターでもOKなら↓が候補なんですが、

マルミ Water Proof Coat N 49mm(3,500円)
ケンコー 薄枠HMCプロテクターWP 49mm(3,100円)

ご教授くださいますでしょうか。。。

書込番号:4024905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/05 18:49(1年以上前)

Ds修行中 さん、こんにちは。

私は、デジ一になってからノーフィルター派です。特に、この記事を見てから・・。

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html#Anchor297689

下の方の3枚の写真を見ると・・・。

今まで、保護フィルターのメリットを感じた事も一度も無いです〜。

書込番号:4024967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/05 20:19(1年以上前)

がっちゃらさん、こんばんわ〜

リンク見ました。なんぢゃこりゃ〜!!!です^^
薄いガラス1枚であんなにも解像度が落ちるとは・・・
正直、驚きました。

やはり付けずに済むならそれが一番なのですね。

でも・・・不安ぢゃ・・・ぶつけそう^^
普段は安いの付けといて勝負の時は外そうかな。
・・・って勝負の時っていつやねん(自爆)

書込番号:4025366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/05 23:52(1年以上前)

>でも・・・不安ぢゃ・・・ぶつけそう^^

って思いますよね。とっても普通だと思います。
私も実はず〜とそう思っていて、銀塩の頃から全てのレンズにL37を保護フィルター代わりに付けてました、10本ほどのレンズ全てに付けてましたから、結構な出費でした。
でも、5年、10年・・・と何年経っても一度もレンズをぶつけた事がなかったんですよ。私のL37は高価な無駄ガラスと化していたのです。
今となっては、レンズ表面を直接何かにぶつけてしまうようなシチュエーションすら想像できないです〜。
でも、付けておきたい気持ち十分わかります。(^^;

書込番号:4026602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2005/03/06 00:26(1年以上前)

Ds修行中さん、がっちゃらさん、こんばんは。

私もフィルターはつけないのですが、やはり不安なのでフードとレンズキャップにはこだわっています。
 まずフードは、APS-Cだと標準のものより少し狭くても大丈夫(?)なので、保護効果の高い物を選んでます。レンズキャップは、着脱がしにくいとキャップで傷をつけそうですから、取り外しがしやすいものにしてます。ニコンやミノルタのは、フードを付けたままでも確実に着脱できるので好きです。ペンタのは現行品よりアサペン時代(と言っても何種類もあるんですが)の方が好みです。

ま、いずれも気休め程度の保護効果なんですけどね。

書込番号:4026830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/06 11:06(1年以上前)

こんにちは。

フェイ62さん
そ言われれば、私の所有レンズは全てフード付きで使ってます。傷つけた事がないのも、きっとこのためですね。フード付けてる時のレンズキャップの着脱性は大事ですね。ミノルタのと似てます(同じ?)が、私はTAMRON派です。(^^;

Ds修行中さん、
先ほど、ケンコーのサイト覗いてみました。PRO 1Dプロテクターのページ、

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

の下の方に、

→さらにこだわる方のために。デジタルカメラ用撥水加工・弱紫外線カットの高級保護フィルター
「デジタルカメラ用HMC L37 WP」

って、あります。一応、デジタル用のL37があるみたいですよ。

書込番号:4028483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/06 11:43(1年以上前)

フェイ62さん、がっちゃらさん、ありがとうございます。

確かにフィルターを付けていてもぶつけたことはありませんね。
だってフィルターもぶつけたくなかったもんで(爆)
出費も痛いし、画像もキレイなほうがいいし^^
ってことでフィルターを付けずにやってみます。


その分、フードとキャップにこだわってみようかな^^
確かに純正のキャップは使いづらいですもんね。

書込番号:4028648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/06 16:00(1年以上前)

ちと横にそれますが、こんなのもありかなと思い公開してみます。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1220751&un=126660

フードやキャップやフィルターと同じ類いのかぶせもんと言う事で・・・。(^^;
1.5倍のテレコン使うとFA50mmF1.4とは描写傾向が違うFA53mmF2の出来上がりです。
程度の良いコンバージョンレンズと単焦点レンズの組み合わせは結構いけるみたいで,今回のようなかぶせ系の場合はハサミ系のようにレンズが暗くならないので得した気分にもなります。

参考までに、かぶせ系テレコン/ワイコンなら、ここが参考になります。

http://kazutoku.maxs.jp/G1andG2/telewide.htm

35mmのお供に、お一つどうでしょう?と、かなりの横道〜。(^^;

書込番号:4029756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/06 16:10(1年以上前)

しまった!埃まみれでした。ちと恥ずかしい気分〜。(^^;

書込番号:4029794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/07 20:17(1年以上前)

う〜む、これも面白いですね。
金銭的に余裕が出たら1つ買ってみようかな。
でもテレコン50oよりFA50oF1.4が欲しい私^^

ところで今日はFA35君で遊んでみました。
描写力はスゴイんですがハイライト部が飛びやすいですね。
DS側の設定よりマイナス補正した方がいいのかなぁ。

今までいわゆる"デジタル用"と言われるレンズしか使ってなかったもので、
あまり露出に神経を使っていませんでした(使わなくても問題は起きなかった)
もともと暗く写るんですよね。むしろ現像でプラス補正するくらい。

それに比べてFA35君はすっごく明るく写ります。
使いこなすにはクセをつかむ必要がありそう^^

書込番号:4035906

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2005/03/07 22:36(1年以上前)

あるふぁと申します。こんにちは

>でも、5年、10年・・・と何年経っても一度もレンズをぶつけた事が
>なかったんですよ。私のL37は高価な無駄ガラスと化していたのです。
>今となっては、レンズ表面を直接何かにぶつけてしまうような
>シチュエーションすら想像できないです〜。

ということなので恥を忍んで経験談を
自動車のドアを閉めるとき、ドアエッジで強打したコトがあります(冷や汗)
レンズ+フィルタ(L39)+レンズキャップという状態だったのですが、
レンズキャップがフィルタに食い込み、フィルタは粉々になっていました。
フィルタが衝撃を吸収してくれたためレンズ本体は無傷。検査には出しません
でしたが歪みも出ていないようです。
もし保護フィルタをつけてなければ、前玉が粉々になっていたところでした。
まぁ、こんな事故もありうるということで・・・(--;

書込番号:4036868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/07 22:52(1年以上前)

Ds修行中 さん
写真に公開したのは0.8倍ワイコンの方で、これ使うとFA36mmF2が28mmF2に変身します。1.5倍のテレコン使うと53mmF2に変身します。じつは、PowerShotG2も使ってるのでテレコン/ワイコンとも持ってたりします。結構使えそうですよ〜。

>もともと暗く写るんですよね。むしろ現像でプラス補正するくらい。

そうですね、私もDAを一本持ってるんですが、DA買った時に「なんで暗いの?」って逆に思いました。今までFAを*istDに使ってたので、明るいのが当たり前だと思ってきました。*istDでは通常光もそうなんですけど、特にストロボ使った時の明るさが違うみたいですね。
FA50mmF1.4も早く買いましょう〜。と、買い煽ってみたりして・・・(^^;

あるふぁさん
あぁぁぁ〜。そんな事もあるんですね。でも、フード付けとけば安心かな?(とか、言ってみたり(^^;)

書込番号:4036987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2005/03/08 09:06(1年以上前)

がっちゃらさん、皆様、おはようございます。

テレコン/ワイコンとも完璧に未経験なのでよくわかりませんけど、コンデジと共用できるなら便利そうです。しかし、とくにワイコンの場合、歪曲してしまうのは仕方がないですかね。

(先週 FA28mmF2.8を入手しまして、近所の神社で試し撮りしてみましたが、建物撮り向きではないかな?と言うのが第一印象です。だからと言って、FA35mmF2×ワイコン=28mm の方が歪曲が少ないってこともないでしょうしねぇ…。)

書込番号:4038623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/08 21:57(1年以上前)

フェイ62さん、こんばんわ。
>しかし、とくにワイコンの場合、歪曲してしまうのは仕方がないですかね。

そんな事は無いですよ。私の使ってますPowerShotG2用のワイコンは、すこし樽型歪みがありますが、Olympusのワイコンは歪みほぼ0で画質劣化も殆どないようですよ〜。
でも、Olympusのはでかいんですよね〜。私はサイズとのバランス重視でCanonを選んで津勝てましたが・・・。

>だからと言って、FA35mmF2×ワイコン=28mm の方が歪曲が少ないってこともないでしょうしねぇ…。

これは、FA35mmF2+OlympusのWCON-08なら、こっちの方が歪曲少ないかも?(http://kazutoku.maxs.jp/G1andG2/STW/Htms/wcon-08.htm)です。(持ってる訳では無いので確証は有りませんが・・・。)
また、歪曲の目立つ場合はPhotoshopなどで簡単にほぼ完全補正出来ますから、私はあまり気にしてないですね〜。

書込番号:4041417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:237件

2005/03/08 22:00(1年以上前)

>私はサイズとのバランス重視でCanonを選んで津勝てましたが・・・。

私はサイズとのバランス重視でCanonを選んで使ってましたが・・・。

です。

書込番号:4041445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2005/03/09 07:58(1年以上前)

がっちゃらさん、どうもです。

なるほどねぇ。中古屋さん巡りのチェック項目が、ひとつ増えてしまいました。^^;

書込番号:4043542

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

今度は「若」に期待

2005/02/24 20:33(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited

クチコミ投稿数:2423件

巷では今日D2xが受け渡し初日らしい。このカメラは「殿」か「キング」か「皇帝」かというところだが、我が家にやっと輿入れした「姫」は1/10以下の価格。しかし、待ち遠しかったのは同じ。たった二日間だったが。
新品のレンズを買ったのもペンタ645の55〜110mm以来だから3年振り、35mmだとキャノンの28−105mm以来でもう15年位昔のこと。

パンケーキはコンタに次いで2本目。自分的には性能面からパンケーキにはあまり固執はしていなかったが、姫はIst Dsに良く似合う。Ist Dsのボディキャップがショボかったのでボディキャップ代わりにも。(笑)

デジ1眼は広角レンズの選択が悩みでもある。特に銀塩併用ともなると選択肢はまた狭まる。ペンタクスさん、是非高性能広角レンズの新製品「若」を期待しています。

書込番号:3981703

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/24 22:48(1年以上前)

>是非高性能広角レンズの新製品「若」を期待しています。

DA−LAレンズの「若」僕も期待してます。ペンタックスさん宜しくお願いします。(祈)

書込番号:3982494

ナイスクチコミ!0


D*styleさん

2005/02/26 01:41(1年以上前)

同じく非常に期待する一員です♪

書込番号:3988000

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

高いよ〜

2005/02/19 18:14(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited

スレ主 ペンタ大好きさん

istdsでバシバシ写真を撮ってます! スナップが大好きなので、この小さなレンズとてもほしいです。軽量のボディには軽量のレンズ!しかし、カメラボディの価格を考えると、私にはとても高すぎます。買えません!残念! これを見ているレンズメーカの方がいらっしゃいましたら、ぜひ、ぜひ、ぜひ!!半分ぐらいの価格で作ってください。絶対売れます!絶対買います!よろしくお願いいたします!!

書込番号:3956813

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/20 03:34(1年以上前)

まぁ,無理だな。レンズ専業メーカーが単体で40o出すとは思えません。

DA40of2.8=姫は,発売当日にゲットしましたが,税込み38,000でした。最近の情報では36,000という話しもありました。
このサイズでこの描写力なら決して高価だとは思いませんけど。

頑張ってお小遣い貯めてゲットしましょう!
姫はステキなレンズですよ。 僕なんか毎日姫とデートしてるもんね。
Dsシルバー+姫ならさらに美人に見えるかな?

書込番号:3959670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2005/02/21 00:24(1年以上前)

ペンタ大好きさん、こんばんわ
>半分ぐらいの価格で作ってください。絶対売れます!絶対買います!よろしくお願いいたします!!
お気持ちは分かりますけれどももしこれで出たとしても
コーティングの違いなどがもろに出そうな気がします
ましてクィックシフトフォーカスも無理でしょう、これが無いと魅力半減ですしね

自分も本当は欲しいですけれども、このままたっぷりどっぷりというのは現実的には厳しく・・・
さすがに春闘でもこれは取り上げられないです、うかつなこと言うと全滅する気もしますし

どうもです、まりんすのうさん
>姫はステキなレンズですよ。 僕なんか毎日姫とデートしてるもんね。
う・う・う・う・う・羨ましくなんか無いもん!!
どうせわたしゃ年度末で仕事の休み取れませんとも
今自分にできることといえば・・・ネットで価格ドットコムより安いお店を探すことくらいですかね
毎度ながらこちらは2月いっぱい送料100円+代引き500円+本体価格で買えます
http://www.mapcamera.com/shopping/select.php?ssid=81
んでもってこちらチャンプさんですと本体価格\36000ですね
http://www.champcamera.co.jp/lenses.htm#pentax

三姉妹+姫でペンタの美人クワルテットっていうのは駄目?
本体のほうでも同じこと言っていたよな、自分・・・

書込番号:3964678

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

ついに終了?

2005/02/16 20:30(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FAズーム28-70mmF4AL

クチコミ投稿数:671件

最近手に入れたカタログには出ていませんね。
ついに終了してしまったのでしょうか。
とりたててアピールする要素はありませんでしたから、しかたないのか…。
平凡ではありましたが、素直な描写は好感の持てるレンズです。
お持ちの方は大切にしましょう。

書込番号:3942349

ナイスクチコミ!2


返信する
Burriさん
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:4件

2005/02/16 22:58(1年以上前)

何故か2本持っています。
銀塩*istとは相性が好いと感じています。

書込番号:3943252

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング