ペンタックスすべて クチコミ掲示板

価格差から「ペンタックス」マウントを諦めました。

[マリンスノウ]

このレンズ、タムロンのＯＥＭなのは知っていますが、「ペンタックス」になると１万円も高い！

タムロン「純正」のＰマウントは出てないので、「ペンタックス」を選ぶ意外にない！

もしくは、ペンタクスマウントを諦めて、キヤノンかニコンかソニーマウントで買うしかない！

そうすると、所有レンズの都合上、ニコンマウントで購入することになります。

きっと、多マウント体制の方の中には同じように感じている人がいらっしゃるのではないでしょうか。


「今さら」な内容で独り言です。

書込番号：16555454

[salomon2007]

シグマからはまだペンタックスのＫマウント用レンズをリリースしてくれてますが、タムロンからはペンタのＫマウント用を出してくれなくなりましたね、残念な所です。
タムロン製レンズは60ｍｍF2.0 Macroのソニー用、17-50mmF2.8のペンタ用（旧モデル）、17-50mmF2.8のニコン用（新モデル VC付き）の3本を買いましたが、後欲しいと思うのは90mmF2.8マクロと70-300mmVCに70-200mmF2.8VCぐらいで、ソニーとニコンのどちらのマウント用で買うかが思案のしどころですね。ソニー用はいずれもVC無しなのでその分高い感じがしますが、いずれにせよ純正よりは安いので仕方ないですね。

18-270mmPZDのような便利ズームは基本使ってないのでアレですが、本来タムロンからは出ないはずだったズームレンズがOEMとはいえ純正で出たのはまだマシというところでしょうか。ただ1万円で諦めるのも何だかな〜という気もしますが、されど1万円でしょうからね*_*;。

書込番号：16555619

[ちさごん]

純正が1万円の差というのは非常に良心的な価格設定だと思います。

ソニーの２８−７５ｍｍＦ２．８はタムロンＡ０９のＯＥＭですが、価格は2倍以上の68,000円です。（苦笑）

書込番号：16555719

[たいくつな午後]

マリンスノウさん、こんばんは。

これがタムロンの作戦なんでしょう。
純製でも安いペンタ用は作らず、他メーカー用を高く売る。
ペンタ用は純製として高く売る。
そういうのが見えてしまいました。

ペンタ純製レンズは他に比べて安いですからね。
タムロンがペンタ用を用意するなら、ペンタより安くしないとならない。
出来るだけ高く売りたいのは当然ですから、ペンタ用を作らないのでしょう。
ペンタユーザーとしては納得いかないけど、商売ですから仕方ないのかな。

書込番号：16556693

[松永弾正]

まぁ、ペンタックスが纏めて買ってくれるから、販売店任せよりタムロンとしては商売しやすいってとこでしょう。

中古を気長に探します。

書込番号：16557037

[愛してタムレ]

売り上げの期待できないレンズは作らないというだけでしょう。
ペンタックス自身もKマウントに注力できてない状況ですしね。

仰るとおりでタムロンを使いたければKマウント以外になりますね。

書込番号：16557106

[おいたパパ]

マリンスノウさん、こんにちは(⌒‐⌒)

独り言。。。聞いてしまいました

世知辛い世の中ですね〜

書込番号：16559659

[が〜たん]

(´・ω・｀)　そうね〜

PENTAXはボディ内の手ブレ補正機構だから
純正レンズも　それほど高くないし
タムロンも価格の設定が難しいかも

(⌒-⌒; )　あ、ちなみに　うち
「ペンタックス」なので購入しました
何か問題があったら
新宿フォーラムでボディと一緒に点検ができるし

「タムロン」ブランドだったら半値でも購入しませんw

書込番号：16566390

[マリンスノウ]

レスいただいた皆様、有り難うございます♪


タムロンＯＥＭのＰマウントが、税込みで\54,000切ったなら「買い」かもしれない？！

タムロン純正なら「\45,000で買い」を考えると、全然高い！？

最安値は昨年８月で約\35,000。

今年の運動会もクソ重い35-350mmをブン回して撮影するのかな〜。

最近「らく」をしたなーと思うようになりました。（核爆）


明日の帰宅途中にキタムラで交渉してみよっと。

（あ〜、もう「今日」になってるしー。）

書込番号：16600873

[ラピッド]

>価格差から「ペンタックス」マウントを諦めました

だからぁ〜
そうじゃないでしょ！？
この前も言ったじゃないですか＾＾
手持ちのペンタをドナドナすれば、
全て解決！
悩む必要ナッシング♪

書込番号：16604347

[マリンスノウ]

ラピッドさん

いやいや。ペンタックスは諦めませんよ。MFで存分に遊べるカメラってそうはないですから。で、時々お便利なAF♪

前回のつづき。

帰宅途中に値段出してもらいましたが、ペンタックスOEM版が\59,800。 タムロン純正が49,800だってさ。

ペンタックスは諦めて、キヤノンかニコン様マウントで、タムロン純正を考えたいと思います。

ここの最安値は、

＞最安価格(税込)：\44,799

9/24･25に、\38,000を記録！

このデータで今度の週末にもう一度チャレンジしてみたいと思います。

書込番号：16651954

[kurotaku]

マリンスノウさん、こんにちは。

自分も高倍率ズームが欲しくてこのレンズやシグマの18-250、タムロン版18-270(キヤノンマウント)などを検討していたのですが、結果的にペンタックス版を選びました。

自分の場合、決め手になったのは中古買取りの相場です(万が一気に入らなかった場合、売ることも考えたので…)。
マップカメラの買取り価格を調べてみたら
ペンタックス版 \37,000
タムロン純正 \18,000
シグマ(18-250) \15,000
とかなりの価格差があり、ペンタックス版も高いだけの価値はあるものと判断しました。
もちろん、ショップによっても買取り価格は様々ですし、ヤフオク等で売ればもっと高値で売れるのでしょうが、マップカメラやフジヤカメラのように積極的に買取りしているショップの買取り価格は中古市場の相場に敏感だと思うので、レンズ資産の価値を考慮する材料のひとつになりえるのではと思います。

もっとも、レンズのほうは高倍率ズームとしては素晴らしい性能なので、売ることを考えなければ１万円安くてVC搭載のタムロン純正版はとても魅力的だと思います^^;

ちなみに私の購入価格は
新宿のビックカメラで\60,700 のポイント13%(通常ポイント10%+ジャイアンツ優勝記念ポイント3%)でした。

書込番号：16657421

[マリンスノウ]

・・・・・

結局、今になって手に入れたの。　

最近まで、DA 18-250mm を使っていたんだけど、ちょっと調子が悪くなって。

色々な物が値上がり傾向なんで、店頭在庫品を交渉の末 \45000（込）で。

このレンズの使い方は、ワイド側で目一杯画角を使って風景を切り取るのはNG。歪むわ。

望遠側は、被写体を遠においてはいけない。ピントが甘くて満足できない。

被写体は近めに置いて、スパッと切り抜く。そうすると（ズームなりの）望遠効果で、ボケの上に浮かび上がる。

高倍率ズームだからといって、ワイド端・テレ端を有効活用しようとしないこと。


ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

超高倍率ズームは、スナップ撮影用で重宝するわ。

書込番号：24932804

[こまわり犬]

マリンさん

今回もまた9年ぶりの書き込み、凄いな．．．私も10年前のコメント探して書き込もうかな．．

でもDA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMって発売から10年経過してるんですね．
発売開始当初よりも格安で購入できてよかったですね．思う存分使い倒してください．

書込番号：24932962

安いレンズだからと馬鹿にするな！

[silver back]

DA50-200mmF4-5.6ED 手振れなし	DA50-200mmF4-5.6ED　手振れあり	AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手振れなし	AF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18) 手ブレあり

今回スレさせていただいたのは、最近60-250ｍｍF4購したのですが、手持ち時シャッター速度の限界を調べましたところ、1/20ぐらいが限界でした。
ベストは壁にもたれての手持ち1/30以上がいいのではと、、。
ほかに
ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED　WRなし（６年ほど前に６０００円ほどで今年始めて使用し今はお気に入り　と　tamuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)）（（これも６年前にK10Dと一緒に中古で購入 あったので比較してみました。


PCモニターから2.4ｍ離れた所から、壁にもたれて体育座りの超半手持ちでテレ側200ｍｍのテスト結果です。
使用本体K5＋D-BG4バッテリーグリップ

＠ペンタックスDA50-200mmF4-5.6ED　255ｇ、、、、１３ショット中手振れ３枚

＠amuronAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)　　430ｇ、、、、１３ショット中手振れ３枚

＠smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　　1040ｇ、、、１３ショット中手振れ９枚


これらの結果で、分かったことは以下の通りです。

1、手持ち1/10で手振れに関してはsmc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMだめだと言うより、ほかのレンズ２本が優秀。

2. 手持ち、半手持ちで低速シャッター使う場合はss 1/10はDA50-200mmF4-5.6EDかAF18-250mm F3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)ベスト

DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM使用条件手持ちの場合テレ側だいたい ss １／３０以上がいいこと。


3. 自分の体力のなさ（ファインダーのぞくと被写体揺れている）

4、断定しませんが自分の中では、DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDが重過ぎる（スペックや値段、好みではなく状況に合わせたシステムを考えろ）


*以上は私の場合ですのでくれぐれも誤解なきようお願いします。
smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDなので書き込み場所違うかもしれません。

書込番号：16541027

[silver back]

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　手ブレなし	smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM　手振れあり

夢にもこの様な結果が出るとは思いませんでした。
元々軽いレンズより重いレンズ好きなのでショックがおおきいですが、撮りたい状況に合わせて体力にあった軽いレンズも、あえて選ばなければならないと思います。

雨用にレンズ購入予定台数増えました。

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRとsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR
重さが原因なら30ｇの差なので（ＷＲなしとあり）、問題ないと思います。

３枚目は今年初めて撮ったものですが、たいしたものではありませんが、私の中で"あ"、と想い子のレンズが好きになった一枚です。


DA50-200mmF4-5.6ED　255ｇと性能かわらければsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRはお勧めですね〜＾＾

最後に一言
ですが、重いレンズ嫌いになったわけではありません〜＾＾
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDMこれから使いまくりますよ〜

私の様な状況の方は少ないかもしれませんが、何か当てはまるところがあるのでは？
勘違い、思い違い、、ですので今お持ちのレンズやカメラ本体のシステム構成のバランスチェックされてはいかがでしょうか？


いくらかでも皆さんお役に立てばと思います。

書込番号：16541041

[ニコイッチー]

ん？スレ主さんが馬鹿にしてたけど、見直したって事？

書込番号：16541189

[silver back]

ニコイッチーさん

はじめまして

返信有難うございます。
その通りです。

分かりにくい内容で申し訳ありません。
それにスレの場所もやはり違うように思いマス。
ペンタックス PENTAX K-5 ボディ 価格比較のクチコミ掲示板にすればよかったような。

書込番号：16541248

[silver back]

smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR又はsmc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6EDをお使いの皆様不適切なタイトル申し訳ございません。

レンズの重さ数百グラム差馬鹿にするな（過信するな）でしょうか？
タイトルと内容おかしいですね。

レンズの重さ1キログラム馬鹿にしてました。

書込番号：16541413

[ニコイッチー]

silver backさんはじめまして<(_ _)>

自分も明るいレンズを手に入れてから、ニコンVR18-55が恥ずかしかったんすけど、久しぶりに使ってみてオオ！ってなったっす♪軽くって晴天日中散歩にはもってこいっす♪
馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

書込番号：16541427

[silver back]

ニコイッチーさん

＞馬鹿にしちゃーいけないっすね(^O^)

そうですね！

今回わたしも学んだことは、”思い込みと過信は危険だ”と言うことですね。
今一度個々のレンズ付けて酷な撮影状況で試してみるのもいいかな〜と思いました。
レンズ性能は今回は関係ありませんね、あくまで”思い込みと過信は危険だ”と言うことでした。

書込番号：16541493

[-sukesuke-]

こんちは、silverさん。
あせりましたよ〜、一瞬ボクの100マクロのレビューを見て怒ってんのかと・・(笑)。
早とちりでした。
僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが、
60-250購入されたんですね！評判良いレンズですよね。
またどっかでフォト見せてください。

書込番号：16543189

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000036034_10503511837_K0000271169

安くないと思います。

書込番号：16543942

[silver back]

-sukesuke-さん

お久しぶりです。
そうですか、お騒がせしました。

＞僕は機動力があってレンズ交換のしやすい軽量コンパクトなレンズが大好きですが

そうですよね〜で、、私はやっぱり軽量以外同じです。＾＾;
DFA100マクロレビュー拝見させていただきました。
やはりいい仕事されてますね〜　　雨上がりはいいですね。

またよろしくお願いします

書込番号：16544573

[silver back]

じじかめさん

はじめまして、返信有難うございます。

確かにそかもしれませんね、参考にさせていただきます。＾＾

ありがとうございました。

書込番号：16544587

１番のり〜待ってましたシルバーモデル〜

[AKIRA-66]

あれこれ悩んで購入をためらっていましたが、１５ｍｍと合わせ待望の３５ｍｍマクロのシルバーモデルの発売が発表されましたね。
定番商品なので、リミテッドシルバーのときとは違い、今回はゆっくりできそうで一安心です。
２１ｍｍ、４０ｍｍ、７０ｍｍはそれぞれリミテッドシルバーを所有していますし、４０ｍｍはＸＳシルバーまであるので購入者のレビューを見てから考えます。
まずは、３５ｍｍマクロ、次に１５ｍｍ。まあいずれ２１ｍｍ、４０ｍｍ、７０ｍｍといってしまうでしょうが・・・発売まで、まだ間があるので経費節減して待っています。
ペンタックスさん、次はＫ５�Uｓのシルバーを、お願いしますね。

書込番号：16537113

[けいごん！]

ご購入おめでとうございま----す　いいなぁ・・・

なんとなく似てるなぁ・・・と思ったのでペッタンします

すみません

書込番号：16537290

[タン塩天レンズ]

AKIRA-66さん、こんばんは。

個人的には 40mmXSのカラバリが欲しいんですが、K5�Usのシルバーも気になります。
そしてK5�Vが いつになるのか！


＞けいごん！さん

似てますね〜
しかし日本の車両と違い汚れてますね(^^;)

書込番号：16537388

[AKIRA-66]

けいごん！さん。気が早いですよ〜まだ、発売もされていませんよ〜
まあ、予約はしちゃいましたけどね。
タン塩天レンズさん。K5�Vですか、出たらいいですね、是非とも黒銀同時発売してほしいものです。

書込番号：16537460　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

『マウスだ』(゜ロ゜)　　↑　

書込番号：16537503

[けいごん！]

ありゃ、はやとちり・・・・＊..＊

R259☆GSーA さん
　
　マウスは、こちらかな？

書込番号：16537530

[R259☆GSーA]

いやいや、1枚目の方がクリックボタンも有って

『マウス』っぽいヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：16537569

[pp5x]

DA35mmF2.4シルバーをHDもどきにしてみました。(^^)

書込番号：16539306

[が〜たん]

(・_・ ) ( ・_・)　赤いきつね　と　緑のたぬき

どれくらい写りに差があるのかしらん？？

HDコーティングに見合ったボディの誕生かしらん？？

・・・・ネズミさん　昆虫みたいに　口が開くのね

書込番号：16539495

専用カタログが、もう置いてありました。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

専用カタログ表紙	専用カタログ2頁目	専用カタログ３頁目	専用カタログ裏面

こんばんは。

HD DA Limitedのリニューアル内容（HDコーティング、円形絞り採用）やデザイン（緑→赤ライン）、
価格設定など、いろいろなご意見があるようですね。

さて、新宿のフォーラムに展示品が置いてあるとの事で見に行きましたら、簡易カタログですが、
専用のカタログがもう置いてありました。

展示品（特に赤ラインが似合うブラックの方）やカタログを眺めていると、
割高になりましたが、欲しくなってきますね。

DAレンズは、将来のフルサイズを睨んで、FAやDFAでは補えない
広角のsmc PENTAX DA 15mm F4ED AL Limitedと、
高倍率ズームsmc PENTAX DA 18-270mm F3.5-6.3ED SDMにとどめていましたが、
ここにきて、割安な現行DA Limitedを揃えたくなってきましたが、さてどうするか？(;^_^A

さて、みなさんは、HDの新型とsmcの（旧型になる）現行品とどちらをお選びになるでしょうか？
勿論、新しいHD DA Limitedの方が値段を抜きにすれば、良いことは明らかでしょうが。。。

私は、新しいカタログを見ながら、迷っています。

書込番号：16521974

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

文章を読み返してみたら、さて、さてとくどくなりましたね。見苦しくてゴメンナサイ。m(_ _)m

現行DA40mm F2.8 Limitedなんかは安くていいんですけど、
SPコーティングもないし、新しいHDの方が欲しくなりますね。

書込番号：16522028

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

黒レンズに赤ラインって、なんかキヤノンっぽいですね(^^;)
そう言えば、ペンタックスには DAの後にＬの付くレンズもありますね。

新レンズ欲しいですが、その前に新しいカメラが欲しいです。
私のK20Dは、エントリー機にも負けるAF性能と連写３コマ/秒です。<(｀^´)>☆＼(ﾟﾛﾟ )ヒラキナオルナ！

個人的には HD DA★レンズが、いつ出てくるのか楽しみです。(^O^)/
最高の描写力は当然ながら、AF爆速とか(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

書込番号：16522189

[arenbe]

DA40は使い回しのきく

フジツボフードに意外な価値が(^｡^)

でもDA15に付けるとケラれますね。

DA単焦点もいいけどDA55-300を静音化して欲しいな。

書込番号：16522247

[天国の花火]

当面はレンズより新型ストロボを優先させようと思ってます。

レンズの値が熟れてきた頃にカメラのアナウンスもあるような気がしてますので。
あ、それと�Uｓに替えられたのですね。

書込番号：16522274

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。(^-^/

●タン塩天レンズさん
PENTAXの赤ラインですが、メタリックレッドなので、実物見ると、キヤノンのＬレンズとはまた違う雰囲気ですよ。
HD DA★は凄く期待できそうですが、出たらお値段がかなり上がりそうですね。(^_^;;;
ボディはヨドバシ店舗（新宿）で、K-5IIsが結構お安くなっていますよー♪

●arenbeさん
DA40のフジツボフードはいい感じですよね。
でも、APS-Cで40mmって、使い易いですか？　ちょっと、そこで迷っています。

●天国の花火さん
そうなんですよね、影が薄いですが、防塵防滴となった新ストロボにも要注目です。
ボディですが、ローパスレスにひかれ、k-5IIsに替えました。(^o^

書込番号：16522358

[稲妻マン]

私は、限定のシルバー3本を買ったんですよね。
買うなら残りの15mmと35mmを　HDのシルバーでそろえるしかありません・・・。

あーあ、シルバー、レギュラーカラーになったんですね。
スペアパーツにシルバーのレンズキャップも出るでしょうから、レンズキャップ紛失の恐怖から解放されますけど・・・。

今となっては、カメラ本体は勿論、レンズも資産じゃ無いですね。
お値段が安くなった方を買うのも、良い選択だと思います。

レンズが2色ですから、K-5�Uの後継機は、最初からシルバーを出してほしいですね。

書込番号：16522566

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。(^-^

●稲妻マンさん
返信が遅くなり、すみません。
確か、現行のシルバーは、DA21mmと40mmと70mmの３本しかありませんでしたよね。
現行のシルバーをコンプリートされていて、羨ましいです。
今度のHD DA Limited は、黒／銀の２色展開ですから、K-5IIsの後継も２色で展開されるのが予想できますね。

私は、初心に返って、将来のフルサイズ機では使えないDAレンズは極力増やさないように、
現行DA15mm Limitedのみの買い替えにしようかと考えに固まりつつあります。
新しいHD DA Limitedのコンプリートにはお金がかかりますので、1本だけの買い替えなら安く済むかな？と。

でも専用カタログを見ていると、全部欲しくなりますね。(;^_^A

書込番号：16525590

[AKIRA-66]

Ｋ５�Uｓのシルバーモデル発売、時期モデルの黒銀同時発売に向けての戦略ですかね。
まあ待望の１５ｍｍのシルバーモデルですから、３５ｍｍマクロとあわせ、購入予定です。
でも、カタログ見たら、ホント全部買っちゃうかもしれませんね。

書込番号：16537124

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

●AKIRA-66さん
レス頂き、ありがとうございます。
シルバーモデルを出してきたのは、まさに、K-5IIシリーズのシルバーモデルや、次期型の布石でしょうね。
でも、これで、噂されていたフルサイズ機は遠のいた様に思えます。
ご安心して、DA Limitedのシルバーモデルをコンプリート出来ますね。(^-^b

私は、値段に釣られ、今更ですが、現行DA Limited（標準のブラックモデル）を揃えるようにしました。
でも、今になって、やっぱり新しいHD DA Limitedだよなぁ、と少し後悔の念が。。。(^_^;;;

フルサイズ機が本当に遠のいて、次期型でシルバーモデルが展開されたら、
その時にでもHD DA Limitedのシルバーモデルを検討したいです。

書込番号：16538054

[が〜たん]

Σ⊆・д・⊇!!!　イケませぬ

その書物　見てはなりませぬ

魂を　吸い取られてしまいまする

書込番号：16539513

[Southern Island]

カタログに赤いPENTAXのロゴがない。レンズ鏡胴根元上部にあったPENTAX 15（焦点距離）の比較的大きな表示が消えて、小さな文字のHD Pentax何がし、の表示しかなくなっている。社名からもいつの間にかPentaxが落ちている。

カタログは、RICOH　image.changeとあるのみだから、本当にイメージチェンジなのだが、Pentax SV時代からのユーザーは一抹の寂しさを覚えるのであります。

これは、RICOHの商品なんだ、もう旭光学もPENTAXも会社は存在しないんだ、という事を改めて思い知るカタログではあります。

書込番号：16552381

[が〜たん]

(⌒-⌒; )　そうですね〜
Southern Islandさんに同感

1枚目の表紙部分右上　HD PENTAX-DA
このPENTAXの部分だけでも赤文字で印刷してあったら・・・
ほんの些細なことでイメージが違いますよね〜

企業の考えもあるとは思いますが
RICOHユーザーとPENTAXユーザー
どちらの方がLimitedレンズを購入するのでしょうか？
簡単な足し算だと思います

せめて2〜3年は気を使って欲しかったですね
RICOHさんも　商売　ヘタ(^◇^;)

書込番号：16604268

[おちゃるまる]

ほんとだ、レンズ根本のでっかいＰＥＮＴＡＸロゴが消えてる・・・悲しいですT T
赤いリングもDRとおそろいでリコーカラーってことですかね・・・T T

と、パッケージまでも・・・ T T

https://twitter.com/yaotomicamera/status/380641006175014912/photo/1

書込番号：16608725

[Southern Island]

私はリコーに直訴状を出しておきました。

何万もする単焦点Limited Lensを買う客は小生の様にPENTAXの全盛時代を知っているアラカン世代、この世代にとって、RICOHというのはKマウント共用のリケノンブランドの安レンズを作っていたメーカーに過ぎない、PENTAXブランドをRICOHに置き換えたら、今持っている10本近いレンズを叩き売って、CanonかNikonに乗り換えるから、そのおつもりで、と。

加えて、旧ペンタックス社員がRICOHの中で埋没せずに、胸を張って歩けるように、魅力ある商品を出して欲しい、頑張って下さいと。

みんなで応援しませう。

書込番号：16621259

[厚木十蔵]

いっそのことRIKENONブランドで併売したらどうなんでしょう？
中身は一緒でも今の半値以下じゃないと売れないと思うけど。

でも半値なら買ってもいいかな。

書込番号：16623989

[蔵白]

私はデザインの変更がとても残念です。
タン塩天レンズさんのおっしゃる通り、赤ラインは他所のものという感じがします。
キヤノンのレンズもそうですが、ニコンのボディにも赤いラインが入っておりありきたりな色使いになってしまったように感じます。

ペンタックスの綺麗な緑のラインは特徴的で、非常に魅力的なデザインだっただけに新型に魅力を感じられません。

書込番号：16667098

がっかり・・・

[すかいほ〜く]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
レンズロードマップが更新されています。

しかし、最下段にあった★標準ズームが無印ＤＡズームになっています。
新型★ズームに大きな期待を抱いていた方が多いと思うので、がっかりされる方も多いのではないでしょうか？（私もその一人ですが・・・）

書込番号：16516829

[Gありき]

開発を進めていったのは良いが、
自社基準をクリアできそうに無い、、
とかでしょうかね？？

微妙な画質のハイラインレンズを出すより好感が持てます

が、、残念ですねぇ

書込番号：16517051　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

自社基準がそこそこ厳しいようですから、このようになったのでしょうね。
ＤＡ５６０も「光学性能は★レンズと同等だけど、開放Ｆ値が５．６だから★レンズとしては売れない」と何かのインタビューにありました。

ペンタックスユーザーとしては、中途半端な性能で★レンズを名乗ってほしくはないので、この方がよいのかもしれませんね。

書込番号：16517111

[トンテ]

ＡＰＳ−Ｃ専用で新規標準スターレンズを出して、その後フルサイズ機を出すことになったら
今度はフルサイズ対応の新規標準スターレンズも出さなくてはなりません。

フルサイズを出す出さない、出すなら既存マウントか新規マウントか？
その辺んが煮詰まらない限り高額なスターレンズは出し難いんじゃないでしょうか？
私の考え過ぎかも知れませんが＾＾；

書込番号：16518293

[す〜まる]

そうそう、トンテさんの言う通りだと思う。
難しくむず痒い。

書込番号：16529913　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンテ]

す〜まるさん、ＣＮより開発費の少ないペンタ、
メーカーもペンタファンも難しくむず痒いところかも知れませんね＾＾；

書込番号：16534411

[す〜まる]

トンテさんその通り。
一番むず痒いのは、ペンタックスファンだと思う。
私もCNPと併用してるけど、残念でしょうがない。
今使ってるのが良いだけに・・・。

書込番号：16534716　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンテ]

す〜まるさん、私も他社カメラを併用していますが、
出てくる画はペンタックスが一番好みです。
ペンタには是非「儲けを出して」今後もカメラ事業を継続してもらいたいろ思います＾＾

書込番号：16541423

HDコーティング

[股太郎侍]

画角の広い超広角レンズこそ、最新のコーティングが活きてきそうですね(^^)

円形絞り採用だけでなく、今後出るであろう高画素機に対応できるような改良もしてあるのでしょうね。
DA16-45あたりがイマドキのボディでは厳しいように、センサーの進化にレンズが追いつかなくならないよう、まずは趣味性の高いLimitedシリーズから手直しが始まったのかな。
キットレンズや★なども順次このシリーズに置き換わっていくと良いですね。

個人的には、もしDA15mm買うなら現行品よりこっちかな。

書込番号：16516568

[彩京]

円形絞りいいですよねー、ただ今までのレンズのように〜F〇〇までは円形絞りでーの説明がないのですが
もしかしてどれだけ絞っても円形な形の絞り羽根なんでしょうかね（ちょっと前にペンタックスがそんな特許を申請したとか何とか）

個人的にはWR化をして欲しかったですが・・・
WR化してれば間違いなく赤線の新型がほしいですが、緑線の旧型が安くなるなら悩むかと

書込番号：16521319

[愛棒]

>彩京さん
こっちのページには円形絞りのF値が載っています
ttp://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20130828_004038.html

DA Limitedシリーズは夜景撮影での尖った点光源の光芒が大好きだったので、自分としてはむしろ残念仕様かな。

書込番号：16521546

[polandroid]

率直に言ってちょっとがっかり。
できれば、DAwideズーム、DAズームlimitedを優先して、
（DA15はいいのかもしれないけど）40、70は高画素機に余裕をもって対応できるように
そして使いやすいように開放よりに解像ピークを移して設計し直し、SDM化、WR化で値段も上げずに
出して欲しかったです。このDAlimitedがこの値段だと後から出るレンズが手軽に買えるものになることも
期待できないような気もするけど、21、40、70はシグマのEマウント19、30、60と同等の写りかなと思うけど3倍の値段を納得させられる写りになっているのでしょうかね。

あと、フルサイズ機出すからAPS-Cは新レンズではなくコーティングと円形絞りだけなのか
それともフルサイズは当分出さないってことなのかちょっと気になります。
Aceマウントはやっぱりないんですかね。QSF、SDM、WR、HD化でさらによくなるFAlimitedが後回しになったのも気になります。
レンズ補正アプリで調整しながらのスピードブースター等でフルサイズモドキってEマウントで可能になってしまって、それでもよいんだけど、フォーサーズ機終幕決定のオリンパスのようにリコーもそろそろ方向性をはっきりさせてほしい。

書込番号：16521608