ペンタックスすべて クチコミ掲示板

オークションで手に入れる場合の注意事項

[安中榛名]

このレンズはもう新品では買えないクラシックレンズに入るのでしょうね。
最初はだいぶ昔ですが、Aポジションの無い初期型を中古カメラ店で入手していましたが、昨年2021年にAポジションのある後期型をネットオークション手にれました。この違いはカメラから絞りを制御できるかできないかの違いですが、最近の機種では後期型の方が、AEによる露出制御ができるので、撮影は楽です。オークションで入手するなら後期型のほうがオススメです。メリカリなどで入手される場合は、注意してみましょう。

書込番号：24529070

[ぺんたっくま]

＞安中榛名さん
smc PENTAX-A50mmF1.2ですが、このレンズなら発売されたすべてのレンズ絞り環に”A”が付いてますよ。
無いのは、smc PENTAX 50mmF1.2と、ペンタックスブランドで初めてKマウントレンズとして発売した物になり、smc PENTAX-A50mmF1.2とは別のシリーズになり発売時期も違います。

この頃の発売順（Kマウントレンズ）
”SMC PENTAX” or ”smc PENTAX”　　※smc PENTAX 50mmF1.2は、ココのグループ。
↓
”smc PENTAX-M”
↓
”smc PENTAX-A” ※smc PENTAX-A50mmF1.2は、ココのグループ。
↓
”smc PENTAX-F”
以降、FA（一部現行）　→　FA J　→　DA＆DFA（現行）と、変わっていきます。

また、今回のレンズとは少し話がズレますが、レンズコーティングによってｓｍｃとＨＤがレンズ名に付きます。

書込番号：24536968

リアコン×1.4使用の画質比較

[日課は犬の散歩]

DFA150-450＋リアコン	DFA150-450＋リアコン	DFA150-450 リアコン無し	DFA150-450 リアコン無し

さいきんAFリアコンバーター×1.4を入手しまして、使用によってどのくらい画質が変わるか試してみました。

撮影条件や設定を厳密に合わせるでなくテキトーで恐縮ですが、何かの参考になれば。

ボディは全てKP、RAW現像からトリミングしています。

DFA150-450＋リアコンの換算945mmは魅力ですが、色々試してこれが限界でした。

リアコン無しだと解像、色乗り、流石という他ありません。

できるだけ長い距離が必要という状況でない限り、トリミングが良という結論になりそうです。

書込番号：24527649

[日課は犬の散歩]

DA★300＋リアコン	DFA150-450 リアコン無し

ついでに、DA★300＋リアコンとの比較もしてみます。

これも条件・設定を合わせてないテキトーですみません。

DA★300＋リアコンの換算630mmは、DFA150-450 リアコン無しのテレ端と同等です。

画質も良い勝負、ややDFA優勢か。でもDA★300＋リアコンなら手持ち余裕です。

状況に応じて使い分ける、という結論になりそうです。

書込番号：24527671

[日課は犬の散歩]

よく見たらトリミングで画像のExifが消えたので掲載。

１投目、順番に
F10、1/640sec、ISO200
F10、1/640sec、ISO320
F8、1/500sec、ISO400
F8、1/500sec、ISO160

２投目、順に
F5.6、1/1250、ISO200
F8、1/500sec、ISO200

書込番号：24527886

[柴犬タロのパパ]

私も以前は150-450持っていました。
300+リアコンと比較して、450と同等か300+リアコンのほうが画質が良いように思えたので150-450は手放しました。
しかも重さ・大きさでは300+リアコンの圧勝です。150-450はその重さ・大きさで心が折れました。

書込番号：24528500

[日課は犬の散歩]

＞柴犬タロのパパさん
確かにそうですねー
DFAは早々に手持ち諦めて常に一脚です。
ベルボンスーパー8とのコンビは中々快適。

書込番号：24529297　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

DA３００＋1.4リヤコンはズーム機の150-450を超えてしまいますし
ズームレンズにリヤコンは　まず一発目でヒザが落ちてしまいますね（悲）

それくらいDA300単の素性がズ抜けていいのですが　なかなかHD化してくれない
もっとも早くしてほしかったのが100と300なんですけど　

ペンリコらしいへそまがり（笑）は　　どうしようもないです〜
寝て待つしかないですね

書込番号：24577187

[日課は犬の散歩]

＞suzakid77さん

DA300のリメイク大賛成！
HD化とAFモーター入れ替えでOK！
FAリミはHD化したけど、FA★はしないのね。カタログ落ちだから？

書込番号：24580818

ペンタの方向性

[トンボ鉛筆]

皆さんこんにちは。

私はｋ-1　所有しています。
購入前から解っていましたが、レンズが少ない。
FAもですがDAとて少ないです、特に広角、望遠では選択指が有りません。
20�oF4程度を希望しますが21�oのＦ2.4で、少し期待外れです。
値段的にもすぐに手が出せません。

ところで本題ですが、作例を見ていますと、基調に統一感が有ります。一言で表すとクラッシック調です。
解像度が抑えられて、色調もメリハリを抑えた感じです。悪口的に表すと眠い感じです。
タムロン（過去の）は中心を解像させて、周辺を甘くし、ボケがなめらかだと思います。
このペンタレンズは全体に甘く、ボケがなめらかと思っています。

良い悪いは別として、この方向は賛成ですか反対ですかご意見をお聞かせください。
また、私の感想に反論でも構いません。

書込番号：24511147

[モモくっきい]

有りだとは思います。

好みの問題でしょう。

他社を含め、色んな機材があるわけですから、いいと思えば使えばいいし、そうでなければ使わなければいい。

それだけの事です。

書込番号：24511190

[横道坊主]

＞作例を見ていますと、基調に統一感が有ります。

「作例」じゃなく「作品」を見たらどうですか？
メーカー問わず此処で「描写が眠い」「解像感がない」と言われてる機材でも
作品として発表された写真はキリッとした描写になってるものが多いです。

書込番号：24511410

[seventh_heaven]

＞作品として発表された写真はキリッとした描写になってるものが多いです。

メーカーの「基調」の話をしてるんだから、ユーザーの「描写」の話をしても全く意味がないよ。
理解力無いのかな？

書込番号：24511570

[トンボ鉛筆]

＞モモくっきいさん
全く好みだと思います。有りとのことですね。
ただボケ方向にはＰＣソフトで何とかなる部分も有るので、この金額レベルに足りているのかが疑問です。

＞横道坊主さん
言葉足らずでしたが、メーカ及びユーザーの絵をみて全般的に思っています。

＞seventh_heavenさん
ペンタさんも自信をもって出してきていると思いますが、
現在のマーケットに合っているのかな？疑問です。
他のメーカと差別化しないと埋もれるのも確かですが。

書込番号：24511790

[モモくっきい]

選択肢としては有りだとは思いますが・・・・。

私個人の好みかというと・・・？


かつてのち密な縮小をかけたような精緻ないいイメージがなくなってしまって大陸的な感じがしてきているペンタックス。


・・・・がんばれ。

書込番号：24511841

[松永弾正]

有りです。
私的には…今まではミネラルウォーターみたいなクセのないレンズでしたが、最近は井戸水。
差別化としてはありかと。

書込番号：24512003　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞トンボ鉛筆さん

確かに選択肢が少ないですね・・。


＞ところで本題ですが、

Limitedの名前を免罪符に、後ボケや雰囲気描写重視コンパクトなレンズはありだと思います。

球面収差を残すと後ボケはよくなりますが、開放の結像がソフトレンズっぽくなるようです。


ミラーレスではフランジバックの制限がすくなく、広角レンズは

高性能な設計がしやすいようですし、カメラ補正+EVFにより、

歪曲収差補正あきらめてさらにコンパクト化へという技も

当たり前になってきています。


画像を直視するレフ機では、高価格帯レンズで歪曲収差は無視

できないでしょうから（見づらい、直線物がフレーミングしにくい）、

球面収差の完璧な補正をあきらめ？てボケ味に活かしつつ、

実用的なサイズにするのはありなのかなと思います。


Limitedを理由に？MTFは公表されていませんので遠景の結像性能など

不明ですが、色じみなく、周辺でもボケを保ち、周辺流れもないとなると、

色収差（軸上、倍率）や非点格差や像面湾曲はよく補正してあるのでしょうし

実写ででてくる絵は悪くないのかなと思います。

このあたりは安価なレンズ群とは違いが出てきそうな気がします。


レフ機用の広角で真剣に全収差方向でいまどきレベルの性能重視となれば、

シグマアート28/1.4のようなサイズになるでしょうし、個人的には

本レンズやHD35，HDリミテッドは買うことはあっても、DFA50や85は

どんなに高性能でも重量面から手が伸ばしにくく感じています。

K-1自体が重量級なのもありますが。


新DA16-50もフルサイズ大三元のDFA24-70の重量、サイズ感に

肉薄していますので、ペンタフルサイズレンズの超高性能化

（＝重量級ラインナップ化）路線は心配でした。


リミテッドシリーズだけでもコンパクト路線は歓迎です。

絞り環は（この価格ならば）残してほしかったですが。


高級SラインのニッコールZ20/18をも軽く超える価格設定ですが、

もう2-3万低めなら、もうすこし世評も変わるのかもしれません。

書込番号：24512720

[Alfakei]

賛成派です。
Limitedは��味�≠�追求したネオレトロなレンズだと思っています。
これに対する★レンズの単焦点がもっとあれば良いのですが、解像度重視のレンズは個人的に面白味には欠けますね。
この様な味のあるレンズを作っている国内メーカー＆ブランドって、PENTAXしかない様な気がします。

書込番号：24512892

[ミッコム]

僕はアリだと思います。

書込番号：24512965　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞松永弾正さん
＞ミッコムさん

有りに私も同意します。　もう少し暗く、低価格にしてほしかった。

＞とびしゃこさん

大変参考に成るご意見です。
一つは、ミラーレスの補正ありとのジレンマが有ると思います。
もう一つは、中心と周辺の差があまりなく均一なのは、価格相応なのでしょうか。
Ｋ-３も同じですが、数量が期待できず、利益を上げるに高利少量路線と思います。

＞Alfakeiさん
なるほど　ネオレトロは言い当てていますね。
＞この様な味のあるレンズを作っている。　　　「孤高のPENTAX」　もうガンバレしかないですね。

書込番号：24513480

[ミッコム]

確かに、もう少しカジュアル路線の新レンズがあっても良いですよね。現代の技術で作るパンケーキとかあるといーんですよね。

書込番号：24513515　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

本レンズは、
どの被写体を撮っても解像感はカリカリすぎず眠すぎず、色味はクドすぎず薄すぎず、とにかくとてもナチュラルな印象を受けます。
人によってはそれが物足りなく感じるかもしれません。

自分はデジタル世代なので撮った事ないですが、フィルムカメラで撮った写真のようなイメージです。
FAリミテッドレンズの系統を受け継ぐ正にリミテッドレンズならではの写真が撮れます。
これがこのレンズの描写におけるPENTAXなりの回答であり、PENTAXの良心かと感じています。

個人的にはとてもナイスなレンズだと思いますよ。

書込番号：24513799

[トンボ鉛筆]

＞おこたんぺ子さん　　　個人的にはとてもナイスなレンズだと思いますよ。

ナイスに私も同意。
木造の街並みなどは合いそうです。

車で例えると、光岡の様なメーカですから、万人受けの製品は作らないですよね。

果てしない放浪の末に　HD PENTAX-DA★ 11-18mmF2.8ED DC AW
が気になりだしました。
Ｋ-１で17−18�oズームで使えそうです。

書込番号：24514916

[らくだqjm]

値段は万人向けではないですが、
描写性能と使い勝手はほとんどのカメラユーザにお勧めできる良いものだと思っています。寄れますし。
解像もしっかりしていて、甘い（設計に妥協がある）というよりは優しい（コントラストを高めたカリカリシャープにしようと思えばできるがそれはしないしっとりした描写）と私は評価しています。
所有のFA20mmf2.8と比較すると画角的には20mmより21mmの方が狭いですが自然に撮れる気がします。5%の違いは結構大きいです。

PENTAXの”高級路線”がうまくいくかは分かりませんが性能を妥協して安いものを売るのでは戦えないようなのでしばらくは支持するつもりです。

書込番号：24524381

[トンボ鉛筆]

＞らくだqjmさん

これだけ高価なレンズですからメーカーが意図しない結果はあり得ないと思います。
高級路線は、ペンタだけではなくほとんどのメーカーのトレンドと思います。
ただ、それだけでは、マーケットはますます狭くなりその内、淘汰が起こると思います。

ニコンの3000や5000、キャノンの90当たりのユーザーの次のステップとして
一部は一眼に留まると思います、その受け皿はペンタにしかなく、この部分の
商品をぜひとも開発してほしいです。

レンズを暗くして８万以内。ボディも１５万以内を揃えて欲しいです。

書込番号：24525647

[モモくっきい]

その"一部"が商業ベースに乗る数に至らなければ、ライカのような方向に舵を切ってくるかもしれませんね。
ライカは紆余曲折を経て、現在は光学機器メーカとしてのブランドの柱を持っていますが、現状のペンタックスはその立ち位置にありません。
業務用機器メーカのブランドとしては、リコーの方が強いのです。

パナソニックのテクニクスブランドのように、リコーの中のペンタックスブランド・・・・。

しぶとく頑張って欲しいですが。

書込番号：24525904

[おこたんぺ子]

恐らくですが、
カメラ市場がかなりシュリンクしているので性能を落としてまでしてレンズの値段を安くしてもそれほど台数売れないと思います。
ましてペンタックスユーザーはキヤノン等と比べ少ないので猶更です。

高くても安くても売れる台数が大きく変わらないのであれば、利益率の高い高額レンズを作って売るしかないですね。
あと、そもそも原材料費等の高騰で安いレンズはもはや新規で作れなくなっている可能性が高いような気がします。

書込番号：24526487

[ミッコム]

まぁ、先行者利益程では無いですが、残存者利益もありますかが、ただ単に一眼レフであり続けるのではなく、一眼レフという形をした現代カメラでいられるかと言うのがポイントだと思います。

その土台として、最高峰の光学ファインダーというのはまず達成しておかなきゃならないハードルですので、ここまでは良かったと思います。（K-1�Vもよろしく！）


次に、個人的には見たまんま写せるというのが大切だと予想します。

ミラーレスは「撮影結果が見える」ですが、「見えた通りに写る」のが一眼レフの方向性じゃないかと。
輝度差が激しい場面や広角での撮影、人工光での色再現など、兎に角OVFで見えた景色を忠実に再現出来れば、意味は違えど同じ効果です。

また、一眼レフはミラーレスの亜種である事を真面目に受け止めるならば、LV撮影で現代ミラーレス並みのAF性能や測距範囲を実現するべきだし、それをファインダー撮影でも享受出来るように進化すべきじゃないかと思います。測光センサーでの像面位相差AFなどです。

孤高の清貧は甘美ですが、それに甘んじない様ガンバってもらいたい。

書込番号：24527739　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ミッコムさん
＞ミラーレスは「撮影結果が見える」ですが、「見えた通りに写る」のが一眼レフの方向性じゃないかと。

僕もそう思てます
問題は、「見えた通りに写る」が終着点じゃなくてそれをどうやって「見えた通りに表示できるか」、表示する装置如何だからそれが次に大事でんな。

書込番号：24529624　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ミッコムさん
＞青連赤道さん

ミラーレスはまだ、幼稚園程度です、撮影結果が見えるも、見えた通りに写るも、両方出来る様にすぐに成ると思います。
最後に残るのはシャツターのカシャ音と振動でしょうか。　まさかミラーレスはマネしないでしょう。

書込番号：24532011

[ミッコム]

＞トンボ鉛筆さん

>ミラーレスはまだ、幼稚園程度です

正にその通りです。更に付け加えるなら沈む幼くして沈む船に幼くして乗っているという事が大きな懸案事項です。
ただ、デジタルになって時間の進み方が圧倒的に早くなっているのも確かです。
成人するのが早いか、船が沈むのが早いか。

本当は、開発リソースをスマホやネットワークとの連携に全振りしても良いくらいで、一刻も早く船から脱出すべき危機的状況だと思うのですが、そんなのはソニーでさえ片手間で未だに一眼レフの価値観の延長でしかミラーレスは作られていません。
高速AF、高感度、高画素、ブラックアウトフリー、視線入力、手ブレ補正、、、

これはマウント縛りという半継続課金ビジネスを何十年とやり続けた宿命だと思いますが、結局ミラーレスを使っているのは一眼レフ好きであって、その土台あってのカメラメーカーなので、心中するしかない訳です。

「一眼レフはオワコン」とか言ってたミラーレスユーザーも、沈没する船と共に海底に沈みながら見つける訳です。
「一眼レフ丸」という船の名前を。


ペンタックスはステートメントで、その一眼レフ丸から一眼レフでありながら脱出しようとしていると感じています。
スペックではなく、数字に現れない事を第一に掲げた事が正にそうです。

数字の大小は誰にでも分かります。ですが数字に出来ない事に価値が無くなった訳では無くて、むしろ物の価値を数値化出来なかった歴史の方が遥かに長い訳ですし、森羅万象を数値化せずとも人はちゃんと価値を見いだして来た訳です。

lmitedレンズを官能評価で生み出したペンタックスならまだまだ未来はあると思います。
少なくとも僕の人生が尽きるくらい迄は頑張って欲しいw

書込番号：24532534　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ミラーレスカメラが登場して十余年。

今本格的に写真をやっている人にも、最初からミラーレスだった、てな人の割合も増えてきていると思いますけどね。

書込番号：24532625

[おこたんぺ子]

海

一眼レフはアナログな光学ファインダーを観るのが気持ち良いし楽しいんですよね。
ミラーレスはファインダー覗いてもデジタルの映像を見ているだけでそこに感動は無い。
カメラ撮影を楽しむ上でここは結構重要な気がします。

例えば、添付の画像。
ファインダーから見える海の景色に感動する、その感動を綺麗に写真に残したい、という気持ちがカメラ撮影の醍醐味だと思うのです。

便利さ手軽さを求めていくと物事の重要な本質が失われていくと思います。
例として、自然な音質を追求する趣味としてのオーディオ文化はデジタル化により衰退しました。

ちょっと話が脱線しましたかね。すみません。

書込番号：24532738

[青連赤道]

＞おこたんぺ子さん
＞一眼レフはアナログな光学ファインダーを観るのが気持ち良いし楽しいんですよね。
＞ミラーレスはファインダー覗いてもデジタルの映像を見ているだけでそこに感動は無い。

それ言えてるわ、一昨年の５月、医療従事者を励ます言うて飛んだブルーインパルスをペンタックスの光学ファインダー覗きながら撮ったその時にやっぱり光学ファインダー越しに見るブルーインパルスは感動したわ。これ映像が表示されるミラーレスのファインダーはその時点で見たまんまじゃないから覗いても感動せんわな。

書込番号：24533900　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

＞ミッコムさん

アンドロイド　ミラーレスは出そうな気がします。
お正月に団体写真を撮りましたが、今まではプリントアウトして配っていました。
しかし今年はＬＩＮＥで済ませました。
スマホに浸食されるなら、スマホに成る手もあると思います。
一眼のすみか探しの模索がこのレンズでしょうか。

＞モモくっきいさん
鉄撮りのセイヤさんもソニー持ってるし、連射命だからね。

＞おこたんぺ子さん

昔はオーディオにも凝っていましたが、今は音質より手軽の方が勝手しまいました。
もともと、聞くことの方が優先だし。

＞青連赤道さん

私もどうしても、加工されたテレビ映像の気がして構図を決めるだけで撮っています。　

書込番号：24536280

[ミッコム]

＞おこたんぺ子さん

>一眼レフはアナログな光学ファインダーを観るのが気持ち良いし楽しいんですよね。
>ミラーレスはファインダー覗いてもデジタルの映像を見ているだけでそこに感動は無い。
>カメラ撮影を楽しむ上でここは結構重要な気がします。

僕もそう思います。そしてもう少しそれがOVF至上主義者だけの妄言じゃないという説明を付け加えるならば、カメラの露光の仕組みは光の量なんですよね。ですが、人間の目は光の強さソノモノを感じています。
目は眩しさを感じますが、モニターはどう頑張っても白です。更にそのような強い光だけじゃなくもっと微細に光の強さを網膜は感じているはずなんです。

もう少しスケールを大きくして想像してみるならば、日当たりの良い庭をリビング一面の窓で見るか、日当たりの良い庭の映像をリビング一面のモニターでみるか。気持ち良さは比べるべくもないですよね。

なので、EVFよりOVFの方が気持ち良いと言うのは間違いないと思いますが、更に僕はGR3/3xユーザーという事もあって、ファインダーが無くとも楽しいカメラはあると思っています。つまり、EVFであっても同様に楽しいカメラはあるんだろうなと想像もするんです。

独断と偏見で言うと、K-1�UとGR3/3xを比べると、楽しさはGR3/3xの方に感じます。
光学ファインダーとFAlmitedがあることで、ギリ同じくらいに楽しめるカメラという感じ。
GR自体も、Ricoh GR/GR2のときよりGR3でめちゃくちゃ良くなったので、ペンタックス機でも同様の伸びしろはあると思います。

K-3�Vを使用していないので、もう少しGRとの差が詰まっていてほしいなぁと期待していますし、K-1�Vに期待します。
K-3�Vがハイスペック路線なので、その路線はK-3�Vに任せておいて、もっともっとスペックじゃないところを深堀りしてほしいです。

書込番号：24537471　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

GR3

＞ミッコムさん
おっしゃる通りですね。

自分はK-1とGR3を主に使っていますが、確かにGRはGRなりの楽しさがあります。
おそらく、手軽に気軽に綺麗な写真を撮影できるところが主な要因かと思います。
そういう意味ではK-1と対極的かもしれません。

ファインダーを覗いてじっくりと構えて撮りたい状況ではK-1、気の向くままにサクサク撮りたい状況ではGRが適しているような気がします。
状況によって使い分けることでカメラライフがより一層楽しくなると思います。


もしK-1の後継機が出るのであれば、他の追随を許さない究極のファインダーの搭載を実現してほしいです。

世の中厳しい状況ですがPENTAXには何とか頑張っていただきたいと思います。

書込番号：24538226

[トンボ鉛筆]

＞おこたんぺ子さん

PENTAXには何とか頑張っていただきたい。　ほんとですね。

皆様のご意見を伺う内に、この高額でレトロなレンズの意味が少し分かった気がします。
自動車業界で例えると、ガソリンからEVに移行し新規参入が増加し、中国でも十分な自動車を作るでしょう。
カメラの業界もレンズは中国メーカーが多く起業していますが、
本体もすぐにオリンパスの買収や技術者の引き抜きで作れる様に成ると思います。
その時はミラーレスになり一眼は作らないでしょう。

ニコンやソニーはハイトップのみに追いやられ縮小していくでしょう、
この時ペンタックスは世界で唯一の一眼メーカーに成る。
とならば、このレンズ方向性が理解できると思います。

書込番号：24539430

[トンボ鉛筆]

皆さん　ご意見有難う御座います。
どれも納得のいく意見です。

少し話が逸れますが、ニコンの本体を見ていると、このレンズの値段で
レンズ付きのＺ50どころかＺ５も買えてしまう事に気づきました。
対価に対しての結果を考えると、あまりのコスパの差に愕然とします。
比べる事が意味が無いと指摘されれば、その通りですが考え込んでしまいます。

今ミラーレスを買う気は有りませんが、Ｚ９の出来は良さそうで、下位に降りればその内にとも思います。
ショートフランジバックは光学的に有利で、レンズ補正を本体で行うミラーレスには
結果では一眼は太刀打ちできないと思います。

ペンタックスには、ライカの境地でもいいので残って欲しいです。

書込番号：24546648

購入しました。

[おこたんぺ子]

開封

購入しました。

もう夜なので、週末にでも撮ってきます。

書込番号：24442457

[馮道]

早い入手ですね。

出来ればボディに対するサイズ感とフィルター取り付け可否についてもレポートいただけると助かります。

書込番号：24442572　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬タロのパパ]

私も昨日届きました。
サイズは「でかい」が第一印象。k-1につけてもでかいと感じる。FA31よりかなりでかい。
フィルターは、一見つかないようなくらいに出目金ですが、ちゃんとつきます。

書込番号：24443272

[おこたんぺ子]

C-PLフィルター使用	C-PLフィルター使用	フィルター無し	フィルター無し

天気が良かったので、ちょっくら撮ってきました。

ファーストインプレッションとしては、クリアで抜けが良くすっきりとした気持ちのいい写り、だと感じました。

書込番号：24443979

[おこたんぺ子]

			C-PLフィルター使用

連投すみません。
今日も天気が良かったので、ちょっくら撮ってきました。

フルサイズで21mmの焦点距離のレンズは初めてですが、思いのほかしっくりくる画角で撮りやすいです。

また、このレンズは寄って開放で撮っても良し、絞ってパンフォーカスで撮っても良し、色々楽しめます。
K-1とのサイズバランスがとてもいいので撮影していて楽しいです。

とても気に入りました。
普段使い用&旅行用のレンズとして必携のレンズになりそうです。

今度は夕景や夜景、星空とか撮ってみようかな。

書込番号：24447511

[Ｕ"けんしん]

＞おこたんぺ子さん
＞柴犬タロのパパさん
こんにちは。
いいなー！！！

作例を拝見させていただきました！
もうダメだー！！
帰りにヤマダさんに寄ろうっとー

目にしなきゃ良かった。。。。。

書込番号：24448453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

ヤマダさんのレシート。USBはモザイク代わり。

＞おこたんぺ子さん
今晩は。
連投をお許しください。

作例につられて行ってまいりました。
コムの最安よりは20円安。
予約された方々は、ポイントとか色々駆使されてもっとお安く購入されたかと思います。

在庫が？、、、、。
上手くいけば今月中に手元に届きそうです。

お星さん用には高杉晋作ですが、作例を拝見
し、広角の表現を気付かされました。

作例ありがとうございました。

追伸
七里ヶ浜から江ノ島方向だと思いますが、
随分と砂浜が後退してしまったんですね。
相模川、酒匂川から山砂が供給されなく
なって久しいけれど、、、。
これ程とは。

何はともあれ、次回の作例をお待ちしています。宜しく！

書込番号：24448838　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

七里ヶ浜	日坂	江ノ電	由比ヶ浜

＞Ｕ"けんしんさん
ご購入おめでとうございます。
お役に立てた(？)ようで良かったです。

ご推察の通り七里ヶ浜からの風景ですが、違う箇所からの写真もついでにupしますね。
気のせいかもしれませんが確かに昔に比べ砂浜は減っているような気がします。

あと、有名バスケアニメで有名になった日坂も撮りましたが撮影の時間帯が悪かったので電車が来る前に退散しました。

開放F値は最初F2.4はどうかな？と思いましたが、ボケが自然で綺麗なのでとても満足しています。

書込番号：24448940

[Ｕ"けんしん]

春先は藤棚になってます。	同左	ついでに一杯。DFAレンズ28ー105

＞おこたんぺ子さん
再度今晩は。
作例の続きをアップ頂きありがとうございます。
光芒綺麗ですねー！！
レフ機なのでセンサー焼けは大丈夫そうですが、目にはくると思いますのでお気をつけて下さい。

鳩さんの絵がありましたが、右上の丘で
数年前仕事で通いました。
日坂の踏切近くは、何じゃこりゃ状態、、
おこたんぺ子さんの撮影された交差点を
左折するのに苦労した事が有りました。
最近はあの頃程では無さそうですね。
左の丘からは江ノ島と、そこに掛かる橋
がそれなりに絵になりそうな所がありました
んがッ　　　仕事の途中ですしカメラを持ってなかったので、残念至極。
その内と思いながらもう数年、、、、。
歳をとるわけだ。。。。

話しは変わりますが、アップさせて頂いた
江戸切子のような絵だと、周辺部も広く撮影
出来るんですよね？
イルミを撮影した後に、馴染みのスナックで
何方かのを出して頂き撮ってみました。
広角は、主題に出来るだけ寄るって！
聞いたことが有ります。

今から楽しみだなあーーー
ワクワク。
失礼致しました。
それではまた。

書込番号：24449100　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

＞Ｕ"けんしんさん
センサー焼け、そうですね。撮影が面白くてついつい忘れていました。
カメラも目も守るために気をつけないといけませんね。

ちなみに、このレンズのレンズキャップですがレンズとの嵌め合わせが結構きついので取り外しと取り付けの際は結構気を使います。
使っていくうちに多少は緩くなっていくでしょうか？
まあ、ポロッと簡単に外れるよりはマシなのですけど。

書込番号：24449236

[KXD]

	f8、0.8s、iso1250

久々に発売日を待ち遠しく待って、
久々にカメラを持ち歩く最近です。
K-1IIにつけるとなんかバランス良い気がします。

書込番号：24449578

[('jjj')]

新しいチートレンズの誕生である、、、

適当にバシャバシャ撮っても
編集時に取捨選択に悩んでしまう自分が想像できます。

「本当に、これ自分で撮ったの？」ってｗｗｗ

書込番号：24449667

[Ｕ"けんしん]

＞おこたんぺ子さん
＞柴犬タロのパパさん
＞('jjj')さん
皆様今晩は！
先程受け取ってまいりました。

おこたんぺ子さんのレビュー、ペンタの
作例などなど、、。
後押しされて逝ってしまいました。

日曜日が待ち遠しい！！！
試写が楽しそう！
これで私の望むレンズは全て揃いました。
後は、、、これ以上気になるレンズ、k1マーク3など発売されてもソッポむこうかなー

＞KXDさん
初めまして今晩は！
私もじっと待ってました。
楽しみです。

＞馮道さん
初めまして今晩は。
さほど重くも無く、大きさも私は気になりません。
DA16ー85より軽いかな？
って、変なレスしているかも、、。

追記
横浜は薄曇りで天体ショーは残念です。
　前回も、、、。

それではまた！！

書込番号：24453569　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

今日は有楽町~東京をぶらぶらと。

巨大建造物などに対してはこのレンズは威力を発揮しますね。

書込番号：24464936

[('jjj')]

１：１だとケラレナイ

しばらくはこれで我慢ｗ

今夜もヤケ酒だ、、、

書込番号：24467325

[Ｕ"けんしん]

パッと見31リミ？

＞おこたんぺ子さん
今晩は！
おっしゃる通り、巨大な建物などに威力を
発揮しそうですね。
私はまだまだアップ出来るような絵を撮影出来ておりません。
＞('jjj')さん
今晩は。
やけ酒しなくても、、、、。

その手がありましたねー♪
今度やって見ようかなー。

画角90度プラスに戸惑っておりますが、その内に、、、。
良さげな絵をアップ出来る鴨！！

書込番号：24469858　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

代々木体育館	代々木公園	イチョウの森	モミジ

昨日は代々木公園界隈を散策しました。

代々木公園は初めて行きましたが、静かで気持ちの良い場所でした。

書込番号：24473735

[安中榛名]

先週、ヨドバシアキバで展示品があり、試写してきました。ハイグレードな描写は、さすがリミテッドレンズだけあるなと思いました。欲しくなってきました。確実に買うと思います。広角レンズのキメとして使いたいと思います。

書込番号：24477735

[Ｕ"けんしん]

ピンは何処？	観覧車の真下から。	白飛びが、、、！

＞おこたんぺ子さん
＞安中榛名さん
皆様今晩は！遅くにすいません。
横浜イルミを撮影に行ってきました。

k1mark 2での撮影ですが、レベラーが見えにくい為？な絵を大量生産！！！
困った、、、。
DCU５で修正しますが、ネットに接続してませんのでアップさせて頂く絵は撮って出し
になります。
レンズの性能とは関係有りませんので悪しからず。

画角90度プラスを、なんとか使いこなせるように試行錯誤しております。

それではまた。

書込番号：24477952　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

東京夜景

＞安中榛名さん
このレンズは試写程度でも、おっ？と思うような写りをしますね。
物としての高級感質感も高いので所有満足度は高いと思います。

＞Ｕ"けんしんさん
この時期は夜景を撮りたくなりますね。
絞ると光芒が綺麗に出ます。
イルミネーションでも撮りに行きたいですね。

書込番号：24478200

[安中榛名]

＞おこたんぺ子さん
夜景もいいですね。ガラスの反射の写り込みを抑えるゴム製のフードみたいなものを思い出しました。それをつかっているのでしょうか？

書込番号：24479342

[おこたんぺ子]

原宿駅

＞安中榛名さん
以前買って暫く使っていなかった、よしみカメラさんの「忍者レフミニ」を使用しました。
用途的にドンピシャでしたね。軽くて折り畳むとかさばらないので良いです。

書込番号：24479444

[Ｕ"けんしん]

クィーンズのオブジェ？ターミネーターが出てきそう？	毎夜点灯してます。	点光源(LED？)では無いからかしらん	人物をさけて、、、、

＞おこたんぺ子さん
＞安中榛名さん
改めまして今晩は！
昨日の続きです。

イルミの絵が少しだったので、、。
別の視点から。
ランドマークタワーの直ぐ近くです。
(タワーに登った事は有りません、、、）

夜景は中々絞れませんで、、。
三脚忘れた！

書込番号：24479544　スマートフォンサイトからの書き込み

変な焦点距離じゃないリミテッドシリーズの新型やな（笑）

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

リミテッドといえば変な焦点距離が有名だけども…

まあ21mmは一眼レフ用としては近年すたれてた焦点距離ではある
レンジファインダーや昔の一眼レフでは普通だけども
近年20mmが主流になってたからね

この流れからするとかつてツァイスが得意だった25mmとかもそのうち出すのかな？（笑）

書込番号：24395758

[Ｕ"けんしん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
初めまし今晩は。
ようやく発売確定のようですが、、。
価格が、やっぱり高ーーーい！

夜空を撮影するには高杉晋作でーす！
16-50にするか、サムヤンにするか迷ってましたが価格を確認して目が点！！！

Ｋ１で使用するにはどうするのが一番なのか
脳内ぐるぐる回っております。
16-50Ｋ１で使用したらどこまでケラレ
ないのか？
k3-3で16を換算24ミリのほうがいいのか、
Ｋ１で21のほうがいいのかと、、、、。

疲れルーーー！

書込番号：24395944　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞Ｕ"けんしんさん
これホント悩みますよね。
ペンタックスがここまで新商品出してくるとは正直思ってなかったですし。
ロードマップは建前が通例だったので(失礼)
K-3�Vの時はホント情報の小出しと延期の延期でしたから。まーそれでもいつものことかなんて思ってましたし(^_^;)
それがK-3�V正式発表以降ちょっと怖いくらいですよね。
Kマウントだけでも三姉妹のHD化や
K-3�V、K-1�U JLtd01、★16-50、今回のDFa21
まだあったかな？

私は
★16-50とシグマの18-35f1.8で悩んで
まだギリギリ未使用品が買える
シグマ18-35にほぼほぼ決めていた矢先の
DFa21発表でしたから
ア○ゾンのフライング情報を知った時
もしやとは思ってましたが(^_^;)

ギリギリ年内発表年明け発売と踏んでいたので
軍資金が間に合いません。

一番気になっていたF値も及第点(えらそーにorz)
個人的にはロードマップのレンズ画像から
かなり大口径に見えたのでf2.0だなと勝手に妄想していたので少し残念でしたが
それでもf2.8にせず攻めてくれたペンタックスに天晴！
それと８枚絞り羽根！
年内中に買えると良いのですが(^_^;)

書込番号：24396373　スマートフォンサイトからの書き込み

[おこたんぺ子]

そう言われてみると、超広角は各社20mmが主流ですね。
PentaxもかつてはA20mmやFA20mmなど20mmがラインナップに入っていましたが、今回なぜ21mmなんでしょうね？不思議。
まあ、その妙なこだわり(?)がPentaxらしくて好きですが、一度理由を開発担当の方に伺ってみたいですね。

もし次、DFA limited レンズを出すとしたら…、DFA 60mm F1.6 とかでしょうか笑

書込番号：24396392

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞今回なぜ21mmなんでしょうね？不思議

いやリミテッドだから必然じゃないかな？
変態画角が売りなのだから（笑）
すたれた21mmの復活♪

DA70にはびっくりしたもんなあああ
換算105mmてどう見ても定番…

書込番号：24397159

[おこたんぺ子]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なるほど。確かに、言い得て妙ですね。

書込番号：24397173　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｕ"けんしん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞おこたんぺ子さん
19ミリぐらいがaps cでもFFでも使い勝手
がいいようなー！
と思ってましたが、まだ発売前だし
果たしてどんなレビューが出てきますか？
気になります。

どちらにしても変態（失礼！)焦点距離のレンズには違いありませんネェ。

＞(Calamity)さん
今晩は。
21リミテッドをいつ発売するのかズーーーと待っていました。
このタイミングで？　　、、、。
資金はなんとかなりますが、星空では
どんな絵を描くのかそちらが気になります。
パーツ不足で、延期にならないよう、どなたか人柱になって頂きレビューを待って
から、、、、、。
購入を検討します。

書込番号：24397193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

PENTAXはM42時代から20mm出してるから21mm出すのは初めてなんだよね
（注：あくまでライカ判用の話）

レンジファインダーから一眼レフになるときに
多数派が21mmから20mmにだんだん以降したので
一眼レフだと初期はメーカーによってどちらを出すかわかれてた

オリンパスやミノルタは21mmから出してる

書込番号：24397845

[('jjj')]

Ｋ-1にこれを付けっ放しのストリートスナッパーを妄想していますが
このセットは重杉田吾作、高杉晉作

でもいつかはDFA21Ltd.ゲットしてると思いますwww　
これは名玉、もしかして、いや間違いなく31以上？


この価格もやむ無し！
腹をくくるか、、、

書込番号：24426407

[('jjj')]

カプチーノとボーリングピンの作例にしてやられましたw
あとスペシャルサイトの作例、特にセミ＆東京タワー、、、

これは欲しくなりますわ！　

書込番号：24426474

[Ｕ"けんしん]

＞('jjj')さん
おひさしぶり。

やばいですよね？
人柱を待つ前に行っちゃいそうです。
ブレーキが効かなそうな自分が怖ー

書込番号：24426632　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞Ｕ"けんしんさん
どもです。
レンズの作例に久々にシビレました。

ブレーキ壊れてるのに人柱チキンレースなんか出ちゃったら、、、
まぁ、どのみち購入するのなら早く楽しんだほうが得！
迷わず逝ってください。

自分はしばらくはギャラリーに徹しますwww
レビュー楽しみにしてます。

書込番号：24429002

底値？！

[suzakid77]

コミ37000円台て　うれしいやらかなしいやら^^

書込番号：24278581

[ほら男爵]

30000万円の頃買ったんで(^^)v

書込番号：24278700　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

もしや三億円犯人！　しかし、コスﾊﾟ良すぎな写りですね　

書込番号：24279262

[ほら男爵]

しまった！！
ゼロが1個多かったwww

書込番号：24279491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

...1個じゃねぇw
ZEROいらねぇwwwwww

書込番号：24279492　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

ごめんごめん!　 むかし人間なのでズにのるタイプ＾＾;　

カメラ業界自体が・・・　そうとう危ないとか聞きますしね　持っていて損はない１本

書込番号：24280475

[たいくつな午後]

こんばんは、suzakid77さん

すごく安いけど、新しいのが出る可能性があるんじゃない。
突然安くなったらそうなるパターンは多いので。
描写は今でも一級品だけど、機能的に他社に大きく差を付けられてますし。

新しくなると次のようになると予想。
HDコーティング
高速レンズモーター
5軸手ブレ補正
IF

これらは他社では当たり前の機能になっていますから、ペンタックスは見劣りしてしまうのは事実です。
しかし価格は10万円以上。
これらのために10万円以上というのは、ペンタックスユーザーには厳しい金額ですね。
廉価版として旧モデルも併売なんて、そんな余裕はないだろうな。

予想なので当たらなかったらごめんなさい。
もし予想通りになったとしても、私は買い変えずに今のままでいいや。
ちなみに私のはWRになる前の絞りリング付きのやつです。

書込番号：24283108

[suzakid77]

あつい夏です	散歩乱写に１００　今日

.

＞たいくつな午後さん　おっしゃるとおりですね　

これ以上ないシンプルさはある意味スパルタンな工具で
使い勝手は馴染むまで少々かかりますが　このお値段

でも・・せめてＨＤ化だけでもやるんじゃないかと思っていたら三姉妹のほうが早かった！
クイックシフト未採用でアレ〜　だったからＳＴＭ化もやらないかもですね

ＭＦや親指ＡＦ使用慣れなど、ほとんどこのレンズに教わったようなものです
無口な教師のようなぶっきらぼうさに耐えられるか　どうか（笑）

それを楽しんでいただきたいですね
おっと、もし新型になるなら　ローレットだけはピラミッド山型のギザにしてほしいかな

書込番号：24284569