ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

フード情報・お役に立てば。

2013/04/24 16:03(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆24mmF2AL[IF]

クチコミ投稿数:2件

このレンズ、フード無しの中古商品が多々見られますが、それを手に入れた一人です。
何か良いフードが無いものかと色々探しましたが、ねじ込み式のフード以外これといった情報も無く諦め掛けていました。
ある日、オリンパスE-1に付けて居ます標準レンズ14-54mmがフィルター径67mmだと言う事が頭に浮かび何気なく付けて見ますと、何か良い感じです。ロックも多少効く感じで使えそうでフィットします。
ロック状態で多少センターがズレます(2mm位でしょうか)問題は有りますが。35mm換算28mmなので、もう少しフードの奥行きがほしい気もしますが。とにかく使ってみようと思います。
このフードを手持ちであれば試して見る価値があると思います。後は自己責任でお願い致します。
※旧14-54mmのLH-70のフードです。新14-54mmUでは大き過ぎます。

書込番号:16053920

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:9035件Goodアンサー獲得:572件

2013/04/24 19:50(1年以上前)

こんばんは。

このレンズの中古ですが、なかなかフードまできれいな状態で揃っているものは希少ですよね。
苦労して、フード付きは手に入れましたが、レンズ鏡筒本体に少しひっかき傷が。。。

フード無くした時は、本情報を参考にさせて頂きます。

書込番号:16054606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2013/04/25 07:04(1年以上前)

早速有難うございます。
このレンズ、逆光に弱いと思われ純正のフードは貴重ですね。羨ましいです。何しろレンズ本体より現存数が少ない状況のようですね。
さて、LH-70のフードの件ですが、効果の方はまだ未知です。花々の季節になりました、積極的に使ってみたいとおもいます。

書込番号:16056512

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信4

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

クチコミ投稿数:1934件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

車窓より・・見かけてびっくり・・望遠端でパチリ

レンズフードの先端より約20cmまで寄ってます

藤を藤棚の上からパチリ

←来週くらいが見頃かな

このレンズ、スレがあまり無いようなのでスレ上げてみました。

と言っても改まったもので無くK−5が調整より戻ってきたので、確認目的でこのレンズをつけてのテスト、お気軽スナップですが。

RAW現像で若干+補正で現像しないといけなかったので、曇天の影響かレンズかカメラの露出の癖かは後日テストはしてみたいとは思います。

書込番号:16039834

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/04/21 15:22(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416086_K0000183009&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

タムロン18-270とよく似たレンズのようですが、一本で多くの撮影に使えそうですね。

書込番号:16042382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:2件

2013/04/24 21:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

みなさま、こんばんは。

このレンズに少し感じるものがありまして先日手に入れました。
結果、AF音が静かになり、写りも普通に美しいので幸せに過ごしています。
SIGMAの18-200mmを使っていましたが、TAMRONは別な感じに「イイ」ので楽しいですね^^
マッタリな撮影スタイルな人にはお勧めします。
AFは遅いというより「レスポンスが悪い」って感じでしょうか?
これも気の持ちようですかね^^
静かなのはイイですよ。

書込番号:16055095

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのオーナーsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2013/04/25 00:26(1年以上前)

機種不明
機種不明

軽くて小さいので 標準ズームみたいに使えます

IFレスで実現した最大撮影倍率0.26倍と接写性能

(-^〇^-) インナーフォーカスではないので
AFが遅いと言うよりIFレスとして見たら速い方ですね
その代わりズーム全域で最短撮影距離が49cm
重量も453gですから IFレスで正解かも

書込番号:16055995

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2013/04/26 10:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

多くのカメラマンに混じり

今年は円形の花壇が多い

はぐれチュウリップ?

他人様の持ち物ですが

枯れ木も山のにぎわいとか。僭越ですがお邪魔します。

今年で4年目の入園となりました、毎年開花の待たれる昭和記念公園のチュウリップです。
年々来園者が増えて来ているようで、撮影ポイントを決めるのにも他のカメラマンの写界に入らないようにあちこちウロウロとなりました。またポイントによっては後ろで人が待っていたりもします。

そんな状況でしたが、当レンズのおかげで写画やタイミングを含めて短時間で撮り終えますので心強い味方となりました。

当レンズでAFが遅いとの評価をよく目に致しますが、18-270oもの幅広い焦点距離をカバーするのですから大目に見てあげて下さい。

それよりは時間も含めてレンズ交換をしないで済むメリットの方が大きいですね。以前、帰宅してプリントをしたところ黒点がポツリ。当日の成果がほぼ全滅となりました。反省はしましたが、それでも3度ほどペッタン棒のお世話になりました。 老婆心ながら、レンズ交換をなさる方はセンサーチェックをお忘れなく。 

書込番号:16060927

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

このレンズ使ってますか?

2013/04/18 22:01(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > Fフィッシュアイズーム17mmF3.5-28mmF4.5

クチコミ投稿数:17318件

どこかにあるはずなんだけど。

MZ−3で買って何回か使ったけど、ちょっと中途半端な感じがして飽きてしまった。

しかし、K−5でちょっと遊んでみたい気持ちが。。。

なぜかって? 最近背景を入れて人物撮影したり、「広角マクロ」的な撮影が多くなったから。

書込番号:16031841

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/04/19 07:39(1年以上前)

マリンスノウさん
使ってや〜

書込番号:16033183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2013/04/19 19:15(1年以上前)

持ってるなら探し出して自分で使えば?
どこにあるかわかんないなら要らないレンズでしょ?
ドナドナしたらいい。

書込番号:16034918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2016/01/21 01:17(1年以上前)

ついに見つけた!  出てきた!


本棚の本の後ろから。


コレって、フィルターは装着できないんだね。

書込番号:19510274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信11

お気に入りに追加

標準

さようなら。

2013/04/18 21:56(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

クチコミ投稿数:17318件

ワタシの 35mmF2.8 Macro Limited!

A 50mm F2.8 Macroの出番の方が圧倒的に多い!

最近「高値」らしい?


週末にドナドナ予定・・・。

書込番号:16031801

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件

2013/04/18 22:03(1年以上前)

・・・!

序に、手持ちのペンタ全てをドナドナ

してはどぉ〜です?^^

書込番号:16031853

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/04/18 22:05(1年以上前)

マリンスノウさん、
   こんばんは、・・・

 >A 50mm F2.8 Macroの出番の方が圧倒的に多い!

  私も、同感ですよ!!!
  Aレンズ沼、進行中です。

 しかし、物欲が強いので、
  35mmF2.8 Macroを手放す気はありませんけど・・・・

書込番号:16031869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件

2013/04/18 23:15(1年以上前)

デジタルになってから、いまやペンタックスはワタシの「主力」ですよ!

「手持ちのペンタすべてをドナドナ」。。。。なっ、なんて失敬な!

実は虎視眈々と狙っている物があるのよ!(物欲なのか?)

書込番号:16032235

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:152件

2013/04/19 01:49(1年以上前)

実はずっとA50マクロ狙ってます。

影の人気で相場がまた上がると嫌なので、あんま話題に出さないで下さい(爆)

あっもちろんDA35マクロもリスト入りです。
なんならドナドナはかわいそうなので私が貰いましょうか? 笑(*^o^*)/

書込番号:16032766

ナイスクチコミ!3


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/04/19 05:42(1年以上前)

別機種

ソニー・A50mmマクロ

「A50mm・Macro」ってソニーAマウントの事かと思っちゃいました(笑)

Aマウントのマクロレンズ達も同じ呼び方をするので(゚∀゚)ニヤリ




横レス失礼しました(笑)(笑)




書込番号:16032933

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/04/19 07:41(1年以上前)

マリンスノウさん
したってや〜

書込番号:16033189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/04/19 08:01(1年以上前)

ドナドナできない松永…。

書込番号:16033232

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2013/04/19 16:00(1年以上前)

普通にドナドナより次のレンズ等の時に下取りの方が値がついたりしないんですかね?

ドナドナした事は無いんですけども〜(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:16034437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/04/20 00:53(1年以上前)

たしかにPENTAX-A50mm F2.8 Macroの相場上がってますよね
ここまで値上がると、DFA50mm F2.8 Macroの中古のほうがいいな

A50mm F2.8 Macroの出来がいいのは知っていますが、DFAとは光学系が一緒なのかな?
DFAがAに劣るはずはないし、AFだし。

でも玉数少ないので値下がることはないでしょうね
私が持っている PENTAX-A50mm F1.7は一向に値上がりませんが・・・ (T-T)

書込番号:16036238

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2013/04/20 02:44(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA 35mm F2.8 Macro Limited 開放で

DA 35mm F2.8 Macro Limited

DA 35mm F2.8 Macro Limited

smc PENTAX - A 20mm F2.8 にて

こんばんは、・・・

 >DFAとは光学系が一緒なのかな・・・・

  絞り枚数、最短距離等が異なるので、光学系は、別物と思います。

  SMC Pentax-D FA 50mm F2.8 Macro 
   http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DFA-50mm-F2.8-Macro-Lens.html

  SMC Pentax-A 50mm F2.8 Macro 
   http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-50mm-F2.8-Macro-Lens.html

  各評価は、あくまで参考にと捉えたが良いでしょうね。

 >マリンスノウさん、
  虎視眈々と狙っている物・・・・・

  何でしょうか?? 人様のことですが、少々気になりますね。

  DA 35mm F2.8 Macro Limitedの旅立ちにむけて、
  ちょっと寂しいので、はなむけの画像です。
  久々に持ち出して、今日撮った画像です。

  4枚目は、うわさのSMC Pentax-A 50mm F2.8 Macro他です。
  

書込番号:16036452

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2013/04/20 10:02(1年以上前)

1641091さん
>絞り枚数、最短距離等が異なるので、光学系は、別物と思います。

ありがとうございます。A50mmマクロはハーフマクロだったんですね。
そういえばこの時代の50mmマクロってほとんどそうでしたね。
それにしても、お持ちのペンタックス純正マクロの数が凄いです。

>虎視眈々と狙っている物・・・・・
まさか・・・(*゚パ)ハッ!
幻のFA☆200mmF4 macro とかなのでは?? マリンスノウさんだけに

書込番号:16037148

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 追記

2013/03/29 08:53(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited

クチコミ投稿数:153件

違いがわかりますか?の題名の質問を書くのを忘れてました(笑)
L版プリント程度でも 単焦点レンズとの写りの違いは実感出来るのでしょうか?

書込番号:15951744

ナイスクチコミ!0


返信する
raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2013/03/29 11:39(1年以上前)

主殿の希望を考えるとシグマなら30mm,f1.4
ペンタックスなら70mm,f2.4
となります。

違いは室内中心か、屋外中心かですね。
一般的な家庭だと50mm以降は明るさ以前に、焦点距離が使いにくいケースは少なくないと思います。

要は被写体や自分が距離をとれる環境なら、標準〜中望遠の単焦点レンズでも使い勝手は良いのですが、離れられないと使いにくいレンズの代表格となります。

その為どういうケースが多いのかが重要となります。
少し広角と明るさを捨てるなら、ペンタックス35mm,f2やエントリーモデルの35mm,f2.4何かも良いですね。

普段から70mm位が使いやすいとはっきり自覚されてるなら、迷わずいって下さい。
とてもよいレンズです。

最後に違いですが、撮り方にもよりますが違いは出ます。
ただカメラやレンズに興味が無いかたには、伝わらないと思いますが…。

書込番号:15952182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:153件

2013/03/31 06:50(1年以上前)

ありがとうございました。
基本屋外ですので 距離はある程度取れます。
その辺り考えて もう少し考えます。

書込番号:15959693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

うひょ♪

2013/03/22 22:25(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

スレ主 endlicheriさん
クチコミ投稿数:1768件

最近値上がりしてますね

なんか自分の持ってるのも価値が上がったみたいで
うれしく感じたりもするんですが

購入考えてる方から見れば
そういうのって
むかつくだけですね

しかし、なんででしょうね?

書込番号:15925109

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング