ペンタックスすべて クチコミ掲示板

52mm径ドームフードの使用について

[藤八]

左からUNX-5287, Ultron 40mm付属フード, LH-28N	フロントキャップを外してみます．	UNX-5287を装着．絞り開放．	UNX-5287を装着．F2.8

こんばんは．
　この板でしばしば議論されるフードですが，FA 31mm自体大柄なので，ドームフードを装着してコンパクトにまとめようと思って試してみました．具体的にはマルミ光機製58mm→52mmステップダウンリングを介し，以下の52mm径ドームフードを装着しました：
・ユーエヌ UNX-5287(開口部37mm径)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121106_571096.html

・コシナ フォクトレンダーUltron 40mm F2 SL II Aspherical付属フード(開口部39mm径)．下のURLに掲載されているLH-40Nの一つ前の型です．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/hood/index.html

・コシナ　フォクトレンダーLH-28N(開口部43mm径)．URLは2つ目と同じです．

　以下，数日間試して抱いた感想です．ボディはK20Dで，フィルターは一切装着していません．またアップロードした写真は全て手持ちで撮った物なので，ご参考程度にしてください．
　まず写りにかかわる点を述べておくと，第1に全てのフードについてケラレはありません．第2にUNX-5287を装着すると，絞り開放〜F2.5で周辺光量不足がかなり目立ちます．一方他の2つでは，UNX-5287ほど周辺光量不足が目立ちません．但しLH-28Nはやや開口部が大きすぎて，遮光や前玉保護を期待しづらいように思います．
　次に写りにかかわらない点を述べておくと，第1にUNX-5287がFA 31mmと最も似合います．なぜならフォクトレンダーのフードでは，ブランドやレンズの名前が白インクで記されているからです．第2にフォクトレンダーのフロントキャップは外れやすいです．特にUltron 40mm 付属のフロントキャップは39mm径と珍しいので，汎用のフロントキャップへの交換は難しいと思います．
　ということでかなり悩ましいですが，私自身はFA 31mmを開放近辺でも使いたいので，Ultron 40mm付属フードをFA 31mmに装着してしばらく使ってみようと考えています．
　この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：15608324

[Tubby sponges]

藤八さん

こんばんは。

いつもながら役に立つレポート、
参考にさせていただいております。

不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

書込番号：15613452

[藤八]

フロントキャップが結構厚いです．	横から．キャップを無視すれば，固定フードの内側に収まります．

・Tubby spongesさん：
こんばんは．

> 不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
> 実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

的確なリクエスト有り難うございます．多分私自身もお伝えすべき情報だと思っていました．

実は昨日までK-5を調整に出しており，ボディがK20Dだけでした(Qも有ったのですが)．ですので前回の書き込みでは使用時の姿をアップロードできませんでした．ようやく本日調整から返ってきたので，撮影いたしました．ただ，時間の関係でUltron 40mm付属フードの装着だけです．
追加のリクエストなどございましたら，他の方も遠慮なく言ってくだされれば，可能な範囲で応えたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15614189

[Tubby sponges]

藤八さん

どうもありがとうございます。

固定フードにフジツボ追加で意表を突かれました。
これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。
仰るとおりフードに文字が無い方が確かに良いでしょうね。

たいへん参考になりました。

書込番号：15614913

[藤八]

・Tubby spongesさん：
お返事有難うございます．

> これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。

……ええと．反応に困りますが，誉めてくださったのだと理解し，感謝いたします(笑)．
私はブラックボディに，シルバーのFA Limitedや鮫肌シグマレンズを装着して大して気にしないので，見た目にかかわる言説は余り当てにならないかもしれません．
それでは失礼いたします．

書込番号：15615401

[藤八]

UNX-5287装着	Ultron 40mm付属フード装着．SLの文字が，手前から見て左側に傾いています．	LH-28N装着．レンズ本体より光沢があります(黒と銀で比較するのも何ですが)．

度々の書き込みで恐縮しております．
フロントキャップを外した状態を撮影しました．手持ち撮影なので，厳密な比較は難しいですが，ご参考までにアップロードいたします．
それでは失礼いたします．

書込番号：15618680

[1641091]

藤八さん、
　　こんばんは、・・・・

　ナイスな情報ありがとうございました。
　FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

　早速ステップダウンリングを、注文しました。

　ヨドバシに、レンズキャップもありました。
　　レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円


　Ultron 40mmの手持ちがなくても、ヨドバシで揃えることも可能ですね。
　　（在庫数が少ないようなので、お早目に)

　・「レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径」・・・・ 790 円

　・「ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード」・・・・・2,280 円

　・「ステップダウンリング 58-52mm」・・・・・・・・・・ 420 円

　　キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
　　今は販売してないようですけど・・・・


　　ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
　　OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

　　ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？
　　今、FA31は点検に出しているので残念ながら試せません。
　　

書込番号：15620165

[藤八]

・1641091さん：
こんばんは．
お返事有難うございます．

> FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

そうですね(笑)．因みにCOLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII AsphericalとAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusも持っているので，52mm径ドームフードをそこそこ多く持っております．

> 早速ステップダウンリングを、注文しました。

お役に立ったようで嬉しいです．こう思うと同時に，自分の書き込みに間違いが有ってご迷惑をおかけしないか，少し緊張しております．大丈夫だと思いますが……．

> ヨドバシに、レンズキャップもありました。
> レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円

情報を提供していただき，有難うございます．
因みに39mm径フロントキャップは，八仙堂でも扱っているそうです．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

先ほど↑のキャップを注文いたしました．届いたら装着できるか確認して追記したいと存じます．

> キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
>　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
>　　今は販売してないようですけど・・・・

キヤノンは存じませんが，ニコンにはAi Nikkor 45mm F2.8 P専用フード(HN-35)が有りました．仰る通り，残念ながら入手は困難のようです．

> ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
> OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

49mm径ドームフード(エツミ E-6356(開口部37mm径))について，Ricky007さんがブログで検証されています．
ttp://pentax.briefing-paper.com/2246
[Ricky007さんへ．勝手にブログを紹介して申し訳ありません．またブログを参考にさせていただきました．記して感謝いたします．]

また私はDA 40mm F2.8 Limitedを持っておりませんので想像になりますが，DA 40mm用ドームフードは開口部30.5mm径なので，ケラレるか，激しい周辺光量不足が生じるように存じます．

> ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？

これは面白そうです．機会が有ったら試してみたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15621152

[1641091]

NOKTON 58mmに装着	Ultron 40mm のクローズアップ装着　F 5.6	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 1.4	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 3.5

藤八さん、
　　みなさん、こんばんは・・・・

　今日、注文の品が届きました。
　早速、31 Limに装着したいとこですが、点検に出しているので・・・・

　藤八さんのパクリで申し訳ありませんが・・・

　フィルター径が同じ、
　　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着してみました。
　　　本来のフード LH-58よりこっちの方が気にいりました。
　　　開放で撮ってみても、ケラレは無いようです。
　　　　　　　　(フィルターまで、かませました)

　そこで、調子にのって
　　　Ultron 40mm F2 SL II Asphericalのクローズアップレンズを装着しましたが、
　　　開放 F1.4では、ボャ〜ッとして使えませんでしたが、
　　　F 5.6では、そこそこ写りました。

　　　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL�Uのクローズアップを装着すると、
　　　開放 F1.4でも、まあまあイケました。パープルフリンジがでますが・・・
　　　F 3.5ぐらいからは、問題なく使えますね。

　マクロレンズや接写リングがあるので、本気では使うことはないと思いますが・・・

　材質はアルミと思いますが、黒色の塗装をサンドペーパー等で落とせば、
　さらに、シルバーの31 Limに似合いそうな気もしてきました。

　ＭＦレンズ使用でいつも思うのですが、
　ＳＲをオンにしないと、焦点距離情報が記録されませんね。
　三脚使用で、ＳＲをオフにすると記録されないので、後々の整理が面倒です。
　それと、58ｍｍなどペンタにない焦点距離は選べないですね。
　任意の数値を入力出来たら助かりますけどね。

　全て､手持ち、jpeg撮って出し、ノートリ画像です。

　　1枚目・・・・NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAにUltron 40mm F2付属フード装着
　　2枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ Ultron 40mm のクローズアップレンズ　F 5.6
　　3枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 1.4　　
　　4枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 3.5

　NOKTON 58mmは、色のりもよくお気に入りのレンズの一つですが、
　さらに、純正 LH-58フードの時より見た目も気に入りました。
　
　NOKTON 58mmの板に投稿でしょうが、沼にハマったお方であれば、
　ここもご覧になると思い書き込みました。　　　　
　

書込番号：15629170

[ゆっか７]

藤八さん

こんにちは。
とても参考になる情報ありがとうございます。
よくあるウエポン化だと縦に長くなるのが、ちょっと苦手だったので
ドームフードでのウエポン化はとても良さそうだと思いました。

開放付近でも撮りたいと思ってますので、周辺光量不足にならなそうな
Ultron 40mm付属フード, LH-28Nが良いかなと思ってます。
そこで、藤八さんが試した前提条件としてフィルターはなしとありましたが、
フィルターをつけた場合は、ケラレ、周辺光量不足はどうでしょうか？
もし試していただけると、とても助かります。

書込番号：15668112

[藤八]

こんばんは．
少し忙しいのでなかなかお返事できず，すみません．
八仙堂の39mmフロントキャップは問題なくUltron 40mm用ドームフードに装着しました．フォクトレンダーのフロントキャップは厚い上にロゴが大きく描かれているので，満足です．

1641091さん：
情報提供有り難うございます．
ツァイスのレンズ(フィルター径58mm)がいくつかありますが，時間ができたらコシナの板にスレッドを立てたいと思います．
あとUltron 40mm用クローズアップレンズですが，時間の都合でよく試せていません．ただ，FA 31mmに装着すると周辺光量がかなり不足します．

ゆっか７さん：
フィルターですが，今回の場合58mm(FA 31mmのフィルター枠)，52mm(ステップダウンリングとドームフードの間)，ドームフードのフィルター溝の径と候補が多いので，これまでの話ではあえて避けてきました．
リクエストを頂戴したので，以下の保護フィルターで少し試してみました(自室の白壁を撮影する程度のお手軽テストですが)．折角なのでUltron 40mm用ドームフードも試します．
・58mmと52mm：ケンコーPRO1D
・43mm：マルミ光機DHGスーパーレンズプロテクト
・39mm：富士フイルムPRF-39

まずLH-28Nと58mmまたは52mmあるいは43mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレは無く，(私の感覚では)周辺光量不足は目立ちません．
次にUltron 40mm用ドームフードと58mmまたは52mmあるいは39mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレが有りません．また周辺光量不足については，39mm径保護フィルターとの組み合わせだけで目立ちます．
第3に見た目ですが，どちらのフードでも58mm径フィルターを使用するのが一番良いように思います．私の感覚では，52mmや43mm，39mmを装着すると，先細りな印象が強まってしまいます．

それでは失礼いたします．

書込番号：15669855

[ゆっか７]

藤八さん

こんばんわ。
お忙しいところ、試して頂き、本当に感謝です。
フィルターありでも問題なさそうとのことだったので、1641091さんが書いてくれたヨドバシにて『ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード』を注文しました。
ただ、在庫がなく取り寄せになってたので、無理かも・・・。
現行のLH-40Nならありそうだったんですが、何が違うんでしょうか？
とりあえず、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：15670589

[1641091]

ゆっか７さん、
　　　こんばんは、・・・

　＞現行のLH-40N・・・・・

　　LH-40は手持ちありましたが、予備としてLH-40Nも注文しました。
　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着したのは、LH-40Nの方です。
　　前レスの画像をご覧ください。
　　FA 31Limにも問題なく装着できると思います。
　　　　　私が注文した時には、在庫がまだあったのに・・・・・
　　レンズキャップは、藤八さんが注文された方が良さそうですね。

　　ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical　　 生産終了・・・・・・・・・・・LH-40フード
　　ULTRON 40mm F2 SLIIN Aspherical　　現行品（Kマウント非対応） ・・LH-40Nフード

　　現行品に合わせて、LH-40Nフードが販売されいるのだと思います。
　　LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。
　　フォクトレンダーの他のフードでも、光学系が同じなら、
　　無印とＮ付きは同等品でした。

　

書込番号：15670968

[藤八]

・ゆっか７さん＆1641091さん：
こんばんは．

> LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510358.html
によると，「対応フードはSL IIレンズと同じ」とのことなので，同等品のようです．
ただ手許のLH-40とLH-28Nを比べると，記載されている文字が違っており，LH-28Nの方が光沢があります．これらはレンズ外装の変化に合わせたものでしょうから，LH-40NもLH-28Nと同様の見た目になっていると思われます．
あとLH-40NはLH-40より遥かに価格が高いですね(汗)．ハクバやエツミが開口部40.5mm径のドームフードをお手頃価格で販売してくれると，比較的気軽に他の方へお勧めできるのですが．
それでは失礼いたします．

書込番号：15671108

[ゆっか７]

1641091さん、藤八さん

同じように使えるなら、LH-40Nでも良さそうですね。
でも、値段が倍近く高い・・・材質とかが違うのかな？
取り寄せが無理そうだったら、そちらを購入したいと思います。
ハクバやエツミが出してくれると嬉しいですね。
コンパクトなので、他のレンズフードもそれにしたいくらいです。
情報ありがとうございます。

書込番号：15672239

[1641091]

Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Ultron 40mm F2 SL II で撮影

藤八さん、ゆっか７さん、
　　　　こんにちは、・・・・

　自分のレスを読み返してみると、矛盾がありますね。
　一部訂正をさせていただきます。　<m(__)m>

　まず、注文したのは旧型のLH-40で、購入額は、2,280 円です。
　しかし、送られてきたのは、新型のLH-40Nでした。

　新型の方が、他のレンズに流用するには
　ロゴに40mmの表記がないので良いと思います。
　質感や色合いは、旧型とほとんど違いは有りませんでした。

　おそらく、パッケージやバーコードはそのままで、
　新型フードの方を、梱包してしまったのでしょうね。

　新型の方を、旧型の価格で購入出来たと言うことですね。

　今日は、Carl Zeiss Distagon T*2/28 ZKに
　プロテクトフィルター込みで、LH-40を装着してみました。
　開放で、若干のケラレを感じます。絞れば、OKのようです。
　
　1枚目、2枚目は、Distagon T*2/28にLH-40を装着して撮った画像です。

　　1枚目・・・・パッケージは、LH-40ですが中身は、LH-40Nでした。
　　2枚目・・・・LH-40、LH-40N、ステップダウンリング、キャップ。表記ロゴが異なりますね。
　　3枚目・・・・Distagon T*2/28にLH-40Nを装着、あまり似合いませんね。

　　次は、フィルター径が58ｍｍのDistagon T*2/35 ZKでも試してみます。

書込番号：15673080

[1641091]

訂正です。<m(__)m>
　2枚目は、装着してません。
　　フードは、2つしかないので出来るはずはありませんね。

書込番号：15673118

[藤八]

絞り開放です	F2.8です	これも絞り開放です	F2.8です

お久しぶりです．
少し時間が取れたので，FA 31mm，ケンコーZeta保護フィルター58mm，Ultron 40mm用ドームフードの組み合わせで撮りました．なお手持ち撮影です．
それでは失礼いたします．

書込番号：15694819

[ゆっか７]

こんばんわ。

報告が遅くなりました。
商品は到着していたのですが、息子の入院につきっきりで
今日退院するまで未開封状態でした。

結局旧型のものは在庫なしで、新型のLH-40Nを購入しました。
こちらの商品はキャップとセット販売のようです。
純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
旧型みたいに別売りして欲しいところです。

肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。
このまましばらく使ってみようと思います。

藤八さん、1641091さん、良い情報ありがとうございました。

書込番号：15718884

[藤八]

斜め上から	横から．なおZetaプロテクター58mm径を装着しています．

ゆっか７さん：
こんばんは．

> 純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
> 旧型みたいに別売りして欲しいところです。

上の書き込みでも言及しましたが，八仙堂の39mm径フロントキャップがあります．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

フォクトレンダーのフロントキャップより薄くて目立ちづらいです．但し外側からつまむタイプです．またキャップ本体は200円と安いですが，送料まで加えると少々高いです．
ご参考までに，このキャップを装着した画像をアップロードいたします．

> 肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。

情報がお役に立ったようで，嬉しいです．
お子様の撮影など，楽しんでください．
それでは失礼いたします．

書込番号：15740558

[ふみひり]

私も真似させていただきました。
フードインフードの独特な格好もまた素敵です(^.^)
スレ主さま、情報提供ありがとうございます。

書込番号：15800692　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふみひり]

せっかくなので、装着写真もアップさせていただきます。

書込番号：15800696　スマートフォンサイトからの書き込み

[2sun-a-abe02]

失礼します。（別レスで同様な内容を載せています。）
数か月前に、深フード取り付け、すなわちいわゆる元祖「ウエポン化」をしてみました。常時カメラにつけっぱなしにして、持ち出すときにはソフトバッグに入れておりましたが、数か月後なんとなくフィルター部分にガタが見つかり、また、開放絞り時にピントが甘いことも分かりましたので、ペンタックスＳＣに送りました。
すると、ガタについては「案内板」（＝どういう部品かわかりません）の交換をして、ピントは調整していただきましたが、１度目の調整では直らなかったため、電話で聞いてみました。すると、�@ガタが出たために�Aピントが甘くなったとの回答を得ました。�@と�Aは別の原因でそうなったと思っていましたので、唖然としてしまいました。２回目の調整で戻りました。本日、「ドームフード」式ウエポン化を知り、これはいいと思いました。
本来のウエポン化はフィルターも外して使うようですが、ドーム型ではそういう使い方は難しそうですね。（コーティングされたフィルターでゴ-ストが出て困った経験がないので、ありでも問題ないと思います）
しかし、深フード型では、カメラに取り付けたときに、先端に重心がかかって、先端が尻もち状態になります。それが積もり積もってガタに通じるのではないかと思っています。
深フード型を使用されている皆様の中で、そういう不具合はないでしょうか。

書込番号：15911791

[森の木かげ]

皆さん、こんにちは。
質問させて下さい。

31�oリミテッドを手に入れて、
皆さんと同じようにドーム型フードを付けたくて
LH-40Nを注文しました。
58�oプロテクターを付けているのですが、
プロテクター→フードに連結する間に、
リングが必要ですよね？

皆さんのコメントを読ませてもらったのですが、
どうも私は理解力がなく(^_^;)
何のリングが必要なのかよくわかりません。

何のリングが必要なのか、
皆さんが使っている物を教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：17247090　スマートフォンサイトからの書き込み

[森の木かげ]

たびたびすみません

分かりましたf(^_^;
マルミ光機製58mm→52mmステップダウンリング
ですね。
早速、取り寄せしました。
お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：17247287　スマートフォンサイトからの書き込み

[プルプル１号]

レンズキャップは純正品を使用

最近FA31mmを購入した者です。
レビューにも少し書きましたが、こちらのクチコミを参考にしてドームフード化させて頂きました。
コンパクトに纏まって携帯性も犠牲にならず最高ですね〜。
有用な情報をありがとうございました！

書込番号：17345191

[藤八]

お久し振りです．
コシナが，9月28日にLH-40NとLH-28Nを生産終了にしたと発表しました．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/s-shuryo.html

取り急ぎ，失礼いたします．

書込番号：19185674

[ゆっか７]

藤八さん

お久しぶりです。
LH-40Nが生産終了だなんて残念ですね。

藤八さんに教えていただいてから、ずっと「LH-40N」を愛用しています。
コンパクトでそのまましまえるので重宝しています。

書込番号：19191242

[藤八]

今気づいたのですが，新しく書き込むと，スレッドが上に来るのですね．少しびっくり．

・ゆっか７さん：
お返事が遅れてすみません．

> 藤八さんに教えていただいてから、ずっと「LH-40N」を愛用しています。
> コンパクトでそのまましまえるので重宝しています。

このように言ってくださって，とても嬉しいです．
フルフレーム機が発表されて，今後ウェポン化をなさる方が減るかもしれません．とは言え，このスレッドがゆっか７さん達FA 31mmユーザーのお役に少しでも立ったなら，スレ主としては何よりです．因みに，私のFA 31mmは，今でもケンコーZeta保護フィルター58mm，58mm→52mmステップダウンリングとLH-40を付けております．

最後に，ふみひりさん，2sun-a-abe02さん，森の木かげさんとプルプル１号さん，お返事する機会を失ってしまいました．怠惰なスレ主で申し訳ありません．
よろしくお願いいたします．

書込番号：19196454

[ゆっか７]

藤八さん

よくよく見てみたら、前回のコメントでお礼を言ってませんでした・・・。
改めてありがとうございました。

フルフレーム機、買えるかどうかは別にして楽しみですね。
フィルムカメラ（MZ-5N）も、ごくたまーに使うのですが、このフードのままで、
思いっきり周辺減光してしまったことがありました（笑）
両方使う場合は、注意が必要ですね！

あっ、スレッド表示順ですが、クチコミの上のほうに、書込番号、返信順が選べますよ。
僕も最近知ったんですが、返信順の方が使いやすいですね。

書込番号：19197261

大丈夫かな?

[自然豊か]

今日、ポチっちゃったけど、このレンズ発売してから5年以上経っているんですよね。。。

今年あたり新レンズ発売とかされたら、、、後悔するかな?

書込番号：15603177

[LE-8T]

まだ、たった5年しか経って無い。

書込番号：15604185

[藤八]

・自然豊かさん：
こんばんは．
公式のKマウントレンズロードマップをご覧ください．
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

これによると，DA* 50-135mmと焦点距離が大きく重なる新レンズは，しばらく販売されないと存じます．
サードパーティー製まで含めると，昨年シグマAPO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSMがキヤノン・ニコン・シグマ用に発売されました．しかし大きく重いですし，何よりシグマ公式サイトをざっと見る限りペンタックス用が販売されるという情報を見つけられません．
私もDA* 50-135mmを持っていますが，手持ちのズームレンズのなかではかなり信頼しています．撮影を楽しんでください．
それでは失礼いたします．

書込番号：15604720

[マリンスノウ]

レンズのサイクルって結構長い。

一度構築された構成メカニズムってそう簡単に変更できないから。

逆に、複雑なレンズ１本つくるのに大変な時間がかかっていると思います。

書込番号：15605365

[が〜たん]

(*^_^*)　リニューアルしても最近は
光学系が一緒だったりしますよね
単にレンズの表面、コーティングの違いだけだったり

DA★ 50-135mmは背景のボケ味が本当にキレイで
このレンズを上回る光学技術は・・・・ちょっと難しいかも

書込番号：15606084

[自然豊�A]

藤八さん、ご返信ありがとうございます。
実は、このレンズを購入する前に、シグマのレンズとどちらにするか、色々調べて見ました。

シグマのレンズは、既に三本持っておりますけど、おっしゃる通り大きくて重いですね。
AFも静かで結構気にいっておりますが…

純正は、35ミリの単焦点だけしか持っておりませんので、シグマより純正を選択しました。

手元に届き次第、シグマと撮り比べて見ます。

心強い情報をありがとうございます。

書込番号：15607896　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズが、今必要かどうかで決まるのでは？
躊躇や後悔するのであれば、購入は見送った方がよろしいかと。

私なら、欲しいと思った物を買って幸せになりたいです。

レンズで買ってから20年位たっても現役で使っているものもあります。

書込番号：15607976

[ｻﾝﾁﾝ先生]

自分も数日前に買いました。

光学系はそのままで、DCモーター、HDコートで新バージョンが出ないかなーとか、ライカ判が発売されて中古市場に良品が出回ってから安く買おうかなー　とか考えていましたが、ずっと欲しかったので、つい。。。

DA★16-50mm F2.8 は常用レンズにしており、当レンズ導入によりライカ判換算で 24-70mm, 70-200mm のF2.8 通しのシステムとなり、一応そろった感じになりました。

レンズの更新はロングサイクルですし、幸か不幸かPENTAXはリソースが少なそうなので、更新は当分先かなと勝手に思ってます。


それにしても、K-5IIs + DA★16-50mm + DA★50-135mm は、同行者のキヤノンの5DmkII + 24-70mm + 70-200mm のF2.8通しセットに比べて、荷物一式が一回り半は小さくて、値段は段違いに軽いので、フィールドワーク（撮影）が楽で重宝します。PENTAXには、APS-Cを続けて欲しいですね〜。

書込番号：15620641

無限遠ストップスペーサー

[ペンタごん太]

デフォルトでは、この位置で無限遠	レンズ側マウントを取り外し、スペーサーを入れます	ピントリングストップで無限遠	ちょっとスペーサーが見えているのはご愛嬌

このレンズを使い始めましたが、結構良い写りに驚きました。
解像力もそこそこ。色のりも良く逆光にも強い。
いろいろな作例を見て、ボケレンズかなと心配していましたが、ピンボケ作品も多いみたいですね。
確かに日中の屋外や夜景だと液晶が見辛く、MFアシスト使ってもピント確認がし難いです。

ところでこのレンズ、無限遠でフォーカスリングが止まらないんですね。
個体差かも知れませんが、私のは無限遠時の目盛は右から大目盛4、さらにピントリングは大一目盛半右に動きます。
これじゃ使い難い。超高級望遠レンズやAFレンズじゃあるまいし、MF普及レンズであれば無限遠でピントリングが止まって欲しい。
そこで、レンズ筐体とレンズマウントの間にスペーサーを噛ましてみました。

使ったのは、取り敢えず身近にあり厚みの調整や加工しやすい｢紙｣です。
0.13mmのエプソン純正紙を挟んだところ、大目盛1右で無限遠。しかしまだ止まるまで、大半目盛動くので、さらに薄い紙を挟んでみました。
これでほぼ無限遠でピントリングが止まるようになりました。
スペーサーの正確な厚みは、ノギス(5/100mm刻)しかないので分かりませんが、0.2mm±といったところでしょうか。

レンズの使い勝手は良くなり、日中の屋外での使用も楽になりました。無限遠パンフォーカスでピタッとピントリングが止まります。ポートレートでの勝手は抜群です。
スペーサーが紙なので水濡れは厳禁ですが、その内プラ板かなんかで作り直そうと思っています。

トイレンズなので多くは求めませんが、無限遠でピントリングが止まるだけで使い勝手抜群にが良くなるのだから、メーカーにはもうちょっと頑張って欲しかったですね。
精度を厳密にするとコストアップにつながるので、コストとの兼ね合いでしょうか。

書込番号：15552874

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾍﾟﾝﾀごん太さん
チャレンジャー！

書込番号：15554213

[ペンタごん太]

噛ましたスペーサーの厚みを測りました。
0.17mmでした。

ピントリングが無限遠の時、50cmから∞までのパンフォーカスになっています。
接写をしないのであれば、スペーサーを噛ませずとも、無限遠の位置でピントリングをテープなんかで止めてしまうのも一つの方法ですね。
その方がピントリングを気にしなくていいので、機動力は高まりそうです。

しかしこのレンズ、ピント固定でも良いんじゃないかな。

書込番号：15556725

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタごん太さん
画角が、ちょっと違うんやけど
オリンパスのアレ、あれやからな。

書込番号：15558422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタごん太]

nightbearさん、おはようございます。

オリンパスのアレって？

書込番号：15558659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ペンタごん太さん
レンズ付きボディーキャップ。

書込番号：15559725　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんず黴まみれ]

これはナイスアイデアですね。
私も購入したら真似させて頂こうとおもいます。

ところでこのレンズも含めTOY系レンズがピントリング突き当てでINFになっていないのは調整にコストが掛かることもあるでしょうが、ボディ側にもばらつきがあるためレンズだけ調整してもダメなことが最大の理由だと思います。ボディのフランジバックを厳密に一定値に調整して量産しようとすると、単純に考えたら35mm判カメラの1/5以下の精度での調整が必要なので現実的ではないのでしょう。
まあボディ側もコストの問題だと言えますが...。

書込番号：15562259

[れんず黴まみれ]

クリアファイルから切り抜いたスペーサーと 04 TOYLENS WIDE です

03 FISH-EYE はまだ購入していないのですが、手持ちの04 WIDE と 05 TELEPHOTO にスペーサー入れてみました。
その方法は以下のようになります。
まず無限遠方の被写体にピントを合わせて撮影し、画像をPCで確認。
OKであればピントリングが回らないように気をつけてボディから外しハイトゲージで光軸方向の高さを測定。
その後ピントリングを突き当りまで戻して光軸方向の高さを測定。
この二つの測定値の差が必要なスペーサーの厚さになります。
ちなみに私のレンズとボディの組み合わせでは、WIDEは約0.35mm、TELEは約0.5mm になりました。
スペーサーの材料は手元にあったクリアファイルで、測ってみたところ普通のもので約0.2mm厚、ちょっと厚いかなという物が0.3mm厚でした。
これをオルファのサークルカッターで切り出して、ネジ穴部分は皮革工芸用のポンチで打ち抜いています。
一枚のクリアファイルでも場所によって微妙に厚目だったり薄目だったりしますので、何種類か切り出して組み合わせ、実写した結果で最終的に使うスペーサーを決めました。
TELEの方は数回ですんなり決まったのですが、WIDEはなかなか満足行く結果にならず5-6回組みばらししてしまいました。
百分代測れるデジタルのノギスとかマイクロメーターなどを使ってもこれなので、結構シビアですね。
ちなみに紙もいろいろ測ってみたのですが、コピー用紙が約0.1mm、名刺は0.2mm前後の物が多かったです。

あとスカスカのピントリングを重くしようと思いグリース入れ替えてみたのですが、こちらは思ったほどの効果を出せませんでした。
長くなりましたのでその理由は改めてお知らせしたいとおもいます。

では以上ご参考まで。

書込番号：15615577

[れんず黴まみれ]

04 TOY LENS WIDE 内部構造

さて、スペーサーを使ったフランジバック調整のため分解した04と05のTOYレンズですが、どちらも画像のような構造になっていました。
向かって左の鏡胴には内面に3本の傾斜カムがあります（赤矢印）。
向かって右の繰り出される筒の絞りより後ろ部分には傾斜カムと噛みあう2つのボスのペアが3箇所（赤矢印）と、植毛紙（青矢印）が3箇所貼ってあります。
光軸方向の位置決めは傾斜カムとボスで決まり、そのガタはボスのペアの幅とカムの幅のクリアランスで決まる構造です。
ラジアル（光軸に垂直）方向の位置決めおよびガタは植毛紙のテンションと　植毛紙と接している鏡胴内面で決まる構造になっているように見えます。

で前回書いたようにグリース変えてもピントリングの回転トルクをたいして重く出来なかった理由ですが、この構造だとカムとボスは点接触に近いため少々グリースを硬くしたり増やしたりしてもその影響が少ないことが最大の理由だと思います。
グリースを変えるより植毛紙の厚さや面積を増す方が効きそうな感じですね。

という訳で、こんなグリースだと重く出来たとか、もっと他の方法でピントリングの回転を重く出来たと言った方法がありましたら、こちらに情報挙げてもらえると助かります。

書込番号：15629627

触れ補正のファームアップ

[ハマシギ]

K-5などでは手ブレ補正の対応幅が800mmになりますが、このレンズにAFアダプターを装着すると、1.7倍で952mmになり、手ブレ補正の対応幅からオーバーしてしまいます。
1000mm相当までの手ブレ補正がきくようなファームアップがあったらいいと思うのですが・・・

書込番号：15509161

[C'mell に恋して]

ハマシギさん　こんにちは

　FAFX1.7は、F2.8以下のMFレンズを半AF化する為に作られた物だと思いますので
　F5.6のレンズではAFは無理なのではという気がしますので、ファームでの対応も
　無理かと思います^^；

　FAFx1.7が活用出来そうなレンズとデジイチに対応出来そうなレンズという事で
　考えますと、焦点距離の長いレンズではsmc PENTAXM★67 400mmF4EDくらい
　かな〜という気がしています^^；

　400mmx1.7＝680mm

　でぎりぎりAFできるのではという感じでは・・・。

書込番号：15509438

[青空公務員]

K-5にSMC PENTAX 400mm Ｆ5.6の組み合わせで好天だとAFアダプターが動作したので
このレンズでも使えなくは無いと思います

ただ、SMC PENTAX 500mm Ｆ4.5　の組み合わせで使ったこともありますが
かなりしっかりした三脚雲台が必要になるのは当然ですが
三脚使用の際のSRが正常に働くのか気になり結局SR OFFにしました

1000mmクラスになると補正量も大きいでしょうから、ユニットが対応出来るかが気になります

書込番号：15509667

[C'mell に恋して]

青空公務員さん こんにちは

　好天専用という条件付きですね〜！
　まあ、そうしないとシャッター速度が稼げないかと思いますので、
　そうなりそうですね^^；

　しかし値段が、少し厳しいですよね〜（笑）

　FAFX1.7の使用が前提でのF5.6のレンズで500mmクラス級のレンズと
　言えば、Kowa　PROMINAR 500mm F5.6 FL　がありますが、こちらの
　方が安価で済みますよね〜（笑）

　とは言え、こちらの記事ですと、FAFx1.7を使用しているのは
　TX0.7にて350mmF4としているので、やはりF5.6のレンズですと
　動作が不安定なんですね^^；

　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20110204_424620.html

書込番号：15510009

[ハマシギ]

みなさま
早速の反応ありがとうございます。
たしかにf値が暗いので、AFアダプター付けてのオートフォーカスはたぶん厳しいでしょう。
なので、基本的にオートフォーカスは使うことは無く、あくまでテレコンとしてAFアダプターを装着します。(補助的にAFを使うときもあるかもしれませんが)

AFアダプター装着時は手動で手ブレ補正の焦点距離を入力することになります。(他の純正リアコンバーターでもそうですか。)
ペンタックスは装着できるすべてのレンズで手ブレ補正が使えると言っているのに、現状では800mmまでしか手ブレ補正の焦点距離をカバーしていません。
しかし、実際は超望遠にこそ手ブレ補正の必要があるのが事実。
純正の組み合わせで、焦点距離が1000mmにせまる超望遠になるので、ペンタックスにはその対応を望むということです。

書込番号：15510150

[ronjin]

Q10では9999.9mmまで入力出来るのですよ｡
なので、入力は出来るようになると思います。
手振れの効果があるかどうかはわかりませんが｡

書込番号：15510339　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながら・・・

[ウスメバル]

エツミのラバーフードを付けてみました

K-01用のお手軽ズームとしてヤフオクで落札しました。

古いレンズですがAFのピントも大丈夫そうです。しばらくはこのレンズで気軽に楽しみたいと思います。
オーナーの方々、もし注意事項等ありましたらご教示下さい。

サンプル画像はAWB、ナチュラル、８M☆☆☆、手持ちです。

書込番号：15463878

[ウスメバル]

開放	F8	開放	F8

とりあえず参考までに。室内です。

書込番号：15467917

[ウスメバル]

ワイド端	テレ端

ワイド端はかなり甘いようです。こんな感じですか。

設定：鮮やか、JPGリサイズのみ、手持ちです。

書込番号：15683107

１２月１３日（木）発売予定

[マリンスノウ]

このズーム一本欲しい。　広角から望遠までラク（楽）だもん。

書込番号：15416828

[さすらいの「Ｍ」]

うん、欲しい。

緑環付けて、　ＥＤ　ＳＤＭ　に改名して．．．巧く化けましたね（笑）

書込番号：15416857

[salomon2007]

タムロンのOEMですね。PZDをペンタのSDMに換装して、外観をペンタ仕様にしただけでしけど、準純正と考えても良いのかな。

それよりもタムロンからレンズのリニューアルがあってもキヤノン、ニコン、ソニー用は出ますが、ペンタックス用はリリース発表の時点で既に省かれていますから寂しい限りですね。
シグマの場合はまだリリースしてくれてるみたいですが、レンズ専門メーカーの対応がこれですから、もっとペンタ自身が純正レンズをどんどん作っていって欲しいですね、リニューアルも含めて。

書込番号：15416964

[松永弾正]

で、他マウントを使ってるんですが…水場の夕焼けにはもってこい！
夕陽のアップにはやや足りないけど、水場なら反射や雲で遊べるし。
直感でいっきに使えるので便利ですね！
色味も暖かいので…純正かぁ〜モーターの便利も良さそうだし…♪

書込番号：15417383

[あー休みが欲しい！！]

　このレンズ、私も購入しようと思っています。ただ防水化してくれれば文句なしなんですが・・。
　APS-Cは　シグマ10-20F3.5・ペンタ18-270・18-135
　フルは　 シグマ24-70F2.8・シグマ20F1.8・ペンタ各種リミ三姉妹・50F2.8マクロ・50F1.4
　共用は　 ペンタ10-17・55-300
で今後行こうと計画しています。

　このレンズはタムロンレンズをブラッシュアップしたと何かの記事で読みましたので、どの位よくなっているか楽しみですね！

書込番号：15418022

[arenbe]

これでDA55‐300と同程度の描写力があれば良いのですが。作例が楽しみですわ。

書込番号：15418645

[マリンスノウ]

ココノ最安値\60,000ジャスト。

￥58,000位まで頑張りたいですね。

本家タムロンの方では、キヤノン＜ニコン＜ソニーと売れてる方から安い順。

待てば\50,000丁度くらいになるかな？（かなり先でしょうけど！）

書込番号：15498195

[さすらいの「Ｍ」]

大阪の日本橋Ｔカメラで、最初から
６９，８００から−１０，０００とありますね。

書込番号：15499636

[マリンスノウ]

￥５９，８００ですか。　もうちょい♪（笑）

書込番号：15506375

[Ｍ．Ｒ．]

梅田のＹ写真機店、￥５９，８００から値引き有りだそうですよ。

書込番号：15507489

[マリンスノウ]

最近の最安値が\54,000台かぁ〜。

書込番号：16600887

[さすらいの「Ｍ」]

Ｔ（トキワ）カメラ最近の価格
５９，８００円−６，０００円　です。

書込番号：16601392