ペンタックスすべて クチコミ掲示板

使用時の気付き

[股太郎侍]

最低１５以上の位置に回して使う

06レンズですが、01〜05レンズと扱いが異なる点があります。
写真のように、●の位置では撮影できず、撮影前に最低でも「１５」の位置まで回さないと撮影できない「ろくろ首」タイプです。
まぁ、ＣＸとか、ＭＺＤとかでお馴染みの仕掛けですが、Ｑ用では初ですね。

書込番号：15309843

ブツ撮り用でテストしてみた

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

本格的な検証は、後日になりますが、24mm前後（換算128mm相当）でブツ撮りする場合、開放でも十分描写してくれるように感じました。
少なくとも中間域は02レンズのように絞り込まなくても使えそうかも。

風景等はまた後日

書込番号：15306810

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

ワイド端（換算約83mm相当）で俯瞰で撮ってみました。
ピントは画面中央奧、池に掛かっている橋に合わせています。（中央1点AF）

F2.8/F4が良好で、それ以上絞ると山の上の植物はパンフォーカス効果でハッキリしてきますが、画面中央部分は小絞りぼけの影響が出てくるようです。

書込番号：15309621

[股太郎侍]

Ｔ端 F2.8	Ｔ端 F8	Ｔ端 F2.8	Ｗ端 F2.8

何故か、テレ端で撮ったF4設定の写真が全滅のデキだったので、近いうちに改めて検証予定です。
（テレ端で撮った写真も全てF2.8、F4、F5.6、F8で撮ったのですが、何故かF4設定の画が全て全滅状態だったので、テレ端でF4設定がこのレンズでは鬼門なのか、たまたま全滅したのか）

先ほどの山の上から、池に掛かった橋をテレ端で狙いましたが、F2.8のほうが良好な結果になるようで、F8のほうは小絞りぼけの影響が出ているようです。

書込番号：15309676

[股太郎侍]

4枚とも、テレ端・絞り開放で撮ってみました。
逆光に関しては、上手く取り入れるとドラマチックな表現ができるレンズだという印象です。

書込番号：15312654

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、
作例ありがとうございます。

予定では明日届くはずですが、02ズームのこともあり、プチ失望を覚悟していたところ、
なかなかの写りのようで、プチ期待しています。
「F4全滅」はとても気になりますが・・・。

ところで、若干シャープネスが掛かっている気がしますが、違いますか？
でも、電線もきちんと解像しているようで、一安心です。

あと、マクロも出して欲しいですね。　換算60または90�o位の画角で、きちんと写るのを。

書込番号：15313041

[股太郎侍]

今回の設定

ぼーたんさん

望遠で風景を切り取る場合でもF2.8で十分解像するようですので、「風景」も「ぼけ」も両方楽しめそうです。
F4全滅に関しては、今日は持ち出したSDカードの残容量がタイトだった為、先送りに。後日再トライしてみますね。

>ところで、若干シャープネスが掛かっている気がしますが、違いますか？
たぶん、ファインシャープネスをMAX設定にしているからかなと思います。
とりあえず昨日、今日はこの設定で撮ってみましたけど、さすがにやり過ぎかも(^^)

（なにげにファン登録頂きまして光栄です）

書込番号：15313270

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

06レンズのテレ端での撮り比べ、再度行ってきました。
風の比較的強い山の上なので、全てウェイトを付けた三脚に設置して、リモコンで撮影しています。

まずは前回のリベンジで、池に架かる橋を

書込番号：15318125

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

逆光気味の条件下、中腹の駐車場に置かれているＳＬを
やっぱり、Ｆ４設定にすると急激にシャープさが失われます

【仮説】
（１）F4で急激に悪くなるのは
・06レンズのテレ端は開放以上に絞ると回折の影響が大きくなる
・なのでF4で影響が出てくる
・F4よりも以上絞るとパンフォーカス効果で無理矢理・・・
・コンパクト・廉価なレンズにする為、テレ端は実質F2.8専用にした？

（２）06レンズの使いこなし方
・テレ端はF2.8専用で使う
・ワイド端はちょっと絞っても良いけど、せいぜいF4ぐらいまで

【どう使いこなす？】
風景を切り取る用途でもF2.8で十分解像するので、基本的に全域開放から使えるので＜絞る必要なし＞（絞ってはいけない）って事かも知れないですね
中間域とかもっといろいろなシーンでテストしてみる必要はありそうですが、とりあえずは絞らないで使うのが良いのかも知れません

書込番号：15318205

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、こんばんは。
F4.0の写真、明らかに「異常」ですね。　手前にピンが来ているような。
F4.0より5.6や8.0の方がシャープですから、回折の影響ではなさそうですし。
多分、レンズのソフトが壊れているのではないでしょうか。
一度メーカー側にデータともども送られてはみては如何でしょうか？　手間がかかりますが。

私の方は、06レンズ、本日午後、無事に入手しました。
早速試し撮りしたかったのですが、今にも雨が降りそうなくらい暗くなっていて、まともな写真が
撮れてません。
で、室内で三脚に載せて試してみましたところ、なかなかの感じで、02レンズよりも癖が無さそうです。
そして、F4.0。　絞り優先で撮ってみましたが、異常無し。
ただ、これは室内で、かつ被写体までの距離が2ｍ弱ですから、なんとも言えません。
明日は天気が良さそうで、町へ出て色々試してみますので、また、結果報告します。

書込番号：15318359

[股太郎侍]

ぼーたんさん

こん＊＊は。
仕様なのか、特定の条件下でおかしくなる不具合なのか、いまのところハッキリしませんが、仰るとおり、ソフトの異常の可能性も疑ってはいます。ちょうどK-rの1年保障がそろそろ切れるので、点検に出す便があるので、一緒に送ろうかなと思ってます。

ただ、送る前に初代Ｑ＋０６で、もう1回テストしてみようかなとも考えています。

書込番号：15318573

[ぼーたん]

�@02ズーム望遠端	�A06ズーム15�o側	�B06ズーム 45�o端	�Cその他45�o　トリミングあり

股太郎侍 さん、結果報告です。

結論は02ズームよりかなりいい出来ですね。
02の場合、望遠端は（腕は別として）なかなかまともな絵が撮れなかったのですが、06は安定的に
「そこそこ」の絵が撮れます。
もちろん、06の広角端は、02の望遠端よりかなりいい感じでした。
02ズームも、標準ズームなのだから、もうちょっとキリッとして欲しかったです。

それと、絞りF4.0に注意して撮りましたが、AFの不具合はありませんでした。

なお、カメラは「Ｑ」、カスタムイメージは「ナチュラル」で各目盛は全て「真ん中」です。

書込番号：15321087

[股太郎侍]

F2.8	F4	F4（ＭＦ）	F8

ぼーたんさん こん＊＊は。
作例ありがとうございます。ぼーたんさんの06レンズは問題ないようですね。
となると、私のレンズが調整or修理が必要な個体ってところでしょうね。

本日は初代Ｑとの組み合わせで、再チェックしてみました。
AvのF4、F5、風景モードのF4.5（風景モードでプログラムされた数字）はやはり全滅状態です。F5も同じような写りになりますので問題有りっぽい。
そこで、ＭＦに切り替え、F4時に入魂ＭＦで撮ってみました（ピーキング併用）
元々被写界深度の浅くなる焦点距離なので、２／６の成功率でしたが、F4でまともに撮すことが出来ました。なぜか、成功した2枚のうち1枚は焦点距離の情報が飛んでますが・・・
（このへんもペンタに送る際の資料として付ける予定です）

書込番号：15322856

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、

おお、MFだとバッチリですね。　ということは、ソフトですね。

02ズームは、確か、一度ファームアップしたと思いますが、06はまだですよね。
ファームアップで改善なるかどうか、試しようも無いです。

ネットで問合せをし、指示に従って画像を送ると、東西どちらかのセンターへ送るよう
指示があります。　当然、着払いで。
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html
ご存知だったら無視してください。
私は、結構な数のペンタ機を買っていますので、サポートの「常連さん」です。

それにしても最近、初期不良の率が高く、送料を負担し、新品に交換していて、採算が
取れるのかなあと、心配になります。　どのメーカーも。

書込番号：15325142

[m_teresa]

ぼーたんさん

2012/10/25掲載の
「PENTAX Q用ファームウェア、バージョン1.10」で
「PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM」に対応
となっていますね。
スレッドとは関係ないのかもしれませんが、素人なもので何分お許しを。
ファームウェア　アップデート
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html

書込番号：15325737

[ぼーたん]

m_teresa さん、ご連絡ありがとうございます。

頂きました情報の、
「PENTAX Q用ファームウェア、バージョン1.10」は、カメラ本体のファームウエアです。
そして、「『PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM』に対応」とは、カメラが、新しく発売された06レンズを
06レンズとして認識し、対応します、という意味だと思います。

これとは別に、06レンズ自体が備えているソフトについて、パフォーマンス改善の為に、今後
バージョンアップがあるかも知れません。

でも、今現在はまだ出てませんよね、という意味でした。

因みに、01及び02レンズのバージョンアップは、こんな風に、約１年前に実施されています。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_lens.html

書込番号：15325858

[m_teresa]

どうも大変失礼いたしました。
すべて織り込み済みのお話ということですね。
確かに以前、御指摘のレンズ毎のアップデートをいたしました。
そのことですね。

書込番号：15326044

[股太郎侍]

ぼーたんさん

こん＊＊は。 いろいろとありがとうございます。
昨年のK-rの時同様に、電話（お客様相談センター）で相談して、指示されたサポセンへ送る予定でしたが、確かに今回のようなケースは口頭で使えるよりもネット経由の方が、伝え易いですね。（現在、ペンタからの返答待ちです）

06レンズ装着時に限ってフリーズや設定が直前の設定に戻る問題が起きていますので、特定の設定・条件下でだけ発生する不具合がレンズのソフト側にあるのかもしれません。 まぁ、Q10＋06の組み合わせがスグに使えないと困るわけでもないですし、気長に待つとします。

余談ですが、Qの新ファーム Ver1.10は書き換えに結構な時間がかかり、ユーザー設定、内蔵時計、ファイル名（シャッター数）など全て初期化されますので、かなり大がかりなアップデートと感じました。

書込番号：15329669

[股太郎侍]

（転載不可との事ですから）詳しいやり取りは書きませんが、ペンタにボディとレンズを送って点検して貰う事になりました。

書込番号：15332988

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、おはようございます。

早い退院をお祈りします。
だいたい一週間後くらいですけどね。　単純交換ならもう少し早いし、事前に「交換でも宜しいか」
と電話が入ることもあります。

私の個体、山などの遠景を撮ってみたのですが、どうも左側が少し甘い感じです。
中・近距離だと目立たないのですが。
ただ、この程度は「当社規格内」と言われそうなので、もう少し様子をみます。

ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります。

書込番号：15333609

[股太郎侍]

ぼーたん さん

こん＊＊は。
13日に「Q10」「Q」「06レンズ」「問題の画像収録したDVD」を送りましたが、もう電話掛かってきて06レンズの単純交換になりました。
今回は、「Q10」「Q」どちらの組み合わせでも再現できたとの事で、問題がレンズ側にあるであろう事が、比較的解りやすかったのかも知れませんね。

> ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります。
今思うと、Qのキットで付いてきた02レンズも外れ個体だったのかもしれませんね。Q10のキットで付いてきた02レンズは、普通に使えますし。
（Q10のキットに附属する02レンズは初期ファームでしたので参考までに。）

書込番号：15349969

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、おはようございます。

そうですか、交換になりましたか。　いいのが来るといいですね。

＞ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります

実は、最初に買ったレンズキット白の01レンズ、どうも光軸がずれていたみたいで、片側が
奇妙なボケ方をしていました。
メールではなかなか理解してもらえず、大阪まで持って行って、窓口で写真を見てもらったり。
結局、その場は預かり、2〜3日して新品交換となりました。

同時に買っていた、ダブルレンズキット黒は、02ズームがヨタヨタで、一式売却しました。

暫くして、シルバータイプが限定で出て、02ズームとのセットでしたが購入。
今度の02ズームは、前回とは打って変って、許容範囲。

次に、安くなったレンズキット黒を買いましたが、付属の01レンズに問題は無し。

そして今回の06ズーム。　遠景を撮ると、左側がボケる事が判明。
いえ、右も左も、均一に劣化していれば、そんなものかと思うのですが、中央・右がまともなのに
左がボケてりゃ、おかしいと思います。
で、昨日センターへ送りました。

ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります（再度）。

書込番号：15351407

[股太郎侍]

ぼーたん さん、こん＊＊は。

週明けには送りますよと言うことでしたので、明日か明後日には届くと思います。
帰ってくるまでの間、ＱもＱ１０の無い状態だったのですが、結構不便でした。手軽に使えるＱシステムは、結構稼働率が高かったので、それがない状態というのは思った以上に寂しく、つい、新しい「おもちゃ」を仕入れてしまいました。
なので、０６レンズの再テストは「おもちゃ」と合同テストになりそうです。

> ほんと、Ｑシリーズは手が掛かります（再度）。
あらら、結構な確立で何からの問題のある個体にあたってらっしゃるのですね・・・

書込番号：15364139

[股太郎侍]

06レンズ・・・単純交換
Qボディ・・・メイン基盤交換
Q10ボディ・・・各種点検

点検に出していたQ10、Q、06レンズが戻ってきました。
Qボディの基盤交換が追加（Qも初値で突撃したので、Qの保証期間は過ぎてたんですけどね）で行って貰ったようで、ファームアップを重ねる頃に安定度が上がり、フルに使った時、日に1〜2回程度しかフリーズしなくなっていましたが、それ以上にQの安定度が増していれば有り難いです。

06レンズ装着時、稀にExifに焦点距離情報が記録されない事がある点、自分ではQボディ ver1.10で発生しましたが、ペンタではQ10ボディと組み合わせ時に再現したそうで、このレンズ個体の問題だったのでしょう。

書込番号：15374498

[ぼーたん]

いい予感はしますが・・・

股太郎侍 さん、

一式戻ってきましたか。　不具合が解消していれば良いですね。

私のも単純交換で還ってきましたが、テストが出来ていません。

ところで「新しいおもちゃ」拝見しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000176/SortID=15365971/#tab

信じられないくらい安価で高性能ですね。
もうちょっと違うデザインだったら、飛びついていたかも。

書込番号：15381042

[股太郎侍]

ぼーたんさん

こん＊＊は。
一式が帰還したのは良いものの天気も悪く、いまのところ再テストを行えていませんので画質はなんとも言えませんが、交換後の06レンズ、ズームリングのトルク感が以前のモノと少し違うような感触です。（交換後の方がしっくりくる）

> 新しいおもちゃ
もともと「アナグリフ」「ビッグフラッシュ」用として買ってみたのですが、Ｑシステムの補完用として使えなくもなさそうといった感触でした。
デザイン的にはアレですけど(^^)

書込番号：15383835

[股太郎侍]

F2.8	F4	F5.6	F8

今にも雨が降りそうな天気で感度高めになりましたが、交換後の06レンズで同じ場所で試し撮りしてみました。
今度のレンズに関してはF4以上に絞ってもピントがおかしくなる事は無いようです。また、点検から帰って来たQ10ボディもいまのところフリーズも発生していません。

書込番号：15410268

[股太郎侍]

ついでに適当な被写体でテスト。
やはり、遠くの被写体をズームで引き寄せる形よりも、近くの被写体を大きく写すの用途のほうが向いているレンズかなぁ・・・と
とりあえず、Ｑシステムは超広角以外（03レンズでしっかり水平出せば、ある程度代用できますが）最低限の機材が揃いました。

本日サルベージした「超広角専用コンデジ扱いのオモチャ」で換算18mmと45mm相当をカバーしDMC-LX5のサブに、Ｑシステムは04〜05レンズでワイドマクロ（04）とブツ撮りと逆光用(05)でもっと遊べるシステムに発展させていけば上手く棲み分けが出来そう

書込番号：15410395

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、
06ズームの正常品が届いた由、ご同慶の至りです。

私の06ズームも交換して頂き、ザッと試し撮りしてOKと思いきや、先日別のボディに
装着して撮影した画像がボケボケ・・・。

今度は、そのボディが怪しいことになりました。
02ズームとの相性はいいのに。

一方で、昨日、頼んでいたQ10のオーダーカラー（ゴールド×ブラック）が届き、
ウキウキしている自分がいる。

書込番号：15412908

[股太郎侍]

ぼーたんさん
ありがとうございます。とりあえず普通に使えるようになったので、遠征時になどに、機動力を発揮しそうです。Ｑシステムがコンパクトな分、他の機材を持っていけば、結局荷物の量は減らないんですけどね。ゴツイ超広角レンズ＋グリップ付きボディにフィルム機のボディとか。

ところで、Q10ボディ（オーダーカラー）も買われたのですね。これでＱシステムのボディは４台？(^^)

書込番号：15416777

[ぼーたん]

左1/3が・・・	こちらも	望遠端でも

股太郎侍 さん、

はい。Ｑ×3、Ｑ10×1で、計4台です。　年寄りの道楽です。
マージャン・パチンコ、酒・タバコ、一切しません。
クルマも時計も、釣もゲートボールもしませんので、お目こぼしを。

次のキャンペーン商品もなかなかに魅力的なので、また1台いっちゃうかも。

一方、今、ボディ2台、レンズ2台、センター送り中です。

書込番号：15417829

【ネタ】PH-SBA40.5互換品（互換フード）

[股太郎侍]

パケ	uWinKa UPH-SBA40.5

PENTAX-02用のフードと言えば、「PH-SBA40.5」ですが、その互換品が既に出回っているようで、uWinKa UPH-SBA40.5 なる商品を所望してみました。

密林ですと、純正品の半値近くで売られています。
参考：
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007FR13NE/ref=oh_details_o00_s02_i00
※06用の互換フードは未だ無いようです

書込番号：15302092

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
ええやん。

書込番号：15305696

[股太郎侍]

逆付けＯＫ	装着時	純正とは印刷の位置が違う

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

物凄く小さなプラスチッック部品ですので、純正のお値段はちょっとなぁ・・・と思ってる人にはいいかもしれません。

実際に、02レンズに装着してみたところ、純正フードと比べ、若干柔らかいプラスチックという印象を受けました。

また、フード装着時「uWinKa」のロゴは真横になり、真上には何も記載がない状態になります。純正 PH-SBA40.5ですと装着した時「PENTAX PH-SBA40.5」のシルク印刷が真上に来ます。互換品なので、遠慮して横になってるのかな。

書込番号：15306737

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
横にロゴが来るのは、
少し違和感が、あるかな。

書込番号：15307930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、こんばんは。

この手のアクセサリーこそ、互換品で十分かと。
これで、レンズのフチを破損する恐れがあるなら別ですが・・・。

ロゴが気になる場合は、「Paint It Black」 ですね。

ときに、別スレで思ったのですか、06ズームはもう手に入りましたか？
９日発売では？

書込番号：15308565

[股太郎侍]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
なぜ横にロゴなのかは謎ですが、案外向こうでは、横にある方がウケるのかも

> ぼーたんさん
さすがにＱ用純正フードは「高い」と思いますし、多少柔らかいタイプのプラスチックでも、きちんと役目を果たしさえすれば、私は気にしませんが、気にする人は気にするでしょうね(^^)
マジック1本でどうにでもなりますが

06「単体」は確かに11/09予定ですが、Q10 Wキットを買った人か、転売ヤーから買った人とかなら、10/26には入手できたりします。私は02レンズ買い直しの機会にと、Wキットで買いました。

書込番号：15309732

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
パクリやと思われたく無いんちゃうんかな。

書込番号：15311017　スマートフォンサイトからの書き込み

[股太郎侍]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
型番までパクってるけど、パクリにはパクリなりの「美学」があるのかもしれませね(^^)

書込番号：15311328

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
そうやろな。

書込番号：15311351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーたん]

股太郎侍 さん、
06ズームの件、分りました。　キットで既に出ているのですね。　つまらない質問をしてしまいました。
私はお店からの連絡待ちです。
　
私も02ズームは一度手放し、また買ったクチです。
良く撮れる時とそうでない時があるんですよね。
それと、望遠端がどうしても14.9�oまでしか出なかったり（←これは修理してもらいました）。

このフード、06用が出れば買いたいです。

書込番号：15311696

[股太郎侍]

ぼーたんさん

こん＊＊は。
06レンズ単体も明日には発売発売のようですし、互換品の発売も近いうちですと助かりますよね。
私の場合、02用は純正＋互換の２コ体勢。（小さいので無くす可能性高いので保険）今日使ってみた限りでは02レンズ、思ったより悪くなかったので最初使った02が外れだったのかもしれませんし、腕が多少なりとも追いついてきたのかもしれません。

※06用は今のところエツミのラバーフードを付けています。

ちなみに、01用互換フードは販売されています。
純正と300円しか違いませんが・・・
参考：
http://www.amazon.co.jp/PENTAX%E7%94%A8%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA-MH-RA40-5-PENTAX-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%88%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%EF%BC%89-MH-RA40-5%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B007FQZONU/ref=pd_sim_sbs_e_4

書込番号：15313873

ピント故障

[canonndale]

こんばんはー。

このレンズ、よくあるみたいですがAFが動かなくなってしまいました。
接点かなとも思ったけど拭いたぐらいでは治らず。

過去ログみたら、一万円強の修理代なのですね。
とほほのほ。。。

ま、道具は使えば多少なりとも消耗するしなと。
修理だすかぁ〜

書込番号：15209719　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

少なからず、SDMのトラブルはあるみたいですね。
1万円そこそこで直るなら、比較的良心的な値段だと思いますが・・・・

書込番号：15209802

[が〜たん]

(　 ﾟ ▽ ﾟ ;) ありゃりゃ大変

乗用車のオイル交換と思えば安く感じますかね？
自動車税より安いし・・・　←全然フォローになってない

書込番号：15210285

[ronjin]

AFボタンを押してもピントリングが回らない現象ですよね｡
根気よくAFボタンを押したり外したり、ピントリングを手動で回したりで復活するときがあります。
私もこれで何度か直ったことがあります。

書込番号：15210408　スマートフォンサイトからの書き込み

[canonndale]

その先へさん
たしかにそうですね。。。

がーたんさん
ええ、フォローには・・・（笑）

ronjinさん
そうなのですか。
確かに最後は動いたり動かなかったりでしたが、、今は…



さてと、、今週末、、新宿にいこかな。。

書込番号：15220127

[core star]

canonndaleさん、

ご愁傷様です。
私も撮影開始したばかりの時に突然ロックしたことがあり、
何度もピントリング動かしたり、レンズ脱着したりしていたら復活したことがありました。
今のところ、それ以来問題なく動いていますが、嫌なものですよね。

書込番号：15233406

[canonndale]

core_star さん
そうなんですかぁ
道具、不安をかかえながら使うのはイザッて時に動かないとか困りますよね。


週末、修理に出しにいくつもりが、、、行けなかったなぁ。
来週こそ、、いこかな。。

書込番号：15235513

[が〜たん]

こしょこしょ（・ﾉ（¬¬；）ぇ　マジ?!

あとで新宿での経緯を教えて下さいね
PENTAX最高峰レンズをメーカー側がどう扱うか？
それによって、うちも今後を考えたいと思います

書込番号：15237474

[canonndale]

が〜たんさん、ペンタさんのサービスで外れだった時、あります？
今回も、とても親切、丁寧でした！！

ま、ニコン、キャノンのサービスを受けたことないですけどね。
先日、エプソンはひどかった。今思い出してもイライラ…

本題、、、MFも動かなかったDA300なのにサービスへ手渡して戻ってくると、何事もなかったかの様になんともなく、点検しましたが特に異常なしですと。
大人の対応なのかな。。。

念のため同時に見てもらった１６−５０の方に異常がみつかり、工場点検になりました。
特に大きな問題でないといいけど。

書込番号：15302431

[reota]

今更ですけど、症状として一端AFして∞に寄るとマニュアルでもAFでも
戻ってこなくなる症状ですか？カメラから取り外すと動くという･･･。
だとしたら、以前私もここで相談したことがありますけど、
接点の可能性が高いですね。
私の場合は、K-xに付けるとOK、K-5だとダメという症状だってので
ほぼ間違いなくカメラ側の接点じゃないですか？というアドバイスをうけ
綿棒で掃除したら、その後は元気に動いてますね。
フォーラムに二度ほど点検出してますけど、問題なしで帰ってきています。

余談ですけど、フォーラムには焦点距離200mm以上のテスター？がないので
都庁とかに合わせて確認してます。と受付の人が言ってましたけど、
本当でしょうか。

書込番号：15302549

[が〜たん]

（ノ´д｀ノ。・ゎーぃ・。＼´д｀＼）

接点復活剤と綿棒１本で治ったんだ〜♪
でも違うレンズが入院ですか？
ある意味・・・不幸中の幸いですかね？？

確かにＳＤＭ＆ＤＣ用電源端子は
接続不良になりやすいですものね〜
ボディモーター駆動の単焦点ばかり着けていると
端子の表面が酸化して絶縁になりますものね

＞フォーラムのテスター

確かに短いですよね
見るからに建物が狭いし(笑)

ただ、近距離では重要ですが
遠方の被写界深度をどれくらい求めるか？ですよね〜
ぶっちゃけ200m先の前後10cmの被写体では
リングは微動だにしないですからね
フォーラムのテスターで十分にも思えますよね〜

もちろん工場でシッカリと点検も出来るみたいですよ
そのかわり入院しちゃいますけど。。。(汗)

書込番号：15303050

[canonndale]

reotaさん、が〜たんさん

そうなのですか。
ま、今回、修理依頼時にその点は見てもらったのですが、それではなさそうとの事を受付の方はコメントしていましたが。。
真実は今となっては不明です。。。

望遠の焦点確認、確かにそんな事を言っていた様な気もしますが、、、なんて言ってたか覚えてません。。。
すんません。

仮に接点だったとしても、MF切り替えしても動かないのはなんだかそういう構造なんでしょうかね。

ま、いずれにしても治ったから、楽しもうっと。

あー、、K-52欲しいけど、、、年末ジャンボに期待かな。（笑）

書込番号：15306962

タムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとの比較

[HYPER8PPM]

DA55-300は軽くて使い勝手がよいので私の主力レンズの一本なのですが、
いかんせん、300ｍｍ開放とかの条件だと描写が甘くなりますよね。
その点だけが不満なので、他に
安くて（これ大切）描写の良い望遠ズームはないかといろいろ探してみたら、あるじゃないですか。タムロンに！
以下の比較をご覧ください。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/201/capability
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=100.0
タムロンのこのレンズだと開放でも画質は最高能力を発揮しています。
ただ、残念なのが、ペンタックス用だけ未発売。
そこで、私はタムロンにこのレンズのKマウントを用がいつ出るのかという問い合わせと早く出して欲しいという要望を出しておきました。
みなさんの中にも賛同していただける方がいらっしゃれば
https://www.tamron.co.jp/support/inquire/inquire.html
こちらの入力フォームから要望をお出ししていただければと思います。
ペンタックスユーザーから多くの要望が寄せられれば、タムロンも動いてくれると思うのです。
というわけでよろしくお願いします。

DA55-300が悪いと言ってるわけではありませんよ。
とくに機動性は最高です。QSFも使えますし、使い勝手は良いレンズだと思います。
でも、タムロンのこのレンズがKマウントで使えたらいいなって思いません？

書込番号：15184302

[HYPER8PPM]

タムロンからこんな返事が来ました。
やっぱりペンタックス用だけ出ないというのはペンタックスユーザーとしては寂しいですよね。
K10Dのころは勢いがあったのに今ではソニーにすら大きく水をあけられる始末です。
ペンタックスのふがいない営業戦略にはユーザーとしても悔しい限りです。
もっとシェアを獲得してくれれば、レンズメーカーもバンバン出してくれるのに。


「ご指摘の、モデルＡ００５：SP70-300mm/Di VC USDレンズのペンタックス
用マウントの開発につきましては、市場の動向等を調査シュミレーション
を行なったうえで製品化の可否等を検討致しております。
現状では、ご案内差し上げる手元資料がございません。
ご了承下さい。

また、各社様用のレンズにつきましても、同様の考え方で取り組んでおり
ます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上記、ご案内差し上げます。ＣＳ室」

書込番号：15186083

[あつぞうくん]

要望を出しました。
私も55-300のテレ端は全く使えないと思っています。
A001でトリミングしているのですが、ちょっと大きくて持ち出しにくいです。

ペンタックスマウント出ると良いですよね。

書込番号：15186415

[Tubby sponges]

HYPER8PPMさん

こんばんは。

これこそフルサイズボディと同時発売されるレンズ。
すなわち、後のD FA 70-300mm F4-5.6 ED SDMである。

（もちろんフィクションですが、真面目に妄想中。笑）

書込番号：15186991

[が〜たん]

白い鳥さん	茶色い鳥さん	お花さん	ちょうちょさん

(∩_∩) うちは　DA 55-300mmが好き
キットレンズとは思えない写りです♪

書込番号：15187552

[HYPER8PPM]

＞あつぞうくんさん

ご賛同、ありがとうございます。
タムロンが私たちユーザーのこうした意見を汲みあげてくれるメーカーであると良いですね。


＞Tubby spongesさん
可能性は大いにありますね。タムロンの18-250でしたっけ？
もペンタ版が出てますよね。
どういう形でもいいので、一日も早く出して欲しいです。
タムロンに対して要望は出してくれましたか？まだならぜひ。

>が〜たんさん
キットレンズは「L」の方なので厳密に言えばキットレンズとは違うと思います。
が、たしかによいレンズであることは間違いありません。
私の現在の主力レンズです。

書込番号：15191560

[HYPER8PPM]

＞あつぞうくんさん

A001は非常に良いレンズですが、重量が1ｋｇを超えると取り回しには苦労しますよね。
それに巨大レンズは被写体や周囲に与える威圧感も無視できません。
現状では帯に短し、たすきに長し、といったところですよね。
だからその間を埋めるタムロンのA005が出てくれれば嬉しいですよね。
いかにA001が素晴らしいとはいえ、トリミングした300ｍｍ相当と比べるとA005がずっと情報量が多いでしょうから、A005の発売が待ち遠しいですよね。

書込番号：15191614

[Pic-7]

HYPER8PPMさん、こんにちは。

ここ数年TamronからPentaxマウントの発売がなかったので、18-270がOEMで出されるのは大きな一歩と思っています。
HOYA時代(営業費と在庫削減で大幅黒字化)と違って、
RICOHになってTVコマーシャルを大体的に行ったり、かなり営業に力を入れてますし。

55-300は持っていないのですが、テレ端の描画が弱いんですね・・・
2013(以降？)に100-400mmくらいの望遠ズームがでるようですが、
これくらいの望遠域だとサイズが大きくなってしまいますかね。。。
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf

>それに巨大レンズは被写体や周囲に与える威圧感も無視できません。
一般的にレンズの大きさに比例して描写が良くなるので、中々難しいですよね。
所有しているDA☆60-250も、性能の割にコンパクトと思っていますが、
カメラに興味がない人にはバズーカって印象みたいですし(笑)
55-300の撮影でテレ端を使うのが圧倒的に多いのであれば、DA☆200もいいかもしれません。
サイズで言えばタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDとほぼ同じです。
最大径×長さ：81.5x142.7mm 重量：765g (SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD)
最大径×長さ：83x134mm 　　重量：825g (DA☆200 F2.8 SDM)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511920.K0000137844.10504511917.10504512030.10505511839

ご参考までに。

書込番号：15201716

[HYPER8PPM]

Pic-7さん
はい、こんばんは。
情報ありがとうございます。
100-400は明るささえ欲張らなければそんなに大きくならずに可能だと思いますが、
暗くても値段がけっこうするでしょうね。
最低でもA005の倍ぐらいすると思います。
あとワイド端が150ｍｍ相当ですから、ちょっと扱い辛いかもしれません。
仮に100-400が出たとしても画質でA005を超えるのは難しいように思います。
もしくは描写は良いけど、めちゃくちゃ高い値段になるかのどちらかでしょうね。

DA☆60-250はたしかにバズーカに見えるギリギリの大きさかなと思います。
とくにフードをつければ威圧感がありますよね。
A005ならギリギリ、バズーカとは言われない気がします。

こうして見るとDA☆200って意外と小さかったんですね。
でも単焦点でその長さは正直、扱い辛いです。私には。

いろいろ興味深いお話を提示していただき、ありがとうございます。
参考になりました。
その一方で、A005が絶妙なバランスの上に成り立っているんだなあ、
さすが良く考えて作られているなあ、と改めて感じました。
70-300って昔から各社がラインナップしていますよね。
やっぱり定番とされる焦点距離には使い勝手的にも光学的にも必然性があるんでしょうね。
その焦点距離であれ使いやすく、設計もしやすいと。
やっぱりA005をKマウントで出して欲しいなあ・・・

書込番号：15205159

[せんべー]

HYPER8PPMさん、こんんちは。

このレンズ、評判の良いレンズですからね。ペンタでも使いたいですよね。

私も、機会があれば（CP+等）直接メーカーにｋマウントを出してくれるように言っているんですがね。

中々出して貰えないですね。今回、B-008を、OEMして出すようなので、要望を出して

見るのも良いかもしれないですね。

書込番号：15220308

[Pic-7]

こんばんは。
〉70-300って昔から各社がラインナップしていますよね。
35mm版の定番望遠ズームなので、歴史が長い分アドヴァンテージがあるのかもしれません。
aps-cの50-200が、大凡35mm版換算の70-300になりますね。
現在庶民にとってaps-cが35mm版よりも一般的な(?)時代の感覚から、
35mm換算300mmだと望遠が足りない感じがします。
昔の人はどうやって気軽に望遠を撮っていたのか興味が湧いてきます(^^)

書込番号：15221882　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

300mm開放ということは35mm換算で450mmですよね、望遠域でボケを期待しての開放かと思いますが、逆に描写が甘くなるというのであれば素直に絞るしかないのでは？

タムロンの70-200mmF2.8だと35mm換算300mmでちょっと望遠が物足りないかもですが、開放から2段ぐらい絞ってもF4ですから、画質求めるならやはりこちらのレンズかと。

>「ご指摘の、モデルＡ００５：SP70-300mm/Di VC USDレンズのペンタックス用マウントの開発につきましては、市場の動向等を調査シュミレーションを行なったうえで製品化の可否等を検討致しております。現状では、ご案内差し上げる手元資料がございません。<

発売当初より価格が急落してて、今だと39800円ぐらいですよね、そういう状況で別マウント用に出してもコストが回収できるほど売れるかどうか（ペンタユーザー層の数も考えると）とう現実的な問題があるので、出す予定は当面無いですって言ってるのと同じですよ*_*;。

タムロンがOEMでペンタ用に高倍率ズームレンズを作ってくれたことが今後のペンタKマウント用レンズのリリースに繋がっていくと良いですね。

書込番号：15267352

[HYPER8PPM]

そうですよねえ・・・
いつまで待っても出そうにないから本気でニコンに乗り換えようかなと考え始めました。
それだけが理由じゃないんですけどね。
AFも連射も弱いし。

書込番号：15282549

運動会で

[日常礼賛]

望遠135�oだと運動会では少し厳しいです。
幼稚園の運動会は比較的距離も短めですが、それでも135�oだと表情のアップまでは取れません。フォーカスが早いので動きに関しては俊敏です。
競争などの場合はいいです。
広角側はどうしても風景的なものになってしまうので全体のスナップにはいいです。

書込番号：15170851