ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ67

返信39

お気に入りに追加

標準

防滴なし??

2012/09/11 13:44(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM

スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

うわさを聞いて3か月・・・
K−5の18−135では物足りなくて待ち望んでいたのですが
ただ、防塵防滴がないような・・・
買い?ですか?
皆様のご意見を広くお伺いしたく立ててしまいました。
(背中を押されるのを期待?)
よろしくお願いいたします。

書込番号:15050627

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2012/09/11 13:49(1年以上前)

prinprinさん こんにちは

防塵・防滴構造やマイナス10度まで動作する耐寒性能 付いているみたいですよ

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=24768/

書込番号:15050639

ナイスクチコミ!4


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件

2012/09/11 14:05(1年以上前)

こんにちは.
もとラボマン 2さんの示されたリンク先は,ボディ(K-5 IIやK-5 II s)の紹介です.本レンズの紹介は下記です:
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=24772/
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_9.html

一読した限り,これらのページには,防塵防滴構造やWRの記述はありません.
あと個人的にはQSFSを採用しているか否かが気になります.
それでは失礼いたします.

書込番号:15050685

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2012/09/11 14:11(1年以上前)

防塵防滴ではないけど無敵かもしれない・・・。
こればかりはタムのOEMで無いんですよね?
まえの18−250はそうだったでしょ?たしか・・・。

書込番号:15050700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2012/09/11 14:14(1年以上前)

タムロンB008のOEMだから、WR仕様にならなかったのではないでしょうか?
QSFSが付いていない可能性もありますね。

光学系はB008と同じなので、あちらのレビューを参考にされるといいと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000183009/
http://review.kakaku.com/review/K0000183010/

書込番号:15050711

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3747件Goodアンサー獲得:72件 事件ですか事故ですか?! 

2012/09/11 14:29(1年以上前)

・・・タムロンB008のOEMだから
やっぱり!!
別に悪いわけではないです。
わがSONYも同じです。
でも、腰の重いSONYはDT18250どまりですけど・・。

書込番号:15050748

ナイスクチコミ!4


Sp1Lさん
クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/11 14:29(1年以上前)

B008のまんまの筐体とレンズ構成もそうですが、おもいっきりOEMですよ。
OEMなので防塵はないです。

SONYにも純正で欲しいところです。
ただAマウントはすでにタムロンで出ているので欲しいのは新しい18-300mmです。
B008が出てそろそろ2年も経ちますが、もっとはやく純正が出てもよさそうでしたけどね。

輪っかのペンタックスカラーの緑色うまくまとめましたね。かっこいいと思います。

書込番号:15050751

ナイスクチコミ!4


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件

2012/09/11 14:34(1年以上前)

度々すみません.本レンズはQSFSを採用していません.
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morezoom.html

それでは失礼いたします.

書込番号:15050772

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2012/09/11 15:06(1年以上前)

prinprinさん ごめんなさい

K5Uが 発表されたばかりの為 思い込みでK5Uと勘違いしました 

間違った書き込み すみません。

書込番号:15050859

ナイスクチコミ!1


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/11 15:45(1年以上前)

いえいえこんなにご返信いただけるとは・・・
ありがとうございます。
そうなんですねタムロンのOEMなんですね。
ちょっと気が引けてきました。
そろそろ撮影にはもってこいの季節なんですが・・・
これからの長雨でにはちょっと??かな
しばらくと思案したいとおもいます。
いろいろ皆さんありがとうございました。

書込番号:15050971

ナイスクチコミ!1


YM-TMさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/11 18:47(1年以上前)

ロードマップに載っているので気になっていましたが、やっと発売されましたね。

以前に純正であった18-250mmを所有しているのですが、少し調子が悪くなってきたのと、AFのガーガーいう音が嫌になって来たので購入を検討しています。
帰省など特に撮影目的が無いおでかけには本当に便利。
景色でも食べ物でもちょっとしたスポーツ観戦でもこなせますしね。

私は結構な雨の日でも、レンズと本体にタオル1枚かけるだけで撮影していますが、ノートラブルです。
まあ自己責任ですけど・・・。

OEMなのは少し残念ですが、やっぱり純正だとトラブル時にペンタックスフォーラムにも持込みやすいのでいいですよね。
そもそも高倍率ズームを許容できるなら十分「買い」だと思います。

書込番号:15051505

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2012/09/11 21:10(1年以上前)

OEMはちょっと残念ですが
純正なので保証などは安心感がありますね。

書込番号:15052099

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2012/09/12 00:24(1年以上前)

高倍率ズームはタムロンの十八番ですから
高倍率をお探しならタムロンOEMで純正のこのレンズが一番だと思いますよ。

書込番号:15053182

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのオーナーsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/09/12 01:05(1年以上前)

(∩_∩) タムロンは
廉価版のイメージが強いのでしょうか?
フェアにレンズの質、光学性能を見ると
価格とは裏腹に凄い性能だと思います

この様なレンズが欲しかった
でもニコンやキャノンそれにソニー用だけで
PENTAX用が今まで無かったので
PENTAXの純正として購入出来るので嬉しいです
超望遠ズームなのに初値も手頃なので魅力的です

タムロンのロゴではフォーラムに持ち込めないですものね
後はテレ側のF6.3で、どこまでAFがついていけるか??ですね

書込番号:15053294

ナイスクチコミ!3


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/12 08:31(1年以上前)

そうなんですよねぇ。
テレ端のAFが不安で踏み込めないところも
ありまして・・・スレを立ててみました。
K−5UでのAFで作られたのかな?とも
思ってしまいます。
購入60%・・・もうひと押しかな。

書込番号:15053883

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2012/09/12 20:49(1年以上前)

やっと出ましたね。PENTAXのレンズラインナップにおいて、ニーズがあるにもかかわらず長いこと放置されてきた大きな穴がひとつ埋まったのは、よかったと思います。(シグマの新しい18-250のKマウントも出るようですが。)
それと、タムロンとの仲直りも明るいニュース。70-300F4-5.6のような望遠ズームも、自前で出せないならOEMでもなんでも出してほしいですね。

書込番号:15056222

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2012/09/12 20:55(1年以上前)



こんばんわ、prinprinさん。

ようやくタムロン供給?のペンタ用18-270o望遠ズームレンズが発売され
ましたね。

一時、タムロンはペンタへのレンズ供給は止めたという話を聞いた覚えがあり
ましたが、また供給するようになったのですね。リコーペンタックスになったからで
しょうか?

とはいえ、これは朗報ということで喜ぶべきかとおもっています。何故ならペンタ現状の
望遠ズームレンズのラインナップが極めて限られていますから。

このレンズをきっかけにタムロンが他メーカー並みにペンタにもズームレンズを供給して
ほしいと願望を抱いています。

買いか?そうでないか? う〜む他マウントの評価を見て良さそうであるなら買いでしょうかね。(AF性能も含めて)(^^



書込番号:15056250

ナイスクチコミ!2


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/12 20:55(1年以上前)

へぇ〜やっぱりタムロンさんとはいろいろあったんですね。
シグマさんしか選択肢がなかったので何かあったのかな程度にしか
考えてなかったんですが・・・
とりあえずバリエーションが増えるのはいいことですね。
これからPentaxの逆襲がはじまる??

書込番号:15056255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2012/09/12 21:05(1年以上前)

>(シグマの新しい18-250のKマウントも出るようですが。)

このクラスの高倍率ズームは、他マウントでは最近ニコンが純正を出したくらいでキヤノンも作っていないので、ペンタックスが他に比べて選択肢が狭いということはなくなりますね^^

書込番号:15056297

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2012/09/13 13:27(1年以上前)

今月末の下の子の運動会用にと
PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDとシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMと迷い
シグマの方をを購入した者としては非常に複雑な気持ちです。

最終的な決め手は18スタートということだったのですが。
やはり、純正だと安心感が違いますね。
メンテも一緒にできるし…。く〜

まあ、こればっかりは、間に合わないので仕方がないのですが
さらに追い打ちをかけたのが
gintaroさんの情報にある新しいシグマの18-250mmの噂です。
運動会がもう少し後であったならば…

以上、素人のグチでした。
スイマセン。

書込番号:15059133

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/09/13 20:21(1年以上前)

毎朝納豆さん

今日 タムロンから 90mmマクロ と 70-200mm F/2.8 ズームの発表が有りましたが
残念ながら ニコキャノソニーだけでKマウントは予定話もないですね

書込番号:15060712

ナイスクチコミ!1


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/13 20:35(1年以上前)

そのようですね・・・
やはり溝が深いのか?
はたまたフルサイズがでる?ので控えているのか?
さぁ、どっち? なんて

書込番号:15060782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/13 21:47(1年以上前)

溝だったら、DA18-270が出るわけないじゃん!
単純に商売にならないから作らないって事でしょ?

書込番号:15061163

ナイスクチコミ!1


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/13 22:12(1年以上前)

そうですよね。わかっていても言えなかった・・・
皆さんで気運を盛り上げていきましょう!
Pentaxの方読んでくださっているかなぁ?

書込番号:15061315

ナイスクチコミ!0


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/14 08:25(1年以上前)

タムロンさんの望遠はフルサイズ対応のようですね。
なのでペンタは外れたのかな??

書込番号:15062802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2012/09/14 18:17(1年以上前)



prinprinさん,、青空公務員さん

>残念ながら ニコキャノソニーだけでKマウントは予定話もないですね

タムロンにしてもシグマにしても新しく出すレンズはだいたいキャノン、ニコン、ソニー
ってパターンですよね。そして時期が少しずれてペンタ用という感じではないでしょうか。
中にはペンタ用は全く出さないレンズもありますが。
でも今回のsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMがタムロンから供給されたと
いうことは上記のように時期をずらしてペンタ用も出してくるのではと個人的には期待して
るんです。ですからもう少し待ちましょうか。

タムロンさん、どうかよろしくお願いします。(^^

書込番号:15064661

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2012/09/14 18:29(1年以上前)

うーん
タム シグマ とも発売時点ではその気があれば、予定としてアナウンスしていたように思うんです
(アナウンスしても結果 対応見送りもあり)

ま、70-200に関しては 今後のフルサイズ導入如何でしょうね

書込番号:15064699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/14 18:57(1年以上前)

そもそもユーザーが純正志向なうえに、シェアは圧倒的に最小。
このレンズのように純正品で採用されない限り作る理由が無い。

皆、荒らしたくないから、マジレスをを控えてるだけでしょ?

書込番号:15064808

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:284件

2012/09/14 21:58(1年以上前)

トキナーのOEMじゃないの。 DX50-150mmF2.8のように。

書込番号:15065645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/14 23:29(1年以上前)

円盤さん。すごく間違ってるね。

だから、どう見てもトキナーじゃなくてタムロンだって。
ちなみにトキナーとの関係がOEMってのも、完全に間違いね。
挙句にDX50-150って大体何処のどんなレンズよ??

あああ、、すごく間違いじゃなくて、よく見りゃすべて間違いだった。
俺こそ反省すべきだなw

書込番号:15066156

ナイスクチコミ!8


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/15 15:15(1年以上前)

みなさんいろいろなご意見ありがとうございます。
はやくサンプル画像上がらないかなぁ〜・・・と思います。

書込番号:15068623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件

2012/09/16 06:25(1年以上前)

prinprinさん、お早うございます。
昨日、ヨドバシの売場でヘルプに来ていたペンタックスのスタッフと話たところでは『タムのOEMですがブラッシュUPした上でSDMに仕上げています。』との事でした。先々月に購入したK-5シルバー用に、一時つなぎのつもりでタム18-200(A14)を使っていますが、A4サイズにプリントしてみると結構良いですねd。この18-270mmもいけるのではと思います、供給元はタムであっても「PENTAX」ですから。QSFとWRには目をつぶって、価格がちょっとこなれたら買うつもりです。古いsmc18-250も既に手に入らないので〜。

書込番号:15071584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2012/09/16 10:06(1年以上前)

北のPEN太さん

発売はいつからになるか言ってましたか?
まだ売ってないんですよね。
今週に出てくれれば欲しいのですが。。

書込番号:15072205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/09/16 10:28(1年以上前)

killer queenさん

横レス失礼いたします。

このレンズは現時点で近日発売予定となっています。
対して、K-5IIやKマウントアダプターQが10月中旬発売です。

少なくとも10月中旬よりも早く発売にはならないと考えます。



北のPEN太さん

こんにちは。

PZDをSDMと称しているなら購入を考えたのですが。(苦笑)

書込番号:15072304

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2012/09/16 11:53(1年以上前)

Tubby spongesさん

では、レンズ慣れとかも考えると11月頭旅行では難しそうですね。
本当は純正が欲しいのですが、シグマの18-250を検討するしかないかな。

ありがとうございます。

書込番号:15072685 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件

2012/09/17 09:32(1年以上前)

>killer queenさん
遅レスですみません; 自分が発売即購入とは考えていないもので「発売日」は確認しませんでした。ただ、霞が関のドジョウと違い「近日発売」となれば遅くとも2〜3週間いないじゃないかと勝手に憶測しています・・。

>Tubby spongesさん
やはり、ピエゾドライブをSDMとは言わないような・・、私見ですが。便利ズームなので買う予定に変わりありません。シグマの18-250Pの発売日も未定のようですから。

書込番号:15077504

ナイスクチコミ!0


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/09/18 13:13(1年以上前)

SIGMAさんからも新レンズの発表がありましたね。
青二才の私にはなんだかよくわからない新システムも・・・
先立つものはないのに、目移りばかりしてしまいそうです。
あぁ〜お金ほしぃ〜!!

書込番号:15083904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMのオーナーsmc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/09/20 23:34(1年以上前)

φ( ̄  ̄*) ナンバーズ4
200円で当てなきゃ(必死)

いま思い出したけど
販売終了したDA18-250mmも
F3.5-6.3だったし騒ぎにならなかったので
今回のレンズも暗さよりも
利便性で人気が出そうですね?

φ( ̄  ̄*) ナンバーズ3の方が
確率的にいいのかな? 200円で勝負

書込番号:15096664

ナイスクチコミ!1


Dr. Kさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2012/09/21 01:18(1年以上前)

HOYA傘下のときは、同じくHOYA傘下のTOKINAとの関係が強かったようですが、
RICOH傘下となりその縛りがなくなって、タムロンとの関係が復活したのでしょうね。
個人的には、WRとズーム倍率で刺し違う18-135mmと、描写の違いがどうなのか気になります。

書込番号:15097180

ナイスクチコミ!3


スレ主 prinprinさん
クチコミ投稿数:25件

2012/11/28 16:30(1年以上前)

やっと発売日決定のようですね。
     ↓
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morezoom.html
待ちました。やっとのようです。
クリスマスイルミに間に合う??

書込番号:15403517

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ130

返信16

お気に入りに追加

標準

52mm径別売りフードについて

2012/09/04 01:24(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8

スレ主 藤八さん
クチコミ投稿数:439件 smc PENTAX-DA 50mmF1.8のオーナーsmc PENTAX-DA 50mmF1.8の満足度4
機種不明

左からRH-RA52(伸ばしています), HS-14, MH-RB52, 本レンズ

こんばんは.
2つ下のスレッドでは大変お世話になりました.結局本レンズを購入し,昨晩受け取りました.
さて,本レンズに指定されているRH-RA52はもともと銀塩50mmレンズ用に作られたフードなので,35mm判換算で76.5mm相当の本レンズで使うにはやや浅く,遮光性を余り期待できません.そこで手持ちのより深いフードに装着して,ケラレるか否かを調べました.その結果,RH-RA52以外に以下のフードでケラレませんでした.なお上の3つは現在新品で購入できるので,オンラインショップのURLを示します:
・ペンタックス MH-RB52
http://shop.pentax.jp/g/gS0037638/
・ニコン HS-7
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB00202.do
・ニコン HS-14
http://shop.nikon-image.com/front/ProductJAB00801.do
・コシナVoigtlander APO-LANTHAR 90mm F3.5 SLII Close Focus用ドーム型フード

上の3つを深さで並び替えると,HS-14が一番深く,次いでMH-RB52, HS-7となります.またHS-7では,ボディに装着した本レンズへ逆さ付けできます(フロントキャップをニコンLC-52に換えなければなりませんが).まとめるとお勧めのフードは以下の通りになります:
(1) 深いフードを使いたい方→ HS-14.
(2) 逆さ付けをしたい方→ HS-7.但し浅いと思います.
(3) ペンタックス純正のフードを使いたい方→ MH-RB52.

次にウェポン化でよく使われている,八仙堂の望遠レンズ用ねじ込み式フードについて書いておきます.私は52mm径フードを持っていませんが,FA 35mm F2 ALやFA 50mm F1.7に49mm径フードを装着したり,Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKに58mm径フードを装着したりしています(全てケラレがありません).この経験に基づくと,本レンズに52mm径フードを装着してケラレる確率は低いと考えます.

最後に,1つ下のスレッドでもフードが議論されているので,新たにスレッドを立てる必要はないようにも思えます.しかし1つ下のスレッドのテーマは付属フードの必要性だと理解しますので,別売りフードだけを取り上げたこの書き込みはこのテーマから外れます.そこで新しいスレッドを立てさせてもらいます.お含みおきください.
この書き込みがお役に立てば嬉しいです.それでは失礼いたします.

書込番号:15019539

ナイスクチコミ!26


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2012/09/04 02:19(1年以上前)

ご苦労様でした。
個人的にはゴム製フードが好きです。窓にべたに押し付けやすいので。

書込番号:15019638

ナイスクチコミ!9


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2012/09/04 02:33(1年以上前)

ああ、
こういうスレこそ、有意義だと思います(^-^)

書込番号:15019668

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2012/09/04 08:22(1年以上前)

>個人的にはゴム製フードが好きです。窓にべたに押し付けやすいので。

レンズの保護上でも良いらしいですし、焦点距離によって変化させれば、花形フードより遮光が出来る場合も多いですね。個人的には赤ハチマキのHOYAのフードが好きです。

書込番号:15020097

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2012/09/04 08:27(1年以上前)

自分も赤鉢巻ラバーに一票。
赤線は恥ずかしいので、塗りつぶして使っていますが・・・

書込番号:15020108

ナイスクチコミ!6


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/09/04 10:15(1年以上前)

あのスレはちっとも役に立たないので、こういう有意義なスレは大歓迎です。
50mmF1.8へ取り付けるフードですが、鏡筒と同じ太さのフードであれば
7cm程度のフードならケラレは無さそうです。(推測です)
画角って意外に狭いんですよね (^^

書込番号:15020420

ナイスクチコミ!9


スレ主 藤八さん
クチコミ投稿数:439件 smc PENTAX-DA 50mmF1.8のオーナーsmc PENTAX-DA 50mmF1.8の満足度4

2012/09/04 19:36(1年以上前)

こんばんは.
あと皆さまお返事有り難うございます.

・杜甫甫さん:
> 個人的にはゴム製フードが好きです。窓にべたに押し付けやすいので。

まず念のため補足いたしますが,一般論としてラバーフードよりメタルフードの方が良い,とか主張する気は全くありません.上の書き込みは,あくまでDA 50mm F1.8と手持ちのフードの組み合わせに限った話です.
それはさておき,確かにラバーフードは柔軟なので,窓に押しつけやすいです.あと軽くて伸縮可能というメリットもあります.またDA 50mm F1.8に装着するラバーフードは,RH-RA52よりも例えばHOYAのマルチレンズフードの方が深くて向いていると思います(残念ながら52mm径のマルチレンズフードは持っていないので,想像ですが).

・lin_gonさん:
> こういうスレこそ、有意義だと思います(^-^)

そう言っていただけて,とても嬉しいです(笑).

・クリームパンマンさん:
> 個人的には赤ハチマキのHOYAのフードが好きです。

私も好きです.伸縮して様々な焦点距離に使えるので,とても使い易いです.あとラバーフードとしては頑丈にできているように思います.

・hotmanさん:
> 自分も赤鉢巻ラバーに一票。
> 赤線は恥ずかしいので、塗りつぶして使っていますが・・・

確かに赤線を気にされる人がいらっしゃるだろうな,と思います.因みにhamaのマルチフードは黒一色(模様有り)ですが,割と短期間に壊れてしまった経験があるので,ちょっとお勧めしづらいです.

・delphianさん
> 50mmF1.8へ取り付けるフードですが、鏡筒と同じ太さのフードであれば
> 7cm程度のフードならケラレは無さそうです。(推測です)

そうですね.かなり深いフードでもケラレないと思います.深いフードだと逆さ付けできなくなりますが,ウェポン化をすればそもそも逆さ付けしなくて良いので問題ないですね(笑).

それでは失礼いたします.

書込番号:15022150

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:15件

2012/09/15 23:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

DA 50mmF1.8 + 八仙堂望遠フード

ケラレは大丈夫なようです。

手持ち撮影です。

DA 50mmF1.8 + 八仙堂望遠フード

スレ主さま、皆様

こんばんは。八仙堂望遠フード52mmを持っていたので、借り物DA 50mmF1.8に合わせて撮影してみました。フードとレンズの間にマルミのフィルターを入れています。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-52.html

作例を掲載しましたがケラレは大丈夫なようです。

他に下記リンクの八仙堂のラバー製フードも試してみましたがこちらも問題なしでした。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-e-52.html

作例は全てメタル製のフードを使用しています

見た目重視でメタル製ばかり使っていましたが、最近この八仙堂のラバーフードを入手してみるとラバー製の方が使い勝手がいいように感じます。

書込番号:15070729

ナイスクチコミ!9


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/09/17 07:58(1年以上前)

藤八さん、おはようございます。
こう言う有意義なスレ、僕も大歓迎です。みなさんのレスも含めてとても参考になりました!
最近なんだか一瞥をくれるにも値しないスレやレスが多くて。(ほんのごくごく一部の数名によるものなんですがね…)
特定のHNにフィルターかけて表示できなくなれば便利だな〜って思います(笑)
有意義なスレをありがとうございました!

書込番号:15077167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:40件

2012/09/23 00:43(1年以上前)

スレ主さま、有意義なスレありがとうございます。

わたしは今このレンズの購入を検討中なのですが、なにぶん初心者のため、フード別売りがネックになってしまっています。

先日、実店舗で見ていた時に、店員の方に純正では無いメタルフードを勧められたのですが、失念してしまいました。

確かに千円以内のものだったので、それなら気軽に買えそう!と思った記憶があります。

このレンズをお使いの方で、純正以外のレンズを使われている方がいらっしゃったら教えていただけると嬉しいです…!メタル、ラバー問わず色々なフードを拝見したいです。

便乗質問ですすみません…!
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:15106951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/09/23 01:14(1年以上前)

機種不明

見た目重視でシルバーのフードをつけました^^;

ミズタマ_さん、こんばんは。

全くの初心者へのレスとして書いてみます。(既知のことだったらごめんなさい。)
別売りフードを購入する際に、
@レンズと同じフィルター径を選ぶ:そのレンズに直接つけれるか、つけれないか。
Aレンズの焦点距離にあったフードを選ぶ:フードがちゃん機能する大きさか(余分な光をカットしつつ、陰が写りこまない。)
↑の2点を注意すれば大丈夫です。

個人的な印象として、メタルフードは丈夫で質感がいいです。
ラバーフードはペコンと折りたたんで使えるのと、窓等に押し付けて余計な写りこみを防げて便利です。
メタル、プラスチック、ラバー、これは個々の好み・用途と其々のレンズに合う・合わない(機能でも見た目でも)で選んでいいと思います。

キタムラのページにフードについての分かりやすい説明がありますので、URLを載せておきます。
http://www.kitamura.jp/photo/express/2010/ex577.html

ご参考までに。

書込番号:15107077

ナイスクチコミ!4


スレ主 藤八さん
クチコミ投稿数:439件 smc PENTAX-DA 50mmF1.8のオーナーsmc PENTAX-DA 50mmF1.8の満足度4

2012/09/23 04:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

曇天,雅

太陽光,雅

AWB,銀残し

絞り開放です(CTE,リバーサルフィルム)

すみません.少し忙しかったのでお返事が遅れました.
お詫び……になるか判りませんが,本レンズとHS-14の組み合わせで最近撮った写真をアップロードいたします.

・おちゃるまるさん:
八仙堂のフードにかかわるご報告とお写真,有り難うございます.

> 最近この八仙堂のラバーフードを入手してみるとラバー製の方が使い勝手がいいように感じます。

特に本レンズのように小型軽量のレンズと組み合わせるなら,ラバー製も便利そうですね.

・Pic-7さん(1つめ)
> こう言う有意義なスレ、僕も大歓迎です。みなさんのレスも含めてとても参考になりました!

そう言っていただけて,スレッドを立ててよかったと思っています.

> 最近なんだか一瞥をくれるにも値しないスレやレスが多くて。

ええと,あくまで一般論ですが,情報価値の高いスレッドが伸びれば,ノイジーなスレッドは埋没してしまうでしょう.

・ミズタマ_さん:
> 先日、実店舗で見ていた時に、店員の方に純正では無いメタルフードを
> 勧められたのですが、失念してしまいました。
> 確かに千円以内のものだったので、それなら気軽に買えそう!と思った記憶があります。

おそらく店員さんが紹介されたのは,ハクバかエツミのメタルフードだと思います(ヨドバシカメラにリンクを張ったのは,アクセサリがかなり充実しているからです.他意はありません).
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-52mm/pd/000000110291002173/
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-150-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-52mm/pd/000000110291001915/

但しこれらはいずれも焦点距離50mm用に造られているので,本レンズ(35mm版換算の焦点距離が76.5mm相当)で使うには,やや浅いでしょう.

1000円以内なら,1つ上のレスでも書いたHOYAのマルチレンズフード(ラバーフード)が良いと思います.
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-HOYA-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-52mm/pd/000000110291001573/

Pic-7さんが書かれているように,ラバーフードは伸び縮みして使えます.おそらくマルチレンズフードを一番伸ばしても,問題なく使えるでしょう.しかし万が一ケラレ(画像の周囲にフードの先端が写りこんでしまうこと)が生じても,縮めれば対処できます.
あと1000円以内のラバーフードなら,おちゃるまるさんが紹介されている八仙堂のもありますね.
色々候補がありますので,このスレッドがフード選びのご参考になれば,スレ主としてとても嬉しいです.

・Pic-7さん(2つめ):
フォロー有難うございます.

それでは失礼いたします.

書込番号:15107394

ナイスクチコミ!5


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2012/09/23 11:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

上(奥)側:取付径52mmのラバーフードとレンズ・下側:取付径49mm(各フード最長)

レンズ装着はエツミ(フード最短)

レンズ装着はHOYA(フード最短)

藤八さん、とても参考になりました。ありがとうございます!

ミズタマさん、取付径が52mmで長さと太さが適切であれば、好みで選んで大丈夫だと思います。
(HOYAの太さですとあと1〜2cm長くてもケラレない(画像にフードが写りこまない)と思います)

個人的には、窓に押し付けやすくアタリが柔らかいラバーフードが好みで、
見た目と遮光が良いHOYA(画像3枚目のレンズ装着)と、
折り畳んだ際に小さくレンズ保護になるエツミ(画像2枚目のレンズ装着)が気に入っています。

画像にはありませんが、ハクバ製(外観はエツミとほぼ同じ)は先端に溝がないためレンズキャップが取付けられず不便でした。
レンズキャップの装着可否は、確認されたほうが良いかと思います。

画像1枚目(下側3つはサイズ違いですので参考程度に)
・左上:エツミ製52mm⇒安っぽいですが実際安く\340! 小さく畳めてクッション性が高い。レンズキャップ装着可。
・中上:HOYA製52mm⇒固めで質感が良いのに¥664。畳んでも長い反面、キャップ無しでもレンズ保護。レンズキャップが外れやすい。
・左下:エツミ製49mm⇒外径は52mmと同じ
・中下:ASAHI純正49mm⇒古いペンタックスの樹脂製で小径で短い。レンズキャップ装着困難。
・中右:ASAHI純正49mm⇒角型の樹脂製でレンズキャップのような取付方法。レンズキャップ装着不可。

皆さんお勧めの八仙堂ラバーフードにも興味があるのですが、どなたかHOYAとの使用感の違いを教えて頂けますと嬉しいです。



書込番号:15108493

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:40件

2012/09/23 21:23(1年以上前)

フードの件、たくさん教えていただきありがとうございます。付属のフードが無くてもなんとかなりそうだということが分かりました!レンズ購入への気持ちも固まりつつあります。

〉Pic-7さん
キタムラのページを読んでみました。分かりやすかったです…!

〉藤八さん
ラバーフードは一つも持っていないので、敬遠していましたが、皆さんの書き込みをみてファンの方が多いのだなと見直しました。候補にいれてみたいと思います。

〉神父村さん
お写真とレンズキャップの付けやすさなど、すごく参考になりました!! ありがとうございます。

書込番号:15111272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:15件

2012/09/25 23:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

八仙堂ラバーフード 広角モード

八仙堂ラバーフード 標準モード

八仙堂ラバーフード 望遠モード

八仙堂ラバーフード 望遠モード 横から

神父村さん

こんばんは。
HOYAのフードは使った事がないので細かい比較ができないので、八仙堂のラバーフードの装着写真をupいたします。

一番伸ばした望遠モード + DA 50mmF1.8でもケラレないようです。

フード内側にもネジ山が切ってあり、レンズキャップの取り付けも問題なしです。(3枚目)

書込番号:15121172

ナイスクチコミ!8


神父村さん
クチコミ投稿数:784件Goodアンサー獲得:63件

2012/09/26 21:42(1年以上前)

おちゃるまるさん、使用感と画像の掲載をありがとうございます!
メーカーページでは太さと広角の長さが良く解らなかったのですが、イメージがわきました。
近いうちに購入してみようと思います。ありがとうございました!

書込番号:15125176

ナイスクチコミ!4


Custom7さん
クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/02 20:54(1年以上前)

遮光性能が一番高いと思われるNikon HS-14を使用しています。難点は、逆被せができないことですかね。常時付けっ放し状態です。
でもこれだけ深いと、猫カフェで猫に顔を突っ込まれてレンズ第1面を舐められることも少ないので、安心です。
本フード先端には67mm径キャップが取り付けられますが、緩いので簡単に外れてしまいます。そこで、純正の49mm径キャップをフード内側に取り付けてますが、簡単に外れないのでちゃんとレンズ第1面を保護してくれます。

書込番号:16786441

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

とことん縁のあるレンズ

2012/08/31 00:32(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FAズーム35mmF4-80mmF5.6

クチコミ投稿数:1278件 FAズーム35mmF4-80mmF5.6のオーナーFAズーム35mmF4-80mmF5.6の満足度5 アニキヤドットコム 

主にMZ-60で使うために都合「3台目」の導入です(^^)
MZ-60って、AポジションのあるAFレンズでないと使えない縛りがあるので。
そこで思い出したのがこのレンズ。過去2台共に「中継ぎ」で活躍しましたが
訳あって丁稚に出て行きましたが、やっぱり手元に置いておけば良かったなと。
今更フィルム機を導入したのが予定外なんですけど。

手頃な値段で入手できる、軽くてコンパクトなレンズなので結局「3台目」となりました。

書込番号:15001517

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信8

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

クチコミ投稿数:375件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

K200D+DA35 Limi 虫の目になりました。

K200D+DA35 Limi 逃げられないようにそっと

K200D+DA35 Limi 夕景も

K200D+DA35 Limi 日の入り直前の花

4年ほど前、ペンタックスのデジイチを入手して
以来、このレンズが欲しくて欲しくて…。
マクロはタム90になり、35mmはFA35となり、
さらにはFA31,43と来て、FA35にドナドナし
ようやくこのレンズにたどり着きました。

確かにこのレンズ1本があれば大概のものが撮れてしまいそうなので
なかなか手を出せずにいました。
他のレンズの出番が激減しそうで、ある意味キケンなレンズかも
しれないと思い、二の足を踏んでいました。

また、最初の単焦点レンズとして、多くの方がおススメの1本として
必ずその名が挙がって来るので、私もそろそろ使ってみたいなぁと思い、
先日中古品を購入しました。

多くの先輩ユーザーがおっしゃるようにこのレンズは相当に使い勝っても
良さそうです。
描写もデジタルらしくカリカリしており、これはこれでいい感じです。
(FAリミももちろん大好きです。)

私も晴れてこのレンズのユーザーとなれましたので、
今後は最初の単焦点レンズ1本目として、宣伝しま〜す(笑)。

写真はK200Dで撮りました。ノートリミングです。

書込番号:14964872

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの満足度5 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2012/08/22 00:19(1年以上前)

(*・◇・*) わぁ〜35mmでこの接写
すごいなぁ〜キレイだなぁ〜上手いなぁ〜

書込番号:14965588

ナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2012/08/22 04:50(1年以上前)

おはようございます。

作例画像を拝見させて頂きましたが綺麗に撮られていますね。

1枚目の写真、面白いですね。

書込番号:14966060

ナイスクチコミ!1


YMJPさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件

2012/08/22 11:20(1年以上前)

こんにちは。

私もこのレンズ持っていて頻繁に使用しています。オールマイティーに利用できてかなり気に入ってます。寄れるのは本当に便利です。

しかし、35oで昆虫の接写はすごいですね!
私は逃げられてしまうことが多いので、純正の100oマクロかタムの90oマクロあたりを購入検討中です。

書込番号:14966862

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件

2012/08/22 12:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

K200D+DA35Limited手が震える〜!!!

K200D+DA35Limited手持ちでがんばってみました。

同左、目一杯寄って開放、ふんわりいい感じ

同左、ペンタックスの良心を感じさせるレンズ

皆さん、こんにちは。

が〜たんさん、コメントありがとうございます。
ペンタ板では毎度ユカイなご投稿を楽しみにしております。
実は私はがーたんさんの隠れファンです(笑)。

私も35mm接写でこれだけ撮れるとは驚いています。
いいレンズを手にできました。

万雄さん、コメントありがとうございます。
このバッタ?君の表情が何だかユーモラスで、モデルさんに
なってもらいました。

YMJPさん、コメントありがとうございます。
これだけ寄れると身の回りの撮影にはほぼ無敵なのでは
思わせるほどのレンズだと思います。
それとこのコンパクトさが何とも気に入っています。
(他のDAリミも同様に)
純正100は使ったことありませんが、タム90はかなりおススメです。
(タム90も私の中では反則レンズです。何でもキレイに撮れちゃう!)

性懲りもなく、さらにバッタ?君に寄ってみました。
恐らくレンズ先端がほとんどバッタ君に触れているくらいの
距離だと思います。
バッタ君、じゃましてごめんね。

写真はK200Dで撮影。ノートリミングです。

書込番号:14967076

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2012/08/22 13:19(1年以上前)

昆虫と身近に接することが出来る環境にお住まいになられていることがちょっと羨ましいですね。
カマキリやバッタなどは綺麗なグリーンを撮れるので良い被写体だと思います。

こちらではせいぜい五月蝿いセミぐらいで、たまにふら〜っと蝶が舞っているのに遭遇するぐらいですか。つゆ時の葉っぱの上にちょこんと乗ったアマガエルなどが撮れたら最高ですけど。

書込番号:14967200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件

2012/08/23 05:34(1年以上前)

salomon2007さん、コメントありがとうございます。
今年はホタルが部屋の中で静かに舞ったり、
今、窓の外では鈴虫などの秋の虫たちの声も聴こえてきております…。

都会にお住まいの方からすると少々贅沢な
環境かもしれませんが、逆に身近過ぎて気にせず
に暮らしていることのほうが多い気もします。
(虫の名前もほとんど知りません。)

このDA 35mm F2.8 Macro Limitedでもう少し小さな世界にも
興味を持ってみたいです。

書込番号:14970077

ナイスクチコミ!3


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件 smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedのオーナーsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの満足度5

2012/08/23 08:57(1年以上前)

猫と田舎暮らしさん、おはようございます。

DA35mm Macro Limitedの入手おめでとうございます。
35mmでトンボにあそこまで寄れるのって、すごいです。(僕は100mmでもあっさり逃げられます…涙)
このレンズ、かのFA31 Limitedと距離が近いのですが、よく使います。
何でも撮れちゃう万能君なので、もしかしたら手持ちのレンズの中で一番稼働率が高いかもしれません。

これからも楽しいPhoto Lifeを。作例を楽しみにしてます(^-^)/

書込番号:14970467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件

2012/08/25 18:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

“モノ”としてもとても魅力的なレンズ

この真面目なモノ作り、惚れ惚れします。

こいつは逃げるどころか向かってきます!

ノーファインダーで彼女を

こんにちは。
Pic-7さん、コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、このレンズさえあれば他のレンズの
出番が減りそうで、なかなか手にすることができませんでした。
トンボ君ですが、虫だけに無視されたみたいで…冗談です。すみません(笑)。
素直にタム90辺りで撮影した方が楽だと思いました。

このレンズで、大先輩のマクロレンズを撮影しました。
30年以上は前の物だと思いますが、その作りの良さが
ペンタックスリミテッドレンズ群には脈々と受け継がれている気が
します。

書込番号:14979791

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ21

返信15

お気に入りに追加

標準

MADE IN JAPANのモデルは諦めました。

2012/08/11 18:51(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)

みなさん、こんにちは。

FA Limited(Black)のMADE IN JAPANモデル コンプリートまで、
77mm、43mmときて、もう一息のところでした。

中古市場・オークションで探しましたが、
元箱・取説・フロントフードキャップ・リヤキャップ・ポーチの付属品一式完備で、
良品〜美品クラスのFA31mm F1.8 AL Limited(Black)のMADE IN JAPANモデルは、
待っても出てきてくれませんでした。

しびれを切らして、アッセンブルド イン ベトナムのモデルで手を打ってしまいました。
FA31mmの場合、アッセンブルド イン ベトナムの英語表記は、レンズ鏡胴ではなく、
マウント側にひっそりと刻印されているので、よしとしました。
(もともと、アッセンブルド イン ベトナムのDA 15mm F4 AL Limitedと同じタイプです。)

ある中古を扱うカメラ屋さんのWEB掲載写真を見ると、FA77mmは、レンズ鏡胴に刻印されて
しまっており、あれでは興ざめで、ポチる人が居なくなるんじゃないかと心配でウォッチ
していましたが、やはり売れていませんでした。

まあ、売るつもりはありませんが、そのカメラ屋さんでは、中古買い取り価格のランク付けで、
MADE IN JAPANモデルか、アッセンブルド イン ベトナムかは不問でしたし、
それで品質が変わってくるものではないのですが。。。
アッセンブルド イン ベトナムのモデルに正直、10万円近くも投じたくないなぁ、
というのが心境でして。。。

出来れば、31mm・43mm・77mm全部MADE IN JAPANモデルでコンプリートしたかったです。
(組み立てが国内からベトナムへ切り替わって久しいですが、今となっては、難しいのかな?)

書込番号:14922486

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/08/11 19:12(1年以上前)

お金かけるところと、かけないところのギャップがたまらなく好きです。

書込番号:14922556

ナイスクチコミ!2


ロブ☆さん
クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:32件

2012/08/11 19:56(1年以上前)

諦める必要は無いかと。
これからも探し続けて、見つかったら置き換えればいいんだと思います。

頑張ってくらはい( ´∀`)

書込番号:14922703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9035件

2012/08/11 22:55(1年以上前)

機種不明

今あるレンズ

みなさん、こんばんは。レス頂き、感謝です。

○松永弾正さん
そうなんですよ。お金をかける(とは言っても後述するように貧乏なので、あまりかけられませんが。^^;)ところと、
かけないところとはっきりしていますよ。
若くてスマートな時だった頃は、服にも相当金をつぎこみましたが、今は全然かけません。
お金のかかるクルマも今は自分の車を持っていないので、お金がかかりませんし。。。
でも、お金をふんだんに持っていたら、物欲の塊の私の場合、全部買っちゃているので、要は貧乏なんですよ。σ(^_^;
ただ、今回、PENTAX関連では短期間の間に相当つぎこんで借金したので、これからが大変であります。

○ロブ☆さん
はじめまして。そうですよね、とりあえず、今回購入したアッセンブルド イン ベトナムの物を使って、
そのうち、MADE IN JAPANのものを探し当てて、入れ替えればいいですよね。ご提案、ありがとうございます。

今あるレンズを表にまとめてみましたが、これでPENTAXはほぼ完成です。
FAリミテッドをコンプリートした甲斐がありました。(^-^

書込番号:14923424

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2012/08/12 21:17(1年以上前)

Digic信者になりそう_χさん こんばんは。

そうでしたか、、、先々月、付属品完備のJAPANモデル31mm手放してしまいました。

諦めずに気長に探せばきっと巡り会えますよ。

書込番号:14927074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9035件

2012/08/12 21:24(1年以上前)

ネオさぼりーまんさん、こんばんは。

ネオさぼりーまんさんは、付属品完備のJAPANモデル31mmを手放されてしまったのですね。
理由は諸事情あってのことだと思いますが、色はBlackの方だったのでしょうか。。。
なんとも惜しく感じられますが、これだけは仕方の無い事ですよね。

仰るように、気長に探してみます。ありがとうございます。(^-^

書込番号:14927107

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2012/08/12 22:35(1年以上前)

 Digic信者になりそう_χさん、
    こんばんは・・・
 
 FA31mm(シルバー MADE IN JAPAN)を、先月入手しました。

 レンズ沼にはまって、DA☆300oを購入しましたが、その解像度の良さに感激し、
 評判のFA三姉妹もとても気になっていました。
 
 たまたま、出張で立ち寄ったキタムラに中古であり、(ネット上には上がってなかった)
 ボディにはめて、試写したらやはり、違いますね!
 元箱も含め、完品状態でした。
 9万円近くの値札でしたが、ダメもとで8万円ではと?言ったところ、
 しばらく待たされて、OKだったので、何かの縁と思い勢いで購入しました。

 キタムラの中古は、買取店での展示の場合、価格交渉できますね。
 買取店でない場合は、無理のようです。
 また、買取店が価格を決めるので、状態と価格で差が結構あります。
 DA☆300oは、メーカー保証付の完品の新品同様で、9万円台でした。 

 FA31にはシルバーのフィルターをつけて、ニンマリしています。
 MADE IN JAPANモデルって少ないのですね。

 DA☆300oを含め、他はASSEMBLED IN VIETNAM のレンズですが
 写り自体は、違いないでしょうね。
 しかし、PENTAX Corporation MADE IN JAPANに惹かれますね。
 

書込番号:14927399

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9035件

2012/08/12 22:59(1年以上前)

1641091さん、こんばんは。

MADE IN JAPANのFA 31mm F1.8 AL Limited(Silver)ご購入おめでとうございます。
お話をうかがっていると、やはり、何らかのご縁があったのでしょうね。
そして、キタムラさんとの価格交渉もさすがです。

私は、先月、キタムラ東京キラピカ通り店で展示してあった(でもネット上でも載っていました。)
FA★ 200mm F2.8 EDを買うとき、店長らしき方に、これもうこれ以上、なんともなりませんか?と
尋ねましたが、鐚一文負けられない、フィルターのサービスもできないとの事で、やむなく、
表示価格のままで手を打ってしまいました。もう少し、お話してから、値引き交渉の話を切り出した方が
良かったかぁ、と反省しています。
昔、若い頃は値引き交渉上手かった方ですが、ここのところ年で弱気なせいか、ダメダメですね。

話は、MADE IN JAPANの表記に戻りますが、やはり、あるとないとでは風格が違って見えてくるから、
不思議なものです。
それと、DA★ 300mm F4 EDは、解像感といい、そんなにいいですか!
MZ-Sというフィルム一眼レフも使うので、DAは最低限のラインナップとしているのですが、
そういうお声を聞くと、欲しくなっちゃいますね。(*^_^*)

書込番号:14927544

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/08/13 00:15(1年以上前)

こんばんは。

> それと、DA★ 300mm F4 EDは、解像感といい、そんなにいいですか!

ペンタ No.1の破壊力だと思います。
開放の描写をフル解像度でご覧下さいな (^^
http://kura2.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/148072958_org.v1344706818.jpg

DA★300だけ集めてリストしてみました。
よろしければこちらも参考にどうぞ。
http://photozou.jp/photo/tagged/1329272/DA%A1%FA300

書込番号:14927909

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2012/08/13 00:47(1年以上前)

delphianさん、ありがとうございます。
 私の作例より説得力があります!

 DAレンズは、基本的にAPS版用でフィルム35o版には不可ですが、
 DA☆300は、35mmフルサイズにも保証外ですが適応する様ですね。
 また、手持ち出来るコンパクト性もあります。(他のF4望遠と比較)
 なんといっても、防滴性も良いですよ!
 しかし、AFはちょっととろいです。
 

 キタムラのネット中古は、製造番号も表示されているので、
 それなりの情報を持っていると検討時に参考になりますね。
 値引きは、買取店での展示ではなく、取り寄せで回ってきた後の不買品の場合は
 まったく相手にしてくれませんでした。
 値引きは、運次第ってこともありますね。
 FA 77mmと含め、1万5千円ぐらい安くなりました。 

書込番号:14928019

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9035件

2012/08/13 08:34(1年以上前)

みなさん、おはようございます。またまたレスを頂き、感謝です。

○delphianさん
私が今朝見ようとしたら、最初のフル画像のほうはリンクが切れていて、見る事ができなかったのですが、
アルバムの方は拝見できました。野鳥や昆虫の数々といい、素晴らしいお写真をありがとうございます。
手ブレ補正機能がレンズ内でなくボディ式のPENTAXの場合、ファインダーを覘いた時点では、例えば、
実焦点距離200mmのレンズ(私の場合、FA★200mm F2.8 ED)でも、プルプルと揺れが大きいので、
実焦点距離300mmはきついかなぁー、と思っていましたが、delphianさんはさすがですね!
今後の検討で参考にさせて頂きますね。(^-^

○1641091さん
まず、キタムラの方ですが、私が購入したFA★200mm F2.8 EDには、キタムラの他店の修理伝票が
最初付いていましたので、このせいか、まったく値引きに応じてもらえなかったのかもしれませんね。
ところで、とても気になる情報なのですが、絞りリングを使うフィルム一眼レフではダメですが、
そいでないフィルム一眼レフに、DA★ 300mm F4 EDは保証外ですが使えるのですか?
これはイメージサークルが35mm判の銀塩カメラにも対応していて、全焦点域において、
周辺までけられないのでしょうか?
また、同じくDA★ 200mm F2.8 EDはどうだか、ご存知ですか?

今日、これから出かけますので、返答が夜遅くになると思いますが、よろしくお願い致します。

書込番号:14928700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:14件

2012/08/13 11:10(1年以上前)

私も当初、同じように黒でかつ日本製で揃えるぞ〜!
と意気込んでいたのですが、
すでに色はちぐはく生産国もばらばら、
ほんでもって、FA31(黒),FA43(銀),DA70という
何とも中途半端なラインナップ。
(DA70を先に買った為、77に手を出せないでいます。)

さらにはペンタックスは単焦点だ〜!とつねづね
思っていたのに先ごろなぜか☆60-250を購入。
(すぐに☆200か300が欲しくなりそう。)

『初心貫徹』という言葉にはまるで縁のない私です。トホホ。


書込番号:14929149

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/08/13 14:23(1年以上前)

Digic信者になりそう_χさん、こんにちは。
FA31 Limitedの入手おめでとうございます。
Made in Japan人気って衰えないようですね〜☆
経験上Vietnamってお国柄は製造や組立場所としては問題ないと感じていますので、
どちらかと言うと同じ値段なら新品のAssembled in Vietnamを選びますが、
希少価値としては今はMade in Japanに軍杯が上がる感じですかね。

Assembled(組立工程) in Vietnamってそれほど心配無いと思います。
レンズを構成する部品は、Made in Japanのころと同じで、組立場所がVietnamになっただけらしいです。
(ってPentax USAの社長のブログにありました。)

厳密に言うとAssembledの場所にかかわらず、FA Limitedは初期型と現行型で少し違うとどこかで読んだ記憶がありますが、
どちらにしても良いレンズだと感じています^^

これからも楽しいPhoto Lifeを〜!

書込番号:14929764

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2012/08/13 17:31(1年以上前)

Digic信者になりそう_χさん

>理由は諸事情あってのことだと思いますが、色はBlackの方だったのでしょうか。。。
なんとも惜しく感じられますが、これだけは仕方の無い事ですよね。

色はブラックでした。
なので、再び市場に流れてくれればいいのですが。。

一時は43mm、31mmときてコンプリートにリーチがかかっていたのですが、
フルサイズに拘ってしまい、MZ-Sを購入するかEOS用に改造するかなどで迷い、
結局、なんだか熱が冷めてしまって手放してしまいました。

それと入れ替えにやってきたX100でフジカラーの虜になってしまったので、
現時点では未練はありませんが、近い将来、Kマウントのフルサイズが出たら・・・
シーツの端を噛んで悔しがるかもしれません(笑

書込番号:14930334

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2012/08/13 21:42(1年以上前)

Digic信者になりそう_χさん、
  こんばんは・・・・

 FA31からDA☆300になってしまいましたね <m(__)m>
 詳しくは、DA☆300の板の方が、良いとおもいますが、
 わかる範囲で・・・・

 >絞りリングを使うフィルム一眼レフではダメ
  
  LXを持っていますが、DAレンズを付けたことがないので分かりません。
  レンズ側に絞りリングがないので、使えても開放状態だと思います。

 >DA★ 300mm F4 EDは保証外ですが使えるのですか?

  実際、私が検証したわけではありませんが、以下に情報があります。

  デジカメinfoより 
  http://digicame-info.com/2009/10/da51.html
  (DA★200mm F2.8 使える)
  意外と安いDA55-300mmも、フルサイズ対応ですね。

  DA☆300は、フレームの端・中央でトリミングしても画質低下の差が
  ほとんどありません。周辺部まできっちり解像してます。
  それ故、フルサイズにも対応するんでしょうね。

  N・C・Pana等の機種をお持ちのようですね。
  AF性能等を含めたら、CのLレンズの方が良いのでは・・・?
  私は、PENTAしか持ちませんので、DA☆300、APO 50-500mmです。
  CやNのボディを持ってたら、おそらく別の選択をしたかも知れませんね。
  DA☆300は、高価ですがペンタのレンズ沼にハマったら欲しくなるレンズです。

  ペンタの次期機種が、いずれフルサイズするかもしれないので、
  中古レンズは、フルサイズ対応のFAをと思ってる次第です。
  シグマAPO 50-500mmもそういう意味で購入しました。

  APO 50-500mmは、レンズ内手振れ補正(OS)です。
  DA☆300は、ファインダーが手振れで揺れますが、使えないことはありません。
  レンズ内手振れ補正は、DA☆300と比較すると、レンズはデカく重くなりますが、
  超望遠域では、レンズ内補正の方が優秀ですね。
  200mmで限界を感じていれば、当然300mmはきついと思います。
  APO 50-500mmは、テレ端500mmでも手持ち撮影できました。
  ただ、風が強いとデカいだけあって風圧で振られます。

   以上、あくまで私個人の感触です!
  

書込番号:14931155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9035件

2012/08/17 21:31(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

早くにレスを頂いておきながら、返信が今になりまして、申し訳ありませんでした。m(_ _)m

○猫と田舎暮らしさん
やはり、みなさん、考えることは同じなんですねー
DA70mmですが、1641091さんの情報によると、フルサイズにも対応しているみたいですので、
FA77mmにあまり拘らなくてもいいんじゃないですか。
あと、DA★60-250mmとはまた良いレンズをお持ちで、私からすると羨ましいですよ。
初志貫徹は大事かもしれませんが、これは私も肝に命じておきます。

○Pic-7さん
組立工場のお話、とても興味深く、読ませて頂きました。
コストメリットを最大限に生かすためにも、人件費を抑えるのに、現地の方々を雇用しているのでしょうが、
熟練工に育て上げる教育と品質管理は、日本での工程やノウハウでいっていると思いますので、
安心していいのでしょうね。
それと、FA Limitedの初期型と現行型とでは、少し違うというのが気になりました。
実は、PENTAXとFA Limitedとは、これが初めてではなく、以前、シルバー日本製でコンプリートしていましたが、
明らかに付属品も含め違ったのは、ポーチの色ですね。31mm用が臙脂色、43mm用が茶色、77mm用が緑色
だったと記憶しています。

○ネオさぼりーまんさん
そうでしたか。私もMZ-Sを入手するまでは、EOSフルサイズもありますので、KIPONのマウントアダプター経由で
FAレンズを使う事を考えましたが、レンズの絞りのレバーを干渉しないよう、短く改造しないとダメとかで、
結局、そちらは止めました。
また、フジのX100とは渋い選択ですね。そういうお話をうかがうと、X100まで欲しくなってしまいます。(^_^;A

○1641091さん
たびたび、ありがとうございます。
貴重な情報に感謝です。MZ-SではAvとMモードで絞りリングを使用するので、機能が制限されてしまいますが、
DA★200mmと300mmがフルサイズに対応しているのは、朗報です。
PENTAXのファインダーは開放F値の明るいレンズを使った方が明るく見やすいようですので、
個人的には、200mmの方に興味があります。
それと、やはり撮像素子シフト方式の手ぶれ補正では、ファインダー越しでの補正効果が得られないので、
実焦点距離300mm(35mm判換算459mm)の世界はちょっと自信がないのもあります。
でも、写りの良さでは、300mmの方に軍配が上がるようなので、いずれ、300mmの方で検討してみます!

書込番号:14948201

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

標準

このレンズ

2012/08/10 20:47(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

スレ主 渓石さん
クチコミ投稿数:23件

次の候補として狙ってるんですが、中古で年末までタマが有るかな?
DA35マクロが良いとは思いますが、中古価格でも10000円ぐらい違います。これも、今はもう無いのかな?
 それなら、FA35は面白いかなと思います。基本的にFAの描写が好きなのですが☆には手が出ません。それ以外の気になるFAは手に入れたいのですが・・・予算とタイミングです。
 ☆じゃないFAレンズって、プラスチッキーで質感は有りませんが、描写は良いものが多いですよね。特に単焦点。DA系のレンズはこれからいくらでも安くて良いモノが出てきそうなので、あえて慌てて入手しようとは思いませんが、FAの描写は無くなっていきそうなんで・・・。

書込番号:14918969

ナイスクチコミ!2


返信する
ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 FA35mmF2ALの満足度5

2012/08/10 21:34(1年以上前)

私も、FA31mmを手に入れてから、使う機会がなくなり手放しましたが、
最近、写真を見直すと、このFA35mmのふわっとした描写がとても良く感じます。

ディスコンになる前、また手に入れたいなと思わせるレンズです。
小さな子どもを撮るには、最高のレンズの一つでしょう。


書込番号:14919161

ナイスクチコミ!2


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2012/08/10 22:22(1年以上前)

FA35mmF2・・・私もフィルム時代から使っています。

とてもいいレンズですよね。
ただフィルムの頃のレンズですと、
デジタルで使うのに・・・ピント調整が必要な場合があります。

私はフィルムの頃に新品購入しまして、
デジタルになってから・・・FAレンズを調整修理に出しましたが、
確か・・・かなりの金額かかった様に思います。
(・・・もう覚えていませんが、1万円超えた様な???)

ですので、FA35mmF2ALを購入するなら、
中古なら…保証の付いたものを買うか、
新品で購入するか・・・した方が良いと思います。

保証無しの中古を買って、ピント調整で修理に入れる事になったら、
多分・・・新品購入した方が安く上がりそうに思います。


書込番号:14919324

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:5件 Digital Sketch by どん兵衛 

2012/08/14 20:27(1年以上前)

渓石さん こんばんは ^^

>☆じゃないFAレンズって、プラスチッキーで質感は有りませんが...
Limited もありますよ〜♪
それはさておいて...このレンズいい味出しますよね
実家に置きっぱなしにしてるので最近は使っていませんが
芯のある柔らかさがお気に入りです
ただ柔らかな描写のレンズでピン抜けしてしまうと
炭酸の抜けたラムネのようになってしまいますので
ゲットされたらピント調整をされることをオススメします
abcdefzさんも仰られていますが、保証外で調整に出すと
1万5-6千円くらいかかったような記憶があります

書込番号:14934973

ナイスクチコミ!1


スレ主 渓石さん
クチコミ投稿数:23件

2012/08/15 20:35(1年以上前)

 基本的には、中古といってもキタムラ等、半年は保証のあるところを考えています。
 AFの調整は、私には無理ですので・・・。無限遠の調整ぐらいなら何とかなりそうですが。
 この夏に、FA−50とDA−21LTDを入手しましたが、やはりというかFAが好きです。
 そんなわけで35oもFAが良いかなあ。

書込番号:14939243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:375件Goodアンサー獲得:14件

2012/08/18 18:02(1年以上前)

こんばんは。
私も先ごろこのレンズをドナドナしました。

FA31,FA43とそろえた事によるお役御免と、金策の為に
手放してしまいました。

確かに質感こそリミテッドレンズには及ばない面もありましたが、
描写自体はとても好きでした。
私もryo78さん同様、機会があればまた手にしたいほど、
おススメのレンズです。

追伸。私はこのレンズ、中古品をマップカメラで購入し、
購入した金額とほぼ同じ金額で売却(ヤフオク)しました。

書込番号:14951661

ナイスクチコミ!1


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件 FA35mmF2ALの満足度5

2012/08/26 23:15(1年以上前)

オークションで再び手に入れてしまいました。

前に持っていたものよりも、ピント精度がよく
FA31mmよりも自分には使いやすいかも。
あまり気を使わなくていいし、軽い。

いやぁ、悩ましいレンズです。

書込番号:14985166

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2012/09/20 20:30(1年以上前)

>基本的にFAの描写が好き

FA35だと、VR100マクロが有ったりします…けど♪
そうじゃ、無い?

書込番号:15095386

ナイスクチコミ!0


Totsukawaさん
クチコミ投稿数:6件

2012/11/22 23:32(1年以上前)

マッ○カメラで購入しました。
これから、使いまくるぞ (`_´)ゞ

書込番号:15377163 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 渓石さん
クチコミ投稿数:23件

2012/12/10 21:50(1年以上前)

他のスレにも書きましたが、このレンズ買いました!
キタムラの中古で21980円でした。
無限遠もフォーカスも問題有りません。
写りは、予想通りです。開放は少し柔らかく、少し絞るとキリッとしてきます。
立体感と、質感の有る、好きな描写です。
おそらくこれから消えてゆくレンズだと思うと、FA50と共に残念です。
クセは個性ですし、優等生(80点〜90点)ばかりじゃつまらない!
100点と50点が混在する、でっこまひっこまが面白いかな?

書込番号:15461397

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング