このページのスレッド一覧(全1153スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 35 | 10 | 2012年9月5日 16:17 | |
| 46 | 26 | 2012年10月3日 12:51 | |
| 8 | 2 | 2012年8月15日 20:10 | |
| 77 | 24 | 2012年8月13日 21:25 | |
| 40 | 10 | 2012年7月31日 18:03 | |
| 56 | 23 | 2012年7月8日 14:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA645 25mmF4AL[IF] SDM AW
一応、特価情報なのですが。
PENTAXオンラインショップで25mmがアウトレット価格として32万円ちょうどで出ています。
http://shop.pentax.jp/g/gS0026360ol/
買うべきか、流すべきか、わたし悩んでいます。
3点
超広角ですね!
撮影の幅が広がりますよ!
広角だけに…
書込番号:14792932
3点
沼の住人さん こんにちは
良い情報ありがとうございます〜!
購入したいと願掛けしていた事が成就できたので、購入を検討していた
矢先の事でしたので、早速注文してみました〜!
あとはDFA645-90mmF2.8の発売が待たれますね〜。
DFA645系のレンズが25mmと55mmと90mmと揃えば、3本である程度のDFA645系の
レンズのみで撮影ができる様になりますね〜!
書込番号:14793060
2点
う。
やはり、売切れてしまいました。^_^;
次は30万切ってるとうれしいが。
買えた方はおめでとうございます。
書込番号:14793128
2点
沼の住人さん こんにちは
もしかしましたら、私が購入してしまって売り切れなんでしょうか・・・^^;
pentaxより振込先のメールが先ほど届きましたので、私は確保できた
ようです〜。
沼の住人さんの情報に感謝します^^;
またご自身が購入する機会を失ってしまった様で、なんだか申し訳ないです。
この25mmの中古はあまり見た事がなく、私が確認した中では28万円くらいが
最安だったと思いますが、見かける物は32万円くらいの物が多い印象でした。
新品が34万円台(現在の最安値は34万円を割り込みましたね〜)でしたので、
値差があまりないので新品の方が良いかな〜と思っていました。
今回は新品でなくアウトレットですが、過去にDA14mmF2.8やOptio I-10
[クラシックシルバー]を新宿のフォーラムのアウトレットで購入した事があり
普通に使用できていましたので、新品でなくても値段が少しでも安く済む
今回の沼の住人さんの情報を活用させて頂きました〜!
32万円は決して安い買い物ではないですが、645レンズとして考えると25mmという
広角レンズでの値段としては、かなり安価になりますよね。
Mamiya セコール AF28mm F4.5D Aspherical
最安価格(税込):\469,800
という感じですよね。
pentaxは645Dボディの価格やレンズの価格は高額ですが、実は645クラスのデジイチ
として考えると、映像素子のサイズが44x33mmであっても、リーズナブルな価格設定
なんだな〜と思います。
改良して欲しい部分や、出して欲しいレンズなど多々ありますけど〜(笑)
書込番号:14793577
3点
売り出しが40万円でしたから、安く?なったものです。
大丈夫ですよ。現役レンズなので、また機会がありますし。
書込番号:14794894
4点
沼の住人さん こんにちは
40万円からすれば、かなり熟れて来た感じがしますね〜。
645Dの本体価格が一時66万円台まで下がりました。
66万円からすれば、レンズの32万円はボディの半値位の
価格になります。
本体価格とレンズ価格との割合を考えると高くないとも
言えるのかな〜と思ったりします。
今はk−5のボディが7万円以下になってきていますので
3万5千円くらいのレンズを購入する割合という事になる
のですよね・・・。
k‐5を使用していてDA15mmLimitedを買い足す様な感覚
なのかな〜と考えると、中判デジタルはpentaxの645Dが
CPが高いとは言え、やはり費用が掛かってしまいますね^^;
書込番号:14797340
4点
C'mell に恋してさんこんにちは。
買われたのですね。
もう届きましたか。
このレンズは良いですよ。
最近は望遠以外はほとんどこのレンズで撮ってます。
フィルムでも素晴らしく良くバケペンを購入して645N2を買ったのは失敗だったかなと思ってましたがこのレンズのおかげでよみがえりました。
>CPが高いとは言え、やはり費用が掛かってしまいますね^^;
まあDFA以外は全部中古で購入可能なので他社のフラグシップデジイチと比べるとずっと安上がりですよ。
書込番号:14810297
6点
ken-sanさん こんにちは
25mmですが、今週中には届く予定になっている様です〜。
フイルム機の645は持っていませんので、645Dのみでの使用になって
しまいますが、非常に楽しみにしています〜。
645での津和野の写真良いですね〜。
私は津和野に行くといつも太鼓谷稲荷神社にお参りしています〜(笑)
書込番号:14818649
2点
沼の住人さん こんにちは
また、pentax オンライン ショップにて、アウトレットで32万円で
出ているようですので、購入されてみてはどうでしょか〜!!
書込番号:14883515
3点
みなさまこんにちは。いつかこのレンズを買いたいとは思っているんですが、
なかなか買えずにいます。恐らく30万あたりが自分にとっての決断価格に
なるのではと思っています。もうちょっと待ってみます。下がる前にこれから
出るペンタの新製品に食指が伸びるのはほぼ間違いないので、また購入が
遠のきそうです。宝くじでも当たればいっぺんに買えていいんですがね(笑)。
書込番号:15025744
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
みなさん、こんにちは。
このレンズ買おうかな〜とマウスに手は掛かったりしているのですが、
最後のポチに少し躊躇してしまいました。
みなさんの作例や、こんなところが良いですという言葉でポチっと
行きたいのですが、お助けいただけますでしょうか。
躊躇してるのは、また説明のできない荷物が届いた時のことを想像して
いるのかもしれません^^;
3点
こんばんは。
どーせ高倍率ズームなら、18-250mm♪
60-250mmの何に惹かれるのですか?
書込番号:14791190
0点
マリンスノウさん
>60-250mmの何に惹かれるのですか?
★レンズだから(笑
というのは、半分冗談ですが実際には自分で使ってみないといいも悪いもわかりませんよね。
選択した理由は、今まで手に入れた★16-50、50-135、200、300と何れも満足できているから
60-250も期待を裏切らないんじゃないかと思っています。
書込番号:14791363
2点
itosin4さん
作例ありがとうございます。
よい雰囲気のものばかりですね^^
書込番号:14791478
0点
reotaさん
他メーカー、レンズメーカー、には無い、
焦点距離ズームレンズとF位置。
書込番号:14791511
1点
( ̄∇ ̄;)
60-250mmと55mmを購入するまで
成仏できなそうですね〜
書込番号:14791526
3点
何を撮りたいか次第でしょう・・・
以前の小生ならば購入したかも知れませんが、今はあまり望遠レンズを持ち出す事は無いので購入しないでしょうね。
書込番号:14791872
0点
nightbearさん
変わっているのは、好きです。
もうちょっと値段が手頃だといいんですけどね〜。
書込番号:14792703
0点
が〜たんさん
成仏ですか!?
まだ、○んでませんよ(笑)
60-250がきて、しばらく楽しんだあとに55買ってみましょうかね。
少し前は、55かDFA100にしようかなと思っていたのですが、
急にこっちが気になり始めてしまったのです。
書込番号:14792721
1点
LE-8Tさん
迷ってポチれなかったということは、欲しい気持ちがやや弱いのかもしれませんね。
書込番号:14792754
0点
reotaさん
そうやな。
他社のレンズと比較してどうなんかな?
書込番号:14792965
0点
レスいただいた皆さん、ありがとうございました。
振り返ると、背中押してくださいなんて、何言ってるのかな〜と思ってしまいました(笑
というわけで、潔くポチってきました。
書込番号:14794777
5点
ご購入、おめでとうございます。
このレンズは、軽くて、防塵防滴等の堅牢性も高く、AFもスムーズな所が良いですなぁ。
価格も安いと思います。(他社比)
ただ、やや色がアッサリ目ですな。
撮影をお楽しみください。
書込番号:14795192
5点
>60-250も期待を裏切らないんじゃないかと〜
なるほどね〜。他にレンズをお持ちだと知らず、単に望遠系ズームが欲しいのかなと思ったので、高倍率ズームを引き合いに出してみました。失礼しました。
書込番号:14795567
0点
reotaさん こんにちは
DA☆レンズは持っていますが、DA☆60−250mmF4は、DA☆300mmF4と性格が
似ているように感じます。
絞り開放から、コントラストとシャープさがあるので使用しやすい印象です。
DA☆16−50mmF2.8やDA☆50−135mmF2.8やDA☆55mmF1.4やDA☆200mmF2.8は
絞り開放ではソフトな印象で、絞り込んでシャープになる印象を持っています。
135mmで短いという時に250mmまであるのは使いやすいですよ〜!
200mmや300mmには単焦点レンズの良さがありますし、ズームにはズームの良さが
ありますので、DA☆60−250mmを購入されても楽しむ事ができるのではと
思いますよ〜!
書込番号:14796787
3点
馬鹿なオッサンさん
作例ありがとうございます。
動体撮影ですか〜これから練習したいと思います。
重さも概ねトマホークと同じくらいとのころで、最近はトマホークを
重いと思わないようになりましたので、頑張って振り回したいと思います(笑
マリンスノウさん
いやいや、本来は自分で決断すべきところ変なお願いをしてしまいましたので…。
nightbearさん
二押しすると二個届いちゃって驚いてしまいますね^^;
C'mell に恋してさん
ご無沙汰しております。C'mell に恋してさんのお墨付きなら安心です。
以前、FA3姉妹にDA15を加えるとよいとアドバイスを受けて以来ですね。
こちらの組み合わせも活躍していますよ〜。
とりあえず、品物は手元に届きましたので、週末に試し撮りに行ってきたいと思います。
書込番号:14799817
2点
reotaさん
ハンドリングテスト!
書込番号:14800099
0点
reotaさん こんにちは
撮影目的にもよりますが、望遠も必要であるときは16−50mm+60−250mmと
いう2本という組み合わせになると思います。
私は60−250mmを入手してからは50−135mmがポトレ用になった感じです(笑)
書込番号:14800293
1点
レスをいただいたみなさん、ありがとうございました。
届いた★60-250で試し撮りをしてきました。
カバーできる焦点距離が広い分、便利に思いました。
テレ側、解放で撮るとピントが甘く写ってるように見える気がします。
50-135も届いてすぐ入院だったので、これも調整が必要なのかな〜。
50-135ほど酷くないので、しばらくは使ってみますが。
書込番号:14807432
7点
reotaさん
そう思ったんやったら
早めに調整に出した方が、
ええんちゃうんかな。
書込番号:14808976
1点
reotaさん o(^▽^)o 上手すぎ
うちの錦野レンズは全て問題なかったですけど
けっこうボディも使っているうちに
微妙にズレ出すことがあります
微妙な内は特定のレンズだけに症状が出たりするので
先ずは1度、ボディとレンズの基準値を計りに
点検に出した方が自分も良いと思います
書込番号:14811814
0点
nightbearさん
他のレンズの保証期間などを考慮して、年に数回はフォーラムに行っているので
その時に持って行こうと思っています。
が〜たんさん
飛んでいるものは、難しいですね〜。
ここの上手な方を参考に練習し始めて、AFでは不可能だと最近気がついてMFの練習を
しています。とんぼなんて、自分の判断基準でも1割とか2割の成功率です。(泣
書込番号:14814950
2点
reotaさん
そうなんや。
それやったら、ええけどな。
書込番号:14816294
0点
K−5Usの作例で使われています。
K−5では同じように撮れないのかなぁ・・
すごい解像度ですよ。
書込番号:15153243
2点
BOMB☆BEATさん、こんにちは。
Usの作例は、衝撃を受けるほどではないものの、純粋に良くなったと思いました。
自分の場合は、実際に撮り比べてみないと確信を持てる眼力がありません^^;
先日、K-5二台体制にしたばかりですが、1号機を下取りにしてUsを一台買ってみよう
かなと思っています。
トマホークで撮り比べたらどうなるのかも凄く気になります。
書込番号:15155384
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
このレンズ、DAL35mmとそっくりですが、やはりカラバリ展開されるのでしょうかね?
今すぐ必要なレンズではないけどDAL35mmのゴールドを持っているので、シルバーが出たら欲しくなってしまうかも(笑)
4点
ソニーの「初めてレンズ」のような、所謂撒き餌レンズですね^o^/。
安価でプラマウントのチープさはありますが、F値が低く明るいレンズに仕上がっているので、気軽にボケを経験するにはもってこいのペンタ単焦点入門レンズですね。
35mmの時はK-rに合わせてカラバリがありましたけど、K-30は防塵防滴なので、それに合わせるとなるとWRぐらいは必要かなと思いますから、今回はカラバリは無いような気がします。
書込番号:14781079
1点
salomon2007さん こんばんは。
まったく気付かず大変失礼いたしました。返信ありがとうございます。
なるほど、K30が防滴ボディだからWRじゃないと商品価値が薄れるというわけですね。
たしかにプラマウントでWRは難しそうですよね。
こうなったら軽くてポップな50ALと堅牢な50A/WRの二本立てを期待しちゃいます ・・・・・・・無理か。(笑)
書込番号:14939134
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
昨日、大阪日本橋のトキワカメラさんで購入しました。(\46,800-でした。)
早速、雨の降る中。近くの公園に行って来たのですが・・・・難しいですねぇ!
一応、シャッタースピードが 1/150 秒 以上になるように注意しながら、脇も締めて、息を止めて撮ったのですが
身体全体が揺れるのか、手持ちではなかなかピントも合わず、腕の無さを痛感しました。
やっぱり三脚か一脚が必要ですかねぇ
添付は全て、CTE+雅、JPEG撮って出し、ファイルサイズのみ縮小です
8点
こんばんは。けいごん!さん
ご購入おめでとうございます。
僕もPENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WRはPENTAX機で初めてのマクロレンズと
して今年の春?に購入しました。
購入目的は猫さんの表情だけをマクロレンズで撮りたいからです。
花と昆虫のマクロ撮影は高価な三脚じゃなくて手ブレを防ぐ為なら価格も手頃な
三脚で良いと思いますよ。
JPEG撮って出しでしたら撮影メニューでシャープネスを上げてやれば良い結果が
得られると思います。
書込番号:14750014
2点
こんばんは。
> もうちょっとシャープになるよね?
これはならないかもしれません。
マクロレンズは倍率を上げていくと露出倍数がかかります。
1/2マクロで約 1段分、等倍で 2段分の倍数がかかります。
ということは F5.6で等倍撮影すると F11で撮影したのと同じ事になります。
2枚目は F10ですから、撮影範囲からして1:2程度としても F16程度まで絞ったのと同じ事になります。
こうなると回折の影響で甘くなるはずです。
マクロの場合シャープさよりも被写界深度が重要であれば絞りますが、シャープさも欲しければ F5.6程度に
とどめておいた方が良いと思います。
> やっぱり三脚か一脚が必要ですかねぇ
マクロの基本は手持ちだと思います。
物撮りなら三脚がベストですが、花や昆虫などは手持ち撮影がベストでしょう。
三脚を使うとアングルに制約が出るため、自由なアングルや発想が制限されてしまいます。
慣れれば体を止めることも出来る様になりますので、精進して下さい (^^
書込番号:14750330
17点
けいごん!さん、こんにちは。
D FA MACRO 100mmご購入おめでとうございます!
私はマクロ撮影はアポラン90mmを使ってますが、最大1:1.8の倍率を得るためには専用クローズアップレンズを付けないといけないし、付けると当然∞は出ないので、マクロ〜∞までそのまま移行できるこのレンズに食指が動き始めてます(ボケ味もこのレンズの方が素直に感じてます)。
アップされたお写真を拝見するに、ますます物欲が増してきます。
>手持ちではなかなかピントも合わず
私もこれには苦労してますが、delphianさんも仰るように花撮りでは手持ちが良いと思います。微妙にアングルを変えて撮ることが多いように思いますので。
私の場合、ピントブラケットで凌いでます(笑)。
良い写真ライフを!
書込番号:14751102
1点
けいごん!さん(*^ワ^*)
凄くイケてる写真なんですけど〜♪
昆虫だと動くので三脚は要らないかなぁ〜
お花だと使う人が多いけど
無ければ無いで、何とかなりますよ・・・たぶん
ただ昆虫とか風に揺れる花
それに開放撮影の場合はマニュアル操作です
AFは普通の単焦点として使う時ぐらいです
それよりもPENTAX Q のノイズだらけの写真
こちらの方が「もうちょっとシャープになるよね?」です(笑)
書込番号:14751320
1点
けいごん!さん
4枚目は、このレンズの姿なんですか!?
鼻がこんなに伸びるのですか…マクロだから?
大事なのは、写りなんでしょうけど、個人的には鼻が伸びてる姿が
どうにも好きになれない^^;
といいつつ、最近は★16-50を多用してますけどね。
でも、次はやっぱりこれにしますよ。
書込番号:14751387
1点
けいごん!さん、こんばんは。
DFA100 Macro WRの入手おめでとうございます☆
お店でしょっちゅう触るのですが、良さそうなレンズです。
今は旧FA100 Macroがあるので買い控えをしていますが、やっぱり欲しくなります。。。
4枚目の写真を見ると、このレンズはフードが相当重要なように思えます。
横レス失礼します。。
delphianさん
>マクロレンズは倍率を上げていくと露出倍数がかかります。
>1/2マクロで約 1段分、等倍で 2段分の倍数がかかります。
>ということは F5.6で等倍撮影すると F11で撮影したのと同じ事になります。
>2枚目は F10ですから、撮影範囲からして1:2程度としても F16程度まで絞ったのと同じ事になります。
これはNikonの実行f値と同じことでしょうか?
この解説でやっと理解できたような気がします。ありがとうございました!
書込番号:14751391
4点
Pic-7さん
> これはNikonの実行f値と同じことでしょうか
その通りでございます。
ペンタの場合、開放で等倍撮影しても F2.8と表示されますが、実際には撮像面までの距離が伸びますので、
実効 F値は F5.6になっています。
100mmマクロの場合有効瞳から撮像面までの距離が 200mm程度になっているはずですね。
F値 = 焦点距離 ÷ 有効瞳径
なので繰り出すとSSが落ちてくる (^^
書込番号:14751506
6点
↑
なるほどそういうことですか。
望遠ズームでF値が変わるレンズの場合に望遠端の開放F値が広角端のF値より大きくなるのも原理的には一緒ってことですかね?
だとすると、17-50mmF2.8とか70-200mmF2.8など標準ズームや望遠ズームでF値が固定のズームレンズでも、ズームした時に鏡筒が伸びるので焦点距離が延びますから実際のF値は変わってくるってことですかね?
マクロ等倍撮影で実際のF値は表示より大きくなっているのだとすると、その時のSSは実F値に合わせて適正露出になるようにカメラが設定した本当の数字なんですかね?カメラが表示する数字をそのまま受け取って良いのか混乱しそうです*_*;。
SSが遅くなるから余計手振れに注意しないといけない訳ですね、マクロ撮影の場合手振れ補正って実際には効かないらしいですから。
書込番号:14751826
1点
> 望遠端の開放F値が広角端のF値より大きくなるのも原理的には一緒ってことですかね?
同じですね。
F値一定のズームレンズですが、よく観察すると広角側で絞り込まれております。
他の機構で有効径を小さくするものもあるかもしれませんが私は知りません。
F2.8通しのレンズなど、F値を一定にするよりも F2.4-2.8とし、少しでも明るい方が
私は嬉しいんですけどね (^^
> マクロ等倍撮影で実際のF値は表示より大きくなっているのだとすると、その時のSSは実F値に合わせて
> 適正露出になるようにカメラが設定した本当の数字なんですかね?
現代のカメラは TTL測光なので、適切な SSを設定してくれます。
つまりレンズを透過してきた光の量だけで判断するので、絞りはいくつでも構わないのです。
(実効F値は F5.6なのに F2.8とカメラが判断しても全く問題無い)
> マクロ撮影の場合手振れ補正って実際には効かないらしいですから。
等倍域では実質 200mmになっているのに 100mmのアルゴリズムで補正するからだと思います。
書込番号:14751858
3点
けいごん!さん、こんばんは。
おぉ!D-FA 100mm WR、買われたんですねー!!
うーん、うらやましいです。
防滴マクロライフ楽しんでください(^^)
書込番号:14751860
1点
delphianさん 詳しい説明有難うございます。
マクロ撮影では手振れ補正が効かないということなので、自分の手ぶれ限界SS以上で撮るようにしないといけませんね。
書込番号:14751931
2点
みなさん おはようございます!
結構、暇そうなスレッドだったので、こんなに直ぐに返信いただけるとは思ってませんでした。
万雄さん
>撮影メニューでシャープネスを上げてやれば良い結果が得られると・・・
ありがとうございます。今度、試してみます。
昨日初めて、1つの花を対象に、ナチュラル〜リバーサルまで変えて見て、色々と変わるものだなぁと感心しておりました
delphianさん
詳しい説明ありがとうございます!
私には少し難しいですが、何よりも、F値が変わるという事実に驚愕しました。大変勉強になりました!
それに焦点距離も大きくなる=シャッタースピードも上げないと・・・肝に銘じます
ぱぴぱぴさん
他社さんのも評判が良いのですが、35mmMacroを使ってQSFの便利さに気付いたのでこちらにしました。
いやぁ、ほんとにピントがシビアです。どなたかが他のスレッドで書かれていたのですが、
マクロはフォーカスリングを廻すのではなく前後に移動してピントを合わせる・・・納得です
でも、身体が前後左右にぶれるので、苦闘しています
>ピントブラケット
露出ブラケットは標準使用です(笑)が、ピントブラケットって何でしたっけ?
がーたんさん
ミツバチもチャレンジしたんですが、なかなか止まってくれませんねぇ(あたりまえ)
オオスカシバや蝶なんて、もっと動き回るので、シャッターを押すことすら出来ませんでした
動体視力も弱そうです
でも、両親の故郷、兵庫県の山奥に行くと、トンボも蝶も動作がのろいので、今度トライします
>Q のノイズだらけの写真
はい、すみません。この板を眺めても、”フードの中で動く”の”フード”無しの写真が無かったので
適当に、曇り空の部屋の中、電気も点けずに適当に撮ってしまいました。これだとQちゃんが可哀想ですよね
reotaさん
そうなんですよ、フードが無いとこんな感じなんです(笑)
Qちゃんの名誉回復のために、こんど、フード無しとフードつきを載せますね
Pic−7さん
旧をお持ちなら、他のレンズに投資したくなりますよねぇ。でも雨にも耐えて、少し軽い?
>F値 = 焦点距離 ÷ 有効瞳径
たしかに、あれだけレンズが前後すればF値/焦点距離も変わってあたりまえ
と、言われると納得できるのですが、なかなか知識はうまく出てきませんね
salomon2007 さん
いまさらと思ったのですが、スレを立ててよかったです。
少なくともsalomon2007 さん、Pic−7さんと3人が勉強になりました
aneken1976 さん
今年は特に土日に雨が多いので、防滴は強い見方です。
他のレンズだと、ちょっとひどくぬれると、拭いてやらないと!と思いますもんね
次は、マクロの大敵、風に効く、防風というか抗風レンズが出ないかなぁ・・・
書込番号:14752373
3点
けいごん!さん
書くのを忘れておりましたが、中望遠マクロレンズのご購入おめでとうございます♪
やはりマクロレンズは 100mm付近の焦点距離が使いやすいと思います。
背景を整理して草花や昆虫を撮るのに最適な焦点距離で、特に昆虫はこの辺りの焦点距離が使いやすいですね。
ミツバチやオオスカシバの飛翔撮影にも挑戦されたのですね。
挑戦し初めの頃は撮れる気がしないと思いますが、慣れます! 大丈夫です!
とにかく諦めずに挑戦し続けると、ある日を境に歩留まりが急に良くなります。
それ以降はミツバチ程度だと楽に撮れる様になりますよ (^^
個人的に飛翔撮影の難易度ランキングをすると
チョウ > トンボ > 近くを飛ぶ小鳥 > ミツバチ > ホウジャク系(オオスカシバ含む) > 大型の鳥
って感じでしょうかね。
あくまでも私の感覚ですが (^^
書込番号:14752823
10点
みなさんこんばんは
が〜たんさん、reotaさん
Qで撮り直しましたのでアップし直します
やっぱり、フードは重要です。
どなたかがレビューに書かれてましたが、フードを逆に付けると、ピントリングに触れないのは、
改善して欲しい・・・かも
書込番号:14754672
1点
delphian さん
あれ?おおすかしば・・・追っかけたのと違う・・・嫁に騙された(笑)
チョウ > トンボ > 近くを飛ぶ小鳥 > ミツバチ > ホウジャク系(オオスカシバ含む) > 大型の鳥
ですかぁ、蝶ってやっぱり難しいんですね!
頑張って精進します!
書込番号:14754713
3点
>
チョウ > トンボ > 近くを飛ぶ小鳥 > ミツバチ > ホウジャク系(オオスカシバ含む) > 大型の鳥
>
次にどう動くのか、動線を予測し易いものからほとんど予測できないものまで、難易度はそれ相応ですかね。
書込番号:14754846
1点
けいごん!さん、こんにちは。
>ピントブラケットって何でしたっけ?
スイマセン。私が勝手に言ってるだけです。
マクロ撮影するときに、合焦マークや自分の目が当てにならないので、ピントを僅かにずらしながら何枚か撮ることです。私は花を取る際はこの手を使って何枚か撮ります。
LVでピントを追えば良いのでしょうが、手持ちで撮る場合はファインダの方が安定するのと、古い人間なのでLVに慣れないため、ファインダを除きながらピントブラケットです。
何枚も撮れるのはデジタルの恩恵ですね。
尚、ピントをずらす際はピンとリングを回すより、身体を前後させることが多いですね。
書込番号:14754984
5点
みなさん こんばんは
salomon2007さん
おっしゃる通りです
そういう対象をよく観察する事から、シャターチャンスがわかり、歩留まりが良くなるのだと思います。
精進します!
ぱぴばん さん
たしかに、ピントリングを前後に、そして身体も前後にきっちり動かせれば
歩留まりは上がりますよね?
いっそのこと、下手っぴのために「ピントブラケット」機能付けて欲しいです
風揺れによる被写体ぶれ対策より、はるかに作り易いでしょうし
みなさん、ありがとうござました!
書込番号:14759298
2点
delphianさん、こんばんは。
マクロ撮影時の露出倍率について、再度の解説をありがとうございました。
今度の週末、↑の知識を体感してみようと思います^^
けいごん!さん、こんばんは。
>でも雨にも耐えて、少し軽い?
そのとおりでして、旧FA100 Macroは重く質量600gと、DFA100 Macro WRの倍近くあります。
現行レンズだと★16−50と同じくらいの重さでしょうか。
少し重いのですが、AFのフォーカスリミッターがあったり、MFのトルク感を調節する機構があったりと、
慣れてくると使っていて気持ちの良いレンズとなりました。
静音AFのレンズが出たら飛びつくかもしれませんが、100mm付近のマクロは暫くこれで行くと思います。
新しいレンズを買うのも良いのですが、今はマクロを早くちゃんと撮れるようにならないと!です^^;
書込番号:14760071
1点
Pic-7さん こんにちは
>AFのフォーカスリミッターがあったり、MFのトルク感を調節する機構があったりと、
そんな機能があるなんて知りませんでした。なんせ、旧型はお高くて手が出ないので(笑)
delphianさんの解説でレベルアップした写真を楽しみにしています!
書込番号:14761667
0点
(*^ワ^*) 亀レスで〜す
Qの画像きれい〜♪
同じカメラで、こ〜も違うものなんですね
d(⌒o⌒)b クマバチとオオスカシバ
腹筋がピクピクしちゃいました
書込番号:14770331
1点
がーたんさん
超亀レスすみません
>腹筋がピクピクしちゃいました
追いかけられたりしましたか?私は蜂類全般が大の苦手です
先週、兵庫県にある鉢伏高原というところに、墓参りに行ってきました。
やっぱり、田舎の昆虫は、あまり逃げませんので、とろい私にぴったり(笑)
書込番号:14927307
1点
けいごん!さん、こんにちは。
DFA100 Macro 100 F2.8WRを楽しんでますね〜^^
>>AFのフォーカスリミッターがあったり、MFのトルク感を調節する機構があったりと、
>そんな機能があるなんて知りませんでした。なんせ、旧型はお高くて手が出ないので(笑)
所有しているのは旧DFAではなくて、もっともっと古い中古で2-3万位で売られているFA100 Macroです。
ttp://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/FAMCR100_28.html
随分前のレスに対するレスでどうしようかと思いつつ、勘違いをさせてしまったままだと申し訳なく・・・
そのFA100Macro(あ、カメラそのもの)を久々に持ち出しましたので、一枚ぺったんします^^:
引き続き楽しいPhoto Lifeを〜^^
書込番号:14929960
1点
Pic-7さん こんばんは
FA100 Macro ですかぁ
色々とお持ちですねぇ、羨ましい。
以前にも別のスレッドで書きましたが、使わない道具は手放す人なので、なかなかあれこれに
手を出せていないので、逆に、沼の生活は羨ましいです(笑)
でも、こう暑いと、写真を撮りに行く元気すら出ませんねぇ
また、色々見せて下さい。もちろん、他のスレッドでOKですよぉ
書込番号:14931084
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
同じ40mmF2.8なので、撮り比べてみました。もちろんフルサイズのフィルムカメラでです。
DAレンズは基本的にはAPS−Cフォーマット専用と言うことでしょうから、フルサイズでの画質を問われても困るのでしょうが、画面の隅の方でちょっともやもやとした描写が出ていました。
EF40mmの方はフルサイズ対応ですから、そこはそれなりにちゃんと描写していましたよ。
それにしても、全体の描写としてはほとんど遜色ないですからより軽くて薄っぺらなDA40XSをほめるべきか?いやいや、もっと値段の安いEF40STMをほめるべきか?
デジタル化されて新しいレンズがどんどん出てきて、色々と楽しめますね。反面、懐具合はどんどん寂しくなっていきますが・・・。
9点
> DAレンズは基本的にはAPS−Cフォーマット専用と言うことでしょうから、フルサイズでの画質を問われても困るのでしょう
なら、やめてください。無意味ですから。
書込番号:14738161
9点
シャンプーハットAさん、こんばんは。
DA40はフルサイズでも使用可と書いてあったのを読んだことがありますが、四隅がoutっぽいですね…><
下の方で寄れるCanonの40mmは良さそうって書いてたのですが、このレンズって良さそうですね。
Pentaxの独壇場状態が続いてたパンケーキレンズですが、こうやって他のメーカーからも出てくると、
Pentaxもより良いレンズを出してくれると期待しちゃいます。
まずはDALimitedをAFをレンズ内モーターのDCモーター化、WR(簡易防滴)化、円形絞り化やってくれないかな〜とか^^
書込番号:14738243
4点
おはようございます。シャンプーハットAさん
自分が良いと思うレンズを誉めるべきでしょうね。
書込番号:14738612
1点
小生の記憶に有るDA40の描写、色乗りとはかなり違う様な気が・・・
書込番号:14738736
0点
>色乗りとはかなり違う様な気が・・・
フィルムでしょうし、kiss3もフイルム機で同一フィルム使用かな?
書込番号:14739023
1点
ペンタック素敵さん、Pic-7さん、万雄さん、LE-8Tさん、Frank.Flankerさん、返信ありがとうございます。
DA40XSをMZ−5で使う時には、絞り環がありませんから、希望の絞り値に合わせるためにシャッター速度ダイヤルと露出補正ダイヤルを調整しながらと言う使い方になるのですが、かなり楽しめます。
私のMZ−5は、露出計の測光具合がEOS KissVより明るく写そうとする場面が多く、両者の条件を出来るだけ合わせてやると言う作業も、面倒くさくて面白かったです。
しかし、本当に同じ露光条件に出来ていたのかと言われると良く判りません。
フィルムの銘柄はどちらもコダックのGOLD100で同一ロットのものです。
ネガフィルムですから、スキャナーでの読み込み具合で適当に調整されているのでしょうが、良くもこれだけ似たように写るものだと感心しています。
露出ブラケットを行った場面では、スキャナーでも露出差での色具合の差が判りますから、良く似て読み込めたと言うことは、露光具合もほぼ合っていたと思いたいですね。
色乗りですが、デイライトフィルムを曇り空で使っていましたから、全体にくすんだ感じになっていると思います。でも私のパソコン画面では撮影時の雰囲気に近い見え方ですね。
とにかくこんなに薄っぺらなDA40XSが、厚さも重さも倍以上のしかも資金力に勝るキヤノンの撒き餌レンズと遜色ないのですから、大したものです。
書込番号:14739351
5点
シャンプーハットAさん、フィルムでの作例ありがとうございます。
フィルム撮影をしてみようと、最近*istを中古で購入。コンデジみたいに持ち歩くため当レンズを付けています。
まだ撮り切っておらず、現像をしていないため不安でしたが、安心して使用できることが確認できました。
現像が楽しみです。
書込番号:14752397
2点
山を眺めてハイホーさん、返信ありがとうございます。
私は、今がフィルムの最後のあがきだと思いながら、使っていますよ。
数年前までは、新しいレンズを入手するとデジタルで練習して、フィルムで作品撮りなどという状況もありましたが、現時点では初めから終わりまでデジタルで何の問題もなく、十分な作品撮りができる様になりましたね。
そうなると今度は、フィルムカメラやフィルム自体を使うことが一種の贅沢な趣味となってきました。
ペンタックスKマウントは(M42も含め)、面白いレンズが沢山ありますからね。
そこへDA40XSのようなレンズが発売されたのですから、これは楽しませてもらいましょうよ。
書込番号:14755076
1点
現像しましたので参考までに。
久しぶりのフィルム撮影は楽しかったです。
写りもgoodです。
デジカメ画質に慣れた目には新鮮です。
調子こいて、別のレンズでもフィルムを試します。
※*ist+fuji superia X-TRA400
書込番号:14866970
5点
山を眺めてハイホーさん、フィルムでの作例ありがとうございました。
やはり問題なく写りますね、このレンズ。
カメラが*istだから、絞りも問題なく扱えますね。
私の方はここしばらくペンタックスから離れて、APSの1眼レフ、ミノルタVECTIS S−1を楽しんでいました。ジャンクかごから救出した完(感)動品です。
書込番号:14879732
3点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
どうやらクイックシフト・フォーカス・システムは不採用のようじゃな。ついでにプラマウントじゃしな。
安くするためじゃろうが、ちと残念。
書込番号:14618364
2点
フィルター径52って...49でいいじゃん
書込番号:14618538
2点
FA50mmF1.4のリファインじゃないと聞いていましたが、どうやらFA50mmF1.7のリファインっぽいですね。
ちょっと残念
カメラ増やしても新しいレンズが早くこないとまずいんじゃないでしょうか
書込番号:14619181
2点
sietedmさん こんにちは
FA50mmF1.7ベースだと思いますが、私は悪くないと予想しています〜。
DA☆55mmF1.4、FA50mmF1.4、FA50mmF1.7と持っていますが、FA50mmF1.7
はデジタル向きのレンズだと思いますよ。
開放からシャープでコントラストが高いですからね。
FA50mmF1.4をF2.0に絞ってもFA50mmF1.7の方がシャープでコントラスト
が高いのではと印象を受けますよ^^;
F1.4ではDA☆がその役を担っている様に思えますので、そのうちに
FA50mmF1.4はディスコンになりそうな予感もしています^^;
書込番号:14619231
6点
>FA50mmF1.4のリファインじゃないと聞いていましたが、どうやらFA50mmF1.7のリファインっぽいですね。
全くの新設計ではないでしょうか、あちらのレンズはフルサイズ対応ですから・・・・・・
書込番号:14619234
1点
FA50mmF1.4はペンタでフルが出たら?w)また見直されるでしょうね〜
書込番号:14619743
0点
皆様、返信ありがとうございます。
レンズ構成5群6枚構成というのは、Mレンズ(M42から?)の伝統的なレンズ構成のようですね。DA35が光学系をそのまま引き継いでいることからも、大きな変更はなさそうに思えますが。
個人的には、FA50/F1.7持ちですのであえて食指は動かないのですが、絞り羽根が7枚になってどんなボケを見せてくれるかは気になりますね。FAのニュートラルな写りも引き継いでくれたらいいんですけどね。
フィルター系52mmは、「おっ」と思いましたが、キットレンズ持ちの方からするとむしろ歓迎なのでは?
このDA50の発売で、今後の廉価レンズのラインアップはこの筐体でいきそうですね。
できることなら、DCモーター採用を推進して欲しかったところなんですが。
(AF速度は速いでしょうけど、やはり音がねぇ〜)
書込番号:14620280
5点
C'mell に恋してさん
はじめましてこんにちは
いつも口コミ拝見させていただいてます。大変参考にさせていただいています。
私はPENTAX歴も浅くFA50F1.7は見たことがないのですが
そういうことでしたらちょっと期待がもてますね
円形絞りで、撒き餌レンズがでて来るというのは魅力的ですね。
ただやはり、全く新しい設計・焦点距離のレンズが出てこないのはちょっと心配です。。。
書込番号:14627001
3点
sietedmさん こんにちは
FA50mmF1.4では絞り開放でソフトな描写になるのが味ですが、FA50mmF1.7は
絞り開放から比較的シャープで、絞り値によっての描写の変化がF1.4よりも
少ないレンズなんですよ〜。
私はFA50mmF1.7は絞り羽根が6枚なのが残念に思っていたのですが、それでも
DA35mmF2.4の様にリニューアルしてもらいたいレンズだと思っていましたが
DA50mmF1.8では円形絞りの採用という事ですので、びっくりしています〜(笑)
書込番号:14628435
8点
CP+2012での先行展示見ましたが、ようやく出てきましたね。
FA50mm F1.7のリファインということなので、FA50mm F1.4を持っているから
これは見送りかな?と思っていたら「円形絞り」ですか。
「円形絞り」での写りは気になります。
F1.4に比べて前玉が小さく思えるのにフィルター径52mmなのは何でかな?
望遠域のレンズの新作やリファインも期待したいところですが、
購入しやすい価格帯のレンズが増えるのも歓迎です。
書込番号:14631648
4点
ケージロウさん こんにちは
私も49mmで良いのにな〜と思っているのですが、キットレンズとフィルター径
を同じにして、フィルターの使い回しをしやすくし、初心者の方に購入しやす
くという事なのかな〜と予想しています。
書込番号:14631820
4点
こんばんはー
k−rダブルズームキットから、50mm前後で明るいレンズということで、「シグマ50mm F1.4 EX DG HSM」を狙ってたんですが、今回のこのレンズの発表で「あ、こっちでいいじゃない!フィルターも使いまわせるしー」となってるもんです。
最近、思いがけない出費が重なって、「いかん、また来月、いや再来月かぁ?!」となっていた私には、ムフフな代物です。
書込番号:14634433
4点
C'mell に恋してさん
はじめまして!
PENTAX歴2年になりますが、レンズやカメラの購入の際に、
C'mell に恋してさんのわかりやすいコメントが大変参考になっています。
これからもよろしくお願いします。
さて、フィルター径のことですが、
せっかく入手しやすい価格帯のレンズなので、買い足してみたい方も
いらっしゃると思うのですが、フィルター径は写りに影響がないのであれば、
49か52mm、どちらかに合わせてほしかったですね。
DA35mm F2.4 ALは49mmでしたから。
フィルターもそうですが、PH-SA49という角形フードを購入して使っている自分としてはフードの流用などもできたらいいなと思っておりました。
とはいえ、円形絞りの写りがよかったら買い増ししてしまうかも、です。
書込番号:14635528
2点
ケージロウさん こんにちは
>C'mell に恋してさんのわかりやすいコメントが大変参考になっています。
これからもよろしくお願いします。
この様な書き込みをしていただき嬉しく思います〜!
ファン登録させていただきました〜!
こちらこそよろしくお願いします〜!!
わたし的には49mm径で他の単焦点レンズと同じフィルター径にして欲しかった
な〜と思っていますが、52mm径だから購入は控えるという事はなさそうです(笑)
とはいえ少し遅くなるかもしれませんが^^;
何にしても嬉しい事ですね〜!
書込番号:14637375
1点
私もシグマ50mm F1.4 EX DG HSMをどうしような〜と考えていた者ですが、
もし購入するならsmc PENTAX-DA 50mmF1.8になりますね。
所有しているレンズ
タムロン90mm
ペンタ35mm
シグマ10-20mm
一応これだけあれば花から風景まで撮れますが、50mmがあってもいいかなと。
ただ、使っているタムロン90が大満足なので、
50mmを買う理由を無理やり考えているところです。
主に花撮りなので、50mmって数歩下がればカバーできますからね。
タムロン90でも「しべ」にピンを合わせると花びらがぼけぎみになるので、
結局F1.8から少し絞らないとだめかな?
それじゃタム90と大してかわらないじゃん。
風景撮りなら足で稼げないから、50mmがあったほうがいいかな?
トリミングすればいい。いや、トリミング前提に撮るのってつまらなくない?
風景ならパワショS90でもいいじゃん?
ポートレートならいい画角かな?そーいえば撮る相手いなかった。
と自問自答を繰り返す日々。
(価格comの画面で、添付した花の写真の良さが伝わらないかも?
中の人何とかしてください)
書込番号:14641731
3点
●●●●●●さん こんにちは
>タムロン90でも「しべ」にピンを合わせると花びらがぼけぎみになるので、
結局F1.8から少し絞らないとだめかな?
それじゃタム90と大してかわらないじゃん。
しべをどの様な大きさで撮影されているのかという事になりそうですね。
マクロレンズを使用して、1/2倍から等倍になるくらいの接写をするのであれば
どの様なレンズを使用されても、被写界深度はあさくなりますので、ある程度
絞り込んで上げた方が好みの絵にはなってくれるのではと思います。
DA50mmF1.8であれば接写倍率は1/2倍にも満たないですので、単体であれば
マクロレンズの様にはならないかと思います。
接写リングやクローズアップレンズなどの併用になりますが、この様なアクセの
併用されても撮影倍率が上がると被写界深度は浅くなってきます。
しかしもともとの焦点距離が違いますので、90mmと比較すればまだ、背景は
ボケにくくなってくれると思います〜。
1枚目2枚目くらいの撮影撮影倍率であれば、同じF2.8まで絞り込んでの撮影で
あれば、90mmよりは花びらの感じは好みに近くなってくれるかと思います〜。
書込番号:14643047
2点
C'mell に恋してさん
こんばんは〜。レスありがとうございます。
>焦点距離が違いますので、90mmと比較すればまだ、背景は
>ボケにくくなってくれると思います
>同じF2.8まで絞り込んでの撮影で
>あれば、90mmよりは花びらの感じは好みに近くなってくれるかと思います
え・・・。開放値が明るいとぼけやすいと短絡的に考えていました。
無知は恐ろしいですね〜
被写体くっきり背景トロトロにするには、
レンズより撮り方を工夫したほうが良さそうですね。
でも2万円なら・・・
いつか花を納得するまで撮ったらスナップをやってみたいので
そのときは50mmが面白いのかな?
スナップなら被写界深度が深いほうがいいのでパワショS90で
十分なのかな?
(被写体くっきり〜にもどる)
書込番号:14645458
1点
スペック詳細に記載されている「フォーカス」にAFしか記載がないのが気になります。
こういうのって、記載がなくても機能としてMFも使用することは可能なんでしょうかね?
書込番号:14661904
0点
marbearch223さん
フォーカスリングも付いているのでMFは可能ですよ。QSFSは使えないです。
書込番号:14661965
1点
奥様用のコンデジが、8年経ってとうとう天寿を向かえました。
奥様が黄色好きなのとK−7を使っている私の思惑も重なりK-01を購入!週明けには届くと思います。
はじめはレンズキットにしてビスケットをメイン使用にと思っていましたが、このレンズの発売を知ってしまったのでボディのみ(マップカメラのアウトレット扱いが安かったので・・・)で注文してしまいました。
室内撮りと庭の花撮り出かけたときに子供たちを写すのが中心の奥様なので明るい中望遠は最適と思います、QSFSが付いていないのは残念ですが来月末の発売が楽しみです!
C'mell に恋してさん、作例ありがとうございます!いつもとても参考になります。
このレンズにも十分期待が出来ることが判りましたので、奥様には内緒で私も楽しみたいと思います。
まぁK−01には、K−7と一緒に入ってきたDA18-55mm WRと言う頼もしい相手も居ますので、このレンズをこっそり持ち出しても大丈夫でしょう!
でもちゃんと予定通りに発売になるのでしょうか?
書込番号:14663391
1点
皆さんこんばんわ。
DA35ーF2.4を持っていますが、ボケがカクカクになるところが不満だったので、DA50の円形絞りには興味があります。
F1.8なので撮影の幅も広がりそうです。
私もタムロンの90ミリマクロにハマっている最中ですが、マクロ程には近づけないしな〜。
それでも、単焦点レンズの面白みが少しずつ分かって来た気がします。
ところで、安いとはいえズームよりやっぱり写りは良いのですよね〜?
いつかはリミテッドが欲しいな〜。
書込番号:14772854
1点
公式でも、7/20発売の記載ありました。
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_long.html
50mm、望遠レンズなんですね。標準レンズとばかり思ってましたy
デジイチでAPS-Cになったことで、変わったんですかね?
書込番号:14780202
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















































































