ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52605件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited(旧型)

2015/10/12 20:18(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited [ブラック]

クチコミ投稿数:17318件

と比べて、AFの合焦速度は速くなっていますか?

同じなら、旧モデルの中古の美品を狙います。

書込番号:19221604

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件

2015/10/12 20:24(1年以上前)

ちなみに、旧型は発売当初に\46.800で購入しましたが、手放してしまいました。

コーティングと絞り羽根に変更があったようですが、あまり気にしていません。

特に、絞り羽根については円形であるより、主観的には、羽根の枚数が奇数である方が光芒の出方が面白いと思っています。

書込番号:19221619

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2015/10/13 18:45(1年以上前)

マリンさん、おばんです。

今のところどちらも持ってないですが、駆動系は同じだったはずです。
ハチマキの色が緑(量産型)から赤(◯◯専用)になって3倍速いわけでも無いです。w

書込番号:19223975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/13 20:40(1年以上前)

>同じなら

 両レンズ色違いで持っていますが、
 駆動系は同じだと思われます。
 所詮、ジーコレンズなので、
 AF速度に期待することはないかと・・・・・

 HDを買ってみたものの、
 光芒欲しさに、旧製品を処分できません(-_-;)

書込番号:19224315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件

2015/10/13 21:43(1年以上前)

馮道さん 1641091さん

レス有り難うございます。駆動系は同じ。。。 しかもボディ側からなので、レンズに大差はないか。

吹っ切れました。旧タイプをもう一度。

実は、あるショップに極上美品の出物があったので、キープ状態なんです。


スナップに重宝して、小物に寄れるレンズが欲しくて、、、。

有り難うございました。

書込番号:19224546

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

ソフト・ウエポン化

2015/10/11 13:41(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited

スレ主 神父村さん
クチコミ投稿数:784件 FA31mmF1.8AL Limitedの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

先端の保護は希望通り出来たんですが、ペンタで赤帯(笑)

58mm用フードの傾斜部は、思いの他径が大きく、浅かったです。

左上がHOYA58mm、右下がHOYA52mm、左下が八仙堂49mm

念願のFA31Ltd♪ 粗相する前に早速ラバーフードをつけてみました。

結論から申し上げますと、58→52ステップダウンリング1枚に、HOYA52mmマルチレンズフードの組合せです。
フード先端四隅に指を置いて試したところ、フードを縮めた状態ではケラレ無し(余裕)、伸ばした状態でギリギリでした。

購入まで、皆さんのウエポン化を興味深く拝見していましたが、私の場合、
・車窓や水族館で、CPLフィルター無しで使いたい
・ワンコや幼児の近接撮影で、急に動かれた場合に怪我をさせたくない
・純正一体フード先端を保護したい
を重視して、ラバーフードにしてみました。

問題は、質感がLtdに不釣合いなんですよね(笑)

HOYAのフードはネジ径が8種、フード外径が4種あり、該当しそうなのは、49&52mmと55&58。
画像2枚目は58mmなのですが、フードの傾斜部が純正一体フード先端に干渉してしましました。
画像1枚目は52mmで、フード先端への干渉はありませんでした。
画像3枚目左下は八仙堂さんの49mmですが、ちょっと好みより柔らかいんですよね…
レンズキャップがしっかり嵌るし、デザインもシンプルで良いのですが…
ちなみにHOYAのフードにレンズキャップはかろうじて嵌るのですが、直ぐ外れます…

良さげ(レンズキャップがしっかり嵌って、赤帯無し)なラバーフードがありましたら、ご教示頂けますと嬉しいです。

書込番号:19217671

ナイスクチコミ!4


返信する
藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件

2015/10/11 18:38(1年以上前)

・神父村さん:
こんばんは.ウェポン化については様々なアイディアが出てきて,楽しいです.

> 良さげ(レンズキャップがしっかり嵌って、赤帯無し)なラバーフードがありましたら、ご教示頂けますと嬉しいです。

以前,hama マルチレンズフードにフロントキャップをはめて使ったことがあります.
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1248
但し,マルチレンズフードの売りは3段に伸縮できることなので,伸ばしっぱなしだと少しもったいない気がします.また,実は私のマルチレンズフードは壊れてしまったので,FA 31mmで試せません.

使ったことのないものだと,次の2点でフロントキャップを装着できるようです:
・UN フード ラバーレンズフード 52mm ブラック UN-5152
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/
・ETSUMI ラバーフードII 52mm ETM-83874
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=1713

とは言え,上記3つのラバーフードについては,(1)伸ばしたときの深さや,(2)FA 31mmの固定フードと干渉するかしないかが,私にはよく分かりません.あくまでもご参考程度にとどめてください.
個人的には,(1)と(2)を考慮すると,HOYAのラバーフードを使い続けるのが安全なようにも思います.いざとなれば,赤線を塗りつぶすことも可能でしょうから(笑).
よろしくお願いいたします.

書込番号:19218336

ナイスクチコミ!3


スレ主 神父村さん
クチコミ投稿数:784件 FA31mmF1.8AL Limitedの満足度5

2015/10/12 20:52(1年以上前)

藤八さん、ご無沙汰しております。

hama製は初めて見ました。ゴムの質感や厚みは、エツミと同等なのでしょうか?
エツミ製は折り返し部が短く、純正フードに被らないので、今回は見送りました。
UN製、今度試してみたいと思います♪

情報、ありがとうございました!

書込番号:19221715

ナイスクチコミ!0


藤八さん
クチコミ投稿数:439件Goodアンサー獲得:65件

2015/10/13 20:16(1年以上前)

・神父村さん:
こんばんは.

> hama製は初めて見ました。ゴムの質感や厚みは、エツミと同等なのでしょうか?

エツミを使ったことがないので,分かりません.ただ,hamaはドイツのメーカーで,エツミはhama製品を輸入して国内で卸しています.したがって,質感や厚みが異なっていても全く不思議ではありません.
それはさておき,hamaのゴム質感は,HOYAと違ってつや消しです.また,白い粉が浮きやすかった記憶があります.一方,ゴムの厚みはHOYAと同等か若干薄いと思います.そして,hamaのフードは折り目が多く,私の所持していた物は折り目でゴムが切れてしまいました.
価格.comだと,↓のスレッドでhama製ラバーフードが話題になっています.
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910689/SortID=3702331/

よろしくお願いいたします.

書込番号:19224233

ナイスクチコミ!1


スレ主 神父村さん
クチコミ投稿数:784件 FA31mmF1.8AL Limitedの満足度5

2015/10/14 23:49(1年以上前)

藤八さん、情報ありがとうございます!

hama製は伸縮比が大きいんですね! 機会があれば他のレンズで試してみたいです♪
エツミ製も古くなると白くなってました〜

書込番号:19227890

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信5

お気に入りに追加

標準

商品が見つかりません...

2015/10/06 02:17(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited

クチコミ投稿数:17318件

と、唯一「有り」になっている富士カメラのサイトに行くと、このようになっています。

HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited があるので、別にかまわないのですが、ちょっと過去ROMがきになったので。

書込番号:19203135

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:17318件

2015/10/06 02:22(1年以上前)

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511918_K0000566945

諸元を比較してみると、内容は同じですね。

重量がわずかに違うのはデザインか材質が原因かな?

もしかすると、コーティングぐらいは変えてるかも。

書込番号:19203138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2015/10/06 02:58(1年以上前)

コーティングが進化したのと、絞りが通常の物から円形に更新されました

書込番号:19203159

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/06 07:33(1年以上前)

>絞りが通常の物から円形に

  なので、夜景の光芒が違いますね。

書込番号:19203336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2015/10/06 07:34(1年以上前)

富士カメラのトップからペンタックスのレンズを全て表示してやっても
出て来ないようなので入り切れたのかな?

http://www.fuji-group.biz/categories/c-150_614.html?page=1

書込番号:19203339

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/06 09:21(1年以上前)

>コーティングぐらいは変えてるかも

 http://ganref.jp/m/f-47gallery/reviews_and_diaries/review/5552

書込番号:19203548

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ454

返信77

お気に入りに追加

標準

★じゃないのに、、

2015/09/25 11:45(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR

クチコミ投稿数:56件

フルサイズのキットなんだと思ってましたが、、、中々のお値段ですね。2.8通しだから当然と言えば当然ですが、★じゃないんですよね??
もっと高級な★仕様もでるのかなー?

書込番号:19171749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


返信する

この間に57件の返信があります。


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/09/28 15:54(1年以上前)

機種不明
機種不明

PZD

USD

PZDとUSDは違う駆動方式。


書込番号:19181738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2015/09/28 16:58(1年以上前)

馬鹿馬鹿しい。
レスしなきゃ良かった。

https://www.tamron.co.jp/news/release_2010/1209.html

「PZD(Piezo Drive)」とは

てところ参照してね。

どっちも超音波モーターって書いてるでしょ?

書込番号:19181829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22294件Goodアンサー獲得:186件

2015/09/28 18:21(1年以上前)

>愛してタムレさん
>さすらいの「M」さん


進行波型と定常波型を区別するかどうか?

書込番号:19181996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2015/09/28 21:50(1年以上前)

元のタムロンが「区別」してるモノを、
無理矢理「同列」にしているのは「傲慢」。

書込番号:19182695

ナイスクチコミ!5


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件

2015/09/28 23:54(1年以上前)

>カルロスゴンさん
ペンタのベトナム工場は、進出してから日も経ってますし規模もそこそこですし、研磨やコーティングの工程も行っているんじゃないかなと思っています。で、このレンズはどうなのかと。

>幼稚園専業写真屋さん
北米での販売、なにか提携してるっぽいですね。

レンズのモーターですが、同じ超音波モーターでもタムロンのUSDのほうがペンタのSDMより良さそうですよ。だってペンタはリング式かどうかも不明だし。もしかしたら、USDをSDMと表記する承諾をタムロンから得てるんじゃないないかなと思っています。 もしや、HDコーティングやABCコーティングとリング式のクロスライセンスだったりして。そうすると、モヤモヤがいちばんスッキリするんですけどね(妄想)。

書込番号:19183212

ナイスクチコミ!2


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2015/09/29 01:57(1年以上前)

(雑感)

・カメラ本体の発売に「間に合うこと」を評価すべきか?

・リコーになって「儲かるビジネス」のための価格政策を強化している感じもするし。

・他社と比べて「軽量/コンパクト/低価格」がウリだったPENTAXは何処へ行く?

・コンタックスNシステムを思い出した(ひとりごと)

書込番号:19183464

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2015/09/29 08:16(1年以上前)


24,28,35,50,85,135くらいの単焦点モノを普及帯で願いたいなぁ。
ちょっとペンタらしく変則で21,25,31,43,55,77,125とかでもいいです。

これは私も同意です。 いくら高性能になっても所詮ズームだと、明るさがどうしても足りなかったり、望遠端の収差が取りきれなかったり、何と言っても大きく重くなるのは避けられないですからね、

その辺りニコンは手の届く価格帯の1.8シリーズが実に素晴らしい。28, 50, 85 と揃えましたが、21, 24, 35も欲しくなる。100や135も今はDCニッコールしかないので1.8シリーズで補っても良いでしょう。実はあれこれ欲しくなりまんまとニコンにやられています。

ペンタらしい隙間単焦点域は魅力ですので、ぜひ期待したいです。

書込番号:19183803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22294件Goodアンサー獲得:186件

2015/09/29 10:42(1年以上前)

>Next Oneさん

> ・コンタックスNシステムを思い出した(ひとりごと)

ひとりごとに突っ込むのもアレですが(^^;;

それではNシステムがあまりにも気の毒です!
一応、当時の技術水準では、デジタル向きにはここまで必要を示したマウントと、加齢臭じゃなかった銀塩臭バリバリのKマウントを比べるのは暴挙です。

比べるなら、APS-Cに最適化されたVマウントでコンシューマプロダクトを出せず、古色蒼然のAマウントを引っ張り出さざるを得なかった、ミノルタに例えるのが順当です。

書込番号:19184056 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2015/09/29 12:26(1年以上前)

>あれこれどれさん


Nシステムの残骸、本棚にたなざらし。NX、フィルム機
新品で、まるで、85ミリ1.4のようなぶっといプラナー50 1.4と一緒に買いましたよ。
μフォーサーズのようにテレセンを考えた大口径マウント。
645システムも完全電子マウントで連動する。

理想は高いですよ。

じゃあ、どうして、突然死、いや、自殺するんだよ!

AFは異常に遅いし、合わないし。
そもそもあのプラナーもどこが作ってるかしらないけど、コンタックスGのプラナーがすごくよかったので、買ったけど、どうってこと無い薄味。

買ったんですか?
Nシステム?
まさか、645一式買ってたとか、無いだろうなぁw。

あれじゃあ、ジャミラになってしまった、Ist Dフルサイズ(幻)と、結局同じじゃないかな?

しかし、あれこれどれさんも、暇だねw。



書込番号:19184230

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22294件Goodアンサー獲得:186件

2015/09/29 13:48(1年以上前)

>Cookdododoさん

> 買ったんですか?
> Nシステム?

いいえ。前々から書いていることですが、当時の私は、APS-C(もちろんデジタルのみ)の輝く未来を信じていたので、Nシステムには何の興味もありませんでした。

キヤノンがEFマウント継続断念に追い込まれてEF-Sに全力投球する未来です。(笑)
ミノルタからは、当然、VマウントのVectisD

言われていたファインダー倍率の問題は、K-01方式ミラーレス機で解消して、チープな標準レンズは完全沈胴するのが当たり前♪

どこでどう間違えたのか?それはキヤノンが、あるべき歴史を捻じ曲げたのです。(笑)

> しかし、あれこれどれさんも、暇だねw。

(^^;;

書込番号:19184428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2015/09/30 09:46(1年以上前)

>あれこれどれさん

僕も、ファインダーの倍率があまりに小さい、あの覗き込むファインダーさえ、なんとかなるなら、別にAPSでいいというか、μフォーサーズなんですよね、あれは、w。テレセンの問題を回避している。だから、レガシーマウントならあれがベストでしょう。

それをニコンはニコンで、とんでもなく前玉のでかいレンズに、ドーピングエンジンを積んで、フルサイズがでっちあげられてしまう。
まあ、それがデジカメの技術ってやつでしょう。

ただ、リコーの(もう、ペンタックスとは呼びたくないw)、FF参入で、今までのフルサイズボッタクリ商売も終わりでしょう。
F4−5.6の標準ズームが12万円?冗談言ってんじゃねーよ、って思いませんか?
あんなのリコーが参入したら、おまけで付いてくるでしょう。

というわけで、リコーのFF参入はペンタックスの葬儀だけではなくて、レガシーカメラメーカー2ブランドの葬儀にもつながっていく可能性が高いわけです。

まあ、所詮、デジカメってのは、カメラじゃない。

今回の騒動でも、ますます、確信になってきた。
もともとPCの画像取り込み周辺機器。
開発の歴史を見ても、ソニーやカシオは、カメラメーカーこそ、新規参入者じゃねーかと思っているでしょう。

勘違いしていた方が悪いんだろうなぁ。

だから、紛らわしい名前付けるなって思う。
ペンタックスは、カメラのブランドです。

書込番号:19186798

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22294件Goodアンサー獲得:186件

2015/09/30 10:05(1年以上前)

>Cookdododoさん

> まあ、所詮、デジカメってのは、カメラじゃない。

>.今回の騒動でも、ますます、確信になってきた。

まぁ、その通りなのですが(^^;;、一方で画像データを取り巻くワークフローの中で、銀塩カメラが『弱い輪』であったことも確かでしょう。

前にも書いたことですが、銀塩時代には、普段は違う地域に勤めている仲間が集まった折に撮った写真をウェブサイトに載せてそのまま落とせるとか、天井が不自然に欠けている様子をメールに添付して注意を喚起するとか、今では普通のことが現実的だとは思われていませんでした。スキャナでは法外な労力を要したと思いますし。

その意味では、デジタルカメラは、カメラの役割を再定義したものだと思います。

> それをニコンはニコンで、とんでもなく前玉のでかいレンズに、ドーピングエンジンを積んで、フルサイズがでっちあげられてしまう。

再定義された役割の前で、ニコンの皆さんは、過去の蓄積との関係を適切に扱ったのだと思います。

書込番号:19186837 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:14件 Photohito 

2015/09/30 16:21(1年以上前)

機種不明
機種不明

GF3 AI S 50 1.4

GF3 同じく

>あれこれどれさん

いやあ、うれしいねえ!

Kマウントを非難しておいて、ニコンは折り合いをつけたという!

君も十分に偏向しているのが分かってうれしいぞ!

あのね、誉めてるの、分かってねw。

もう、どうでもよくなった。

当分マイクロフォーサーズにすることにした。

ニッコールをGF3に付けると、すごくいいぞ!

しかし、付けると外れなくなる不変のFマウントは高いボディに付けると怖いから、中国製アダプターで使うといいぞ。
さすが、過去の蓄積との関係をもう少し適切に取れたら、べたぁ、だったわけだw。

しかし、俺は、一応、買ったことも使ったことも無いものには、口出さない主義なんだが、まあ、それも、人それぞれってことだろう。






書込番号:19187514

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22294件Goodアンサー獲得:186件

2015/09/30 21:28(1年以上前)

>Cookdododoさん

お褒め?に預かり光栄です。

> Kマウントを非難しておいて、ニコンは折り合いをつけたという!

Kマウントについては、十年待たせて、結局、これかい!!も加味しての評価ですけどね。
APS-Cというよりも中判が立ち行かなくなりつつあってのフルサイズ(ライカ版)転身なのでしょう。
それで言えば、こんなもんかとも思います。

もちろん、バイアスフリーだとは言いません。念のため。(^_^;)

書込番号:19188300

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2015/10/21 10:48(1年以上前)

昨日店頭でお触りしましたが、さすがにフルサイズ大口径ズーム。デカいですね。
かなり萎えました。。。



書込番号:19246011

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:85件

2015/10/26 23:09(1年以上前)

現行24-70F2.8の中ではこれが一番軽量コンパクトではありますけども

HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR   88.5x109.5 mm  787 g
EF24-70mm F2.8L II USM                88.5x113 mm   805 g
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II     83x111 mm    974 g
TOKINA AT-X 24-70 F2.8 PRO FX          89.6x107.5 mm 1010 g
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR        88x154.5 mm  1070 g

書込番号:19262822

ナイスクチコミ!9


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2015/11/02 22:52(1年以上前)

安価なA09とFAリミでズームはしばらく様子見かな。

書込番号:19282624

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2048件Goodアンサー獲得:32件

2015/11/07 20:42(1年以上前)

このレンズ。解放での写りはどうなのでしょうね。

甘いのは困ります。

シグマからペンタックス用でないかな〜?

A09持ってたけど手放してしまいました。

やっぱりaps-cだと28ミリは厳しい。

24-105F4あたりのキッドレンズでもいいなぁ〜。

書込番号:19296871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nws3260さん
クチコミ投稿数:203件Goodアンサー獲得:11件

2016/03/19 15:06(1年以上前)

皆さんご存知ないのかもしれませんが、

ペンタックスは、昔からタムロン、コシナ、トキナーの OEM 供給を受けていますよ。
FA28-200mm とか、FA28-105mm(2代目) とか、FA及びA100mmF3.5 Macro とか、
塗装とかズームリングのラバーのデザインとか 「PENTAX仕様」 のところはありますが OEMです。
(FA28-105mm は、初代、三代目は自社設計でしたけどね・・・)
Aシリーズの頃からですから、「社内にレンズ屋が居なくなったから」 が理由ではありません。

一方 DA☆17-50mmF2.8 などは共同開発だと言っていましたよね。平川さんが 「コーティングが大変
だった」 と言ってましたから、鏡筒まわりだけがペンタックスオリジナルというわけではありません。

今回については、☆ がなくても悪いもんじゃないのは判っていることですので、K-1 発売時点で大口
径ズームが無い(TAMRON AF 28-75mm/f2.8 A09 しか入手できない)悲劇を思えば、これはこれで
いいんじゃないでしょうか。
そして、数年後に DFA☆ が出ることを夢見ながら・・・

書込番号:19707982

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/03/21 18:47(1年以上前)

シグマの 24-35mmF2DG HSM が出たら、スゴイと思うんだけどねぇ

書込番号:19715327

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ62

返信21

お気に入りに追加

標準

発売日確定?

2015/09/22 18:18(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AW

クチコミ投稿数:39件

amazonで10月30日発売です予約受付中と表示されていますが・・・・・・

書込番号:19163245

ナイスクチコミ!7


返信する

この間に1件の返信があります。


rhamさん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:57件

2015/09/25 18:50(1年以上前)

>おもちゃ好きさん
Amazonは、別にカメラ製品に限らず
新製品の発売日が未定であっても「とりあえずの日付」を勝手に決めて予約を受け付ける傾向があります。

ですので、Amazonでの発売日が「○月○日予定」となっていてもほとんど信用出来ませんね。Amazonだけの場合は特に。

書込番号:19172643

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件

2015/09/25 19:06(1年以上前)

rhamさん


<Amazonでの発売日が「○月○日予定」となっていてもほとんど信用出来ませんね。Amazonだけの場合は特に 

そうなんですか?HD140-450mmの時は、Amazonの日付とおりに入手できたので信用していましたが。・・・

書込番号:19172691

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:9件

2015/09/27 18:57(1年以上前)

おもちゃ好きさん、貴重な情報ありがとうございます。

注文してから、もう半年もたったのかぁ、低金利の世の中ですが28万ほど先に振り込んでいるので複雑な心境です。

開発チームが違うとは思いますが、新しいレンズやボディを発売するのなら、この機種の開発に注力して欲しかった。

一度、PENTAX から他社へ乗り換えた報いかもしれません。不可解な症状や不適切な対応、そして今回の発売延期。

来年になってもいいですからしっかりと仕上げてほしいです(罪滅ぼしのつもりです)。

書込番号:19179197

ナイスクチコミ!2


rhamさん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:57件

2015/09/28 12:36(1年以上前)

>おもちゃ好きさん
HD150-450mmの時は、リコー(ペンタックス)が各販売店に告知した日付をAmazonも表示し、実際その通りに発売されましたので、Amazonの日付通りに発売されました。
これとは違い、Amazonはメーカーが発売日・出荷日をまだ決定していない場合でも独自に「仮の日付」を設定して予約を受け付ける傾向があります。
この場合のAmazonの日付は、メーカーからの裏付けが何もないためほとんど信用できません。

書込番号:19181353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2015/10/03 03:14(1年以上前)

>おもちゃ好きさん
最新のペンタックスファミリー会報誌に、製品版直前の作例が大きく載ってたので、ソロソロ発売にこぎ着けれそうな気配。
残念ながら、発売日までは書いてなかったです。

英国の古い戦闘機の写真が載ってたんですが、あまりの写りに予約したくなってしまいそう。

書込番号:19194438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:10件

2015/10/15 21:20(1年以上前)

しかし、いつ発売されるのでしょう。
ペンタックスのコーティング技術をつぎ込んだレンズ、とても興味があります。

書込番号:19230049

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:547件Goodアンサー獲得:24件

2015/10/16 14:27(1年以上前)

八百富カメラのツイートでは、
社長さんが年内と発言されたそうで。

今月発売はチョット無いようなニュアンス。

書込番号:19231753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWの満足度5

2015/10/29 13:38(1年以上前)

アマゾンの記載発売日が11月30日に変更されてますね

書込番号:19269630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2015/11/01 17:16(1年以上前)

そろそろ正式なアナウンスがあってもいい頃だよね。。。

待たされると何だか欲しくなってくるな・・・


書込番号:19278543

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:435件Goodアンサー獲得:9件

2015/11/05 12:13(1年以上前)

自虐ネタでスレッドを汚すかもしれませんが、

出荷日の先延びが、保証期限も先延ばす、嗚呼嬉しからずや

でも、使える日も遅くなるんすよね。ざんね〜ん!

書込番号:19289880

ナイスクチコミ!2


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2015/11/13 13:52(1年以上前)

RICOHからお知らせ出ました。

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20151113_009888.html

作例のサンプルまでアップしてるの・・・
『当初予定していた性能』とは何なのか?超気になるわ。

書込番号:19313329

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件

2015/11/13 16:13(1年以上前)

AWがらみかAFがらみか、どちらかでしょうね。

書込番号:19313591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2015/11/13 21:00(1年以上前)

ボディが発売延期なのに、レンズだけ先に発売しても。
ある意味当たり前、だよね。

書込番号:19314233

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/11/13 21:32(1年以上前)

>『当初予定していた性能』とは何なのか?超気になるわ。

 何でしょうかね?

 遅れた場合の取り敢えずの
 常套文句って気もしませんが・・・・・・

書込番号:19314330

ナイスクチコミ!1


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2015/11/13 21:39(1年以上前)

>ボディが発売延期なのに、レンズだけ先に発売しても。
 ある意味当たり前、だよね。

ははは^^
現在、リコーイメージングではK-3Uを販売してますよ。
私の愛機、K-5Usでもこのレンズは使用できます^^

功夫熊猫さん、PENTAXブランドのAPS-C機でDFAレンズって使えるんですよ^^

もう少し勉強してからレスした方が宜しいですよ。。。

書込番号:19314341

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 HD PENTAX-D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWの満足度5

2015/11/14 12:32(1年以上前)

ついにメーカーから再延期の発表がありましたね。そういう嫌な予感はしてましたが…。まるで手を伸ばすたびに遠退く蜃気楼のようです。本当に購入出来るか心配になってきました。これ以上ユーザーの気持ちを弄ばないで下さい。

書込番号:19316048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:65件

2015/11/14 18:54(1年以上前)

kagefune8さん

DFAレンズがPENTAXのAPS-Cカメラで使用できることくらい功夫熊猫さんもわかった上での発言ではないですかね?
70-200mmや80-200mmという画角は銀塩時代の35ミリフィルムでは主流でしたからね。
やはりせっかくの新型70-200mmはフルサイズで使いたい!
もっというとフルサイズで使わなきゃ意味がない!
という方、私を含めて多いんじゃないでしょうか?

書込番号:19317103 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2015/11/17 19:51(1年以上前)

Let it@EOSさん こんばんは。

>フルサイズで使わなきゃ意味がない!
 ゴメン。俺には意味が分からんわ。。。

>銀塩時代の35ミリフィルムでは主流でしたからね。
 それが、どう関係あるんでしょうか?
 私も、初めて購入した一眼レフ機がZ-1だったので、135版に親しみはありますが、だからどうした?です。。。
 K-5Usでレンズの最も美味しい処を使ってみたいって思う人も居る事を理解した方が幸せになれますよ^^

※私が、どの性能の事で延期になったのか?気になってしまい
 安易にレスした事によって、脱線してしまい申し訳ございません。

書込番号:19326550

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:65件

2015/11/18 22:03(1年以上前)

kagefune8さん

>ゴメン。俺には意味が分からんわ。。。

昔から慣れ親しんだ画角というのはやっぱり使いやすいものなんですよ^^
風景撮影メインの僕には70-200は70-200として使いたいんです。
APS-Cでは望遠すぎて使いにくいんですよ。
意味わかりますかね?

書込番号:19330206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件Goodアンサー獲得:22件

2015/11/19 00:42(1年以上前)

>Let it@EOSさん
その話題はもう結構です。さようなら

久しぶりに、買う気満々だったんだけどなぁ…
この感じだと、発売はやっぱ来年になるのかな…

書込番号:19330737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ29

返信14

お気に入りに追加

標準

価格上昇

2015/09/18 20:35(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR

クチコミ投稿数:304件

急に実売価格が上がりましたねェ。
ヨドバシなんかは、底値から1万円近くのアップ。
フルサイズのティザーが出たのが、関係しているのでしょうか・・。

書込番号:19151810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/09/18 21:07(1年以上前)

全くその通りでしょう。
ただでさえ高い85ミリF1.4の中古なんか…どうなるんだろう?

書込番号:19151897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:16件

2015/09/18 22:47(1年以上前)

意外に
K−S2、K−S1、K−3U
辺りを
購入するのが増えたので
100マクロに行っちゃうのが
恒例になっているかも?

書込番号:19152199

ナイスクチコミ!3


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/09/18 23:18(1年以上前)

645Z系のレンズは、部材高騰で価格改定のようですね。

当レンズもメーカー在庫分は、良しとしても
原材料費の高騰で、仕切値が変更になったかもですね。

最近のHD系D FAレンズは、
以前に比べ、お財布には優しくないような感じです。

新レンズは、
HDやDCモーター機能で、止む負えないでしょうが・・・・
当レンズも、リニューアルされて、HD、DC搭載になれば、
もっと高額になりますね。

書込番号:19152295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件

2015/09/18 23:30(1年以上前)

>松永弾正さん
やっぱりそうですよねぇ、タイミングがあまりに良すぎる。
自分は先月末の底値ちょっと上ぐらいで、うまく買い抜け?
られてラッキーだったかも。
FA☆85/1.4は、そんなに中古価格が高いんですか?
ぐっと上がった所で、D-FA85/1.4とかが新製品で出てきたりして。


>ドノーマル・カスタムさん
4万円前後だと、結構、コストパフォーマンス良いかと思うので、
比較的売れたかもしれないですね。
ここ半月ほど、ヨドバシ.comで在庫を見てると、ちょこちょこと
店頭在庫が切れる店がありましたからねぇ。


>1641091さん
なるほど、そういう可能性もあるんですね。
在庫が入れ替わったところで、値上げですか。
リコー傘下になってから、特に新しいレンズは確かに高めの印象は
ありますね。

書込番号:19152334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2015/09/19 06:34(1年以上前)

でも、まだ充分安いです(^△^)

書込番号:19152792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2015/09/19 14:09(1年以上前)

ちゃみやさん、こんにちは。

旧型がアウトレットで29,800円で出ていますよ。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021520/

ペンタックスしか見ていないと4万は高く感じるけど、他メーカーの価格を知ると激安です。
二大メーカーは8万以上ですから。
タムロンが新型90マクロのペンタックス用を出さないのは、そのほうが高く売れるからだと思う。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786198_K0000055485_10503511532_10506511768_K0000417332_K0000076693

書込番号:19153769

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:304件

2015/09/19 18:04(1年以上前)

>ほら男爵さん、たいくつな午後さん

ホントですねぇ、他社と比べると今でも全然お買い得!
ペンタックスユーザーで良かったぁ〜。(^_^)

旧型のアウトレットは、昨日気が付きましたが、今朝の時点で
既に売り切れのようでしたね。
旧型は絞り環があるのが魅力ですが、個人的にはデザインは
Limited風の現行品の方がいいかな・・。
でも、中望遠マクロとして29,800円は、かなりのお買い得。
もう少し早く出てたら、現行品との間で心が揺れてたかも・・。

書込番号:19154290

ナイスクチコミ!2


hihicomさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/10 16:36(1年以上前)

このスレは昨年のものですけど、今年も4/8を期に47000円前後から53000円前後に急に跳ね上がりましたね。
まさしく昨年K-1のデイザが出た時と一緒なのですが、今度は恐らくはK−1自身の発売が間近と言う事なのでしょうね。
一体誰がこう言った価格の操作をしてるんでしょうね?ジワジワと値上がるなら未だしも一日で6000円も上がるのは何かの手が加えられたとしか思えないのですけど・・。
でも・・ペンタユーザなら大半が持っているこのレンズ・・今更値段を上げてどうするんだろう?製造中止なのだろうか?私はもう持っていますが・・もし未だ持っていないとしても、どうせ少し待てば値段は落ちるので私なら待ちますけどね。値上げはペンタユーザには意味が無いと思うなぁ。
いま急いで購入する人は今からK−1とかでペンタデビューする人なんでしょうか?(そして・・再び写りは良いがAFが五月蠅いと酷評が上がると・・(笑))
リコーには早くレンズラインナップ(DFA)を充実させて欲しいですね。レンズの選択肢が無いと一眼が輝かないよ。(決まったレンズしかないなら皆が違う絵を楽しめないからね。)

書込番号:19776034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2016/04/10 19:48(1年以上前)

>hihicomさん

確かに、また急上昇ですね・・。
K-1発売直前ってのが、やはり関係しているのでしょうか。

自分は、底値近くで買えたのは、ラッキーだったのかも。

書込番号:19776568

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2016/04/10 20:43(1年以上前)

90mmマクロのタムキュウの
最新モデルは、7万円前後なので、
手振れ補正が付いてない、
ボディ内AF駆動としても、
D FA マクロ 100mm F2.8 は、
まだまだお買い得感がありますね。

タムキュウFマントの場合
272E FU\28,513
F004    \55,200
F017    \74,300

純製で、DC(SDM)モーター内蔵で、
WR、HD仕様となれば、
8万円以上はしそうな感じですね。

>FA☆85/1.4

 FA系でない、MFの
 smc-A 85mm F1.4☆の
 中古買い取り価格で、
 8万円前後です。
 購入なら、10万円前後でしょうか?
 以前より上がった感じがします。

書込番号:19776775

ナイスクチコミ!2


hihicomさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/11 21:23(1年以上前)

新しいレンズは高いでしょうね。でもこのレンズはこれで完成じゃないですか。多分HDにすると味が変わりますよね。
古い設計になりましたが良いレンズです。DFAなので急いで買わなくても良いですしね。
しかし これからpentax対応レンズはサードパーティから出ますかね? シグマは対応縮小でタムロンは純正に入り込んでトキナーは切れています。
ある意味フルサイズも出るのでビジネスチャンスなんだけどね。(絶対にフルサイズ対応レンズを皆買う訳だからね。出れば毎年一本買いたいね。)

書込番号:19779776

ナイスクチコミ!3


hihicomさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/17 11:26(1年以上前)

?このレンズを狙ってた連れから今の価格から6000円ほど安く買えたと連絡が。
見ると確かに4/15のみ5万円を切った価格が最安値になっていますね。(笑)
このレンズ 元々がバーゲンプライスだと思いますが市場価格は5万切った位で安定する事が多いのですけど、この1日のみ下がってまた上がってるので何が有ったんでしょうね?(何故じゃ? 棚残か?笑)
ともあれ来週に物が届いたら2人でこれを持って撮影に行く事になりましたが今の時期だと何を取りに行きましょうかね。楽しみ。

書込番号:19795384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件

2016/04/17 12:55(1年以上前)

>1641091さん

FA☆85/1.4の方だと、八百富で97,200円(税込)ぐらいですね。
マップカメラは「SOLD OUT」になってるので、結構、入手困難に
なってきてるのかな?
自分もMZ-3時代に手に入れてますが、大事に使わないと・・。


>hihicomさん
D-FAマクロ 100/2.8のご購入おめでとうございます!
撮影をお楽しみください!!
場所によっては、まだ、サクラや菜の花も撮影できますかね。

底値はほんとに、一日だけ最安値が下がってますね。
最安値を付けてたEC-JOYは、先月も46,000円台と52,000円台を
上がったり下がったりしてるみたいですね。

書込番号:19795631

ナイスクチコミ!1


hihicomさん
クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2016/04/17 16:33(1年以上前)

スレ主さま 
有り難うございます。私は既に持ってるので友人と楽しんで来ます。桜ですか・・うむむ・・関西は大半が散ったと思いますけどどこか山奥に行けば未だいけますかね? 
それにしても変動の理由は不思議ですね。まぁ、3/E頃までは他の販売店でもこれ位だったので・・もう少ししたらまた落ち着くのでしょう。
50mmマクロもアルミに変わらないかしら?(笑)

書込番号:19796206

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング