ペンタックスすべて クチコミ掲示板

良くなった

このﾚﾝｽﾞの使用感のところで以前描写性に唯一悪い点をつけた者です。こんなこともあるんだという参考のためにｱｯﾌﾟします。

　このﾚﾝｽﾞ、中古美品で購入後、数回使ってどうにも気に入らず（像がかなり甘い、色の出方もやや淡白な感じ）、ｻｰﾋﾞｽｾﾝﾀｰへ持っていってたらまずﾋﾟﾝﾄを調べてくれて、問題なしとの回答。それでも、このﾚﾝｽﾞを使って撮れたﾌﾟﾘﾝﾄを見せて食い下がったら、「工場へ持っていって見ましょう」とのこと。「でもお金はかかります。異常なしの判定だったら損になりますけどそれでも良ければ」とのことでした。
　先日ﾚﾝｽﾞが修理から上がってきました。各玉の平行度に問題があったとかで治したとのこと。治ったﾚﾝｽﾞで撮った写真を見ると、明らかに画質は向上、抜群とは言わないまでもかなり満足できる写りになりました。ｼｬｰﾌﾟﾈｽはそれ程とは思いませんが、色やｺﾝﾄﾗｽﾄなど含めた総合的な画質の印象が良いと思います（すみません、感覚的な言い方で）。とにかく、修理代金はかかってしまいましたが、今ではすっかりお気に入りのﾚﾝｽﾞになりました。

書込番号：3412401

治ったのになぜ悪く採点したんですか？

対応はペンタックスらしく、好感持てます。

書込番号：3570009

悪く評価したのは修理に出す前です。一旦した評価を取り消すことができない（・・・よね？）ので、その辺の事情を書き込んだ訳です。

書込番号：3607784

[デジ愛好家]

ONIYAMMAさんのコメント参考になりました。
中古レンズ（特にズーム）は注意が必要ですね。
今までは不具合があっても（保証書があるのに）、仕事が忙しく、放置ということがありました。他のレンズを使えば・・・とか。
でも、もったいないですよね。

仙台のサービスセンターに保証期限が切れる前に、２４mmＦ２をチェックと修理に出しました。
アクセスも便利だった（駅ビル内）。対応も親切で好感がもてました。安心してペンタックスを使っていけます。

短焦点レンズ使用が多くなってきて、FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 の出番は減りましたが、小樽・札幌旅行へ持参しました。ちょっと重いけど、頼りになるレンズです。istDS とのバランスも良かった。

書込番号：3613799

どんなレンズ？

随分軽くなりました
istＤ換算の焦点距離じゃないですよねぇ

書込番号：3245402

[FIO]

レンズは100mmは100mmみたいですね。
でも大幅にスリムになって生まれ変わりますね(^^)

書込番号：3248849

[ごろなご]

けっこう期待しています、このレンズ。
なにしろ小型軽量、フィルター径も49mm！
MZシリーズや*ist Dに装着すると好バランスでしょう。

ただ、ちょっとばかり値段が高いのが玉にきず。
なにしろ、６万円オーバーでは…。
TAMRON SP 90mm F/2.8（272E）が４万円を切りつつあり、
SIGMA 105mm/F2.8 EXも４万を少し出るくらい…。
このPENTAXレンズは10月下旬発売の最新型ですが、
SIGMAだって新しいレンズ構成になって出たばかり。
ルーツは古いTAMRONですが、こちらも今年になってリニューアル。

いずれにせよ、現物を手にしてから、かなぁ。

書込番号：3326484

[ごろなご]

近所のヨドバシカメラで触ってきました。
旧製品とくらべ、グンと小さく軽くなり、アウトドア派にはうれしいところです。
焦点距離＝100mmということは、TAMRON 90mmとSIGMA 105mmのちょうど中間。
質感と軽量コンパクトさ、とりわけフィルター径＝49mmは利点ですが、
定評ある性能の両マクロの間にあって、約６万円（最安）という価格はツライかも…。

書込番号：3462807

アサヒカメラに論評が出てましたけど、それほどボケ味はよくないみたいですね
二線ボケが出やすいみたいです　
でもピントが合った部分は、とても鮮鋭で、製版レンズのようだと評してありました　
ボケを気にしないスチュエーションなら開放から安心して使えそうです　
前レンズも定評があっただけに解像度に関してはダントツではないでしょうか
今の所、マクロを本格的にデジタルに対応させてリニューアルさせたのは
カメラメーカではペンタックスだけですし
しかも、最も重い中望遠マクロだったのを
一番軽くコンパクトにした功績は大だと思います
お蔭で漸くMZシリーズのボディーにもマッチしそうですね
ただ、欲を言えばキャノンのようにインナーフォーカスにして、
もう少しワーキングディスタンスを稼いで欲しかったです

とかなんとか言って今はとても変えた身分じゃないですが...

書込番号：3681314

間違えました

>変えた身分
買えた身分

書込番号：3681349

[エアプランツ]

これまでのＦＡマクロ１００ｍｍ　２．８と比較してどうですか？
　フィルターを５０ｍｍＦ１．４や７７ｍｍLimitedと使い回しができて魅力です。
　ただ径が小さくなった分、口径食が大きくなってないか？というのは素人考えでしょうか。

書込番号：3734888

[現役調査員]

D-FAマクロ100mmF2.8について、イストDSに付けた場合は150mm相当になるらしいですが、マクロとしてではなく、望遠として使用した場合のMFの操作感やAFのスピードなどはどうでしょうか？

書込番号：4008635

新モデル、間もなく

[ごろなご]

あまりに大きく重い、そのうえ値段が高い。
これはちょっと手を出しにくいレンズだ。
PENTAXユーザーのためのマクロとしては、TAMRONのSP AF90mm/F2.8か
SIGMAの105mm/F2.8EX DGあたりを選ぶのが現実的…だった。
ところが、１０月下旬にデジタル対応の新モデル（D FA MACRO 100mm/F2.8）が
リリースされるらしい。
等倍撮影はそのまま、距離環、絞り環もあって銀塩にも対応。
より軽量コンパクト化され、フィルター径は一気に49mmに。
これはTAMRONやSIGMAよりも小さく軽い！
いくらくらいになるのだろうか？ 気になるレンズの最右翼である。

書込番号：3136286

選ぶ理由が今ひとつ足りない

[ごろなご]

80-320mm F4.5-5.6、100-300mm F4.7-5.8と、似たようなレンズが多くて
どうもペンタックスのレンズ群はスッキリしない。もう少し整理して欲しいものだ。
前者は２万円強、後者は１万円代後半という実売価格である。

それらと比較して、このFAJ75-300mm F4.5-5.8はコンパクトかつ軽量だし、
１万円台半ばと値段も手頃だ。
性能は、いたって普通であるが、十分とも言える。
ただ、レンズに距離目盛りは必須だと思う私にとって、簡易仕様のフォーカスリングが
不満だ。せっかくの最短撮影距離1.3mも、近接撮影にはマニュアル・フォーカスが有利
なことを考えると、本当に惜しい
コストダウンのためであろう、絞り環も省略されている。
カメラ側からコントロールできるとは言え、やはり絞り環はあった方が良い。

同スペックで、SIGMAの70-300mm F4-5.6（２種類あるが）や100-300mm F4.5-6が
ライバルになりそうだ。
価格は大きく違わないし、軽量コンパクトさではPENTAXに一歩ゆずるものの、
前者にはマクロ機能という武器がある。

決してダメなレンズではないのだが、今ひとつ選ぶ魅力に一歩欠ける感じがするのだが…。

書込番号：2862044

[気まぐれ510]

軽いのが魅力に感じてます。
シグマの持ってますが、重い。店頭でこのレンズ持ったら→軽い！
これなら他のレンズと一緒に持ち歩きがちょっとは楽になりそう。

書込番号：4925552

価格に目をつぶればオススメ

[ごろなご]

このレンズの描写能力は、各社の純正品と比べてもトップレベルにある。
標準マクロとして、F2.8は充分だし、ボケ味は実に自然。
近接撮影から無限遠までシャープに写るので、標準レンズ代わりに常用してもいい。
比較的コンパクトな筐体、重量も重くない。
ペンタックス・ユーザーにとっては良いことずくめなのだが、
実売価格４万円オーバーというのが唯一の弱点か。
オルタナティブは、シグマのMACRO 50mmF2.8 EXだろう。
サイズとウェイトは同じくらい、性能も充分、実売２万円強ならお買い得と言える。

書込番号：2857774

[ごろなご]

自己レスになります。

１０月下旬にデジタル対応の新モデル（D FA MACRO 50mm/F2.8）に
なるようですね。
等倍撮影はそのまま、距離環、絞り環もあって銀塩にも対応。
より軽量コンパクト化され、フィルター径は49mm。
これはSIGMAより小さく軽い！
価格次第ですが、PENTAXユーザーはちょっと待った方がいいか…。

書込番号：3136242

買って損のない１本

[ごろなご]

このレンズは実売価格１万円台半ばと、手ごろな商品です。
性能はと言うと、とびきり高性能ではないにしても、
とりたてて不満を持つこともないでしょう。
距離目盛りがしっかりあるので、ＭＦで焦点合わせるのも問題なし。
絞り環も備わっていますから、
カメラ任せのプログラムＡＥが好きでない人、
絞り優先ＡＥを駆使する人、
絞りもシャッター速度も自分でセットしたい人にもすすめられます。
FA Jズーム28mmF3.5-80mm5.6ALなど、
新しい廉価版レンズはこれらが省略されるケースが多いようですから、
このレンズも遅かれ早かれ姿を消すのでしょうかね。
どの程度コストダウンに寄与するのかわかりませんが、
レンズに距離目盛りと絞り環は必須だと思っております。
とりあえず買って損のない１本です。

書込番号：2852695